Основной капитал организации: состав, источники формирования, пути повышения эффективности использования (на примере ОАО "Светлогорский домостроительный комбинат")

руб.

уд. веса, п.п.

Здания

25027

12,52

30612

13,86

30401

13,59

5374

1,07

121,47

Сооружения

5417

2,71

6249

2,83

6069

2,71

652

0,00

112,04

Передаточные устройства

8560

4,28

9365

4,24

9127

4,08

567

-0,20

106,62

Машины и оборудование

152073

76,08

167592

75,88

172967

77,31

20894

1,23

113,74

Транспортные средства

8185

4,09

6225

2,82

4305

1,92

-3880

-2,17

52,60

Инструмент, инвентарь и принадлежности

622

0,31

805

0,36

853

0,38

231

0,07

137,14

Насаждения

8

0,00

7

0,00

7

0,00

-1

0,00

87,50

Активная часть основных средств

160888

80,49

174629

79,07

178132

79,62

17244

-0,87

110,72

Всего основных средств

199892

100

220854

100

223729

100

23837

0

111,92

Фактически все основные средства предприятия имеют производственное назначение, ведущее место в структуре основных средств по стоимости имеют комплекс капитальных зданий и установленные рабочие машины и оборудование.

Структура основных средств ОАО «Светлогорский ДСК» является традиционной для предприятий строительной отрасли. В её основе лежат две позиции объектов - здания и сооружения, а также машины и оборудование, которые в совокупности составляют более 90% всех основных средств предприятия.

Доля активной части основных средств достаточно стабильна и находится на уровне 79-80%. Удельный вес основных средств производственного назначения (используемых в предпринимательской деятельности) достаточно высок и имеет тенденцию к дальнейшему росту. Кроме того, наблюдается рост оснащённости предприятия вычислительной техникой и оргтехникой.

В таблице 2.9 приведены основные показатели износа основных средств ОАО «Светлогорский ДСК» в течение 2012-2014 гг.

Как показывают данные таблицы 2.9, основные средства предприятия изношены более, чем на 34%, а активная часть - более, чем на 30%. Наблюдается отчетливая тенденция увеличения коэффициентов износа основных средств. Причиной этого является недостаток инвестиционных ресурсов у предприятия, что, в свою очередь, обусловливается высоким уровнем материальных затрат и затрат на оплату труда на рубль товарной продукции. Несмотря на некоторые попытки активизировать инвестиционный процесс, показатели годности основных средств продолжают снижаться.



Таблица 2.10 - Показатели износа основных средств ОАО «Светлогорский ДСК» в 2012-2014 гг.

Показатели	На конец 2012 года	На конец 2013 года	На конец 2014 года	Отклонения (+,-)
1 Первоначальная стоимость основных средств, млн. руб.	266184	310181	340625	74441
2 Остаточная стоимость основных средств, млн. руб.	194161	212143	223729	29568
3 Износ основных средств, млн. руб.	72023	98038	116896	44873
4 Первоначальная стоимость активной части основных средств, млн. руб.	206517	237055	256343	49826
5 Остаточная стоимость активной части основных средств, млн. руб.	151635	171693	178377	26742
6 Износ активной части основных средств, млн. руб.	54882	65362	77966	23084
7 Коэффициент годности (стр.2/стр.1)	0,73	0,68	0,66	-0,07
8 Коэффициент износа (стр.3/стр.1)	0,27	0,32	0,34	0,07
9 Коэффициент годности по активной части основных средств (стр.5/стр.4)	0,73	0,72	0,70	-0,04
10 Коэффициент износа по активной части основных средств (стр.6/стр.4)	0,27	0,28	0,30	0,04

Анализ технического состояния основных средств требует от предприятия разработки программы внедрения новой техники и ввода новых производственных объектов. При этом особое внимание обращается на внедрение прогрессивного оборудования, на увеличение доли высокомеханизированных и автоматизированных производственных процессов.

Для более детального анализа процесса воспроизводства основных средств используют следующие показатели: коэффициент обновления основных средств, коэффициент выбытия основных средств, коэффициент прироста основных средств,

Используя методику Л.Н. Нехорошевой, рассчитаем показатели движения и использования основных средств на ОАО «Светлогорский ДСК». Данные расчета представим в таблице 2.10.

Из данных таблицы 2.10 видно, что на ОАО «Светлогорский ДСК» происходит снижение интенсивности движения основных фондов в 2014 году по сравнению с 2012 годом. Об этом свидетельствует значительное снижение коэффициентов обновления с 0,244 до 0,054.

На данном этапе ОАО «Светлогорский ДСК» пытается улучшить показатели технического состояния основных средств путем ликвидации наиболее изношенных и одновременной заменой ликвидируемых средств на новые объекты.

Таблица 2.11 - Показатели движения и использования основных средств на ОАО «Светлогорский ДСК» за 2012 - 2014 г.

Показатель	2012 год	2013 год	2014 год	Изменение, (+,-)	Темп изменения, %
Стоимость поступивших основных средств	62 882	41 829	17 562	- 45320	27,9
Стоимость выбывших основных средств	1 142	2 772	3 454	2 312	302,5
Стоимость основных средств на начало периода	160 899	194 161	212 143	51 244	131,8
Стоимость основных средств на конец периода	194 161	212 143	223 729	29 568	115,2
Коэффициент обновления	0,244	0,139	0,054	- 0,190	-
Коэффициент выбытия	0,004	0,009	0,011	0,006	-

Рассчитаем показатели эффективности использования основных средств ОАО «Светлогорский ДСК» за 2012-2014 гг. Результаты расчетов представлены в таблице 2.11



Таблица 2.12 - Показатели эффективности использования основных средств ОАО «Светлогорский ДСК» за 2012-2014 гг.

Наименование показателей	Год	Отклонение, +/- 2014 г. от 2012 г.	Темп роста, % 2014 г. к 2012 г.
	2012	2013	2014
Среднегодовая стоимость основных средств, млн. р.	180395,5	210373	222291,5	41896	123,2
Объем производства продукции за год, млн. р.	57093	135957	150641	93548	263,9
Среднесписочная численность работающих, чел.	583	654	702	119	120,4
Прибыль от реализации, млн. р.	-4170	11265	6616	10786	-
Чистая прибыль, млн. р.	-7384	4004	28	7412	-
Фондоотдача	0,316	0,646	0,678	0,361	214,1
Фондоемкость	3,165	1,548	1,475	-1,69	46,6
Фондовооруженность, млн. р./чел.	309,4	321,7	316,7	7,23	102,3
Прибыль от реализации приходящаяся на 1 р. основного капитала	-0,023	0,054	0,030	0,053	-
Чистая прибыль приходящаяся на 1 р. основного капитала	-0,041	0,019	0,0001	0,041	-

Анализируя данные таблицы 2.12, следует отметить, что за 2012-2014 гг. на ОАО «Светлогорский ДСК» увеличилась эффективность использования основных средств. Фондоотдача увеличилась с 0,316 в 2012 году до 0,678 в 2014 году. Фондоемкость при этом снизилась с 3,165 до 1,475. Наблюдается рост фондовооруженности труда с 309,4 млн р./чел. до 316,7 млн р./чел., что является положительной тенденцией. Прибыль от реализации приходящаяся на 1 р. основного капитала увеличилась с -0,023 в 2012 году до 0,03 в 2014 году. Чистая прибыль приходящаяся на 1 р. основного капитала при этом повысилась с -0,041 до 0,0001.

В целом динамику показателей состояния эффективности использования основных фондов можно охарактеризовать положительно. Но, несмотря на это, чтобы сохранить данную положительную тенденцию ОАО «Светлогорский ДСК» необходимо продолжать эффективно использовать основные средства.

Важным этапом изучения формирования и использования основного капитала предприятия является анализ источников его формирования.

Следует отметить, что основной капитал предприятия может формироваться как за счёт собственных, так и за счёт несобственных источников.

Собственные источники, за счёт которых может быть сформирован основной капитал предприятия в свою очередь делятся на:

- амортизационный фонд, сформированный за счёт амортизационных отчислений на восстановление основных средств и нематериальных активов;

- чистая прибыль предприятия.

Как правило, амортизационный фонд является источником простого воспроизводства основного капитала, а прибыль предприятия, направляемая на инвестиции (накопление) - источником расширенного воспроизводства.

К несобственным источникам формирования основного капитала относятся:

- целевое финансирования бюджетных и ведомственных фондов;

- кредиты банков и небанковских финансовых учреждений;

- займы субъектов хозяйствования и частных лиц.

Следует отметить, что несобственные источники могут быть как платными (предоставляемыми на основе срочности, платности и возвратности), так и бесплатными, поэтому при прочих равных условиях привлечение платных источников менее выгодно, поскольку увеличивает стоимость приобретаемых объектов.

Между статьями актива и пассива баланса существует тесная взаимосвязь. Поэтому особое внимание при оценке структуры источников имущества предприятия нужно уделить способу их размещения в активе. Сравнение активов и пассивов предприятия позволяет делать заключение об эффективности финансовой политики за изучаемый период (таблица 2.3.6).

Оценка структуры источников на данном предприятии на первый взгляд свидетельствует о недостаточно стабильном его положении: меньший объем его деятельности финансируется за счет собственных источников (44,28% на 31 декабря 2014 года), больший - за счет заемного капитала (соответственно 55,72%). Однако результаты анализа размещения средств в активе вызывают опасения по поводу его финансовой устойчивости. Подавляющий объем имущества (86,35% на 31 декабря 2014 года) характеризуется длительным сроком использования, а, следовательно, и длительным сроком окупаемости.

Таблица 2.13 - Анализ размещения капитала ОАО «Светлогорский ДСК» за 2012-2014 годы

Наименование статей баланса организации	На 31 декабря 2012 года	На 31 декабря 2013 года	На 31 декабря 2014 года	Прирост (+), снижение (-)
	сумма, млн. р.	удельный вес, %	сумма, млн. р.	удельный вес, %	сумма, млн. р.	удельный вес, %	суммы, млн. р.	удельного веса, п.п
Долгосрочные активы	217201	90,60	240045	83,96	256046	86,35	38845	-4,25
Краткосрочные активы	22543	9,40	45873	16,04	40475	13,65	17932	4,25
Баланс	239744	100	285918	100	296521	100	56777	0,00
Собственный капитал	104176	43,45	132202	46,24	131290	44,28	27114	0,82
Долгосрочные обязательства	103102	43,01	78425	27,43	79760	26,90	-23342	-16,11
Краткосрочные обязательства	32466	13,54	75291	26,33	85471	28,82	53005	15,28
Баланс	239744	100,00	285918	100,00	296521	100,00	56777	0,00

Снижение доли долгосрочных активов свидетельствует об привлечении средств в оборот, и возможно у предприятия возникнет необходимость в привлечении еще больших заемных средств для финансирования своей деятельности (особенно текущих активов).

Каждая статья актива баланса имеет свои источники финансирования. Источником финансирования основного капитала, как правило, является собственный капитал и долгосрочные заемные средства. Но не исключаются случаи формирования основного капитала и за счет краткосрочных кредитов банка.

Для того, что бы рассчитать сумму собственного капитала, используемого на покрытие основного капитала (долгосрочных активов), необходимо первоначально рассчитать сумму собственного оборотного капитала: из общей суммы оборотных активов вычесть сумму краткосрочных финансовых обязательств; или из общей суммы перманентного капитала вычесть сумму долгосрочных (внеоборотных) активов. Отсюда, сумма собственного основного капитала равна разности между собственным капиталом и собственным оборотным капиталом (таблица 2.13).

Таблица 2.14 - Расчет суммы собственного оборотного капитала ОАО «Светлогорский ДСК» за 2012-2014 годы

Наименование показателей	На 31 декабря 2012 года	На 31 декабря 2013 года	На 31 декабря 2014 года	Прирост (+), снижение (-)
Краткосрочные активы, млн. р.	22543	45873	40475	17932
Краткосрочные обязательства, млн. р.	32466	75291	85471	53005
Сумма собственного оборотного капитала, млн.р.	- 9923	- 29418	- 44996	- 35073

Как видно из таблицы 2.14, краткосрочные обязательства превышают объемы краткосрочных активов, что говорит о том, что краткосрочные обязательства используются не только для финансирования краткосрочных активов но и для финансирования долгосрочных активов.

В таблице 2.15 представлены источники финансирования основного капитала.

Таблица 2.15 - Источники финансирования основного капитала ОАО «Светлогорский ДСК» за 2012-2014 годы

Наименование показателей	На 31 декабря 2012 года	На 31 декабря 2013 года	На 31 декабря 2014 года	Прирост (+), снижение (-)
Долгосрочные активы	217201	240045	256046	38845
Собственный капитал	104176	132202	131290	27114
Долгосрочные обязательства	103102	78425	79760	-23342
Сумма долгосрочных активов финансируемая за счет краткосрочных обязательств, млн. р.	9923	29418	44996	35073

Для более наглядного представления информации построим диаграммы, показывающие структуру источников финансирования основного капитала за последние 3 года в ОАО «Светлогорский ДСК» (рисунки 2.1 - 2.3).

Как видно из рисунков 2.1 - 2.3 структура финансирования основного капитала ОАО «Светлогорский ДСК» имела тенденцию в 2012-2014 гг. к увеличению доли финансирования за счет краткосрочных обязательств. Если в 2012 г. за счет этих источников покрывалось лишь 5% основного капитала, то в 2013 - уже 12%, а в 2014 г. - 18%.

На наш взгляд, руководству организации следует обратить внимание на эту тенденцию.



Рисунок 2.1 - Источники финансирования основного капитала по состоянию на 31.12.2012 год

Рисунок 2.2 - Источники финансирования основного капитала по состоянию на 31.12.2013 год

Рисунок 2.3 - Источники финансирования основного капитала по состоянию на 31.12.2014 год

В таблице 2.16 представлена информация об инвестициях в основной капитал и источниках финансирования в 2015 году.



Таблица 2.16 - Инвестиции в основной капитал и источники финансирования, (млн. руб.)

Наименование показателя	Базовый год (оценка)	Планируемый год	Темп роста инвестиций в основной капитал в сопоставимых ценах (планируемый год в % к базовому году)
1 Инвестиции в основной капитал	-	-	-
Инвестиции в основной капитал - всего:	5 837	3 500	60,0
В том числе:	-	-	-
строительно-монтажные работы	167	-	-
машины, оборудование, транспортные средства, инструмент, инвентарь	5 670	3 500	61,7
прочие работы и затраты	-	-	-
2 Инвестиции в основной капитал по источникам финансирования	-	-	-
Собственные средства организации - всего:	5 837	3500
В том числе направляемые за счет:	-	-	-
Прибыли	-	-	-
амортизационных отчислений	5 837	3500	-
Заемные и привлеченные средства - всего	0	0	-
Удельный вес в общем объеме финансирования инвестиций в основной капитал: собственных средств	100	0	-
заемных и привлеченных средств без учета бюджетных средств	0	0	-
бюджетных средств	0	0	-
НДС, уплачиваемый при осуществлении инвестиций в основной капитал	280	168	60

Как видно из таблицы 2.16, в 2015 году инвестиции в основной капитал в размере 3500 млн р. планируется обеспечить за счет собственных средств организации.

Проведем факторный анализ фондоотдачи.

В процессе анализа методом абсолютных разниц необходимо определить степень влияния на уровень фондоотдачи таких факторов, как коэффициент среднегодовой производственной мощности, фондоотдача активной части основных фондов, структура основных фондов и уровень специализации предприятия.

Фондоотдача рассчитывается по формуле:

Км Фа Ка , (2.1)

где Ф - фондоотдача;

Кос - удельный вес основной продукции, соответствующей профилю предприятия;

Км - коэффициент использования среднегодовой мощности, исчисленной на основе продукции;

Фа - фондоотдача активной части основных фондов (из расчета среднегодовой производственной мощности);

Ка - удельный вес активной части основных фондов в общей стоимости.

Таблица 2.17 - Факторный анализ фондоотдачи ОАО «Светлогорский ДСК»

Показатели	2013 г.	2014 г.	Отклонения (+, -)
1	2	3	4
1 Товарная продукция в сопоставимых оптовых ценах, млн. руб.	166671	162723	-3948
2 Среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб.	210373	222291.5	11918.5
3 В том числе активная часть, млн. руб.	166342	176988	10646
4 Фондоотдача (стр.1 / стр.2), руб	0.792	0.732	-0.0602
5 Основная продукция предприятия, млн. руб.	166671	162723	-3948
6 Уд. вес основной продукции, % (стр.5 / стр.1)	100	100	0
7 Среднегодовая производственная мощность, млн. руб.	255000	255000	0
8 Коэффициент использования среднегодовой производственной мощности (стр.1 / стр.7)	0.654	0.638	-0.0155
9 Фондоотдача активной части производственных фондов (стр1. / стр.3)	1.002	0.919	-0.0826
10 Удельный вес активной части в общей стоимости производственных фондов (стр.3 / стр.2)	79.07	79.62	0.55

Проведем анализ влияния факторов, не связанных с использованием основных фондов, на изменение фондоотдачи

Фондоотдача рассчитывается по формуле:

Ф = 1 / Кос  Kм Фа Ка, (2.2)

где Ф - фондоотдача;

Кос - удельный вес основной продукции, соответствующей профилю предприятия;

Км - коэффициент использования среднегодовой мощности, исчисленной на основе продукции;
Фа - фондоотдача активной части основных фондов (из расчета среднегодовой производственной мощности);

Ка - удельный вес активной части основных фондов в общей стоимости.

Фпл = 1 / 100 0.654 1.002 79.07 = 0.518 руб.

Фф = 1 / 100 0.638 0.919 79.62 = 0.467 руб.

За счет всех факторов фондоотдача в отчетном периоде снизилась на -0.0507 руб.

Влияние факторов на уровень фондоотдачи определяется по формулам:

а) в результате сокращения непрофильной продукции:

Ф1 = (1/Кф0 - 1/Кпл0) Фпла  Кплм  Кпла

Ф1 = (1 / 100 - 1 / 100) 0.654 1.002 79.07 = 0 руб.

б) в связи с повышением активной части основных фондов:

Ф2 = 1/Кф0  (Ффа - Фпла) Кплм  Кпла

Ф2 = 1 / 100 (0.638 - 0.654) 1.002 79.07 = - 0.0123 руб.

в) в результате повышения коэффициента использования среднегодовой мощности:

Ф3 = 1/Кф0  Ффа  (Кфм - Кплм) Кпла

Ф3 = 1 / 100 0.638 (0.919 - 1.002) 79.07 = - 0.0417 руб.

г) в связи с увеличением удельного веса активной части в общей стоимости основных фондов:

Ф4 = 1/Кф0  Ффа  Кфм  (Кфа - Кпла)

Ф4 = 1 / 100 0.638 0.919 (79.62 - 79.07) = 0.00323 руб.

Общее изменение фондоотдачи должно равняться сумме влияния факторов:

Ф = Ф1 + Ф2 + Ф3 + Ф4

Ф = 0 - 0.0123 - 0.0417 + 0.00323 = - 0.0507 руб.

Как видим, фондоотдача в 2014 году незначительно снизилась, на это во многом повлияло снижение коэффициента использования среднегодовой мощности.

Таким образом, можно сделать выводы по проведенному исследованию основного капитала ОАО «Светлогорский ДСК».

Наибольшая доля основного капитала ОАО «Светлогорский ДСК» приходится на основные средства. При этом наблюдется некоторое снижение доли основных средств в структуре основного капитала предприятия (с 92% в 2012 году до 87,4% в 2014 году).

Значительно выросла доля вложений в долгосрочные активы (с 7,9% в 2012 году до 12,6% в 2014 году). Все остальные составляющие в структуре основного капитала предприятия имеют незначительный удельный вес.

В составе и структуре основных средств ОАО «Светлогорский ДСК» в 2012-2014 году произошли некоторые изменения. Несколько увеличился удельный вес зданий (с 12,52% в 2012 году до 13,59% в 2014 году). Удельный вес сооружений при этом остался неизменным на уровне 2,71%. Доля передаточных устройств снизилась с 4,28% в 2012 году до 4,08% в 2014 году. Доля машин и оборудования - самая большая в структуре основных средств - увеличилась с 76,08% в 2012 году до 77,31% в 2014 году. Доля транспортных средств значительно снизилась - с 4,09% до 1,92%.

Структура основных средств ОАО «Светлогорский ДСК» является традиционной для предприятий строительной отрасли. В её основе лежат две позиции объектов - здания и сооружения, а также машины и оборудование, которые в совокупности составляют более 90% всех основных средств предприятия.

Доля активной части основных средств достаточно стабильна и находится на уровне 79-80%.

Основные средства предприятия изношены более, чем на 34%, а активная часть - более, чем на 30%. Наблюдается отчетливая тенденция увеличения коэффициентов износа основных средств. Причиной этого является недостаток инвестиционных ресурсов у предприятия, что, в свою очередь, обусловливается высоким уровнем материальных затрат и затрат на оплату труда на рубль товарной продукции. Несмотря на некоторые попытки активизировать инвестиционный процесс, показатели годности основных средств продолжают снижаться.

На ОАО «Светлогорский ДСК» происходит снижение интенсивности движения основных фондов в 2014 году по сравнению с 2012 годом. Об этом свидетельствует значительное снижение коэффициентов обновления с 0,244 до 0,054. На данном этапе ОАО «Светлогорский ДСК» пытается улучшить показатели технического состояния основных средств путем ликвидации наиболее изношенных и одновременной заменой ликвидируемых средств на новые объекты.

За 2012-2014 гг. на ОАО «Светлогорский ДСК» увеличилась эффективность использования основных средств. Фондоотдача увеличилась с 0,316 в 2012 году до 0,678 в 2014 году. Фондоемкость при этом снизилась с 3,165 до 1,475. Наблюдается рост фондовооруженности труда с 309,4 млн р./чел. до 316,7 млн р./чел., что является положительной тенденцией. Прибыль от реализации приходящаяся на 1 р. основного капитала увеличилась с -0,023 в 2012 году до 0,03 в 2014 году. Чистая прибыль приходящаяся на 1 р. основного капитала при этом повысилась с -0,041 до 0,0001.

Оценка структуры источников на данном предприятии на первый взгляд свидетельствует о недостаточно стабильном его положении: меньший объем его деятельности финансируется за счет собственных источников (44,28% на 31 декабря 2014 года), больший - за счет заемного капитала (соответственно 55,72%). Однако результаты анализа размещения средств в активе вызывают опасения по поводу его финансовой устойчивости. Подавляющий объем имущества (86,35% на 31 декабря 2014 года) характеризуется длительным сроком использования, а, следовательно, и длительным сроком окупаемости. Снижение доли долгосрочных активов свидетельствует об привлечении средств в оборот, и возможно у предприятия возникнет необходимость в привлечении еще больших заемных средств для финансирования своей деятельности (особенно текущих активов).

Краткосрочные обязательства превышают объемы краткосрочных активов, что говорит о том, что краткосрочные обязательства используются не только для финансирования краткосрочных активов но и для финансирования долгосрочных активов. Структура финансирования основного капитала ОАО «Светлогорский ДСК» имела тенденцию в 2012-2014 гг. к увеличению доли финансирования за счет краткосрочных обязательств. Если в 2012 г. за счет этих источников покрывалось лишь 5% основного капитала, то в 2013 - уже 12%, а в 2014 г. - 18%.

В 2015 году инвестиции в основной капитал в размере 3500 млн р. планируется обеспечить за счет собственных средств организации.

Фондоотдача в 2014 году заметно снизилась, на это во многом повлияло снижение коэффициента использования среднегодовой мощности.



3. Пути повышения эффективности использования основного капитала ОАО «Светлогорский ДСК»

3.1 Оценка целесообразности использования ускоренной амортизации для обновления основных средств организации

Существует несколько точек зрения на экономический смысл амортизации. Некоторые специалисты считают, что при помощи механизма амортизации создаются потоки денежных средств, которые в дальнейшем будут направлены на воспроизводство основных фондов, другие - рассматривают амортизацию как способ распределения крупномасштабных расходов по периодам, согласно принципу начисления.

Амортизация - это плановое денежное погашение стоимости основных производственных фондов по мере их износа путем ежегодного перенесения части стоимости на изготовление продукции (себестоимость) [1, c 166].

Наряду с понятием «амортизация» выделяют понятие «норма амортизации», которая необходима для исчисления амортизации.

Итак, норма амортизации - это установленный в процентах размер амортизационных отчислений по каждому виду основных фондов за определенный период [22, с. 55].

На практике применяют три способа начисления амортизации: линейный (равномерный), нелинейный (ускоренный), производительный. Ускоренная амортизация может начисляться разными методами (метод суммы чисел лет, метод уменьшаемого остатка) [21, c 42].

Основная суть метода равномерного начисления амортизации состоит в том, что процесс физического износа происходит единообразно в течение этого времени.

При нелинейном способе годовая сумма амортизационных отчислений рассчитывается методом суммы чисел лет либо методом уменьшаемого остатка с коэффициентом ускорения от 1 до 2,5 раза.

Применение метода суммы чисел лет предполагает определение годовой суммы амортизационных отчислений, исходя из амортизируемой стоимости объектов основных средств и нематериальных активов и отношения, в числителе которого - число лет, остающихся до конца срока полезного использования объекта, а в знаменателе - сумма чисел лет срока полезного использования объекта.

При методе уменьшаемого остатка годовая норма амортизации определяется как величина обратная нормативному сроку службы или сроку полезного использования объекта и умноженная на коэффициент ускорения (до 2,5 раза).

При производительном способе начисления амортизации амортизационные отчисления за отчетный месяц определяются умножением объема продукции (работ, услуг) произведенной (выполненных) за отчетный месяц на сумму амортизации на единицу ресурса [24, c 32-33].

На основании данных ОАО «Светлогорский ДСК» по первоначальной стоимости основных фондов на примере варочного котла для обжига гипса были рассмотрены различные способы начисления амортизации. Результаты расчетов предоставлены в таблице 3.1.1.

Таблица 3.1 - Сравнительная характеристика способов начисления амортизации по первоначальной стоимости основных фондов на примере котла

Год полезного использования	Амортизируемая стоимость	Годовая норма амортизации, %	Годовая сумма амортизационных отчислений, руб.
		Линейный способ	Нелинейный способ	Линейный способ	Нелинейный способ
			Метод суммы чисел лет	Метод уменьшаемого остатка		Метод суммы чисел лет	Метод уменьшаемого остатка
1	8385966	10	18,2	20	838596,6	1526245,8	1677193,2
2	8385966	10	16,4	20	838596,6	1375298,4	1341754,5
3	8385966	10	14,5	20	838596,6	1215965	1073403,6
4	8385966	10	12,7	20	838596,6	1065017,6	858722,94
5	8385966	10	10,9	20	838596,6	914070,29	686978,36
6	8385966	10	9,1	20	838596,6	763122,9	549582,7
7	8385966	10	7,3	20	838596,6	612175,51	439666,16
8	8385966	10	5,5	20	838596,6	461228,13	351732,94
9	8385966	10	3,6	20	838596,6	301894,77	281386,36
10	8385966	10	1,8	20	838596,6	150947,38	1125545,5
Итого	-	-	-	-	8385966	8385966	8385966

Из таблицы 3.1 видно, что при линейном способе амортизационные отчисления распределяются равномерно по годам эксплуатации. При способе уменьшаемого остатка организация большую часть амортизации начисляет в первые годы эксплуатации варочного котла для обжига гипса, а затем постепенно снижает начисления. Для способа списания стоимости по сумме чисел лет полезного использования самые большие отчисления приходятся на первые годы эксплуатации объекта основных средств. В последующие годы сумма амортизационных отчислений довольно резко падает.

На основе сравнительного анализа способов начисления амортизации с помощью таблицы видно, что экономически обоснованными (но не всегда возможными и не всегда более выгодными) являются методы суммы чисел лет и уменьшаемого остатка. Ведь следует помнить о том, что к концу срока полезного использования для варочного котла для обжига гипса потребуется больше средств на ремонт и реконструкцию, поэтому наиболее эффективен метод суммы чисел лет, так как в амортизационном фонде остается больше средств в последних годах использования котла.

Если согласно расчетам предприятию экономически выгодно как можно быстрее списать балансовую стоимость варочного котла для обжига гипса, то целесообразно использовать способ списания по сумме чисел лет полезного использования.

Не стоит забывать, если амортизируемая стоимость актива должна списываться равномерно в течение срока полезной эксплуатации, то снижение производительности и увеличение затрат на обслуживание не должны игнорироваться. Но согласно методу равномерного списания амортизационные отчисления в первые годы точно такие же, как и в последние, когда активы менее эффективны и требуют больших затрат на ремонт и обслуживание. Поэтому данный метод начисления амортизации не эффективен.

Выбор метода начисления амортизации также влияет на показываемую чистую прибыль предприятия на конец финансового года.

При нелинейном способе начисления амортизации (методе уменьшаемого остатка, методе суммы чисел лет) на первые годы приходится большая часть отчислений на износ, что увеличивает общие затраты и сокращает чистую прибыль и обязательства по налогам.

Но в последние годы списания актива величина годовых амортизационных отчислений уже меньше, чем в методе равномерного начисления износа, то есть возрастает прибыль и увеличивается налог. Поэтому предприятие уплатит ту же самую сумму налога, перераспределенную во времени, то есть в первые годы эксплуатации актива предприятие как бы получает бесплатный кредит от государства. Обычно этот «кредит» используют для обновления долгосрочных активов.

В период инфляции выбор метода начисления износа с сокращающейся балансовой стоимостью выгоден предприятию тем, что оно платит свои налоги обесцененными деньгами [23, c. 76].

В пользу нелинейного способа можно привести два аргумента:

а) затраты на содержание и ремонт объекта растут по мере увеличения его срока службы (то есть методом уменьшающегося остатка получается более точный конечный финансовый результат);

б) многие долгосрочные активы теряют значительную часть своей рыночной стоимости уже в первые годы эксплуатации.

Таким образом, проведенный анализ позволяет сделать следующий вывод, что грамотное применение предприятием методов амортизации основных фондов позволяет добиться определенных экономических выгод. В период инфляции выбор метода начисления износа с сокращающейся балансовой стоимостью выгоден предприятию тем, что оно платит свои налоги обесцененными деньгами. Метод уменьшаемого остатка имеет свои преимущества: затраты на содержание и ремонт объекта растут по мере увеличения его срока службы (то есть методом уменьшающегося остатка получается более точный конечный финансовый результат); многие долгосрочные активы теряют значительную часть своей рыночной стоимости уже в первые годы эксплуатации.

3.2 Экономическое обоснование инвестиционного проекта по обновлению основных средств организации

Экономическая эффективность отражает результаты внедрения энергосберегающих мероприятий и определяется разностью между денежными доходами и расходами от реализации мероприятий, а также отражает изменение величины спроса на топливно-энергетические ресурсы, достигнутую экономию топливно-энергетических ресурсов на единицу продукции (работ, услуг) или снижение предельных уровней потребления энергоресурсов.

Для реализации проекта по замене старых компрессоров в ОАО «Светлогорский ДСК» требуется вложение инвестиций. Вся сумма инвестиций будет направлена на приобретение нового оборудования.

Инвестиции на реализацию энергосберегающих мероприятий включают в себя вложения на закупку оборудования, стоимость его транспортировки, объем строительно-монтажных работ.

Рассчитаем инвестиции на приобретение новых компрессорных установок, результаты расчетов представим в таблице 3.2.



Таблица 3.2 - Инвестиции на приобретение новых компрессорных установок

Тип компрессора	Количество, шт	Цена компрессора, ЕВРО	Сумма
GA37-7,5	2	13250	26500
GA30-7,5	1	10980	10980
GA30 VSD-13	1	15050	15050
Всего стоимость, ЕВРО	52530
Транспортные расходы, ЕВРО	2679
Таможенный сбор, ЕВРО	83
Налог на добавленную стоимость, ЕВРО	11058
Расходы на монтаж и наладку, ЕВРО	3318
Итого инвестиций, ЕВРО	69668
Итого инвестиций, рублей (при курсе ЕВРО равным 2750 рублей на день пересчета)	191587000

Таким образом, инвестиции на приобретение новых компрессорных установок для замены на складе топлива и в компрессорной составят 191587000 рублей. В связи с тем, что старые компрессоры отработали свой амортизационный срок, предлагается продать их на металлолом по ликвидационной стоимости, которая составляет 9383470 рублей.

Далее сопоставим производительность старых и новых компрессорных установок (таблица 3.2.2)

Как видно из таблицы в процессе эксплуатации поршневых компрессоров производительность снижается по сравнению с паспортной в среднем на 15%, что говорит о плохом техническом состоянии компрессоров.

Таблица 3.3 - Производительность старых и новых компрессорных установок

Тип компрессора	Номинальная производительность, м3/мин	Потери, м3/мин	Конечная производительность, м3/мин
Имеющиеся компрессорные установки
2ВМ-12/9	12,0	1,8	10,2
ВВ-10/8	10,0	1,5	8,5
2ХД3К	14,0	2,1	11,9
ВВ 1,75/9	1,8	0,3	1,5
Итого	37,8	5,7	32,1
Предлагаемые компрессорные установки
GA30 VSD-13	4,4	0	4,4
GA30-7,5	5,58	0	5,58
GA37-7,5	6,9	0	6,9
GA37-7,5	6,9	0	6,9
Итого	23,78		23,78

Рассчитаем суммарную мощность электроэнергии в номинальном режиме и в режиме разгрузке потребляемой имеющимися и предлагаемыми компрессорными установками (таблица 3.3).

Таблица 3.4 - Потребление электроэнергии

Тип компрессора	Установленная мощность, кВт	Мощность потребляемая при разгрузке, кВт
Имеющиеся компрессорные установки
2ВМ-12/9	75	30
ВВ-10/8	75	30
2ХД3К	20	8
ВВ 1,75/9	90	36
Итого	260	104
Предлагаемые компрессорные установки
GA30 VSD-13	30	0,0
GA30-7,5	30	6,0
GA37-7,5	37	7,4
GA37-7,5	37	7,4
Итого	134	20,8

Далее рассчитаем ежегодные затраты на производство сжатого воздуха (таблица 3.4).

Таблица 3.5 - Описание годового цикла потребления сжатого воздуха

Показатель	Имеющиеся компрессорные установки	Предлагаемые компрессорные установки
1	2	3
Количество недель в году	52	52
Рабочих дней в неделе	7	7
Выходных дней в неделю	0	0
Количество смен в рабочий день	2	2
Количество рабочих часов в смену	5	5
Коэффициент загрузки в течение рабочего часа	0,22	0,3
Количество часов работы в неделю под нагрузкой	15,4	21
Количество часов работы в неделю в режиме разгрузки	54,6	49
Количество часов работы в неделю в режиме полной разгрузки	98	98
Количество часов работы в год под нагрузкой	800,8	1092
Количество часов работы в год в режиме разгрузки	2839,2	2548
Выработка сжатого воздуха м3/ в неделю	29648,85	29962,8
Выработка сжатого воздуха м3/ в год	1541740,2	1558065,6
Потребление электроэнергии в неделю, кВт час	9682,4	3833
Потребление электроэнергии в год, кВт час	503484,8	199326

Рассчитаем затраты на электроэнергию для новых и старых компрессоров и представим расчеты в таблице 3.5.

Таблица 3.5 - Затраты на электроэнергию

Показатель	Имеющиеся компрессорные установки	Предлагаемые компрессорные установки
1	2	3
Потребление электроэнергии в год, кВт час	503484,8	199326
Стоимость одного кВт час электроэнергии, руб.	238,5	238,5
Годовые затраты на электроэнергию для компрессоров, руб.	69078115	27347527
Дополнительная мощность для компенсации падения давления в длинных трубопроводах в час, кВт	9	-
Потребление дополнительной мощности для компенсации падения давления в длинных трубопроводах в год, кВт	7207	-
Дополнительные годовые затраты на электроэнергию для компенсации падения давления, руб.	988800	-
Итого годовые затраты на электроэнергию для компрессоров, руб.	70066915	27347527



В процессе эксплуатации компрессоров возникают дополнительные затраты на техническое обслуживание, материалы, запасные части, охлаждение воды и другие цели. Рассчитаем дополнительные затраты и представим их в таблице 3.6.

Таблица 3.6 - Дополнительные затраты для компрессоров

Показатель	Имеющиеся компрессорные установки	Предлагаемые компрессорные установки
1 Ежегодная потребность в масле на парк компрессоров, кг	800	60
2 Стоимость 1 кг компрессорного масла, тыс. руб.	382,9	2900
3 Ежегодные затраты на компрессорное масло, рублей	306320	174000
4 Затраты на запасные части и техническое обслуживание в течение года, рублей	3000000	591250
5 Суммарные затраты на материалы, запасные части и сменное оборудование	3306320	765250
6 Затраты на охлаждение воды, рублей	4335131	-
7 Затраты на канализацию, рублей	4540536	-
8 Затраты на заработную плату, в том числе отчисления на социальные нужды, рублей	8555800	8555800
9 Суммарные дополнительные затраты, рублей	20737787	9321050

Сумма ежегодных затрат на производство сжатого воздуха будет состоять из годовых затрат на электроэнергию и дополнительных затрат для компрессоров.

Таким образом, сумма ежегодных затрат на производство сжатого воздуха компрессорными установками имеющимися на складе топлива и в компрессорной (З1) составят:

Себестоимость производства 1 м3 сжатого воздуха (С1) будет равна:

Сумма ежегодных затрат на производство сжатого воздуха новыми компрессорными установками предлагаемыми установить на складе топлива и в компрессорной (З2) составят:

Себестоимость производства 1 м3 сжатого воздуха (С2) будет равна:

Сумму ежегодного экономического эффекта от использования нового оборудования рассчитаем по формуле (3.1):

, (3.1)

где С1 и С2 - себестоимость производства 1м3 сжатого воздуха соответственно до и после замены компрессоров, руб.;

N - объем потребления сжатого воздуха, м3 /год.

В качестве объема потребления сжатого воздуха примем объем сжатого воздуха, которое будет производится после замены компрессорных установок. После замены компрессоров будет производиться большее количество сжатого воздуха, которое можно направить на дополнительные цели.

Таким образом, сумма ежегодного экономического эффекта от использования нового оборудования будет составлять:

Эгод = (58,89 - 23,54) Ч 1558065,6 = 55077619 руб.

где 1558065,6 - выработка сжатого воздуха м3/ в год.

Эффективность внедрения разработанного предложения характеризует расчетный коэффициент эффективности, который определяется следующим образом формула (3.2):



, (3.2)

где - инвестиции в реализацию данного мероприятия, рублей.

Затем сравнивается расчетное значение коэффициента эффективности с нормативным значением этого коэффициента - . Необходимо, чтобы значение расчетного коэффициента удовлетворяло неравенству формула (3.3):

. (3.3)

Тогда внедрение разработанного предложения экономически целесообразно.

Так как целью нашего мероприятия является обновление основных средств, то нормативный коэффициент будет составлять 0,3.

Расчетный коэффициент эффективности составит:

Таким образом из расчетов видно, что неравенство выполняется, то есть 0,32 0,3, что говорит об экономической целесообразности замены компрессорных установок на складе топлива и в компрессорной.

Далее для оценки энергосберегающего мероприятия определим простой период возврата инвестиций формула (3.4):

. (3.4)

Простой период возврата инвестиций составит:

Тп =

Период возврата инвестиций характеризует временной отрезок, в течение которого инвестиции возвращаются в форме чистого дохода.

Определим чистую дисконтированную стоимость при расчетном периоде равным 10 лет и результаты расчета представим в таблице 3.7.

Таблица 3.7 - Расчет чистой дисконтированной стоимости

Год	Инвестици, рублей	Экономия, рублей	Норматив дисконтирования	Коэффициент дисконтирования	Настоящая стоимость, рублей	Чистая дисконтированная стоимость, рублей
1	2	3	4	5	6	7
0	190 648 653	-	0,3	1	-190648653	-190648653
1	-	55077619	0,3	0,769	47917529	-142731124
2	-	55077619	0,3	0,592	41858990	-100872134
3	-	55077619	0,3	0,455	36651229	-64520905
4	-	55077619	0,3	0,350	31394243	-33126663
5	-	55077619	0,3	0,269	27538810	-5587853
6	-	55077619	0,3	0,207	23683376	18095523
7	-	55077619	0,3	0,159	20929495	39025018
8	-	55077619	0,3	0,123	18175614	57200633
9	-	55077619	0,3	0,094	15421733	72622366
10	-	55077619	0,3	0,073	13769405	86391771

Таким образом, чистая дисконтированная стоимость составит 86391771 рублей. По результатам таблицы 3.7 построим график, из которого определим динамический период возврата инвестиций.



Рисунок 3.1 - Динамический период возврата инвестиций

Из рисунка 3.1 видно, что динамический период возврата инвестиций составит 5,7 года.

Расчетная норма рентабельности показывает стоимость чистой наличности, получаемой за расчетный период на единицу инвестиций.

Инвестиции считаются экономически эффективными, если расчетная норма рентабельности больше нуля.

Расчетная норма рентабельности составит:

Индекс доходности характеризует стоимость чистого дохода за расчетный период на единицу инвестиций формула (3.5).

PI = ARR + 1, (3.5)



Индекс доходности больше нормы рентабельности на единицу; соответственно инвестиции считаются экономически эффективными, если индекс доходности больше единицы.

Индекс доходности составит:

Расчет произведенных показателей сведем в таблицу 3.8.

Таблица 3.8 - Показатели эффективности инвестиций

Показатель	Значение показателя
Ежегодный экономический эффект, рублей	55077619
Коэффициент эффективности	0,32
Простой период возврата, лет	3,5
Динамический период возврата, лет	5,7
Расчетная норма рентабельности	0,45
Индекс доходности	1,45

Таким образом, в результате проделанных расчетов можно сделать вывод об экономической целесообразности финансирования энергосберегающего мероприятия по замене компрессорных установок на складе топлива и в компрессорной ОАО «Светлогорский ДСК».

3.3 Направления повышения эффективности использования основного капитала организации

Нужно рассматривать резервы и пути по раздельности, потому что функционирующий капитал делится на основной и оборотный капитал.

От уровня использования основных фондов зависит эффективность промышленного производства. В связи с этим можно выделить следующие пути улучшения их использования:

- расширение сферы лизинговых услуг;

- модернизация и автоматизация оборудования;

- улучшение качества подготовки сырья и материалов к процессу производства;

- совершенствование техники и технологии;

- совершенствование организации производства и труда и ликвидация внеплановых простоев;

- сокращение времени и повышение качества ремонтов;

- вовлечение в работу бездействующих основных средств;

- повышение квалификации кадров;

- ускоренное освоение проектных мощностей.

Улучшение использование основных средств отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет: увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции, снижения налога на имущество и увеличения валовой прибыли.

Использования основных средств на предприятии совершенствуется путем:

1 внедрения новой техники и прогрессивной технологии - малоотходной, безотходной, энерго и топливосберегающей;

2 освобождения предприятия от излишнего оборудования, машин и других основных средств или сдачи их в аренду;

3 повышения уровня квалификации обслуживающего персонала;

4 своевременного и качественного проведения планово-предупредительных и капитальных ремонтов;

5 приобретения высококачественных основных средств;

6 своевременного обновления, особенно активной части, основных средств, с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа;

7 повышения коэффициента сменности работы предприятия, если в этом имеется экономическая целесообразность;

8 улучшения качества подготовки сырья и материалов к процессу производства;

9 повышения уровня механизации и автоматизации производства;

10 повышения уровня концентрации, специализации и комбинирования производства;

11 совершенствования организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования.

Снижение издержек производства, быстрое обновление основных средств, техническое перевооружение производства позволяют создавать условия для производства высококачественной и конкурентоспособной продукции.

Основные пути реализации резервов, повышения эффективности основного капитала:

Технический путь. К нему относится реконструкция зданий и сооружений, модернизация машин и оборудования, повышение качества их технической эксплуатации, рост квалификации персонала. Здесь же рассматривается упущенная выгода от несвоевременной замены технических средств или приобретение устаревших моделей оборудования.

Организационное направление включает: во-первых, четкое диспетчирование производства, выявление незагруженного оборудования и помещений, реализацию излишних основных фондов, расширение объема производства на имеющихся производственных мощностях и площадях; во-вторых, применение современной оргтехники, позволяющее вести учет движения продукции и всех инвентарных единиц основных фондов в реальном режиме времени.

Экономические пути реализуются через стимулирование субъектов хозяйствования и персонала. Основные из них: сдача в аренду временно незагруженного оборудование; консервация основных фондов, которые в среднесрочное перспективе не будут использованы или реализованы; продажа имущества; материальное поощрение персонала, добивавшегося высокой производительности технических средств. Особое место занимает снижение остаточной стоимости основных фондов, которая является объектом налогообложения на недвижимость или на имущество.

Факторный анализ эффективности использования основного капитала в ОАО «Светлогорский ДСК» показал, что основные направления в повышении эффективности их использования заключаются в росте объема производства продукции и, следовательно, фондоотдачи и фондорентабельности.

Многие экономисты сходятся во мнении, что объективные резервы роста фондоотдачи рассчитываются лишь на основе внедрения конкретных мероприятий научно-технического прогресса (НТП). Однако, если учесть только рост объема продукции (работ, услуг) в результате внедрения мероприятий НТП, можно сделать неправильные выводы, т.к. зачастую новая техника (оборудование) значительно дороже заменяемой, и это удорожание может не компенсироваться соответствующим ростом ее производительности. Кроме того, в настоящее время проблема обновления основных средств организации - это, прежде всего, проблема их финансирования. Данный вывод относится и к исследуемой организации, поскольку в условиях убыточности, дефицита бюджета и удорожания нового, более эффективного оборудования инвестиционный потенциал ОАО «Светлогорский ДСК» продолжает сокращаться.

Нами был сделан вывод о необходимости модернизации машин и оборудования в организации. За счет улучшения использования машин и оборудования происходит увеличение объемов производства продукции (работ, услуг) согласно факторной модели Г.В. Савицкой [26, с. 119] формула (3.6):

ВП = Кi Ч Дi Ч Ксмi Ч Пi Ч ЧВi, (3.6)

где Кi - количество действующего оборудования;

Дi - количество отработанных дней единицей оборудования;

Ксмi - коэффициент сменности работы оборудования;

Пi - средняя продолжительность смены;

Чвi - выработка за один машино-час на i - оборудовании.

Использование методики Г.В. Савицкой позволило рассчитать дополнительный объем производства [26, с. 320]:

а) за счет ввода в действие машин и оборудования, который определяется умножением дополнительного его количества на фактическую величину среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее уровень (формула 3.7):

Р^ВПк = Р^К Ч ГВ = Р^К Ч Дф Ч Ксмф Ч Пф Ч ЧВф, (3.7)

б) за счет сокращения целодневных простоев машин и оборудования, что приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное количество единиц машин и оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы формула (8):

Р^ВПд = Кв Ч Р^Д Ч ДВф = Кв Ч Р^Д Ч Ксмф Ч Пф Ч ЧВф, (3.8)

в) за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производственной деятельности. Здесь необходимо возможный прирост последнего умножить на возможное количество дней работы всего парка машин и оборудования и на фактическую сменную выработку (СВ) (формула 3.9):

Р^ВПксм = Кв Ч Дв Ч Р^Ксм Ч СВф = Кв Ч Дв Ч Р^Ксм Ч Пф Ч ЧВф, (3.9)



г) за счет сокращения внутрисменных простоев, в результате чего увеличивается средняя продолжительность смены, а, следовательно, и объем продукции (работ, услуг). Для определения величины этого резерва следует возможный прирост средней продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовой выработки машин и оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком (СМв) (произведение возможного количества машин и оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного коэффициента сменности) формула (3.10):

Р^ВПп = СМв Ч Р^П Ч ЧВф = Кв Ч Дв Ч Ксмв Ч Р^П Ч ЧВф, (3.10)

д) за счет повышения среднечасовой выработки парка машин и оборудования. При этом необходимо выявленный резерв повышения среднечасовой выработки умножить на возможное количество часов работы машин и оборудования Тв (произведение возможного количества единиц, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены) формула (3.11):

Р^ВПчв = Тв Ч Р^ЧВ Ч Кв Ч Дв Ч Ксмв Ч Пв Ч Р^ЧВ (3.11)

Нами рассчитаны резервы роста объема производства продукции на 2016 год за счет неиспользованных возможностей работы оборудования 2015 года в соответствии с формулами (3.6 -3.11).

Исходные данные для расчета приведем в таблице 3.9



Таблица 3.9 - Исходные данные для расчета резервов роста объема производства продукции (работ, услуг) по ОАО «Светлогорский ДСК» на плановый год

Показатели	Условные обозначение	Факт	Возможное значение	Резерв
Количество действующего парка машин и оборудования, ед.	К	826	830	+ 4
Коэффициент сменности, к-т	Ксм	1,1	1,3	+ 0,2
Среднее количество дней работы единицы машин и оборудования, дни	Д	220	232	+ 12
Средняя продолжительность рабочей смены, час.	П	7,8	8	+ 0,2
Среднечасовая выработка единицы оборудования, тыс. р.	ЧВ	25,55	х	х

По формулам (3.6) - (3.11):

Р^ВПк = 4 Ч 220 Ч 1,1 Ч 7,8 Ч 25,55: 1000 = 192,9 млн р.;

Р^ВПд = 830 Ч 12 Ч 1,1 Ч 7,8 Ч 25,55: 1000 = 2183,4 млн р.;

Р^ВПксм = 830 Ч 232 Ч 0,2 Ч 7,8 Ч 25,55: 1000 = 767,5 млн р.;

Р^ВПп = 830 Ч 232 Ч 1,3 Ч 0,2 Ч 25,55: 1000 = 1279,2 млн р.;

Общая величина резерва роста объема производства продукции составит:

Р^ВП = 192,9 + 2183,4 + 767,5 + 1279,2 = 4423,0 млн р.

Резерв роста фондоотдачи можно рассчитать по формуле, предложенной В.И. Стражевым [1, с.218] (формула 3.12):

, (3.12)

где ДФо - изменение фондоотдачи в результате внедрения мероприятий по лучшему использованию машин и оборудования, р.;

ДВП - приращение объема доходов в результате внедрения мероприятий по более эффективному использованию основных средств, млн р.;

Ос - среднегодовая стоимость основных средств, млн р.

Резерв роста фондоотдачи, рассчитанный по формуле (3.12) составит:

ДФО = 4423,0 / 319856,5 = 0,02 р.

Кроме того, если умножить выявленный резерв роста фондоотдачи на плановый уровень рентабельности услуг, получим резерв роста фондорентабельности [9, с. 222] формула (13).

ДRопф = ДФО Ч Rпр, (3.13)

где ДRпр - плановый уровень рентабельности продукции (работ, услуг), %.

В соответствии с данными бизнес-плана развития ОАО «Светлогорский ДСК» на 2016 год уровень рентабельности продаж с учетом бюджетной субсидии доведен на уровне 3,0%. Тогда резерв роста фондорентабельности по формуле (3.13) в 2016 году составит: