Статистическое изучение производственных показателей организации

Мода

#Н/Д

Мода

#Н/Д

Стандартное отклонение

378,3993935

Стандартное отклонение

145802,3029

Дисперсия выборки

143186,101

Дисперсия выборки

21258311518

Эксцесс

5,245259152

Эксцесс

0,641262947

Асимметричность

2,192376381

Асимметричность

0,796256523

Интервал

1683

Интервал

637673

Минимум

327

Минимум

11635

Максимум

2010

Максимум

649308

Сумма

20340

Сумма

8231957

Счет

29

Счет

29

Наибольший(1)

2010

Наибольший(1)

649308

Наименьший(1)

327

Наименьший(1)

11635

Уровень надежности(68,3%)

71,59113468

Уровень надежности(68,3%)

27585,0133

			Таблица 4б
Предельные ошибки выборки
по столбцу "Занятость населения"	по столбцу "Стоимость основных производственных фондов"
Столбец1	Столбец1
Среднее	701,3793103	Среднее	283860,5862
Стандартная ошибка	70,26700334	Стандартная ошибка	27074,80794
Медиана	598	Медиана	245474
Мода	#Н/Д	Мода	#Н/Д
Стандартное отклонение	378,3993935	Стандартное отклонение	145802,3029
Дисперсия выборки	143186,101	Дисперсия выборки	21258311518
Эксцесс	5,245259152	Эксцесс	0,641262947
Асимметричность	2,192376381	Асимметричность	0,796256523
Интервал	1683	Интервал	637673
Минимум	327	Минимум	11635
Максимум	2010	Максимум	649308
Сумма	20340	Сумма	8231957
Счет	29	Счет	29
Наибольший(1)	2010	Наибольший(1)	649308
Наименьший(1)	327	Наименьший(1)	11635
Уровень надежности(99,7%)	228,362773	Уровень надежности(99,7%)	87991,20391

			Таблица 5
	Выборочные показатели вариации и асимметрии
по столбцу "Занятость населения"	по столбцу "Стоимость основных производственных фондов"
Стандартное отклонение	371,8180324	Стандартное отклонение	144033,573
Дисперсия	138248,6492	Дисперсия	20745670137
Среднее линейное отклонение	251,626635	Среднее линейное отклонение	112284,5279
Коэффициент вариации, %	53,95074932	Коэффициент вариации, %	51,36405332
Коэффициент асимметрии	#Н/Д	Коэффициент асимметрии	#Н/Д

		Таблица 6
группы предприятия по занятости населеня	число предприятий в группе	накопленная частость группы
327	1	3,45%
663,6	16	58,62%
1000,2	9	89,66%
1336,8	1	93,10%
1673,4	1	96,55%
327-2010	1	100,00%

		Таблица 7
Интервальный ряд распределения предприятий по стоимости основных производственных фондов
группы предприятия по занятости населеня	Число предприятий в группе	Накопленная частость группы.%
327	1	3,45%
327-663,6	16	58,62%
663-1000,2	9	89,66%
1000,2-1336,8	1	93,10%
1336,8-1673,4	1	96,55%
итого	29	100,00%

Выводы:

1. Медиана показывает, что половина предприятия имеет занятость населения меньше 598 и стоимость основных производственных фондов меньше 245474.

2. С вероятностью 95% можно утверждать, что среднее значение занятости населения, которая будет отклоняться от средней величины ±378,3993935.Со стоимостью основных производственных фондов тоже самое ±145802,3029.(таблица 3)

3. Медиана больше левосторонняя х<Me<Mo, ассиметрия незначительная и левосторонняя -2.

По выборочной совокупности предприятий, по занятости населения наблюдается левосторонняя незначительная ассиметрия.

По стоимости основных производственных фондов ассиметрия так же незначительная левосторонняя.

4.Эксцесс больше нуля и распределение плосковершинное. Таким образом, в эксцесс наблюдается и по занятости населения и по стоимости основных производственных фондов плосковершинное распределение.

5. Таким образом, по коэффициенту вариации по занятости населения 53,95074932 и коэффициенту вариации по стоимости основных производственных фондов 51,36405332 можно сказать, что колеблемость незначительная, так как коэффициент вариации ?40 %. Так как коэффициент вариации ?33%, то совокупность является количественно однородной по данному признаку.

Заключение.

В последнее десятилетие совершенствование методологических основ статистического изучения производительности труда претерпели значительные изменения вследствие того, что вопросы повышения производительности труда рассматривались под углом зрения учета важнейших факторов, оказывающих воздействие на рост уровня производительности труда: вещественный, интеллектуальный, физический, организационный, управленческий и др.

Факторы производительности труда являются предметом пристального внимания работников науки, практики, поскольку они выступают в качестве первопричины, определяющих его уровень и динамику. К числу этих факторов следует в первую очередь отнести фондовооруженность труда и степень эффективности ее использования, уровень квалификации работников, их дисциплину и волю, рациональные формы разделения и кооперации труда.

В данной курсовой работе были проанализированы статистические методы исследования занятости населения, а также проиллюстрированы конкретными данными, расчетами и графиками. Приведенные в данной курсовой работе методы широко применяются на практике.

Список литературы:

1. Статистика В.М.Гусаров. «,Юнити» Москва 2001г.(Учебное пособие для вузов- М.:Юнити-Дана)

2. Социально-экономическая статистика. Москва 2001.Салин В.Н., Шпаговская Е.П.(Учебник-М:Юристъ,2001)

3. «Статистика» под редакцией профессора В.М.Симчеры. М:Финансы и статистика 2005г.Москва.(Учебное пособие)

4. Курс социально-экономической статистики под редакцией доктора экономических наук профессора М.Г.Назарова.Москва 2000.(Учебник для вузов) М.:Финстатинформ. Юнити-Дана, 2000г.

5. Социально-экономическая статистика: (Учебно-методическое пособие) М: Издательство ИМПЭ-Па..БЛИШ 2004г.Мелкумов Я.С. Москва 2004г.

6. «Статистика» учебник под редакцией профессора И.И.Елисеевой. М:ТК Велби: издательство Проспект,2004г.

7. «Российский статистический ежедневник»2006г.

8. Статистический сборник (Росстат-М,2006г.) Москва 2006г В.Л. Соколин- председатель редакционной коллегии .