Разработка и обоснование нового вида деятельности ОП "Спецстройтех" ООО "Межрегионгаз"
Основные показатели хозяйственной деятельности обособленного подразделения "Спецстройтех", структура бухгалтерского баланса. Оценка деловой активности и динамики показателей рентабельности. Расчет эффективности нововведения - аренды строительной техники.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.12.2010 |
Размер файла | 121,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
И, наконец, ОП «Спецстройтех» - это постоянно развивающаяся компания. Осваиваются новые технологии, применяются на практике новые подходы. Новые технологии внедряются и в работе с клиентами компании.
2.2 Анализ хозяйственной деятельности ОП «Спецстройтех»
ООО «Межрегионгаз»
Анализ хозяйственной деятельности рассматривают в качестве одной из функций управления производством. В процессе анализа первичная информация проходит аналитическую обработку: проводится сравнение достигнутых результатов производства с данными за прошлые отрезки времени, определяется влияние разных факторов на величину результативных показателей, выявляются недостатки, ошибки, неиспользованные возможности, перспективы.
На основе результатов анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Экономический анализ предшествует решениям и действиям, обосновывает их и является основой научного управления производством, обеспечивает его объективность и эффективность.
Основные показатели хозяйственной деятельности обособленного подразделения «Спецстройтех» представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Основные показатели хозяйственной деятельности
обособленного подразделения «Спецстройтех»
Показатели |
Фактически за |
Темпы роста, (снижения) % |
||
2007 г. |
2008 г |
|||
1 Выручка, тыс. руб. |
15 248 |
25 889 |
169 |
|
благоустройство, мелиорация, озеленение, землеустройство |
4 317 |
7 254 |
122 |
|
прокладка трубопроводов, линий связи и электропередачи |
9 403 |
12 349 |
114 |
|
разборка и снос зданий |
2 146 |
4 295 |
156 |
|
земляные работы |
539 |
730 |
116 |
|
разведочное бурение |
235 |
450 |
124 |
|
2 Основные фонды, тыс. руб. |
4 354,2 |
14 514 |
333 |
|
3 Фондоотдача, тыс. руб. |
1,8 |
2,5 |
119 |
|
4 Среднесписочная численность работающих ППП, чел. |
30 |
38 |
117 |
|
в т.ч. рабочих |
18 |
21 |
105 |
|
5 Производительность труда работающего, руб./чел. |
508,26 |
681,3 |
108 |
|
рабочего, руб./чел. |
847,1 |
1232,8 |
109 |
|
6 Фонд заработной платы работающих, руб. |
537 695 |
724 287 |
135 |
|
в т.ч. рабочих, руб. |
182 000 |
254 000 |
139 |
|
7 Среднемесячная зарплата одного работающего, руб. |
8 534 |
9 285 |
108 |
|
одного рабочего, руб. |
5 200 |
6 350 |
122 |
|
8 Себестоимость услуг, тыс. руб. |
9 958 |
18 487 |
185 |
|
9 Чистая прибыль, тыс. руб. |
3030 |
3833 |
289 |
Из таблицы 2.1 видно, что:
а) выручка от оказания услуг растет (темп роста выручки составляет
169 %). Рост выручки в основном связан с увеличением объема оказанных услуг по всем видам деятельности, осуществляемой предприятием.
б) величина основных средств на предприятии увеличивалась с каждым годом. Показатель фондоотдачи вырос на 19 %, что говорит об эффективном управлении основными средствами на предприятии, поскольку возросла величина выручки, снимаемой с 1 рубля основных средств.
в) среднесписочная численность работающих возросла в течение года на 17 %, в том числе за счет увеличения числа рабочих на 5 %. Производительность труда работающих возросла на 8 %.
г) себестоимость услуг возросла в два раза. Руководству компании необходимо направить свои усилия на снижение себестоимости услуг.
д) чистая прибыль обособленного подразделения «Спецстройтех» возросла, что положительно характеризует деятельность предприятия.
2.3 Анализ финансового состояния ОП «Спецстройтех»
ООО «Межрегионгаз»
Оценка финансового состояния ОП «Спецстройтех» ООО «Межрегионгаз» проведена за 2007-2008 годы по данным бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках (Приложения А и Б).
Программа анализа финансового состояния ОП «Спецстройтех» включает:
а) предварительное ознакомление с финансовым положением предприятия.
б) вертикальный и горизонтальный анализ структуры баланса.
в) оценка ликвидности и платежеспособности.
г) оценка финансовой устойчивости.
д) оценка деловой активности.
е) анализ финансовых результатов и оценка рентабельности.
2.3.1 Предварительное ознакомление с финансовым положением
ОП «Спецстройтех» ООО «Межрегионгаз»
При предварительном ознакомлении с итогами работы предприятия следует обратить внимание на структуру бухгалтерского баланса.
Для «здорового» баланса должны выполняться следующие основные соотношения:
(490) + (590)-(190)>0, (2.8)
(490)-(190)>0,1Ч(290), (2.9)
(290)-(690)>0, (2.10)
где 190, 290, 490, 590, 690 - строки бухгалтерского баланса.
Выражение 2.8 означает, что внеоборотные активы предприятия полностью сформированы за счет собственного капитала и долгосрочных пассивов.
Смысл выражения 2.9 в том, что не < 10 % оборотных активов должны быть сформированы за счет собственных средств предприятия. Неравенство 2.10 показывает свободные оборотные средства. Если оно не выполняется, то предприятие не платежеспособно по краткосрочным обязательствам.
Ниже приведен расчет основных соотношений согласно бухгалтерскому балансу ОП «Спецстройтех» (таблица 2.2).
Таблица 2.2 - Основные соотношения бухгалтерского баланса
ОП «Спецстройтех»
Основные соотношения бухгалтерского баланса |
||
2007 год |
2008 год |
|
3040- 4 357> 0 - 1317 < 0 |
6873 + 3 900 - 14 514 > 0 - 3741 < 0 |
|
3040 - 4 357 > 0,1Ч2 846 - 1317 < 284,6 |
6873- 14 514 > 0,1Ч6 729 - 7641 < 672,9 |
|
2 846 - 4163 > 0 - 1317 < 0 |
6 729 -10470 > 0 - 3741 < 0 |
Для балансов ОП «Спецстройтех» за 2007 и 2008 годы выражение 2.8 (- 1317 < 0 за 2007 год и - 3741 < 0 за 2008 год) означает, что внеоборотные активы предприятия полностью сформированы за счет заемного капитала и долгосрочных пассивов. Выражение 2.9 (- 1317 < 284,6 за 2007 год и - 7641 < 672,9 за 2008 год) показывает, что оборотные активы также сформированы за счет заемных средств предприятия. Неравенство 2.10 (- 1317 < 0 за 2007 год и - 3741 < 0 за 2008год) говорит о том, что предприятие ОП «Спецстройтех» неплатежеспособно по краткосрочным обязательствам.
Для дальнейшего анализа финансового состояния ОП «Спецстройтех» проведен вертикальный и горизонтальный анализ структуры бухгалтерского баланса.
2.3.2 Вертикальный и горизонтальный анализ бухгалтерского баланса
ОП «Спецстройтех» ООО «Межрегионгаз»
Вертикальный анализ показывает структуру средств ОП «Спецстройтех» от их источников, горизонтальный анализ дает характеристику изменений показателей отчетности за отчетный период.
Вертикальный и горизонтальный анализ бухгалтерского баланса ОП «Спецстройтех» приведен в таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Вертикальный и горизонтальный анализ бухгалтерского баланса ОП «Спецстройтех» за 2008 год
Показатель |
На начало года |
На конец года |
Изменения (+, -) |
|||||
тыс.руб. |
В % к итогу |
тыс. руб |
В % к итогу |
тыс.руб |
в уде льных ве-сах, % |
в % к величине на начало года |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Актив |
||||||||
1 . Основные средства |
4 354 |
60 |
14 514 |
68 |
+ 10 159,8 |
+ 7,87 |
+ 233,33 |
|
2. Прочие внеоборотные активы |
3 |
0,03 |
- |
- |
- 3,0 |
- 0,03 |
- |
|
3. Запасы и затраты |
1 629,0 |
22,62 |
4 623,0 |
21,76 |
+ 2 994 |
- 0,86 |
+ 183,79 |
|
4. Дебиторская задолженность |
1 181,7 |
16,41 |
- |
- |
-1 181,7 |
- 16,41 |
- |
|
5. Денежные средства и прочие активы |
35 |
0,49 |
2 106 |
9,92 |
+2 070,9 |
+ 9,43 |
+ 5 900 |
|
Баланс |
7 203 |
100 |
21 243 |
100 |
+ 14 040 |
- |
+ 194,92 |
|
Пассив |
||||||||
6. Капитал и резервы |
267,4 |
3,71 |
331,0 |
1,52 |
+ 63,6 |
- 2,19 |
+ 23,78 |
|
7. Долгосрочные кредиты и займы |
113,1 |
1,57 |
3900 |
18,36 |
+3 786,9 |
+ 16,79 |
+ 3 348 |
|
8.Краткосрочныекредиты и займы |
3 903 |
54,20 |
- |
- |
-3 903,6 |
- 54,20 |
- |
|
9.Кредиторскаязадолженность |
2 918 |
40,52 |
17012,0 |
80,12 |
+14 093,1 |
+ 39,6 |
482,82 |
|
БАЛАНС |
7 203 |
100 |
21 243 |
100 |
+ 14 040 |
- |
+ 194,92 |
Из данных таблицы 2.3 можно сделать вывод, что в структуре баланса произошли существенные изменения. За анализируемый период стоимость имущества организации возросла на 14 040 тыс. руб., в том числе в результате увеличения в два раза величины основных средств, в пять раз денежных средств и прочих активов и в два раза запасов и затрат. Доля собственных средств организации возросла на 23,78 %. Как положительную тенденцию следует рассматривать сокращение удельного веса дебиторской задолженности и краткосрочных займов и кредитов. Отрицательным моментом является существенный рост долгосрочных и краткосрочных заемных средств. Кредиторская задолженность возросла на 14 093,1 тыс. руб., долгосрочная задолженность - на 3 786,9 тыс. руб.
Важный элемент производственного потенциала экономического субъекта -- его материально-техническая база. Материально-техническую базу организации характеризуют следующие показатели: доля активной части основных средств (машин, оборудования, транспортных средств); коэффициент износа (отношение суммы износа основных средств к первоначальной стоимости их на начало или на конец года); коэффициент обновления (удельный вес вновь введенных основных средств в общем их итоге); коэффициент выбытия (отношение первоначальной стоимости выбывших за год основных средств к стоимости основных средств, имевшихся на начало года); коэффициент годности (отношение остаточной стоимости основных средств к их первоначальной стоимости).
В таблице 2.4 приведена характеристика основных средств по указанным показателям.
Таблица 2.4 - Характеристика основных средств ОП «Спецстройтех» за 2008год
Показатель |
На начало года |
На конец года |
Темпы изменения показателей, % |
|||
тыс. руб. |
в % |
тыс. руб. |
в % |
|||
Первоначальная стоимость основных средств |
5 154 |
100 |
15 414 |
100 |
+ 199,06 |
|
в т.ч. активной части |
3 258 |
74,83 |
13 210 |
91,02 |
+ 305,43 |
|
Остаточная стоимостьосновных средств |
4 354 |
14 514 |
+ 233,33 |
|||
Сумма накопленного износа |
800 |
900 |
+ 12,5 |
|||
Коэффициент: |
||||||
годности |
-- |
84,48 |
-- |
94,16 |
-- |
|
износа |
-- |
15,52 |
-- |
5,84 |
-- |
|
обновления |
-- |
-- |
-- |
66,56 |
-- |
|
выбытия |
-- |
-- |
-- |
1,75 |
-- |
Из данных таблицы 2.4 следует, что за анализируемый период существенно возросла доля активной части основных средств -- в 3 раза. Стоимость основных средств в целом возросла в 2 раза. Можно говорить о положительной тенденции развития материально-технической базы ОП «Спецстройтех», поскольку в организации на конец года произошел рост коэффициента годности основных средств до 94,16% и снижение коэффициента их износа -- до 5,84 %. Коэффициент обновления средств труда является высоким. Это говорит о том, что экономический субъект направляет достаточно средств на финансирование капитальных вложений. Тем не менее, задача обновления его основных средств является одним из стратегических направлений развития материально-технической базы организации в будущем.
Аналитический баланс-нетто ОП «Спецстройтех» представлен в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Аналитический (уплотненный) баланс-нетто (тыс. руб.)
Показатель |
Символ обозначения показателя |
На начало года |
На конец года |
|
АКТИВ |
||||
1. Оборотные активы |
||||
Денежные средства и |
ДС |
20 |
804 |
|
краткосрочные финансовые вложения |
||||
Расчеты с дебиторами |
РД |
1 182 |
- |
|
Запасы и затраты |
33 |
1 629 |
4 623 |
|
Прочие активы |
ПО |
- |
1 302 |
|
Итого |
ИО |
2 846 |
6 729 |
|
2. Внеоборотные активы Основные средства и капитальные вложения |
ОК |
4 357 |
14 514 |
|
Долгосрочные финансовые |
ДФ |
- |
- |
|
вложения |
||||
Прочие внеоборотные активы |
ПВ |
- |
- |
|
Итого |
ИВ |
4 357 |
14 514 |
|
БАЛАНС |
БН |
7 203 |
21 243 |
|
ПАССИВ |
||||
3. Привлеченный капитал Краткосрочные кредиты и займы |
КЗ |
1244 |
- |
|
Краткосрочные обязательства(кредиторская задолженность) |
КО |
2 919 |
10470 |
|
Долгосрочные обязательства(кредиты и займы) |
ДО |
- |
3 900,0 |
|
Итого |
ИП |
4163 |
14370 |
|
4. Собственный капитал |
||||
Капитал и резервы |
КР |
10,0 |
10,0 |
|
Прочие источники собственных средств |
ПИ |
3039 |
6863 |
|
Итого |
ИС |
3040 |
687 |
|
БАЛАНС |
БН |
7 203 |
21 243 |
По данным баланса-нетто, приведенного в таблице 2.5 на начало года:
33 = 1 629 тыс. руб.;
СОС = - 4 347,2 тыс. руб.;
ОСОС = - 443,6 тыс. руб.;
на конец года:
33 = 4 623 тыс. руб.;
СОС = - 10 604 тыс. руб.;
ОСОС = - 10 604 тыс. руб.
Из этих данных следует, что недостаток собственных оборотных средств составил: на начало года 5 976,2 тыс. руб.; на конец года 15 227 тыс. руб. По общей величине основных источников формирования запасов и затрат в организации также имеется недостаток: на начало года 2 072,6 тыс. руб.; на конец года 15 227 тыс. руб. Финансовое положение организации за отчетный период претерпело изменения: существенно возрос недостаток собственных средств. Такую тенденцию соотношения темпов абсолютного роста запасов и затрат и источников их формирования следует характеризовать как нерациональное создание товарных запасов и незавершенного производства, отрицательно влияющее на уровень финансового состояния экономического субъекта. Это подтверждается также значительным недостатком источников собственных оборотных средств. Вместе с тем, как в начале, так и в конце года финансовое состояние данной организации нельзя характеризовать как соответствующее уровню нормальной устойчивости.
На основании данных баланса-нетто рассчитаем значение финансовых коэффициентов ОП «Спецстройтех» (таблица 2.6).
Таблица 2.6 - Динамика финансовых коэффициентов ОП «Спецстройтех» за 2008 год
Коэффициент |
Нормальное значение (ограничение) |
На начало года |
На конец года |
Изменения (+,-) |
|
1 . Автономии (независимости) |
? 0,5 |
0,003 |
0,004 |
+ 0,001 |
|
2. Соотношения заемных и собственных средств |
? 1 |
682,25 |
2 091,2 |
+ 1 408,95 |
|
3. Маневренности |
? 0,5 |
- 434,7 |
-1 060,4 |
- 1 495,1 |
|
4. Обеспеченности собственными источниками финансирования |
? 0,1 |
- 2,67 |
- 2,29 |
+ 0,38 |
|
5. Соотношения собственных и привлеченных средств |
? 1 |
0,001 |
0,004 |
+ 0,003 |
|
6. Финансовой зависимости |
? 1,25 |
33,33 |
250,0 |
+ 216,67 |
Из данных таблицы 2.6 следует, что организация не располагает достаточной величиной собственного капитала и зависима от заемных источников средств. Коэффициент автономии не соответствует нормальному ограничению. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств также не соответствует нормальному ограничению. Коэффициент маневренности снизился на 1 495,1 и находится на уровне ниже критического. ОП «Спецстройтех» не имеет возможности для свободного финансового маневрирования, так как доля собственных средств, инвестированных ею в наиболее мобильные активы, ниже критического уровня. Организация не обеспечена собственными источниками финансирования. Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств не соответствует нормальному ограничению, хотя за 2008 год возрос (на 0,003). Финансовая зависимость организации намного выше критического уровня, и в отчетном году имела тенденцию к росту. Организации необходимо снизить товарные запасы и затраты, увеличить собственные источники их покрытия, иначе финансовое состояние ОП «Спецстройтех» останется неустойчивым.
Анализ ликвидности баланса ОП «Спецстройтех» представлен в таблице 2.7.
Таблица 2.7 - Анализ ликвидности баланса за 2008 год ОП «Спецстройтех»,тыс. руб.
Активы |
На начало года |
На конец года |
Пассивы |
На начало года |
На конец года |
Платежный излишек или недостаток (+,-) |
||
на начало года |
на конец года |
|||||||
А1 |
20 |
804 |
П1 |
2 919 |
10470 |
- 2 724 |
- 16 208 |
|
А2 |
1 182 |
- |
П2 |
1244 |
- |
- 2 719 |
+ 1 302 |
|
Аз |
1 644 |
4 623 |
Пз |
- |
3 900 |
+ 1 626,0 |
+ 723,0 |
|
А4 |
4 357 |
14 514 |
П4 |
3040 |
6873 |
+ 4 089,8 |
+ 14 183 |
|
БАЛАНС |
7 203 |
21 243 |
БАЛАНС |
7 203 |
21 243 |
Из данных таблицы 2.7 следует, что за отчетный период увеличился платежный недостаток наиболее ликвидных активов. Сумма ожидаемых поступлений и прочих активов превысила величину краткосрочных кредитов и займов. Величина запасов и долгосрочных финансовых вложений превышает долгосрочные обязательства.
Динамика показателей ликвидности ОП «Спецстройтех», представлена в таблице 2.8.
Таблица 2.8 - Динамика показателей ликвидности
Показатель |
На начало года |
На конец года |
Нормальное ограничение |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,03 |
0,05 |
0,2 - 0,5 |
|
Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) |
0,42 |
0,39 |
? 2 |
|
Коэффициент быстрой ликвидности (промежуточный или критический коэффициент покрытия) |
0,24 |
0,27 |
? 1 |
Несмотря на имеющийся платежный резерв (излишек) по группе медленно реализуемых активов (Аз), вряд ли этот резерв (излишек) организация сможет немедленно направить на покрытие недостатка средств для погашения наиболее срочных обязательств (П1). Коэффициенты абсолютной, текущей и быстрой ликвидности указывают на неплатежеспособность ОП «Спецстройтех».
Коэффициент абсолютной ликвидности за отчетный период возрос, но не достиг своего нормативного значения. Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) за отчетный период снизился и не соответствует нормативному значению. Коэффициент быстрой (критической) ликвидности тоже не соответствует нормальному значению, что характеризует недостаточный уровень кредитоспособности ОП «Спецстройтех». Организация не имеет платежные возможности как для немедленного 100%-ного погашения краткосрочных обязательств за счет наиболее ликвидных средств, так и за счет суммы наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов.
2.3.5 Оценка деловой активности
Показатели деловой активности характеризуют результаты и эффективность текущей производственной деятельности экономического субъекта. Необходимо оценить деловую активность экономического субъекта как по качественному уровню, так и количественному. Качественную характеристику деловой активности организации можно получить путем изучения таких критериев, как широта рынков сбыта продукции (работ, услуг), доля экспортируемой продукции (работ, услуг) в общем объеме ее реализации, деловая репутация организации на рынке сбыта продукции (работ, услуг) и др.
Количественную характеристику деловой активности организации оценивают по степени: выполнения организацией своих производственных и финансовых программ (планов) по основным показателям (объемам производства и реализации продукции, выручки от реализации и полученной прибыли и др.); эффективности использования ресурсов экономического субъекта (капиталоотдача, оборачиваемость запасов и дебиторской задолженности и др.).
Для количественной оценки деловой активности по эффективности использования ресурсов организации могут быть рассчитаны следующие относительные показатели:
а) общая фондоотдача или коэффициент оборачиваемости совокупных активов показывает выход продукции на единицу имущества:
25889 __ =1,82
Коса(на конец года) = 7203+21243/2
Коса(на начало года) = ___15248 __ =1,07
7203+21243/2
б) коэффициент оборачиваемости внеоборотных (иммобилизованных) активов характеризует, насколько эффективно фирма использует свое оборудование и установки
Кона(на конец года) = 25889 =2,74
4357+14514/2
Кона(на начало года) = 15248 =1,62
4357+14514/2
в) коэффициент оборачиваемости оборотных активов характеризует количество оборотов всех оборотных средств:
Коос (на конец года) = 25889 =5,41
2846+6729/2
Коос (на начало года) = 15248 =3,18
2846+6729/2
г) коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности характеризует эффективность кредитной политики предприятия по отношению к своим клиентам:
Кдз(на конец года) = 25889 =43,51
1182/2
Кдз(на начало года) = 15248 =25,63
1182/2
д) коэффициент оборачиваемости свободных денежных средств
Кдс (на конец года) = 25889 =62,88
20+804/2
Кдс (на конец года) = 15248 =37,01
20+804/2
е) коэффициент оборачиваемости собственного капитала показывает выход продукции на единицу собственного капитала
Кск(на конец года) = 25889 =5,22
3040+6873/2
Кск(на конец года) = 15248 =3,08
3040+6873/2
На основании данных баланса-нетто рассчитаем значение коэффициентов деловой активности ОП «Спецстройтех» (таблица 2.9).
Таблица 2.9 - Динамика коэффициентов деловой активности ОП «Спецстройтех» за 2008 год
Коэффициент |
Нормальное значение (ограничение) |
На начало года |
На конец года |
Изменения (+,-) |
|
1 . Общая фондоотдача |
Нормативного значения коэффициентов оборачиваемости нет, однако усилия руководства должны быть направлены на ускорение оборачиваемости. |
1,07 |
1,82 |
+ 0,75 |
|
2. Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов |
1,62 |
2,74 |
+ 1,12 |
||
3. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
3,18 |
5,41 |
+ 2,23 |
||
4. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
25,63 |
43,51 |
+ 17,88 |
||
5. Коэффициент оборачиваемости свободных денежных средств |
37,01 |
62,88 |
+ 25,87 |
||
6. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
3,08 |
5,22 |
+ 2,14 |
Из таблицы 2.9 видно, что:
а) значения коэффициентов общей фондоотдачи, оборачиваемости внеоборотных и оборотных активов невысокие, следовательно, объем деятельности предприятия недостаточен для данной величины активов, и нужно наращивать объем продаж;
б) следует отметить высокую скорость оборота дебиторской задолженности и свободных денежных средств, что, безусловно, является положительным фактором. Высокое значение коэффициентов свидетельствует об отсутствии у предприятия проблем с оплатой;
в) скорость оборота собственного капитала свидетельствует о полном использовании имеющейся величины собственных средств.
Анализ показателей оборачиваемости показал эффективность деятельности предприятия, поскольку в течение 2008 года наблюдается рост оборачиваемости по всем показателям. Однако усилия руководства ОП «Спецстройтех» должны быть направлены на ускорение оборачиваемости совокупных активов, оборотных и внеоборотных средств.
2.3.6 Анализ финансовых результатов и оценка рентабельности
Сводным, интегрирующим конечным показателем экономического субъекта, характеризующим финансовый результат его деятельности, является балансовая (валовая) прибыль (убыток). В этом показателе получают законченную денежную оценку различные стороны производственной, сбытовой, снабженческой и финансовой деятельности организации.
Прибыль (убыток) -- разница между стоимостью реализованной продукции (работ, услуг) и авансированным на ее производство капиталом.
Однако финансовый итог выявляется также в результате реализации и прочего выбытия основных средств и прочих активов, сопоставления внереализационных доходов и расходов организации. Поэтому в бухгалтерском учете и отчетности балансовая прибыль (убыток) определяется как алгебраическая сумма результата (прибыли или убытка) от реализации продукции (работ, услуг), результата (прибыли или убытка) от прочей реализации, доходов и расходов от внереализационных операций.
В условиях рыночной экономики основной целью любой предпринимательской деятельности является получение максимальной прибыли. Рост прибыли обеспечивает организации возможности самофинансирования и осуществления расширенного воспроизводства, удовлетворения материальных и социальных потребностей собственников и трудового коллектива.
За счет прибыли выполняются обязательства организации перед бюджетом и, через фонды накопления, банками и другими организациями.
Следовательно, задачами анализа финансовых результатов деятельности организации являются: оценка динамики показателей балансовой и чистой прибыли; выявление степени влияния различных факторов на прибыль; оценка показателей рентабельности; выявление резервов увеличения прибыли на основании оптимизации влияющих на нее факториальных признаков.
Информационной основой для проведения анализа финансовых результатов деятельности предприятия являются данные отчета о прибылях и убытках (форма № 2). Анализ финансовых результатов ОП «Спецстройтех» представлен в таблице 2.10.
Таблица 2.10 - Анализ финансовых результатов за 2008 год, (тыс. руб.)
Показатель |
На начало года |
На конец года |
В % к началу года |
|
1 . Выручка от реализации (без НДС и акцизов) |
15 248 |
25 889 |
169,79 |
|
2. Затраты на производство и реализацию |
11 261 |
20 845 |
185,11 |
|
3. Прибыль от реализации продукции |
3 987 |
5 044 |
126,51 |
|
4. Прибыль от прочей реализации |
- |
- |
- |
|
5. Прибыль от внереализационных операций |
- |
- |
- |
|
6. Балансовая прибыль |
3 987 |
5 044 |
126,51 |
|
7. Чистая прибыль |
3833 |
3030 |
289,91 |
Из данных таблицы 2.10 следует, что балансовая и чистая прибыль организации за период 2007 -2008 годы возросла (соответственно на 126,51 и 289,91 %). Увеличение указанных показателей произошло за счет роста выручки от реализации продукции и оказания услуг. Внереализационные операции и прочая реализация отсутствовала.
В ОП «Спецстройтех» балансовая прибыль полностью формируется за счет прибыли от реализации продукции (работ, услуг).
Для оценки конечных финансовых результатов экономического субъекта, кроме абсолютных показателей, необходимо использовать показатели рентабельности. Рентабельность показывает, сколько рублей приходится на один рубль авансированного (собственного) капитала. При расчете можно использовать либо балансовую прибыль, либо чистую прибыль.
Расчет показателей рентабельности позволяет оценить финансовую отдачу средств, инвестированных в текущую, капитальную и финансовую деятельность организации.
Расчет показателей рентабельности
а) рентабельность продаж показывает прибыль на одну денежную единицу продаж
Рп (на начало года)= 3987 х 100% =0,26
15248
Рп (на конец года)= 5044 х 100% =0,19;
25889
б) рентабельность активов (общая рентабельность капитала, основной коэффициент доходности активов) показывает способность активов генерировать доходы :
Ра(на начало года) = 3987 х 100% =0,28
7203+21243/2
Ра(на конец года) = 5044 х 100% =0,35
7203+21243/2
в) рентабельность собственного капитала (финансовая рентабельность) показывает доходность вложений собственников предприятия
Рск(на начало года) = 3030 х 100% =0,61
3040+6873
Рск(на конец года) = 3833 х 100% =0,77
3040+6873/2
г) рентабельность инвестиций
Ри (на начало года)= 3030 х 100% =0,44
3040+6873+0+3900/2
Ри (на конец года)= 3833 х 100% =0,55
3040+6873+0+3900/2
д) рентабельность внеоборотных активов
Рва(на начало года)= 3030____x100%=0,32
4357+14514/2
Рва(на конец года)= 3833____x100%=0,41
4357+14514/2
е) рентабельность оборотных активов
Роа(на начало года) = 3030 х 100% =0,63
2846+6729/2
Роа (на конец года)= 3833 х 100% =0,81
2846+6729/2
Динамика показателей рентабельности для предприятия ОП «Спецстройтех» представлен в таблице 2.11.
Таблица 2.11 - Динамика показателей рентабельности ОП «Спецстройтех» за 2008 год, %
Коэффициент |
Нормальное значение (ограничение) |
На начало года |
На конец года |
Изменения (+,-) |
|
1 . Рентабельность продаж |
Нормативного значения коэффициентов рентабельности нет, однако усилия руководства должны быть направлены на увеличение показателей рентабельности. |
0,26 |
0,19 |
+0,07 |
|
2. Рентабельность активов |
0,28 |
0,35 |
-0,07 |
||
3. Рентабельность собственного капитала |
0,61 |
0,77 |
-0,16 |
||
4. Рентабельность инвестиций |
0,44 |
0,55 |
-0,11 |
||
5. Рентабельность внеоборотных активов |
0,32 |
0,41 |
- 0,09 |
||
6. Рентабельность оборотных активов |
0,63 |
0,81 |
-0,18 |
Из таблицы 2.11. видно, что:
а) рентабельность продаж, активов и инвестиций имеет положительное значение. Однако их величина свидетельствует о необходимости повышения эффективности использования имущества, инвестирования в компании, а также о том, что предприятие выбирает стратегию более низких цен на свою продукцию по отношению к ценам конкурентов;
б) рентабельность капитала показывает не эффективность использования собственного капитала. Можно отметить приемлемый уровень данного показателя, что говорит об не эффективном использовании собственных средств;
в) значения показателей рентабельности свидетельствуют о наличии мобильной чистой прибили, а также возможности расплачиваться по долгам;
г) снижение значений коэффициентов рентабельности говорит о снижении эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Исходя из данных представленных во второй главе данной дипломной работы, можно сделать следующие выводы. С целью снижения финансовых рисков в кризисное время, на предприятии было решено создать обособленное подразделение. Целью его создания является самостоятельно осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от владения, пользования и распоряжением имущества, выполнения работ, обеспечивающая удовлетворение потребностей организаций и населения города в оказании услуг специальной строительной техники.
Оказание услуг осуществляется с использованием собственного оборудования, своим штатом работников. Технологический процесс организуют и контролируют ведущие специалисты компании.
В настоящее время ОП «Спецстройтех» можно охарактеризовать как стабильно развивающееся перспективное предприятие. Из основных показателей хозяйственной деятельности ОП «Спецстройтех» видно, что:
а) выручка от оказания услуг растет. Рост выручки в основном связан с увеличением объема оказанных услуг по всем видам деятельности;
б) величина основных средств на предприятии увеличилась. Показатель фондоотдачи вырос, что говорит об эффективном управлении основными средствами;
в) себестоимость услуг возросла в два раза, руководству компании необходимо направить свои усилия на снижение себестоимости услуг;
г) чистая прибыль ОП «Спецстройтех» возросла, что положительно характеризует деятельность предприятия.
Проведя вертикальный и горизонтальный анализ бухгалтерского баланса ОП «Спецстройте» ООО «Межрегионгаз» можно сказать, что в структуре баланса произошли существенные изменения. Отрицательным моментом является существенный рост долгосрочных и краткосрочных заемных средств. Из аналитического баланса видим, что недостаток собственных оборотных средств составил: на начал года 5976,5 тыс.руб., на конец года 15227 тыс.руб. Финансовое положение организации за отчетный период претерпело изменения: существенно возрос недостаток собственных средств.
Такую тенденцию соотношения темпов абсолютного роста запасов, затрат и источников их формирования следует характеризовать как нерациональное создание товарных запасов, отрицательно влияющих на уровень финансового состояния экономического субъекта. Это подтверждается так же значительным недостатком источников собственных оборотных средств. Вместе с тем, как в начале так и в конце года финансовое состояние данной организации нельзя характеризовать как соответствующее уровню нормальной устойчивости.
Организация не обеспечена собственными источниками финансирования. Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств не соответствуют нормальному ограничению. Предприятию необходимо снизить товарные запасы и затраты, увеличить собственные источники их покрытия, иначе финансовое состояние ОП «Спецстройтех» останется неустойчивым. Предприятию нужно наращивать объем продаж, усилия руководства должны быть направлены на ускорение оборачиваемости совокупных активов, оборотных и внеоборотных средств.
Из приведенного анализа финансовых результатов видно, что балансовая и чистая прибыль организации за период 2007-2008 гг. возросла. Увеличение показателей произошло за счет роста выручки от реализации продукции и оказания услуг. Балансовая прибыль полностью формируется за счет прибыли от реализации продукции (работ, услуг). Предприятие выбирает стратегию более низких цен на свою продукцию по отношению к ценам конкурентов.
3 РАЗРАБОТКА И ОБОСНОВАНИЕ НОВОГО ВИДА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОП «СПЕЦСТРОЙТЕХ» ООО «МЕЖРЕГИОНГАЗ»
3.1 Современное состояние рынка аренды строительной техники в Свердловской области
Согласно мнению руководителей строительных организаций, арендный рынок Свердловской области растет вместе с ростом темпов строительства.
Сегодня строительный комплекс Свердловской области находится в стадии динамичного роста. «Быстрорастущий рынок строительных и дорожно-строительных услуг, несомненно, влечет за собой увеличение спроса со стороны его участников на дополнительные средства производства. А это приводит к повышению спроса на услуги аренды строительной техники».
По прогнозам, если цивилизованный путь развития будет сохранен, доля аренды строительной техники и оборудования в Свердловской области вскоре должна составить 25-30 %.
Сегодня в Свердловской области работает несколько компаний, предоставляющих в аренду строительную технику. Однако состав парка арендного оборудования этих компаний не позволяет предлагать комплексные решения строительных задач клиентов и достаточно полно охватывать все сферы строительного процесса.
Основные клиенты компаний, предоставляющих в аренду строительную технику - крупные строительные организации, компании занимающиеся строительством зданий, дорог, фирмы, выполняющие ландшафтные работы. С каждым годом количество строителей обращающихся к услугам арендных компаний возрастает, так как интенсивно развивающийся строительный бизнес в России в большей степени ориентируется на экономически выгодные проекты.
Арендные компании занимаются не только предоставлением в аренду конкретных машин, механизмов и оборудования, но и предлагают техническое обслуживание, транспортировку машин, монтаж и демонтаж машин на месте работы, подбор моделей машин и сменного оборудования, разработку рекомендаций по их эффективному использованию, обучение обслуживающего персонала.
Рынок арендного бизнеса получил широкое распространение в Свердловской области. Крупные строительные компании отказываются от собственного машинного парка, и этому есть объяснение. Выгоду, которую строитель получает, используя арендованную технику, можно представить в виде нескольких составляющих.
Во первых, с финансовой точки зрения, нет единовременного большого вложения средств, как это бывает при покупке. В отдельных случаях, когда простой техники обусловлен ее сезонной эксплуатацией, за отдельные месяцы аренда может вообще не браться. Соответственно предприятие может высвободившиеся средства направлять на необходимые ему нужды. Кроме этого нет необходимости содержать какие-либо ремонтные базы, мастерские - это берет на себя по договору арендодатель. Арендные платежи закладываются в себестоимость работ, а не вычитаются из прибыли, соответственно улучшаются и показатели эффективности работы предприятия в целом.
Во вторых, с материально-технической точки зрения, увеличиваются производительные мощности компании в пиковые периоды, увеличивается материально-техническая база, расширяется перечень выполняемых предприятием работ. Кроме этого гибкая система комплексного подхода к арендатору предусматривает и возможность вариант сдачи техники в аренду вместе с персоналом, что, несомненно, интересно при производстве краткосрочных работ.
Есть и третья сторона - с точки зрения технического прогресса техника, получаемая в аренду, как правило, оказывается технически совершеннее имеющегося на предприятии оборудования.
С целью улучшения финансово-хозяйственной деятельности организации и повышения прибыльности руководство обособленного подразделения «Спецстройтех» приняло решение реализовать проект оказания услуг по аренде приобретенной строительной техники.
Для решения поставленной задачи необходимо:
- продать имеющийся в собственности у предприятия новый дорогостоящий башенный кран за 12 000 000 рублей, так как в настоящий момент организация не располагает необходимым количеством свободных финансовых ресурсов;
- приобрести на вырученный денежные средства более дешевый (7 400 000 рублей), возможно, бывший в употреблении башенный кран, так как для осуществления своей деятельности предприятию он необходим;
- финансовые ресурсы (4 600 000 рублей), полученные как разница между стоимостью продажи и стоимостью покупки башенного крана, направить на приобретение следующих самосвалов и автокрана:
Самосвал МАЗ 22 куб/м - стоимость 600 000 рублей;
Самосвал МАЗ 22 куб/м - стоимость 600 000 рублей;
Самосвал МАЗ 22 куб/м - стоимость 600 000 рублей;
Самосвал МАЗ 24 куб/м - стоимость 700 000 рублей;
Самосвал МАЗ 24 куб/м - стоимость 700 000 рублей;
Самосвал МАЗ 22 куб/м - стоимость 500 000 рублей;
Автокран - стоимость 900 000 рублей.
Оценка эффективности данного проекта осуществлена при помощи программы Альт-Инвест. Смета проекта и расчет всех показателей представлен в таблицах. Длительность периода проекта 1 год. В случае получения организацией прибыли реализация проекта будет продолжена.
3.2 Расчет основных показателей проекта
Выручка от реализации представлена в таблице 3. 1. Объем реализации каждого вида строительной техники, цена, выручка с учетом и без учета НДС также наглядно представлены в таблице 3.1. Выручка от реализации равна: Цена Объем реализации. В строке «НДС к выручке» устанавливается коэффициент 1,0. НДС рассчитывается по ставке 18%. В последних строках таблицы 3.1 подводится итог по выручке и НДС.
В таблице 3.2 представлены прямые материальные затраты.
По каждому виду затрат устанавливается расход, цена с учетом и без учета НДС за единицу затрат. В конце таблицы 3.2 суммируются общая стоимость прямых материальных затрат и общая сумма начисленного НДС
В таблице 3.3 представлена себестоимость реализации. Здесь учтены все виды затрат, которые оказывают непосредственное влияние на финансовый результат фирмы.
Таблица 3.1- Объем реализации каждого вида строительной техники
Объем продаж |
2007, фев |
2007, март |
2007, апр |
2007, май |
2007, июнь |
2007, июль |
2007, август |
2007, сентяб |
2007, октяб |
2007, ноябрь |
2007, декаб |
2008, янв |
ИТОГО |
|||
Аренда;самосвала МАЗ 24куб/м |
смена |
66 |
57 |
66 |
63 |
60 |
60 |
66 |
69 |
60 |
69 |
66 |
60 |
54 |
750 |
|
Аренда:самосвала МАЗ 22куб/м |
смена |
66 |
57 |
66 |
63 |
60 |
60 |
66 |
69 |
60 |
69 |
66 |
60 |
54 |
750 |
|
Аренда:самосвала МАЗ 10 т |
смена |
66 |
57 |
66 |
63 |
60 |
60 |
66 |
69 |
60 |
69 |
66 |
60 |
54 |
750 |
|
Аренда:автокрана |
месяц |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
12 |
|
Отпускные цены |
2007, февра |
2007, март |
2007, апрель |
2007, май |
2007, июнь |
2007, июль |
2007, август |
2007, сентяб |
2007, октяб |
2007, ноябрь |
2007, декаб |
2008, январ |
ИТОГО |
|||
Аренда:самосвала МАЗ 22куб/м |
руб. /смен |
8580 |
8 580 |
8 580 |
8 580 |
8 580 |
8 580 |
8 580 |
8 580 |
8 580 |
8 580 |
8 580 |
8 580 |
8 580 |
102 960 |
|
Аренда:самосвала МАЗ 24куб/м |
руб. /смен |
9 360 |
9 360 |
9 360 |
9 360 |
9 360 |
9 360 |
9 360 |
9 360 |
9 360 |
9 360 |
9 360 |
9 360 |
9 360 |
112 320 |
|
Аренда:самосвала МАЗ 22куб/м |
руб. /смен |
8 580 |
8 580 |
8 580 |
8 580 |
8 580 |
8 580 |
8 580 |
8 580 |
8 580 |
8 580 |
8 580 |
8 580 |
8 580 |
102 960 |
|
Аренда:самосвала МАЗ 24куб/м |
руб. /смен |
9 360 |
9 360 |
9 360 |
9 360 |
9 360 |
9 360 |
9 360 |
9 360 |
9 360 |
9 360 |
9 360 |
9 360 |
9 360 |
112 320 |
|
Аренда:самосвала МАЗ 10 т |
руб. /смен |
3 680 |
3 680 |
3 680 |
3 680 |
3 680 |
3 680 |
3 680 |
3 680 |
3 680 |
3 680 |
3 680 |
3 680 |
3 680 |
44 160 |
|
Аренда автокрана |
руб. /мес |
250 000 |
250 000 |
250 000 |
250 000 |
250 000 |
250 000 |
250 000 |
250 000 |
250 000 |
250 000 |
250 000 |
250 000 |
250 000 |
3 000 000 |
|
Выручка от реализации |
2007, февра |
2007, март |
2007, апрел |
2007, май |
2007, июнь |
2007, июль |
2007, август |
2007, сентяб |
2007, октяб |
2007, ноябрь |
2007, декаб |
2008, январ |
ИТОГО |
|||
Итого выручка от реализации |
руб. |
2 993 980 |
3 401 500 |
3 282 820 |
3 138 400 |
3 138 400 |
3 427 240 |
3 571 660 |
3 138 400 |
3 571 660 |
3 427 240 |
3 138 400 |
2 849 560 |
39 079 260 |
Таблица 3.2 - Прямые материальные затраты
Используемые материалы |
|
|
2007, февраль |
2007, март |
2007, апрель |
2007, май |
2007, июнь |
2007, июль |
2007, август |
2007, сентябрь |
2007, октябрь |
2007, ноябрь |
2007, декабрь |
2008, январь |
ИИТОГО ИТОГО |
|
|
||||||||||||||||
диз топливо |
руб. |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
216 |
|
тосол |
руб. |
236 |
236 |
236 |
236 |
236 |
236 |
236 |
236 |
236 |
236 |
236 |
236 |
236 |
2 832 |
|
запасные части |
руб. |
2360 |
2 360 |
2 360 |
2 360 |
2 360 |
2 360 |
2 360 |
2 360 |
2 360 |
2 360 |
2 360 |
2 360 |
2 360 |
28 320 |
|
масло |
руб. |
118 |
118 |
118 |
118 |
118 |
118 |
118 |
118 |
118 |
118 |
118 |
118 |
118 |
1 416 |
|
Детализация по реализации |
|
|
2007, февраль |
2007, март |
2007, апрель |
2007, май |
2007, июнь |
2007, июль |
2007, август |
2007, сентябрь |
2007, октябрь |
2007, ноябрь |
2007, декабрь |
2008, январь |
ИТОГО |
|
Стоимость материалов для 'Аренда самосвала МАЗ 22куб/м', в т.ч. |
56 714 |
56 714 |
56 714 |
56 714 |
56 714 |
56 714 |
56 714 |
56 714 |
56 714 |
56 714 |
56 714 |
56 714 |
680 568 |
|||
- НДС |
8 651 |
8 651 |
8 651 |
8 651 |
8 651 |
8 651 |
8 651 |
8 651 |
8 651 |
8 651 |
8 651 |
8 651 |
103 815 |
|||
Стоимость материалов для 'Аренда самосвала МАЗ 24 куб/м', в т.ч. |
56 714 |
56 714 |
56 714 |
56 714 |
56 714 |
56 714 |
56 714 |
56 714 |
56 714 |
56 714 |
56 714 |
56 714 |
680 568 |
|||
- НДС |
8 651 |
8 651 |
8 651 |
8 651 |
8 651 |
8 651 |
8 651 |
8 651 |
8 651 |
8 651 |
8 651 |
8 651 |
103 815 |
|||
Стоимость материалов для 'Аренда самосвала МАЗ 10 т', в т.ч. |
47 714 |
47 714 |
47 714 |
47 714 |
47 714 |
47 714 |
47 714 |
47 714 |
47 714 |
47 714 |
47 714 |
47 714 |
572 568 |
|||
- НДС |
7 278 |
7 278 |
7 278 |
7 278 |
7 278 |
7 278 |
7 278 |
7 278 |
7 278 |
7 278 |
7 278 |
7 278 |
87 340 |
|||
Стоимость материалов для 'Аренда автокрана', в т.ч. |
38 714 |
38 714 |
38 714 |
38 714 |
38 714 |
38 714 |
38 714 |
38 714 |
38 714 |
38 714 |
38 714 |
38 714 |
464 568 |
|||
- НДС |
5 905 |
5 905 |
5 905 |
5 905 |
5 905 |
5 905 |
5 905 |
5 905 |
5 905 |
5 905 |
5 905 |
5 905 |
70 866 |
|||
- НДС |
56 440 |
56 440 |
56 440 |
56 440 |
56 440 |
56 440 |
56 440 |
56 440 |
56 440 |
56 440 |
56 440 |
56 440,4 |
677 284,5 |
Таблица 3.3 - Себестоимость реализации
Себестоимость реализации |
|
|
2007, февраль |
2007, март |
2007, апрель |
2007, май |
2007, июнь |
2007, июль |
2007, август |
2007, сентябрь |
2007, октябрь |
2007, ноябрь |
2007, декабрь |
2008, январь |
ИТОГО |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|
Материальные затраты |
313 557 |
313 557 |
313 557 |
313 557 |
313 557 |
313 557 |
313 557 |
313 557 |
313 557 |
313 557 |
313 557 |
313 557 |
3 762 691 |
|||
Заработная плата основного производственного персонала |
355 000 |
355 000 |
355 000 |
355 000 |
355 000 |
355 000 |
355 000 |
355 000 |
355 000 |
355 000 |
355 000 |
355 000 |
4 260 000 |
|||
Отчисления на социальные нужды |
92 300 |
92 300 |
92 300 |
92 300 |
92 300 |
92 300 |
92 300 |
92 300 |
92 300 |
92 300 |
92 300 |
92 300 |
1 107 600 |
|||
Итого прямых затрат: |
760 857 |
760 857 |
760 857 |
760 857 |
760 857 |
760 857 |
760 857 |
760 857 |
760 857 |
760 857 |
760 857 |
760 857 |
9 130 291 |
|||
Заработная плата вспом. производственного персонала |
12 000 |
12 000 |
12 000 |
12 000 |
12 000 |
12 000 |
12 000 |
12 000 |
12 000 |
12 000 |
12 000 |
12 000 |
144 000 |
|||
Отчисления на социальные нужды |
3 120 |
3 120 |
3 120 |
3 120 |
3 120 |
3 120 |
3 120 |
3 120 |
3 120 |
3 120 |
3 120 |
3 120 |
37 440 |
|||
Амортизация имущества, для нужд вспом. производства |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|||
Аренда стоянки |
16 949 |
16 949 |
16 949 |
16 949 |
16 949 |
16 949 |
16 949 |
16 949 |
16 949 |
16 949 |
16 949 |
16 949 |
203 389 |
|||
Аренда гаража |
127 118 |
127 118 |
127 118 |
127 118 |
127 118 |
127 118 |
127 118 |
127 118 |
127 118 |
127 118 |
127 118 |
127 118 |
1 525 423 |
|||
Итого общепроизводственных расходов: |
186 907 |
186 907 |
186 907 |
186 907 |
186 907 |
186 907 |
186 907 |
186 907 |
186 907 |
186 907 |
186 907 |
186 907 |
2 242 893 |
|||
Заработная плата административного персонала |
70 000 |
70 000 |
70 000 |
70 000 |
70 000 |
70 000 |
70 000 |
70 000 |
70 000 |
70 000 |
70 000 |
70 000 |
840 000 |
|||
Отчисления на социальные нужды |
18 200 |
18 200 |
18 200 |
18 200 |
18 200 |
18 200 |
18 200 |
18 200 |
18 200 |
18 200 |
13 400 |
13 400 |
208 800 |
|||
Амортизация имущества, для нужд администрации |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|||
Аренда офиса |
50 847 |
50 847 |
50 847 |
50 847 |
50 847 |
50 847 |
50 847 |
50 847 |
50 847 |
50 847 |
50 847 |
50 847 |
610 169 |
|||
коммунальные платежи |
16 949 |
16 949 |
16 949 |
16 949 |
16 949 |
16 949 |
16 949 |
16 949 |
16 949 |
16 949 |
16 949 |
16 949 |
203 389 |
|||
Продолжение таблицы 3.3 - Себестоимость реализации |
||||||||||||||||
Себестоимость реализации |
|
|
2007, февраль |
2007, март |
2007, апрель |
2007, май |
2007, июнь |
2007, июль |
2007, август |
2007, сентябрь |
2007, октябрь |
2007, ноябрь |
2007, декабрь |
2008, январь |
ИТОГО |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|
прочие расходы |
12 711 |
12 711 |
12 711 |
12 711 |
12 711 |
12 711 |
12 711 |
12 711 |
12 711 |
12 711 |
12 711 |
12 711 |
152 542 |
|||
Итого управленческих расходов: |
|
|
168 708 |
168 708 |
168 708 |
168 708 |
168 708 |
168 708 |
168 708 |
168 708 |
168 708 |
168 708 |
163 908 |
163 908 |
2 014 901 |
|
Налоги, относимые на себестоимость |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|||
Лизинговые платежи |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|||
Проценты по кредитам, относящиеся на себестоимость |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|||
Расходы будующих периодов |
0,0 |
12 711 |
12 711 |
12 711 |
12 711 |
12 711 |
12 711 |
12 711 |
12 711 |
12 711 |
12 711 |
12 711 |
139 830 |
|||
Итого производственная себестоимость |
|
1 116 473 |
1 129 185 |
1 129 185 |
1 129 185 |
1 129 185 |
1 129 185 |
1 129 185 |
1 129 185 |
1 129 185 |
1 129 185 |
1 124 385 |
1 124 385 |
13 527 917 |
||
Коммерческие расходы |
|
|
2007, февраль |
2007, март |
2007, апрель |
2007, май |
2007, июнь |
2007, июль |
2007, август |
2007, сентябрь |
2007, октябрь |
2007, ноябрь |
2007, декабрь |
2008, январь |
ИТОГО |
|
Заработная плата сбытового персонала |
15 000 |
15 000 |
15 000 |
15 000 |
15 000 |
15 000 |
15 000 |
15 000 |
15 000 |
15 000 |
15 000 |
15 000 |
180 000 |
|||
Отчисления на социальные нужды |
3 900 |
3 900 |
3 900 |
3 900 |
3 900 |
3 900 |
3 900 |
3 900 |
3 900 |
3 900 |
3 900 |
3 900 |
46 800 |
|||
Амортизация имущества, для нужд сбытового персонала |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|||
Расходы на рекламу |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|||
Итого коммерческих расходов: |
|
|
18 900 |
18 900 |
18 900 |
18 900 |
18 900 |
18 900 |
18 900 |
18 900 |
18 900 |
18 900 |
18 900 |
18 900 |
226 800 |
|
Итого, полная себестоимость |
|
|
1 135 373 |
1 148 085 |
1 148 085 |
1 148 085 |
1 148 085 |
1 148 085 |
1 148 085 |
1 148 085 |
1 148 085 |
1 148 085 |
1 143 285 |
1 143 285 |
13 754 717 |
3.3 Показатели финансовой состоятельности проекта
К показателям финансовой состоятельности проекта относятся:
1) выручка от оказания услуг;
2) себестоимость оказания услуг;
3) чистая прибыль;
4) рентабельность продаж;
5) простая норма прибыли;
6) индекс доходности;
7) период окупаемости;
8) чистая текущая стоимость;
9) внутренняя норма прибыли.
Простая норма прибыльности (N) используется для предварительной оценки эффективности проекта.
Так как инвестиции составляют 4 600 000 руб., чистая прибыль равна 14 360 582,4 руб., то N = 14 360 582,4 / 4 600 000 100 % = 312,17 %.
Если индекс доходности меньше или равен единице, то проект не рентабелен, он не рассматривается.
Так как чистая прибыль равна 14 360 582,4 руб., ставка дисконтирования 22 %, период эксплуатации проекта равен одному году, то НС = 14 360 582,4 / (1+0,22) = 11 770 969,18 руб.
Индекс доходности равен 11 770 969,18 / 4 600 000 = 2,55.
Период окупаемости (Т или PP) - один из наиболее распространенных методов оценки эффективности инвестиционного проекта. Это объясняется простотой расчета этого показателя.
Период окупаемости - это время, которое необходимо для того, чтобы будущие денежные потоки сравнялись с суммой первоначальных капиталовложений. Так как инвестиции составляют 4 600 000 руб., настоящая стоимость равна 11 770 969,18 руб., то Т = 4 600 000 / 11 770 969,18 100 = 3 месяца.
Чем больше период окупаемости, тем менее ликвиднее проект, и такой проект более рискованный.
Важнейшим показателем эффективности проекта является чистый дисконтированный доход или чистая текущая стоимость (ЧТС или NPV).
ЧТС позволяет оценить прибыль инвестиционной деятельности с учетом фактора инфляции. ЧТС характеризует превышение суммарных денежных поступлений над суммарными затратами для данного проекта соответственно без учета и с учетом их разновременности.
Так как инвестиции составляют 4 600 000 руб., настоящая стоимость равна 11 770 969,18 руб., то ЧТС = 11 770 969,18 - 4 600 000 = 7 170 969,18 руб.
Для эффективности проекта необходимо и достаточно, чтобы его ЧТС была неотрицательной, для неэффективности - чтобы его ЧТС была отрицательной. Неэффективность проекта свидетельствует о возможности более выгодного использования ресурсов.
Следует понимать, что неэффективность проекта не есть синоним его убыточности. Отрицательная ЧТС означает только, что вкладывать деньги в данный проект менее выгодно, чем в какой-то альтернативный. Таким образом, неэффективным может быть и проект, обеспечивающий постоянное получение прибыли, если только доходность проекта не слишком велика.
Внутренняя норма прибыльности проекта (ВНП или IRR) является одним из важнейших показателей доходности проекта.
ВНП проекта составляет 7 170 969,18 / 4 600 000 = 35 %
Для того чтобы проект был эффективен ВНП должен быть больше среднегодового темпа инфляции.
На основании анализа можно сделать следующие выводы, что проект рентабелен.
Показатели рентабельности продаж, активов и инвестиций имеет положительное значение. Однако относительно небольшая их величина свидетельствует о необходимости повышения эффективности использования имущества, инвестирования в компании, а также о том, что предприятие выбирает стратегию более низких цен на свою продукцию по отношению к ценам конкурентов.
Рентабельность капитала показывает эффективность использования собственного капитала. Можно отметить достаточно высокий уровень данного показателя, что говорит об эффективном использовании собственных средств.
Уровень рентабельности свидетельствует о наличии мобильной чистой прибили, а также возможности расплачиваться по долгам. В целом, значения коэффициентов рентабельности свидетельствует о повышении эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Каждый месяц компания получает чистую прибыль от реализации проекта в размере 600000 рублей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время Обособленное Подразделение «Спецстройтех» ООО «Межрегионгаз» в соответствии с Уставом, используя имущество, закрепленное за ним на праве собственности, осуществляет следующие виды деятельности:
- благоустройство, мелиорация, озеленение, землеустройство;
- прокладка трубопроводов, линий связи и электропередачи;
- разборка и снос зданий;
- земляные работы;
- разведочное бурение;
- сдача в аренду собственной техники.
Проведя анализ финансово-хозяйственной деятельности ОП «Спецстройтех» ООО «Межрегионгаз» можно сделать вывод, что его деятельность в 2008 году стала более успешной, чем в 2007. За анализируемый период существенно улучшились финансово - экономические показатели деятельности предприятия.
Улучшение финансово-хозяйственной деятельности ОП «Спецстройтех» осуществляется путем проведения его кредиторских обязательств и финансовых требований в состояние, которое обеспечивает ритмичный оборот финансовых потоков, исключающий проявление признаков неплатежеспособности.
Таким образом, эффективность нововведения в условиях рынка повышает прибыль и обеспечивает необходимые инвестиции. Для поддержания высокой прибыльности и ликвидности значительную роль играет управление финансово-хозяйственной деятельностью предприятий. От умелого управления финансовым обеспечением предприятий во многом зависит успешная предпринимательская деятельность хозяйствующего субъекта.
По результатам анализа можно сделать вывод о устойчивости финансового состояния предприятия. Источники имущества на конец 2008 года были сформированы за счет собственных средств на 90%. Анализ ликвидности говорит о наличии собственных оборотных средств и их маневренности. Коэффициент текущей ликвидности соответствует рекомендованному минимальному значению. Также наблюдаем увеличение всех показателей рентабельности, то есть эффективности работы предприятия в течение года.
Основной задачей на современном этапе развития для Обособленного Подразделения «Спецстройтех» ООО «Межрегионгаз» является удержание завоеванных позиций и дальнейшее все большее удовлетворение потребностей потребителей в данном виде услуг.
Подобные документы
- Анализ эффективности работы обособленного структурного подразделения - Локомотивного депо "Чернигов"
Основные цели и виды деятельности депо. Анализ результатов финансовой и хозяйственной деятельности предприятия, показателей эффективности использования активов, основных и оборотных средств, трудовых ресурсов. Оценка показателей прибыли и рентабельности.
курсовая работа [70,8 K], добавлен 27.11.2013 Оценка динамики изменений состава и структуры актива и пассива баланса ЗАО "ЧЗМК". Расчет и оценка абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия. Анализ ликвидности, платежеспособности, деловой активности, рентабельности.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 01.05.2011Понятие деловой активности организации и ее показатели. Основные технико-экономические показатели деятельности ОАО "Витебскдрев". Оценка деловой активности и разработка направлений ее анализа. Основные пути повышения эффективности оборотного капитала.
курсовая работа [166,9 K], добавлен 22.03.2014Анализ абсолютных и относительных показателей хозяйственной деятельности, ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия. Оценка прочности финансового состояния и вероятности банкротства.
курсовая работа [492,3 K], добавлен 27.11.2013Понятие, задачи, методика и методы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия "Башкирэнерго": структура и динамика бухгалтерского баланса, оценка финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности, рентабельности.
курсовая работа [56,9 K], добавлен 18.05.2012Анализ ликвидности, рентабельности капитала, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, эффективности деятельности предприятия. Расчет показателей неудовлетворительной структуры баланса, оценка успешности инвестиционных проектов.
курсовая работа [138,9 K], добавлен 18.06.2011Рентабельность как один из важнейших показателей эффективности хозяйственной деятельности предприятия. Показатели рентабельности. Анализ динамики показателей рентабельности Бегомльского лесхоза. Пути роста показателей рентабельности.
курсовая работа [115,4 K], добавлен 07.04.2008Сущность оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия. Основные финансовые коэффициенты. Анализ структуры бухгалтерского баланса. Предложения по повышению эффективности хозяйственной деятельности ОАО "ГАЗ". Оценка вероятности банкротства.
курсовая работа [46,8 K], добавлен 12.05.2010Анализ финансовой устойчивости предприятия. Расчет показателей ликвидности, платежеспособности, деловой активности организации, рентабельности активов и капитала. Показатели эффективности работы предприятия. Обобщение результатов финансового анализа.
курсовая работа [50,7 K], добавлен 27.11.2011Проектный расчет оценки деятельности предприятия за четыре года. Оценка темпа роста имущества предприятия, вычисление коэффициентов ликвидности, устойчивости предприятия, его рентабельности. Анализ бухгалтерского баланса предприятия, деловой активности.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 28.12.2011