Комплексный экономический анализ предприятия

Понятие партнерских групп; их вклад в хозяйственную деятельность предприятия. Вертикальный и горизонтальный анализ форм "Бухгалтерский баланс" и "Отчет о прибылях и убытках". Оценка платежеспособности, деловой активности и рентабельности организации.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 26.06.2014
Размер файла 851,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Динамику коэффициента структуры долгосрочных вложений и коэффициента обеспеченности долгосрочных инвестиций проследить невозможно, поскольку у организации на протяжении исследуемого периода отсутствуют долгосрочные обязательства.

Динамика показателей коэффициентов обеспеченности собственными средствами и маневренности представлена на рис. 2.10.

Рис. 2.10. Динамика показателей коэффициентов структуры долгосрочных вложений и обеспеченности долгосрочных инвестиций

Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает, что доля собственных оборотных средств в оборотных активах велика в 2010-2013 гг., что видно на рисунке 2.10. Это является улучшением финансового состояния предприятия.

Коэффициент маневренности значительно выше нормы в 2010-2013 гг., что свидетельствует о том, что у предприятия присутствуют широкие возможности для финансового маневрирования, так как доля собственного капитала, инвестированного в оборотные средства, в общей сумме собственного капитала предприятия велика.

Анализ финансовой устойчивости показывает, что в целом предприятие финансово независимо от внешних источников финансирования в 2010-2013 гг. Также на данном предприятии присутствуют широкие возможности финансового маневрирования.

Поскольку доля собственного капитала велика на протяжении всего исследуемого периода, можно сделать вывод о том, чтобы признать организацию финансово устойчивой.

2.8 Анализ деловой активности

Этот анализ позволяет оценить эффективность использования своих средств. Показатели деловой активности позволяют оценить предприятие с точки зрения платежеспособности, т. е. говорят о том, как быстро средства могут превращаться в наличность, каков производственный потенциал предприятия, эффективно ли используется собственный капитал и трудовые ресурсы, как предприятие использует свои активы для получения доходов и прибыли (табл. 2.10).

Таблица 2.10

Анализ деловой активности деятельности

Показатели

Период исследования, год

2010

2011

2012

2013

1. Оборачиваемость активов (раз)

0,6547

1,4400

1,7349

2,0065

2. Оборачиваемость запасов (раз)

4,0874

5,8266

5,3464

5,3062

3. Фондоотдача

0,000

0,000

0,000

0,000

4.Оборачиваемость дебиторской задолженности (раз)

0,78

2,73

2,65

3,27

5. Время обращения дебиторской задолженности (дни)

468,171

133,616

137,656

111,589

6. Средний возраст запасов

278,481

101,847

115,144

111,989

7. Операционный цикл

746,653

235,463

252,800

223,578

8. Оборачиваемость готовой продукции

0,000

0,000

0,000

0,000

9. Оборачиваемость оборотного капитала

0,6547

1,4400

1,7349

2,0065

10.Оборачиваемость собственного капитала

0,7284

1,5874

1,8633

2,1362

11.Оборачиваемость общей задолженности

6,477

15,508

25,169

33,062

12.Оборачиваемость привлеченного финансового капитала

0,000

0,000

0,000

0,000

Динамика показателей оборачиваемости активов, запасов и фондоотдачи представлена на рис. 2.11.

Оборачиваемость активов низкая, изменяется от 0,65 до 2 раз и незначительно увеличивается к 2013 г. Из этого следует, что активы используются недостаточно эффективно.

Оборачиваемость запасов показывает скорость реализации запасов, которая изменяется с той же тенденцией что и оборачиваемость активов и немного увеличивается к 2013 г. до 5,3 раз. При этом скорость реализации запасов в среднем равна 5 раз.

Рис. 2.11. Динамика показателей деловой активности оборачиваемости активов, запасов и фондоотдачи

Динамика показателей оборачиваемости дебиторской задолженности, среднего возраста запасов и операционного цикла представлена на рис. 2.12.

Рис. 2.12. Динамика показателей деловой активности

Проведя анализ динамики показателей, видно, что скорость обращения дебиторской задолженности увеличилась до 3,27 раз к 2013 г. по сравнению с 0,78 в 2010 г. Следовательно, к концу исследуемого периоду снижается время оборачиваемости и принимает более благоприятное для предприятия значение. Для взыскания дебиторской задолженности в 2013 г. необходимо 111,5 дней.

Средний возраст запасов - это время содержания запасов или продолжительность нахождения денежных средств организации в запасах. Из графика видно, что наилучшим периодом является 2011 г., поскольку показатель наименьший - 102 дня. Показатель довольно велик в 2010 г., следовательно, запасы практически не оборачиваются, это тормозит производственный процесс организации.

Операционный цикл снижается в 2013 г., что является положительной тенденцией - он составляет уже 223,5 дня.

Динамика показателей оборачиваемости оборотного, собственного капиталов и общей задолженности представлена на рис. 2.13.

Рис. 2.13. Динамика показателей деловой активности оборотного, собственного капиталов и общей задолженности

Из динамики оборачиваемости оборотного капитала прослеживается тенденция увеличения на протяжении 2010-2013 гг. до 2 раз, что является положительной тенденцией. Оборачиваемость собственного капитала имеет тенденцию увеличения к 2013 г. и достигает 2,13 раз, что говорит о том, что увеличивается скорость оборота собственного капитала, его активность. Это положительная для предприятия тенденция.

Оборачиваемость общей задолженности постепенно увеличивается до 33 раз к 2013 г. Это является отрицательной тенденцией, то есть все больше оборотов необходимо для покрытия всех обязательств предприятия.

Динамика показателей времени обращения дебиторской задолженности, оборачиваемости готовой продукции и оборачиваемости привлеченного финансового капитала представлена на рис. 2.14.

Рис. 2.14. Динамика показателей времени обращения дебиторской задолженности, оборачиваемости готовой продукции и оборачиваемости привлеченного финансового капитала

Оборачиваемость готовой продукции и привлеченного финансового капитала равны нулю.

Наиболее активным периодом по динамике показателей деловой активности можно признать 2013 г., поскольку в этот период происходит наибольшее количество оборотов активов, запасов, дебиторской задолженности, собственный и оборотный капиталы, самый короткий операционный цикл.

2.9 Анализ рентабельности

Показатели рентабельности характеризуют эффективность видов деятельности или эффективность использования ресурсов предприятия. Показатели данной группы, как и показатели деловой активности, интересуют всех пользователей.

Таблица 2.11

Анализ рентабельности деятельности

Показатель

Период исследования, год

2010

2011

2012

2013

1. Рентабельность активов (коэффициент экономической рентабельности)

0,412

0,467

0,604

0,652

2. Рентабельность собственного капитала (коэффициент финансовой рентабельности)

0,467

0,515

0,649

0,694

3. Рентабельность реализации (коэффициент коммерческой рентабельности)

0,679

0,357

0,372

0,346

4. Рентабельность текущих затрат

2,119

0,556

0,593

0,530

5. Рентабельность инвестированного (используемого) капитала

0,467

0,515

0,649

0,694

Показатели рентабельности характеризуют эффективность видов деятельности или эффективность использования ресурсов предприятия.

Динамика показателей рентабельности активов и собственного капитала представлена на рис. 2.15.

Рис. 2.15. Динамика показателей рентабельности активов и собственного капитала

Рентабельность активов в динамике увеличивается к 2013 г. Это говорит о том, что к 2013 г. у предприятия присутствует возможная прибыль при осуществлении вложений, а также, что активы предприятия используются в большей степени эффективно.

Рентабельность собственного капитала свидетельствует о том, что собственный капитал используется эффективно и средства, вложенные в предприятие, окупаются. Рентабельность собственного капитала изменяется аналогично рентабельности активов. Следовательно, можно сделать вывод о том, что использование собственного капитала наиболее эффективно в 2013 г.

Динамика показателей рентабельности реализации и текущих затрат представлена на рис. 2.16.

Рис. 2.16. Динамика показателей рентабельности реализации и текущих затрат

Рентабельность реализации свидетельствует о том, что операционная деятельность высокоэффективна несмотря на снижение в 2 раза на протяжении 2010-2013 гг. и достигает 34,6% к 2013 г.

Рентабельность текущих затрат велика на протяжении 2010-2013 гг. Такие значения этого показателя свидетельствует о том, что предприятие эффективно осуществляет затраты на производство продукции в 2011-2013 гг. и нерационально затрачивает ресурсы в 2010 г., поскольку показатель слишком высокий.

Рентабельность инвестированного капитала свидетельствует о том, что инвестируемый капитал используется эффективно в 2010-2013 гг. и достигает 70% к концу исследуемого периода.

Таким образом, показатели рентабельности предприятия характеризуют его операционную деятельность как наиболее эффективную в 2013 г., а производственную и сбытовую деятельности в 2010 г.

2.10 Оценка прочности финансового состояния

При оценке финансового состояния используют принципиальные характеристики, которые обобщены в табл. 2.12.

Таблица 2.12

Оценка финансовой прочности

Показатели

Период исследования, год

2010

2011

2012

2013

Финансовые источники

643

700

943

1071

Запасы

103

173

306

405

Положение ОАО "Прогресс"

Запас прочности имеется

Запас прочности имеется

Запас прочности имеется

Запас прочности имеется

В соответствии с табл. 2.12 запас прочности на предприятии имеется, т.к. финансовые источники значительно превышают запасы предприятия на протяжении 2010-2013 гг.

Характеристика финансового состояния представлена в табл. 2.13.

Таблица 2.13

Характеристика финансового состояния

Показатели

Период исследования, год

2010

2011

2012

2013

Запасы

103

173

306

405

Финансовые составляющие

578

635

878

1006

Превышение кредиторской

задолженности над дебиторской

0

0

0

0

Положение ОАО "Прогресс"

Абсолютная

устойчивость

Абсолютная

устойчивость

Абсолютная

устойчивость

Абсолютная

устойчивость

На протяжении 2010-2013 гг. состояние предприятия можно оценить как абсолютно устойчивое, т.к. запасы предприятия меньше суммы собственных оборотных средств и краткосрочных кредитов.

2.12 Анализ вероятности банкротства

Этот анализ позволяет выявить угрозу банкротства и своевременно проводить систему мер по финансовому оздоровлению предприятия.

Реализация политики антикризисного управления предприятием предполагает оценку его финансового состояния на основе совокупности неформальных показателей и критериев. С этой целью в анализе определяется группа показателей, по которым судят о возможной угрозе банкротства.

Анализ вероятности банкротства рассмотрен в табл. 2.14.

Таблица 2.14

Анализ банкротства

Показатель

Период исследования, год

2010

2011

2012

2013

Фактич. уровень показателя

Количество баллов

Фактич. уровень показателя

Количество баллов

Фактич. уровень показателя

Количество баллов

Фактич. уровень показателя

Количество баллов

1.Коэффициент

абсолютной ликвидности

0,0000

0

2,4308

20

0,30769231

20

0,1384615

8

2.Коэффициент промежуточной ликвидности

8,3077

18

8,1077

18

9,8

18

10,246154

18

3.Коэффициент текущей ликвидности

9,8923

16,5

10,7692

16,5

14,5076923

16,5

16,476923

16,5

4.Коэффициент автономии

0,8989

17

0,9071

17

0,93107105

17

0,9393091

17

5.Коэффициент обеспеченности собственными ОбС

0,8989

15

0,9071

15

0,93107105

15

0,9393091

15

6. Коэффициент обеспеченности запасов собственным СК

0,1782

0

0,2724

0

0,34851936

0

0,4025845

0

ИТОГО:

66,5

86,5

86,5

74,5

Степень финансового риска

II класс

I класс

I класс

II класс

В 2010 г. и 2013 г. предприятие рассматривается как организация, демонстрирующая некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматривается как рискованное. В 2011-2012 гг. предприятие с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющем быть уверенным в возврате заемных средств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Главная цель производственного предприятия в современных условиях - получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управления.

Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком полностью зависит результат деятельности предприятия в целом. Финансовая деятельность предприятия заключается в увеличении активов предприятия, для этого необходимо постоянно поддерживать оптимальную структуру актива и пассива предприятия, а также рентабельность и платежеспособность.

Целью данной курсовой работы было провести комплексный финансовый анализ предприятия ООО "????" и оценить его финансовое состояние.

В результате комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО "?????" было выявлено, что себестоимость к концу 2013 г. относительно базового периода значительно увеличилась более, чем в 10 раз, что отрицательно для ценообразования предприятия. При этом увеличилась прибыль от продаж (в 2,6 раза) вследствие значительного увеличения выручки от реализации.

Анализируя структуру себестоимости по элементам, можно сказать, что на данном предприятии преобладают материальные - до 85% в 2010 году. На втором месте находятся затраты на оплату труда, которые в конце анализируемого периода составляют 11%.

Проведя вертикальный анализ баланса, можно сделать вывод, что основная часть в структуре актива принадлежит оборотным активам - 100% на протяжении всего исследуемого периода. В структуре пассива капитал и резервы занимают до 94% к концу 2013 г., в частности, этот процент приходится почти полностью на нераспределенную прибыль - 92%.

В балансе наблюдается тенденция увеличения валюты к концу отчетного периода на 66,56 п.п. В структуре активов предприятия это произошло за счет увеличения оборотных активов до 166,56%, что вызвано увеличением дебиторской задолженности до 121,67% и запасов до 393,70% на конец исследуемого периода. Пассив баланса увеличивается в основном за счет капитала и резервов, а именно нераспределенной прибыли до 176,70% в четвертом периоде.

Доля себестоимости в выручке организации увеличивается с 32% в 2010 г. до 61% в 2013 г., что отрицательно сказывается на ценообразовании организации. Доля прибыли от продаж при этом значительно снизилась с 68% в 2010 г. до 35%% в 2013 г.

Анализируя динамику выручки от реализации, можно отметить, что наблюдается тенденция ее увеличения до 510% в четвертом периоде. При этом наблюдается увеличение себестоимости до 978% соответственно. Коммерческие расходы также имеют тенденцию к росту до 304%, но при этом прибыль от продаж увеличилась до 260%.

Прибыль до налогообложения увеличилась до 259% к концу 2013 года.

Что касается чистой прибыли, то наблюдается ее увеличение также до 259% к концу 2013 года.

Предприятие можно признать абсолютно платежеспособным и ликвидным в 2011-2012 гг., и неплатежеспособным и ликвидным в 2010 г. и 2013 г., так как в эти периоды не обладает абсолютной платежеспособностью и ликвидностью.

Поскольку доля собственного капитала велика на протяжении всего исследуемого периода, можно сделать вывод о том, чтобы признать организацию финансово устойчивой.

Наиболее активным периодом по динамике показателей деловой активности можно признать 2013 г., поскольку в этот период происходит наибольшее количество оборотов активов, запасов, дебиторской задолженности, собственный и оборотный капиталы, самый короткий операционный цикл.

Показатели рентабельности предприятия характеризуют его операционную деятельность как наиболее эффективную в 2013 г., а производственную и сбытовую деятельности в 2010 г.

Запас прочности на предприятии имеется, т.к. финансовые источники значительно превышают запасы предприятия на протяжении 2010-2013 гг. Также в этот период состояние предприятия можно оценить как абсолютно устойчивое, т.к. запасы предприятия меньше суммы собственных оборотных средств и краткосрочных кредитов.

В 2010 г. и 2013 г. предприятие рассматривается как организация, демонстрирующая некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматривается как рискованное. В 2011-2012 гг. предприятие с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющем быть уверенным в возврате заемных средств.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник/ Под ред. М.И. Баканова. - 5е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 536 с.

2. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта.- М.: Финансы и статистика, 2010. - 208 с.

3. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Учебное пособие.- М.: Инфа - М, 2012. - 222 с.

4. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И. И. Елисеева. Гл. ред. серии проф. Я. В. Соколов. М.: - Финансы и статистика, 2010.

5. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. - М.: Финпресс, 2011. - 264с

6. Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика: Учебное пособие.- СПб.: Издат. Дом "Бизнес- пресса", 2013. - 304 с.

7. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: БГЭУ, 2010. - 485 с.

8. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры.- М.: Финансы и статистика, 2011. - 560 с.

9. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие для вузов. -2- е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 448 с.

10. Методика финансового анализа / Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 273 с.

11. Осмоловский В.В., Кравченко Л.И. Русин Н.А. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебник для вузов. - Мн.: Новое знание, 2012. - 654 с.

12. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов.- 2-е изд., перераб. и доп.- М,: ЮНИТИ - ДАНА, 2011. - 407 с.

13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности преприятия: Учебник для средних специальных учебных заведений.- М: ИНФРА- М, 2012. - 486 с.

14. Савицкая Г.В. Экономический анализ. Учебник/ Г.В. Савицкая. - 10-е изд., перераб. и доп. - М.: Новое знание, 2012. - 640 с.

15. Экономический анализ: Учебник для вузов/ Под ред. Л.Т. Гиляровской.- 2-е изд., доп.- М.: ЮНИТИ - ДАНА,2010. - 615 с.

16. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2010.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Бухгалтерский баланс, тыс. руб.

Наименование статей

код

1

2

3

4

стр.

1

2

3

4

5

6

АКТИВ

1. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Нематериальные активы

1110

0

0

0

0

Результаты исследований и разработок

1120

0

0

0

0

Нематериальные посиковые активы

1130

0

0

0

0

Материальные посиковые активы

1140

0

0

0

0

Основные средства

1150

0

0

0

0

Доходные вложения в материальные ценности

1160

0

0

0

0

Финансовый вложения

1170

0

0

0

0

Отложенные налоговые активы

1180

0

0

0

0

Прочие внеоборотные активы

1190

0

0

0

0

ИТОГО по разделу 1

1100

0

0

0

0

11. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы

1210

103

173

306

405

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

1220

0

0

0

0

Дебиторская задолженность (платежи по которым ожидается более чем через 12 месяцев после отчетной даты)

1230

540

369

617

657

Денежные средства и денежные эквиваленты

1250

0

158

20

9

Прочие оборотные активы

1260

ИТОГО по разделу 11.

1200

643

700

943

1071

БАЛАНС (сумма строк 190+290)

1600

643

700

943

1071

ПАССИВ

111. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)

1310

20

20

20

20

Собственные акции, выкупленных у акционеров

1320

0

0

0

0

Переоценка внеобротных активов

1340

0

0

0

0

Добавочный капитал (без переоценки)

1350

0

0

0

0

Резервный капитал

1360

0

0

0

0

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

1370

558

615

858

986

ИТОГО по разделу 111

1300

578

635

878

1006

1V. ДОЛГОСРОНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

1410

0

0

0

0

Отложенные налоговые обязательства

1420

0

0

0

0

Оценочные обязательства

1430

0

0

0

0

Прочие обязательства

1450

0

0

0

0

ИТОГО по разделу 1V.

1400

0

0

0

0

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

1510

0

0

0

0

Кредиторская задолженность

1520

65

65

65

65

Доходы будущих периодов

1530

0

0

0

0

Оценочные обязательства

1540

0

0

0

0

Прочие обязательства

1550

0

0

0

0

ИТОГО по разделу VI.

1500

65

65

65

65

БАЛАНС (сумма строк 490+590+690)

1700

643

700

943

1071

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Отчет о прибылях и убытках, тыс. руб.

Наименование показателя

Код строки

1

2

3

4

1. Доходы и расходы по обычным видам деятельности

Выручка

2110

421

1008

1636

2149

Себестоимость продаж

2120

135

620

970

1320

Валовая прибыль

2100

286

388

666

829

Коммерческие расходы

2210

0

28

57

85

Управленческие расходы

2220

0

0

0

0

Прибыль (убыток) от продаж

2200

286

360

609

744

Доходы от участия в других организациях

2310

Проценты к получению

2320

0

0

0

0

Проценты к уплате

2330

0

0

0

0

Прочие доходы

2340

0

0

0

0

Прочие расходы

2350

13

28

33

38

Прибыль (убыток) до налогообложения

2300

273

332

576

706

Текущий налог на прибыль

2410

0

0

0

0

в т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы)

2421

0

0

0

0

Изменение отложенных налоговых обязательств

2430

0

0

0

0

Изменение отложенных налоговых активов

2450

0

0

0

0

Прочее

2460

3

5

6

8

Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода) (строки ( 160+170-180))

2400

270

327

570

698

ДОПОЛНИТЕЛЬНО

Переменные затраты

91,8

440,64

698,36

955,4

Постоянные затраты

43,2

207,36

328,64

449,6

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Теоретические основы комплексного экономического анализа. Краткая характеристика предприятия. Анализ хозяйственной деятельности. Вертикальный и горизонтальный анализы форм "Бухгалтерский баланс" и "Отчет о прибылях и убытках". Анализ ликвидности фирмы.

    курсовая работа [706,7 K], добавлен 16.10.2012

  • Вертикальный и горизонтальный анализы формы "Бухгалтерский баланс" и "Отчет о прибылях и убытках". Анализ ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности и вероятности банкротства ОАО "Родэкс Груп".

    курсовая работа [556,4 K], добавлен 23.07.2011

  • Вертикальный и горизонтальный анализ актива и пассива баланса ОАО "Вологдаэлектротранс". Оценка показателей финансовой устойчивости предприятия, его ликвидности, рентабельности, платежеспособности и деловой активности. Анализ отчета о прибылях и убытках.

    курсовая работа [203,7 K], добавлен 30.10.2010

  • Понятие экономического анализа, его задачи и виды. Приемы и способы экономического анализа. Вертикальный и горизонтальный анализ формы №1 "Баланс", формы №2 "Отчет о прибылях и убытках". Анализ ликвидности баланса и финансовой устойчивости предприятия.

    курсовая работа [820,2 K], добавлен 16.10.2012

  • Прибыльная деятельность - основа финансового здоровья предприятия. Анализ платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности. Диагностика вероятности банкротства. Бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках фирмы за 2008 год.

    контрольная работа [30,6 K], добавлен 18.09.2013

  • Горизонтальный и вертикальный анализ баланса предприятия. Абсолютные и относительные показатели его финансовой устойчивости. Анализ платежеспособности, ликвидности и оборачиваемости оборотного капитала. Оценка деловой активности и рентабельности.

    курсовая работа [55,3 K], добавлен 10.01.2013

  • Экономическая характеристика организации. Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса. Оценка ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности. Проблемы предприятия и рекомендации для их решения.

    отчет по практике [366,2 K], добавлен 25.10.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.