Особенности предпринимательства в России
Организация предпринимательской деятельности в экономике, анализ сущности предпринимательства, системы государственной поддержки, проблем и перспектив развития предпринимательства. Значение малого и среднего бизнеса в повышении деловой активности.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.09.2011 |
Размер файла | 48,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
15. Сокол М.П. Индивидуальная предпринимательская деятельность (правовые основы и аспекты налогообложения)// "Налоговый вестник", N 7, 8, июль, август 2004 г.
16. Федоров К.П Судебная защита субъектов малого предпринимательства // "Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ", N 4, апрель 2005 г.
17. Шаров А.В Как бизнесу воспользоваться новыми формами государственной поддержки //"Налоговый учет для бухгалтера", N 4, апрель 2005 г.
18. Шаров А.В Новые формы государственной поддержки малого предпринимательства // "Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ", N 4, апрель 2005 г.
19. Щекин Д. Индивидуалы могут не платить НДС // Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", выпуск 26, июнь 2002 г.
Приложение
В набор критериальных переменных для построения интегральных индексов развития малого предпринимательства были включены следующие показатели:
1. Число малых предприятий на 100 тыс. населения.
2. Доля занятых на малых предприятиях в общей численности занятых.
3. Производительность труда на малых предприятиях (оборот на 1 занятого на малых предприятиях). Показатель был скорректирован на стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг для межрегиональных сравнений.
4. Средний объем инвестиций в основной капитал на 1 малом предприятии. Показатель был скорректирован на стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг для межрегиональных сравнений.
Указанные показатели в целом отвечают предъявленным к ним методическим требованиям, являются относительными, т.е. скорректированными на размер экономики региона и могут считаться в определенном смысле качественными характеристиками. В качестве источника данных использовалась статистика Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации.
Для достижения сопоставимости показателей между собой было произведено их центрирование к нулю с последующим нормированием по дисперсии. Полученный массив данных использовался для получения значений линейного индекса с одинаковыми весовыми коэффициентами и для извлечения главных компонент.
Извлеченные методом главных компонент свертки критериальных показателей по 4 первым главным компонентам дали 100% долю объясненной дисперсии и использовались для построения интегрального индекса в линейной форме.
Таблица 1
Главные компоненты
Компонента |
Доля объясненной дисперсии, % |
Кумулятивная доля объясненной дисперсии, % |
|
1 |
42,155 |
42,155 |
|
2 |
26,864 |
69,019 |
|
3 |
24,803 |
93,822 |
|
4 |
6,178 |
100 |
Итоговые расчетные значения обоих индексов были приведены к шкале [0;10] по формуле монотонно возрастающей зависимости характеризуемого признака от значения характеризующего показателя. Выбранная для межрегиональных сравнений точность составила 0,1 (т.е. разница между регионами, не превышавшая 0,1, считалась несущественной).
Таблица 2
Значения индексов развития малого предпринимательства и критериальных показателей в федеральных округах (сортировка по МГК-индексу)
МГК-индекс |
Линейный индекс с одинаковыми коэффициентами |
Число МП на 100 тыс. населения |
Доля занятых на МП в общей численности занятых |
Производительность труда на МП |
Инвестиции в основной капитал на 1 МП |
||
Южный Федеральный округ |
5,5 |
5,8 |
174,7 |
15,2% |
1472,4 |
1830,5 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
5,4 |
6 |
232,6 |
15,3% |
1823,4 |
623,2 |
|
Сибирский федеральный округ |
5,4 |
5,6 |
232,2 |
13,2% |
1496,4 |
1409,1 |
|
Приволжский федеральный округ |
5,2 |
5,5 |
194,4 |
13,2% |
1499,5 |
1603,4 |
|
Центральный федеральный округ |
4,6 |
5,1 |
221 |
11,8% |
1695,4 |
622,2 |
|
Уральский федеральный округ |
4,3 |
5,2 |
91,5 |
7,7% |
2251,7 |
2021,1 |
|
Дальневосточный федеральный округ |
3,6 |
3,6 |
214,3 |
10,7% |
1050,6 |
320,3 |
Таблица 3
Рейтинг регионов по уровню развития малого предпринимательства в регионах Российской Федерации в 2008 году. Значения индексов развития малого предпринимательства (сортировка по МГК-индексу).
Субъект |
Ранг |
Значение индекса |
|||
МГК |
ЛИОК |
МГК |
ЛИОК |
||
Новосибирская область |
1 |
1 |
10,0 |
10,0 |
|
Волгоградская область |
2 |
2 |
9,9 |
9,5 |
|
Томская область |
3 |
3 |
9,0 |
8,6 |
|
Ярославская область |
4 |
4 |
7,5 |
8,2 |
|
Омская область |
5-6 |
7 |
7,4 |
7,8 |
|
г. Санкт-Петербург |
5-6 |
5 |
7,4 |
8,1 |
|
Ростовская область |
7 |
6 |
7,3 |
7,9 |
|
Краснодарский край |
8 |
8 |
7,0 |
7,5 |
|
Алтайский край |
9-10 |
10 |
6,5 |
7,1 |
|
Рязанская область |
9-10 |
14 |
6,5 |
6,5 |
|
Республика Башкортостан |
11-12 |
11 |
6,3 |
6,9 |
|
Тамбовская область |
11-12 |
15 |
6,3 |
6,2 |
|
Самарская область |
13-14 |
13 |
6,2 |
6,6 |
|
Пензенская область |
13-14 |
24 |
6,2 |
5,7 |
|
Ивановская область |
15 |
19 |
6,1 |
6,0 |
|
Воронежская область |
16-17 |
23 |
6,0 |
5,8 |
|
Калининградская область |
16-17 |
15 |
6,0 |
6,2 |
|
Смоленская область |
18 |
24 |
5,8 |
5,7 |
|
Свердловская область |
19-22 |
9 |
5,7 |
7,3 |
|
Калужская область |
19-22 |
17 |
5,7 |
6,1 |
|
Республика Адыгея |
19-22 |
24 |
5,7 |
5,6 |
|
Республика Татарстан |
19-22 |
19 |
5,7 |
6,0 |
|
Кировская область |
23-26 |
21 |
5,6 |
5,9 |
|
Московская область |
23-26 |
12 |
5,6 |
6,8 |
|
Камчатский край |
23-26 |
33 |
5,6 |
5,3 |
|
Курская область |
23-26 |
30 |
5,6 |
5,5 |
|
Республика Тыва |
27-28 |
34 |
5,5 |
5,2 |
|
Удмуртская Республика |
27-28 |
30 |
5,5 |
5,5 |
|
Красноярский край |
29-30 |
24 |
5,4 |
5,6 |
|
Пермский край |
29-30 |
24 |
5,4 |
5,7 |
|
Кемеровская область |
31-33 |
21 |
5,3 |
5,9 |
|
Нижегородская область |
31-33 |
32 |
5,3 |
5,4 |
|
Вологодская область |
31-33 |
36 |
5,3 |
5,1 |
|
Белгородская область |
34 |
17 |
5,2 |
6,1 |
|
Приморский край |
35 |
34 |
5,1 |
5,2 |
|
Ульяновская область |
36 |
36 |
5,0 |
5,1 |
|
Курганская область |
37 |
40 |
4,9 |
4,8 |
|
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ |
4,9 |
5,3 |
|||
Астраханская область |
38-39 |
42 |
4,8 |
4,7 |
|
Новгородская область |
38-39 |
36 |
4,8 |
5,1 |
|
Липецкая область |
40-41 |
42 |
4,7 |
4,7 |
|
Ленинградская область |
40-41 |
24 |
4,7 |
5,6 |
|
Республика Мордовия |
42-43 |
44 |
4,6 |
4,6 |
|
Чувашская Республика |
42-43 |
40 |
4,6 |
4,8 |
|
Магаданская область |
44 |
44 |
4,5 |
4,6 |
|
Республика Марий Эл |
45-47 |
50 |
4,3 |
4,4 |
|
Тульская область |
45-47 |
48 |
4,3 |
4,5 |
|
Еврейская авт. область |
45-47 |
55 |
4,3 |
4,0 |
|
Орловская область |
48-49 |
48 |
4,2 |
4,5 |
|
Республика Коми |
48-49 |
52 |
4,2 |
4,2 |
|
Саратовская область |
50-51 |
44 |
4,1 |
4,6 |
|
г. Москва |
50-51 |
44 |
4,1 |
4,6 |
|
Челябинская область |
52-54 |
39 |
4,0 |
4,9 |
|
Сахалинская область |
52-54 |
55 |
4,0 |
4,0 |
|
Ставропольский край |
52-54 |
53 |
4,0 |
4,1 |
|
Республика Северная Осетия - Алания |
55-56 |
59 |
3,9 |
3,8 |
|
Костромская область |
55-56 |
55 |
3,9 |
4,0 |
|
Тверская область |
57 |
55 |
3,8 |
4,0 |
|
Оренбургская область |
58-61 |
53 |
3,7 |
4,1 |
|
Брянская область |
58-61 |
59 |
3,7 |
3,8 |
|
Владимирская область |
58-61 |
59 |
3,7 |
3,8 |
|
Мурманская область |
58-61 |
51 |
3,7 |
4,3 |
|
Псковская область |
62 |
62 |
3,6 |
3,6 |
|
Амурская область |
63 |
64 |
3,5 |
3,4 |
|
Тюменская область |
64 |
62 |
3,1 |
3,6 |
|
Республика Бурятия |
65-66 |
66 |
3,0 |
3,2 |
|
Республика Алтай |
65-66 |
70 |
3,0 |
2,8 |
|
Архангельская область |
67-69 |
68 |
2,9 |
3,1 |
|
Иркутская область |
67-69 |
64 |
2,9 |
3,4 |
|
Республика Карелия |
67-69 |
66 |
2,9 |
3,2 |
|
Республика Хакасия |
70 |
73 |
2,6 |
2,5 |
|
Республика Дагестан |
71-72 |
73 |
2,4 |
2,5 |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
71-72 |
72 |
2,4 |
2,6 |
|
Чукотский авт. округ |
73-75 |
77 |
2,2 |
2,1 |
|
Республика Саха (Якутия) |
73-75 |
76 |
2,2 |
2,3 |
|
Ненецкий авт. округ |
73-75 |
78 |
2,2 |
2,0 |
|
Хабаровский край |
76-78 |
75 |
2,0 |
2,4 |
|
Ханты-Мансийский авт. округ - Югра |
76-78 |
71 |
2,0 |
2,7 |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
76-78 |
78 |
2,0 |
2,0 |
|
Республика Калмыкия |
79 |
80 |
1,6 |
1,6 |
|
Чеченская Республика |
80 |
69 |
1,4 |
2,9 |
|
Забайкальский край |
81 |
82 |
0,9 |
0,9 |
|
Ямало-Ненецкий авт. округ |
82 |
81 |
0,8 |
1,2 |
|
Республика Ингушетия |
83 |
83 |
0,0 |
0,0 |
Таблица 4
Средние значения критериальных показателей для групп регионов (группы по рангам МГК-индекса)
1-15 (6,1-10 баллов) |
16-50 (4,1-6 баллов) |
52-70 (2,5-4 балла) |
71-83 (менее 2,5 баллов) |
||
Число МП на 100 тыс. населения |
306,7 |
191,4 |
131,6 |
86,3 |
|
Доля занятых на МП в общей численности занятых |
18,2% |
12,9% |
11,3% |
5,5% |
|
Производительность труда на МП |
1548,8 |
1363,6 |
1152,4 |
1088,8 |
|
Инвестиции в основной капитал на 1 МП |
1910 |
1791,9 |
883,1 |
513,7 |
Таблица 5
Средние значения критериальных показателей для групп регионов (группы по рангам линейного индекса с одинаковыми коэффициентами)
1-17 (6,1-10 баллов) |
19-53 (4,1-6 баллов) |
55-73 (2,5-4 балла) |
75-83 (менее 2,5 баллов) |
||
Число МП на 100 тыс. населения |
289,5 |
188,3 |
114,1 |
102,7 |
|
Доля занятых на МП в общей численности занятых |
16,8% |
12,6% |
10,6% |
5,8% |
|
Производительность труда на МП |
1832,4 |
1271 |
1123 |
845,7 |
|
Инвестиции в основной капитал на 1 МП |
1659,5 |
1792,4 |
872,6 |
341 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность малого и среднего предпринимательства и их роль в экономике. Анализ развития и реализации государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в Еврейской автономной области. Проблемы развития малого и среднего предпринимательства.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 13.10.2011Сущность и уровни государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в России. Роль малого предпринимательства в современной рыночной экономике. Подходы к реализации государственной политики поддержки и опережающего развития малого бизнеса.
контрольная работа [2,2 M], добавлен 03.06.2019История развития предпринимательства на Руси. Виды организационно-правовых форм хозяйствующих субъектов (ОПФ) Российской Федерации. Роль малого и среднего бизнеса в повышении деловой активности. Анализ внутренней эффективности менеджмента организации.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 08.08.2011Проблемы развития малого предпринимательства в России, его история развития, правовые основы. Трудности на пути развития малого бизнеса. Существующая система его государственной поддержки. Формы и методы поддержки предпринимательства, налогообложение.
контрольная работа [52,7 K], добавлен 05.11.2009Понятие и сущность предпринимательской деятельности. Функции, выполняемые малым и средним бизнесом в национальной экономике. Перспективы государственной поддержки малого и среднего бизнеса в Казахстане. Зарубежный опыт развития малого и среднего бизнеса.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 26.04.2014Понятие малого предпринимательства, краткая экономическая характеристика малого бизнеса. Особенности и место малого предпринимательства в экономике. Эволюция и классификация проблем, возможные пути решения. Перспективы развития малого бизнеса в России.
курсовая работа [29,8 K], добавлен 06.05.2010Характеристика сущности и роли малого предпринимательства, его преимущества и определённые недостатки. Изучение теоретических аспектов государственной поддержки малого бизнеса. Особенности развития малого предпринимательства в Чувашской Республике.
реферат [162,9 K], добавлен 07.03.2015Исследование места и роли малого и среднего предпринимательства в современной экономике. Государственная поддержка малого и среднего бизнеса в промышленно развитых странах. Реализация программ государственной поддержки. Проблемы предпринимательства в РФ.
курсовая работа [38,7 K], добавлен 24.10.2014Поддержка малого и среднего предпринимательства: региональный аспект. Основные задачи долгосрочной целевой программы "Развитие малого и среднего предпринимательства в Вологодской области на 2009-2012 гг." Франчайзинг в предпринимательской деятельности.
реферат [12,7 K], добавлен 17.09.2011Субъекты, критерии, функции и особенности малого и среднего предпринимательства. Государственное регулирование малого и среднего бизнеса. Рекомендации по программе поддержки и формированию благоприятной предпринимательской среды в городе Иркутске.
курсовая работа [186,3 K], добавлен 14.03.2015