Статистико-экономический уровень и эффективность производства животноводства

Животноводство как одна из важнейших отраслей народного хозяйства. Особенности проведения экономико-статистического анализа современного состояния производства продукции животноводства в Российской Федерации. Анализ задач типологической группировки.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 28.03.2013
Размер файла 388,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1,117192

0,850333

1,117192

надой от одной коровы

1,477788775

7,793819209

0,189610348

0,851033

-14,5138

17,46938

-14,5138

17,46938

Y = -247,09 +0,98 +1,47.

= - 247,09 - значение результативного признака при нулевом значении факторов, то есть, это затраты в животноводстве на 100 га с.-х. угодий и надой от 1 коровы; = 0,98 - коэффициент чистой регрессии при факторе х1, показывает, что при повышении производственных затрат, выручка от реализации продукции животноводства на 100 га с/х угодий увеличится на 0,98 тыс. руб., при фиксированном (среднем) уровне другого признака.

= 1,47 - коэффициент чистой регрессии при факторе х2, показывает, что при увеличении надоя от 1 коровы на 1 ц. выручка от реализации увеличится на 1,47 тыс. руб. при условии, что производственные затраты на 100 га зафиксированы на среднем уровне

Таблица 3.8 Регрессионная статистика

Регрессионная статистика

Множественный R

0,964638339

R-квадрат

0,930527125

Нормированный R-квадрат

0,925380987

Стандартная ошибка

487,9627679

Наблюдения

30

Коэффициент детерминации получился равен , т.е. 93,05 % вариации выручки продукции животноводства в расчете на 100 га с/х угодий объясняется производственными затратами в животноводстве.

Таблица 3.9 Дисперсионный анализ

df

SS

MS

F

Значимость F

Регрессия

2

86109467,84

43054733,92

180,8204

2,31476E-16

Остаток

27

6428906,897

238107,6629

Итого

29

92538374,74

Уравнение в целом значимо: F-критерий Фишера, равный 180,82 , значим уже при 2,31476E-16. Следовательно, влияние факторов, включенных в модель, на выручку от реализации продукции животноводства на 100 га с.-х. угодий достоверно. Чтобы продолжить корреляционный анализ и сравнить факторы по силе влияния, определить чистый вклад каждого фактора рассчитаем стандартизованные коэффициенты (коэффициенты эластичности (Э) и в- коэффициенты (в) и коэффициенты отдельного определения (d) по каждому фактору (таблица 3.10)

Таблица - 3.10 Стандартизованные коэффициенты регрессии и коэффициенты раздельной детерминации

переменная

коэффициент чистой регресс.,b

Среднее значение

Среднеквадратическое отклонение, у

коэффициент парной корр. с зав.переменной

Коэффициент эластич. (Э)

Бета-коэфф., в

Коэффициент раздельной детерминации

выручка на 100 га сху, тыс.руб (у)

х

2605,4

1756,3

1,000

х

х

х

затраты по основному производству в животю на 100 га, тыс руб (х1)

0,984

2808,8

1709,3

0,965

1,061

0,957

0,924

надой от 1 коровы (х2)

1,478

60,5

14,3

0,585

0,034

0,012

0,007

итого

х

х

х

х

х

х

0,931

Коэффициенты эластичности рассчитываются по формуле:

Эi = ai .

Э1 = 1,061

Э2 = 0,034.

Т.е. при росте производственных затрат животноводства в расчёте на 100 га с.-х. угодий на 1%, выручка изменится на 1,06%, а при изменении надоя от одной коровы на 1% на 0,034%.

в-коэффициенты определяются по формуле:

вi = ai .

в 1 = 0,957,

в2 = 0,012.

Эти коэффициенты показывают, что если производственные затраты увеличатся на величину своего среднеквадратического отклонения, то выручка изменится в среднем на 0,957 дХ0, а если изменится на величину своего среднеквадратического отклонения надой от одной коровы, это приведёт к изменению выручки на 0,012 дХ0.

Формула для подсчёта коэффициентов раздельной детерминации следующая:

di2 = rX0Xii.

d12 =0,924 ,

d22 = 0,007.

В сумме они дают коэффициент детерминации: 0,924 + 0,007 = 0,931. Данные коэффициенты показывают долю определённого фактора в исследуемой вариации. Таким образом, 92,4 % воспроизведённой уравнением вариации результативного признака приходится на производственные затраты животноводства на 100 га. с.-х. угодий, и 0,7 % - на надой от одной коровы.

Подводя итог всему вышесказанному, нужно сказать, что по всем определённым коэффициентам наблюдается приоритетность влияния фактора Х1. Иначе говоря, наибольшая вероятность изменения выручки от реализации продукции животноводства в расчёте на 100 га с/х. угодий связана с изменением величины производственных затрат животноводства в расчёте на 100 га с/х. угодий.

Проведем прогнозный расчет значения выручки от реализации продукции в расчете на 100 га с.х. угодий исходя из полученного уравнения регрессии. Подставим в уравнение значения передового хозяйств.

Y = -428,5 +0,61 +15,3.

Y = - 428,5+0,61*3187,5+15,3*75,6=2672,6тыс. руб. в расчете на 100 га с.-х. угодий.

Y = -247,09 +0,98 +1,47

Y = -247,09 +0,98*84263,26+1,47*1814,2= 84997,774

3.3 Изучение связи выручки от реализации продукции животноводства с уровнем цен и объемами продаж методом индексного анализа

Индекс представляет собой относительную величину, получаемую в результате сопоставления уровней сложных социально-экономических показателей во времени, пространстве или с планом. С их помощью характеризуется развитие национальной экономики в целом и ее отдельных отраслей, анализируются результаты производственно- хозяйственной деятельности предприятий и организаций, исследуется роль отдельных факторов в формировании важнейших экономических показателей, выявляются резервы производства, индексы используются так же в международных сопоставлениях экономических показателей и т.д.

С помощью индексных показателей решаются следующие основные задачи:

1. Характеристика общего изменения сложного экономического показателя или формирующих его отдельных показателей факторов;

2. Выделение в изменении сложного показателя влияния одного из факторов путем элиминирования влияния других факторов (увеличение выручки от реализации продукции, связанное с ростом цен или выпуска продукции в натуральном выражении).

Проведем с помощью индексного метода анализ выручки от реализации продукции животноводства в расчете на 100 га с.-х. угодий.

Таблица 3.11 Структура выручки от реализации продукции сельского хозяйства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий

Показатели

Типические группы

В среднем по совокупности

I (низшая)

II(средняя)

III(высшая)

Число хозяйств

11

14

5

Выручка от реализации животноводства в расчете на 100 га с/х угодий

1043,0

2209,3

4803,9

2685,4

скот и птицы

100,1

190,3

1735,5

675,3

мясо и мясопродукты

77,4

24,7

573,9

225,3

молоко

818,9

1651,0

1753,5

1407,8

яйца

10,2

153,1

505,1

222,8

прочая продукция

36,4

190,2

236,0

154,2

Из таблицы 3.11 видно, что выручка от реализации продукции животноводства в расчёте на 100 га с.-х. угодий повышается при движении от низшей группы к высшей, причём в высшей группе она выше, чем в низшей на 460,58%. Повышение объёма выручки связано с повышением выручки по отдельным видам животноводческой продукции.

Чтобы оценить степень влияния отдельных факторов на общее изменение выручки от реализации продукции, необходимо разложить общий индекс выручки. В результате индексного анализа будут оценены отдельные влияния двух факторов на выручку: цены за единицу продукции и объема реализации основных видов продукции. Возьмем для анализа 4 основных продукта, на долю которых приходится свыше 70% общей выручки от реализации (табл.3.12).

3.12 Расчетные данные для анализа выручки от реализации продукции сельского хозяйства

Продукция

Средняя цена реализации 1ц., тыс.руб.

Объем реализации на 100 га с/х угодий, ц.

Выручка на 100 га с/х угодий, тыс.руб.

I группа

III группа

I группа

III группа

I группа

III группа

усл.

p0

p1

q0

q1

p0q0

p1q1

p0q1

скот и птицы

3,9

6,3

25,7

275,3

100,1

1735,5

1073,0

мясо и мясопродукты

4,3

4,9

17,9

116,4

77,4

573,9

502,8

молоко

1,0

1,4

655,7

1271,9

655,7

1753,5

1271,9

яйца

7,4

2,7

1,4

184,8

10,2

505,1

1362,9

итого

x

x

x

x

843,5

4568,0

4210,6

Рассчитаем абсолютное изменение выручки:

тыс.руб.

изменение выручки от реализации продукции животноводства за счет изменения цен:

тыс.руб.

изменение выручки от реализации продукции животноводства за счет изменения физического объема реализации:

тыс. руб.

Таким образом, выручка от реализации продукции животноводства в расчете на 100 га с/х угодий больше в третьей группе, чем в первой на 3724,5 тыс.руб. Основной причиной этого является изменение объёма реализации продукции: так в третьей группе они выше, чем в первой. Так за счет объёма реализации выручка в третьей группе больше по сравнению с первой. В меньшей степени повлияло изменение цен, цены в третьей. За счет чего выручка в третьей группе.

3.4 Изучение связи объемов реализации продукции животноводства с уровнем производства и товарности методом разложения составных показателей на простые

Для использования приёма разложения составных показателей сначала нужно уяснить их форму и содержание. Составными являются относительные показатели, которые могут быть представлены как результат арифметической операции над другими, более простыми и имеющими самостоятельное значение.

Товарной считается реализованная продукция, произведённая в течение данного года; соответственно уровень товарности - это удельный вес товарной продукции в валовой.

Проведем разложение составного показателя- реализовано молока всего,ц. ,- по следующей схеме:

4814467/ 459757,2= (5176921/ 459757,2)*( 4814467/ 5176921)

10,4717598767349= 10,4717598767349

3.5 Изучение связи массы прибыли от реализации продукции животноводства с уровнем цен, себестоимостью и объемами реализации методом цепных подстановок

Проведем сравнение массы прибыли в первой (низшей) и в третьей (высшей) группах хозяйств в расчете на 100 га с.-х. угодий и выясним какие факторы влияют на нее.(Табл.3.13)

Таблица 3.13 Результаты реализации основных продуктов животноводства в низшей и высшей группах хозяйств на 100 га с/х угодий

Показатели

Обозначение

скот и птицы

мясо и

молоко

яйца

итого

Исходные данные

Объем реализации, ц.

I

q0

26

18

656

1

х

III

q1

275

116

1272

185

х

Полная себестоимость реализованной продукции, тыс.руб.

I

q0z0

245,9

143,1

818,9071

20,6

1228,5

III

q1z1

1602,4

718,6

1753,5

362,9

4437,4

Выручка от реализации продукции, тыс.руб.

I

q0p0

100,1

77,4

655,7

10,2

843,5

III

q1p1

1735,5

573,9

1753,5

505,1

4568,0

Расчетные данные

Себестоимость 1ц. продукции, руб.

I

z0

9,6

8,0

2,4

0,0

x

III

z1

5,8

6,2

1,4

2,0

x

Цена релизации 1 ц. продукции, руб.

I

p0

3,9

4,3

1,0

0,0

x

III

p1

6,3

4,9

1,4

2,7

x

Условные затраты, тыс.руб.

q1z0

2635,1

929,8

3108,2

0,0

6673,1

Условная выручка, тыс.руб.

q1p0

1073,0

502,8

1271,9

0,0

2847,8

Рассчитаем массу прибыли в первой и третьей группах:

= 843,5-1228,5=-385

=4568-4437,4=130,6

Абсолютный прирост массы прибыли:

тыс. руб.

Определим прирост прибыли под влиянием факторов:

1. Изменение цен реализации

тыс. руб.

2. Изменение себестоимости

тыс.руб.

3. Изменение объема реализованной продукции

Относительное изменение каждого из факторов оценивается при помощи индексов:

Для удобства анализа все рассчитанные приросты сведем в следующей таблице:

Таблица 3.14. Прирост массы прибыли от реализации продукции сельского хозяйства по факторам

Факторы прироста

Прирост массы прибыли

Индексы изменения факторов

тыс.руб.

%

Цены реализации

1720

333,61

1,604

Себестоимость реализованной продукции

2236

433,58

0,665

Объем реализации

-3440,3

-667,19

3,376

Итого

516

100

x

Рост массы прибыли от низшей группы к высшей составит в абсолютном выражении 516 тысячи рублей в расчете на 100 га с.х. угодий.

Индекс изменения цены реализации показывает, что средняя цена в высшей группе больше, чем в низшей в 1,6 раза, за счёт чего масса прибыли в высшей группе больше чем в низшей на 1720 тыс. руб. в расчете на 100 га с.х. угодий. В свою очередь себестоимость реализованной продукции в III группе ниже в среднем на 33,5 %, поэтому масса прибыли в ней больше на 2235,7 тыс.руб. в расчете на 100 га с.х. угодий.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.