Экономическая эффективность производства продукции животноводства
Эффективность производства продукции животноводства. Сущность экономической эффективности сельского хозяйства. Природно-экономические условия СПК Колхоз "Колос" Верхнекамского района. Уровень интенсивности и экономическая эффективность производства.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория | 
| Вид | курсовая работа | 
| Язык | русский | 
| Дата добавления | 26.11.2012 | 
| Размер файла | 48,3 K | 
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. Экономические основы организации животноводческих отраслей
1.1 Система животноводства
Под системой животноводства понимают сложившуюся на предприятии отраслевую структуру животноводства, а также совокупность (комплекс) материально-технических, технологических и организационно-экономических приемов построения и ведения производства в каждой отрасли (элементов системы), обеспечивающих удовлетворения потребности общества в продукции животноводства при наивысшей эффективности деятельности предприятия.
Существенное влияние на выбор системы животноводства оказывает обеспеченность предприятия рабочей силой: ее недостаток сдерживает развитие трудоемких отраслей животноводства даже там, где для этого имеются благоприятные природно-климатические условия.
По способам производства и использования кормов и способам содержания скота как наиболее важным признакам выделяют следующие системы и подсистемы животноводства:
· пастбищная - экстенсивная кочевая, отгонно-пастбищная, стационарно - пастбищная, культурно - пастбищная;
· стойлово - пастбищная - экстенсивная преимущественно на естественных кормах, средней интенсивности на комбинированных кормах, интенсивная на посевных или высокопродуктивных природных кормах;
· стойловая - круглогодовая стойловая, стойлово - лагерная.
При пастбищной системе человек практически не вмешивается в производственные процессы животноводства. Пастбищная система применяется в основном в смушковом и мясо - сальном овцеводстве, табунном коневодстве и отчасти в мясном скотоводстве.
Стойлово-пастбищная или пастбищно-стойловая система животноводства применяется в районах, где круглогодовой выпас скота невозможен по природным условиям и забота о зимнем кормлении и содержание животных полностью ложится на человека. При наиболее интенсивной форме данной системы животные в стойловый период обеспечиваются разнообразными кормами, содержатся в благоустроенных помещениях с механизацией трудовых процессов.
Стойловая система самая интенсивная система в отрасли. В её рамках производство и доставка кормов в кормушки в течении всего года осуществляются человеком. С этим связано строгое нормирование кормления, регулирование сроков осеменения и расплода, высокий и при необходимости равномерный в течении года выход продукции.
1.2 Эффективность производства продукции животноводства
При оценке эффективности животноводства используются не только стоимостные, но и натуральные показатели.
Основными натуральными показателями являются следующие:
· размеры поголовья определенного вида, пола и возраста, определяются на основе другого важнейшего планового документа - специального баланса - оборота стада;
· оборот стада показывает изменение различных половозрастных групп животных в течение года или другого периода времени;
· при планировании производства мяса отдельного рассчитывается продукция выращивания за год и производства мяса для реализации или внутрихозяйственного потребления;
· продукция выращивания по видам животных и общий объем определяются как сумма массы скота, реализуемого на мясо и пламенные цели, и прироста стада за вычетом живой массы купленных животных;
· по каждой половозрастной группе валовой прирост рассчитывается по формуле:
Мв=П ср. г*М ср. с*Тг,
Где: Мв - валовой прирост;
П ср. г - среднегодовое поголовье;
М ср. с - среднесуточный прирост;
Тг - число дней в году.
· Производство мяса представляет собой часть валого прироста, и определяется путем пересчета живой массы в убойную скота, подлежащего продаже и забиваемого на внутрихозяйственные нужды:
· Производство молока исчисляется по среднему удою на корову, пересчитанному по количеству молока базисной жирности в расчете на 1 кг. Веса или 1 литр объема;
· Воспроизводство стада рассчитывается на основании данных выхода на 100 коров и проценту ежегодной выбраковки маточного поголовья.
При оценке эффективности животноводства используются следующие стоимостные показатели:
· удельный вес отдельных видов скота в общем поголовья.
При оценке эффективности животноводства используются следующие стоимостные показатели:
· удельный вес отдельных видов скота в общем поголовья хозяйства;
· сумма производственных затрат в абсолютном выражении и в расчете на 1 рубль реализованной продукции;
· уровень рентабельности реализованной продукции;
· продуктивность сельскохозяйственных животных;
· сумма прибыли в расчете на 1 голову скота или на 1 центнер продукции;
· рентабельность продукции предприятия в целом;
· норма прибыли.
Важным показателем является суточный привес одной головы на откорме. Этот показатель определяется как отношение разницы между съемочным и постановочным весом к сумме кормо-дней за период откорма. В результате анализа могут быть сформулированы довольно неожиданные выводы - при определенном уровне затрат их дальнейшие увеличения уже не оказывают положительного эффекта на уровне заболеваемости и падений животных.
1.3 Понятие и сущность экономической эффективности сельского хозяйства
В основе экономического прогресса любого общества лежит повышение эффективности общественного производства. Эффективность производства - это сложная экономическая категория, отражающая комплекс природных, экономических, научно-технических и социальных условий функционирования производительных сил и производственных отношений.
Эффективность производства - это экономическая категория, отражающая сущность процесса расширенного воспроизводства.
Необходимо различать понятия эффекта и экономической эффективности. Эффект - означает результат, который оставляет после себя какое-то явление, процесс, мероприятие. Применительно к экономической сфере деятельности человека под словом «эффект» надо понимать результат его труда и результат материальных, денежных затрат.
Эффект - это результат мероприятий, проводимых в сельском хозяйстве. Так, эффект от применения удобрений выражается в виде прибавки урожая, однако это не свидетельствует о выгодности применения удобрений. О выгодности можно судить только на основе сравнения полученного эффекта с затратами на его достижение. Следовательно, не эффект, а экономическая эффективность характеризует выгодность использования удобрений.
Экономическая эффективность - степень реализации экономических интересов, определяется путем сопоставления полученного эффекта (результата) с использованными ресурсами или затратами.
Экономическая эффективность
Расчет экономической эффективности производства на основе сопоставления его результатов как с общими затратами живого и прошлого труда, так и с объемом использованных производственных ресурсов обусловлен тем, что результат производства характеризуется производственными затратами, а также величиной ресурсов, вовлеченных в производственный процесс.
В сельском хозяйстве различают следующие виды экономической эффективности: народно хозяйственную; отраслевую; отдельных отраслей сельского хозяйства; производства в различных формах хозяйствования; внутрихозяйственных подразделений - звеньев, бригад и т.д.; производства отдельных видов продукции - зерна, овощей, молока и т.д.; отдельных хозяйственных мероприятий - агротехнических, зоотехнических, ветеринарных, экономических, организационных.
По мнению другой группы ученых в сельскохозяйственном производстве различают следующие виды эффективности: производственно-технологическую, производственно-экономическую, социально-экономическую и эколого-экономическую. [21]
Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства может быть выражена через критерии и показатели. Критерий - это признак, на основании которого производится оценка эффективности.
Критерий экономической эффективности общественного производства в общем виде может быть сформулирован, как максимум эффекта с единицы затрат общественного труда или минимум затрат общественного труда на единицу эффекта. Для отдельных товаропроизводителей критерии экономической эффективности хозяйственной деятельности является максимум прибыли. Этот критерий отвечает целям сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики.
Для оценки экономической эффективности сельского хозяйства необходимы конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов на процесс производства.
Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей. К натуральным относятся урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных. Натуральные показатели являются базой для расчета стоимостных показателей: валовой и товарной продукции, валового и чистого дохода, прибыли и рентабельности производства.
Валовая продукция (Вп) - это вся созданная за определенный период (год) сельскохозяйственная продукция по всем категориям хозяйства в денежном выражении.
Валовой доход (Вд) - Разница между стоимостью валовой продукции и материальными затратами (Мз):
Вд = Вп - Мз.
Чистый доход (Чд) - разница между стоимостью валовой продукции и ее полной себестоимостью (Сп):
Чд = Вп - Сп или Чд = Вд - От,
где От - затраты на оплату труда.
Прибыль (П) от реализации продукции (работ, услуг) определяют вычитанием из денежной выручки (Вр), полученной от продажи продукции (работ, услуг), полных затрат на ее производство:
П = (Вр - НДС) - Сп.
Для характеристики сравнительной экономической эффективности производства отдельных видов продукции, отраслей и хозяйств в целом недостаточно абсолютной величины прибыли. Необходимо полученную прибыль сопоставить с произведенными затратами. Для этих целей используют относительный показатель - уровень рентабельности.
Уровень рентабельности (Ур) характеризует величину прибыли, приходящуюся на единицу потребленных ресурсов:
Уровень рентабельности показывает эффективность производства с точки зрения получения прибыли на единицу материальных и трудовых затрат по производству и реализации продукции.
Если производство убыточно, то вместо рентабельности используют другой показатель - окупаемость затрат (Оз), который определяется как отношение денежной выручки к полной (коммерческой себестоимости):
Этот показатель характеризует размер денежной выручки в расчете на единицу затрат. Повышение экономической эффективности сельского хозяйства позволяет увеличить производство сельскохозяйственной продукции при том же ресурсном потенциале и снизить трудовые и материальные затраты на единицу продукции.
Для всесторонней характеристики эффективности сельскохозяйственного производства используют такие показатели как производительность труда и себестоимость продукции, а также рассчитывают эффективность фондов, инвестиций и капитальных вложений.
Экономическая эффективность производства молока характеризуется системой показателей, основными из которых являются:
надой молока на одну корову;
выход телят на 100 коров;
расход кормов на 1ц молока;
затраты труда на 1ц продукции;
прибыль от реализации молока;
уровень рентабельности производства.
Важнейшим показателем эффективности отрасли, определяющим в значительной мере характер и степень изменения всех показателей экономической эффективности молочного скотоводства, является продуктивность животных.
Среди факторов, формирующих результативные показатели скотоводства, ведущую роль играет система кормления скота, важнейший элемент которой - расход корма на голову животного.
В целом по отрасли таким интегральным показателем является расход кормовых единиц в расчете на среднегодовую голову. Он характеризует уровень обеспеченности отрасли кормовыми ресурсами, как главного фактора, формирующего технолого-производственные показатели: молочную продуктивность коров, выход телят от 100 репродуктивных животных, среднесуточный прирост молодняка в период выращивания и откорма, уровень его сохранности и живой массы при реализации приплода.
Данный показатель должен быть конкретизирован в разрезе отраслей: молочного скотоводства и по группе молодняка в расчете ан одну среднегодовую корову и одну среднегодовую голову молодняка.
Следующим важным факторным показателем является косвенный показатель производительности труда - количество обслуживаемых животных одним работником фермы, дифференцирование по коровам и молодняку. В данном случае этот показатель по отношению к основному, характеризующему производительность труда, выступает в роли одного из факторов. Значение этого показателя зависит от уровня механизации и автоматизации процессов труда на фермах и внедрения в производство достижений НТП, направленных на совершенствование организации труда, оптимизации норм обслуживания скота и рационализации рабочего места.
К числу факторных показателей по отношению к комплексу результативных следует отнести среднюю живую массу коров. Она характеризует потенциальные возможности молочной продуктивности. Живая масса зависит от породы, системы кормления, содержания и ухода. Если коровы черно-пестрой породы имеют массу менее 450 кг, то это, безусловно, свидетельствует о существенных недостатках, имеющих место в системе кормления, содержания и ухода в молочном скотоводстве. Такие животные не в состоянии при прочих равных условиях реализовывать высокие продуктивные качества чистопродуктивного скота, как по надоям, так и по выходу телят от 100 репродуктивных животных.
Целесообразно к числу факторных показателе отнести и удельный вес чистопородного скота.
Следующим существенным фактором определяющим трудоемкость продукции, а следовательно ее себестоимость является уровень механизации и автоматизации процессов труда.
В числе факторных показателей отрасли может иметь место и себестоимость кормов (к. ед.), которая во многом определяет рентабельность животноводства вообще и скотоводства в частности.
2. Краткая организационная характеристика предприятия
2.1 Природно-экономические условия СПК Колхоз "Колос" Верхнекамского района
Верхнекамский район один из северо-восточных, в прошлом, очень глухих районов края, обладающий большими лесными и ископаемыми богатствами. Район расположен на крайнем - северо-востоке края по границе с северным краем (область Коми) и Свердловской областью. Рельеф района разнообразен: в центральной части тянется в меридиональном почти направлении низменная зона, по которой протекает река Кама; западная часть района занята платообразной возвышенностью зоны Северных увалов; восточная часть представляет также возвышенность, переходящую на крайнем востоке, близ границы с Свердловской областью, в зону Верхнее - Камского вала. Почвы дерново-подзолистые, по химическому составу песчаные (в северной и восточной частях района) и суглинистые (в центральной и юго-западной частях района). Значительные массивы лугоболотных и торфяных почв. Среднегодовая температура 0,7°C, вегетационный период 147 дней, осадков за год выпадает до 600 мм, за вегетационный период около 400 мм.
Верхнекамский район занимает самую большую часть территории Кировской области (8,5% территории). Райцентром является город Кирс (190 км от Кирова). В Верхнекамский район входит 1 город (Кирс), 3 поселка городского типа и 53 села.
На 2009-й год в Верхнекамском районе проживало 35300 человек, из них 9900 сельских жителей и 25400 городских. По данным Кировстата в 2008-ом году из Верхнекамского района уехало 605 человек, при этом 174 человека прибыли в район на постоянное место жительства.
Верхнекамский район один самых холодных и влажных районов Кировской области, т.к. расположен в ее северо-восточной части. Безморозный период района составляет от 105 до 110 дней в году.
2.2 Анализ размеров и специализации предприятия
Прямыми показателями размера хозяйства являются - объемы валовой и товарной продукции.
Рациональная организация производства предполагает определение наиболее целесообразного размера хозяйства. Он должен соответствовать уровню развития производительных сил, интенсивности производства, специализации, то есть быть оптимальным. Оптимальный размер хозяйства - основное условие, обеспечивающее его эффективную деятельность. Главным определяющим показателем размера предприятия является стоимость произведенной валовой продукции, а так же товарная продукция, земельная площадь, производственные основные фонды, число занятых работников и поголовье животных. Рассмотрим показатели, характеризующие размер хозяйства.
Таблица 1 - Размеры предприятия
| 
 Показатели  | 
 2007 г.  | 
 2008 г.  | 
 Отклонения 2008 г. к 2007 г.  | 
 2008 г. в % к 2007 г.  | 
|
| 
 А  | 
 1  | 
 2  | 
 3  | 
 4  | 
|
| 
 1. Валовой доход. тыс. руб.  | 
 851  | 
 1669  | 
 818  | 
 196  | 
|
| 
 2. Выручка от продаж. тыс. руб.  | 
 983  | 
 1564  | 
 581  | 
 159  | 
|
| 
 3. Площадь с-х. угодий. га  | 
 2163  | 
 2163  | 
 100  | 
||
| 
 4. Площадь пашни га.  | 
 1284  | 
 1284  | 
 100  | 
||
| 
 5. Среднегодовая стоимость основных пр-ых фондов основной деят-и тыс. руб.  | 
 6074  | 
 6288  | 
 214  | 
 104  | 
|
| 
 6. Среднегодовая численность работников  | 
 36  | 
 32  | 
 -4  | 
 89  | 
|
| 
 7. Поголовье скота. усл. гол  | 
 100  | 
 57  | 
 -43  | 
 57  | 
|
| 
 8. Текущие произ-ые затраты. тыс. руб.  | 
 2497  | 
 4333  | 
 1836  | 
 174  | 
|
| 
 9. Затраты труда на основное произв. тыс. руб.  | 
 71  | 
 59  | 
 -12  | 
 83  | 
|
| 
 10. Прибыль от продаж тыс. руб.  | 
 817  | 
 1065  | 
 248  | 
 130  | 
|
| 
 11. Полная себестоимость реализованной прод-ии тыс. руб.  | 
 1800  | 
 2629  | 
 829  | 
 146  | 
|
| 
 12. Чистая прибыль тыс. руб.  | 
 799  | 
 1142  | 
 343  | 
 143  | 
В 2008 году денежная выручка составила 983 тыс. руб., что на 581 тыс. руб. больше, чем в 2007 году. Это свидетельствует о том, что предприятие развивается. Среднесписочная численность работников падает. В 2008 году по сравнению с 2007 годом она уменьшилась на 4 человека. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, в динамике, увеличилась на 104%, следовательно, улучшилось качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ. Остальные показатели (среднегодовая численность работников, поголовье скота) снизились, то есть не оказали положительного влияния на увеличение валовой продукции.
Земля является основным элементом национального богатства и главным средством производства в сельском хозяйстве. Поэтому рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение для развития национальной экономики. С ним тесно связаны объем производства сельскохозяйственной продукции. Рассмотрим состав и структуру земельных угодий СПК Колхоз «Колос» в таблице 2.
Таблица 2 - Размер и структура земельных фондов и сельскохозяйственных угодий
| 
 Угодья  | 
 Предыдущий год  | 
 Отчетный год  | 
|||||
| 
 Площадь. га.  | 
 Структура, %  | 
 Площадь. Га  | 
 Структура, %  | 
||||
| 
 Земельных фондов  | 
 С-х угодий  | 
 Земельных фондов  | 
 С-х угодий  | 
||||
| 
 1  | 
 2  | 
 3  | 
 4  | 
 5  | 
 6  | 
 7  | 
|
| 
 Пашня  | 
 1284  | 
 59  | 
 1284  | 
 59  | 
|||
| 
 Сенокосы  | 
 483  | 
 23  | 
 483  | 
 23  | 
|||
| 
 Пастбища  | 
 376  | 
 17  | 
 376  | 
 17  | 
|||
| 
 Залежь  | 
 20  | 
 1  | 
 20  | 
 1  | 
|||
| 
 Всего с-х угодий  | 
 2163  | 
 40  | 
 100  | 
 2163  | 
 40  | 
 100  | 
|
| 
 Площадь леса  | 
 2798  | 
 52  | 
 2798  | 
 52  | 
|||
| 
 Прочие земли  | 
 399  | 
 8  | 
 399  | 
 8  | 
|||
| 
 Всего закреплено земли  | 
 5360  | 
 100  | 
 6360  | 
 100  | 
По данным таблицы видно, что площадь земельных угодий остается неизменной (с 2007 по 2008 гг.). В 2007-2008 г. она составила 5360 га. Наибольший удельный вес в структуре земельных угодий занимают площадь леса, на втором месте земли сельскохозяйственного назначения (в 2008 г. -40%), в их составе пашня - 59%.Одним из основных показателей, характеризующих специализацию предприятия, является структура товарной продукции, т.е. удельный вес различных видов продукции в сумме денежной выручки. Рассмотрим состав и структуру денежной выручки СПК Колхоз «Колос» в таблице 3.
Таблица 3 - Структура товарной продукции
| 
 Виды продукции  | 
 Выручка тыс. руб.  | 
 Структура товарной прод-ии.  | 
 Ранжированный ряд  | 
||||
| 
 2007 г.  | 
 2008 г.  | 
 2007 г.  | 
 2008 г.  | 
 2007 г.  | 
 2008 г.  | 
||
| 
 А  | 
 1  | 
 2  | 
 3  | 
 4  | 
 5  | 
 6  | 
|
| 
 Картофель  | 
 480  | 
 30,7  | 
 1  | 
||||
| 
 Итого по растениеводству  | 
 480  | 
 30,7  | 
|||||
| 
 Прирост КРС  | 
 180  | 
 244  | 
 18,31  | 
 15,6  | 
 3  | 
 4  | 
|
| 
 Молоко цельное  | 
 10  | 
 10  | 
 1,02  | 
 0,64  | 
 4  | 
 5  | 
|
| 
 Прочая прод-ия животноводства  | 
 5  | 
 0,51  | 
 5  | 
||||
| 
 Прод-ия животноводства собственного произ-ва  | 
 596  | 
 384  | 
 60,63  | 
 24,55  | 
 1  | 
 3  | 
|
| 
 Итого животноводство  | 
 791  | 
 638  | 
 80,47  | 
 40,8  | 
|||
| 
 Прочая реализация  | 
 192  | 
 446  | 
 19,53  | 
 28,5  | 
 2  | 
 2  | 
|
| 
 Всего  | 
 983  | 
 1564  | 
 100  | 
 100  | 
По таблице 3 можно сделать вывод, что в 2007-2008 гг. предприятие было с углубленной специализацией на животноводство, его удельный вес в структуре денежной выручки занимал от 40,8% до 80,47%. Отрасль растениеводство является дополнительной и занимает в структуре в отчетном году 30,7%. Главная отрасль скотоводства мясомолочного направления, так как прирост КРС является основным видом продукции и занимает в структуре 18,31% в прошлом году, а в отчетном году 15,6%. Молоко - дополнительная продукция, так как в прошлом году 1,02%, а в отчетном году 0,64%. Уровень специализации в пошлом году высокий (0,5), в отчетном году средний (0,3).
2.3 Уровень интенсивности и экономическая эффективность производства
Под интенсивностью труда (напряженностью труда) понимается количество труда, затрачиваемого работником за определенный промежуток времени для получения полезного результата. Оно определяется затратами физической, нервной и умственной энергии в единицу времени и зависит от темпа работы и времени занятости. Напряженность труда понимается как синоним интенсивности труда.
Таблица 4 - Интенсивность и экономическая эффективность интенсификации
| 
 Показатели  | 
 2007 г.  | 
 2008 г.  | 
 Отклонения 2008 г. к 2007 г.  | 
 2008 г. в% к 2007 г.  | 
|
| 
 А  | 
 1  | 
 2  | 
 3  | 
 4  | 
|
| 
 1. Уровень интенсивности приходится на 100 га с-х угодий  | 
|||||
| 
 а) ОПФ тыс. руб.  | 
 280,8  | 
 290,7  | 
 9,9  | 
 103,5  | 
|
| 
 б) Текущие произ-ые затраты тыс. руб.  | 
 115,4  | 
 200,3  | 
 84,9  | 
 173,6  | 
|
| 
 в) Совокупные вложения тыс. руб.  | 
 396,3  | 
 491  | 
 94,7  | 
 123,9  | 
|
| 
 2. Экономическая эффективность  | 
|||||
| 
 а) Фондоотдача тыс. руб.  | 
 14  | 
 26  | 
 12,5  | 
 189,2  | 
|
| 
 б) Фодоемкость тыс. руб.  | 
 713,7  | 
 376,7  | 
 -337  | 
 52,8  | 
|
| 
 в) Фондовооруженность  | 
 169  | 
 196  | 
 27  | 
 11,6  | 
|
| 
 г) Приходится ВП на 100 руб. совокупных вложений  | 
 9,9  | 
 15,7  | 
 5,8  | 
 158,6  | 
Среди показателей использования основных средств представлен показатель Фондовооруженность, характеризующий стоимость основных производственных фондов на одного среднесписочного работника. Из таблицы видно, что за период с 2007 г. по 2008 г. он снизился на 27 тыс. руб.
2.4 Основные показатели деятельности предприятия
Таблица 5 - Основные экономические показатели деятельности предприятия
| 
 Показатели  | 
 2007 г.  | 
 2008 г.  | 
 Отклонения 2008 г. к 2007 г.  | 
 2008 г. в% к 2007 г.  | 
|
| 
 А  | 
 1  | 
 2  | 
 3  | 
 4  | 
|
| 
 1. Произведено продукции ц.  | 
|||||
| 
 А) Картофеля  | 
 600  | 
||||
| 
 Б) Молока  | 
 317  | 
 406  | 
 89  | 
 128  | 
|
| 
 2. Урожайность ц.  | 
|||||
| 
 А) Картофеля  | 
 54,5  | 
||||
| 
 3. Продуктивность животных по видам  | 
|||||
| 
 А) Надой молока на 1 корову кг.  | 
 1585  | 
 2388  | 
 803  | 
 150,6  | 
|
| 
 Б) Приплод КРС на 100 маток ц.  | 
 158,8  | 
 158,8  | 
 100  | 
||
| 
 В) Прирост КРС на 1 голову ц.  | 
 1,28  | 
 1,25  | 
 -0,05  | 
 96,2  | 
|
| 
 4. Себестоимость 1 ц. основных видов продукции  | 
|||||
| 
 А) Картофеля  | 
 1113,3  | 
 1113,3  | 
|||
| 
 Б) Молока  | 
 2009,46  | 
 2142,86  | 
 133,4  | 
 106,64  | 
|
| 
 В) Прирост КРС  | 
 12630,43  | 
 34380  | 
 21749,57  | 
 272,19  | 
|
| 
 5.ВП по себестоимости тыс. руб.  | 
 249,7  | 
 43,33  | 
 -183,6  | 
 173,5  | 
|
| 
 6. Выход ВП на 100 га с-х угодий тыс. руб.  | 
 115,4  | 
 200,3  | 
 5,9  | 
 103  | 
|
| 
 7. Выход ВП на 100 га пашни тыс. руб.  | 
 194,4  | 
 337,5  | 
 -143,1  | 
 173,1  | 
|
| 
 8. Производительность труда  | 
|||||
| 
 А) Произведено ВП па 1 среднегод. раб. тыс. руб.  | 
 69,7  | 
 135,4  | 
 6,6  | 
 195  | 
|
| 
 Б) Выход ВП в расчете на чел.-час.  | 
 35,2  | 
 73,4  | 
 38,2  | 
 208,5  | 
|
| 
 9. Прибыль и рентабельность производства  | 
|||||
| 
 А) Чистой прибыли всего тыс. руб.  | 
 799  | 
 1142  | 
 343  | 
 142,93  | 
|
| 
 Б) Чистой прибыли на 100 га с-х угодий тыс. руб.  | 
 36,9  | 
 52,8  | 
 15,9  | 
 143  | 
|
| 
 В) Чистой прибыли на 1 работника тыс. руб.  | 
 22,2  | 
 35,7  | 
 13,5  | 
 160,8  | 
|
| 
 Г) Норма прибыли, %  | 
 10  | 
 22,2  | 
 12,2  | 
 222  | 
|
| 
 Д) Прибыль от продаж, %  | 
 817  | 
 1065  | 
 248  | 
 130,35  | 
|
| 
 Е) Рентабельность продаж, %  | 
 83,1  | 
 68,1  | 
 -15,1  | 
 81,9  | 
|
| 
 Ж) Уровень рентабельности, %  | 
 45,4  | 
 40,5  | 
 -4,9  | 
 89,2  | 
В анализируемом хозяйстве снижение уровня интенсивности сопровождается уменьшением уровня экономической эффективности интенсификации. Об эффективности интенсификации более полную информацию дает уровень рентабельности, который уменьшился на 4,9%, что говорит о недостаточном использовании всех вложений.
Наиболее значимый показатель для анализа эффективности производства молока - это состав и структура стада КРС. В процессе воспроизводства стада происходят количественные изменения в его составе и структуре в связи с поступлением и выращиванием приплода, переводом молодняка из младших групп в старшие, реализации молодняка и части взрослых животных. Поэтому изучим состав и структуру стада КРС в СПК Колхоз «Колос» в таблице 6.
3. Экономическая эффективность производства молока
Для оценки предприятия в целом, нужно проанализировать данные структуры стада КРС предприятия.
3.1 Динамика поголовья и структуры стада КРС
Таблица 6 - Структура стада КРС
| 
 Группа животных  | 
 2007 г.  | 
 2008 г.  | 
 Отклонения 2008 г. к 2007 г.  | 
 2008 г. в% к 2007 г  | 
||||
| 
 Количество голов  | 
 Удельный вес  | 
 Количество голов  | 
 Удельный вес  | 
 Поголовье  | 
 Удельный вес  | 
|||
| 
 1. Коровы  | 
 30  | 
 22,5  | 
 23  | 
 31,9  | 
 -7  | 
 9,4  | 
 76,6  | 
|
| 
 2. Нетели  | 
 18  | 
 13,5  | 
 9  | 
 12,5  | 
 -9  | 
 -1  | 
 50  | 
|
| 
 3. Быки  | 
 1  | 
 0,75  | 
 1  | 
 1,4  | 
 0,65  | 
 100  | 
||
| 
 4. Прочие  | 
 84  | 
 63,2  | 
 39  | 
 54,2  | 
 -45  | 
 -9  | 
 46,4  | 
|
| 
 Итого  | 
 133  | 
 100  | 
 72  | 
 100  | 
 -61  | 
 54,1  | 
Анализируя таблицу можно сделать выводы о том, что самая главная половозрастная группа животных это коровы, а это влияет на специализацию предприятия, так как предприятие уделяет большую часть производству молока.
Таблица 7 - Валовое производство продукции скотоводства
| 
 Вид продукции  | 
 2008  | 
 2009  | 
 Отклонения (+;-)  | 
 Отчетный год в% к прошлому году  | 
|
| 
 1. Молоко, ц  | 
 18672  | 
 18700  | 
 +28  | 
 100,15  | 
|
| 
 2. Приплод КРС  | 
 553  | 
 553  | 
 -  | 
 100  | 
|
| 
 3. Прирост, ц  | 
 849  | 
 983  | 
 +134  | 
 115,78  | 
Проанализировав таблицу, можно сделать вывод, что по отношению к прошлому году выросли два показателя - это молоко и прирост, а приплод остался неизменным.
Таблица 8 - Динамика и уровень продуктивности крупного рогатого скота
| 
 Вид продукции  | 
 2008  | 
 2009  | 
 Отклонения (+;-)  | 
 Отчетный год в % к прошлому году  | 
|
| 
 1. Молоко, ц  | 
 4104,7  | 
 4109,9  | 
 +5,2  | 
 100,13  | 
|
| 
 2. Приплод КРС  | 
 121,6  | 
 121,6  | 
 -  | 
 100  | 
|
| 
 3. Прирост, ц  | 
 1,88  | 
 2,04  | 
 +0,16  | 
 108,51  | 
Динамика продуктивности крупного рогатого скота повысилась по сравнению с прошлым годом. Прирост крупного рогатого скота на 1 голову увеличился на 0,16.
Таблица 9 - Структура затрат отрасли животноводства
| 
 Статьи затрат  | 
 Затраты, тыс. руб.  | 
 Структура, %  | 
 Отклонения по  | 
||||
| 
 2008  | 
 2009  | 
 2008  | 
 2009  | 
 затратам  | 
 структуре  | 
||
| 
 А  | 
 1  | 
 2  | 
 3  | 
 4  | 
 5  | 
 6  | 
|
| 
 1. Материальные затраты:  | 
 17397  | 
 17194  | 
 70,32  | 
 67,08  | 
 -203  | 
 -3,24  | 
|
| 
 - корма  | 
 13866  | 
 13625  | 
 56,05  | 
 53,15  | 
 -241  | 
 -2,9  | 
|
| 
 ь в т.ч. корма собственного производства  | 
 9030  | 
 11323  | 
 36,5  | 
 44,2  | 
 +2293  | 
 +7,7  | 
|
| 
 - прочая продукция с/х  | 
 135  | 
 148  | 
 0,55  | 
 0,56  | 
 +13  | 
 +0,01  | 
|
| 
 -электроэнергия  | 
 1013  | 
 828  | 
 4,09  | 
 3,23  | 
 -185  | 
 -0,86  | 
|
| 
 - топливо всего  | 
 101  | 
 -  | 
 0,41  | 
 -  | 
 -101  | 
 -0,41  | 
|
| 
 -нефтепродукты всего  | 
 1597  | 
 1400  | 
 6,45  | 
 5,47  | 
 -197  | 
 -0,98  | 
|
| 
 ь в т.ч. дизельное топливо  | 
 1102  | 
 1070  | 
 4,45  | 
 4,18  | 
 -32  | 
 -0,27  | 
|
| 
 ь - бензин  | 
 340  | 
 281  | 
 1,37  | 
 1,1  | 
 -59  | 
 -0,27  | 
|
| 
 - запчасти и др.  | 
 500  | 
 865  | 
 2,02  | 
 3,38  | 
 +365  | 
 +1,36  | 
|
| 
 - оплата услуг сторонним организациям  | 
 185  | 
 328  | 
 0,75  | 
 1,28  | 
 +143  | 
 +0,53  | 
|
| 
 ь в т.ч. по ремонту техники  | 
 30  | 
 80  | 
 0,12  | 
 0,31  | 
 +50  | 
 +0,19  | 
|
| 
 ь по зоотехническому и ветеринарному обслуживанию  | 
 155  | 
 248  | 
 0,63  | 
 0,97  | 
 +93  | 
 +0,34  | 
|
| 
 2. Затраты на оплату труда  | 
 4574  | 
 5720  | 
 18,49  | 
 22,31  | 
 +1146  | 
 +3,86  | 
|
| 
 3. Отчисления на соц. нужды  | 
 1024  | 
 1117  | 
 4,14  | 
 4,36  | 
 +93  | 
 +0,22  | 
|
| 
 4. Амортизация  | 
 1676  | 
 1516  | 
 6,71  | 
 5,92  | 
 -160  | 
 -0,85  | 
|
| 
 5. Прочие затраты  | 
 69  | 
 85  | 
 0,28  | 
 0,33  | 
 +16  | 
 +0,05  | 
|
| 
 Итого по основному производству  | 
 24740  | 
 25632  | 
 100  | 
 100  | 
 +892  | 
 -  | 
Следуя таблице, можно сказать, что материальные затраты самые наибольшие в отрасли животноводства.
Таблица 10 - Структура затрат отрасли растениеводства
| 
 Статьи затрат  | 
 Затраты, тыс. руб.  | 
 Структура, %  | 
 Отклонения по  | 
||||
| 
 2008  | 
 2009  | 
 2008  | 
 2009  | 
 затратам  | 
 структуре  | 
||
| 
 А  | 
 1  | 
 2  | 
 3  | 
 4  | 
 5  | 
 6  | 
|
| 
 1. Материальные затраты:  | 
 6572  | 
 6725  | 
 73,35  | 
 71,78  | 
 +153  | 
 -1,57  | 
|
| 
 - семена и посадочный материал  | 
 832  | 
 1332  | 
 9,28  | 
 14,23  | 
 +500  | 
 +4,95  | 
|
| 
 ь в т.ч. покупные  | 
 185  | 
 657  | 
 2,06  | 
 7,01  | 
 +472  | 
 +4,95  | 
|
| 
 - прочая продукция с/х  | 
 300  | 
 320  | 
 3,36  | 
 3,41  | 
 +20  | 
 +0,05  | 
|
| 
 -минеральные удобрения  | 
 1198  | 
 1358  | 
 13,37  | 
 14,5  | 
 +160  | 
 +1,13  | 
|
| 
 - химические средства защиты растений  | 
 109  | 
 75  | 
 1,2  | 
 0,8  | 
 -34  | 
 -0,4  | 
|
| 
 - электроэнергия  | 
 120  | 
 250  | 
 1,34  | 
 2,67  | 
 +130  | 
 +1,33  | 
|
| 
 - топливо всего  | 
 51  | 
 0,57  | 
 -  | 
 -51  | 
 -0,57  | 
||
| 
 - нефтепродукты всего  | 
 1959  | 
 1396  | 
 21,86  | 
 14,9  | 
 -563  | 
 +6,96  | 
|
| 
 ь в т.ч. дизельное топливо  | 
 1352  | 
 1216  | 
 15,08  | 
 12,98  | 
 -136  | 
 -2,1  | 
|
| 
 ь бензин  | 
 416  | 
 180  | 
 4,65  | 
 1,92  | 
 -236  | 
 -2,73  | 
|
| 
 - запасные части и др.  | 
 1293  | 
 1514  | 
 14,43  | 
 16,16  | 
 +221  | 
 +1,73  | 
|
| 
 - оплата услуг сторонним организациям  | 
 710  | 
 480  | 
 7,93  | 
 5,12  | 
 -230  | 
 -2,81  | 
|
| 
 ь в т.ч. по транспортировке грузов  | 
 279  | 
 3,11  | 
 -  | 
 -279  | 
 -3,11  | 
||
| 
 ь по мелиорации земель, химических почв и др.  | 
 430  | 
 439  | 
 4,8  | 
 4,68  | 
 +9  | 
 -0,12  | 
|
| 
 ь по ремонту техники  | 
 1  | 
 37  | 
 0,01  | 
 0,4  | 
 +36  | 
 +0,39  | 
|
| 
 2. Затраты на оплату труда  | 
 1382  | 
 1727  | 
 15,41  | 
 18,43  | 
 +345  | 
 +3,02  | 
|
| 
 3. Отчисления на соц. нужды  | 
 309  | 
 337  | 
 3,44  | 
 3,6  | 
 +28  | 
 +0,16  | 
|
| 
 4. Амортизация  | 
 600  | 
 535  | 
 6,7  | 
 5,71  | 
 -65  | 
 -0,99  | 
|
| 
 5. Прочие затраты  | 
 98  | 
 45  | 
 1,1  | 
 0,48  | 
 -53  | 
 -0,62  | 
|
| 
 Итого затрат по основным средствам  | 
 8961  | 
 9369  | 
 100  | 
 100  | 
 +408  | 
 -  | 
Таблица 11 - Себестоимость 1 ц. основных видов продукции
| 
 Виды продукции  | 
 2008  | 
 2009  | 
 Отклонения (+;-)  | 
 Отчетный год в% к прошлому году  | 
|
| 
 А  | 
 1  | 
 2  | 
 3  | 
 4  | 
|
| 
 1. Зерно  | 
 353=93  | 
 365=73  | 
 +11=8  | 
 103,34  | 
|
| 
 2. Молоко  | 
 795=52  | 
 827=90  | 
 +32=02  | 
 104,02  | 
|
| 
 3. Прирост КРС  | 
 9474=68  | 
 8346=90  | 
 -1127=78  | 
 88,1  | 
Таблица 12 - Структура себестоимости 1 ц. прироста крупного рогатого скота
| 
 Статьи затрат  | 
 Затраты всего, тыс. руб.  | 
 Затраты на 1 ц., руб.  | 
 Структура, %  | 
||||
| 
 2008  | 
 2009  | 
 2008  | 
 2009  | 
 2008  | 
 2009  | 
||
| 
 1. Оплата труда с отчислениями на соц. нужды  | 
 453  | 
 787  | 
 460,83  | 
 800,61  | 
 2,72  | 
 9,5  | 
|
| 
 2. Корма всего  | 
 6502  | 
 6252  | 
 6614,4  | 
 6360,12  | 
 39,1  | 
 75,5  | 
|
| 
 3. Электроэнергия  | 
 228  | 
 170  | 
 231,95  | 
 172,94  | 
 1,37  | 
 2,06  | 
|
| 
 4. Нефтепродукты  | 
 397  | 
 310  | 
 403,86  | 
 315,36  | 
 2,39  | 
 3,75  | 
|
| 
 5. Содержание основных средств  | 
 218  | 
 331  | 
 221,77  | 
 336,72  | 
 1,31  | 
 4  | 
|
| 
 6. Прочие  | 
 8833  | 
 429  | 
 8985,75  | 
 436,42  | 
 53,11  | 
 5,19  | 
|
| 
 Итого затрат  | 
 16631  | 
 8279  | 
 16918,6  | 
 8422,17  | 
 100  | 
 100  | 
Таблица 13 - Динамика себестоимости 1 ц. прироста крупного рогатого скота за 5 лет
| 
 Показатели  | 
 2005  | 
 2006  | 
 2007  | 
 2008  | 
 2009  | 
|
| 
 А  | 
 1  | 
 2  | 
 3  | 
 4  | 
 5  | 
|
| 
 1. Себестоимость 1 ц., руб.  | 
 6378=34  | 
 7248=12  | 
 8053=47  | 
 9474=68  | 
 8246=90  | 
|
| 
 2. Средняя скользящая себестоимость 1 ц., руб.  | 
 6378=34  | 
 6813=23  | 
 7740=79  | 
 8764=07  | 
 8910=79  | 
|
| 
 3. Темпы роста, % - базисные  | 
 100  | 
 113,64  | 
 126,26  | 
 148,54  | 
 130,86  | 
|
| 
 - цепные  | 
 100  | 
 113,64  | 
 111,12  | 
 117,65  | 
 88,09  | 
|
| 
 4. Темпы прироста, % - базисные  | 
 -  | 
 +13,64  | 
 +26,26  | 
 +48,54  | 
 +30,86  | 
|
| 
 - цепные  | 
 -  | 
 13,64  | 
 +11,12  | 
 +17,65  | 
 -11,91  | 
|
| 
 5. Абсолютный прирост, руб. - базисный  | 
 -  | 
 +869,78  | 
 +1675,13  | 
 +3096,34  | 
 +1968,56  | 
|
| 
 -цепной  | 
 -  | 
 +869,78  | 
 +805,35  | 
 +1421,21  | 
 -1127,78  | 
Таблица 14 - Уровень производительности труда и трудоемкости производства прироста крупного рогатого скота
| 
 Показатели  | 
 2008  | 
 2009  | 
 Отчетный год в% к прошлому  | 
|
| 
 1. Валовый прирост КРС, ц.  | 
 849  | 
 983  | 
 115,79  | 
|
| 
 2. Затраты труда, чел. - час.  | 
 19000  | 
 20000  | 
 105,26  | 
|
| 
 3. Производство валовой продукции на 1 чел. - час, ц.  | 
 0,045  | 
 0,05  | 
 111,11  | 
|
| 
 4. Затраты труда на 1 ц. продукции, чел. - час.  | 
 22,38  | 
 20,35  | 
 90,93  | 
Производительность труда, как известно, зависит от объема продукции и количества человеко-часов, затраченных на ее получение. Так, общий объем валового прироста крупного рогатого скота, в анализируемом периоде повысился на 15,79%. Затраты труда в целом по хозяйству имеет тенденцию роста (на 5,26%). В разрезе отраслей наблюдается их снижение, так в животноводстве на 9,07%.Несмотря на это производительность труда в целом по хозяйству повышается.
Таблица 15 - Производство и реализация прироста крупного рогатого скота
| 
 Показатели  | 
 2008  | 
 2009  | 
 Отклонения (+;-)  | 
 Отчетный год в% к прошлому году  | 
|
| 
 А  | 
 1  | 
 2  | 
 3  | 
 4  | 
|
| 
 1. Валовый прирост КРС, ц.  | 
 849  | 
 983  | 
 +134  | 
 115,78  | 
|
| 
 2. Реализовано, ц.  | 
 1016  | 
 751  | 
 -265  | 
 73,92  | 
|
| 
 3. Уровень товарности, %  | 
 119,67  | 
 76,40  | 
 -43,27  | 
 63,85  | 
Таблица 16 - Экономическая эффективность производства
| 
 Показатели  | 
 2008  | 
 2009  | 
 Отклонения (+;-)  | 
 Отчетный год в% к прошлому году  | 
|
| 
 1. Выручка от продаж, руб.  | 
 4568  | 
 3738  | 
 -830  | 
 81,83  | 
|
| 
 2. Полная себестоимость реализованной продукции, руб.  | 
 6120  | 
 5035  | 
 -1085  | 
 82,27  | 
|
| 
 3. Прибыль (убыток), руб.  | 
 +1552  | 
 +1297  | 
 -255  | 
 83,57  | 
|
| 
 4. Уровень рентабельности, %  | 
 25,36  | 
 25,76  | 
 +0,4  | 
 101,58  | 
|
| 
 5. Рентабельность продаж, %  | 
 33,98  | 
 34,7  | 
 +0,72  | 
 102,12  | 
Заключение
Животноводство - важнейшая отрасль агропромышленного комплекса, производящего около половины сельскохозяйственной продукции, имеющая 75% основных производственных фондов и почти 70% трудовых ресурсов в аграрном секторе экономики. Оно дает высококалорийных продукты питания населению (мясо, молоко, яйца и т.д.), а так же сырьё для легкой и пищевой промышленности: шерсть, кожа, кишечник животных используется для изготовления высококачественных колбасных изделий.
Повышение эффективности животноводства всегда находилось в центре пристального внимания государственных органов власти. Это обусловлено необходимостью обеспечения продовольственной безопасности страны, а также тем, что обеспечение населения продукцией животноводства в настоящее время имеет более выраженный социальный эффект чем обеспечения продуктами растениеводства.
В ходе данной работы я достигла поставленной цели с помощью рассматриваемых мною задач.
Список литературы
животноводство производство интенсивность продукция
1. Амерханов, Х. Молочное и мясное скотоводство. - 2006. - №2. - С. 2 - 6.
2. Данкверт, А. Пути Молочное и мясное скотоводство. - 2003. - №8. - С. 2 - 6.
3 Рейтинг по среднему надою молока от одной коровы в сельхозпредприятиях // Молочное и мясное скотоводство. - 2006. - №4. - С. 18
4. Суровцев, Н.В. Эффективность производства молока в сельскохозяйственных предприятиях Ленинградской области // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. - 2005. - №7. - С. 36 - 38.
5. Экономика предприятия: учебник для вузов/ В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Прасолова и др.; Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Купрякова. - М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1996.
6. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия / Учебно-методическое пособие для студентов/ Е.А. Савицкая, О.Н. Батурина. - Т.:ТГСХА, 2001.
7 Экономика сельского хозяйства. Учебное пособие. Издание 2-е./ Н.Т. Назаренко - Воронеж, ВГАУ, УКЦ, 1996.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Значение отрасли животноводства. Основные показатели эффективности производства продукции отрасли. Экономическая оценка эффективности производства продукции животноводства в ООО "Воля" Бологовского района. Анализ изменения поголовья скота в хозяйстве.
курсовая работа [105,2 K], добавлен 28.04.2014Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства, земельные ресурсы и производственные фонды, эффективность их использования. Трудовые ресурсы сельскохозяйственного предприятия, себестоимость производства продукции земледелия и животноводства.
отчет по практике [68,0 K], добавлен 21.10.2010Научные основы повышения экономической эффективности животноводства. Показатели экономической эффективности производства молочной продукции. Динамика поголовья, продуктивности продукции, кормовая база. Пути повышения эффективности производства молока.
курсовая работа [54,7 K], добавлен 27.02.2012Организационно-экономическая характеристика предприятия ЗАО "Агрофирма "Бунятино", оргструктура управления. Организация и технология производства продукции животноводства. Состояние овощеводства агрофирмы. Экономическая эффективность производства.
курсовая работа [108,1 K], добавлен 13.10.2011Экономическая эффективность производства молочной продукции. Анализ организации и экономической эффективности производства продукции животноводства ОАО "Труд". Совершенствование организации и повышения экономической эффективности производства молока.
курсовая работа [260,2 K], добавлен 30.06.2012Понятие экономической эффективности, ее сущность и показатели. Природно-экономическая характеристика предприятия. Современный уровень экономической эффективности производства продукции растениеводства на примере предприятия ДООО "Агростиль".
курсовая работа [54,0 K], добавлен 05.12.2008Экономическая эффективность производства и реализации сахарной свеклы на базе ЧП "Ляховичское-Агро" Ивановского района Брестской области, пути ее повышения. Состав и структура товарной продукции хозяйства. Уровень развития и эффективность животноводства.
курсовая работа [235,4 K], добавлен 15.12.2014Краткая характеристика местоположения, природно-экономических условий, размера и специализации предприятия. Направления улучшения производства продукции животноводства в СХПК "Колхоз Барабинский". Технология производства консервов "говядина тушеная".
курсовая работа [867,9 K], добавлен 22.04.2014Анализ эффективности деятельности сельхозпредприятия ООО "Урал": краткая характеристика хозяйства и его специализация, объем производства товарной продукции, структура и использование земельных ресурсов; экономическая эффективность основных фондов.
курсовая работа [43,4 K], добавлен 13.11.2010Понятие и сущность экономической эффективности производства. Методы проведения оценки рынков сбыта продукции и конкурентов. Определение показателей эффективности деятельности предприятия на конкретном примере и проведение анализа его безубыточности.
курсовая работа [278,2 K], добавлен 04.07.2012
