Анализ эффективности использования запасов на промышленном предприятии

492,8

510,9

518,4

25,5

7,4

105,2

101,5

6. Материалоотдача общая, на 1 тыс.р. продукции (стр.1:стр.2)

1933,4

1851,9

1841,1

-92,3

-10,8

95,2

99,4

7. Материалоотдача прямых материальных затрат, тыс.р. на 1 тыс.р. Прямых материальных затрат (стр.1:стр.3)

2029,1

1957,2

1929,2

-99,9

-28,0

95,1

98,6

8. Коэффициент соотношения всех материальных и прямых материальных затрат (стр.2:стр.3)

1,0495

1,0568

1,0478

-0,0017

-0,0090

99,8

99,1

Из приведенных в таблице данных видно, что показатели использования материальных ресурсов ухудшилось. Общая материалоемкость увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 25,9 рублей или на 4,9%, по сравнению с планом на 3,1рубль или на 0,06%.

Соответственно снизилась общая материалоотдача: по сравнению с предыдущим годом на 93р. или на 4,8%, а по сравнению с планом на 11,6р. или на 0,6%.

Аналогичные показатели, исчисленные по прямым материальным затратам, отражают более значительное ухудшение использования материальных ресурсов как по сравнению с планом, так и по сравнению с прошлым годом.

Методика анализа общей материалоемкости ( по сравнению с планом) с помощью приема цепных подстановок представлена в таблице 5.2. Условная материалоемкость рассчитанная по формуле (5.3), на анализируемом предприятии составила 535,3р. на 1 тыс.(Ем'=510,9*1,0478).

Таблица 5.2 Анализ влияния факторов на общую материалоемкость КЗП Славгородского райпо с помощью приема цепных подстановок

Факторы	Расчет влияния факторов	Результат влияния, р.
	алгоритм	количественная оценка
1	2	3	4
1. Изменение коэффициента соотношения всех материальных и прямых материальных затрат		535,3 - 540,0	-4,7
2. Изменение материалоемкости по прямым материальным затратам		543,1 - 535,3	7,8
ИТОГО		543,1 - 540	3,1

Результаты анализа показывают, что повышение общей материалоемкости произошло вследствие менее рационального и эффективного использования материальных ресурсов непосредственно в цехах основного производства. За счет перерасхода прямых материальных затрат на каждую тысячу выпущенной продукции общая материалоемкость возросла на 7,8р. Но уменьшение коэффициента соотношения всех материальных и прямых материальных затрат по сравнению с планом свидетельствует об изменении структуры всех материальных затрат: об увеличении доли прямых и соответствующем снижении доли косвенных материальных затрат, а также доли материальных затрат в остатках незавершенного производства. Этот фактор обусловил довольно заметное снижение материалоемкости на 4.7р., которая, в конечном итоге, составила 3.1р.

Таблица 5.3 Оценка эффективности использования материальных ресурсов по КЗП Славгородского райпо

Показатели	По плану	Фактически	Выполнение плана, % (гр.2:гр.1*100)	Отклонение от плана (гр.2-гр.1)
1. Затраты на производство продукции, млн.р.	795,1	895,2	112,6	100,1
1.1 Материальные затраты	572,6	628,8	109,8	56,2
1.1.1 Сырье и материалы	541,8	600,1	110,8	58,3
1.1.2 Топливо, электро- и теплоэнергия	30,8	28,7	93,2	-2,1
2. Производственная себестоимость реализации, млн.р.	722,7	806,0	111,5	83,3
2.1 Материальные затраты (стр.1.1*стр.3)	520,5	566,1	108,8	45,7
2.1.1 Сырье и материалы (стр.1.1.1*стр.3)	492,5	540,3	109,7	47,8
2.1.2 Топливо, электро- и теплоэнергия (стр.1.1.2*стр.3)	28,0	25,8	92,3	-2,2
3. Коэффициент корригирования (стр.2:стр.1)	0,90894	0,90036	99,1	-0,00858
4. Объем реализации продукции (выручка(нетто) от реализации продукции за вычетом налогов и отчислений из нее), млн.р.	860,2	944,0	109,7	83,8
5. Материалоемкость реализованной продукции, р. на 1 тыс.р. Продукции (стр.2.1:стр.4)	605,0	599,7	99,1	-5,3
6. Материалоотдача, р. (стр.4:стр.2.1)	1,653	1,668	100,9	0,015

В таблице 5.3 приведена оценка эффективности использования материальных ресурсов по анализируемому предприятию. Как мы можем видеть, в отчетном периоде на данном предприятии фактические общие затраты на производство продукции практически равны плановым. Однако наблюдается перерасход материальных затрат в отношении сырья и материалов на 56.2 млн.р. или на 9,8%, несмотря на экономию по топливу и электро- и теплоэнергии (сумма последних очень мала в общем объеме материальных затрат). По производственной себестоимости, также как и по материальным затратам наблюдается фактическое превышение над планом на 11.5% или на 83,3млн.р. Однако в отчетном периоде материалоотдача выросла почти на 1%, а материалоемкость реализованной продукции уменьшилась практически также на 1%, что объясняется ростом выручки (объема реализации) на 9,7% или 83,8 млн.р.

Таким образом оценка эффективности использования материальных ресурсов осуществляется при помощи различных показателей. Наибольшее распространение получили показатели, в расчете которых используется сумма материальных затрат.

Что касается данного предприятия, то следует сказать, что в нем к изучаемой в данной работе теме относятся очень посредственно: на предприятии не только не составляют необходимые для анализа производственных запасов формы статистической отчетности такие как №1-СН, 3-СН, 4-СН, но и вообще не проводят анализа как такового, уделяя все внимание анализу себестоимости и реализации произведенной продукции. Чтобы провести анализ материальных ресурсов в данный момент времени, пришлось собирать необходимую информацию по различным бухгалтерским регистрам и отчетам материально-ответственных лиц за два года.

Так как доля материальных затрат в себестоимости продукции очень велика, автор данной работы как и большинство отечественных, так и зарубежных специалистов считает проведение анализа материальных ресурсов одним из приоритетных направлений анализа на промышленных предприятиях, и для этого необходимо в первую очередь обратить внимание руководителя данной организации на организацию ведения аналитических работ . Следует также разработать, или же принять к использованию формы статистической отчетности, наиболее применимой для данной организации.

Важное место в совершенствовании анализа хозяйственной деятельности давно уже занимает процесс автоматизации учетных работ, который способствует сокращению как аналитической работы, так и ее продолжительности.

Что касается анализируемой организации, то исходя из всего вышесказанного, сюда стоит добавить совершенствование не только аналитических работ, но и путей совершенствования его хозяйственной деятельности, а именно резервы снижения материальных затрат. Их можно разделить на два вида:

Улучшение технического уровня производства: внедрение новой прогрессивной технологии, механизации и автоматизации производственных работ, изменение технических характеристик изделий.

Улучшение организации производства труда: повышение организации и обслуживания производства, улучшение качества материально-технического снабжения и использования материальных ресурсов организации.

Заключение

В условиях перехода к рыночной экономике важное значение приобретает улучшение качественных показателей использования производственных запасов: снижение удельных затрат материалов в себестоимости продукции, всемерная экономия и т.д. Важно понимать , что в условиях конкуренции больше прибыли получает то предприятие, которое более экономно использует свои материально-производственные запасы. Именно в этом и должен руководству предприятия помочь анализ производственных запасов.

Подводя итоги данной работы следует сказать, что анализ материальных ресурсов изучает не только потребности данного предприятия в материалах, но и качество поступающих ресурсов, контролируют качество плана материально-технического снабжения, выполнения объемов и сроков поставок материалов поставщиками, оценивают эффективность использования предприятием его производственных запасов, выявляет резервы уменьшения их удельного веса в себестоимости выпускаемых изделий и многое другое.

Исходя из второго раздела данной работы можно сделать вывод, что потребность в материалах зависит от длительности производственного цикла и от коэффициента нарастания затрат, который в свою очередь зависит от удельного веса материалов и полуфабрикатов в себестоимости продукции. Чем более материалоемкое изделие, длительный производственный процесс, тем больше потребуется предприятию материалов на незавершенное производство. Следовательно надо переходить на выпуск менее материалоемких изделий, либо уменьшать материалоемкость нынешней продукции путем применения более новых и современных материалов, а так же пытаться сокращать производственный процесс путем более глубокой автоматизации ручного труда и применения новых технологий в производстве данной продукции.

Что касается анализируемого предприятия, то за изучаемый период времени можно смело сказать, что предприятие довольно-таки обеспечено производственными ресурсами, хотя имеет не самый оптимальный план материально-технического снабжения.

Результаты анализа эффективности использования материальных ресурсов показывают, что повышение общей материалоемкости на анализируемом предприятии произошло вследствие менее рационального и эффективного использования материальных ресурсов непосредственно в цехах основного производства, за счет чего произошло увеличение материалоемкости на 3.1р.

Для повышения качества производимой продукции и снижения материалоемкости изделий предприятию необходимо улучшить технический уровень производства: производить внедрение новой прогрессивной технологии, механизации и автоматизации производственных работ, изменение технических характеристик изделий.

Улучшение организации производства труда: повышение организации и обслуживания производства, улучшение качества материально-технического снабжения и использования материальных ресурсов организации, по мнению автора работы, приведет к повышению эффективности использования запасов предприятия.

Список использованных источников

1. Акулич В. Производственные запасы: пути оптимизации их использования// Финансовый директор.- 2008.- №3.- с.19-25

2. Акулич Ю.И. Анализ отклонений по прямым материальным затратам в системе «Стандарт-кост»// Планово-экономический отдел.- 2008.- №3.-с.16-19.

3. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. Ермолович.- Мн.: Интерпрессервис, 2001.-576с.

4. Езерская Т.А. Бухгалтерский учет и контроль материальных затрат в системе управления их эффективностью на предприятиях хлебопечения Республики Беларусь: Диссертация/Т.А. Езерская; Науч. руков. Л.Л. Ермолович.- Мн., 2001.- 182 с.5. Езерская Т.А.(БТЭУ) Учет материальных ресурсов: состояние, проблемы, решения// Бухгалт. учет и анализ.- 2009.- N3. -С.6-10

5. Ефремова Л. Понятие существенности и материальности:// Гл. бухгалтер.-2009.-№42.-с.76-78.

6. Керимов В.Э. "Бухгалтерский учет на производственных предприятиях": Учебник для ВУЗов: М.: Торг. корп. "Дашков и К"- 2005г.-365с.

7. Костян Д. Учет производственных запасов по новому Плану счетов//Налоговый вестн. (РБ).-2009.-N20(окт.). - С.21-28

8. Лесневская Н. Учет материальных ценностей на складах предприятий//Консультант бухгалтера (РБ).- 2002.-N19 (окт.).- С.3-6

9. Нидлз Б. Принципы бухгалтерского учета/ Б. Нидлз, Х. Андерсон, Д. Колдуэлл; Пер. с англ. под ред. Я.В. Соколова.- М.: Финансы и статистика, 2002.- 496 с.

10. Радионов А.Р. Менеджмент: нормирование и управление производственными запасами и оборотными средствами предприятия: учебное пособие для вузов/ А.Р. Радионов, Р.А. Радионов.- М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2008.-614с.

11. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. для вузов/ Г.В. Савицкая.- Мн.:Новое знание, 2009.- 736 с.

12. Шевлюков А.П. "Бухгалтерский учет на промышленных предприятиях" - Учеб. Пособие: Гомель, ГКИ, 2009г.-624с.

13. Шеремет А.Д. "Управленческий учет" - учеб. пособие / М.: ИД ФБК ПРЕСС-2009г.- 280с.

Размещено на Allbest