Нематеріальні ресурси підприємства: формування й оцінка
Види нематеріальних активів, особливості обліку. Фактори, що запобігають ефективному створенню нематеріальних активів, методи оцінки їх вартості. Аналіз нематеріальних активів на приватній фірмі "Акцен". Економічна структура досліджуваного підприємства.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 27.03.2010 |
| Размер файла | 174,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Баланс підприємства відображає фінансовий стан на певну дату - активи, зобовязання та власний капітал.
В балансі всі статті згруповано за їх економічним змістом у 3 розділах активута 5 розділах пасиву, яку мають відповідну назву. Однорідні статті обєднуються в балансі за розділами.
В активі балансу показується наявність та розміщення иайна, тому підсумок активу балансу дорівнює сумі необоротних та оборотних активів, а також витратам майбутніх періодів.
Пасив балансу складається із сум власного капіталу та залучених джерел - забезпечених наступних витрат і платежів, довгострокових зобовязань, поточнтх зобовязань та доходів майбутніх періодів.
Нематеріальні активи належать по своїй суті до необоротних активів. Вони відображаються у розділі 1 активу балансу по рядку 010 за залишковою вартістю, котра складається з різниці між первинною вартістю (рядок 011), за мінусом вибувших активів по кредиту, та зносом (рядок 012). На аналізуємому підприємтсві дані рядків 010, 011 та 012 за даними формси №1 "Баланс за 2006-2007роки" наступні:
Таблиця 3.2 - Виписки їз балансу фірми за 2006-2007 роки
|
Актив |
Код рядка |
На початок звітного періоду (тис. грн) |
На кінець звітногоперіоду (тис. грн) |
|
|
1. Необоротні активи |
||||
|
Нематеріальні активи: |
||||
|
Залишкова вартість |
010 |
7,1 |
16,2 |
|
|
Первісні вартість |
011 |
7,4 |
18,6 |
|
|
Знос |
012 |
0,3 |
2,4 |
Якщо оцінити долю нематеріальних активів у загальній валюті балансу, то вона складає в 2007 році 302% проти 12,6% на початку 2006 року. Такий показник скалався тому, що підприємство фактично розпочало свою діяльність з початку 2006 року. В листопаді-рудні 2005 року господарсько-фінансова діяльність майже не велася, тому що фірма є новоствореною. На початку 2006 року необоротні активи складали велику частку у звязку з тим, що компютерні програми були внесені до статутного фонду засновником. Зростання активів за рахунок інших джерел майже не було. У 2007 році поряд з нарощуванням оборотів фірма має прибуток.
Економічний аналіз підприємства був зроблений за допомогою таких форм звітності, як форма №1 "Баланс" та форма №2 "Звіт про фінансові результати".
За результатами форми №2 "звіт про фінансові результати", котрий надається в таблиці, ми бачим, що безупинно зростає як дохід, так і чистий прибуток підприємства. При цьому ми бачимо, що вирахування з дохрду податку на додану вартість, як в 2006, так і в 2007роках, не значні. Це повязано з тим, що підприємство займається екпортиним поставками з застосуванням нульової ставки податку. Прицьому підприємству відшкодовувались переплати по податку на додану вартість як грошовими коштами у 2006 році, так і векселем, котрий був виданий в забезпечення зобовязань бюджету перед підприємством у 2007 році. В подальшому векскль був реалізований уповноваженому банку з дисконтом у 20%.
Таблиця 3.3 - Основні фінансові показники фірми за даними фінансової звітності 2006-2007 років
|
Найменування показника |
Од. виміру |
2006р. |
2007р. |
Відхилення (+/-) абсолют., тис. грн. |
|
|
Дохід (р.010 ф.2) |
тис. грн. |
665,0 |
1353,4 |
+688,4 |
|
|
Операційні витрати (р.280 ф.2) |
тис. грн. |
41 |
36 |
-5,0 |
|
|
Собівартість реалізованих товаріа, робіт, послуг (р.040 ф.2) |
тис. грн. |
310 |
655,3 |
+345,3 |
|
|
Податок на додану вартість (р.015 ф.2) |
тис. грн. |
10,8 |
52 |
+41,2 |
|
|
Адміністартивні витрати (р.070 ф.2) |
тис. грн. |
87,86 |
200,33 |
+112,47 |
|
|
Витрати на збут (р.080 ф.2) |
тис. грн. |
20,0 |
92,0 |
+72,0 |
|
|
Чистий прибуто/збиток (р.220 ф.2 з урахуаанням податку по декларації) |
тис. грн |
195,34 |
317,77 |
+222,43 |
Таким чином, ми бачимо, що вирахування з доходу у вигляді податку на додану вартість складають не 20%, як це прийнято при торгівлі в межах України, а лише 1,6% в 2006 році та 3,8% в 2007 році.
В цілому підприємство працює ефективно і прибутково.
4. Техніко економічне обґрунтування раціонального вибору технологічного процесу
У цьому розділі курсової роботи мені необхідно порівняти запроектований технологічний процес із базовим, обравши за критерій мінімізацію повних витрат. За базовий варіант береться заводський технологічний процес (частина технологічного процесу). Зіставлення собівартості технологічного процесу проводиться за однією деталлю-операцією. Перед розрахунками елементів витрат технологічної собівартості надамо короткий опис відмінності між проектованою частиною технологічного процесу та базовою. Вихідні данні наведемо в таблицях:
Таблиця 4.1 - Характеристика оброблюваної деталі
|
Найменування деталі |
Заготовка деталі |
Маса деталі, кг |
|||
|
найменування |
матеріал |
маса, кг |
|||
|
Ступиця |
Штампування |
Сталь 40Х |
2,05 |
1,40 |
Таблиця 4.2 - Характеристика стійкості різального інструменту
|
Характеристика |
Одиниця виміру |
Різці прохідні |
|
|
Період стійкості |
години |
1 |
|
|
Число переточувань |
13 |
||
|
Час переточування |
хвилини |
2,5 |
|
|
Розряд заточника |
3 |
Таблиця 4.3 - Годинна тарифна ставка відповідного розряду, грн.
|
Розряд |
Ставка, грн. /год. |
||
|
механічні роботи |
заточники |
||
|
ІІІ |
2,89 |
2,74 |
|
|
IV |
3,54 |
3,36 |
Річний випуск деталей - 120000 штук.
Таблиця 4.4 - Вихідні дані для розрахунку за варіантами
|
Вихідні дані |
Од. вим. |
Варіант |
||
|
Базовий |
Проектний |
|||
|
1. Устаткування |
Токарно-гвинторізальний |
Токарно-гвинторізальний із ЧПУ |
||
|
1.1 Модель |
16ДО20 |
РТ725 |
||
|
1.2 Вартість |
грн. |
4240 |
20000 |
|
|
1.3 Потужність електродвигунів |
кВт |
7,5 |
12 |
|
|
2. Різальний інструмент |
Різець прохідний |
Різець прохідний |
||
|
2.1 Найменування |
||||
|
2.2 Кількість |
шт. |
4 |
4 |
|
|
2.3 Вартість одиниці |
грн. |
3,98 |
3,98 |
|
|
3. Штучний час |
хв. |
5,50 |
3,44 |
|
|
4. Машинний час |
хв. |
2,40 |
1,92 |
|
|
5. Чисельність робітників |
Одна людина на верстат |
|||
|
6. Розряд роботи |
3 |
4 |
||
|
7. Виробнича площа на верстат |
м2 |
3,1 |
7,4 |
Кількість устаткування за базовим й проектованим варіантами розраховуємо за формулою
, (4.1)
де tшт - штучний час на операцію, хв.; Nріч - річна виробнича програма, шт.; ФД - дійсний річний фонд часу, год.
Дійсний річний фонд часу розраховується за формулою:
, (4.2)
де Фреж - режимний фонд часу (Фреж = кільк. роб. днів Ч кільк. змін Ч кільк. год. у зміні); б - відсоток простоїв (до 10%)
Отже, (год)
Тоді кількість устаткування за базовим варіантом:
(шт)
І кількість устаткування за проектним варіантом:
(шт)
Коефіцієнт завантаження устаткування визначаємо за формулою:
, (4.3)
де np - розрахункова кількість устаткування;
п - прийнята кількість устаткування, розраховується шляхом логічного (як в більший, так і в менший бік) округлення np до цілого числа, щоб коефіцієнт завантаження мав значення близько К3 ? 1. Максимально допустиме відхилення К3 від "1" - 10%.
Тоді, , .
4.1 Розрахунок технологічної собівартості
Для визначення технологічної собівартості проводиться розрахунок окремих елементів витрат.
Вартість матеріалу виробу визначається за формулою
, (4.4)
де Q - норма витрати матеріалу (маса заготовки), кг;
Цм - ціна матеріалу (заготовки), грн. (береться з періодичних видань для сталі або чавуну);
q - вага реалізованих відходів, кг;
Ц0 - ціна відходів, грн. (береться 10% від ціни матеріалу)
Тоді, для даного варіанту визначення вартості матеріалу виробу має такий вигляд:
(грн)
Основна і додаткова зарплати виробничого робітника з відрахуваннями на соціальне страхування й в інші фонди (за виконувану операцію) визначається за формулою:
, (4.5)
де - годинна тарифна ставка відповідного розряду, грн.;
- коефіцієнт, що враховує додаткову зарплату (береться =1,5;
- коефіцієнт, що враховує нарахування на заробітну плату (береться =1,375);
- штучний час на операцію, хв.;
- коефіцієнт, що враховує багатоверстатне обслуговування (береться = 1); - кількість одиниць устаткування на даній операції, шт.
Основна і додаткова заробітна плата робітника з відрахуваннями на соціальне страхування й в інші фонди за базовим варіантом складає:
(грн)
За проектним варіантом складає:
(грн)
Амортизаційні відрахування з устаткування, віднесені на дану операцію, визначаємо за формулою:
, (4.6)
де - вартість одиниці устаткування, грн.;
- коефіцієнт, що враховує витрати на транспортування і монтаж устаткування (=1,15);
а - норма амортизаційних відрахувань (15%)
- кількість одиниць устаткування на даній операції, шт.;
- річна програма деталей, шт.
Отже, амортизаційні відрахування з устаткування за базовим варіантом:
Амортизаційні відрахування з устаткування за проектним варіантом
Витрати на ремонт устаткування беремо укрупнено пропорційно величині амортизаційних відрахувань за формулою:
, (4.7)
де К - коефіцієнт, що встановлює залежність величини витрат на ремонт від величини амортизаційних відрахувань (беремо 200%).
За базовим варіантом витрати на ремонт устаткування становлять:
За проектним варіантом витрати на ремонт устаткування становлять:
Витрати на силову електроенергію Е за даною операцією:
, (4.8)
де - коефіцієнт, що враховує використання встановленої потужності, затрачуваної при холостій роботі устаткування (беремо =0,25);
- сумарна встановлена потужність електродвигунів одиниці устаткування, кВт;
- машинний час, хв.;
- коефіцієнт використання встановленої потужності устаткування в процесі різання (беремо =0,8);
- вартість одного кВт / год. електроенергії, грн.
Отже, витрати на силову електроенергію за базовим варіантом становить:
(грн)
Витрати на силову електроенергію за проектним варіантом
(грн)
Витрати на різальний інструмент (), що належить до операції, розраховуються за формулою:
, (4.9)
де - вартість інструмента, грн.;
- вартість переточування, грн.
, (4.10)
де - час переточування, хв.; - годинна ставка заточника, грн.; - коефіцієнт, що враховує випадковий збиток (=1,05); - стійкість інструменту між двома переточуваннями, хв.; - число переточувань до повного зношення (додаванням одиниці враховується час роботи інструменту до першого переточування); - кількість інструментів.
В першу чергу необхідно визначити вартість переточування для базового варіанту:
(грн)
Для проектного варіанту:
(грн)
Тому витрати на різальний інструмент за базовим варіантом складають:
За проектним варіантом:
Витрати на допоміжні матеріали , віднесені на операцію, визначаємо укрупнено за формулою:
(4.11)
де - річні витрати на допоміжні матеріали, беремо такими, що дорівнюють 210 грн у рік на одиницю устаткування;
- кількість одиниць устаткування, шт.
Отже, витрати на допоміжні матеріали за базовим варіантом складають:
За проектним варіантом:
Витрати на зміст виробничої площі , віднесені на операцію, визначаємо за формулою
(4.12)
де - площа, безпосередньо займана одиницею устаткування, ; - коефіцієнт, що враховує додаткову площу під проходи та проїзди (=3,5); - кількість одиниць устаткування; - річна норма витрат з утримання 1 виробничої площі, грн. (беремо 80 грн). Витрати на зміст виробничої площі за базовим варіантом становлять:
За проектним варіантом:
Результати розрахунків елементів витрат технологічної собівартості заносять у таблицю й підсумовують за варіантами.
Таблиця 4.5 - Технологічна собівартість одиниці виробу
|
Найменування елементів витрат |
Базовий варіант |
Новий варіант |
|
|
Вартість матеріалу виробу () |
5,8 |
5,8 |
|
|
Основна і додаткова зарплати виробничого робітника з відрахуваннями на соціальне страхування й в інші фонди () |
1,65 |
0,83 |
|
|
Амортизаційні відрахування з устаткування () |
0,0182 |
0,0575 |
|
|
Витрати на ремонт устаткування (Р) |
0,0364 |
0,115 |
|
|
Витрати на силову електроенергію (Е) |
0,13 |
0,15 |
|
|
Витрати на різальний інструмент () |
0,012 |
0,039 |
|
|
Витрати на допоміжні матеріали () |
0,00525 |
0,0039 |
|
|
Витрати на зміст виробничої площі () |
0,021 |
0,029 |
|
|
Всього: |
7,67 |
7,02 |
4.2 Розрахунок капітальних витрат за варіантами
Величина капітальних витрат розраховується за двома варіантами (базовому і проектованому) і складається з капітальних витрат на устаткування та капітальних витрат на будівництво.
Капітальні витрати на устаткування розраховуємо за формулою
(4.13)
де К - коефіцієнт, що враховує витрати на транспортування й монтаж (береться К=1,15); Sуст - вартість одиниці устаткування, грн.; n - кількість одиниць устаткування на даній операції, шт.
Отже, капітальні витрати на устаткування за базовим варіантом:
(грн)
За проектним варіантом:
(грн)
Капітальні витрати на будівлю розраховуємо за формулою:
, (4.14)
де - виробнича площа, безпосередньо займана одиницею устаткування, м;
К - коефіцієнт, що враховує додаткову площу під проходи та проїзди;
n - кількість одиниць устаткування на даній операції, шт.;
h - висота будинку, м (від підлоги до підкранових колій=12 м);
С - вартість 1м будівлі, грн. (береться 300 грн/м)
За базовим варіантом капітальні витрати на будівлю становлять:
За проектним варіантом:
Розраховуємо сумарні капітальні витрати за базовим та проектованим варіантами.
Порівняння економічних показників та обґрунтування вибору варіанта технологічного процесу.
Порівняємо досліджувані варіанти технологічного процесу через повні витрати, використовуючи формулу
де Т - розрахунковий період, Т = 5 років
Отже, повні витрати базового варіанту: .
Повні витрати проектного варіанту: .
Отже, на основі результатів розрахунків можна зробити висновок, що проектний варіант є кращим, тому що саме в цьому варіанті повні витрати є меншими на 315968 грн.
Висновок
У даній роботі наведене теоретичне узагальнення вітчизняної методології обліку нематеріальних активів, які на сьогодні залишаються достатньо новим і маловивченим аспектом облікової практики.
Головні висновки з даної роботи полягають у наступному:
Важливим є розуміння, що нематеріальні активи як економічна і облікова категорія характеризується такими основними взаємообумовленими і взаємопов'язаними компонентами, як:
відсутність матеріально-речовинної (фізичної) структури;
корисність в реалізації цілей по виробництву продукції (наданню послуг, виконанню робіт) і в управлінні самою фірмою (підприємством);
перспективність отримання прибутку не тільки в даний момент часу, але і в майбутніх періодах господарської діяльності.
Розходження в оцінці нематеріальних активів між П (С) БО і міжнародною практикою полягає щодо включення витрат на сплату процентів в первинну вартість нематеріальних активів. Зокрема, за міжнародною практикою бухгалтерського обліку в собівартість нематеріальних активів повинні включатися будь-які витрати на підготовку активу до використання за призначенням, які безпосередньо відносяться до нього. Серед вітчизняних науковців досі ведуться дискусії з приводу доцільності такого включення.
Невизначеність отримання економічної вигоди за рахунок використання нематеріальних активів і особливість їх моральної амортизації диктує необхідність перегляду вітчизняної методології нарахування амортизації для забезпечення об'єктивності інформації бухгалтерського обліку та фінансової звітності і правильності прийняття рішень щодо використання нематеріальних активів. Напрямками такого перегляду можуть бути:
розширення переліку методів амортизації, які можуть використовуватись підприємствами, зокрема шляхом включення у П (С) БО загальновживаних у світовій обліковій практиці методів;
надання свободи підприємствам у визначенні термінів корисного використання нематеріальних активів.
Список використаної літератури
1. Закон України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999 p. № 996-XIV.
2. П (С) БО 8 - Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 8 "Нематеріальні активи". Затверджений наказом Міністерства фінансів України від 18.10.1999 р. № 242.
3. Шаповал В.М., Аврамчук Р.Н., Ткаченко О.В. Економіка підприємства: Уведення в спеціальність: Навчальний посібник / За науковою і загальною редакцією д-ра екон. Наук, проф. Ткаченка В.А. - Київ: Центр навчальної літератури, 2003.
4. Пушкар М.С. Фінансовий облік. Підручник. - вид.2-ге, змін. й доп. - Тернопіль: Карт-бланш, 2002.
5. Сідун В.А., Пономарьова Ю.В. Економіка підприємства: Навч. пос. - Київ: Центр навчальної літератури, 2003.
6. Бойчик І.М. Економіка підприємства. Навчальний посібник. - К.: Атіка, 2002.
7. Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. С.Ф. Покропивного. - Вид.2-ге, перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2001.
8. Клименко А. Нематеріальні активи: від придбання до ліквідації. - Х.: Фактор, 2005.
9. Саженец С. Организация аналитического учёта нематериальных активов на предприятиях. // Бухгалтерський облік та аудит. - 2002. - № 7. - стор.23-27.
10. Нашкерська Г. Оцінка нематеріальних активів. // Бухгалтерський облік та аудит. - 2006. - № 11. - стор.23-30.
11. Голов С. Облік нематеріальних активів за МСБО // Бухгалтерський облік і аудит - 1999. - №7-8 - с.42-50.
12. П (С) БО 28 - Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 8 "Нематеріальні активи". Затверджений наказом Міністерства фінансів України від 24.12.2004 р. № 817.
13. Солодченко І. Нематеріальні активи // Школа бухгалтера - № 6 - 2005.
14. Грицька Н. Проблеми переоцінки основних фондів і нематеріальних активів. // Дебет-Кредит № 22 '2000
15. Економіка підприємства: Навч. посібник / За ред. А.В. Шегди. - К.: Знання, 2005. - (Гриф МОН).
16. Економіка підприємства: теорія і практика: Навч. посіб. - 2-ге вид., переробл. і доп. - Львів: Магнолія Плюс, 2006. - (Гриф МОН). - Вища освіта в Україні.
17. Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. Й.М. Петровича. - 2-ге вид., виправл. - Львів: Магнолія 2006, 2007. - 580 с. - (Гриф МОН). - Вища освіта в Україні.
18. Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред.Л.Г. Мельника. - Суми: Університетська книга, 2004.
19. Бойчик І.М. Економіка підприємства: Навч. посіб. / І.М. Бойчик, П.С. Харів, М.І. Хопчан, Ю.В. Піча. - 2-ге вид., випр. і доп. - К., Львів: Каравела, Новий світ-2000, 2001.
20. Шваб Л.І. Економіка підприємства: Навч. посібник. - 4-е вид. - К.: Каравела, 2007. - (Гриф МОН).
21. Семернікова І.О., Мєшкова-Кравченко Н.В. Економіка підприємства: Курс лекцій. Навч. посіб. - Херсон: ОЛДІ-плюс, 2003. - (Гриф МОН).
22. Примак Т.О. Економіка підприємства: Навч. посіб. - 3-тє вид., перероб. і допов. - К.: Вікар, 2003. - (Гриф МОН). - Вища освіта ХХІ століття.
Подобные документы
Економічна сутність нематеріальних ресурсів й активів та основні підходи щодо їх оцінки на підприємстві. Оцінка вартості нематеріальних активів компанії ТОВ "Мета-Груп". Проблеми в оцінюванні нематеріальних активів та поради щодо оптимізації методики.
дипломная работа [230,4 K], добавлен 28.11.2009Поняття та класифікація нематеріальних активів, оцінка вартості та амортизація. Аналіз структури та динаміки нематеріальних ресурсів на підприємстві, показників ефективного використання. Покращення управління нематеріальними ресурсами підприємства.
курсовая работа [65,2 K], добавлен 27.07.2011Поняття та види нематеріальних ресурсів підприємства (фірми). Поняття й елементний склад нематеріальних активів(патенти на право виключного користування об'єктами промислової власності, авторське право, право на користування іншими ресурсам) та їх оцінка.
контрольная работа [22,2 K], добавлен 03.02.2003Інформаційне забезпечення оцінки використання основних засобів та нематеріальних активів. Оцінка динаміки, складу структури основних засобів. Аналіз руху і технічного стану основних засобів. Аналіз використання обладнання та виробничої потужності.
контрольная работа [67,6 K], добавлен 23.12.2015Потенціал та цілі виробничої діяльності підприємства. Управління формуванням і розвитком потенціалу підприємства. Нематеріальні активи як складова частина потенціалу підприємства, методи та прийоми їх оцінювання, практичні рекомендації щодо реалізації.
контрольная работа [29,0 K], добавлен 26.04.2011Сутність нематеріальних активів як частини інтелектуального капіталу підприємства, методичні підходи до їх оцінки. Проблема формування та розвинення базових положень стратегічного управління активами. Зміст методу капіталізації ринку та рахункових карт.
курсовая работа [252,5 K], добавлен 11.04.2014Підходи, завдання та напрями створення потенціалу успіху. Сутнісна характеристика потенціалу підприємства. Критерії оцінки кадрового потенціалу методом анкетування робітників та ранжування отриманих даних. Оцінка ринкової вартості нематеріальних активів.
контрольная работа [476,0 K], добавлен 25.11.2011Методика проведення аналізу оборотних активів підприємства на прикладі ТДВ "Трембіта". Техніко-економічна характеристика досліджуваного підприємства. Аналіз складу, структури і динаміки оборотних активів, проблеми їх оборотності та шляхи її підвищення.
курсовая работа [86,2 K], добавлен 13.11.2013Підприємство, його ознаки та принципи функціонування. Форми обліку та методи оцінки основних фондів, оборотних коштів, нематеріальних ресурсів та активів. Персонал підприємства та особливості оплати його праці. Поняття витрат та собівартості продукції.
презентация [2,3 M], добавлен 26.03.2010Структура джерел формування активів підприємства. Аналіз стану ліквідності та показників рентабельності підприємства. Оцінка співвідношення оборотних і необоротних активів. Напрямки підвищення ефективності використання основних виробничих засобів.
курсовая работа [122,4 K], добавлен 27.09.2012
