Статистическое изучение расходов и доходов населения

Цели и задачи экономической статистики и статистического наблюдения. Характеристика бюджетов домашних хозяйств и методов количественного измерения их доходов. Статистическое изучение расходов и доходов населения и потребления материальных благ и услуг.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 27.03.2010
Размер файла 637,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Для более глубокого изучения обеспеченности населения жильем определение указанных показателей, как правило, включается в программы проводимых в России переписей населения и выборочных социально-демографических обследований. Полученные таким образом данные позволяют охарактеризовать распределение населения по типам занимаемых жилых помещений (отдельная квартира, индивидуальный дом, общежитие и т. п.) и степени их благоустройства (наличие водопровода, центрального отопления и т. п.).

В международной статистической практике к числу показателей жилищного строительства относятся также данные о вводе в действие жилых домов, числе построенных квартир и их среднем размере.

Процесс расслоения общества, резко обострившийся в России в последние годы в связи с переходом к рыночным условиям хозяйствования, обусловил необходимость внедрения в статистическую практику нашей страны блока показателей, которые широко используются в международной статистической практике для анализа социально-экономической дифференциации населения.

Важнейшим инструментом такого анализа является построение распределения населения по уровню среднедушевого денежного дохода, позволяющее проводить сравнительную оценку благосостояния отдельных групп населения. Особое внимание при этом уделяется низкодоходным социальным группам, поскольку данный аспект изучения необходим для выработки целенаправленной социальной политики государства.

В условиях отсутствия сплошного статистического учета доходов всех типов домашних хозяйств для построения распределения населения по уровню среднедушевого денежного дохода используются методы имитационного моделирования. Исходная предпосылка построения соответствующей модели заключается в том, что распределение занятых в экономике по размеру заработной платы и всего населения по среднедушевому денежному доходу подчинено закону логнормального распределения. Исходя из этой гипотезы эмпирическое распределение, построенное на основе данных выборочных бюджетных обследований, преобразуется в ряде распределения, соответствующий среднему значению группировочного признака в генеральной совокупности. Такое среднее значение, т. е. среднедушевой денежный доход, рассчитывается с помощью баланса денежных доходов и расходов населения.

До 1993 г. подобной корректировки данных выборочных бюджетных обследований в условиях российской экономики не требовалось, поскольку оценка среднедушевого денежного дохода, полученная по выборке, незначительно отличалась от оценки среднего дохода в генеральной совокупности. Однако в настоящее время в связи с отсутствием в выборке семей с очень высокими доходами возникает необходимость соответствующей корректировки распределения, построенного на основе выборочных данных.

Для нахождения частот распределения населения по доходам используется функция логарифмически нормального распределения, которая имеет следующий вид:

F(u)=1/v2р*?e*-t / 2*dt при Х >0

Где u=In x- In мтo/д In x, In мo=In м -Ѕ (дIn x)І;

м -- среднедушевой денежный доход за месяц, рассчитанный по данным баланса денежных доходов и расходов населения;

В табл. 6 приведены данные о распределении населения России по размеру среднедушевого денежного дохода в январе--апреле 1999г.

Для характеристики распределения населения по доходу рассчитывается ряд показателей:

модальный доход, т. е. уровень дохода, наиболее часто встречающийся среди населения;

медианный доход-- показатель дохода, находящегося в середине ранжированного ряда распределения. Половина населения имеет доход ниже медианного, а вторая половина -- выше;

децильный коэффициент дифференциации доходов населения

d), характеризующий, во сколько раз минимальные доходы 10% самого богатого населения превышают максимальные доходы 10% наименее обеспеченного населения:

Kd=d9/d1

где d9 и d1 -- соответственно девятый и первый дециль;

коэффициент фондов (Кд), определяемый как соотношение между средними доходами населения в десятой и первой децильной группах:

Кд=d10/ d1

где d1 и d10 -- среднедушевой доход в месяц соответственно

у 10% населения, имеющего минимальный доход, и у 10% самой богатой его части. Учитывая, что при расчете среднего дохода для 10% населения и знаменателе показателей d1иd10 находятся одинаковые значения, коэффициент фондов можно представить в следующем виде:

Кд= Д10/ Д1

где Д1 и Д10 -- соответственно суммарный доход 10 % самого бедного

и 10% наиболее богатого населения;

коэффициент концентрации доходов Джини L) характеризующий степень неравенства в распределении доходов населения. Он рассчитывается по формуле:

KL=Уpi qi + lqi ,

где pi -- доля населения, имеющего доход не выше, чем

его максимальный уровень в i-и группе;

pi = 0,129; р2 = 0,129 + 0,167 = 0,296;

р3 = 0,296 + 0,174 = 0,470 и т. д.; p8 = 1.

qi -- доля доходов i-и группы в общей сумме доходов населения, исчисленная нарастающим итогом; рассчитывается аналогично, но не для показателя численности населения, а для показателя денежного дохода.

Рис. 1. Кривая Лоренца

Коэффициент Джини изменяется в пределах от 0 до 1. Причем чем больше его значение отклоняется от нуля и приближается к единице, тем и

большей степени доходы сконцентрированы в руках отдельных групп населения.

Для графической иллюстрации степени неравномерности в распределении доходов строится кривая Лоренца (рис. 21.1), по которой также можно рассчитать коэффициент Джини как отношение площади между линиями равномерного и фактического распределения к сумме площадей S1 и S2, которая равна 1/2 :

KL=S1/ S1+S2=S1/ Ѕ=2S1= 1-2S2

В 1999 г. в России коэффициент концентрации доходов Джини составил 0,379, т. е. он сократился по сравнению с 1998 г. на 0,5%. Экономическая статистика: Учебник/Под. ред. Ю.Н. Иванова. М.:Инфра-М.,2000.,480с.,с.436-445

При статистическом изучении уровня и границ бедности, прежде всего, устанавливается граница дохода, обеспечивающего потребление на минимально допустимом уровне, т. е. определяется стоимостная величин! прожиточного минимума, с которой и сравниваются фактические доходы отдельных слоев населения. Прожиточный минимум включает набор продуктов питания, обеспечивающий минимально необходимую дли жизни их калорийность и питательную ценность, расходы на непродовольственные товары и услуги, налоги и другие обязательные платежи, соответствующие затратам на эти цели семей, имеющих наиболее низкие доходы.

На основе данных о доходах бедного населения рассчитывается показатель дефицита дохода, равный суммарному доходу населения, недостающему до величины прожиточного минимума. В 1997 г. в России дефицит дохода был равен 41,8 трлн. руб., т. е. 2,6% от общего объема денежных доходов. За год он сократился на 0,5%.

Динамика приведенных показателей, отражающих степень социально- экономического расслоения населения и доходы домашних хозяйств, носит противоречивый характер, поэтому несмотря на то, что данный блок показателей занимает важное место в системе показателей уровня жизни, о необходимости построения единого индикатора, отражающего уровень благосостояния общества или, по крайней мере, позволяющего анализировать основные тенденции его изменения, не утрачивает своей актуальности.

Заключение

Определяющим фактором благосостояния общества является уровень экономического развития страны, поэтому основные индикаторы состояния экономики часто используются в качестве обобщающих показателей уровня жизни. Кроме того, отличительной чертой благосостояния страны является также доход как отдельно взятого домашнего хозяйства, так и домашних хозяйств в стране. Кроме того, к ним относятся объем валового внутреннего продукта, национальный доход и чистый национальный располагаемый доход. В статистической практике наиболее широко применяется показатель объем ВВП, являющегося конечным результатом производственной деятельности. Для анализа уровня жизни, его динамики и проведения сравнительной характеристики по регионам объем ВВП рассчитывается в реальном выражении (в постоянных ценах) на душу населения. При проведении международных сопоставлений данный показатель оценивается в долларах на основе паритета покупательной способности валюты. Яблочник А.Л. Общая теория статистики. М.: Экономика, 2001, 488с.,с.455

Одним из существенных недостатков указанных стоимостных обобщающих показателей, используемых для анализа уровня жизни, является то, что они содержат элементы, прямо не связанные с уровнем жизни. Например, ВВП включает расходы на содержание армии, государственного аппарата и т. д. Поэтому для оценки уровня благосостояния населения предлагается использовать натуральные показатели, тесно коррелирующие с указанными макроэкономическими показателями -- коэффициент младенческой смертности и ожидаемая продолжительность жизни при рождении. Преимущество этих демографических показателей состоит в том, что они отражают не только количественную характеристику уровня жизни, но и качественную.

Для обобщающей характеристики благосостояния общества в статистической практике использовался также индекс стоимости жизни, расчеты которого в нашей стране начали проводиться еще в 20-е гг. Стоимость жизни изменяется в зависимости от динамики потребительских цен и структуры потребления, на которую влияют такие факторы, как изменение потребительского спроса, состояние рыночной конъюнктуры и др. Индекс стоимости жизни должен был отражать влияние цен на уровень благосостояния населения. С этой целью сопоставлялись расходы, необходимые для поддержания фиксированного уровня жизни, при изменении цен на потребительские товары и услуги. При исчислении данного показателя определялся набор потребительских благ (потребительская корзина), типичный для структуры расходов определенной группы населения. Стоимость этого набора рассчитывалась в текущих и базисных ценах, а затем проводилось сопоставление полученных величин. Однако при такой методологии расчета фактически отражается не изменение стоимости жизни, а влияние на нее потребительских цен. Поэтому в конце 50-х -- начале 60-х гг. в большинстве зарубежных стран, в которых регулярно публиковался индекс стоимости жизни, изменили его название: он стал именоваться «индексом потребительских цен». Данный индекс рассчитывается и в Российской Федерации. Он характеризует изменение стоимости жизни в зависимости от одного фактора -- динамики цен на товары и услуги, входящие в состав потребительской корзины.

Несмотря на то, что в современной статистической теории и практике имеется несколько показателей уровня общественного благосостояния, вопрос о построении единого агрегатного показателя уровня жизни остаемся актуальным.

Список использованной литературы

Дубров А.М., Мхитарян В.С., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы. Учебник. М.:Инфра-М.,, 2002г, 512с.

Матвеева-Кузнецова В.М. Методы статистического анализа массовых социально-экономических явлений. Практикум по общей теории статистики. - М.: Инфра-М., 2001, 489с.

Сиденко А.В., Матвеева В.М. Практикум по социально-экономической статистике. М.:Просвещение, 2000г., 529с.

Экономическая статистика: Учебник/Под. ред. Ю.Н. Иванова. М.:Инфра-М.,2000.,480с.

Яблочник А.Л. Общая теория статистики. М.: Экономика, 2001, 488с.

Приложения

Таблица 1. Структура денежных доходов населения России %)

1993г.

1995г.

1997г.

2000г.

Всего денежных доходов

100

100

100

100

В том числе:

оплата труда

58,0

37,8

39,3

42,4

социальные трансферты

17,2

12,8

14,9

13,3

доходы от собственности, предпринимательской деятельности и др.

24,8

49,4

45,8

44,3

Таблица 2. Структура расходов населения России (в%)

1995 г.

1996т.

1997г.

2000 г.

Всего расходов

100

100

100

100

В том числе:

на покупку товаров и оплату услуг

73,0

70,6

69,1

79,8

обязательные платежи и добровольные взносы накопление сбережений во вкладах и ценных бумагах

7,0 5,2

5,9 4,5

7,2 2,2

6,3 1,0

покупка валюты

14,8

19,0

21,5

12,9

Таблица 3. Показатели расходов населения, формирующиеся по данным статистической отчетности

Единица измерения

Периодичность публикации

Разрез разработки

1 , Денежные расходы населения

млн. рублей, рублей на душу населения

месячная

по направлениям расходов

Единица измерения

Периодичность публикации

Разрез разработки

2. Потребление продуктов питания на душу населения (в месяц)

г

годовая

по основному набору продуктов питания

3. Обеспеченность товарами длительного пользования на одно домохозяйство

штук

по основному набору товаров длительного пользования

4. Потребление платных услуг:

- на одно домохозяйство

тыс. рублей

квартальная

по видам услуг

- на душу населения

. " .

5. Расходы на уплату налогов

тыс. рублей, в % к общим расходам, на одного жителя

годовая

городская и сельская местность

6. Обеспеченность жильем:

- число квартир

единиц, на 1 000 жителей

То же

- число частных домов

Тоже

_ " _

- жилая площадь на одного человека

кв. м

- общая площадь жилья на одного жителя

кв. м, в % к нормативу

7. Численность населения, проживающего в общежитиях, коммунальных квартирах

тыс. человек

по группам домохозяйств

Таблица 4. Обеспеченность населения России некоторыми предметами культурно-бытового и хозяйственного назначения длительного пользования (на конец года)*

На 1 00 семей

На 1 000 человек

1993г.

1994г.

1995г.

1993г.

1994г.

1999г.

телевизоры

115

116

116

378

380

382

Холодильники и морозильники

95

95

95

308

309

309

стиральные машины

80

81

81

264

265

265

Легковые автомобили

23

26

28

76

84

93

Таблица 5. Динамика доходов населения России

Показатель

1995г.

1996г.

1997г.

1999г.

Денежные доходы (в среднем на душу населения в месяц, тыс. руб.)

532,9

764,2

923,3

970,0

Среднемесячная начисленная заработная плата одного работника (тыс. руб.)

472,4

805,9

950,0

1095,0

Средний размер назначенной пенсии с учетом компенсационных выплат (в месяц, тыс. руб.)

188,1

302,1

328,1

399,0

Реальные располагаемые среднедушевые денежные доходы (в % к предыдущему году)

87

100

106,3

81,8

Реальная среднемесячная начисленная заработная плата одного работника (в % к предыдущему году)

72

106

104,7

86,2

Реальный средний размер назначенной месячной пенсии (в % к предыдущему году)

81

109

94,6

95,2

Таблица 6. Распределение населения Российской Федерации по размеру среднедушевого денежного дохода в декабре 1999г.

Среднедушевой денежный доход в месяц, руб.

Млн. чел.

В % к итогу

До 400,0

12,9

8,8

400,1--600,0

16,7

11,4

600,1--800,0

17,4

11,9

800,1--1000,0

15,8

10,8

1000,1 -- 1200,0

13,6

9,3

1200,1 -- 1600,0

20,8

14,2

1600,1--2000,0

14,2

9,7

Свыше 2000,0

34,9

23,9

Всего

146,3

100


Подобные документы

  • Источники данных и задачи статистики при изучении доходов населения. Классификация доходов и методы их расчета. Формирование выборочной сети бюджетов домашних хозяйств. Программа наблюдения и показатели доходов населения по выборке домашних хозяйств.

    курсовая работа [181,1 K], добавлен 08.12.2014

  • Понятие уровня жизни населения. Основные направления статистического изучения расходов и доходов домашних хозяйств. Распределение доходов. Социально-экономическая дифференциация. Статистика домашних хозяйств населения. Обобщающие показатели уровня жизни.

    курсовая работа [80,1 K], добавлен 26.02.2003

  • Показатели доходов домашних хозяйств. Статистическое изучение расходов населения и потребления товаров и услуг. Показатели имущества и обеспеченности населения жильём. Дифференциация доходов, уровня и границ бедности. Динамика прожиточного минимума в РФ.

    контрольная работа [149,7 K], добавлен 25.01.2011

  • Представление о системе показателей уровня жизни населения. Статистика доходов и благосостояния населения. Показатели статистики расходов населения и потребления материальных благ и услуг. Динамика уровня жизни населения, структура доходов и расходов.

    курсовая работа [414,3 K], добавлен 19.05.2015

  • Система показателей потребления товаров и услуг. Статистические методы, применяемые при изучении потребления населения. Выборочное обследование бюджетов семей (домашних хозяйств). Применение метода выборочных наблюдений в экономических исследованиях.

    курсовая работа [455,5 K], добавлен 11.02.2014

  • Понятие расходов населения, задачи статистики в изучении расходов населения. Показатели расходов населения и потребления населением товаров и услуг. Показатели расходов и потребления материальных благ и услуг населением РФ. Индекс потребительских цен.

    курсовая работа [295,1 K], добавлен 07.08.2013

  • Изучение тенденций и закономерностей формирования доходов и расходов населения. Общетеоретическая сущность доходов населения их классификация. Принципы распределения доходов населения. Состав, структура и динамика доходов населения Камчатского края.

    курсовая работа [215,2 K], добавлен 13.03.2011

  • Основные концепции, определения и показатели государственного бюджета, структура его доходов и расходов, их статистическое исследование, источники финансирования, порядок расчета темпов прироста. Влияние фискальной политики на уровень жизни населения.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 10.11.2010

  • Понятие государственного бюджета. Принципы построения бюджетной системы и бюджетная классификация. Структура доходов и расходов, основные аналитические показатели и методы статистики интенсивности налоговых доходов бюджета России за отчетный 2004 год.

    курсовая работа [621,4 K], добавлен 14.09.2009

  • Бюджеты домашних хозяйств как объект статистического изучения. Расчет децельного коэффициента дифференциации доходов. Построение кривой Лоренца и исчисление коэффициента Джини. Состав денежных расходов населения современной России, анализ их структуры.

    курсовая работа [760,6 K], добавлен 18.01.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.