Совершенствование финансовой политики предприятия, направленной на обеспечение его стабильного финансового состояния на примере ОАО "Богословский алюминиевый завод"
Информационное обеспечение анализа финансового состояния. Оценка, анализ, диагностика ликвидности баланса и платежеспособности. Разработка мероприятий, обеспечивающих повышение прибыльности и увеличение рентабельности хозяйствования предприятия ОАО "БАЗ".
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.06.2010 |
Размер файла | 277,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
К позитивным можно отнести:
Валюта баланса за рассматриваемый период выросла на 732,4 млн.руб., это говорит о том, что на предприятии достигается рост имущественного потенциала, обеспечивающий увеличение его финансовых результатов.
Рассматривая показатели аналитического баланса, предприятие на протяжении изучаемого периода, можно отметить, что структура баланса оставалась стабильной, в динамике все статьи баланса растут. В активе баланса преобладают: основные средства 42.46%; дебиторская задолженность (краткосрочная) 11,89%, остальные статьи актива баланса занимают не значительную часть. В пассиве баланса преобладает добавочный капитал 45,41%, нераспределенная прибыль 33,52% и кредиторская задолженность (краткосрочная) 15,48%. У предприятия отсутствуют долгосрочные обязательства.
За рассматриваемый период предприятие работало стабильно, без убытков, чистая прибыль за 3 года выросла в 1,5 раза и составила 309,3 млн. руб.
На заводе выполняется все правила финансирования и инвестирования, т.е. предприятие находится в хорошем финансовом положении.
Оценка финансовой устойчивости показала, что предприятие находится в хорошем финансовом положении, т.к. все коэффициенты в пределах нормы, т.е. на предприятии собственного капитала достаточно для формирования производственных запасов. Происходит рост собственного капитала, что говорит о повышении финансовой независимости предприятия и свидетельствует о финансовой устойчивости.
На предприятии платежеспособность оценивается как хорошая, т.к. наблюдается умение менеджеров управлять активами, дебиторской задолженностью, а также умение легко адоптироваться в сложившихся условиях хозяйствования.
Оборачиваемость дебиторской задолженности 51 день ниже, чем оборачиваемость кредиторской задолженности 66 дней, соответственно, “дни дебиторов составляют меньше, чем “дни кредиторов”, что свидетельствует об использовании “чужих” средств предприятием в собственных целях.
К негативным относятся:
Баланс предприятия нельзя признать абсолютно ликвидным, т.к. в данном случае не выполняется первое критериальное соотношение (наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных пассивов;
На предприятии операционный цикл составляет 238 дней, капитал успевает оборачиваться только 1,5 раза в год. Необходимо минимизировать операционный цикл внедряя новую технологию, оборудование. На данном предприятии большой операционный цикл связан со спецификой деятельности.
3.2 Разработка мероприятий обеспечивающих укрепление финансовой устойчивости ОАО «БАЗ» за счет оптимизации структуры источников и финансирование текущих активов предприятия
Таблица 22 - Диагностика текущих потребностей, собственных оборотных средств и денежных оборотных средств
№ п/п |
Наименование |
2005 млн.руб. |
2006 млн.руб. |
2007 млн.руб. |
Индекс роста |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Выручка от продаж |
1278,068 |
1245,551 |
1726,146 |
1,351 |
|
2 |
Оборотные средства |
585,383 |
812,311 |
1147,685 |
1,961 |
|
3 |
Текущая финансовая потребность ТФП |
424,301 |
519,469 |
826,015 |
1,947 |
|
4 |
Собственные оборотные средства СОС |
267,043 |
388,442 |
714,525 |
2,676 |
|
5 |
Финансирование ДС |
-157,258 |
-131,027 |
-111,49 |
0,709 |
|
6 |
ТФП/Выручка |
0,331 |
0,417 |
0,479 |
1,447 |
|
7 |
СОС/Текущие активы |
0,456 |
0,478 |
0,623 |
1,366 |
Анализируя таблицу можно сделать следующие выводы:
Выручка на ОАО «БАЗ» за 2005-2007г выросла на 35,1%, оборотные средства увеличились на 96,1%.
На протяжении анализируемого периода на ОАО «БАЗ» текущая финансовая потребность положительна и наблюдается тенденция роста. Данная ситуация является негативным фактором.
Собственные оборотные средства на ОАО «БАЗ» в 2007 году выросли на 167,6%. что является положительным фактором работы предприятия.
Индекс роста отношения текущих финансовых потребностей к выручке в 2007 году составил 44,7%. Это означает то, чтобы получить 1 рубль выручки ОАО «БАЗ» приходиться привлекать 144,7 коп. текущих финансовых потребностей.
По результатам финансового анализа ОАО «БАЗ» 2005-2007гг выявлены негативные тенденции снижения финансовой устойчивости.
Таблица 23 - Диагностика ТФП
Наименование |
2007г. |
Темпы роста % |
Разы |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
ТФП (+) |
826,015 |
94,7 |
1,9 |
|
СОС (+) |
714,525 |
167,6 |
2,7 |
|
ДС (-) |
111,49 |
70,9 |
0,7 |
Вывод
1 В течение трех лет предприятие генерирует положительное текущие финансовые потребности потому, что накопленные предприятием не денежные средства (запасы и задолженности дебиторов) не покрываются кредиторской задолженностью.
В 2007 году текущие финансовые потребности составило 826,015 млн. руб. причем темп роста за три года составил 94,7%.
Увеличение текущих финансовых потребностей в 1,9 раза существенно снижают финансовую устойчивость ОАО «БАЗ».
2 К счастью в течение последних трех лет предприятие располагает чистым оборотным капиталом, т.е. перманентный капитал значительно превышают внеоборотные активы предприятия.
В 2007 году собственные оборотные средства составил 714,525 млн. руб. причем темп роста собственных оборотных средств за 3 года составил 167,6%.
3 Сопоставляя и сравнивая текущие финансовые потребности и собственные оборотные средства приходится констатировать, что ежегодно генерируется дефицит источников финансирования который можно компенсировать краткосрочными банковскими заимствованиями.
В 2007 году дефицит финансового источника денежных средств составил 111,49 млн.руб., темп роста (70,9%).
Данные обстоятельства определяют конфигурацию финансового коромысла, характеризующие ситуацию сложившуюся в 2007 году
СОС+<ТФП+
Чистый оборотный капитал
потребность ресурс
Дефицит финансирования, покрываемый краткосрочными банковскими займами и кредитами
Рисунок Формирование дефицита источников финансирования (денежных средств) ОАО «БАЗ» за 2007г.
Конфигурация финансового коромысла предопределяет логику мероприятий, разработка которых будет способствовать укреплению финансовой устойчивости предприятия в проектном периоде.
Во-первых целесообразно разрабатывать мероприятия обеспечивающих снижение текущих финансовых потребностей в проектном периоде.
Во-вторых необходимо искать резервы увеличения чистого оборотного капитала (собственных оборотных средств).
В-третьих будет создаваться новая комбинация активов и пассивов позволяющая как минимум снизить (максимум отказаться) от привлечения краткосрочных банковских кредитов для финансирования производственных запасов кредиторской задолженности.
3.2.1 Разработка мероприятий направленных на сокращение текущей финансовой потребности (ТФП) в проектном периоде
Текущие финансовые потребности ОАО «БАЗ» растут из года в год причина в том, что неденежные оборотные средства существенно превышают кредиторскую задолженность предприятия. СОС не хватает, чтобы профинансировать ТФП, поэтому приходится прибегать к краткосрочным займам и кредитам.
Рис. 2 Текущие финансовые потребности ОАО «БАЗ» в 2007 году
Из вышеприведенных выводов следует, что ОАО «БАЗ» необходимо принятие решений снижению ТФП и по увеличению СОС для улучшения своего финансового состояния (рис.2)
На рис. 3 показаны мероприятия по минимизации текущих финансовых потребностей
Любое предприятие стремиться к разумному сокращению текущих финансовых потребностей и этого можно достичь путем уменьшения запасов сырья и материалов и дебиторской задолженности, и увеличения срока оплаты кредиторской задолженности.
Рис. 3 Мероприятия по минимизации текущих финансовых потребностей
Из рисунка 3 следует, что ОАО «БАЗ» целесообразнее будет использовать следующие способы снижения ТФП:
- уменьшение запасов без ущерба для производственной деятельности;
- снижение дебиторской задолженности;
- удержание в обороте предприятия кредиторской задолженности.
На величину ТФП влияют следующие основные факторы:
- темпы инфляции;
- длительность производственного и сбытового циклов;
- темпы роста объема производства и продажи товаров;
- состояние рыночной конъюнктуры.
В условиях высокой инфляции стоимость производства любого товара со временем возрастает. К тому периоду, когда предприятие получит денежные средства от более ранних продаж, стоимость производства более поздних по времени товаров увеличится. Если руководство предприятия не сможет установить на свою продукцию цены с достаточным уровнем рентабельности, то оно не в состоянии оплатить последующие эксплуатационные расходы доходами от реализации предыдущей продукции.
Чем быстрее сырье и материалы превращаются в готовую продукцию, а последняя после ее реализации - в наличные денежные средства, тем меньше предприятие мобилизует оборотных средств в материальные запасы, незавершенное производство, готовую продукцию на складе и в дебиторскую задолженность.
Анализируя таблицу можно сделать вывод, что выручка в ОАО «БАЗ» выросла на 35,1% благодаря росту запасов на 128,2% и росту дебиторской задолженности на 140,3%, что вызвало рост текущей финансовой потребности на 94,7%.
Таблица 24- Диагностика текущих финансовых потребностей
ТФП =[(А290-А260)-П620]
Наименование |
Обозначение |
2005млн.руб. |
2006млн.руб. |
2007млн.руб. |
Индекс роста |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Выручка от продаж |
_QЦ |
1278,07 |
1245,55 |
1726,14 |
1,351 |
|
Текущая финансовая потребность |
ТФП |
424,301 |
519,469 |
826,015 |
1,947 |
|
Оборотные средства |
А290 |
585,383 |
812,311 |
1147,68 |
1,961 |
|
Запасы с НДС |
А210+А220 |
405,194 |
701,642 |
898,036 |
2,216 |
|
Дебиторские задолженности |
А230+А240 |
101,767 |
103,024 |
244,554 |
2,403 |
|
Кредиторская задолженность |
П620 |
88,295 |
290,095 |
318,384 |
3,606 |
Для того чтобы снизить текущие финансовые потребности я предлагаю:
Сократить запасы на 42000 млн.руб. позволит снизить финансовые потребности в проектном периоде.
Расшифровка производственных запасов накопленных предприятием в 2007 году произведено в таблице №.24 (снижение запасов в проектном периоде)
Поиск резервов обеспечивающих снижение производственных запасов проводился с использованием экспертных оценок экономистов, работающих в планово-экономическом и финансовом отделах.
Мероприятия, обеспечивающие снижение запасов в проектном периоде базируется на следующих предпосылках технико-экономического, организационного и финансового свойства:
а) снижение расходных коэффициентов (сырье, материалы);
б) снижение складских запасов обеспечивающих ритмичность исполнения договоров (полуфабрикаты, комплектующие);
в) использование транспорта для ускоренной поставки комплектующих заказчику;
г) снижение потерь и сокращение хищения (малоценные предметы).
Снижение ТФП путем приведения дебиторской задолженности к ее реальной величине в следствии списания безнадежных долгов.
По данным управленческого учета была составлена таблица, характеризующая состав и структуру дебиторской задолженности ОАО «БАЗ».
Таблица№25 - Снижение запасов в проектном периоде
№ п/п |
Производственные запасы |
2007 год |
Экономия по запасам |
Проектный период |
||
Структура, % |
Состав, тыс.руб. |
Запасы, тыс. руб. |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Сырье… |
22,4% |
201160 |
-17670 |
183490 |
|
2 |
Материалы основные |
10,1% |
90702 |
-3890 |
86812 |
|
3 |
Материалы вспомогательные |
8,3% |
74537 |
-2380 |
72157 |
|
4 |
Полуфабрикаты покупные |
4,4% |
39514 |
- |
39514 |
|
5 |
Комплектующие изделия |
7,1% |
63761 |
- |
63761 |
|
6 |
Топливо и энергия |
19,6% |
176015 |
- |
176015 |
|
7 |
Тара и тарные материалы |
5,1% |
45800 |
-1260 |
44540 |
|
8 |
Малоценные предметы… |
3,8% |
34125 |
-820 |
33305 |
|
9 |
Готовая продукция на складе |
18,8% |
168831 |
-15800 |
153031 |
|
10 |
Итого запасы А210 |
99,6% |
894445 |
41820 |
||
11 |
НДС по приобретенным ценностям (А220) |
0,4% |
3591 |
-180 |
3411 |
|
Всего по предприятию |
100% |
898036 |
-42000 |
856036 |
Далее производим реструктуризацию дебиторской задолженности, которая позволит сократить ее на сумму безнадежных долгов, а, следовательно понизить текущие финансовые потребности. Для этого используем таблицу25.
Таблица 26 - Оценка реального состояния дебиторской задолженности (ДЗ).
Классификация дебиторов по срокам возникновения дебиторской задолженности |
Сумма ДЗ, тыс.руб. |
Структура ДЗ, % |
Вероятность безнадёжных долгов, % |
Безнадёжные долги, тыс.руб. |
Реальная величина дебиторской задолженности, тыс.руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
до 30 дней |
83637 |
34,2 |
2 |
1673 |
81965 |
|
30-60 дней |
69942 |
28,6 |
4 |
2798 |
67145 |
|
60-90 дней |
35216 |
14,4 |
7 |
2465 |
32751 |
|
90-120 дней |
27390 |
11,2 |
15 |
4109 |
23282 |
|
120-150 дней |
16297 |
6,8 |
25 |
4074 |
12223 |
|
150-180 дней |
8804 |
3,6 |
50 |
4402 |
4402 |
|
180-360 дней |
2935 |
1,2 |
75 |
2201 |
734 |
|
Итого краткосрочная дебиторская задолженность (А240) |
244554 |
100 |
9 |
21722 |
222450 |
|
Итого дебиторская задолженность (А230) |
- |
- |
95 |
- |
- |
|
Всего дебиторской задолженности (А230+А240) |
244554 |
100 |
9 |
21722 |
222450 |
Из таблицы видно, что дебиторская задолженность представлена только краткосрочной дебиторской задолженностью, поэтому все дальнейшие рассуждения будут связаны именно с ней.
По данным расчета сумма безнадежных долгов составила 21722 тыс. руб, что позволяет получить реальную величину дебиторской задолженности в размере 222450 тыс. руб., при этом дебиторская задолженность сокращается на 9%. Из этой суммы реально предприятию будет возвращено 6 937 тыс. руб., то есть согласно экспертных оценок 15 118 тыс. руб. составляют невозвратные долги. Дана сумма может быть списана согласно законодательства, что позволит сократить дебиторскую задолженность.
Следовательно, текущие финансовые потребности снизились за счет списания безнадежных долгов на 15118 тыс.руб. и составили 222450 тыс.руб.
При этом снижение дебиторской задолженности необходимо отнести на внереализационные расходы предприятия, что повлечет за собой уменьшение прибыли до налогообложения, что в свою очередь повлияет на увеличение чистой прибы
В) Снижение ТФП за счет экономии производственных запасов и списания безнадежных долгов дебиторской задолженности.
На основании вышеизложенного, текущие финансовые потребности возможно сократить как за счет экономии запасов на 5%, так и за счет списания безнадежных долгов, т.е. снижения дебиторской задолженности на 9%.
Если применить в практической деятельности оба этих метода, то мы получим снижение ТФП до 768897 тыс.руб., против 826015 тыс.руб. в 2007 году, т.е. у предприятия есть возможность сократить текущие финансовые потребности на 57118 тыс.руб., что подтверждается следующей формулой:
=
= 826015-42000-15118
= 768897 (тыс.руб.)
3.2.2 Разработка мероприятий обеспечивающих рост чистого оборотного капитала (СОС) в проектном периоде
В наиболее общем виде структура оборотных средств и их источников показана в бухгалтерском балансе. Чистый оборотный капитал (ЧОК) представляет собой разность между текущими активами и краткосрочной кредиторской задолженностью, поэтому любые изменения в составе его компонентов прямо и косвенно влияют на его размер и качество (рис 4).
РАСЧЕТ «СНИЗУ» |
Баланс предприятия |
РАСЧЕТ «СВЕРХУ» |
|
Собственные оборотные средства (СОС) = (текущие активы) минус (текущие пассивы) = (оборотные средства) минус (краткосрочные обязательства); СОС=(А290-П690) СОС - часть текущих активов предприятия, покрытая за счет перманентного капитала (разница между накопленным предприятием оборотными средствами и его краткосрочными обязательствами) |
Чистый оборотный капитал (ЧОК) = (постоянные пассивы) минус (постоянные активы) = (перманентный капитал) минус (внеоборотные активы); ЧОК = [(П490+П590)-А190] ЧОК - излишек перманентного капитала, возникающий после покрытия внеоборотных активов и предназначенный для финансирования текущих активов предприятия в части формирования его производственных запасов |
Рисунок 4. Расчет чистого оборотного капитала и функциональное назначение собственных оборотных средств
Рисунок 5 - Мероприятия по максимизации собственных оборотных средств
Из рисунка 5. следует, что предприятию целесообразнее будет использовать следующие способы увеличения СОС: увеличение собственного капитала за счет реинвестиций из чистой прибыли; увеличение долгосрочных кредитов и займов, привлекаемых в оборот предприятия; уменьшение внеоборотных активов за счет реализации излишнего и ненужного оборудования.
Итак, можно сделать следующие: увеличение доли собственного капитала за счет любого из перечисленных источников способствует укреплению финансовой независимости от внешних источников финансирования. Возможно привлечение дополнительных долгосрочных займов способствует направлению его части на формирования оборотного капитала.
Для увеличения размера собственных оборотных средств нужно рассмотреть элементы формулы расчета таких средств (капитал, внеоборотные активы) и искать пути увеличения собственных оборотных средств либо за счет роста капитала (увеличение уставного капитала), либо за счет снижения величины внеоборотных активов (т.е вывод из эксплуатации излишнего не нужного самортизированного оборудования).
СОС = 0 СОС (+) > 0 СОС (-) < 0
Постоянные «долгоиграющие» пассивы полностью покрывают внеоборотные активы, что соответствует их функциональному назначению. Оборотные средства полностью будут профинансированы за счет краткосрочных пассивов, включая долговое и спонтанное финансирование |
Предприятие генерирует постоянных пассивов больше, чем это необходимо для финансирования внеоборотных активов, поэтому часть перманентного капитала будет использоваться для формирования оборотных средств (финансирования текущих активов) |
Предприятию не хватает постоянных пассивов для финансирования внеоборотных активов, что потребует привлечения в оборот краткосрочных заимствований (банковских кредитов и займов); это равноценно их «замораживанию» в неликвидных основных средствах |
Рисунок 6 - Собственные оборотные средства: формирование и функциональное назначение
Рассмотрим таблицу диагностика собственных оборотных средств на ОАО «БАЗ»
Таблица 27 - Диагностика собственных оборотных средств (СОС)
СОС=[( П490 + П590) - А190]
Наименование |
Обозначение |
2005 |
2006 |
2007 |
Индекс роста |
проект |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Оборотные средства |
А290 |
585383 |
812311 |
1147685 |
1,961 |
1147685 |
|
Собственные оборотные средства |
СОС |
267043 |
388442 |
714525 |
2,656 |
766525 |
|
Собственный капитал |
П490 |
1005547 |
1231648 |
1623189 |
1,614 |
- |
|
Долгосрочные займы и кредиты |
П590 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Внеоборотные активы |
А190 |
738504 |
843206 |
908664 |
1,230 |
896664 |
|
Основные средства |
А120 |
717239 |
778493 |
873183 |
1,217 |
873183 |
|
Незавершенное строительство |
А130 |
21231 |
64679 |
35420 |
1,668 |
35420 |
Анализируя таблицу, следует заметить, что в 2007 году в ОАО «БАЗ» собственный капитал вырос на 61,4%. Данная ситуация на предприятии свидетельствует о том, что ОАО «БАЗ» исчерпало резерв роста СОС за счет:
- увеличения собственного капитала (П490), так как предприятие всю чистую прибыль реинвестирует в оборот, что не позволяет использовать этот источник для наращивания СОС;
- предприятие в течении последних трех лет не прибегает к долгосрочным кредитам, поэтому данный источник увеличения СОС для проектного периода не обсуждается.
Незавершенное строительство на ОАО «БАЗ» в 2007 году увеличилось на 66,8%, а основные средства увеличились на 21,7%. Темп роста незавершенного строительства предполагает, что в 2007 году реконструируемые объекты были введены в эксплуатацию около 30 млн. руб. завершенных объектов, что позволяет планомерно выводить из оборота старые основные средства, которые завершили свой амортизационный цикл, а так же списание и распределение лишнего не нужного оборудования на 12 млн. руб..
Разработанные мероприятия позволят увеличить ЧОК на 12 млн. руб., соответственно повысить потенциал самофинансирования ОАО «БАЗ» в проектном периоде.
3.2.3 Разработанные мероприятий снижающих зависимость ОАО «БАЗ» от краткосрочных банковских заимствований
Если предприятие не ставит никаких ограничений в наращивании текущих активов, держит значительные денежные средства, имеет значительные запасы сырья и готовой продукции и, стимулируя покупателей, раздувает дебиторскую задолженность -- удельный вес текущих активов в общей сумме всех активов высок, а период оборачиваемости оборотных средств длителен, -- то это признаки агрессивной политики управления текущими активами, которая в практике финансового менеджмента получила название «жирный кот». Агрессивная политика способна снять с повестки дня вопрос возрастания риска технической неплатежеспособности, но не может обеспечить повышенную экономическую рентабельность активов.
Внеоборотные активы - 44,19% |
Постоянные активы - 44,19% |
Собственный капитал - 78,94% |
Постоянные пассивы - 78,94% |
||
Денежные средства - 0,16% |
Текущие активы - 55,81% |
||||
Долгосрочные заимствования - 0% |
|||||
Запасы - 43,52% |
Неденежные оборотные средства |
||||
Кредиторская задолженность - 21,06% |
Текущие пассивы-21,06% |
||||
Дебиторские задолженности - 11,89% |
Внеоборотные активы - 44,19% |
Постоянные активы - 44,19% |
Собственный капитал - 78,94% |
Постоянные пассивы - 78,94% |
||
Денежные средства - 0,16% |
Текущие активы - 55,81% |
||||
Долгосрочные заимствования - 0% |
|||||
Запасы - 43,52% |
Неденежные оборотные средства |
||||
Кредиторская задолженность - 21,06% |
Текущие пассивы-21,06% |
||||
Дебиторские задолженности - 11,89% |
Рисунок 7 - Логика формирования и покрытия текущих финансовых потребностей ОАО «БАЗ» в проектном периоде.
Увеличение ТФП на данном предприятий позволило уменьшить неденежнные оборотные средства на
Рисунок 8 - Структура финансирование оборотных средств предприятия.
После проведенных мероприятий по снижению ТФП (за счет снижения запасов), увеличению СОС (за счет уменьшения внеоборотных средств) предопределена конфигурация финансового коромысла в проектном периоде, что будет способствовать укреплению финансовой устойчивости предприятия (рис. 8)
Рисунок 9-Мероприятия по минимизации текущих финансовых потребностей
В моем проекте удалось снизить зависимость ОАО «БАЗ» от краткосрочных займов и кредитов на 69,1млн. руб.(8%) за счет:
-текущие финансовые потребности удалось снизить на 57,1млн.руб.
-собственные оборотные средства увеличить на 12млн.руб.
Из вышеизложенного можно сделать выводы:
При проведении на предприятии комплексного управления текущими активами и текущими пассивами и внедрении предложений по поводу снижения ТФП в дальнейшем приведет предприятие к тому, что кредиторские задолженности будут перекрывать стоимость запасов и дебиторских задолженностей, т.е. они будут генерировать избыточные денежные средства, которые уже могут быть использованы предприятием по своему усмотрению. Излишком (избытком) денежных средств, при этом предприятию необходимо будет распорядиться ответственно и рационально.
3.3 Разработка мероприятий, обеспечивающих повышение прибыльности и увеличение рентабельности хозяйствования ОАО «БАЗ» в проектном периоде
3.3.1 Анализ финансово-экономической эффективности (на примере рентабельности оборота) ОАО «БАЗ»
Рентабельность оборота характеризует способность предприятия генерировать прибыль от продаж в процессе изготовления и реализации товаров, обеспечивающих поступление выручки от продаж на расчетный счет предприятия.
Рентабельность оборота ОАО «БАЗ» в 2005 году составила 29%, а за 2007 год 29%. Таким образом, в динамике наблюдается стабильность. Этот показателя означает эффективное ведение хозяйства. Вместе с тем изменение рентабельности может служить ориентиром для оценки конкурентоспособности продукции. Увеличение рентабельности оборота может означать повышение спроса на продукцию. Однако, норматив рентабельности оборота составляет для промышленных предприятий 12-15%.
Проведем комплексное исследование показателей финансово-экономической эффективности предприятия (на примере рентабельности оборота) и данные сведем в таблицу 28.
Таблица 28 - Комплексное исследование показателей финансово экономической эффективности ОАО «БАЗ» (на примере рентабельности оборота) в 2007 г.
№ п/п |
Алгоритм исследования (анализа, диагностики) показателя эффективности |
Примечание |
||
Содержание (что делать?) |
Расчеты и обоснования (как делать?) |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. |
Содержательная (качественная) характеристика родового понятия - экономической категории «Рентабельность оборота» |
бРентабельность оборота = Прибыль от продаж/Выручка от продажаRц=501,3/1726,1*100%=29,1%а)Рентабельность оборота характеризует способность предприятия генерировать прибыль от продаж за счет выручки от реализации готовой продукции;б) Отношение прибыли от продаж к годовой выручке (доходу от реализации товаров);в) Знаки и размерность: + ; -; нольг) Единица измерения: [коп/руб]; [-]; [%] |
Экономическая категория |
|
2. |
Количественная характеристика видового понятия экономического показателя (финансового коэффициента) - Рентабельность оборота |
2.1. Статика рентабельности оборота:_ _Rц= QП/ QЦ*100% Rц=501,3/1726,1*100%=29%а) В 2007 году 1 рубль выручки генерирует для предприятия 29 коп. прибыли от продаж;в) Финансовый коэффициент «Рентабельность оборота» составил в 2007 году 0,290. |
Экономический показатель (финансовый коэффициент) |
|
2.2. Динамика рентабельности оборота= 1,346/1,351=0,996Динамика рентабельности оборота зависит от соотношения динамики балансовых стоимостных показателей, характеризующих промежуточные и конечные результаты деятельности предприятия (1,346<1,351) |
||||
3. |
Эффективность как прибыле-образующий фактор |
(статика) 501313=1726146х0,292(динамика) 1,346 =1,351х 0,996а) Рентабельность оборота выступает прибылеобразующим фактором интенсивного типа наравне с выручкой от продаж, которая является прибылеформирующей базой экстенсивного типа; |
||
4. |
Влияние изменений эффективности на прирост (+),снижение (-) прибыли от продаж (факторный анализ) |
±?QП= ±?QПэкс. ±?QПинт. +133394,91=129942,62+3452_ _ _±?QПинт.= ±?Rц*QЦпр. +3452,29 = 0,002*1726146_ _ _база±?QПэкс.= ±?QЦ*Rц +129942,62=448078*0,290 |
||
5. |
Факторный анализ изменения рентабельности оборота |
_ ц ц±?Rц= ±?Rэкс±?Rинт -0,921+0,9991 = 7%ц±?Rэкс=QбСб/QбЦб- QпрСпр/QбЦб = 0,868 -1,789= -0,921ц±?Rинт= QпрСпр/ QбЦб- QпрСпр/ QпрЦпр = 1,789-0,798=0,991 |
Таким образом, прирост в проектном периоде рентабельности оборота (+1,5) обеспечении изменением двух факторов: экстенсивного (изменение цен реализации) и интенсивного (изменение калькуляции себестоимости).
3.3.2 Использование методики СVP «Издержки - Оборот - Прибыль»
Операционный анализ, известный также как анализ «издержки-оборот-прибыль» (cost-volume-profit, или CVP-анализ) - это аналитический подход к изучению взаимосвязи между издержками и прибылью при различных уровнях объема производства.
CVP-анализ рассматривает изменение прибыли как функцию от следующих факторов: переменных и постоянных затрат, цены продукции (работ, услуг), объема и ассортимента реализованной продукции.
CVP-анализ позволяет:
1. Определить объем прибыли для заданного объема продаж.
2. Спланировать объем реализации продукции, который обеспечит желаемое значение прибыли.
3. Определить объем продаж для безубыточной работы предприятия.
4. Установить запас финансовой прочности предприятия в его текущем состоянии.
5. Оценить, как повлияют на прибыль изменения в цене реализации, переменных затратах, постоянных затратах и объеме производства.
6. Установить, до какой степени можно увеличивать/ снижать силу операционного рычага, маневрируя переменными и постоянными затратами, и изменять тем самым уровень операционного риска предприятия.
7. Определить, как повлияют изменения в ассортименте реализованной продукции (работ, услуг) на потенциальную прибыль, безубыточность и объем целевой выручки.
Для тщательного проведения анализа безубыточности необходимо провести разделение затрат с выделением как переменных, так и постоянных затрат.
Используя программу стратегического развития ОАО «БАЗ» седнесрочную перспективу (2008-2010) задаемся критериями, которыми должны руководствоваться финансово-экономическая служба при разработке годовых планов:
1) Ежегодный темп прироста выручки должен составлять не менее 9%.В то время как запланированный прирост выручки в ОАО «БАЗ» 8,6%
2) На 1 % прироста дохода себестоимость должна возрасти не более 0,68%.
3) Должно обеспечиваться ежегодное снижение доли постоянных затрат не менее 0,7%. На ОАО «БАЗ» при снижении доли постоянных затрат на 0,9 %, переменные затраты составят 56,7%.
Алгоритм расчета основных показателей операционного анализа представлен в таблице 29.
Таблица 29 - Исходные данные для реализации методики CVP «Издержки-Оборот-Прибыль»
№ п/п |
Наименование |
Обозначения |
Единица измерения |
Абсолютные значения |
||
2007 г. |
проект |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. |
Годовая выручка от продажи товаров |
QЦ |
тыс. руб. |
1726146 |
1881499 |
|
2. |
Полная коммерческая себестоимость |
QC |
тыс. руб. |
911663 |
967457 |
|
3. |
Прибыль от продаж |
QП |
тыс. руб. |
501313 |
914042 |
|
4. |
Переменные затраты в себестоимости выпуска |
QCПРМ |
тыс. руб. |
508799(55,81%) |
548548(56,7%) |
|
5. |
Постоянные затраты предприятия |
QCПОСТ |
тыс. руб. |
402864(44,19%) |
418909(43,3%) |
|
6. |
Маржинальный доход (валовая маржа) (QЦ - QCПРМ) |
МД |
тыс. руб. |
1217347 |
1332951 |
|
7. |
Коэффициент вклада на покрытиев |
(1 - в) |
- |
0,295 |
0,292 |
При осуществлении программы стратегического развития на среднесрочную перспективу произошел прирост выручки на 155,4 млн. руб.
Рост себестоимости не превысил 0,68% на 1% роста выручки. Соответственно переменные затраты возросли на 40 млн. руб., постоянные затраты возросли на 16 млн. руб.
Реализация методики CVP «Издержки - Оборот - Прибыль» представлена в таблице 30.
Таблица - 30 Реализация методики CVP «Издержки - Оборот - Прибыль»
№п/п |
Наименование |
Ед. измерения |
Формулы |
Абсолютные значения |
||
2007 г. |
проект |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1.1.1. |
Критические объемыПорог рентабельности |
тыс.руб. |
|
1365640 |
1434620 |
|
2.2.2.1. |
Запас прочностиЗапас финансовой прочности |
тыс.руб. |
360506 |
446879 |
||
2.2.2. |
Запас финансовой прочности |
% |
20,89% |
23,75% |
||
3.3.1. |
ОПЕРАЦИОННЫЙ РЫЧАГ предприятия |
- |
Ор=мд/Q |
2,428 |
1,458 |
Порог рентабельности характеризует такой объем выручки от реализации, который позволит предприятию покрыть все постоянные затраты и ту часть переменных затрат, которая соответствует критическому объему продаж. В денежном выражении порог рентабельности составляет в 2007 году 1365,6млн. руб., тогда как в 2007 г. выручка составила 1726,1млн. руб., в проектном году порог рентабельности составляет 1434,6лн. руб., а выручка составила 1881,5млн. руб.
Запас прочности - это оценка дополнительного, то есть сверх уровня безубыточности, объема продаж в физическом и стоимостном измерении. Чем больше запасы прочности, тем стабильнее положение предприятия, тем меньше риск получения убытка в результате колебания объемов производства и реализации.
Графически способ нахождения точки безубыточности (точки равновесия) заключается в построении графика маржинального дохода. Данный график представляет зависимость финансовых результатов от объема производства (рис. 10, 11).
Из приведенных графиков видно, что для достижения «точки безубыточности» в своей операционной деятельности предприятие должно обеспечить такой объем реализации продукции, при котором сумма чистого операционного дохода сравняется с суммой издержек - так постоянных, так и переменных.
На рисунке 10 изображен графический способ нахождения точки безубыточности 2007 года. Из которого видно, что на ОАО «БАЗ» очень большая зона убытков, и очень низкая зона прибылей.
На рисунке 11 графический способ нахождения точки безубыточности в проектном периоде с применением программы стратегического развития показывает, что зона убытков значительно снизилась, соответственно зона прибылей увеличилась.
После применения программы стратегического развития рассмотрим, как изменится рентабельность оборота (табл. 31).
Таблица 31 - Комплексное исследование показателей финансово экономической эффективности ОАО «БАЗ» (на примере рентабельности оборота) в проектном периоде
№п/п |
Алгоритм исследования (анализа, диагностики) показателя эффективности |
||
Содержание (что делать?) |
Расчеты и обоснования |
||
1 |
2 |
3 |
|
1. |
Содержательная (качественная) характеристика родового понятия экономической категории «Рентабельность оборота» |
бРентабельность оборота = Прибыль от продаж/Выручка от продаж аро=914042/1881499*100=48,6%а) Рентабельность оборота характеризует способность предприятия генерировать прибыль от продаж за счет выручки от реализации готовой продукции;б) Отношение прибыли от продаж к годовой выручке (доходу от реализации товаров);в) Знаки и размерность: + ; - ; нольг) Единица измерения: [коп/руб.]; [-]; [%] |
|
1 |
2 |
3 |
|
2. |
Количественная характеристика видового понятия экономического показателя (финансового коэффициента) - Рентабельность оборота |
2.1 Статика рентабельности оборота:ро=914042/1881499*100=48,6%а) В проектном году 1 рубль выручки генерирует для предприятия 48,6 коп. прибыли от продаж;б) В проектном году единица выручки генерирует для предприятия 48,6 % прибыли от продаж |
|
2.2. Динамика рентабельности оборотаДинамика рентабельности оборота зависит от соотношения динамики балансовых стоимостных показателей, характеризующих промежуточные и конечные результаты деятельности предприятия (1,374>1,086) |
|||
3. |
Эффективность как прибыле-образующий фактор |
(статика) 27433=502436х0,055(динамика) 1,374 = 1,086х1,27а) Рентабельность оборота выступает прибылеобразующим фактором интенсивного типа наравне с выручкой от продаж, которая является прибылеформирующей базой экстенсивного типа;б) при экономический рост обеспечивается преимущественно на интенсивной основе |
|
4. |
Влияние изменений эффективности на прирост (+),снижение (-) прибыли от продаж |
±?QП= ±?QПэкс. ±?QПинт. +7472=6029+1711_ _ _±?QПинт.= ±?Rц*QЦпр. +6029 = 0,012*502436_ _ _база±?QПэкс.= ±?QЦ*Rц +1711=39788*0,043 |
|
5. |
Факторный анализ изменения рентабельности оборота |
Рентабельность оборота ОАО «БАЗ» в проектном году составила 48,6%, Таким образом, в динамике произошло увеличение на 19%. Факторный анализ изменения рентабельности оборота показал, что преобладает интенсивный фактор, что говорит об изменении калькуляции себестоимости.
Выводы
В результате предложенных мероприятий на ОАО «ЬАЗ» по улучшению финансового состояния предприятия, а также для совершенствования финансовой политики предприятия можно сделать следующие выводы:
- после проведения на предприятии комплексного управления текущими активами и текущими пассивами и внедрения предложений по поводу снижения ТФП (снижение запасов в проектном периоде на 42 млн. руб.; и благодаря списания дебиторской задолженности на 15 млн. руб.,а собственные оборотные средства увеличились на12 млн. руб..
- комплексное исследование показателей финансово-экономической эффективности ОАО «БАЗ» (на примере рентабельности оборота) в проектном периоде показало, что рентабельность оборота в проектном году увеличилась и составила 48,6%;
- при применении графического способа нахождения точки безубыточности в проектном периоде с применением программы стратегического развития выявлено, что зона убытков в проектном периоде значительно снизилась, а зона прибылей увеличилась.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Моя дипломная работа посвящена совершенствованию финансовой политики предприятия, направленной на обеспечение его стабильного финансового состояния.
Выбор темы для исследования был обусловлен тем, чтобы улучшить финансовую стабильность предприятия, показать его позитивные и негативные стороны.
Объектом исследования в дипломной работе выступило предприятие ОАО «Богословский алюминиевый завод», основным видом деятельности которого является выпуск алюминия и переработку глинозема.
По результатам анализа финансового состояния предприятия по данным 2005-2007 гг. сделан вывод о нормальном и кризисном финансовом состоянии предприятия.
Этот вывод опирается на следующие позитивные и негативные явления и тенденции в деятельности предприятия, выявленные в ходе финансового анализа.
К позитивным можно отнести:
Валюта баланса за рассматриваемый период выросла на 732,4 млн.руб., это говорит о том, что на предприятии достигается рост имущественного потенциала, обеспечивающий увеличение его финансовых результатов.
Рассматривая показатели аналитического баланса, предприятие на протяжении изучаемого периода, можно отметить, что структура баланса оставалась стабильной, в динамике все статьи баланса растут. В активе баланса преобладают: основные средства 42.46%; дебиторская задолженность (краткосрочная) 11,89%, остальные статьи актива баланса занимают не значительную часть. В пассиве баланса преобладает добавочный капитал 45,41%, нераспределенная прибыль 33,52% и кредиторская задолженность (краткосрочная) 15,48%. У предприятия отсутствуют долгосрочные обязательства.
За рассматриваемый период предприятие работало стабильно, без убытков, чистая прибыль за 3 года выросла в 1,5 раза и составила 309,3 млн. руб.
На заводе выполняется все правила финансирования и инвестирования, т.е предприятие находится в хорошем финансовом положении.
За рассматриваемый период предприятие работало стабильно, без убытков, чистая прибыль за 3 года выросла в 1,5 раза и составила 309,3 млн. руб.
К негативным относятся:
Баланс предприятия нельзя признать абсолютно ликвидным, т.к. в данном случае не выполняется первое критериальное соотношение (наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных пассивов;
На предприятии операционный цикл составляет 238 дней, капитал успевает оборачиваться только 1,5 раза в год. Необходимо минимизировать операционный цикл внедряя новую технологию, оборудование. На данном предприятии большой операционный цикл связан со спецификой деятельности.
Предприятие ежегодно генерирует текущую финансовую потребность в постоянно возрастающих объемах (в 2007 году ТФП составила 826 млн.руб. и выросла за 3года почти в 2 раза). Причиной выступает резкое увеличение денежных средств, что связано с высокими темпами роста производственной программы и годового и недостаточностью кредиторской задолженности как источника спонтанного финансирования предприятия.
В качестве решения, направленного на повышение финансовой устойчивости предприятия ОАО «БАЗ» предложено снизить до минимума краткосрочные займы и кредиты. Для этого я в своем проекте снизил текущие займы и кредиты с 826 млн. руб. до 7768,9млн. руб., за счет списания дебиторской задолженности и уменьшением запасов. Так же я увеличил собственные оборотные средства с 714,5млн. руб. до726,5млн. руб.
Темп роста незавершенного строительства предполагает, что в 2007 году реконструируемые объекты были введены в эксплуатацию около 30 млн. руб. завершенных объектов, что позволяет планомерно выводить из оборота старые основные средства, которые завершили свой амортизационный цикл, а так же списание и распределение лишнего не нужного оборудования на 12 млн. руб..
Разработанные мероприятия позволят увеличить ЧОК на 12 млн. руб., соответственно повысить потенциал самофинансирования ОАО «БАЗ» в проектном периоде.
Этим мне удалось снизить нехватку денежных средств со111,5млн. руб.(13,5%) до 42,4млн. руб.(6%).
Таким образом, предложенные в дипломной работе рекомендации по повышению финансовой устойчивости можно считать экономически обоснованными, целесообразными и своевременными.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бочаров В.В. Современный финансовый менеджмент. - СПб.: Питер, 2007. - 464 с.
2. Выварец А.Д. Экономика предприятия. - М.: ЮНИТИ - Дана. - 2007. - 543с.
3. Зубкова О.В. Рычажное управление прибылью предприятия: Учебно-практическое пособие / О.В. Зубкова, И.В. Грицюк, О.А. Кельм. - Челябинск: УрСЭИ АТ и СО, 2006. - 84 с.
4. Киреева Н.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - М.: Издательский дом «Социальные отношения». - 2007. - 512 с.
5. Ковалев В.В. Основы теории финансового менеджмента. - М.: ТК Велби, издательство Проспект. - 2007. - 536с.
6. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент. - М.: ИНФРА. - 2007. - 240 с.
7. Ковалев В.В. Практикум по финансовому менеджменту. Конспект лекций с задачами. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 288 с.
8. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 560 с.
9. Колчина Н.В. Финансовый менеджмент. - М.: ЮНИТИ - Дана. - 2008. - 464с.
10. Кузнецов Б.Т. Управление финансами. - М.: ЮНИТИ, 2007. - 415 с.
11. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент.- М.: Перспектива,2006. - 400с.
12. Лапусто М.Г. Справочник директора предприятия. - М.: ИНФРА - М, 2007. - 412с.
13. Овчинникова О.В. Финансовая политика предприятия: Учебно-практическое пособие / О.В. Овчинникова, Е.В. Башлыков, Т.А, Петренко, В.А. Коровина. - Челябинск: УрСЭИ АТ и СО, 2005. - 168с.
14. Оценка и диагностика финансового состояния предприятия: методика и критерии принятия управленческих решений: Учебно-практическое пособие / Сост.: О.В. Овчинникова, Е.В. Стокоз, А.С. Черевко, А.В. Черепанов. - Челябинск: УрСЭИ АТ и СО, 2003. - 80с.
15. Остапенко В.В. Финансы предприятия. - М.: Омега - Л, 2007. - 303с.
16. Попова Р.Г. Финансы предприятий. - СПб.: Питер, 2005. - 224с.
17. Сафронов Н.А. Экономика организации (предприятия). - М.: Экономистъ. - 2007. - 618с.
18. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. - М.: Издательство «Перспектива». - 2006. - 656с.
19. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. - М.: Зеркало, 2004. - 272с.
20. Черевко А.С. Финансы организаций (предприятий): Учебно-наглядное пособие / А.С. Черевко, С.Е. Евдошенко, Е.В. Стокоз. - Челябинск: УрСЭИ АТ и СО, 2006. - 148с.
21. Черевко А.С. Экономика организации (предприятия): Учебно-наглядное пособие / А.С. Черевко, О.В. Зубкова. - Челябинск: УрСЭИ АТ и СО, 2007. - 148с.
22. Шохин Е.И. Финансовый менеджмент. - М.: ИД ФБК - ПРЕСС, 2005. - 408с.
23. Воронина В.М. Анализ стоимости чистых активов управления финансами предприятия.// Финансы. - 2006. - № 8. - С. 64-66.
24. Гутова А.В. Управление денежными потоками предприятия.// Финансовый бизнес. - 2007. - № 5. - с. 35 - 42.
25. Батурина Н. Экономическая природа оборотного капитала хозяйствующего субъекта.// Проблемы финансов и учета - 2007. - №1 - С. 16-25.
Приложение 1
Таблица 1 - Аналитический баланс ОАО «БАЗ» (актив)
Наименование |
Код стр. |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
||||
состав, тыс. руб. |
структура % |
состав, тыс. руб. |
структура % |
состав, тыс. руб. |
структура % |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы |
110 |
- |
- |
- |
- |
27,0 |
0,00 |
|
Основные средства |
120 |
717239,0 |
54,18 |
778493,0 |
47,02 |
873183,0 |
42,46 |
|
Незавершенное строительство |
130 |
21231,0 |
1,60 |
64679,0 |
3,91 |
35420,0 |
1,72 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
140 |
34,0 |
0,00 |
34,0 |
0,00 |
34,0 |
0,00 |
|
Итого по разделу I |
190 |
738504,0 |
55,78 |
843206,0 |
50,93 |
908664,0 |
44,19 |
|
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы |
210 |
392224,0 |
29,63 |
670257,0 |
40,49 |
894909,0 |
43,52 |
|
в т.ч. Сырье, материалы |
211 |
269360,0 |
20,35 |
455257,0 |
27,50 |
641151,0 |
31,18 |
|
НДС по приобретенным ценностям |
220 |
12970,0 |
0,98 |
31385,0 |
1,90 |
3127,0 |
0,15 |
|
Дебиторская задолженность (долгосрочная) |
230 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Дебиторская задолженность (краткосрочная) |
240 |
101767,0 |
7,69 |
103024,0 |
6,22 |
244554,0 |
11,89 |
|
Краткосрочные финансовые вложения (ц/б) |
250 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Денежные средства |
260 |
72787,0 |
5,50 |
2747,0 |
0,17 |
3286,0 |
0,16 |
|
Прочие оборотные средства |
270 |
5635,0 |
0,43 |
4898,0 |
0,30 |
1809,0 |
0,09 |
|
Итого по разделу II |
290 |
585383,0 |
44,22 |
812311,0 |
49,07 |
1147685,0 |
55,81 |
|
Баланс по активу |
300 |
1323887,0 |
100,00 |
1655517,0 |
100,00 |
2056349,0 |
100,00 |
Приложение 2
Таблица 2 - Аналитический баланс ОАО «БАЗ» (пассив)
Наименование |
Код стр. |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
||||
состав, тыс. руб. |
структура, % |
состав, тыс. руб. |
структура, % |
состав, тыс. руб. |
структура, % |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
III.КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал |
410 |
110,0 |
0,01 |
110,0 |
0,01 |
110,0 |
0,01 |
|
Добавочный капитал |
420 |
730034,0 |
55,14 |
851654,0 |
51,44 |
933820,0 |
45,41 |
|
Резервный капитал |
430 |
27,0 |
0,00 |
27,0 |
0,00 |
27,0 |
0,00 |
|
Нераспределенная прибыль прошлых лет |
460 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Нераспределенная прибыль отчетного года |
470 |
275376,0 |
20,80 |
379857,0 |
22,94 |
689232,0 |
33,52 |
|
Итого по разделу III |
490 |
1005547,0 |
75,95 |
1231648,0 |
74,40 |
1623189,0 |
78,94 |
|
IV.ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
590 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ПАССИВЫ |
610 |
140406,0 |
10,61 |
133774,0 |
8,08 |
114776,0 |
5,58 |
|
Займы и кредиты |
||||||||
Кредиторская задолженность |
620 |
88295,0 |
6,67 |
290095,0 |
17,52 |
318384,0 |
15,48 |
|
Прочие обязательства краткосрочного свойства |
630 660 |
89639,0 |
6,77 |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по разделу V |
690 |
318340,0 |
24,05 |
423869,0 |
25,60 |
433160,0 |
21,06 |
|
Баланс по пассиву |
700 |
1323887,0 |
100,00 |
1655517,0 |
100,00 |
2056349,0 |
100,00 |
Приложение 3
Таблица3 - Отчет о прибылях и убытках ОАО «БАЗ»
Наименование |
Код стр. |
Абсолютные значения, тыс.руб. |
Индекс роста |
|||
2005г. |
2006г. |
2007г. |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
ВЫРУЧКА (нетто) от продажи товаров (продукции, работ, услуг) |
010 |
1278068,0 |
1245551,0 |
1726146,0 |
1,351 |
|
СЕБЕСТОИМОСТЬ проданных товаров (продукции, работ, услуг) |
020 |
672209,0 |
634184,0 |
911663,0 |
1,356 |
|
ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ |
029 |
605859,0 |
611367,0 |
814483,0 |
1,344 |
|
ПРИБЫЛЬ ОТ ПРОДАЖ |
050 |
372344,0 |
323399,0 |
501313,0 |
1,346 |
|
ПРИБЫЛЬ (УБЫТОК) ДО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ |
140 |
298252,0 |
244919,0 |
433437,0 |
1,453 |
|
НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ и иные аналогичные обязательные платежи |
150 |
99006,0 |
72200,0 |
124062,0 |
1,253 |
|
ПРИБЫЛЬ ОТ ОБЫЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ |
160 |
197424,0 |
171640,0 |
309375,0 |
1,567 |
|
ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
190 |
197424,0 |
171640,0 |
309375,0 |
1,567 |
|
Справочно: реинвестиции |
|
89453,0 |
118608,0 |
|
|
|
годовая амортизация |
|
438755,0 |
834333,0 |
|
|
|
потенциал самофинансирования |
|
636179,0 |
1005973,0 |
309375,0 |
|
|
проценты к уплате |
070 |
- |
15385 |
9547 |
|
Подобные документы
Порядок проведения, цели и задачи анализа финансового состояния предприятия, его информационное обеспечение. Анализ финансового состояния ОАО "АВТОВАЗ", оценка его ликвидности, рентабельности и деловой активности, разработка путей совершенствования.
курсовая работа [72,8 K], добавлен 10.07.2009Цели и задачи диагностики экономико-финансового состояния предприятия. Анализ баланса и структуры капитала, оценка финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности и деловой активности. Оценка финансовых результатов и рентабельности предприятия.
дипломная работа [113,4 K], добавлен 13.10.2011Понятие, задачи, методика и методы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия "Башкирэнерго": структура и динамика бухгалтерского баланса, оценка финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности, рентабельности.
курсовая работа [56,9 K], добавлен 18.05.2012Роль и значение финансового анализа в рыночной экономике. Способ выявления резервов сокращения затрат. Анализ структуры и ликвидности баланса, платежеспособности и финансовой устойчивости, рентабельности предприятия. Оценка его деловой активности.
курсовая работа [69,9 K], добавлен 15.05.2014Значение финансового состояния предприятия ОАО "Клинский Машзавод" в условиях перехода к рыночной экономике. Источники анализа финансового состояния предприятия. Чтение бухгалтерского баланса. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и текущих активов.
курсовая работа [71,9 K], добавлен 11.11.2010Изучение теоретических основ экономического анализа. Общий анализ динамики состава и структуры пассива и актива баланса предприятия. Оценка платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости организации, а также показателей ее рентабельности.
курсовая работа [55,5 K], добавлен 05.10.2014Критерии финансового состояния ЗАО "Старожиловский конный завод". Анализ структуры баланса предприятия, его платежеспособности, чистого оборотного капитала и ликвидности. Оценка вероятности угрозы банкротства и резервы повышения финансовой устойчивости.
курсовая работа [354,3 K], добавлен 10.05.2011Сущность анализа финансового состояния предприятия и методика расчета его показателей. Проведение анализа финансового состояния предприятия на примере ТОО "Агрофирма Курма": ликвидности, платежеспособности, деловой активности и финансовой устойчивости.
дипломная работа [179,4 K], добавлен 29.10.2010Система показателей, используемая для анализа финансового состояния. Аналитические возможности бухгалтерской (финансовой) отчетности. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия. Оценка финансового состояния ОАО "Завод маслодельный "Атяшевский".
курсовая работа [240,7 K], добавлен 11.10.2014Содержание, цели и задачи финансового анализа, его методы и приемы. Краткая характеристика ОАО "ГПК". Оценка финансового состояния фирмы. Анализ ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности. Анализ финансовых результатов.
дипломная работа [794,5 K], добавлен 12.11.2012