Основные направления антимонопольной политики в современных условиях
Государственное регулирование монополистической деятельности в странах с развитой рыночной экономикой. Антимонопольная политика и меры по демонополизации экономики Республики Беларусь. Антимонопольное законодательство: понятие, основные принципы.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.03.2015 |
Размер файла | 59,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
коэффициент рыночной концентрации (СК) - доля крупнейших продавцов рынка, которая может исчисляться по объёму продаж, численности занятых, величине активов или добавленной стоимости хозяйствующих субъектов. Показатель обязателен для статистического мониторинга состояния рынка в большинстве развитых стран мира. Антимонопольные органы Беларуси фиксируют уровень концентрации производства по СК по 3-м, 4-м, 6-ти, 8-ми ведущим предприятиям.
коэффициент Харфиндела - Хиршмана(HHI). Он характеризует уровень монополизации рынка с помощью суммы квадратов долей его участников. Для конкурентного рынка HHI стремится к нулю, а при монопольном рынке - к 10 000.
В настоящее время монополизм свойствен для более 15 узкоспециализированных отраслей и подотраслей экономики Беларуси, в том числе химической радиоэлектронной промышленности. Однако проблема регулирования процессов экономической концентрации в Республике Беларусь до настоящего времени не получила глубокой теоретической проработки. В стране рассчитывается и анализируется только показатель рыночной концентрации, чего явно недостаточно для отслеживания тенденций изменения рынка и его антимонопольного регулирования. Проблема здесь кроется, прежде всего, в недостаточности информации, предоставляемой официальной статистикой. Так, отсутствуют данные о потенциальных конкурентах, уровне концентрации капитала, объёмах и структуре производства негосударственного сектора экономики. Кроме того, законодательство не устанавливает способы и методы снижения уровня концентрации товарных рынков.
Таким образом, проблеме становления института антимонопольного регулирования в Республике Беларусь уделяется большое внимание, и в целом оно отражает развивающиеся в стране экономические процессы. Вместе с тем необходимо, следуя зарубежной практике антимонопольного регулирования, разработать научно обоснованные:
пороговые значения уровня концентрации рынка, при превышении которых сделка по слиянию потребует предварительного согласования с антимонопольными органами;
пороговые значения социально-экономической эффективности предполагаемых сделок по укрупнению производства, которые следует принимать во внимание антимонопольным органам для принятия решений о допустимости сделок (в случае превышения установленных пороговых значений);
направления, формы и методы вмешательства антимонопольного органа в процесс формирования конкурентной среды в случае отнесения товарных рынков к типу высококонцентрированных. [3]
Необходимо также обеспечить статистическую базу наблюдений для расчёта и анализа показателей экономической концентрации на товарных рынках и разработать механизм постоянного мониторинга уровня концентрации, особенно в наиболее важных для национальной экономики отраслях.
В целом система антимонопольного регулирования в Республике Беларусь находится пока в стадии становления и требует радикального совершенствования.
3.2 Антимонопольная политика и меры по демонополизации экономики Республики Беларусь
Основными направлениями государственной антимонопольной политики Республики Беларусь на современном этапе являются:
совершенствование механизма антимонопольного регулирования и контроля деятельности монополий, включая естественные и государственные монополии;
противодействие созданию новых монопольных образований;
содействие развитию конкуренции на рынках с монополистической и олигополистической структурой;
демонополизация деятельности хозяйствующих субъектов-монополистов, в том числе в процессе приватизации, и формирование внутриотраслевой конкуренции;
создание благоприятных условий и ликвидация факторов, затрудняющих проникновение на монополизированные рынки новых производителей, в том числе зарубежных.
Реализация первого из названных направлений осуществляется на основе дифференцированного подхода к монополиям, с учётом их роли в народном хозяйстве, финансового состояния, поведения на рынке, экспортного потенциала. Для противодействия созданию новых монопольных образований проводится экспертиза проектов создания новых интеграционных структур (концернов, холдингов, финансово-промышленных групп и т.п.). Устранение организационных и экономических барьеров вхождения на рынок, предоставление временных преференций - таковы основные пути создания благоприятных условий для проникновения на монополизированные рынки с низким коэффициентом концентрации новых производителей, в том числе и зарубежных.
Однако важнейшей проблемой антимонопольной политики Республики Беларусь на современном этапе остаётся демонополизация. Монопольная сущность экономической системы делает невозможным формирование конкурентной среды. Государственное воздействие на экономику способно преодолеть и сам монополизм, и порождающие его причины, и негативные последствия монополизма. В условиях национальной экономики Беларуси переходного к рынку периода со стороны государства требуется комплекс мер, направленных на преобразование форм собственности, перестройку производства и управления, разукрупнение хозяйствующих субъектов, формирование конкурентных рынков по большинству видов товаров и услуг. Демонополизация экономики направлена, прежде всего, на изменение монопольной структуры рынков, создание правовых и экономических условий для входа на рынки новых товаропроизводителей, на развитие конкуренции.
Цель демонополизации - формирование конкурентных отношений в сфере производства и обращения товаров, услуг и финансов за счёт ограничения, пресечения и предупреждения монополистической деятельности хозяйствующих субъектов на товарных рынках; устранение монополистических структур; снижение отрицательных последствий монополизма, сохраняющегося по технологическим и экономическим причинам.
Демонополизация является длительным процессом создания условий для развития конкуренции. Она многопланова и включает в себя:
снижение чрезмерной концентрации производства;
устранение экономических и административных барьеров для развития свободного предпринимательства;
создание новых возможностей хозяйствования и выхода на рынок новых конкурирующих структур;
совершенствование законодательной и нормативно-правовой базы в области антимонопольного регулирования и др. [1]
Основной формой реализации государственной антимонопольной политики Республики Беларусь и содействия развитию конкуренции является программирование - разработка программ по демонополизации народного хозяйства. В этих программах отражены цели, основные задачи, принципы и подходы к демонополизации экономики Республики Беларусь в условиях переходного к рынку периода. За период с 1991 по 1999 г. В республике были разработаны три программы: Комплексная программа демонополизации народного хозяйства Республики Беларусь (1993 г.), Программа демонополизации Республики Беларусь на 1996-1997 гг., Программа демонополизации экономики и развития конкуренции Республики Беларусь на 1998-1999 годы. [14]
В результате реализации двух первых программ наметились позитивные тенденции в преодолении монополизма белорусской экономики. Улучшилось положение в сфере торговли и общественного питания, большинство действовавших на местных товарных рынках крупных торговых конгломератов было демонополизировано и коммерциализировано, многие государственные предприятия утратили монопольное положение на рынке оптовой торговли и т.д. Однако демонополизация экономики Республики Беларусь требует решения ещё множества проблем. Усложняет ситуацию ещё и то, что реализация мер антимонопольной политики с целью формирования конкурентной среды и перехода к эффективной экономике взаимосвязана с финансовой стабильностью, антиинфляционными мерами, ценовой, инвестиционной и экспортно-импортной политикой.
Реализация комплекса мер в области демонополизации экономики Республики Беларусь позволяет формировать полноценную конкурентную среду на товарных рынках республики.
В ходе работы XXIX заседания Межгосударственного совета по антимонопольной политике (МСАП), членом которой также является и Республики Беларусь, 17 июня-18 июня 2009 года (Кыргызстан, г. Бишкек) в соответствии с п. 9 повестки заседания рассмотрен вопрос создания в рамках СНГ объединения юристов и экономистов, занимающихся вопросами конкурентной политики. 17 июня 2009 года проведено учредительное собрание Ассоциации юристов и экономистов по развитию конкуренции на территории СНГ.
3.3 Правовые вопросы антимонопольного регулирования в Республике Беларусь
Благодаря своей значимости вопрос антимонопольного регулирования всегда вызывал интерес учёных, причём как экономистов, так и правоведов. В нашей же стране эта проблема исследована не в достаточном объёме и существует ещё целый ряд проблемных вопросов, которые ждут своего разрешения.
В Республике Беларусь основные функции в сфере антимонопольного регулирования возложены на Департамент антимонопольной и ценовой политики Министерства экономики Республики Беларусь, то есть на республиканский орган государственного управления и управления облисполкомов.
В процессе своей деятельности соответствующие управления антимонопольной и ценовой политики при областных исполнительных комитетах составляют:
1) сводки, в которых отражается объём производства, объём реализации товаров на местных рынках, рентабельность предприятий;
2) справки проверки предприятий;
3) справки изучения по товарным рынкам;
4) справки проверки органов государственного управления по соблюдению антимонопольного законодательства;
5) другие сведения в пределах своей компетенции.
В заключении каждой справки формулируются выводы и предложения (например, результаты проверки ОАО «Рембыттехника» г. Гродно привели к выводу, что данный субъект не занимает доминирующее положение на соответствующем рынке, и было вынесено предложение исключить его из Государственного реестра хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на товарных рынках с 18 по 30 августа 2004 года).
Непосредственная деятельность антимонопольного органа регламентируется группой ведомственных нормативно-правовых актов. В частности, среди них следует выделить Постановления Министерства предпринимательства и инвестиций Республики Беларусь от 28 апреля 2000 г. №10 «Об утверждении инструкции по выявлению монопольных цен»; от 31 июля 2000 г. №14 «Об утверждении инструкции по организации и проведении проверок по соблюдению антимонопольного законодательства хозяйствующими субъектами, доминирующими на товарных рынках»; а также ряд постановлений Министерства экономики Республики Беларусь. [17]
Следует отметить, что основу, своеобразное «ядро» антимонопольного законодательства Республики Беларусь, составляет Закон Республики Беларусь «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции». Нельзя не отметить, что этот нормативный правовой акт хотя и претерпел значительные изменения с момента своего издания, но и по сей день остаётся не до конца проработанным и нуждается в некоторых поправках.
В первую очередь обращает на себя внимание необоснованно существенное отличие понятий конкуренции и недобросовестной конкуренции. Как представляется, второе понятие является разновидностью первого, поэтому и в определении должно содержать общую с ним основу. В этой связи целесообразно изложить понятие недобросовестной конкуренции как состязательность хозяйствующих субъектов, действия которых причиняют ущерб деловой репутации конкурентов либо причиняют им убытки.
Следует также обратить внимание на законодательное определение ключевого понятия «монополистическая деятельность». П.6 ст. 1 Закона «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» помимо прочего, относит к ней действия (бездействия) государственных органов. Такая трактовка представляется ошибочной, в силу того, что само понятие монополиста может относиться только к хозяйствующему субъекту. Кроме того, в предложенном законодателем определении присутствует излишне дублирующие друг друга понятия (недопущение и устранение - формы ограничения). В этой связи под монополистической деятельностью следует понимать противоречащие антимонопольному законодательству действия (бездействия) хозяйствующих субъектов, направленные на ограничение конкуренции, а также причиняющие вред правам, свободам и законным интересам потребителей.
Помимо определения основных понятий исследуемый закон имеет ещё ряд слабых мест. В частности, ч. 3 ст. 6 данного закона закрепляет положение о том, что «… соглашения хозяйствующих субъектов … могут быть признаны правомерными антимонопольным органом … если хозяйствующие субъекты докажут, что положительный эффект от их действий, в том числе в социально-экономической сфере, превысит негативные последствия для рассматриваемого товарного рынка или Республики Беларусь в целом …». Формулировка изучаемой нормы является не вполне корректной как минимум по двум причинам. Во-первых, презумпция невиновности распространяется как на физические, так и на юридические лица, а это означает, что хозяйствующие субъекты не должны доказывать что-либо до официального рассмотрения спора в суде. И в таком случае решение о правомерности или неправомерности их действий будет принимать именно суд, а не антимонопольный орган. Во-вторых, остаётся непонятным, какие качественные и количественные критерии использовать при сравнении эффекта действий хозяйствующих субъектов в социально-экономической сфере и последствий для товарного рынка и Республики Беларусь. В этой связи видится необходимым, во-первых, чётко разъяснить в законе вышеназванные критерии. Во-вторых, отнести решение вопроса о правомерности действий хозяйствующих субъектов в конечном итоге к исключительной компетенции суда.
Наибольшие трудности вызывает вопрос о границах государственного регулирования обычных монополий. В этой связи приходится констатировать, что зачастую применение антимонопольного законодательства в данной сфере является неэффективным. Вызвано это целым рядом причин. Во-первых, большинство норм антимонопольного законодательства, содержащих какие-либо обязательства или запреты, подкреплённые санкциями, вступает в противоречие с нормами частного права, где установлено, что нельзя навязывать свободным производителям нежелательные для них цены, контракты, сделки и др. [4]
Изучение теории, анализ тенденций, форм и результатов экономической концентрации на зарубежных товарных рынках приводит к выводу о необходимости совершенствования антимонопольного контроля экономической концентрации в Республике Беларусь. В связи с этим представляется целесообразным:
уточнить в действующем законе «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» основные понятия и конкретизировать нормы создания (реорганизации) объединений, слияний, присоединений и других действий, направленных на концентрацию капитала;
для повышения эффективности антимонопольного контроля определить критерии его применения, установить пороговые значения, при превышении которых сделка требует предварительного согласования;
определить поведенческие условия сделки и последующего контроля.
выделить при предварительном анализе комплекс показателей, в наибольшей степени способных повлиять на решение о совершении сделки (уровень концентрации в других регионах, в мире; уровень цен и потенциальной конкуренции; конкурентоспособность товара);
сформировать статистическую базу наблюдений для оценки показателей экономической концентрации на товарных рынках в республике и разработать механизм постоянного мониторинга. [10]
Обобщая сказанное, следует подчеркнуть, что в условиях перехода к рынку речь должна идти не столько о борьбе с монополизмом, о разработке и принятии пакета антимонопольных законов, сколько о формировании конкурентных отношений, на защиту которых и следует направить антимонопольное регулирование. Необходимо разработать Кодекс экономического поведения контрагентов (Кодекс чести), доктрину разумности экономического поведения, весь комплекс мер (экономических, правовых, организационных), предусматривающих коренную перестройку отношений собственности, производства, обмена и управления.
В отечественной экономике до настоящего времени остаётся прежней природа формирования монопольных структур, т. е. они создаются не в результате естественных процессов концентрации капиталов, свободного их перелива в условиях конкуренции на рынках ценных бумаг. Сохранение монополизма, низкая эффективность антимонопольного регулирования препятствуют формированию конкурентной среды хозяйствования. Необходимы институциональные механизмы становления, поддержания и регулирования конкуренции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе данной работы удалось определить следующее:
1. Свободная конкуренция обусловила концентрацию производства, приведшую не к появлению, а к господству рыночных монополий. Наиболее распространёнными их видами являются чистая, естественная, экономическая и административная. Классическими организационными формами монополий являются картели, синдикаты, тресты, концерны, которые в модернизированном виде существуют и в настоящее время. Необходимое равновесие между монополией и конкуренцией в рыночной экономике обеспечивает антимонопольное регулирование, которое осуществляется государством.
2. Традиционно различают американскую и европейскую модели антимонопольного законодательства. Первая исходит из принципа противоправности всех монополий с включением норм о недобросовестной конкуренции. Американская модель действует, помимо США, в Канаде, Японии, Аргентине. Применительно к США выделяют следующие пять направлений вмешательства государства в деятельность монополий:
их прибыли сокращаются за счёт высоких налогов;
устанавливается контроль над ценами (для сдерживания инфляции и для давления на цены в высококонцентрированных отраслях);
устанавливается государственная собственность на монополии;
осуществляется государственное регулирование промышленности, которое позволяет регулирующим органам наблюдать за ценами, объёмами производства, входом и выходом фирм из регулируемых отраслей;
государство проводит специальную антитрестовскую политику.
Европейская модель антимонопольного законодательства направлена на борьбу со злоупотреблениями монополистического характера, обеспечение контроля за монополиями. Нормы о недобросовестной конкуренции выделены в европейской модели в самостоятельную отрасль. Эту модель применяют Великобритания, Франция, Австралия, Новая Зеландия и ряд других стран Западной Европы.
3. Антимонопольная служба Республики Беларуси ещё очень молода, но уже сделаны её первые шаги к нормализации ситуации по данным проблемам. Намного больше ей ещё предстоит сделать, и эти действия должны осуществляться одновременно с усовершенствованием антимонопольного законодательства Республики Беларусь. В целях совершенствования антимонопольного регулирования в Беларуси необходимо дальнейшее развитие нормативно-правовой базы в сфере государственной антимонопольной политики. Активное использование векового опыта антимонопольного законодательства США и на антимонопольную практику других развитых стран с развитой рыночной экономикой будет способствовать превращению антимонопольного законодательства Беларуси в эффективный регулятор рыночных отношений.
Подводя итоги, можно охарактеризовать антимонопольное законодательство и антимонопольную политику России как необходимые атрибуты структурных преобразований во всех сферах экономики страны. Бесспорно, в некоторых случаях (но лишь в малой доле от их общего количества) существование монополии является оправданным и необходимым, но за этими процессами должен осуществляться жёсткий контроль со стороны государства по недопущению злоупотребления своим монопольным положением.
Можно утверждать, что антимонопольное законодательство является важнейшей составляющей современной экономики. Сфера его функционирования затрагивает интересы не только производителей, но и потребителей, обеспечивая одним возможность реализовать свой товар на рынке в условиях конкурентной борьбы, а другим - оптимальные цены на товары и услуги.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Антонова, Н.Б. Государственное регулирование экономики: учебник / Н.Б. Антонова. - Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2002. - 775с.
Астапов, К. О государственном регулировании естественных монополий / К. Астапов // Общество и экономика. - 2003. № 4-5. - С. 274-287.
Балацкий, Е. Недостатки антимонопольного регулирования/ Е. Балацкий // Экономист. - 2003. №5. - С.48.
Веленто, И.И., Казанцев, Е.Ю. Правовые вопросы антимонопольного регулирования в Республике Беларусь / И.И. Веленто, Е.Ю. Казанцев.// Весник ГрГУ, Серия 1. - 2005. - №4. - С.86-91.
Власов, Г.Н. Государственное регулирование экономики: учебник / Г.Н. Власов, А.М. Желтова. - 1998,
Волконский, В.А. О роли монополизма в современной экономике / В.А. Волконский, Т.И. Корягина // Банковское дело.- 2005. - №2.- С.4-14.
Качалин, В.В. Международные аспекты антимонопольного регулирования / В.В. Качалин // МЭиМО. - 2006. - №2. - С.49-56.
Константинов, С.А. Антимонопольное законодательство и регулирование: Лекция / С.А. Константинов. - Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2004. - 20с.
Кравец, Л.М. Антимонопольное регулирование: анализ зарубежного опыта / Л.М. Кравец // Вестник БГЭУ. - 2008. - №6. - С. 17-25.
Макаревич, Н. И. Антимонопольный контроль экономической концентрации / Н. И. Макаревич // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь. - 2006. - №1. - С.46-57.
Макконнелл, К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т.: Пер. с англ. Т.2 / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. - Баку, изд. «Азербайджан», 1992. - 400с.
Мэнкью, Н.Г. Принципы экономикс: Пер. с англ. / Н.Г. Мэнкью. - 2-е изд., сокращ. - Санкт-Петербург: Питер, 2000. - 496 с.
О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции: Закон Республики Беларусь от 10 декабря 1992 г. №2034-xii / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2000. - №8, 2/139; 2002. - №138, 2/903; 2008. - №14, 2/1414.
Рыночная экономика и антимонопольное законодательство Беларуси / А.Н. Ахрамчук, В.А. Гюрджан [и др.]; под общ. ред. А.Н. Ахрамчук. - Минск: Право и экономика, 1994. - 116с.
Санько, Г.Г. Монополия и конкуренция / Г.Г. Санько. - Минск: БГЭУ, 1999. - 302с.
Санько, Г.Г. Монополизм и конкурентная политика в трансформируемой экономике / Г.Г. Санько // Бел. эконом. журнал. - 1999. - №2. - С.100-111.
Хиль, М. Правовое регулирование антимонопольного законодательства в Республике Беларусь и других государствах - членах ЕврАзЭС / М. Хиль // Вестник Ассоциации белорусских банков. - 2006. - N 5. - С. 34-44.
Шимов, В.Н. Экономика РБ на рубеже столетий: итоги, тенденции, направления развития / В.Н. Шимов // Бел. эконом. журнал. - 2001. - №1. - С. 4-21.
Юданов, А.Ю. Конкуренция. Теория и практика / А.Ю. Юданов. - Москва: Тандем. гном-пресс, 1998. - 384 с.
20 Министерство экономики Республики Беларусь [Электронный ресурс]. - 2014 - Режим доступа: http://economy.gov.by/ru/antitrust - Дата доступа: 03.04.2014
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Таблица А.1 - Перечень субъектов хозяйствования, включенных в Государственный реестр хозяйствующих субъектов,
занимающих доминирующее положение на товарных рынках города Минска
(по состоянию на 01.01.2013г.)
№ п/п |
Наименование хозяйствующего субъекта |
Наименование товара, по которому хозяйствующий субъект занимает доминирующее положение на рынке г. Минска |
Юридический адрес хозяйствующего субъекта |
|
1.Продукты питания |
||||
1 |
Коммунальное производственное унитарное предприятие "Минскхлебпром" |
хлеб и хлебобулочные изделия |
г. Минск, ул. Витебская, 17 |
|
2 |
Открытое акционерное общество "Минский комбинат хлебопродуктов" |
Мука |
г. Минск, ул. Слесарная, 48 |
|
3 |
Открытое акционерное общество "Гормолзавод №2" |
сыры плавленые |
г. Минск, пр. Партизанский, 170 |
|
2.Услуги отраслей производственной и социальной инфраструктуры |
||||
4 |
Открытое акционерное общество "Минскжелезобетон" |
железобетонные изделия, металлоконструкции |
г. Минск, ул. Кабушкина, 66а |
|
5 |
Открытое акционерное общество "Макродор" |
асфальт, мастика |
г. Минск, ул. Селицкого, 19 |
|
6 |
Открытое акционерное общество"Нерудпром" |
щебень, гравий, песок |
г. Минск, ул. Асаналиева, 72 |
|
7 |
Охранно-эксплуатационное коммунальное унитарное предприятие "Гаражи, автостоянки и парковки" |
услуги автостоянок |
г. Минск, ул. Гурского, 38 |
|
8 |
Производственное коммунальное унитарное предприятие "Минскзеленстрой" |
благоустройство, озеленение территории |
г. Минск, ул. Притыцкого, 59 |
|
9 |
Производственное коммунальное унитарное предприятие "Аурум" |
ремонт ювелирных изделий для населения |
г. Минск, ул. Ольшевского,10 |
|
10 |
Открытое акционерное общество "Беллифт" |
ремонт и эксплуатация лифтового хозяйства |
г. Минск, пер. Велосипедный, 5 |
|
11 |
Открытое акционерное общество "Лифтсервис" |
ремонт и эксплуатация лифтового хозяйства |
г. Минск, пер. Велосипедный, 5 |
|
12 |
Совместное закрытое акционерное общество "Ялина" |
ремонт обуви |
г. Минск, ул. Ольшевского,10 |
|
13 |
Коммунальное унитарное предприятие "Специализированный комбинат коммунально-бытового обслуживания" |
ритуальные услуги (в пределах минимума похоронного ритуала) |
г. Минск, ул. Ольшевского,12 |
|
14 |
Коммунальное унитарное предприятие банного хозяйства "Городские бани" |
услуги бань и душевых |
г. Минск, ул. Московская, 12 |
|
15 |
Коммунальное транспортное унитарное предприятие "Минсктранс" |
пассажирские перевозки городским транспортом (за исключением перевозок пассажиров автобусами с разрешенной массой не более 5000 кг, регулярных городских маршрутов с экспрессным режимом движения) |
г. Минск, пер. Кооперативный,12 |
|
16 |
Транспортное коммунальное дочернее унитарное предприятие "Минский метрополитен" |
пассажирские перевозки |
г. Минск, пр. Независимости, 6 |
|
17 |
Дочернее республиканское унитарное предприятие "Госстройэкспертиза по г. Минску" |
услуги по проведению государственной экспертизы архитектурных и строительных проектов |
г. Минск, ул. Киселева, 4 |
|
18 |
Проектное коммунальное унитарное предприятие "Минскпроект" |
проектирование объектов жилищного строительства |
г. Минск, ул. Берсона, 3 |
|
19 |
Открытое акционерное общество "Минскремстрой" |
капитальный ремонт жилищного фонда |
г. Минск, ул. Интернациональная, 5 |
|
20 |
Открытое акционерное общество "МАПИД" |
строительство жилых домов для граждан состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий |
г. Минск, ул. Р.Люксембург, 205 |
|
21 |
Строительное коммунальное унитарное предприятие "Минскметрострой" |
тоннелестроение, метростроение |
г. Минск, ул. Соломенная, 13 |
|
22 |
Коммунальное унитарное предприятие по обращению с отходами "Экорес" |
переработка и захоронение бытовых отходов |
г. Минск, ул. Селицкого, 35 |
|
23 |
Автотранспортное коммунальное унитарное предприятие "Спецкоммунавтотранс" |
вывоз бытовых отходов |
г. Минск, ул. Ванеева, 40 |
|
24 |
Республиканское дочернее унитарное предприятие по обеспечению нефтепродуктами "Белоруснефть-Минскавтозаправка" |
розничная реализация нефтепродуктов |
г. Минск, пр. Дзержинского, 73а |
|
25 |
Коммунальное унитарное предприятие "Минские телевизионные информационные сети" |
строительство, эксплуатация и предоставление услуг по трансляции телевизионных программ в сети кабельного телевидения |
г. Минск, ул. Цнянская, 23а |
|
26 |
Совместное закрытое акционерное общество "Строймир" |
услуги по установке и техническому обслуживанию металлических дверей и домофонных систем |
г. Минск ул. Раковская, 15 |
|
27 |
Коммунальное дочернее унитарное предприятие "Городские парки Минскзеленстроя" |
парковые аттракционы |
г. Минск, пр. Независимости,84 |
|
28 |
Иностранное частное сервисное унитарное предприятие "Чистый свет сервис" |
чистка и уборка помещений |
г. Минск ул. Чернышевского,10а |
|
29 |
Коммунальное специализированное монтажно-эксплуатационное унитарное предприятие "СМЭП Мингорисполкома" |
содержание и строительство средств дорожного движения |
220034, г. Минск, ул. Берестянская, 4А |
Таблица А.2 - Перечень субъектов хозяйствования,
включенных в Государственный реестр субъектов естественных монополий г. Минска
(по состоянию на 01.01.2013г.)
№ п/п |
Полное наименование |
Наименование товара (услуги) производимого (реализуемой) в условиях естественной монополии |
Юридический адрес хозяйствующего субъекта |
|
1. |
Коммунальное унитарное производственное предприятие по эксплуатации и ремонту коммунальных тепловых сетей и котельных "Минсккоммунтеплосеть" |
Передача и распределение тепловой энергии |
г. Минск, ул.Волгоградская, 12 |
|
2. |
Открытое акционерное общество "Реммех" |
Передача и распределение тепловой энергии |
г. Минск, ул. Бабушкина, 48 |
|
3. |
Коммунальное унитарное производственное предприятие "Минскводоканал" |
Централизованное водоснабжение и водоотведение |
г. Минск, ул. Пулихова, 15 |
|
4. |
Производственное коммунальное унитарное предприятие "Водник" |
Централизованное водоснабжение и водоотведение |
г. Минск, ул. Бабушкина, 52 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Таблица Б.1 - Основные антитрестовские законы США
Название и дата принятия. |
Основное содержание и направленность. |
Институты и методы практической реализации. |
|
Акт Шермана (1890) |
Запрещение любых контрактов, сделок и форм межфирменного сотрудничества, в том числе и скрытых, ограничивающих возможность реализации своей продукции на данном рынке другими хозяйственными субъектами; постановка вне закона монополизации, попытки монополизации или скрытой формы монополизации коммерческой деятельности. |
Министерство юстиции: выдвижение гражданских и уголовных исков. ФТК: отсутствие полномочий. Частные истцы: выдвижение гражданских исков о возмещении ущерба. Генеральные прокуроры штатов: выдвижение гражданских исков о возмещении ущерба |
|
Акт Клейтона (1914) |
Установление различного уровня цен разным покупателям ставится вне закона, если оно направлено на монополизацию или снижение конкуренции; запрещение включать в контракт условия, требующие с другой стороны бойкотировать продукцию конкурентов в случае, если это ведет к установлению монополии или снижению конкуренции; запрет слияний или покупки активов в случае, если это ведет к значительному снижению конкуренции, запрет перекрестных директоратов. |
Министерство юстиции: выдвижение гражданских исков. ФТК: выдвижение гражданских исков. Частные истцы: выдвижение гражданских исков о возмещении ущерба. |
|
Акт о ФТК (1914) |
Учреждает ФТК; наделяет ФТК полномочиями по защите Акта о ФТК и Акта Клейтона; запрещает несправедливые методы конкуренции и обманные методы торговли. |
Министерство юстиции: отсутствие полномочий. ФТК: выдвижение гражданских исков. Частные истцы: отсутствие полномочий. |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность антимонопольного регулирования, определение его влияния на экономику страны в целом и экономику предприятий в частности. Регулирование естественных монополий: основные задачи и принципы. Особенности антимонопольной политики в Республике Беларусь.
курсовая работа [199,1 K], добавлен 20.06.2015Общественные издержки монополий и необходимость государственной антимонопольной политики. Обеспечение исполнения антимонопольного законодательства в странах с развитой рыночной экономикой. Монополизм и антимонопольная политика в Республике Беларусь.
курсовая работа [72,2 K], добавлен 03.10.2014Антимонопольная политика, её необходимость, сущность и направления. Антимонопольное регулирование: мировой опыт и особенности в Республике Беларусь. Причины сохранения монополизма. Основные направления совершенствования антимонопольной политики.
курсовая работа [36,5 K], добавлен 04.01.2015Понятие и сущность монополии. Виды и механизмы функционирования монополии. Антимонопольное законодательство России, Федеральная антимонопольная служба и ее деятельность. Основные направления антимонопольной политики России в современных условиях.
курсовая работа [990,0 K], добавлен 23.08.2015Понятие, задачи и содержание антимонопольной политики. Направления и основные цели антимонопольной политики и ее инструменты. Особенности монополизма и антимонопольное регулирование в России. Федеральная антимонопольная служба России, ее полномочия.
курсовая работа [200,8 K], добавлен 22.05.2015Антимонопольная политика на федеральном уровне. История развития антимонопольной политики. Антимонопольная политика в России. Антимонопольная политика в регионах. Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан.
курсовая работа [44,2 K], добавлен 24.09.2007Проблема монополии и экономическая роль антимонопольного регулирования. Понятие, структура собственности и механизм реализации антимонопольной политики в Республике Беларусь. Основные направления развития антимонопольной политики и реформирования.
курсовая работа [33,1 K], добавлен 29.11.2011Монополия: понятия, сущность и виды. Необходимость антимонопольного законодательства. Цели антимонопольного законодательства. Основные направления антимонопольной политики в современных условиях. Антимонопольное законодательство в зарубежных странах.
реферат [64,1 K], добавлен 26.10.2008Понятие, сущность и виды монополий, цели и способы их появления. Антимонопольное регулирование в России, российское антимонопольное законодательство. Антимонопольная политика государства. Цели и показатели деятельности Федеральной антимонопольной службы.
курсовая работа [41,7 K], добавлен 21.07.2013Диагностирование степени монополизации рынка. Антимонопольное законодательство в странах с рыночной экономикой. Особенности антимонопольной политики в Беларусии. Краткосрочная кривая предельных издержек. Задачи о предельной полезности и издержках.
контрольная работа [48,7 K], добавлен 09.11.2008