Расходы по приобретению ценных бумаг, включая их стоимость, - по дате реализации или иного выбытия на основании акта приема-передачи.

Расходы в виде процентов по ценным бумагам - по дате реализации ценной бумаги на основании акта приема-передачи бумаг.

2. Анализ расходов в ЗАО «Евро-Жилстрой»

2.1 Характеристика предприятия ЗАО «Евро-Жилстрой»

Закрытое акционерное общество «Евро-Жилстрой» основано на базе ОАО «Жилстрой» в 1998 году.

Лицензия № 222612 от 27.02.2003 года. Государственный комитет Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу разрешает строительство зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности в соответствии с Государственным Стандартом.

Форма собственности - частная.

Устав предприятия в редакции от 26 июня 2006 года зарегистрирован Межрайонной инспекцией Министерства по налогам и сборам России № 14 по РТ.

1. Основные виды деятельности Общества:

- строительство жилых домов кирпичного строительства и по системе «КУБ»;

- строительство объектов соцкультбыта, школ, детских дошкольных учреждений;

- капитальный ремонт и реконструкция зданий;

- работы по благоустройству и озеленению;

- проведение ремонтных, архитектурных и дизайнерских работ;

- осуществление риэлтерской деятельности;

- производство строительных материалов и конструкций.

2. Организационная структура ЗАО «Евро-Жилстрой»:

а) строительно-монтажный участок № 1 - ведет строительно-монтажные работы в Азнакаевском районе и в г. Азнакаево;

б) строительно-монтажный участок № 2 - ведет строительно-монтажные работы в г. Альметьевске, г. Казани, г. Бавлы;

в) цех транспорта и механизмов - обеспечивает грузоперевозки и выполняет работы, связанные с привлечением грузоподъемных механизмов (цех насчитывает 37 единиц специальной техники);

г) Управление Производства Строительных Материалов - выпускает строительные материалы;

д) Управление комплектации и материально- технического снабжения.

3. Основные заказчики:

Главное Инвестиционно-Строительное Управление Республики Татарстан, Управления Капитального Строительства Альметьевского, Бавлинского, Азнакаевского и Сармановского районов РТ, Государственный Жилищный Фонд при Президенте РТ.

4. Строительство:

Годовой объем строительно-монтажных работ по ЗАО «Евро-Жилстрой» составляет 270-300 млн. рублей. Производится строительная продукция на общую сумму 40-45 млн. рублей. Ежегодно, за счет собственных источников, сдается в эксплуатацию и реализуется по долевому строительству 15-20 тыс. м² жилья.

Строительство объектов ведется по следующим регионам Республики Татарстан: г. Казань, г. Альметьевск, г. Бугульма, Азнакаевский, Бавлинский и Сармановские районы РТ. За это время было введено в эксплуатацию немало объектов республиканского значения.

В настоящее время ведется строительство жилых домов в г. Альметьевске, г. Азнакаево, г. Бавлы; производится капитальный ремонт здания Татарской Государственной Филармонии в г. Казани.

В 2006 году по государственному заказу построены и сданы в эксплуатацию 2 школы: школа на 500 учащихся в г. Бавлы и школа на 320 учащихся в г. Азнакаево.

В строительстве применяются современные технологии: производство штукатурных работ с применением сухих смесей с помощью агрегата «Putzmeister», облицовка стен и откосов гипсокартонном на клеях, устройство наливных самовыравнивающихся стяжек при устройстве полов, устройство тепло-звукоизоляции полов из пенобетона, производство оконных конструкций из пластиковых профилей и др.

В деятельности, ЗАО «Евро-Жилстрой» пользуется кредитными услугами банков: ЗАО КБ «Кара-Алтын» и ООО КБ «Интехбанк».

5. Производство строительных материалов:

ЗАО «Евро-Жилстрой» является одним из крупных на юге-востоке Татарстана производителем вибропрессованных изделий. Благодаря этой уникальной технологии изделия обладают высокой прочностью, морозостойкостью и долговечностью.

В систему Закрытого акционерного общества «Евро-Жилстрой» входит Управление Производства Строительных Материалов, которое в свою очередь состоит из трех (3) производственных цехов.

В данном Управлении производятся:

а) сборный железобетон, в том числе плиты перекрытия,

б) блоки стен подвалов;

в) вибропрессованные бетонные стеновые блоки;

г) бетонные трубы;

д) краска фасадная;

е) шпаклевка;

ж) товарный раствор и бетон;

2.2. Анализ динамики и структуры затрат на производство продукции

Таблица 2.1 Анализ затрат на производство и структуры себестоимости продукции ЗАО «Евро-Жилстрой» за 2004 год

Элементы затрат	Сумма, тыс.руб.	Сумма затрат, %
	2003	2004	+,-	2003	2004	+,-
Материальные затраты	22875	35719	+12844	41	55	+14
Заработная плата	12551	12480	-7,1	22,5	19,2	-3,3
Отчисления во внебюджетные фонды	4378	4167	-211	7,8	6,4	-1,4
Амортизация основных фондов	2282	1680	-602	4,1	2,6	-1,5
Прочие произв.расходы	13392	10540	-2852	24	16,2	-7,8
Итого производственных затрат	55479	64586	+9107	99,4	99,3	-0,1
Коммерческие расходы	344	456	+112	0,6	0,7	+0,1
Полная себестоимость, в том числе	55823	65042	+9219	100	100	-
Переменные расходы	31340	44043	+12703	56,1	67,7	+11,6
Постоянные расходы	24484	20999	-3485	43,9	32,3	-11,6

Как видно из таблицы, в 2004 г. фактические затраты предприятия выше 2003 года на 9219 тыс.руб. или на 17 %. Экономия произошла по всем видам, кроме материальных затрат. В котором наблюдается перерасход на 12844 тыс.руб. или на 56 %. Наблюдается рост переменных расходов на 11,6% и уменьшение постоянных расходов на 11,6%. Изменилась и структура затрат: увеличилась доля материальных затрат, доля всех остальных элементов затрат уменьшилась.

Рис.1. Структура затрат за 2004 год

Таблица 2.2 Анализ затрат на производство и структуры себестоимости продукции ЗАО «Евро-Жилстрой» за 2005 год

Элементы затрат	Сумма, тыс.руб.	Сумма затрат, %
	2004	2005	+,-	2004	2005	+,-
Материальные затраты	35719	66446	+30727	54,9	61	+6,1
Заработная плата	12480	6046	-6434	19,2	5,5	-13,7
Отчисления во внебюджетные фонды	4167	1594	-2573	6,4	1,5	-4,9
Амортизация основных фондов	1680	1671	-9	2,6	1,5	-1,1
Прочие произв.расходы	10540	33223	+22683	16,2	30,4	+14,2
Итого производственных затрат	64586	108980	+44394	99,3	99,8	+0,5
Коммерческие расходы	456	204	-252	0,7	0,2	-0,5
Полная себестоимость, в том числе	65042	109184	+44142	100	100	-
Переменные расходы	44043	70266	+26224	67,7	64,4	-3,3
Постоянные расходы	20999	38918	+17919	32,3	35,6	+3,3

Как видно из таблицы, в 2005 г. фактические затраты предприятия выше 2004 года на 44142 тыс.руб. или на 68 %. Перерасход произошел по материальным и прочим затратам. По остальным видам наблюдается экономия. Наблюдается рост суммы, как переменных, так и постоянных расходов. Изменилась и структура затрат: увеличилась доля материальных и прочих затрат, доля всех остальных элементов затрат уменьшилась.

Рис.2. Структура затрат за 2005 год

Таблица 2.3 Анализ затрат на производство и структуры себестоимости продукции ЗАО «Евро-Жилстрой» за 2006 год

Элементы затрат	Сумма, тыс.руб.	Сумма затрат, %
	2005	2006	+,-	2005	2006	+,-
Материальные затраты	66446	109428	+42982	61	53,3	-7,7
Заработная плата	6046	2997	-3049	5,5	1,5	-4
Отчисления во внебюджетные фонды	1594	806	-788	1,5	0,4	-1,1
Амортизация основных фондов	1671	3982	+2311	1,5	1,9	-0,4
Прочие произв.расходы	33223	88003	+54780	30,4	43	+12,6
Итого производственных затрат	108980	205216	+96236	99,8	100	+0,2
Коммерческие расходы	204	-	-204	0,2	-	-0,2
Полная себестоимость, в том числе	109184	205216	+96032	100	100	-
Переменные расходы	70266	111330	+41064	64,4	54,2	-10,2
Постоянные расходы	38918	93887	+54969	35,6	45,8	+10,2

Как видно из таблицы, в 2006 г. фактические затраты предприятия выше 2005 года на 96032 тыс.руб. или на 88 %. Перерасход произошел по амортизации, по материальным и прочим затратам. По заработной плате и отчислений во внебюджетные фонды наблюдается экономия. Наблюдается рост суммы, как переменных, так и постоянных расходов. Изменилась и структура затрат: увеличилась доля прочих затрат, доля всех остальных элементов затрат уменьшилась.

Рис.3. Структура затрат за 2006 год.

Таблица 2.4 Рассмотрим сводную таблицу 2.4. на 2004-2006 гг. по элементам затрат на производство продукции. Динамика затрат ЗАО «Евро Жилстрой» за 2004-2006 гг

Элементы затрат	2004 г.	2005 г.	2006 г.
Материальные затраты	35719	66446	109428
Заработная плата	12480	6046	2997
Отчисления во внебюджетные фонды	4167	1594	806
Амортизация основных фондов	1680	1671	3982
Прочие произв.расходы	10540	33223	88003
Итого производственных затрат	64586	108980	205216
Коммерческие расходы	456	204	-
Полная себестоимость, в том числе	65042	109184	205216
Переменные расходы	44043	70266	111330
Постоянные расходы	20999	38918	93887

Из таблицы видно, что за три года наблюдается увеличение материальных затрат, а так же увеличение прочих расходов, которые в свою очередь влияют на изменение себестоимости.

С каждым годом уменьшается объем заработной платы, что является негативным фактором, ведущее к потере квалифицированных специалистов (утечке кадров).

Наблюдается рост суммы, как переменных, так и постоянных расходов.

Структурный анализ играет весьма важную роль в оценке динамики себестоимости продукции. Динамику структуры себестоимости ЗАО «Евро-Жилстрой» представим с помощью диаграмм на рис.4.

Рис.4. Динамика себестоимости ЗАО «Евро-Жилстрой»

2.3 Анализ использования материальных ресурсов

Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей.

К обобщающим относится материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент использования материалов.

Материалоотдача определяется делением стоимости произведенной продукции на сумму материальных затрат. Она показывает сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов. Материалоемкость продукции рассчитывается отношением суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции. Она показывает, сколько материальных затрат необходимо произвести, чтобы получить единицу продукции.

Для анализа эффективности использования материальных ресурсов и изучения динамики показателей составляется таблица 2.5.

Таблица 2.5

Выполнение плана и динамика материалоемкости за 2004 год

№ п/п	Показатели	Прошлый период	Отчетный период	Изменение по сравнению с прошлым годом, в %
1.	Объем продукции, тыс. руб.	50576	71338	141,1
2.	Материальные затраты, тыс.руб. (форма 5.стр.710)	22875	35719	156,1
3.	Материалоемкость тыс.руб.(стр.2/стр.1)	0,45	0,50	111,1
4.	Материалоотдача тыс.руб.(стр.1/стр.2)	2,21	1,99	90,0

Как видно из таблицы, в отчетном году материалоемкость возросла, что говорит о том, что произошло увеличение материальных затрат в большей степени, чем возрос объем выполненных работ, такое положение оценивается отрицательно, о чем также свидетельствует снижение показателя материалоотдачи на 10 %.

Таблица 2.6

Выполнение плана и динамика материалоемкости за 2005 год

№ п/п	Показатели	Прошлый период	Отчетный период	Изменение по сравнению с прошлым годом, в %
1.	Объем продукции, тыс. руб.	71338	112434	157,6
2.	Материальные затраты, тыс.руб. (форма 5.стр.710)	35719	66446	186
3.	Материалоемкость тыс.руб.(стр.2/стр.1)	0,50	0,59	118
4.	Материалоотдача тыс.руб.(стр.1/стр.2)	1,99	1,69	84,9

Как видно из таблицы, в отчетном году материалоемкость возросла, что говорит о том, что произошло увеличение материальных затрат в большей степени, чем возрос объем выполненных работ, такое положение оценивается отрицательно, о чем также свидетельствует снижение показателя материалоотдачи на 15,1%.

Таблица 2.7

Выполнение плана и динамика материалоемкости за 2006 год

№ п/п	Показатели	Прошлый период	Отчетный период	Изменение по сравнению с прошлым годом, в %
1.	Объем продукции, тыс. руб.	112434	212400	188,9
2.	Материальные затраты, тыс.руб. (форма 5.стр.710)	66446	109428	164,7
3.	Материалоемкость тыс.руб.(стр.2/стр.1)	0,59	0,51	86,4
4.	Материалоотдача тыс.руб.(стр.1/стр.2)	1,69	1,94	114,8

Как видно из таблицы, в отчетном году материалоемкость снизилась, что говорит о том, что произошло уменьшение материальных затрат на 13,6%, такое положение оценивается положительно, о чем также свидетельствует увеличение показателя материалоотдачи на 14,8 %.

Влияние факторов первого порядка можно рассчитать по данным таблицы, используя метод цепных подстановок. При этом используется также условный показатель «Материалоемкость при фактических материальных затратах и объеме продукции прошлого года», который равен 0,71 (35719: 50576).

Таблица 2.8 Расчет влияния факторов первого порядка на изменение материалоемкости на 2004 год

Факторы изменения материалоемкости	Расчет	Уровень влияния факторов, руб.	структура факторов, %
Сумма материальных затрат	0,71-0,45	+0,26	+520
Объем продукции	0,50-0,71	-0,21	-420
Итого	0,50-0,45	+0,05	100

Результаты показывают, что основной причиной увеличения материалоемкости был рост суммы материальных затрат более высокими темпами, чем объема продукции. Увеличение суммы материальных затрат привело к повышению материалоемкости.

Таблица 2.9 Расчет влияния факторов первого порядка на изменение материалоемкости за 2005 год

Факторы изменения материалоемкости	Расчет	Уровень влияния факторов, руб.	структура факторов, %
Сумма материальных затрат	0,93-0,50	+0,43	+478
Объем продукции	0,59-0,93	-0,34	-378
Итого	0,59-0,50	+0,09	100

Результаты показывают, что основной причиной увеличения материалоемкости был рост суммы материальных затрат более высокими темпами, чем объема продукции. Увеличение суммы материальных затрат привело к повышению материалоемкости.

Таблица 3.0 Расчет влияния факторов первого порядка на изменение материалоемкости за 2006 год

Факторы изменения материалоемкости	Расчет	Уровень влияния факторов, руб.	структура факторов, %
Сумма материальных затрат	0,97-0,59	+0,38	-475
Объем продукции	0,51-0,97	-0,46	+575
Итого	0,51-0,59	-0,08	100

Результаты показывают, что к уменьшению материалоемкости сопутствовало снижение суммы материальных затрат более высокими темпами. Уменьшение суммы материальных затрат привело к снижению материалоемкости.

Из расчетов видно, что на 2006 год материальные затраты начали снижаться. Что является положительным фактором.

Рис.5. Динамика материальных затрат ЗАО «Евро-Жилстрой» за 2004-2006 гг

2.4 Анализ показателей затрат на рубль товарной продукции

Затраты на рубль товарной продукции определяется как отношение себестоимости продукции к стоимости продукции. Чем меньше этот показатель, тем больше прибыль предприятия, цены на продукцию формируются рынком.

Таблица 3.1 Оценка уровня затрат на рубль товарной продукции ЗАО «Евро-Жилстрой» за 2003-2004 гг

Показатели	2003 г.	2004 г.	Отклонение (+,-)
Себестоимость продукции (работ, услуг) тыс.руб.	55480	64130	+8650
Стоимость продукции (работ, услуг) в отпускных ценах предприятия, тыс.руб.	50576	71338	+20762
Затраты на рубль продукции (работ, услуг) коп. (стр.1:2)	109,7	89,9	-19,8
Количество выпускаемой продукции, оказываемых услуг В сопоставимых ценах, тыс.руб.	50576	58668	+8092

Из данных таблицы видно, что по сравнению с 2003 г. затраты на рубль товарной продукции уменьшились на 19,8 тыс.руб.

Количество выпускаемой продукции увеличилась на 8092 тыс.руб.

Таблица 3.2 Оценка уровня затрат на рубль товарной продукции ЗАО «Евро-Жилстрой» за 2004-2005 гг.

Показатели	2004 г.	2005 г.	Отклонение (+,-)
Себестоимость продукции (работ, услуг) тыс.руб.	64130	108776	+44646
Стоимость продукции (работ, услуг) в отпускных ценах предприятия, тыс.руб.	71338	112434	+41096
Затраты на рубль продукции (работ, услуг) коп. (стр.1:2)	89,9	96,7	+6,8
Количество выпускаемой продукции, оказываемых услуг В сопоставимых ценах, тыс.руб.	58668	68055	+9387

Из данных таблицы видно, что по сравнению с 2004 г. затраты на рубль товарной продукции увеличились на 6,8 тыс.руб., что является негативным фактором.

Количество выпускаемой продукции увеличилась на 9387 тыс.руб.

Таблица 3.3 Оценка уровня затрат на рубль товарной продукции ЗАО «Евро-Жилстрой» за 2005-2006 гг.

Показатели	2005 г.	2006 г.	Отклонение (+,-)
Себестоимость продукции (работ, услуг) тыс.руб.	108776	205216	+96440
Стоимость продукции (работ, услуг) в отпускных ценах предприятия, тыс.руб.	112434	212400	+99966
Затраты на рубль продукции (работ, услуг) коп. (стр.1:2)	96,7	96,6	-0,1
Количество выпускаемой продукции, оказываемых услуг В сопоставимых ценах, тыс.руб.	68055	73499	+5444

Из данных таблицы видно, что по сравнению с 2004 г. затраты на рубль товарной продукции уменьшились на 0,1 тыс.руб.

Количество выпускаемой продукции увеличилась на 5444 тыс.руб.

Таблица 3.4 Общая оценка затрат на рубль товарной продукции ЗАО «Евро-Жилстрой» за 2004-2006 гг., тыс.руб.

Показатели	2004 г.	2005 г.	2006 г.	Отклонение (+,-)
				2005г. к 2004г.	2006г. к 2005г.
Себестоимость продукции (работ, услуг) тыс.руб.	64130	108776	205216	+44646	+96440
Стоимость продукции (работ, услуг) в отпускных ценах предприятия, тыс.руб.	71338	112434	212400	+41096	+99966
Затраты на рубль продукции (работ, услуг) коп. (стр.1:2)	89,9	96,7	96,6	+6,8	-0,1
Количество выпускаемой продукции, оказываемых услуг В сопоставимых ценах, тыс.руб.	58668	68055	73499	+9387	+5444

По данным табл.3.4. можно рассчитать динамику доли затрат на рубль товарной продукции в общей структуре себестоимости. Отразим её движение за исследуемый период с помощью диаграммы (рис.6).

Рис.6. Динамика доли затрат на рубль товарной продукции ЗАО «Евро-Жилстрой»,%

В 2005 г. доля затрат на рубль товарной продукции резко возрастает на 6,8%.

Затем в 2006 г. прослеживается незначительное снижение доли затрат на рубль товарной продукции на 0,1%.

Проанализируем факторы, оказывающие влияние на отклонение фактических затрат на рубль товарной продукции от прошлого года.

Таблица 3.5 Анализ затрат на рубль товарной продукции за 2004 г

Затраты на рубль продукции	Формула расчета	Исходная информация	Уровень затрат, руб.
		Себестоимость продукции	Стоимость продукции в оптовых ценах
Прошлый год	Зn= qп*zп/qп*pп	55480	50576	109,7
При себестоимости прошлого года и фактическом выпуске и ассортименте	Зу1= qф*zп/qп*pп	50576*1,10= 55634	50576	110,0
Фактическое при ценах прошлого года на продукцию	Зу2= qф*zф/qф*pп	64130	50576*1	126,8
Отчетный год	Зф= qф*zф/qф*pф	64130	71338	89,9

Таблица 3.6 Анализ затрат на рубль товарной продукции за 2005 г

Затраты на рубль продукции	Формула расчета	Исходная информация	Уровень затрат, руб.
		Себестоимость продукции	Стоимость продукции в оптовых ценах
Прошлый год	Зn= qп*zп/qп*pп	64130	71338	89,9
При себестоимости прошлого года и фактическом выпуске и ассортименте	Зу1= qф*zп/qп*pп	58668*1,10= 64535	71338	90,5
Фактическое при ценах прошлого года на продукцию	Зу2= qф*zф/qф*pп	108776	58668*1	185,4
Отчетный год	Зф= qф*zф/qф*pф	108776	112434	96,7

Таблица 3.7 Анализ затрат на рубль товарной продукции за 2006 г

Затраты на рубль продукции	Формула расчета	Исходная информация	Уровень затрат, руб.
		Себестоимость продукции	Стоимость продукции в оптовых ценах
Прошлый год	Зn= qп*zп/qп*pп	108776	112434	96,7
При себестоимости прошлого года и фактическом выпуске и ассортименте	Зу1= qф*zп/qп*pп	68055*1,09= 74180	112434	66,0
Фактическое при ценах прошлого года на продукцию	Зу2= qф*zф/qф*pп	205216	68055*1,22=83027	247,2
Отчетный год	Зф= qф*zф/qф*pф	205216	212400	96,6

Условные обозначения

За 200 г.:

Zп = 55480:50576=1,10 тыс.руб., Zф = 64130:58668=1,09 тыс.руб.,

Рп = 50576:50576=1,0 тыс.руб., Рп = 71338:58668=1,22 тыс.руб.,

За 2005г.:

Zп = 64130:58668=1,09 тыс.руб., Zф = 108776:68055=1,60 тыс.руб.,

Рп = 71338:58668=1,22 тыс.руб., Рп = 112434:68055=1,65 тыс.руб.,

За 2006 г.:

Zп = 108776:68055=1,60 тыс.руб., Zф = 205216:73499=2,79 тыс.руб.,

Рп = 112434:68055=1,65 тыс.руб., Рп = 212400:73499=2,89 тыс.руб.,

Далее рассчитаем влияние факторов на себестоимость продукции

Таблица 3.8 Расчет влияния факторов на себестоимость продукции ЗАО «Евро-Жилстрой» за 2004-2006 гг., руб.

Факторы	Расчет	Размер влияния
		2004г.	2005г.	2006г.
Изменение структуры продукции	Зу1 - Зn	+0,3	+0,6	-30,7
Изменение себестоимости отдельных изделий	Зу2-Зу1	+16,8	+94,9	+181,2
Изменение отпускных цен на продукцию	Зф-Зу2	-36,9	-88,7	-150,6
Отклонение фактических затрат от плановых	Зф-Зn	-19,8	+6,8	-0,1

Из таблицы мы видим, что за три года наблюдаются изменения. Изменение структуры продукции увеличило затраты на 1 руб. продукции в 2005 году по сравнению с 2004 на 0,3 руб., а в 2006 году наблюдается резкое изменение структуры продукции, которое привело к снижению затрат на 1 руб. товарной продукции на 30,7 руб.

Себестоимость отдельных изделий с каждым годом возрастает. 2005 году себестоимость отдельных изделий по сравнению с 2004 годом увеличилась на 78,1 руб., а в 2006 году наблюдается увеличение на 86,3 руб. по сравнению с 2005 годом. Увеличение себестоимости отдельных изделий во всех трех годах повлияло на увеличение затрат на один рубль товарной продукции.

Наблюдается снижение отпускных цен на продукцию на протяжении трех лет. В 2005 году изменение отпускных цен снизило затраты на 1 руб. товарной продукции на 51,8 руб. по сравнению с прошлым годом. В 2006 году отпускные цены резко возросли, и разница между 2005 годом составила 113,7 руб.

В 2004 году наблюдается снижение затрат на рубль товарной продукции на 19,8 руб. В 2005 году совокупное влияние трех факторов увеличило затраты на рубль товарной продукции на 6,8 руб. А в 2006 году наблюдается незначительное снижение затрат.

2.5 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуется суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности.

Прибыль - это часть чистого дохода, созданного в процессе производства и реализованного в сфере обращения, который получает предприятие.

Количественно прибыль - это разность между выручкой (после уплаты НДС, акцизов и других отчислений во внебюджетные и другие фонды) и полной себестоимостью реализованной продукции, то есть чем больше предприятие реализует высокорентабельной продукции, тем выше его прибыль.

Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности предприятия являются:

- систематический контроль за выполнение планов реализации продукции и получением прибыли;

-определение влияние факторов на объем реализации и финансовые результаты;

-выявление резервов роста объема реализации продукции и суммы прибыли;

-оценка работы предприятия по исполнению возможностей роста объема реализации продукции, прибыли и рентабельности;

-разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.

Основным источником информации при анализе финансовых резервов является данные формы 2 «Отчет о прибылях и убытках».

Таблица 3.9

Анализ состава и динамики балансовой прибыли за 2004 год

Наименование показателей	Прошлый год, тыс.руб.	Отчетный год, тыс.руб.	Отклонение от прошлого года
			сумма, тыс.руб.	В %
Валовая прибыль (убыток)	-4904	7208	+12112	-246,9
Коммерческие расходы	344	456	+112	+32,5
Управленческие расходы	-	-	-	-
Прибыль (убыток) от продаж	-5247	6752	+11999	-228,7
Прочие доходы и расходы
Прочие операционные доходы	8939	584	-8355	-93,5
Прочие операционные расходы	2253	856	-1397	-62,0
Внереализационные доходы	6	-	-6	-
Внереализационные расходы	15	4806	4791	+31940
Прибыль (убыток) до налогообложения	1430	474	-956	-66,9

Из данных таблицы видно, что предприятие в отчетном году ухудшило финансовые результаты хозяйственной деятельности по сравнению с данными прошлого года. Получена балансовая прибыль, которая по сравнению с прошлым годом уменьшилась на 956 тыс.руб. или на 66,9%. Увеличение валовой прибыли в абсолютной сумме составило 12112 тыс.руб. или 246,9%.

Убыток отчетного года увеличился на 4791 тыс.руб. за счет роста внереализационных расходов, что является негативным фактором.

Таблица 4.0

Анализ состава и динамики балансовой прибыли за 2005 год

Наименование показателей	Прошлый год, тыс.руб.	Отчетный год, тыс.руб.	Отклонение от прошлого года
			сумма, тыс.руб.	В %
Валовая прибыль (убыток)	7208	3658	-3550	-49,3
Коммерческие расходы	456	204	-252	-55,3
Управленческие расходы	-	-	-	-
Прибыль (убыток) от продаж	6752	3454	-3298	-48,8
Прочие доходы и расходы
Прочие операционные доходы	584	741	+157	+26,8
Прочие операционные расходы	-856	-1442	-586	+68,4
Внереализационные доходы	-	-	-	-
Внереализационные расходы	-7988	-6027	+1961	-24,5
Прибыль (убыток) до налогообложения	-2708	-4016	-1308	+48,3

Из данных таблицы видно, что предприятие в отчетном году ухудшило финансовые результаты хозяйственной деятельности по сравнению с данными прошлого года. Получен балансовый убыток, величина которого возросла на -1308 тыс.руб. или на 48,3%.

Увеличение валового убытка в абсолютной сумме составило 3550 тыс.руб. или 49,3%.

Негативный результат получен по прочей деятельности, возросли прочие операционные расходы по сравнению с планом на 586 тыс.руб. или на 68,4%.

По сравнению с прошлым годом получен положительный финансовый результат по прочим операционным доходам, обеспечивающих прирост прибыли отчетного года на 157 тыс.руб. или на 26,8%.

Убыток отчетного года увеличился на 1961 тыс.руб. за счет роста внереализационных расходов, что является негативным фактором.

Из расчета видно, что 271,4% увеличения балансового убытка вызвано увеличением валового убытка (3550/1308*100), то есть от основной деятельности.

Таблица 4.1

Анализ состава и динамики балансовой прибыли за 2006 год

Наименование показателей	Прошлый год, тыс.руб.	Отчетный год, тыс.руб.	Отклонение от прошлого года
			сумма, тыс.руб.	В %
Валовая прибыль (убыток)	3658	7184	+3526	+96,4
Коммерческие расходы	204	-	-	-
Управленческие расходы	-	-	-	-
Прибыль (убыток) от продаж	3454	7184	+3730	+108
Прочие доходы и расходы
Прочие операционные доходы	741	516	-225	-30,4
Прочие операционные расходы	1442	899	-543	-37,6
Внереализационные доходы	-	-	-	-
Внереализационные расходы	6027	-	-	-
Прибыль (убыток) до налогообложения	-4016	6975	+10991	-273,7

Из данных таблицы видно, что предприятие в отчетном году улучшило финансовые результаты хозяйственной деятельности по сравнению с данными прошлого года. Получена балансовый прибыль, величина которого возросла на 10991 тыс.руб.

Увеличение валовой прибыли в абсолютной сумме составило 3526 тыс.руб. или 96,4%.

Снизились прочие операционные расходы по сравнению с планом на 543 тыс.руб. или на 37,6%.

Из расчета видно, что 71,0% увеличения балансовой прибыли вызвано увеличением валовой прибыли (3526/4964*100).

Таблица 4.2

Рассмотрим сводную таблицу на 2004-2006 гг. по видам расходов

Наименование показателя	2004	2005	2006
Коммерческие расходы	456	204	-
Прочие операционные расходы	856	1442	899
Внереализационные расходы	7988	6027	-

Рис.7. Динамика расходов ЗАО «Евро-Жилстрой» за 2004-2006 гг

Из диаграммы мы видим, что расходы предприятия уменьшились. Заметное уменьшение наблюдается по коммерческим и внереализационным расходам, которые в 2006 году равны нулю, что является положительным фактором для предприятия. По операционным расходам также наблюдается снижение на 2006 год.

Факторный анализ прибыли от продажи продукции

Расчет прибыли от продаж продукции производится по формуле

Пр=Вр-С-К-У (9)

где Вр - выручка от продажи продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и т. д.)

С - себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг;

К - коммерческие расходы;

У - управленческие расходы.

Важнейшими условиями роста прибыли от продажи продукции является рост объема, обеспечение ритмичности производства и отгрузки продукции, снижение себестоимости, рост ее качества и конкурентоспособности, оптимизация запасов готовой продукции на складах, своевременная оплата покупателями заказанной ими продукции, применение прогрессивных форм расчетов за продукцию.

Таблица 4.3

Анализ прибыли (убытка) от продаж за 2004 год

Наименование показателей	За предыдущий период	Фактическая реализация в базисных ценах и себестоимости	Фактическая реализация
1.Выручка от продажи товаров (без НДС, акцизов и т. п.)	50576	80922	71338
2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг.	55480	88768	64130
3.Прибыль (убыток) от продаж	-4904	-7846	+7208

Из таблицы видно, что прибыль от продаж продукции по сравнению с предыдущим периодом увеличилась на 12112 тыс.руб. (7208-(-4904)) рассмотрим влияние на него указанных факторов.

Влияние изменения продажных цен: 71338-80922=-9584 тыс.руб.

Себестоимость: 64130-88768=24638 тыс.руб.

Сравнивая два показателя прибыли -7846-(-4904)=-2942 тыс.руб.,

Для того, что бы вычленить влияние объема реализации, определим насколько относительно изменился этот объем.

Для этого сделаем такой расчет.

80922:50576*100=160%, т. е. объем реализации увеличился на 60 %. Следовательно, и прибыль за счет этого фактора должен был у в той же пропорции, то есть на -4904*60%/100=-2942 тыс.руб.

Изменения в структуре реализованной продукции - 0 (-2942-(-2942))

Обобщим результаты расчетов:

Прибыль от реализации продукции (работ, услуг), отклонилась от базисной величины под влиянием следующих факторов

- роста продажных цен -9584 тыс.руб.

- удорожание себестоимости +24638тыс.руб.

- изменение объема реализации -2942 тыс.руб.

- изменение структуры реализации +0 тыс.руб.

сумма отклонения +12112 тыс.руб.

Таблица 4.4

Анализ прибыли (убытка) от продаж за 2005 год

Наименование показателей	За предыдущий период	Фактическая реализация в базисных ценах и себестоимости	Фактическая реализация
1.Выручка от продажи товаров (без НДС, акцизов и т. п.)	71338	114141	112434
2.Себестоимость проданных товаров, работ, услуг.	64130	64130*1,6=102608	108776
3.Прибыль (убыток) от продаж	+7208	11533	+3658

Из таблицы видно, что убыток от продаж продукции по сравнению с предыдущим периодом уменьшилась на 3550 тыс.руб. (3658-7208) рассмотрим влияние на него указанных факторов.

Влияние изменения продажных цен: 112434-114141=-1707 тыс.руб.

Себестоимость:108776-102608=6168 тыс.руб.

Сравнивая два показателя убытка 11533-7208=4325 тыс.руб..

Для того, что бы вычленить влияние объема реализации, определим насколько относительно изменился этот объем.

Для этого сделаем такой расчет.

114141:71338*100=160%, т. е. объем реализации увеличился на 60 %. Следовательно, и прибыль за счет этого фактора должен был у в той же пропорции, то есть на 7208*60%/100=+4325 тыс.руб.

Изменения в структуре реализованной продукции - 0 (4325-4325)

Обобщим результаты расчетов:

Прибыль от реализации продукции (работ, услуг), отклонилась от базисной величины под влиянием следующих факторов

- роста продажных цен -1707 тыс.руб.

- удорожание себестоимости -6168тыс.руб.

- изменение объема реализации +4325 тыс.руб.

- изменение структуры реализации +0 тыс.руб.

сумма отклонения -3550 тыс.руб.

Таблица 4.5

Анализ прибыли (убытка) от продаж за 2006 год

Наименование показателей	За предыдущий период	Фактическая реализация в базисных ценах и себестоимости	Фактическая реализация
1.Выручка от продажи товаров (без НДС, акцизов и т. п.)	112434	179894	212400
2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг.	108776	174042	205216
3.Прибыль (убыток) от продаж	+3658	+5852	+7184

Из таблицы видно, что убыток от продаж продукции по сравнению с предыдущим периодом увеличилась на 3526 тыс.руб. (7184-3658) рассмотрим влияние на него указанных факторов.

Влияние изменения продажных цен:212400-179894=+32506тыс.руб.

Себестоимость: 205216-174042=31174 тыс.руб.

Сравнивая два показателя убытка 5852-3658=2194 тыс.руб., составленные в одинаковых целях и одинаковой себестоимости , они отличаются только объемом и структурой реализованной продукции, работ, услуг.

Для того, что бы вычленить влияние объема реализации, определим насколько относительно изменился этот объем.

Для этого сделаем такой расчет.

179894:112434*100=160%, т. е. объем реализации увеличился на 60 %. Следовательно, и прибыль за счет этого фактора должен был у в той же пропорции, то есть на 3658*60%/100=+2195 тыс.руб.

Изменения в структуре реализованной продукции - 0 (2195-2195)

Обобщим результаты расчетов:

Прибыль от реализации продукции (работ, услуг), отклонилась от базисной величины под влиянием следующих факторов:

- роста продажных цен +32506тыс.руб.

- удорожание себестоимости -31174тыс.руб.

- изменение объема реализации +2194 тыс.руб.

- изменение структуры реализации +0 тыс.руб.

сумма отклонения +3526 тыс.руб.

Таблица 4.6Анализ уровня рентабельности способом цепных подстановок за 2004 год

Показатель	Этапы сравнения	Отклонение
	1	2	3	отчета от прош. года
1.Выручка от реализации продукции, работ, услуг, тыс.руб.	50576 (прошлый год)	71338 (отчетный год)	71338 (отчетный год)	+20762
2.Прибыль, тыс.руб. (стр.050 формы 2)	-5247	-5247	6752	+11999
3.Рентабельность,%	-10,4	-7,4	9,5	+19,9
Отклонение рентабельности от предыдущего этапа, %	-	+3	+16,9	+19,9
Факторы вызвавшие отклонение		Увеличение выручки	Увеличение прибыли	-

Увеличение выручки приводит к уменьшению показателя рентабельности и наоборот, рост прибыли влияет на увеличение рентабельности.

Таблица 4.2

Анализ уровня рентабельности способом цепных подстановок за 2005 год

Показатель	Этапы сравнения	Отклонение
	1	2	3	отчета от прош. года
1.Выручка от реализации продукции, работ, услуг, тыс.руб.	71338 (прошлый год)	112434 (отчетный год)	112434 (отчетный год)	+41096
2.Прибыль, тыс.руб. (стр.050 формы 2)	6752	6752	3454	-3298
3.Рентабельность,%	9,46	6,0	3,1	-6,36
Отклонение рентабельности от предыдущего этапа, %	-	-3,46	-2,9	-6,36
Факторы вызвавшие отклонение		Увеличение выручки	Снижение прибыли	-

Увеличение выручки приводит к уменьшению показателя рентабельности и наоборот, рост прибыли влияет на увеличение рентабельности.

Таблица 4.8

Анализ уровня рентабельности способом цепных подстановок за 2006 год

Показатель	Этапы сравнения	Отклонение
	1	2	3	отчета от прош. года
1.Выручка от реализации продукции, работ, услуг, тыс.руб.	112434 (прошлый год)	212400 (отчетный год)	212400 (отчетный год)	+99966
2.Прибыль, тыс.руб. (стр.050 формы 2)	3454	3454	7184	+3730
3.Рентабельность,% (стр.2/стр.1*100)	3,1	1,6	3,4	+0,3
Отклонение рентабельности от предыдущего этапа, %	-	-1,5	+1,8	+0,3
Факторы вызвавшие откл.		Увеличение выручки	Увеличение прибыли	-

Увеличение выручки приводит к уменьшению показателя рентабельности и наоборот, рост прибыли влияет на увеличение рентабельности.

3. Предложения и мероприятия по оптимизации расходов предприятия

3.1 Особенности российской и западной системы учеты расходов

Основная идея, находящая свое воплощение в современных концепциях учета расходов, разрабатываемых ведущими европейскими и американскими экономистами, заключается в том, что процесс формирования затрат рассматривается непосредственно основным элементам (организационная структура, учет, технический процесс и т. п.). Кроме того, в современных условиях постоянно меняющейся рыночной конъюнктуры появилась необходимость определять изменения затрат в зависимости от количества на производимой и реализуемой продукции. Такая зависимость (между объемом производства, затратами и прибылью от реализации данного товара) оказалась в центре внимания при классификации затрат. Согласно основанной на таком подходе методике для достижения максимальной прибыли нужно, в первую очень, определить необходимый размер выпуска (и реализации) продукции. И конкретной практике применения методов расчета затрат для анализа деятельности предприятий в России и в западных странах имеются как сходства, так и различия. В России широко используется категория себестоимости. Теоретически в нее должны входить нормативные (экономически обоснованные) производственные затраты, но на практике к ней относят также сверхнормативный расход сырья, материалов и т.д. Это нередко усложняет анализ и заставляет многих экспертов говорить о «непрозрачности» балансов российских предприятий. Таков в данном случае недостаток применяемого как в России, так и в западных странах для калькулирования себестоимости метода деления затрат прямые и косвенные. Иначе его еще называют методом поглощения.

Необходимо выделить основную идею, которая проходит красной нитью через все разработки теоретиков экономического анализа: учет и анализ хозяйственной деятельности предприятия должны быть обращены в будущее. Следовательно, в целях перспективного анализа должны учитываться только самые существенные или естественные затраты. Эта идея была воплощена первоначально в методе standart costs, в рамках развития которого появилось следующее правило: все сверхнормативные расходы должны относиться на виновных лиц и никогда не включаться в счета, отражающие затраты.

Однако, как выявили дальнейшие исследования, standart costs может применяться только в тех хозяйствах, где есть механизм выявления отклонений и где выполняются следующие правила:

- все расходы должны быть указаны в сопоставлении со стандартами (нормативами);

- увеличение и уменьшение при сравнении расходов со стандартами.

Практический опыт применения позволяет сделать вывод преимуществах метода standart costs. Он дает возможность оптимизировать запасы материальных ценностей, помогает выявить скрытые резервы, обеспечивает сопоставимость в анализе экономических тенденций, стимулирует работу коллектива. Идеи, заложенные в основу метода, оказали большое влияние на развитие экономического учета и анализа как в Америке, так и в Европе.

Дальнейшее свое развитие эти идеи получили в таких системах, как метод прямого счета и центры ответственности.

В методе прямого счета используется описанное выше деление затрат (издержек) на постоянные и переменные. При этом прямые и часть косвенных затрат относятся к переменным, а оставшаяся часть косвенных затрат (не зависящих от объема производства) - к постоянным.

Концепция центров ответственности возникла в развитие идея использовать отклонения от расчетных нормативов для оценки работы тех или иных менеджеров. Согласно данной методике необходимо, прежде всего, определить границы и степени ответственности лиц, принимающих решения, за результаты своей работы. Следует отличать центры ответственности от центров возникновения затрат. Например, работающий в цехе вентилятор это место возникновения затрат, а электрик, учитывающий расход электроэнергии, -- центр ответственности.

В данной концепции действует следующее правило: каждую структурную единицу предприятия обременяют только те расходы или доходы, за которые она может отвечать и которые контролирует.

3.2 Разработка предложений и мероприятий, направленных на оптимизацию расходов предприятия

Управление себестоимостью продукции включает планирование, учет, регулирование, отчет и принятие мер по её снижению. В этих целях используется система показателей себестоимости, которая в современный период представлена следующем:

- Смета затрат на производство (по экономическим элементам затрат).

- Себестоимость всей товарной продукции (по статьям калькуляции).

- Себестоимость единицы важнейших изделий.

- Затраты на рубль товарной продукции:

З = Сп/ТП*100

Где З - затраты на рубль товарной продукции,

Сп - сумма полной себестоимости товарной продукции,

ТП - сумма товарной продукции в действующих ценах.

Чем ниже этот показатель, тем ниже себестоимость, больше прибыли от реализации товарной продукции, выше рентабельность продукции производства. Снижение затрат на рубль товарной продукции:

Сс = Зо-Зп/Зо*100

где Сс - процент снижения затрат на рубль товарной продукции, %

Зо - затраты на рубль товарной продукции базового периода

Зп - затраты на рубль товарной продукции планового периода.

В процессе управления при разработке мероприятий по снижению затрат экономическая оценка производится двумя методами - методом факторного счета и методом прямого счета.

Расчет снижения себестоимости продукции методом факторного счета заключается в выявлении факторов, снижающих её и их экономической оценке по формуле:

Сс = И*Д/100, %

где Сс - снижение себестоимости, %

И - изменение по данной статье калькуляции, экономическому элементу затрат, %

Д - удельный вес данной статьи, элемента затрат в полной себестоимости, %.

Методика расчета снижения себестоимости прямым счетом производится аналогично методике определения экономии текущих затрат при внедрении новой техники или подобных мероприятий.

В этом случаи себестоимость рассматривается как совокупность материальных и трудовых затрат и накладных расходов на управление и обслуживание производством.

Соответственно общая экономия на снижение затрат сложится из экономии на этих затратах:

Эо = Эм+Эзп+Энр

Где Эо - общая экономия от снижения себестоимости,

Эм - экономия на материальных затратах,

Эн/Зп - экономия на заработной плате персонала со всеми начислениями по законодательству,

Энр - экономия на накладных расходах.

Экономия на материальных затратах определяется как:

Эм = (Ро-Рн)*А*Ц

Где Ро - удельный расход материалов (сырья, основных вспомогательных материалов, топлива и энергии и др.) до внедрения, базовая.

Рн - то же после внедрения, расчетная.

А - объем производства продукции в натуре.

Ц - цена за единицу материальных ресурсов.

Тогда процент снижения себестоимости составит:

Сс = Эо/Сп*100

Где Сс - процент снижения себестоимости, %

Эо - общая экономия затрат

Сп -полной себестоимости товарной продукции до внедрения мероприятий в сопоставимых объемах производства.

Управление себестоимостью продукции представляет собой рутинный повторяющийся процесс, в ходе которого постоянно пытаются изыскать возможности обоснованного сокращения расходов и затрат. В рамках одного производственного цикла и в наиболее общем виде этот процесс может быть представлен в виде достаточно очевидных последовательных процедур:

- прогнозирование и планирование затрат (определяются долго- и краткосрочные тенденции изменения отдельных видов затрат, задаются их ориентиры, обеспечивающие выход на определенные значения показателей прибыли и рентабельности);

- нормирование затрат (устанавливаются технически-обоснованные нормативы в натуральных и стоимостных оценках по отдельным видам затрат, технологическим процессам, центрам ответственности);

- учет затрат (учитываются затраты в заданной номенклатуре статей);

- калькулирование себестоимости (распределяются фактические расходы и затраты на объекты калькулирования себестоимости, т.е. исчисляется фактическая себестоимость продукции);

- анализ затрат и себестоимости (анализируются фактические затраты в сравнении с плановыми заданиями и нормативами, выявляются факторы, повлекшие значимые отклонения, определяются резервы снижения себестоимости);

- контроль и регулирование процесса управления затратами (вносятся текущие изменения в систему управления затратами в случае отклонения от запланированной динамики затрат, уточняются системы планирования и нормирования).

Как объект управления, предприятие ЗАО «Евро-Жилстрой» представляет из себя непрерывное (процессное) производство с коротким технологическим циклом и высоким уровнем автоматизации. Производство рассредоточено на нескольких промышленных площадках, существует крупный единый склад готовой продукции, развита дистрибьюторская сеть. Большое внимание уделяется постоянному совершенствованию дисциплины планирования и бюджетирования. В ближайших планах - расширение ассортиментного ряда готовой продукции (запуск новых технологических линий).

С целью снижения затрат на предприятии вводится новая комплексная система интегрированного учета. Внедрение данной технологии проходило в несколько этапов.

Задачи первого этапа:

- построение бизнес - модели функционирования интегрированной информационной системы предприятия;

- внедрение системы складского учета, управления продажами и закупками;

- внедрение системы планирования продаж, производится и закупок в натуральных и финансовых показателях.

Задачи второго этапа:

- внедрение системы управления производством и калькуляции себестоимости;

- внедрение финансовых модулей системы, включая главную книгу, счета дебиторов/кредиторов, систему финансовых планов и распределения затрат.

Задачи третьего этапа:

- внедрение системы управления качеством;

- автоматизация управления транспортом и вспомогательным производством;

- учет основных средств.

Заключение

Проведя анализ расходов ЗАО «Евро-Жилстрой» можно сделать следующие выводы:

За три года наблюдается увеличение материальных затрат, а так же увеличение прочих расходов, которые в свою очередь влияют на изменение себестоимости.

С каждым годом уменьшается объем заработной платы, что является негативным фактором, ведущее к потере квалифицированных специалистов (утечке кадров).

Предприятию необходимо обратить внимание на увеличение заработной платы работникам, а так же пересмотреть кадровую политику предприятия.

Наблюдается уменьшение расходов предприятия. Заметное уменьшение наблюдается по коммерческим и внереализационным расходам, которые в 2006 году равны нулю, что является положительным фактором для предприятия. По сравнению с 2005 годом операционным расходам уменьшились на 543 тыс.руб.

В 2005 году наблюдается ухудшение финансового результата хозяйственной деятельности по сравнению с данными 2004 года, получен балансовый убыток. А 2006 году наблюдается значительное улучшение состояния предприятия, получена балансовая прибыль.

В 2004, 2005 году наблюдается увеличение материалоемкости, что говорит о том, что произошло увеличение материальных затрат в большей степени, чем возрос объем выполненных работ, о чем также свидетельствует снижение показателя материалоотдачи на 10 % в 2004 году и 15,1% в 2005 году.

В 2006 году материалоемкость снизилась, что говорит о том, что произошло уменьшение материальных затрат на 13,6%, о чем также свидетельствует увеличение показателя материалоотдачи на 14,8 %.

Анализ показателей затрат на рубль товарной продукции показал, что в 2004 г. они составили 89,9 руб. Количество выпускаемой продукции увеличилась на 8092 тыс.руб. По данным анализа в 2005 г. выросли на 6,8 руб. Выпуск продукции увеличилась на 9387 тыс.руб. По сравнению с 2004 г. затраты на рубль товарной продукции уменьшились на 0,1 тыс.руб. Количество выпускаемой продукции увеличилась на 5444 тыс.руб.

Изменение структуры продукции увеличило затраты на 1 руб. продукции в 2005 году по сравнению с 2004 на 0,3 руб., а в 2006 году наблюдается резкое изменение структуры продукции, которое привело к снижению затрат на 1 руб. товарной продукции на 30,7 руб.

Себестоимость отдельных изделий с каждым годом возрастает. 2005 году себестоимость отдельных изделий по сравнению с 2004 годом увеличилась на 78,1 руб., а в 2006 году наблюдается увеличение на 86,3 руб. по сравнению с 2005 годом. Увеличение себестоимости отдельных изделий во всех трех годах повлияло на увеличение затрат на один рубль товарной продукции. Наблюдается снижение отпускных цен на продукцию на протяжении трех лет. В 2005 году изменение отпускных цен снизило затраты на 1 руб. товарной продукции на 51,8 руб. по сравнению с прошлым годом. В 2006 году отпускные цены резко возросли, и разница между 2005 годом составила 113,7 руб. В 2004 году наблюдается снижение затрат на рубль товарной продукции на 19,8 руб. В 2005 году совокупное влияние трех факторов увеличило затраты на рубль товарной продукции на 6,8 руб. А в 2006 году наблюдается незначительное снижение затрат.

Результаты анализа прибыли ЗАО «Евро-Жилстрой» позволили четко определить конкретные мероприятия по повышению прибыли. Предприятию рекомендуется следующее:

1. Многочисленные факторы, влияющие на уровень и динамику расходов, можно свести к следующим группам факторов:

1.1. Факторы, улучшающие использование средств труда (основные фонды).

1.2. Факторы, улучшающие использование предметов труда (оборотных фондов и оборотных средств).

1.3. Факторы, улучающие использование самого труда.

1.4. Факторы, улучающие организацию производства, труда и управления.

2. Если улучшается использование всех основных элементов производства, в данном случаи факторов, то себестоимость продукции обязательно снизится.

К основным источникам, резервам снижения себестоимости в отраслевой экономике следует отнести следующие:

2.1. Всемерная замена дорогостоящих видов ресурсов на более дешевые.

2.2. Рост производительности труда темпами, превышающими темпы роста оплаты труда.

2.3. Максимальное снижение накладных расходов.

2.4. Полная ликвидация непроизводительных расходов.

Выявленные факторы и резервы снижения расходов реализуется определенными путями. В каждой отрасли промышленности, в том числе строительной промышленности к наиболее важным и приоритетным следует отнести следующие:

А) Улучшение качества используемого сырья.

Б) Сокращение затрат сырья на всех этапах транспортировки, хранения и переработки.

В) Оптимизация уровня концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования производства.

Г) Совершенствование организации производства, труда и управления. Диверсификация производства.

Д) Переход на более дешевые виды сырья, материалов, топлива и энергии.

Список литературы

1. Бабаев Ю.А. «Бухгалтерский учет»- М.: «ЮНИТИ», 2002г.;

2. Швецкая В.М., Головко Н.А. «Бухгалтерский учет» - М.: «Дашков и К», 2004г.;

3. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. «Бухгалтерский учет в организациях» - М.: «Финансы и статистика», 2003г.;

4. Богаченко В.М., Кирилова Н.А. «Бухгалтерский учет» - Ростов-на-Дону: «Феникс»,2002г.;

5. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. «Бухгалтерский учет» - Ростов-на-Дону: «Феникс»,2002г.;

6. Кондраков Н.П. «Бухгалтерский учет» - М.: «Инфра-М», 2002г.;

7. Практические советы по применению ПБУ 1 - ПБУ 16. Под ред. В.И.Макарьевой - Книги издательства "Налоговый вестник", 2003.;

8. Давидовская И.Л. “Доходы и расходы организации” - М.: 2001г.;

9. Положение по бухгалтерскому учету “Доходы организации” ПБУ 9/99, утв. Приказом Минфина России от 06.05.99 № 32н.;

10. Положение по бухгалтерскому учету “Расходы организации” ПБУ 10/99, утв. Приказом Минфина России от 06.05.99 № 33н.;

11. Кондраков Н.П., Иванова М.А. «Бухгалтерский управленческий учет» - М.: «Инфра-М», 2005г.;

12. Филиппенко Л. Н. «Бухгалтерский учет и налогообложение» - Мн.:Ч1., 2005.;

13. Филиппенко Л. Н. «Бухгалтерский учет и налогообложение» - Мн.: Ч2., 2005.;

14. Хабарова Н.Г. «Анализ финансово-хозяйственной деятельности» - Казань: «Школа», 2005г.;

15. Пястолов С.М. «Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия» - М.: «Академия», 2004г.;

16. Лебедев К. «Хозяйство и право» - М.: 2003г.;

17. Лемещенко Г.Л., Тарасова Е.Ю. «Аудиторские ведомости» - М.: 2002г.;

18. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности» - Мн.: «Новое знание», 2003.;