Финансово-хозяйственная деятельность
Содержание анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере ЗАО "Акводак". Разработка программы совершенствования финансово-хозяйственной деятельности. Прогнозирование результатов.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.12.2008 |
Размер файла | 77,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
57
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Акводак»
2.1. Общая характеристика организации
Закрытое акционерное общество «Акводак» было основано в 2000 году двумя физическими лицами с целью организации оптовой торговли алкогольной продукции. На сегодняшний день организацией завоевано 70 % Калужского рынка (розничной торговли). Организация имеет устойчивые связи с двадцатью поставщиками алкогольной продукции (производителей и оптовых складов) и более 800 организаций розничной торговли.
ЗАО "Акводак" является коммерческой организацией, уставный капитал которой разделен на 900 000 обыкновенных акций, удостоверяющих обязательные права акционеров по отношению к обществу.
Уставной капитал ЗАО "Акводак" составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенными акционерами, которые не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций.
Уставный капитал общества определяет минимальный размер имущества, гарантирующий интересы его кредиторов. Все акции общества являются именными. Уставный капитал ЗАО составляет 900 000 рублей.
Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом - генеральным директором.
Рис. 2.1.Организационная структура ЗАО «Акводак»
В ассортименте организации более 1000 наименований алкогольной продукции (водка, вино, коньяки, шампанские вина и другая алкогольная продукция).
Привлечение клиентов осуществляется предоставлением льготных условий поставок алкогольной продукции, сюда входят:
· скидки от суммы накладной;
· скидки от выбранной суммы за месяц;
· поставка товаров на консигнацию (5 банковских дней);
· бесплатная доставка товаров клиенту.
Основные технико-экономические показатели являются синтетическими (обобщающими) параметрами предприятия. В своей совокупности эти показатели отражают общее состояние дел на предприятии в производственно-технической, хозяйственно-финансовой, инновационной, коммерческой, социальной сферах. Каждый показатель в отдельности обобщенно характеризует одно из направлений (сторон) его внутренней или внешней деятельности.
Таблица 2.1.
Основные технико-экономические показатели
Показатели |
Ед. изм. |
Факт |
2007г. в % к 2006г. |
||
2006г. |
2007г. |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Товарная продукция |
млн.руб. |
1,8 |
2,2 |
122,2 |
|
2. Объем реализованной продукции |
" |
18,05 |
30,2 |
167,3 |
|
3. Среднегодовая численность ППП |
чел. |
23 |
30 |
130,4 |
|
4. Выработка продукции на одного работника |
млн.руб. |
0,78 |
1,01 |
129,5 |
|
5. Фонд оплаты труда |
" |
0,15 |
0,19 |
126,7 |
|
6. Полная себестоимость товарной продукции в том числе: - материальные затраты - амортизация основных фондов - затраты на оплату труда - отчисления на социальные нужды - прочие затраты |
" " " " " " |
17,45 17,0 0,004 0,15 0,06 0,236 |
29,9 29,1 0,009 0,19 0,07 0,531 |
171,4 171,2 225,0 126,7 116,7 225,0 |
|
7. Затраты на 1 руб. товарной продукции |
руб. |
0,96 |
0,99 |
103,1 |
|
8. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов |
млн.руб. |
0,5 |
0,6 |
120,0 |
|
9. Оборотные средства |
" |
0,5 |
0,7 |
140,0 |
|
10. Фондоотдача |
руб. |
36,1 |
50,3 |
139,3 |
|
11. Фондовооруженность |
тыс.руб. |
0,022 |
0,020 |
90,9 |
|
12. Прибыль |
тыс.руб. |
1126,4 |
765 |
50,0 |
|
13. Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия (после уплаты налогов и т.д.) |
" |
0,42 |
0,21 |
50,0 |
|
14. Рентабельность производства |
% |
3,45 |
1,0 |
- |
Из таблицы видно что, в организации все показатели растут это связано с расширением предприятия об этом говорит увеличение численности организации на 30,4%, объемы товарной и реализованной продукции на 22,2% и 67,3% соответственно, также выросли затраты по продаже товаров на 71,4% что не является положительным показателем. За счет этого уменьшилась прибыль на 50% или на 210 тыс. руб.
Таблица 2.2
Анализ показателей экономической эффективности коммерческой деятельности ЗАО «Акводак»
Наименование показателя |
ед. изм. |
2006 г. |
2007 г. |
Отклонения (+,-) |
|
1.Прибыль отчетного периода |
тыс.руб. |
1126,4 |
765 |
-267,3 |
|
2.Рентабельность продукции |
% |
3,7 |
2,1 |
-1,6 |
|
3.Товарооборачиваемость |
дн. |
9 |
7 |
-2 |
|
4.Эффективность |
% |
1,1 |
1,0 |
-0,1 |
Из данной таблицы видно, что все показатели снижаются по сравнению с 2005 годом что не является положительным показателем в работе предприятия, но снижение показателя товарооборачиваемости на 2 дня говорит об ускорении товарооборота.
Потенциал организации можно охарактеризовать следующими показателями:
- коэффициентом реальной стоимости основных средств в имуществе организации;
- коэффициентом реальной стоимости основных средств и материальных ресурсов в имуществе организации.
Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе организации определяется по формуле:
Кр.о.с. =Со / Иб,
где Со - стоимость основных средств, тыс.руб;
Иб - итог баланса, тыс.руб.
Кр.о.с.(н)=(8783,7/ 17132,4) • 100% = 51%
Кр.о.с.(к)=(8199,7/18066,1) • 100% = 45%
Как видно, основные средства в имуществе организации уменьшились на 6%. Снижение уровня реальной стоимости основных фондов произошло вследствие влияния двух факторов: уменьшения абсолютной стоимости основных фондов при одновременном увеличении стоимости нормируемых оборотных средств (увеличилась стоимость незавершенного производства). Рост стоимости незавершенного производства в данном случае нельзя рассматривать как недостаток деятельности ЗАО «Акводак». Поскольку этот рост связан с выполнением плановых переходящих проектов, а не с приостановкой выполнения незаконченных проектов. Уменьшение же стоимости основных фондов ЗАО «Акводак» произошло вследствие списания неиспользуемых, изношенных машин и оборудования и это также нельзя отнести к факторам отрицательно влияющим на производственный потенциал проектного ЗАО «Акводак». Таким образом, в рассматриваемом случае снижение уровня коэффициента Кр.о. вовсе не свидетельствует о реальном снижении производственного потенциала ЗАО «Акводак».
Коэффициент реальной стоимости основных средств и материальных ресурсов в имуществе организации определяется по формуле:
Кр.о.м = (Со + См) / Иб,
где См - стоимость материальных ресурсов, тыс.руб.
Кр.о.м(н)=[(8783,7 + 5353,7) / 17132,4] • 100% = 82,52%
Кр.о.м(к)=[ (8199,7 + 5881,9) / 18066,1] •100% = 77,94%
Значение коэффициента изменилось незначительно (уменьшилось на 4,58%). Критическое значение Кр.о.м. равно 0,5. Следовательно, с этой точки зрения можно считать, что производственный потенциал ЗАО «Акводак» вполне удовлетворительный.
Анализ средств организации выполним по данным таблицы 2.3.
Таблица 2.3
Стоимостная характеристика имущества ЗАО «Акводак»., тыс. руб.
Показатели |
2006г. |
2007г |
Отклонение |
||
абсолютное |
отн. % |
||||
Всего средств организации, тыс руб. |
17132,4 |
18066,1 |
933 |
5,4 |
|
Основные средства и внеоборотные активы |
8783,7 |
8199,7 |
-584 |
-6,6 |
|
в % к имуществу |
51,2 |
45,3 |
|||
Оборотные средства |
8344,7 |
9861,9 |
1517,2 |
18,18 |
|
в % к имуществу |
48,7 |
54,5 |
|||
Материальные оборотные средства |
5353,7 |
5881,9 |
528,2 |
9,8 |
|
в % к оборотным средствам |
64,1 |
59,6 |
|||
Денежные средства и краткосрочные ценные бумаги |
196,5 |
972,8 |
776,3 |
395 |
|
в % к оборотным средствам |
2,4 |
9.9 |
|||
Дебиторская задолженность |
456,4 |
518,2 |
61,8 |
13,5 |
|
в % к оборотным средствам |
5,5 |
5,2 |
|||
Собственные средства |
14097,7 |
14347,1 |
249,6 |
1,7 |
|
в % к имуществу |
82,2 |
79,4 |
|||
Заемные средства |
3034,9 |
3719 |
684,1 |
22,5 |
|
в % к имуществу |
17,7 |
20,5 |
|||
Долгосрочные займы |
0 |
0 |
|||
в % к заемным средствам |
0 |
0 |
|||
Краткосрочные заемные средства |
0 |
0 |
|||
в % к заемным средствам |
0 |
0 |
|||
Кредиторская задолженность |
3034,9 |
3719 |
684,1 |
||
в % к заемным средствам |
100 |
100 |
Как следует из данных таблицы, в целом стоимость имущества ЗАО «Акводак» за исследуемый период увеличилась на 933 тыс. руб. Это увеличение, при уменьшении стоимости основных фондов, обусловлено ростом стоимости оборотных средств на 1517,2 тыс. руб. Рост стоимости оборотных средств, в свою очередь, связан с увеличением стоимости материальных оборотных средств на 528,2 тыс.руб и денежных средств на 776,3 тыс. руб. Следует отметить, что рост стоимости материальных оборотных средств практически всецело обусловлен ростом стоимости незавершенного производства, что как было отмечено выше, связано с плановым наращиванием затрат по переходящим проектам.
Заметно улучшился за истекший период и показатель абсолютной ликвидности. Его величина увеличилась с 6,4% до 26%. Таким образом, показатель абсолютной ликвидности приблизился по своей величине к рекомендуемому уровню.
Вместе с тем, заметно ухудшились показатели задолженности ЗАО «Акводак». Так, дебиторская его задолженность увеличилась на 13,5% и достигла размера 518,2 тыс. руб, а кредиторская - на 22,5% и составила на конец отчетного года 3719 тыс. руб (против 3034 тыс. руб на начало года). Рост задолженности обусловлен в основном общеэкономическим кризисом, который поразил народное хозяйство, как России, так и других стран СНГ, организации которых являются заказчиками проектов. Кроме этих объективных факторов, нельзя также не учитывать и тот факт, что ЗАО «Акводак» иногда передает украинским заказчикам выполненные проекты без гарантии их оплаты со стороны заказчиков, что нельзя признать обоснованным.
2.2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
Финансовая устойчивость организации характеризуется соотношением долгосрочных и краткосрочных средств, соотношением собственных и заемных средств, темпами роста собственных средств, должным обеспечением материальными средствами и пр. Показатели, характеризующие финансовую устойчивость ЗАО «Акводак» приведены в таблице 2.4.
Таблица 2.4.
Показатели финансовой устойчивости ЗАО «Акводак».
Показатели |
2006г |
2007г. |
отклонения |
|
1.Коэффициент отношения собственных и заемных средств К1 |
0,2 |
0,2 |
0 |
|
2.Коэффициент маневренности собственных средств К2 |
0,59 |
0,68 |
0,09 |
|
3. Коэффициент накопления амортизации К3 |
0,7 |
0,6 |
-0,1 |
|
4.Коэффициент реальной стоимости основных и материальных оборотных средств К4 |
0,6 |
0,5 |
-0,1 |
|
5.Коэффициент реальной стоимости основных средств К5 |
0,5 |
0,4 |
-0,1 |
Коэффициент К1 показывает отношение обязательств по привлечению заемных средств к сумме собственных средств и характеризует сколько привлекалось заемных средств на каждую руб. собственных средств. В 2006 г организация привлекало 0,2 руб на каждый рубль. К 2007 года данный показатель не изменился. Такое значение коэффициента свидетельствует о достаточно высокой финансовой устойчивости организации. Уменьшение коэффициента свидетельствует о понижении зависимости организации от внешних источников.
Коэффициент К2 показывает отношение собственных оборотных средств к сумме источников собственных средств. Как видно, за отчетный период этот показатель не изменился. Это означает, что финансовое положение организации постепенно стабилизируется.
Коэффициент К3 показывает какими средствами осуществляется накопление амортизации. Как видно, к началу года 70% стоимости основных средств были погашены за счет амортизационных отчислений, концу года 60%. Такое понижение степени износа основных фондов обусловлено тем, что в течении исследуемого периода в ЗАО «Акводак» были списаны изношенные, неиспользуемые основные фонды с соответствующим уменьшением суммы начисленного износа. Кроме того, за тот же период в ЗАО «Акводак» были также введены основные фонды. Эти операции в конечном итоге равнозначны обновлению основных фондов В целом видно, что накопление амортизации нормальное.
Коэффициент К4 уменьшился за исследуемый период на 0,1. Это в основном обусловлено тем, что к концу анализируемого периода в производство было передано значительное количество малоценных быстроизнашивающихся предметов, что привело к существенному сокращению остаточной стоимости материальных активов организации. Кроме того, на изменение этого коэффициента оказало влияние и некоторое уменьшение остаточной стоимости основных фондов.
Коэффициент К5 показывает соотношение остаточной стоимости основных средств и валюты баланса. Его снижение за анализируемый период обусловлено уменьшением стоимости основных средств к концу периода и увеличением валюты баланса в основном по третьему его разделу. Его величина соответствует среднему значению этого показателя для проектных ЗАО «Акводак».
Важнейшим показателем, характеризующим использование оборотных средств является оборачиваемость.
Оборачиваемость характеризуется системой показателей. Одним из которых является коэффициент оборачиваемости. Он определяется отношением объема реализации к среднему остатку оборотных средств.
Коб = Qp/ Сo,
где Qp - объем реализации, тыс. руб.
Со- средний остаток оборотных средств, тыс. руб.
Время оборота определяется по формуле:
То= (Со • Дп)/Qp
где Дп- длительность анализируемого периода, Дп= 180 дней
Проанализируем оборачиваемость материальных оборотных средств.
Средние остатки оборотных средств.
Со= (2338,1+ 2489,6)/2=2413,85 тыс.руб.
Определим коэффициент оборачиваемости оборотных средств ЗАО «Акводак» за истекший период.
Коб= 3886,6/ 2413,85 = 1,6
Тогда, период оборота равен:
То= 180/ 1,6 = 113 дня.
Такой период оборачиваемости оборотных средств для проектного ЗАО «Акводак» данного профиля является вполне нормальной.
Определим оборачиваемость дебиторской задолженности.
Средние остатки дебиторской задолженности составят:
Со=(456,4+ 518,2) / 2= 487,3 тыс.руб.
Коэффициент оборачиваемости:
Код = 3886,6 / 487,3=7,9
Период оборота
То= 180 / 7,9=23 дня
Учитывая, что нормальная длительность документооборота при расчетах составляет 30 дней, можно считать, что оборачиваемость дебиторской задолженности ЗАО «Акводак» вполне нормальная и особых тревог, поэтому не может вызывать.
Анализ платежеспособности организации
Финансовое положение организации определяется степенью финансовой независимости от внешних источников финансирования своей деятельности, способности погашать свои финансовые обязательства в установленные сроки, т.е. платежеспособностью.
Важнейшим показателем, характеризующим финансовое положение организации является коэффициент финансовой независимости организации. В нашем случае он составляет на начало периода 14 097,5 / 17132,4 = 0,82, на конец анализируемого периода он составил соответственно = 0,79. Так как коэффициент в обоих случаях превышает 0,5, то финансирование деятельности за счет привлеченных средств осуществляется в допустимых пределах.
Для оценки финансового положения используется система абсолютных и относительных показателей, коэффициентов.
Обобщающий показатель платежеспособности - это достаточность источников средств для покрытия долгов.
Для удобства дальнейшего проведения анализа преобразуем баланс организации в аналитический баланс Таким образом, получена промежуточная таблица, которая после незначительных преобразований приобретает форму удобную для анализа ликвидности организации, то есть возможностей по оплате задолженности.
Собственные оборотные средства определяются по формуле:
СОС = 4 гр.пас. + 3 гр.пас.- 4 гр.акт.,
Подставив соответствующие значения из таблицы 1.3, получим
СОСн = 14097,5 + 0 - 8785,9 = 5311,6 (тыс. руб)
СОСк= 14347,1 + 0 - 8201,8 = 6145,3 (тыс. руб)
Таким образом, в течение отчетного периода сумма оборотных средств ЗАО «Акводак» возросла на 833,7 тыс. руб., что в общем свидетельствует также об укреплении финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта. Увеличение собственных оборотных средств было профинансировано за счет дополнительного капитала (продажа акций по цене превышающей ее номинал).
Для более точного измерения ликвидности используется система коэффициентов, отражающих соотношение различных статей баланса (см. таблицу 2.6).
1. Коэффициент общей ликвидности (коэффициента покрытия) Кол определяется соотношением:
(данные таблицы 2.5)
Кол = [(1гр.+2гр.+3гр.) актива] / [ (1гр. + 2гр.) пассива ]
Колн = (2534,6+456,4+5353,7) / 3034,9 = 2,7
Колк = (3462,4+518,2+5881,9) / 3719,0 = 2,6
Таблица 2.5.
Аналитический баланс ЗАО «Акводак».
Статьи активабаланса |
№№строк |
Сумма, тыс. руб |
Статьи пассивабаланса |
№№строк |
Сумма, тыс. руб |
|||
2006г |
2007г |
2006г |
2007г |
|||||
I группа - быстрореализуемые активы |
2534,6 |
3462,4 |
I группа - пассивы краткосрочные |
0 |
0 |
|||
Касса |
260 |
0,7 |
2,8 |
Краткосрочные кредиты |
600 |
- |
- |
|
Расчетный счет |
270 |
33,8 |
587,5 |
Краткосрочные займы |
610 |
- |
- |
|
Прочие счета в банке |
280-310 |
2500,1 |
2872,1 |
II группа - пассивысредней срочности |
3034,9 |
3719,0 |
||
Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
- |
- |
Расчеты и прочие пассивы |
630-740 |
3034,9 |
3719,0 |
|
II группа - активы средней реализации |
456,4 |
518,2 |
III группа - пассивы долгосрочные |
0 |
0 |
|||
Расчеты с дебиторами |
170-240 |
456,4 |
518,2 |
Долгосрочные кредиты |
500 |
- |
- |
|
III группа - медленно реализуемые активы |
5353,7 |
5881,9 |
Долгосрочные займы |
510 |
- |
- |
||
Производственные запасы |
080 |
219,2 |
202,8 |
IV группа - постоянные пассивы |
14097,5 |
14347,1 |
||
Незавершенное производство |
110 |
5127,6 |
5665,2 |
Уставной фонд |
400 |
1628,7 |
1628,7 |
|
Расходы будущих периодов |
120 |
- |
- |
Специальный фонд и целевое финансирование |
420+430+410-300 |
310,8 |
316,9 |
|
Готовая продукция и товары |
130-142 |
14,8 |
30,6 |
Дополнительный капитал |
405 |
10834,1 |
11368,8 |
|
IV группа - труднореализуемые активы |
8785,9 |
8201,8 |
Нераспределенная прибыль |
470 |
1323,0 |
1323,0 |
||
Основные средства |
010 |
8783,7 |
8199,7 |
Расчеты с участниками |
450 |
- |
- |
|
Нематериальные активы |
020 |
2,2 |
2,1 |
Резервы постоянных расходов и платежей |
460 |
- |
- |
|
Оборудование |
035 |
- |
- |
Доходы будущих периодов |
455 |
- |
- |
Таблица 2.6
Сводная таблица аналитического баланса
№ группы |
Покрытие (актив) |
Сумма обязательств (пассив) |
Разность |
||||||
2006г |
2007г. |
2006г. |
на конец года |
Излишек |
Недостаток |
||||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6(2-4) |
7(3-5) |
8(4-2) |
9(5-3) |
|
I группа |
2534,6 |
3462,4 |
- |
- |
2534,6 |
3462,4 |
- |
- |
|
II группа |
456,4 |
518,2 |
3034,9 |
3719,0 |
- |
- |
2578,5 |
3200,8 |
|
III группа |
5353,7 |
5881,9 |
- |
- |
5353,7 |
5881,9 |
- |
- |
|
IV группа |
8785,9 |
8201,8 |
14097,5 |
14347,1 |
- |
- |
5311,6 |
6145,3 |
Коэффициент общей ликвидности указывает на ту часть текущих обязательств по кредитам и расчетам, которую можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Нормальным значением показателя считается больше 2,5 (но не меньше единицы). Как видно данный коэффициент превышает рекомендуемый уровень. Однако, тенденция изменения его не может не вызвать определенную тревогу, поскольку его уровень приближается к его граничному уровню, что может существенно дестабилизировать финансовое положение ЗАО «Акводак» в будущем.
2. Коэффициент ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия) Кл определяется соотношением:
Кл= [(1гр.+2гр) актива ] / [(1гр.+2гр) пассива]
Клн = (2534,6 + 456,4) / 3034,9 = 0,9
Клк = (3462,4 + 518,2) / 3719 = 1,0
Данный коэффициент характеризует часть обязательств, которая может быть погашена за счет быстроликвидных активов и мобильной дебиторской задолженности. Нормальное значение коэффициента 0,7 - 0,8. Следовательно, фактическое значение данного коэффициента превышает допустимый его уровень, что свидетельствует о том, что ЗАО «Акводак» может своевременно рассчитаться по своим долгам за счет легко реализуемых активов.
3. Коэффициент абсолютной ликвидности Кал
Кал= 1гр.актива / 1гр.+2гр. пассива.
Калн= 2534,6 / 3034,9 = 0,8
Калк = 3462,4 / 3719 = 0,9
Данный коэффициент показывает, какая часть обязательств может быть погашена немедленно денежными средствами, имеющимися в кассе, расчетном счете и пр., то есть за счет быстро ликвидных активов.
Нормативное значение коэффициента 0,2-0,25. Это свидетельствует о достаточно высокой фактической абсолютной ликвидности баланса ЗАО «Акводак». Вместе с тем, это свидетельствует и о том, что ЗАО «Акводак» не использует возможности для дополнительного получения дохода за счет размещения наличности в доходные активы.
4. Соотношение ликвидных и неликвидных средств.
Сл= [(1 гр.+ 2гр.+3 гр) актива]/ 4 гр. актива
Слн= (2534,6 + 456,4 + 5353,7) / 8785,9 = 0,9
Слк= (3462,4 + 518,2 + 5881,9)/ 8201,8 = 1,1
Нормальным считается примерное равенство сумм ликвидных и неликвидных средств. В нашем случае это условие выполняется.
5. Соотношение собственных и заемных средств.
Сл =[ (1гр.+ 2гр.+3гр.) пассива ]/ 4 гр. пассива
Этот показатель характеризует, сколько рублей заемных средств привлекалось на каждый рубль собственных средств.
Слн = 3034,9 / 14097,5 = 0,2
Слк = 3719,0 / 14347,9 = 0,2
6. Коэффициент ликвидности собственных средств (Км), определяющий степень мобильности (гибкости) использования собственных средств организации.
Км = [(4 гр.+ 3гр.) пассива баланса - 4 гр. актива ]/ [ 4гр. пассива]
Кмн= (14097,5 - 8785,9)/ 14097,5= 0,3
Кмк = (14347,1 - 8201,8) / 14347,1 = 0,4
7. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности.
Кд.и.к.= 2гр. актива баланса / 2 гр. пассива баланса.
Кд.и.к.н =456,4 / 3034,9 = 0,15
Кд.и.к.к = 518,2 / 3719,0 = 0,13
Как видно к концу года этот показатель в организации уменьшился на 0,02. Эти данные свидетельствуют о том, что ЗАО «Акводак» значительную часть своих потребностей в оборотных средствах покрывает за счет кредиторской задолженности. Поскольку же ЗАО «Акводак» не имеет просроченной кредиторской задолженности, то такую политику финансирования оборотных средств можно только одобрить. К тому же нельзя забывать, что последнее не ухудшает финансовую независимость ЗАО «Акводак».
Таблица 2.7.
Показатели ликвидности
Наименование показателей |
2006 г |
2007 г |
Норма |
|
1. Соотношение ликвидных и неликвидных средств |
0,9 |
1,1 |
1:1 |
|
2. Соотношение собственных и заемных средств |
0,2 |
0,2 |
<0,7 |
|
3. Коэффициент маневренности собственных средств |
0,3 |
0,4 |
0,2-0,5 |
|
4. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности |
0,15 |
0,13 |
||
5. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,8 |
0,9 |
0,2-0,25 |
|
6. Коэффициент ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия) |
0,9 |
1,0 |
0,7 -0,8 |
|
7. Коэффициент общей ликвидности (покрытия) |
2,7 |
2,6 |
2,5 |
Для углубленного анализа определим коэффициент кассовой ликвидности:
Ккл = 1 гр. актива баланса / (1 гр. + 2 гр. + 3 гр.) актива баланса.
Кклн = 2534,6 /(2534,6 + 456,4 + 5353,7)= 0,31
Кклк = 3462,4 / (3462,4 + 518,2 + 5881,9)= 0,35
Коэффициент кассовой ликвидности должен быть больше 0,2, то есть деньги должны составлять примерно 20% от общей суммы оборотных средств.
Данный коэффициент увеличился за исследуемый период и удовлетворяет оптимальному значению. То есть организация не испытывает затруднения с быстро ликвидными средствами.
Определим коэффициент дебиторской задолженности:
Кдз = 2 гр. актива баланса / (1 гр. + 2гр. + 3 гр.) актива баланса
Кдзн = 456,4 / (2534,6 + 456,4 + 5326,1) = 0,05
Кдзк = 518,2 / (3462,4 + 581,2 + 5846,8) = 0,05
Коэффициент дебиторской задолженности должен быть меньше 0,2. Данный коэффициент дебиторской задолженности не изменился, и остался в пределах нормативного значения.
Другим, не менее важным показателем, чем ликвидность, характеризующим финансовое положение организации, является платежеспособность, определяющая уровень покрытия организацией заемных средств, то есть его способность выполнять свои внешние (краткосрочные и долгосрочные) обязательства, используя свои активы.
Этот показатель измеряет финансовый риск, то есть вероятность банкротства.
Для измерения уровня платежеспособности используются:
- коэффициент автономии Ка, определяемый соотношением
Ка = Итог баланса / 4 гр. актива баланса.
Кан = 17132,4 / 8785,9 = 2
Как = 18066,1 / 8201,8 = 2,2
Нормальное значение коэффициента больше 2, т.е. организация является платежеспособной.
Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры их размеры и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние организации.
Для улучшения финансового положения ЗАО “Акводак” необходимо:
1) следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создало угрозу финансовой устойчивости организации. Такое положение делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования, но ЗАО “Акводак” дополнительных источников не привлекло;
2) контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям;
3) по возможности ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения риска неуплаты монопольным заказчикам.
Средняя оборачиваемость дебиторской задолженности в отчетном году составила:
Врп 457
1. ОДЗ = (оборотов) = = 5,5 оборота
ДЗ (21+145):2
средний срок погашения составил (360 дней: 5,5) 65 дней.
При проведении анализа целесообразно также рассчитать долю дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов. Этот показатель характеризует “качество” дебиторской задолженности. Тенденция к его росту свидетельствует о снижении ликвидности.
ДЗ стр 230+стр 240
Удз = х100% = х100%
Тек. А стр 290
Удзо = (21: 64) х100% = 32.8%; Удз1 = (145: 219) х100% = 66.2%
Удз= Удз1 - Удзо = 66,2-32,8 = 33,4%
Так как Удз= 33,4%, это свидетельствует о снижении ликвидности на 33,4%.
Таблица 2.8
Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности.
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение |
|
1. Оборачиваемость дебиторской задолженности, в оборотах |
20.8 |
3.2 |
-17.6 |
|
2. Период погашения ДЗ, дни |
17 |
113 |
+96 |
|
3. Доля ДЗ в общем объеме стоимости, % |
32.8 |
66.2 |
+33.4 |
Данные таблицы показали, что состояние расчетов с дебиторами по сравнению с прошлым годом ухудшилось. На 96 дней увеличился средний срок погашения дебиторской задолженности который составил 113 дней. Если принять во внимание, что доля дебиторской задолженности составила 66.2%, то можно сделать вывод о снижении ликвидности текущих активов в целом из-за состояния дебиторской задолженности.
Исходя из проведенного анализа дебиторской задолженности, можно сделать вывод, что ЗАО “Акводак” имеет определенные проблемы с дебиторами и эти проблемы не уменьшились в отчетном году по сравнению с прошлым.
Существуют некоторые общие рекомендации, позволяющие управлять дебиторской задолженностью.
1. Необходимо контролировать состояние расчетов с заказчиками, особенно по отсроченным задолженностям.
2. Установить определенные условия кредитования дебиторов ЗАО “Акводак” например:
- заказчик получает скидку 2% в случае оплаты выполненных работ в течении 10 дней с момента принятия заказчиком выполненных работ;
- заказчик оплачивает полную стоимость, если совершилась в период с 11-го по 30-й день кредитного периода;
- в случае неуплаты в течении месяца заказчик будет вынужден дополнительно оплатить штраф, величина каждого зависит от момента оплаты.
3. По возможности ориентироваться на большое число заказчиков, чтобы уменьшить риск неуплаты одним или несколькими заказчиками.
4. Следить за отношением дебиторской и кредиторской задолженности.
Анализ дебиторской задолженности необходимо дополнить анализом кредиторской задолженности к величие баланса на начало оценочного периода составила 47:70х100%=67,1%.
Доля КЗ1=124:245х100%=45%
Такое положение свидетельствует об увеличении “бесплатных” источников покрытия потребности организации в оборотных средствах.
Таблица 2.9.
Анализ состояния кредиторской задолженности ЗАО “Акводак”
Показатели |
Н. г. |
К. г. |
Уд. вес в общей сумме кредит. задолженности, % |
||
Н. г. |
К. г. |
||||
1. Поставщики и подрядчики |
|||||
2. По оплате труда |
8 |
6.5 |
|||
3. По соцстрахованию |
2 |
8 |
4,3 |
6.5 |
|
4. Задолженность перед бюджетом |
28 |
22.5 |
|||
5. Авансы полученные |
41 |
63 |
87.2 |
50.8 |
|
6. Прочие кредиторы |
4 |
17 |
8.5 |
13.7 |
|
7.Кредиторская задолженность, всего |
47 |
124 |
100 |
100 |
По данным таблицы можно сказать, что наибольшую долю в общей сумме обязательств перед кредиторами составила авансы полученные на н. г. 87.2%, а к. г. 50.8%. В составе обязательств ЗАО “Акводак” условно выделена задолженность “срочная” (задолженность перед бюджетом по оплате труда, по социальному страхованию и обеспечению) и “обычная” (авансы полученные, задолженность прочим кредиторам, поставщикам).
Исходя из этого в начале года доля срочной задолженности в составе обязательств ЗАО “Акводак” соответствовала (2:47х100%)=4.3%, а к концу отчетного периода эта величина составила [(8+8+28):124x100%]=35.4%.
Срочная задолженность перед кредиторами возросла 31.1%.
По данным таблицы ЗАО “Акводак” имела за анализируемый период определенные финансовые затруднения, связанные с дефицитом денежных средств.
В данном пункте главы 3 изложены рекомендации по улучшению финансового состояния ЗАО “Акводак”. В первую очередь необходимо следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностей, ориентироваться на увеличение заказчиков по мере возможности и установить определенные условия кредитования дебиторов ЗАО “Акводак”.
2.3. Факторный анализ прибыли и рентабельности организации
Данный анализ проведем на основе информации формы бухгалтерской отчетности №2 "Отчет о финансовых результатах и их использовании "
Балансовая прибыль состоит из следующих составляющих:
- прибыль от реализации;
- прибыль от прочей реализации;
- результаты от внереализационных операций.
Анализ балансовой прибыли проведем на основе данных таблицы 2.10
Таблица 2.10
Финансовые результаты работы ЗАО «Акводак»
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
Отклонение |
|||
Факт. |
В ценах 2005г. |
Абсолют. |
Отн. % |
|||
Прибыль от реализации |
1126,4 |
765 |
718 |
-408,4 |
-36% |
|
Прибыль от прочей реализации |
3,08 |
- |
- |
- 3,08 |
||
Внереализационные результаты |
36,68 |
0,9 |
0,8 |
-35,88 |
-97% |
|
Балансовая прибыль |
1166,2 |
766 |
719 |
-447,2 |
-38% |
Как видно из таблицы 2.10 фактическая балансовая прибыль 2006 года в фактических ценах 2005 года меньше балансовой прибыли 2005 года на 447,2 тыс.руб., что составляет 38%
Прибыль от реализации за отчетный период в ценах 2005 года уменьшилась по сравнению с предыдущим периодом на 408,4 тыс.руб., что составило 36%
Прибыли от прочей реализации в исследуемый период не было
Также видно, что статья "внериализационные результаты" в 2006 году представляет собой прибыль 0,9 тыс. руб. За предыдущий период данная статья составила 36,68 тыс. руб. Это свидетельствует, что в 2005 году внериализационные операции принесли организации на 35,78 тыс. руб. больше чем в 2006 году, что составило 97,5 %.
В целом складывается неблагоприятная картина о работе ЗАО "Акводак" за 2006 год.
Прибыль от реализации услуг представляет собой разницу между выручкой от реализации и затратами на реализацию и выполнение услуг.
Для анализа прибыли от реализации составим таблицу 2.11
Таблица 2.11
Данные для анализа прибыли от реализации, тыс. руб.
Показатели |
2006 г. |
2007 г. в ценах 2006 г. |
2007 г. |
|
Выручка от реализации |
3003 |
3649,3 |
3886,6 |
|
Полная себестоимость |
1701 |
3186,8 |
3394 |
|
Прибыль от реализации |
1126,4 |
718 |
765 |
Определим влияние факторов.
1. Влияние изменения объема реализации определим корректировкой базовой прибыли на степень перевыполнения (недовыполнения) объема реализации.
П1 = Прибыль от реализации • а,
где а - прирост объема реализации.
П1 = 718 •(- 0,29) = -208,22 тыс. руб.
2. Определим влияние изменения цен на реализацию. Для этого сравним объем реализации фактический с объемом реализации 2006 года в ценах 2005 года
П2 = 765,1 - 718,4 = 46,7 тыс. руб.
То есть в результате роста цен прибыль возросла на 46,7 тыс. руб.
3. Определим влияние структурных сдвигов в составе выполняемых услуг. Для этого необходимо из прибыли фактической в ценах 2005 года вычесть прибыль 2005 года, скорректированную на коэффициент выполнения объема реализации по сравнению с 2005 годом.
П3 = 1126,4 - (1126,4 • 1,29)= - 326,6 тыс. руб.
4. Влияние себестоимости на прибыль. Сравним фактическую себестоимость с себестоимостью фактической реализации в ценах 2005 года.
П4 = 3094,5 - (3094,5 / 1,065) = 188,9 тыс. руб.
Как видно, прибыль увеличилась на 188,9 тыс. руб.
Итак, совокупное влияние всех факторов составляет:
- 208,22 + 46,7 - 326,6 + 188,9 = - 299,22
То есть равно абсолютному значению отклонения. Но изменение себестоимости выполняемых работ и цены произошло в результате инфляционных процессов.
Как видно в приложении 1. объем реализации равен 3886,6 тыс.руб. Из них себестоимость составляет 3094,5 тыс.руб. и прибыль от реализации 765,1 тыс.руб. Балансовая прибыль с учетом результата внереализационных операций равна 766 тыс.руб. 386,6 тыс.руб. из этой суммы направлено в бюджет в виде налога на прибыль, а оставшиеся средства в размере 379,4 тыс.руб. представляют собой прибыль оставшуюся в распоряжении организации.
Эта прибыль и прибыль нераспределенная из прошлых периодов направляется на:
Платежи в бюджет - 398,7 тыс. руб.
Развитие производства - 46,1 тыс. руб.
Социальное развитие - 107,3 тыс. руб.
Материальное поощрение - 422,8 тыс. руб.
Другие цели - 51,4 тыс. руб.
Рентабельность характеризует относительную прибыльность организации (прибыль на 1 руб.).
Рентабельность производства определяется по формуле:
R = Пб / [Cоф + Снос] • 100,%
где Пб - балансовая прибыль, тыс руб.
Соф- стоимость основных фондов, тыс. руб
Снос - стоимость нормируемых оборотных средств, тыс. руб
R= 765,1 / (24031,6 + 5881,9) • 100 = 2,5%
Рентабельность работ определяется по формуле:
R = (Пр / С) • 100%
где Пр - прибыль от реализации, тыс. руб.
С - себестоимость работ, тыс. руб.
R =765,1 / 3094,5 • 100= 25 %
При выборе делового партнерства для характеристики прибыльности организации применяют различные показатели.
Коэффициент кумулятивной прибыльности, который определяется по формуле:
Кп = Пб / Вб • 100,%
где Вб - совокупные активы, тыс. руб.
Кп = 765,1 / 18066,1 • 100 =4,2 %
Данный коэффициент характеризует отдачу активов организации.
Эффективность уставного фонда определяется по формуле:
Эуф = Пб/ Уф • 100,%
где Уф - уставной фонд организации, тыс. руб.
Эуф = 765,1 / 1628,7 • 100 = 47 %
Эффективность собственного капитала определяется по формуле:
Эск= Пб/ Сср • 100,%
где Сср - собственные средства организации, тыс. руб.
Эск = 765,1/ 14347,1 • 100 = 5,3 %
Показатель рентабельности реализации определяется по формуле:
Кр.реал. = Пр/ Ор • 100,%
где Ор - объем реализации, тыс.руб
Кр.реал = 765,1/ 3886,6 • 100 = 19,6 %
Показатели рентабельности реализации, эффективности собственного капитала и прибыльности тесно связаны.
Таким образом, несмотря на то, что ЗАО «Акводак» не обладает стабильной финансовой устойчивостью и стабильностью, финансовые результаты его работы явно неудовлетворительные. Это в основном связано с падением объема проектных работ в связи с кризисными явлениями в экономике стран организации которых являются заказчиками работ ЗАО «Акводак». Поэтому даже при существенном снижении себестоимости работ финансовые результаты работы ЗАО «Акводак» по сравнению с предыдущим годом ухудшились. Очевидно, в этих условиях ЗАО «Акводак» должен расширить номенклатуру проектных работ, чтобы увеличить их объемы.
Вывод
Анализ хозяйственной деятельности ЗАО «Акводак» позволяет сделать следующие выводы:
ЗАО «Акводак» является акционерным обществом открытого типа уставный фонд которого сформирован за счет выпуска акций суммарной номинальной стоимостью 1628,7 тыс. руб.;
Положительным в деятельности ЗАО «Акводак» является то, что в сложных экономических условиях его коллектив обеспечил достаточно стабильную финансовую устойчивость, независимость и ликвидность. Обеспечил снижение себестоимости проектных работ;
В то же время, падение объемов проектных работ обусловило ухудшение финансовых результатов его работы. В этой связи коллективу ЗАО «Акводак» следует рекомендовать расширить свою специализацию за счет расширения номенклатуры проектных работ и за счет этого увеличить объемы работ.
Глава 3. Разработка программы совершенствования финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Акводак»
3.1. Прогнозирование финансовых и хозяйственных результатов
Целью планирования прибыли является обеспечение роста ее размера и повышения рентабельности на основе увеличения оборота и улучшения его структуры, наиболее эффективного использования материальных, трудовых и финансовых результатов при обязательном сокращении потерь времени населения. Экономической основой составления плана прибыли является:
запланированный объем и структура оборота;
задание на плановый период по приросту сети;
изменения в организационной структуре, ставках, тарифах, уровнях торговых надбавок и наценок и других условий расчета.
При планировании прибыли можно использовать:
прогноз рентабельности;
анализ ликвидности баланса;
оценку перекрытия ликвидности;
регрессное определение минимального оборота.
При прогнозировании прибыли от реализации продукции (работ, услуг) используются среднегодовые темпы изменения рентабельности за 3 - 5 лет, предшествующих планируемому периоду. При изменении условий формирования доходов и затрат предприятия это темпы корректируются. Сумму прибыли можно определять как произведение прибыли от реализации текущего года на спрогнозированный темп ее изменения в плановом году, или как произведение запланированного товарооборота на проектируемую рентабельность деленное на 100.
Планируемая сумма прибыли находится в обратной зависимости от издержек обращения. Чем ниже издержки обращения, тем выше прибыль. Поэтому при планировании предприятия стремятся к получению оптимального размера издержек обращения.
Планируя издержки обращения, предприятие самостоятельно утверждает план и доводит его до структурных подразделений. Планирование издержек обращения имеет связь с прибылью, валовым доходом, оборотными средствами, банковскими кредитами.
При планировании руководствуются различными методами:
С использованием технико-экономических нормативов.
Экономико-математическое моделирование.
Технико-экономические нормативы применяются при определении затрат труда, расходов на транспорт, на содержание помещений и инвентаря, расходов по таре и другое. Если требуется определить расходы по перевозке грузов, необходимо учесть: объем грузооборота на норму тарифов за погрузоразгрузочные работы.
Вариантные расчеты при выполнении плана издержек обращения делятся на несколько вариантов расчетов, в основу которых берутся прогрессивные нормативы, и следует выбрать оптимальный вариант.
Экономико-математическое моделирование осуществляется с помощью математических расчетов и персональных компьютеров. Устанавливаются определенные соотношения между объемом и структурой оборота и издержками обращения, транспортными расходами и другими затратами.
Экономико-математическое моделирование позволяет использовать в комплексе методы возможных и технологических расчетов.
План по издержкам обращения представляет собой смету расходов, в которой указана общая сумма расходов и общий уровень издержек обращения, а также сумму и уровень расходов по каждой статье издержек обращения.
Планирование издержек обращения по отдельным статьям.
Статья «Транспортные расходы». Расходы по перевозке товаров - эти затраты исчисляются по видам перевозок железнодорожным транспортом, водным транспортом, автотранспортом. В основном перевозки осуществляются железнодорожным транспортом на условиях цены франко-станции назначения. Торговые предприятия получают товары и оплачивают расходы только на разгрузку вагона на станции назначения и доставку их в магазины. Поэтому расходы по перевозке планируют только на ту часть товаров, которые будут доставлены на условиях цены франко станции отправления.
Статья «Расходы на аренду помещений». Планируют исходя из размера площади арендованных помещений и ставок арендной платы.
Статья «Расходы по амортизации основных фондов». Исчисляют исходя из их стоимости и норм амортизационных отчислений.
Статья «Расходы на оплату труда». В основу планирования берется штатное расписание, в котором прогнозируется численность работников, месячные оклады и на их основе фонд заработной платы.
Статья «Отчисления на социальные нужды». До 01.01.2007г планируются 38,5% от спрогнозированного фонда оплаты в фонды:
социальное государственное страхование;
пенсионный фонд;
государственный фонд занятости;
фонд медицинского страхования.
Статья «Расходы на ремонт основных средств». Включает расходы на проведение всех видов ремонта основных производственных средств, в том числе расходов по ремонту арендованных основных средств. Для расчета составляется смета расходов по ремонту основных средств.
При планировании предпочтительно делать прогноз на основе данных анализа предыдущих лет (особенно для организаций с простой организационной структурой), этот способ прост, так как не требует отвлечения от работы специалистов для проведения более глубокого анализа каким-либо другим способом. Кроме того, при этом способе виден процесс развития предприятия в динамике. Хотя есть и недостаток, в случае если в предыдущие годы были негативные моменты в деятельности организации, то и прогноз будет некачественен, и даже ошибочным.
Прогнозирование товарооборота.
Прогнозирование товарооборота является главным показателем плана экономического и социального развития ЗАО «Акводак». В 2007 г. товарооборот в фирме составил 182842 т. р. Он превысил товарооборот 2006 г. на 77584 т. р. (182842 - 105258).
Планирование товарооборота основывается на данных анализа его за ряд предшествующих лет.
Таблица 3.1.
Анализ товарооборота ЗАО «Акводак» за 2006-2007 гг. (в сопоставимых ценах, тыс. руб.) Составлено автором на основе данных ЗАО "Акводак"
Годы |
товарооборот |
% выполнения |
отклонение (+;-) |
темп роста |
||
план |
факт |
|||||
2006 |
101085 |
105258 |
104,13 |
4173 |
106,04 |
|
2007 |
181300 |
182842 |
100,85 |
1542 |
173,71 |
Из таблицы видно, что план товарооборота в фирме из года в год выполняется. В 2006 г. произошло перевыполнение плана на 4,13%, что составило в сумме 4173 т.р. (105258 - 101085). В 2007 г. фирмой был перевыполнен план на 1542 т.р. (182842 - 181300), что составило 0,85% перевыполнения плана.
При планировании товарооборота в фирме используется опытно-статистический метод, основанный на изучении состояния выполнения плана товарооборота за предшествующие годы, с учетом перспектив развития в предстоящем периоде. В 2004 г. по товарам фирмы ожидается повышение цен в среднем на 28%.
Так, темп прироста на 2008 г. прогнозируется 26,64%. Таким образом, проектируемый товарооборот составляет:
(182842 х 126,64%): 100% = 231551 т.р.
Сумма планируемого прироста:
(182842 х 26,64%): 100% = 48709,1 т.р.
Прогнозирование валового дохода.
Источником валового дохода ЗАО «Акводак» является торговая надбавка. Надбавка рассматривается как вид цены за услуги по реализации продукции, оказываемые фирмой.
Надбавка обеспечивает одинаковые условия реализации каждого товара. С экономической точки зрения торговая надбавка является частью стоимости товара и особым самостоятельным элементом цены. Особенность эта заключается в том, что здесь объединяются два различных по своему экономическому значению элемента цены - затраты и чистый доход.
В 2006 г. сумма торговой надбавки в фирме составила 24070 т.р., при плане 27430 т.р. План не был выполнен на 2%, что составляет 360 т.р.
Планирование валового дохода - одна из важнейших стадий экономического обоснования финансового плана фирмы, определения чистой прибыли. Плановые расчеты валового дохода базируются на его анализе за предшествующий период.
Проведение анализа валового дохода проводят на основании таблицы 16.
В 2007 г. фирма получила сверхплановых валовых доходов на 3360 т.р. (24070 - 22536), что явилось результатом воздействия среднего уровня валового дохода на 0,73% (13,16 - 12,43).
Необходимо также определить влияние факторов на сумму валового дохода.
Влияние перевыполнения плана на сумму валового дохода определяют умножением планового уровня валового дохода на величину перевыполнения плана товарооборота.
(12,43% х 1542): 100% =191,7 т.р.
Влияние изменения среднего уровня валового дохода на сумму валового дохода.
(0,73% х 182842): 100% = 1334,3 т.р.
Сумма влияния двух факторов соответствует сумме отклонения фактических доходов от плановых.
191,7 + 1334,3 = 1534 т.р.
Размер снижения уровня к 2007 г. 13,16 - 12,81 = 0,35
Темп снижения 0,35: 12,81 х 100% = 2,7%
Таблица 3.2.
Расчет валового дохода от реализации в ЗАО «Акводак» на 2008 г. Составлено автором на основе данных ЗАО "Акводак"
Показатели |
Сумма |
|
1. Торговая надбавка, % |
14,0 |
|
2. Планируемый товарооборот, тыс. руб. |
231551 |
|
3. Сумма торговой надбавки, тыс. руб. |
32417 |
|
4. Ставка НДС, % |
9,09 |
|
5. Сумма НДС, тыс. руб. |
2947 |
|
6. Валовой доход, тыс. руб. |
29470 |
Валовой доход фирма запланировала в сумме 29470 т.р., что составляет при этом 14%. Это выше среднего процента 2006 г. на 0,84% (14% - 13,16%). Сумма валового дохода 2006 г. ниже ожидаемой в 2007 г. на 8347 т.р. (29470 - 24070). Увеличение суммы валового дохода влияет на суммы прибыли.
Прогнозирование издержек обращения.
Планирование издержек обращения направлено на ликвидацию излишних расходов, а также на то, чтобы при высоком качестве торгового обслуживания обойтись наименьшими потерями. Поэтому в фирме важным этапом планирования затрат является их анализ. Анализ издержек обращения необходимо проводить потому, что издержки обращения при неизменных торговых надбавках - основной фактор обеспечения рентабельности работы фирмы.
Следующим этапом анализа является исследование состава издержек обращения. Каждую статью издержек обращения фирма тщательно анализирует. Фирма ищет пути и разрабатывает мероприятия по сокращению издержек обращения. Так, для сокращения транспортных расходов фирма добивается за счет полной загрузки машин уменьшение порожнего пробега. Использование прицепов и тягачей, расширение централизованной и кольцевой доставки товаров.
Таблица 3.3.
Планирование по статьям издержек фирмы ЗАО «Акводак» (в сопоставимых ценах, тыс. руб.) Составлено автором на основе данных ЗАО "Акводак"
Статьи издержек обращения |
2006 г. |
2007 г. |
Отклонение (+;-) |
План на 2008 г. |
Отклонение плана от факт 2006 г. (+;-) |
|
1. Транспортные расходы |
3500 |
6200 |
2700 |
5250 |
-950 |
|
2. Расходы по оплате труда |
2940 |
3050 |
110 |
3312 |
262 |
|
3. Отчисления на социальные нужды |
1138 |
1180 |
42 |
1281 |
101 |
|
4. Расходы на аренду и содержание зданий |
256 |
410 |
154 |
458 |
48 |
|
5. Амортизация основных средств |
550 |
625 |
75 |
620 |
-5 |
|
6. Расходы на ремонт основных средств |
680 |
850 |
170 |
645 |
-205 |
|
7. Износ санитарной и спец. одежды |
416 |
114 |
-2 |
105 |
-9 |
|
8. Плата за электро- и теплоэнергию |
80 |
104 |
24 |
106 |
2 |
|
9. Расходы на хранение |
129 |
138 |
9 |
134 |
-4 |
|
10. Расходы на рекламу |
185 |
176 |
-9 |
178 |
2 |
|
11. Затраты по оплате % за пользование займами |
32 |
58 |
21 |
86 |
28 |
|
12. Потери товаров и технологические отходы |
136 |
85 |
-51 |
82 |
-3 |
|
13. Расходы на тару |
88 |
110 |
22 |
105 |
-5 |
|
14. Прочие расходы |
160 |
2786 |
2626 |
1256 |
-1530 |
|
Итого: |
9990 |
15886 |
5896 |
13618 |
2268 |
Планирование транспортных расходов производится ЗАО «Акводак» по составным элементам, видам транспорта. В фирме преобладают расходы по автоперевозкам. Для прогнозирования этих расходов используется расчет транспортного грузооборота. Транспортный грузооборот запланирован в размере 15 тыс. р. при тарифе за перевозку 1 тонны груза 350 рублей. Таким образом, расходы за перевозку определяются путем умножения тарифа за перевозку 1 тонны на транспортный грузооборот. Он составляет 5250 т. р. (350 х 15000).
В основу планирования фонда оплаты труда берется штатное расписание, в котором прогнозируется численность работников, месячные оклады и на их основе фонд заработной платы на месяц, квартал, год. На 2008 г. изменений в штатном расписании не планируется. Руководство фирмы планирует повысить среднюю заработную плату работников на 60 руб. (760 - 700). Это приведет к увеличению расходов на оплату труда работников на 262 т. р. (3312 - 3050).
Подобные документы
Факторы, влияющие на эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО "Нижнекамскшина". Особенности зарубежного опыта анализа прибыли и рентабельности.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 21.11.2010Цели, методика и информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО Казакова С.И. Имущественное и финансовое положение. Разработка мероприятий по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
дипломная работа [521,5 K], добавлен 14.06.2012Значение и сущность управленческого и финансового анализа. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО "РегионЛесСтрой", практические рекомендации и основные направления совершенствования данной сферы деятельности.
дипломная работа [268,8 K], добавлен 26.05.2009Оценка современного состояния и тенденций формирования экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Общий анализ финансово-хозяйственной деятельности и разработка мероприятий по повышению эффективности работы ЗАО "СКБ СМ".
курсовая работа [47,7 K], добавлен 27.08.2011Содержание управленческого и финансового анализа. Понятие, предмет и место анализа в системе экономических наук. Содержание, задачи и принципы анализа финансово-хозяйственной деятельности. Содержание и функции управленческого анализа.
реферат [27,8 K], добавлен 11.03.2007Методы и инструменты анализа рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ТАИФ-НК". Анализ риска наступления банкротства на базе зарубежных моделей. Механизмы нейтрализации финансовых рисков.
дипломная работа [733,9 K], добавлен 11.11.2010Классификация методов, информационная база и особенности анализа финансово-хозяйственной деятельности строительной организации ООО "СУ-155 Капитал". Прогнозирование вероятности банкротства строительных организаций, зарубежные и отечественные модели.
курсовая работа [326,7 K], добавлен 21.04.2014Принципы анализа финансово-хозяйственной деятельности. Организационно-экономическая характеристика ООО "Истоки": местоположение, юридический статус, размер производства и специализация. Оценка ликвидности и платежеспособности. Прогнозирование банкротства.
дипломная работа [133,1 K], добавлен 18.09.2012Методы и приемы анализа финансово-хозяйственной деятельности. Анализ экономических показателей предприятия. Выявление резервов более эффективного использования ресурсов и разработка мероприятий по улучшению финансового состояния и финансовых результатов.
курсовая работа [987,4 K], добавлен 02.03.2014Выявление экономической сущности прибыли в рыночной экономике. Проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере СПК "Заря". Выработка предложений по оптимизации финансовых результатов деятельности указанного предприятия.
курсовая работа [277,2 K], добавлен 12.10.2010