Статистические показатели добычи нефти
Исследование и основные этапы, а также оценка необходимости составления нового проектного документа. Порядок проведения факторного анализ и определение влияния каждого из факторов на добычу в абсолютном и процентном выражении. Оценка отклонения.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.03.2015 |
Размер файла | 263,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. Цель занятия
1. Оценить необходимость составления нового проектного документа.
2. Провести факторный анализ и определить влияние каждого из факторов на добычу в абсолютном и процентном выражении.
2. Теоретическая часть
Все большая зависимость экономики нашей страны от объемов добычи и экспорта нефти приводит к необходимости тщательного анализа ресурсной базы, определения как потенциальных запасов углеводородов, запасов определенного фонда (что особенно важно), так и остаточных запасов распределенного фонда, включая релаксационные. Если первые две группы запасов требуют гигантских инвестиций и длительных сроков их возврата (особенно на месторождениях Восточной Сибири и Северного шельфа), то месторождения распределенного фонда, где основные капиталовложения уже сделаны, а зачастую и возвращены, являются чрезвычайно рентабельными и уязвимыми с точки зрения выборочной разработки и разбуривания. Поэтому точная оценка ресурсной базы распределенного фонда недр представляет собой одну из важнейших задач (оценка добычных возможностей страны очень сильно различается у разных исследователей: одни считают, что извлекаемой нефти осталось на считанные годы, и добыча будет снижаться, другие полагают, что нет никакой угрозы в ближайшие 100 лет. Истина, как всегда, находится посередине этих мнений.
В настоящее время основной оценкой деятельности недропользователей является отклонение различных фактических технологических показателей разработки от проектных, причем отклонения добычи в сторону, как увеличения, так и уменьшения от проектной считаются нарушением и ставятся в вину недропользователю. На самом деле в большинстве случае никакой вины их нет. Созданные в условиях обычно хронической нехватки информации на стадии проектирования именно технологические документы нуждаются в исправлениях и добавлениях.
Поэтому, вина недропользователей может заключаться только в несвоевременной коррекции регламентных документов. На решении проблем добычи нефти и совершенствовании способов разработки нефтяных месторождений сосредоточены основные профессиональные кадры нефтяников, которые на основе глубокого изучения месторождений и собственного опыта непрерывно ищут (и находят) новые эффективные технологии разработки трудноизвлекаемых запасов, т.е. фактически постоянно улучшают показатели проекта. Это не может считаться нарушением, однако нуждается в широком обсуждении и научных оценках при своевременном рассмотрении новых технологий разработки на ЦКР, в проектных и других организациях. По-видимому, вопрос отклонений фактических показателей от проектных нужно ставить на ЦКР и устанавливать жесткие временные рамки, в течение которых недропользователь, допустивший отклонение от проекта, обязан их защитить новым регламентным документом, разработанным в его научном центре, апробированным независимой проектной организацией и защищенным в ЦКР. Необходимо ввести норму, по которой нарушение проектных показателей становится недопустимым, если оно длится, например, более 3 лет. По истечении определенного срока государственные органы вправе запросить всю информацию по объекту и подвергнуть ее тщательной независимой экспертизе. По мере налаживания системы контроля сроки длительности отклонений от проекта можно ужесточать.
3. Решение задания
Исходные данные для расчета
Проектные значения:
годовая добыча (Qн) - 5126786 т.;
средний дебит жидкости (qж) - 31,1 т/cут;
обводненность (з) - 0,31 д. ед.;
коэффициент эксплуатации (Kэ) - 0,95 д. ед.;
среднедействующий фонд скважин (N) - 689 шт.;
количество дней в году (T) - 365 дней.
Фактические значения:
годовая добыча (Qн) - 5173838 т.;
средний дебит жидкости (qж) - 34 т/cут;
обводненность (з) - 0,34 д. ед.;
коэффициент эксплуатации (Kэ) - 0,94 д. ед.;
среднедействующий фонд скважин (N) - 672 шт.;
количество дней в году (T) - 365 дней.
Факторный анализ
1. Расчет годовой добычи нефти производится по формуле:
,
где - средний дебит жидкости;
з - обводненность;
- коэффициент эксплуатации;
N - среднедействующий фонд скважин.
Таблица 1 - Проектные и фактические показатели с привидением к размерностям
Проектные данные |
Фактические данные |
||
Добыча нефти, т |
5126786 |
5173838 |
|
Дебит по жидкости, т/сут |
31,1 |
34 |
|
Обводненность, д.ед. |
0,31 |
0,34 |
|
Коэффициент эксплуатации д.ед. |
0,95 |
0,94 |
|
Действующий фонд скважин |
689 |
672 |
Пусть qж, з, K, N - значения соответствующих проектных показателей, qж+Дqж, з+Дз, K+ДK, N+ДN - значения фактических показателей. В таблице 2 приведены значения Дqж, Дз, ДK, ДN.
Таблица 2 - Разность фактических и проектных показателей
Разность значений |
||
ДQн, т |
-47052 |
|
Дqж, т/сут |
2,9 |
|
Дз, д. ед. |
0,03 |
|
ДK, д. ед. |
-0,01 |
|
ДN |
-17 |
Зададим шаг изменения величин qж, з, K, N, таким образом чтобы для каждого из четырех параметров выполнялось неравенство qж>> h(qж),
з>>h(з), K>>h(K), N>>h(N).
h(qж)= Дqж/100 = 0,029;
h(з)= Дз/100 =0,0003;
h(K)= ДK/100 = -0,0001;
h(N)= ДN/100 = -0,17.
Изменим величины проектных показателей qж, з, K, N на величины h(qж), h(з), h(K), h(N). Найдем выражение для величины добычи нефти, рассчитанной по новым параметрам:
.
C каждым новым шагом , , , будут приближаться к их фактическим значениям пока их не достигнут. Конечное значение с некоторой погрешностью достигнет фактического значения добычи.
В ходе выполнения перехода текущих значений параметров от проектных к фактическим величинам появляется возможность сложить все изменения добычи нефти связанные с изменением дебита жидкости, обводненности, коэффициента эксплуатации и фондом скважин:
,
,
,
,
Результат:
Результаты расчета кратко отражены в таблице 3 и на рисунке 1.
Таблица 3 - Отклонение фактической добычи от проектной в связи с воздействием различных факторов
Отклонение добычи, тыс. т |
||
47,0520 |
||
459,3541 |
||
-229,2114 |
||
-54,5550 |
||
-128,8077 |
На основе этой таблицы можно построить наглядную гистограмму отклонения:
Рисунок 1 - Гистограмма отклонения фактической добычи от проектной в связи с воздействием различных факторов
Вычислим влияние каждого из факторов на добычу в процентном соотношении по следующей формуле:
В результате видно, что основной причиной отклонения фактической добычи нефти является увеличение дебита по жидкости.
При выполнении цикла из 100 операций погрешность вычисления составила 0,27 т.
Отклонение добычи
Вычислим отклонение добычи:
Для проектной годовой добычи до 25 тыс. т допустимое отклонение составляет 50%, следовательно, составление нового проектного документа не нужно.
Вывод
1. Сравнили фактически достигнутую добычу нефти с проектной и получили, что составление нового проектного документа не нужно, т.к. отклонение добычи составляет всего 1% при допустимых 50%.
2. Провели факторный анализ и определили влияние каждого фактора на добычу в абсолютном и процентном выражении. Результаты представлены в таблицах 4 и 5.
Таблица 4 - Отклонение фактической добычи от проектной в связи с воздействием различных факторов
Отклонение добычи, тыс. т |
||
47,0520 |
||
459,3541 |
||
-229,2114 |
||
-54,5550 |
||
-128,8077 |
Таблица 5 - Отклонение фактической добычи от проектной в связи с воздействием различных факторов, в процентном выражении
Отклонение добычи, тыс. т |
||
100% |
||
В результате видно, что основной причиной отклонения фактической добычи нефти является увеличение дебита по жидкости.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Характеристика системы планирования учета и контроля затрат. Оценка влияния факторов на себестоимость производства продукции. Анализ показателей, определяющих себестоимость производства продукции. Влияние факторов на уровень затрат и статей калькуляции.
курсовая работа [4,9 M], добавлен 06.03.2012Особенности применения в современной нефтедобыче методов повышения нефтеотдачи пластов. Анализ себестоимости добычи нефти и затрат на проведение ремонтных работ. Оценка экономической эффективности мероприятий по сокращению преждевременных ремонтов.
дипломная работа [766,0 K], добавлен 05.10.2011Основы организации экономического анализа. Анализ среднесуточной производительности локомотива. Расчет рабочего парка вагонов, а также пофакторный анализ их отклонения от планового значения. Оценка влияния факторов на уровень результативного показателя.
курсовая работа [830,5 K], добавлен 19.12.2011Стоимостные показатели продукции промышленности: определение, экономический смысл и порядок расчёта. Статистические методы анализа показателя промышленной продукции, определение влияния каждого фактора. Правовое регулирование промышленной продукции.
курсовая работа [82,6 K], добавлен 01.06.2012Абсолютные и относительные величины. Статистические распределения и их основные характеристики. Нижняя граница медианного интервала. Определение среднего линейного отклонения, дисперсии, среднего квадратичного отклонения. Уровни динамического ряда.
контрольная работа [226,6 K], добавлен 04.09.2014Виды детерминированного факторного анализа. Показатели рентабельности производства на основе регрессионных моделей. Способы измерения влияния факторов в детерминированном анализе. Моделирование взаимосвязей между результативным и факторными показателями.
курсовая работа [700,7 K], добавлен 18.05.2011Сущность и экономическое содержание, особенности применения метода капитализации прибыли предприятия, основные этапы и шаги его реализации, оценка сильных и слабых сторон. Порядок расчета ставки капитализации и этапы проведения соответствующих расчетов.
контрольная работа [37,1 K], добавлен 27.11.2009Анализ основных технико-экономических показателей предприятия НГДУ "Елховнефть". Состояние техники и технологии на предприятии. Оценка экономической эффективности мероприятий, направленных на снижение энергетических затрат в себестоимости добычи нефти.
дипломная работа [4,2 M], добавлен 13.06.2017Определение уровня фондоотдачи, влияния факторов на изменение ее уровня методом цепных подстановок. Оценка разными способами влияния факторов на валовую продукцию. Расчет тесноты корреляционной связи между объемом товарооборота и оборачиваемостью запасов.
контрольная работа [146,9 K], добавлен 28.08.2011Основные макроэкономические показатели и анализ конъюнктуры рынка. Анализ финансово-экономичного состояния предприятия. Оценка предприятия методом дисконтированного денежного потока и его этапы. Анализ и прогноз инвестиций и определение ставки дисконта.
курсовая работа [66,9 K], добавлен 28.11.2011