Снижение себестоимости производства сельскохозяйственной продукции
Практические действия по внедрению на предприятиях механизмов снижения себестоимости, их эффективность и предполагаемые проблемы. Алгоритм манипуляции затратами. Амортизация основных средств. Номенклатура товарной продукции и услуг. Виды затрат.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.11.2014 |
Размер файла | 64,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
18
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
ФГБОУ ВПО Уральский государственный аграрный университет
Институт экономики, финансов и менеджмента
Кафедра экономики и организации предприятий
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Экономика предприятия»
Снижение себестоимости производства сельскохозяйственной продукции в ООО «Агрофирма Уральская» г. Новоуральск, Свердловской области, с. Тарасково, ул. Ленина, 34
Исполнитель: студентка 2 курса,
Жилякова А.В.
Руководитель:
к.э.н., профессор Кижлай Г.М.
Екатеринбург, 2014г.
РЕЦЕНЗИЯ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ СТУДЕНТА
по дисциплине ________________________________________________
на тему ______________________________________________________
_____________________________________________________________
Студент, группа_______________________________________________
(Фамилия, имя, отчество)
Руководитель курсовой работы _________________________________
№ |
Компетенция |
Количество баллов |
|
Текст курсовой работы |
|||
1 |
Своевременность выполнения основных этапов написания курсовой работы, соответствие оформления основным требованиям |
||
2 |
Наименование темы работы соответствует утвержденным кафедрой |
||
3 |
Умение грамотно формулировать проблему курсовой работы, свои мысли и выводы, соответствие структуры работы ее задачам |
||
4 |
Качество изучения теоретических аспектов рассматриваемой проблемы |
||
5 |
Качество проведенного анализа |
||
6 |
Соответствие проведенного анализа и полученных результатов поставленным целям и задачам |
||
7 |
Наличие и глубина авторского вклада в решение поставленных целей и задач |
||
Итого - баллов за текст курсовой работы |
|||
Защита курсовой работы |
|||
1 |
Качество ответов на поставленные вопросы |
||
2 |
Умение формулировать основные выводы и результаты, полученные в курсовой работе в соответствии с поставленными целью и задачами, обосновывать и защищать их |
||
Итого - баллов за защиту курсовой работы |
|||
Всего баллов |
Общая оценка работы: от 50 до 73 балла - «удовлетворительно»; от 74 до 85 баллов - «хорошо»; от 86 до 100 баллов - «отлично»
РАЗДЕЛ 2 Дополнительные замечания ___________________________
____________________________(прописью) ______________________
Преподаватель _______________________________________________
(Фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание)
_____________________
(подпись)
«____» __________ _____ г.
С критериями рецензии-рейтинга курсовой работы ознакомлен:
Автор курсовой работы - студент _______________________________
Введение
Себестоимость продукции - один из важнейших факторов, влияющих на прибыльность предприятия. Поэтому в сложившихся условиях кризиса, когда происходит ослабление реального сектора экономики, применение механизмов снижения уровня себестоимости необходимо для многих предприятий.
В своей курсовой работе я постаралась подробно рассказать о методах снижения себестоимости продукции, акцентировав внимание как на положительных, так и на отрицательных факторах внедрения данных методов на предприятиях разного сектора.
Для последовательности понимания описываемой проблематики первую главу я посвятила общей теории классификации, группировки и возникновения себестоимости продукции, а также принципам, сущности и природе отклонения себестоимости от базового уровня. При этом заключительные положения данной главы описывают общую теорию динамики себестоимости на производстве, благодаря которой мы сможем вывести ключевой метод снижения себестоимости - метод экономии на масштабе.
Во второй главе я изложила положение дел на рассматриваемом предприятии, его характеристику и текущий уровень себестоимости сельскохозяйственной продукции.
В третьей главе я описала возможные практические действия по внедрению на предприятиях механизмов снижения себестоимости, их эффективность и предполагаемые проблемы, которые в результате могут возникнуть, а также способы минимизации рисков, связанных с изменением себестоимости продукции.
Рассмотрев описываемую проблематику в данном алгоритме, можно более объективно манипулировать затратами Общества и грамотно выстроить систему снижения себестоимости продукции ООО «Агрофирма Уральская».
Раздел I. Теоретические аспекты определение сущности себестоимости продукции и необходимости ее снижения
1.1 Понятие себестоимости
Себестоимость продукции представляет собой совокупную стоимостную оценку используемых в результате производства и реализации продукции (работ, услуг) ресурсов (материальных, трудовых, капитальных и др.), необходимых для систематического поддержания предпринимательского процесса. Этот показатель отражает величину текущих затрат (издержек), имеющих производственный, а не капитальный (в инвестиционном смысле этого слова) характер, и обеспечивает непрерывный процесс простого воспроизводства на предприятии.
В состав издержек, включаемых в себестоимость по экономическому содержанию, входят:
- Материальные затраты (сырье, основные материалы, покупные полуфабрикаты, комплектующие изделия, вспомогательные материалы, топливо, энергия, тара, упаковочные материалы, хозяйственные инструменты, запасные части, спецодежда и др.). Материальными затратами считаются только расходы на покупные ресурсы, т.е. приобретенные со стороны. Если же предприятие самостоятельно осуществляет изготовление (добычу) каких-то материальных ресурсов, то такого характера затраты учитываются по другим статьям калькуляции себестоимости продукции. Оценка цены ресурсов определяется исходя из цены приобретения, включая:
1) различного рода надбавки и комиссионные отчисления снабженческим, посредническим, внешнеторговым организациям;
2) стоимость услуг товарных бирж;
3) оплата государственных пошлин;
4) оплата за транспортировку продукция сторонним организациям.
При этом в цену приобретения материальных ресурсов не включаются НДС и возвратные отходы.
- Затраты на оплату труда (заработная плата основного производственного персонала, а также не состоящих в штате работников, выполняющих работы основного производственного персонала). Оплата труда может исчисляться по сдельным расценкам, по тарифным ставкам и должностным окладам в соответствии с системой оплаты труда, установленной на предприятии. Затраты на труд могут выплачиваться как в денежной, так и в натуральной форме (исчисляться в соответствии со стоимостью продукции, выдаваемой работнику в качестве оплаты). К учету в себестоимость подлежит:
1) основной оклад работника;
2) различного рода надбавки и доплаты, премии за производственные результаты;
3) оплата очередных дополнительных отпусков;
4) стоимость бесплатно предоставленных услуг работнику;
5) единовременные вознаграждения за выслугу лет;
6) дополнительные надбавки за работу в суровых климатических условиях, в которых располагается предприятие;
7) надбавки за работу повышенной опасности или вредности и др.
При этом в себестоимость продукции не могут включаться выплаты, не связанные непосредственно с оплатой труда, имеющие своим источником средства специальных фондов: обязательного медицинского страхования, профсоюзных организаций, социального страхования и др. (например: материальная помощь, единовременные пособия ветеранам труда, дивиденды от имеющихся акций у работника, компенсации в связи с повышением уровня инфляции).
- Отчисления на социальные нужды (3 вида целевых платежей в целевые фонды: Фонд социального страхования РФ, Пенсионный фонд РФ, Фонд обязательного медицинского страхования РФ). Все виды отчислений на социальные нужды объединены в единый социальный налог «ЕСН». Налоговые ставки, составляющие данный налог, дифференцированы, их величина зависит от годового дохода работника. Этот налог является регрессивным, максимальная его ставка составляет 26% (20% от выплачиваемого работнику дохода направляется в Федеральный бюджет с дальнейшим распределением в Пенсионный фонд РФ, 2,9% - в Фонд социального страхования, 1,1% - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 2% - в региональные фонды обязательного медицинского страхования).
- Амортизация основных средств (в части ежепериодных денежных отчислений в специальный амортизационный фонд предприятия с целью последующего восстановления основных средств). Амортизация может начисляться следующими методами:
1) линейно-пропорциональным;
2) по сумме чисел лет полезного использования;
3) пропорционально объему производства;
4) методом уменьшаемого остатка.
При этом допускаются коэффициенты ускоренной амортизации для добровольного ускорения обновления основных средств (ускоренный процесс списания стоимости основного средства).
При начислении амортизации также необходимо учитывать ежепериодную переоценку основных средств, связанную с наличием инфляции, с изменением котировок валютных пар на мировом валютном рынке, с изменением уровня цен рынка капитала и др. Переоценка изменяет изначальную стоимость основных средств с целью приведения ее в соответствие с текущей экономической ситуацией, поэтому это неминуемо изменяет уровень амортизационных отчислений.
- Прочие затраты (дополнительные налоги, сборы и платежи, включая платежи по обязательным видам страхования, платежи за выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, отчисления в резервные и другие обязательные фонды предприятия, оплата процентов за кредит, услуги связи, услуги банков, оплата сторонним организациям за охрану, подготовку и переподготовку сотрудников, за сертификацию продукции, за гарантийный ремонт и обслуживание, платежи за аренду объектов основных средств, отчисления в ремонтный фонд). С 1996 года разрешено выделять из прочих затрат в отдельные элементы расходов затраты, связанные с реализацией продукции, а также платежи по страхованию имущества, жизни и здоровья отдельных категорий работников.
1.2 Классификация затрат, включаемых в себестоимость продукции
* По роли в процессе производства:
1) основные - непосредственно формируют создаваемый продукт, составляют его реальную физическую основу: сырье, материалы, заработная плата и т. д.;
2) накладные - связаны с обслуживанием процесса производства (затраты на содержание оборудования, цехового и общехозяйственного персонала и т. д.).
* По способу включения в себестоимость:
1) прямые - можно непосредственно относить их на себестоимость единицы каждого вида изделия;
2) косвенные - издержки, которые проблематично отнести к прямым затратам конкретной продукции, объединяются по определенному признаку (например, стоимость эксплуатационных затрат на электроснабжение основных средств) и затем распределяются по группам продукции пропорционально избранной базе (например, стоимости прямых затрат, затраченных на создание конкретного ассортимента продукции в процессе использования основных средств).
* По зависимости затрат от изменения объема выпуска продукции:
1) постоянные - при изменении объема производства их величина остается неизменной;
2) переменные - они изменяются прямопропорционально объему производства.
* По способу учета и группировки:
1) простые - имеют односоставный характер: сырье, материалы, заработная плата и т. д.;
2) комплексные - затраты, собираемые в группы или же собираемые по функциональной роли, либо по месту осуществления затрат (цеховые, общехозяйственные и т. д.).
* По срокам возникновения:
1) текущие или каждодневные;
2) единовременные - разовые затраты, возникающие при нестандартных ситуациях в производственном процессе.
* По методам планирования, учета и распределения:
1) группировка по экономическим элементам - сметный метод;
2) группировка по статьям калькуляции.
Остановимся на последней классификации затрат - «по методам планирования, учета и распределения». Группировка затрат по экономическим элементам (п. 1 классификации) отражается в смете затрат на производство и реализацию продукции. Она выражает общую сумму расходов по каждой отдельной статье вне зависимости от структуры начисляемого расхода по данной статье. В ней собираются затраты по общности экономического содержания, по их природному назначению. К примеру: если рассмотреть такой элемент сметы как оплату труда, то в нем отражается лишь весь фонд оплаты труда предприятия вне зависимости от того, каким категориям работников он принадлежит. Аналогично отражаются остальные элементы сметы затрат.
Раздел II. Современный уровень себестоимости сельскохозяйственной продукции на ООО «Агрофирма Уральская»
2.1 Характеристика предприятия
Полное фирменное название Общества на русском: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Уральская».
Место нахождения: Российская федерация, Свердловская область, г. Новоуральск, с.Тарасково, ул. Ленина, д. 34.
Общество является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе.
Основной целью Обще6ства является получение прибыли.
ООО «Агрофирма Уральская», одно из крупнейших в Свердловской области, многоотраслевое сельскохозяйственное предприятие, осуществляет производство, хранение и реализацию сельскохозяйственной продукции.
По почвенным условиям и географическому расположению территория хозяйства относится к южному горно-лесному Зауральскому агропочвенному району. Природно-климатические условия используемой земельной зоны удовлетворяют требованиям развития животноводства, кормового растениеводства и овощеводства, базирующегося на выращивании холодостойких культур в открытом грунте и раннего картофелеводства.
Земельный участок площадью 10220 га (земли сельскохозяйственного назначения), в том числе 3069 га пашни, используется Обществом на правах краткосрочной аренды.
ООО «Агрофирма Уральская» является единственным предприятием по выпуску сельскохозяйственной продукции в Новоуральском городском округе.
Основными направлениями деятельности ООО «Агрофирмы Уральская» являются производство молока коровьего (сырье), мяса КРС, картофеля, овощей открытого и защищенного грунта.
Номенклатура товарной продукции и услуг Предприятия:
1) Молоко коровье - сырье.
2) Мясо КРС.
3) Картофель.
4) Овощи открытого грунта:
? Морковь;
? Свекла;
? Капуста белокочанная.
5) Овощи защищённого грунта:
? Огурцы;
? Зелень.
6) Услуги:
? Тракторный парк,
? Автоперевозки,
? Добыча питьевых подземных вод из родника и др.
Кроме основного вида деятельности Предприятие осуществляет торгово-закупочную деятельность, добычу питьевых подземных вод из родника.
А так же другие виды деятельности, не требующие лицензий и не противоречащие действующему законодательству.
По результатам деятельности за 2011 - 2013 г.г. Агрофирма имеет следующие производственные показатели:
Показатели |
Ед. изм. |
Годы |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
|||
Площадь пашни |
га |
3069 |
3069 |
3069 |
|
Численность работающих |
чел. |
332 |
343 |
326 |
|
Производство валовой продукции в действующих ценах |
млн.руб. |
231 |
214,6 |
225,8 |
|
Поголовье (на конец отчетного периода) |
|||||
крупный рогатый скот - всего |
голов |
2330 |
2369 |
2359 |
|
в том числе коровы |
голов |
1100 |
1100 |
1100 |
|
Продуктивность |
|||||
Удой на фуражную корову |
кг |
8285 |
8474 |
8361 |
|
Среднесуточный привес молодняка КРС |
гр |
733 |
686 |
677 |
|
Урожайность картофеля |
ц/га |
195,5 |
163,6 |
183,2 |
|
Урожайность овощей открытого грунта |
ц/га |
545 |
533,7 |
377,1 |
|
Производство продукции |
|||||
молоко |
тонн |
9168 |
9296 |
9198 |
|
выращено скота (в ж.в.), всего |
тонн |
366 |
326,4 |
320 |
|
картофель |
тонн |
3519 |
3027 |
3390 |
|
овощи открытого грунта |
тонн |
1635 |
1334,2 |
1320 |
|
овощи закрытого грунта |
тонн |
66,6 |
61 |
45,2 |
|
Реализация продукции |
|||||
молоко |
тонн |
8853 |
8959 |
8843 |
|
мясо КРС (в ж.в.), всего |
тонн |
354 |
328 |
305 |
|
картофель |
тонн |
676 |
1253 |
1268 |
|
овощи открытого грунта |
тонн |
205 |
1384 |
935 |
|
овощи закрытого грунта |
тонн |
61,4 |
60,3 |
45,2 |
Таблица 1 - Структура товарной продукции.
Вид продукции |
Выручено, тыс. руб. |
В среднем за два года |
Место (i) |
|||
базисный год |
отчётный год |
выручено |
структура товарной продукции |
|||
1. Картофель |
3234 |
5955 |
4595 |
2,56 |
4 |
|
2. Овощи открытого грунта |
943 |
10403 |
5673 |
3,16 |
3 |
|
3. Овощи защищённого грунта |
4404 |
4495 |
4450 |
2,48 |
5 |
|
4. Прочая продукция растениеводства |
190 |
148 |
169 |
0,09 |
7 |
|
Всего по растениеводству |
8771 |
21001 |
14886 |
8,30 |
||
5. Молоко в пересчёте на цельное, включая переработку |
137823 |
127720 |
132772 |
74,04 |
1 |
|
6. Скот и птица в живой массе, включая мясо и мясопродукцию |
30472 |
32237 |
31355 |
17,48 |
2 |
|
в т. ч. кр. рог. скот в живой массе, включая мясо и мясопродукцию |
30472 |
32237 |
31355 |
|||
7. Прочая продукция животноводства |
282 |
364 |
323 |
0,18 |
6 |
|
Итого по животноводству |
168577 |
160321 |
164449 |
91,70 |
||
Всего по организации (Р+Ж) |
177348 |
181322 |
179335 |
100,0 |
Из данных таблицы можно сделать вывод, что ООО «Агрофирма Уральская» имеет молочное направление, т.к. молоко цельное от всей товарной продукции составляет 74,04%. Выручка по растениеводству в отчетном периоде увеличилась, а по животноводству уменьшилась. Это говорит о том, что предприятие в основном имеет животноводческое направление, но в отчетном периоде стали уделять внимание растениеводству, т.к. выручка в отчетном периоде увеличилась на 140%. В целом по предприятию выручка увеличилась на 2%.
Так же можно рассчитать коэффициент специализации.
Кс = 100\74,04(2*1-1)+17,48(2*2-1)+3,16(2*3-1)+2,56(2*4-1)+2,48(2*5-1)+0,18(2*6-1)+0,09(2*7-1)=0,54
Кс составляет 0,54, это значит, что на предприятии углубленный уровень специализации.
Рассмотрим состав и структуру земельных угодий, рассчитаем показатели эффективности использования сельскохозяйственных угодий.
Таблица 2 - Состав и структура сельскохозяйственных угодий
№ п/п |
Виды угодий |
Базисный год |
Отчетный год |
Отчетный год ( + -) к базисному, га |
|||
Площадь, га. |
Структура сельскохозяйственных угодий, % |
Площадь, га. |
Структура сельскохозяйственных угодий, % |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 (5-3) |
|
1. |
Общая земельная площадь |
10220 |
х |
10220 |
х |
||
1.1. |
в том числе сельскохозяйственных угодий: |
3934 |
100 |
3934 |
100 |
||
из них: пашня |
3069 |
30,03 |
3069 |
30,03 |
|||
сенокосы |
433 |
4,24 |
433 |
4,24 |
|||
пастбища |
432 |
4,23 |
432 |
4,23 |
Из вышеуказанной таблицы видно, что общая земельная площадь отчетного периода по отношению к базисному не изменилась. Так же видно, что пашня в хозяйстве занимает 30,03% всех угодий, 4,24% сенокосы и 4,23% пастбища.
Таблица 3 - Исходные данные для определения экономической эффективности использования земельных угодий
Показатели |
Базисный год |
Отчётный год |
|
1. Стоимость произведённой валовой продукции (в сопоставимых ценах), тыс. руб. |
5450 |
5136 |
|
в том числе продукция растениеводства |
2323 |
2010 |
|
продукция животноводства |
3127 |
3126 |
|
2. Валовое производство, ц |
|||
картофеля |
35191 |
30266 |
|
овощей открытого грунта |
16349 |
13341 |
|
молока |
91679 |
92962 |
|
крупный рогатый скот в ж. м. |
3609 |
3265 |
|
3. Получено прибыли от реализации, всего тыс. руб. |
14618 |
-23160 |
|
в т.ч. от реализации продукции растениеводства |
-6483 |
-13018 |
|
от реализации продукции животноводства |
17302 |
-9651 |
|
4. Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
10220 |
10220 |
|
из них: пашня |
3069 |
3069 |
Анализируя данную таблицу, можно сказать, что стоимость продукции снизилась на 314 тыс. руб., производство продукции (кроме молока) уменьшилось, но также из данных таблицы видно, что выручка увеличилась, в связи с удорожанием производимой продукции. Неизменной осталась площадь сельскохозяйственных угодий 10220 га.
Таблица 4 - Показатели экономической эффективности использования сельскохозяйственных угодий
№ п/п |
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Отчетный год к базисному, % |
|
Натуральные показатели |
|||||
1. |
Урожайность: |
х |
х |
х |
|
1.1 |
картофеля, ц/га |
196 |
163,6 |
83 |
|
1.2 |
овощей открытого грунта, ц/га |
545 |
533,6 |
98 |
|
2. |
На 100га сельхозугодий произведено: |
х |
х |
х |
|
2.1 |
молока, ц. |
897,05 |
909,61 |
101 |
|
2.2 |
продукции выращивания к. р с , ц. |
35,31 |
31,95 |
90 |
|
3. |
На 100 га пашни произведено: |
х |
х |
х |
|
3.1 |
картофеля, ц |
344,33 |
296,14 |
86 |
|
3.2 |
овощей открытого грунта, ц |
159,97 |
130,54 |
82 |
|
Стоимостные показатели |
|||||
4 |
На 100 га сельхозугодий получено: |
х |
х |
х |
|
4.1 |
Валовой продукции, всего, тыс.руб. |
138,5 |
130,6 |
94 |
|
А |
в том числе: растениеводства, тыс. руб. |
59 |
51 |
87 |
|
Б |
животноводства, тыс. руб. |
79,5 |
71,6 |
90 |
|
4.2 |
Получено прибыли (-убытка), всего, тыс. руб. |
3725 |
(589) |
(158) |
|
А |
в том числе: от растениеводства, тыс. руб. |
165 |
331 |
201 |
|
Б |
от животноводства, тыс. руб. |
439 |
(245) |
(56) |
Из данной таблицы видно, что урожайность картофеля снизилась на 17%, а овощей открытого грунта на 2%. Это говорит о том, что сельскохозяйственные угодья используются неэффективно. Так же можно сделать вывод, что на 100 га сельскохозяйственных угодий объём производства молока вырос на 1%, а продукция от выращивания крупного рогатого скота уменьшилась на 10%.
Теперь нужно изучить трудовые ресурсы, рассчитать производительность труда и трудоемкость основных видов продукции. Проанализировать динамику и причины изменений.
Таблица 5 - Состав работающих по категориям и среднемесячная заработная плата труда
Категория работников |
Базисный год |
Отчётный год |
Отношение среднемес. оплаты труда отчётного года к базисному |
|||||
среднегодовая численность работников |
начислено за год зарплаты, тыс. руб, |
среднемесячная оплата труда, руб. |
среднегодовая численность работников |
начислено за год зарплаты, тыс. руб. |
среднемесячная оплата труда, руб. |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8(7/4) |
|
Работники, занятые в сель-скохозяйственном производстве |
332 |
67026 |
16823,80 |
343 |
71113 |
17277,21 |
102,70 |
|
из них рабочие постоянные |
239 |
50243 |
17518,48 |
269 |
55204 |
17101,61 |
97,62 |
|
в том числе трактористы-машинисты |
39 |
8599 |
18373,93 |
34 |
8704 |
21333,33 |
116,11 |
|
операторы машинного доения |
43 |
11511 |
22308,14 |
42 |
11766 |
23345,24 |
104,65 |
|
скотники кр. рог. скота |
19 |
2110 |
9254,39 |
18 |
2387 |
11050,93 |
119,41 |
|
Рабочие сезонные |
17 |
2041 |
10004,90 |
14 |
2155 |
12827,38 |
128,21 |
|
Служащие |
76 |
14155 |
15520,83 |
60 |
13754 |
19102,78 |
123,08 |
|
из них руководители |
31 |
8176 |
21978,49 |
31 |
8550 |
22983,87 |
104,57 |
|
Специалисты |
45 |
5980 |
11074,07 |
29 |
5204 |
14954,02 |
135,04 |
Анализ показал, что особых изменений в численности работников не произошло. В общем количество работников увеличилось на 1 человека. Среднемесячная оплата труда в целом увеличилась на 5 %, повышение отразилось на всех категориях, кроме рабочих постоянных (их заработная плата снизилась на 2,38 %).
Если взять отдельные категории рабочих, видно, что среднемесячная оплата труда увеличилась:
- работники, занятые в сельском хозяйстве 16,11%;
- операторы машинного доения 4,658%;
- скотники крупного рогатого скота 19,41%;
- рабочие сезонные 28,21%;
- служащие 23,08%;
из них: руководители 4,57%,
специалисты 35,04%
себестоимость амортизация затраты
Таблица 6 - Динамика производительности труда и заработной платы
Показатели |
Базисный год |
Отчётный год |
Изменение (отч. /баз.), % |
|
Произведено валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 г. а) на 1 среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, руб |
16416 |
14973 |
91,21 |
|
б) на 1 чел.-час в основном производстве, руб. |
7,9 |
8,5 |
108 |
|
в) на 1 чел.-час в растениеводстве, руб. |
25,3 |
21,4 |
85 |
|
г) на 1 чел.-час в животноводстве, руб. |
19,8 |
20,8 |
105 |
|
Произведено товарной продукции в действующих ценах (Выручка): а) на 1 среднегодового работника, тыс. руб. |
560 |
534 |
95 |
|
б) на 1 чел.-час в основном производстве, руб. |
305,3 |
303,0 |
99 |
|
в) на 1 чел.-час в растениеводстве, руб. |
95,3 |
223,4 |
234 |
|
г) на 1 чел.-час в животноводстве, руб. |
1066,9 |
1068,8 |
100 |
|
Среднемесячная заработная плата работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, руб. |
16823,80 |
17277,21 |
102,69 |
Анализ данной таблицы показал, динамика производительности труда в сопоставимых ценах в отчетном году увеличился в основном производстве на 8%, растениеводство 115%, животноводство повысилось на 5 %. В действующих ценах выручка на 1 работника увеличилась по растениеводству на 134 %, а основное производство и животноводство осталось прежними по отношению отчетного периода к базисному. Среднемесячная заработная плата работника увеличилась на 2,69%.
Темпы роста среднемесячной заработной платы на прямую связаны с выпуском продукции, в первую очередь заработная плата повысилась на 2,69 % у операторов машинного доения, так как наша организация углубленно занимается молоком.
Теперь изучим финансовые результаты деятельности предприятия.
Таблица 7 - Финансовые результаты деятельности предприятия (Ф№ 2 отчет о прибылях и убытках).
Показатели |
Базисный год |
Отчётный год |
Изменения (+,-) |
|
1. Выручка |
185935 |
183330 |
-2605 |
|
2. Себестоимость продаж |
-137202 |
-170624 |
-33422 |
|
3. Валовая прибыль (убыток) |
48733 |
12706 |
-36027 |
|
4. Коммерческие расходы |
-11143 |
-18842 |
-7699 |
|
5 Управленческие расходы |
-22972 |
-17024 |
5948 |
|
6. Прибыль от продаж |
14618 |
-23160 |
-37778 |
|
7. Проценты к получению |
846 |
281 |
-565 |
|
8. Проценты к уплате |
(1105) |
(1432) |
(2537) |
|
9. Прочие доходы / в т.ч. субсидии из бюджетов всех уровней |
2234 |
39117 |
36883 |
|
10. Прочие расходы |
-2367 |
-3818 |
-1451 |
|
11. Прибыль до налогообложения |
14226 |
10988 |
-3238 |
|
12. Текущий налог на прибыль |
-3657 |
0 |
3657 |
|
13. Изменения отложенных налоговых обязательств |
812 |
0 |
-812 |
|
14.Прочее |
-1 |
-1 |
||
15. Чистая прибыль (убыток) |
10569 |
10987 |
418 |
Анализируя данную таблицу можно сделать выводы, что в ООО «Агрофирма Уральская» по отношению отчетного периода к базисному видно, что уменьшились практические все показатели финансовых результатов; так же видно, что в отчетном году за счёт субсидирования прочие доходы в отчётном году увеличились на 36883 тыс.руб., так же был возмещён налог на прибыль в базисном году в сумме 3657 тыс.руб., что в итоге дало чистой прибыли на 418 тыс.руб. больше в отчетном периоде, чем в базисном. Если по максимуму снизить затраты на предприятии (снижение себестоимости продукции, снижение коммерческих расходов), уделить внимание рекламным акциям производимой продукции, то, в дальнейшем, можно добиться гораздо большей прибыли.
2.2 Уровень и динамика себестоимости
Необходимо рассчитать структуру затрат по экономическим элементам предприятия в целом. Рассмотреть динамику и структуру фактической себестоимости основных видов продукции растениеводства и животноводства. Выявить резервы снижения себестоимости продукции.
Таблица 8 - Динамика и структура расходов по обычным видам деятельности (по экономическим элементам)
Элементы затрат |
Базисный год |
Отчётный год |
Отчетный к базисному, % |
|||
Расходы, тыс. руб. |
% |
Расходы, тыс. руб. |
% |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6(4/2 *100) |
|
1. Материальные затраты |
147597 |
56,34 |
190515 |
64,44 |
129 |
|
2. Затраты на оплату труда |
67026 |
25,59 |
71113 |
24,05 |
106 |
|
3. Отчисления на социальные нужды |
24402 |
9,31 |
16411 |
5,55 |
67,25 |
|
4.Амортизация |
7864 |
3 |
10757 |
3,64 |
137 |
|
5.Прочие затраты |
15078 |
5,76 |
6845 |
2,32 |
45 |
|
Итого по элементам затрат |
261967 |
100 |
295641 |
100 |
485 |
Анализ показал, что затраты увеличились: на амортизацию на 37% (были приобретены новые основные средства, увеличилась стоимость основного стада), затраты на оплату труда на 6%, материальные затраты на 29% (повысились тарифы на энергоресурсы, цены на ГСМ, покупные корма).
Структура расходов говорит о том, что в отчетном году по сравнению с базисным уменьшились отчисления на социальные нужды и прочие затраты.
Себестоимость продукции складывается из различных статей затрат. Процентное отношение отдельных статей затрат к общей их сумме представляет собой структуру себестоимости.
Рассмотрим динамику и структуру производства продукции 1 ц картофеля (таблица 10), 1 ц молока (таблица 11), 1 ц прироста крупного рогатого скота (таблица 12). Но для начала изучим себестоимость сельскохозяйственной продукции в таблице 9.
Таблица 9 - Себестоимость сельскохозяйственной продукции, руб./ц
Вид продукции |
Хозяйство |
Областные показатели |
Показатели хозяйства к показателям области, % |
||||||
базисный год |
отчётный год |
изменения, в % |
базисный год |
отчётный год |
изменения, в % |
базисный год |
отчётный год |
||
Картофель |
515 |
551 |
107 |
487 |
566 |
116,22 |
106 |
97 |
|
Овощи открытого грунта |
474 |
695 |
146,62 |
455 |
264 |
123,96 |
104 |
123 |
|
Овощи закрытого грунта |
9165 |
11584 |
126,40 |
905 |
2879 |
318 |
1013 |
402 |
|
Молоко |
1144 |
1291 |
112,86 |
1245 |
1309 |
105,14 |
92 |
99 |
|
Прирост кр. рог. скота |
10795 |
16984 |
157,33 |
14034 |
15148 |
107,94 |
77 |
112 |
По данным таблицы можно сделать вывод , что себестоимость сельскохозяйственной продукции хозяйства увеличилась по всем видам:
Картофель увеличился на 7%,овощи открытого грунта увеличились на 47%, овощи закрытого грунта увеличились на 26%,молоко на 13%,прирост кр.рог.скота на 57%.
По отношению к областным показателям уменьшилась себестоимость по следующим видам с/х продукции:
-Картофель;
-Овощи закрытого грунта:
Увеличилась по следующим видам:
-Овощи открытого грунта;
-Молоко;
-Прирост крупного рогатого скота.
Таблица 10 - Динамика и структура себестоимости производства 1 ц картофеля
Статьи затрат |
Базисный год |
Отчетный год |
Себестоимость 1ц отчетного года в % к базисному |
|||||
Затраты всего, тыс.руб. |
Структура, % |
Себестоимость 1ц, руб. |
Затраты всего, тыс.руб. |
Структура, % |
Себестоимость 1ц, руб. |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8=7/4* 100 |
|
Оплата труда с отчислениями |
4627 |
25,5 |
131,5 |
3902 |
23,4 |
128,99 |
98 |
|
Семена и посадочный материал |
6969 |
38,4 |
197,8 |
4704 |
28,2 |
155,45 |
79 |
|
Удобрения минеральные и органические |
1825 |
10,1 |
52,0 |
3194 |
19,1 |
105,29 |
202 |
|
Химические средства защиты растений |
1228 |
6,8 |
35,0 |
1927 |
11,6 |
63,95 |
183 |
|
Электроэнергия |
1187 |
6,5 |
33,5 |
1250 |
7,5 |
41,34 |
123 |
|
Нефтепродукты |
1809 |
10 |
51,5 |
1277 |
7,6 |
41,9 |
81 |
|
Содержание основных средств |
488 |
2,7 |
13,9 |
430 |
2,6 |
14,33 |
104 |
|
ВСЕГО ЗАТРАТ |
18133 |
100 |
515,20 |
16684 |
100 |
551,25 |
107 |
Из данной таблицы можно сделать вывод, что себестоимость 1 ц картофеля увеличилась на 7%.
Возросли затраты на удобрения, химические средства защиты, электроэнергию. Затраты на содержание основных средств выросли на 4 %, можно предположить, что это связано с приобретением, ремонтом, реконструкцией основных средств.
Таблица 11 - Динамика и структура себестоимости производства 1 ц молока
Статьи затрат |
Базисный год |
Отчетный год |
Себестоимость 1ц отчетного года в % к базисному |
|||||
Затраты всего, тыс.руб. |
Структура, % |
Себестоимость 1ц, руб. |
Затраты всего, тыс.руб |
Структура, % |
Себестоимость 1ц, руб. |
|||
1. Оплата труда с отчислениями на соц. нужд |
43685 |
37,35 |
427,32 |
38653 |
28,94 |
373,67 |
87 |
|
2. Корма |
51593 |
44,41 |
504,66 |
75353 |
56,41 |
728,35 |
144 |
|
3. Электроэнергия |
5665 |
4,84 |
55,37 |
4376 |
3,28 |
42,35 |
76 |
|
4. Нефтепродукты |
3831 |
3,28 |
37,53 |
33265 |
2,49 |
32,15 |
86 |
|
5. Содержание основных средств |
8804 |
7,53 |
86,15 |
10574 |
7,92 |
102,26 |
119 |
|
6. Прочие затраты |
3377 |
2,89 |
33,06 |
1288 |
0,96 |
12,40 |
38 |
|
7. Всего затрат |
116955 |
100 |
1144,10 |
133570 |
100 |
1291,18 |
113 |
Вывод: себестоимость одного центнера молока увеличилась на 13 %. Увеличились, прежде всего, затраты на корма 47 % и затраты на содержание основных средств на 19%. Все остальные затраты: оплата труда, электроэнергия, нефтепродукты и прочие затраты снизились.
Таблица 12 - Динамика и структура себестоимости производства 1 ц прироста крупного рогатого скота
Статьи затрат |
Базисный год |
Отчетный год |
Себестоимость 1ц отчетного года в % к базисному |
|||||
Затраты всего, тыс.руб |
Структура, % |
Себестоимость 1ц, руб. |
Затраты всего, тыс.руб. |
Структура, % |
Себестоимость 1ц, руб. |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8=7/4*100 |
|
1. Оплата труда с отчислениями на соц. нужд |
14698 |
43,19 |
4662,38 |
14300 |
29,66 |
5037,46 |
108 |
|
2. Корма, всего |
13526 |
39,75 |
4291,03 |
24513 |
50,84 |
8634,67 |
201 |
|
3. Электроэнер-гия |
1923 |
5,65 |
609,92 |
3726 |
7,73 |
1312,86 |
215 |
|
4. Нефтепродукты |
1383 |
4,06 |
438,28 |
2434 |
5,05 |
857,69 |
196 |
|
5. Содержание основных средств |
1359 |
3,99 |
430,72 |
1639 |
3,40 |
577,46 |
134 |
|
6. Прочие затраты |
1141 |
3,36 |
362,71 |
1608 |
3,32 |
563,87 |
155 |
|
7. Всего затрат |
34030 |
100 |
10795 |
48220 |
100 |
16984 |
157 |
Анализ показал, что себестоимость одного центнера крупного рогатого скота увеличилась на 57 %. Все статьи затрат отчетного периода по отношению к базисному увеличились.
Таблица 13 - Влияние основных факторов (затрат на 1 га (содержание 1 гол.) и урожайности (продуктивности 1 гол)) на себестоимость единицы продукции
Вид продукции |
Урожайность, ц/га (Продуктивность 1 головы в год), ц |
Себестоимость 1 ц., руб. |
Затраты на 1 га (Содержание 1 гол. в год), руб. |
Условная себестоимость при затратах базисного года и урожайности (продуктивности) отчетного года |
Отклонение себестоимости, руб.(+) (-) |
||||||
Базисный год |
Отчетный год |
Базисный год |
Отчетный год |
Базисный год |
Отчетный год |
всего |
В т.ч. за счет изменения |
||||
затрат на 1 га, (1 гол) |
урожайности (продуктивности) |
||||||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5=1*3 |
6=2*4 |
7=5/2 |
8=4-3 |
9=4-7 |
10=7-3 |
|
Картофель |
196 |
164 |
515 |
551 |
100940 |
90364 |
615,49 |
36 |
(64,49) |
100,49 |
|
Овощи откр. грунта |
545 |
534 |
474 |
695 |
258330 |
371130 |
483,76 |
221 |
211,24 |
9,76 |
|
Молоко |
82,89 |
84,66 |
1144 |
1291 |
94834 |
1376 |
1120,18 |
147,08 |
171 |
(23,92) |
|
Прирост КРС |
2,54 |
2,38 |
10795 |
16984 |
27419 |
40422 |
9792,64 |
6189 |
7191,4 |
(702,4) |
Анализ показал, что себестоимость картофеля увеличилась за счёт снижения урожайности; себестоимость овощей увеличилась за счёт увеличения затрат на 1 га и снижения урожайности.
Себестоимость молока и прироста крупного рогатого скота увеличилась за счет увеличения затрат на 1 голову.
Таблица 14 - Анализ влияния основных факторов (затрат труда на 1 ц (голову) и урожайности (продуктивности 1 головы) на трудоемкость продукции
Продукция |
Урожайность, ц/га (Продуктивность 1 головы в год, ц.) * |
Трудоемкость, чел-час |
Затраты на 1 га (голову), чел-час |
Условные затраты при затратах в базисном и урожайности(продуктивности) в отчетном году |
Отклонение затрат чел.-час. на 1 ц (-) (+) |
||||||
Базисный год |
Отчетный год |
Базисный год |
Отчетный год |
Базисный год |
Отчетный год |
||||||
всего |
в т.ч. за счет |
||||||||||
продуктивности |
затрат на 1 гол. |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 (2*4) |
7(3*5) |
8 (6 / 3) |
9 (5-4) |
10 (8-4) |
11 (5-8) |
|
Картофель |
196 |
164 |
0,7 |
0,7 |
137,2 |
114,8 |
0,84 |
0 |
0,14 |
(0,14) |
|
Овощи открыт. грунта |
545 |
534 |
1,1 |
1,1 |
599,2 |
587,40 |
1,12 |
0 |
0,02 |
(0,02) |
|
Молоко |
82,89 |
84,66 |
1 |
0,9 |
82,89 |
76,19 |
0,98 |
0,01 |
(0,02) |
(0,08) |
|
Прирост КРС |
2,54 |
2,38 |
11,5 |
11,4 |
29,21 |
27,13 |
12,27 |
(01,01) |
0,77 |
(0,87) |
По результатам анализа можно сделать вывод, что трудоёмкость производства продукции отчётного года по сравнению с базисным практически не изменилась. Трудоемкость картофеля, овощей и прироста КРС незначительно возросла за счёт снижения урожайности.
Таблица 15 - Результаты реализации продукции отдельных отраслей и видов сельскохозяйственной продукции (без учета субсидий)
Вид продукции |
Продано, количество, ц |
Полная себестоимость, тыс.руб. |
Выручено, тыс. руб. |
Прибыль убыток (-) без субсидий, тыс. руб. |
Уровень рентабельности убыточости (-) без субсидий, % |
Полная себестоимость 1 ц. руб. |
Средняя цена реализации 1ц., руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5= 4 - 3 |
6=(5 /3)*100 |
7=(3/2)*1000 |
8= (4/2)*1000 |
|
Базисный год |
||||||||
Картофель |
6763 |
4869 |
3234 |
(1635) |
(33,6) |
719,95 |
478,19 |
|
Овощи открытого грунта |
2046 |
1502 |
943 |
(559) |
(37,2) |
734,12 |
460,90 |
|
Овощи закрытого грунта |
596 |
8702 |
4404 |
(4298) |
(49,4) |
14600,67 |
7389,26 |
|
Прочая продукция растениевод-ства |
Х |
181 |
190 |
9 |
5 |
Х |
Х |
|
Итого по растениевод-ству |
Х |
15254 |
8771 |
(6483) |
(42,5) |
Х |
Х |
|
Молоко цельное |
88530 |
129006 |
137823 |
8757 |
6,8 |
1457,88 |
1556,79 |
|
КРС на мясо |
2894 |
18108 |
29159 |
11051 |
61 |
6257,08 |
10075,67 |
|
Мясо и мясопродукция всего |
643 |
4023 |
1313 |
(2710) |
(67,4) |
6256,61 |
2041,99 |
|
Прочая продукция животновод-ства |
Х |
78 |
282 |
204 |
261,5 |
Х |
Х |
|
Итого по животновод-ству |
х |
151275 |
168577 |
17302 |
11,4 |
Х |
Х |
|
Всего по организации |
Х |
171317 |
185935 |
14618 |
8,5 |
Х |
Х |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5= 4 - 3 |
6=(5 /3)*100 |
7=(3/2)*1000 |
8= (4/2)*1000 |
|
Отчетный год |
||||||||
Картофель |
12527 |
12246 |
5955 |
(6291) |
(51,4) |
977,57 |
475,37 |
|
Овощи открытого грунта |
13837 |
14698 |
10403 |
(4295) |
(29,2) |
1062,22 |
751,82 |
|
Овощи закрытого грунта |
602 |
7021 |
4495 |
(2526) |
(36) |
11662,79 |
7466,78 |
|
Прочая продукция растениевод-ства |
Х |
54 |
148 |
94 |
174 |
Х |
Х |
|
Итого по растениевод-ству |
Х |
34019 |
21001 |
(13018) |
(38,3) |
Х |
Х |
|
Молоко цельное |
89585 |
139522 |
127720 |
(11802) |
(8,5) |
1557,43 |
1425,69 |
|
КРС на мясо |
2499 |
27290 |
30086 |
2796 |
10,2 |
10920,37 |
12039,22 |
|
Мясо и мясопродукция всего |
779 |
3031 |
2151 |
(880) |
(29) |
3890,89 |
2761,23 |
|
Прочая продукция животновод-ства. |
Х |
129 |
364 |
235 |
182,2 |
Х |
Х |
|
Итого по животновод-ству |
х |
169972 |
160321 |
(9651) |
(5,7) |
Х |
Х |
|
Всего по организации |
Х |
206490 |
183330 |
(23160) |
(11,2) |
Х |
Х |
Вывод: анализ показал, что в результате реализации продукции растениеводства в отчетном году убыток увеличился на 6535 тыс.руб. (с 6483 тыс.руб. до 13018 тыс.руб.), т. к. значительно возросли затраты на производство продукции (с 15254 тыс.руб. до 34019 тыс.руб.). По животноводству в отчётном году образовался убыток в размере 9651 тыс.руб., это обусловлено удорожанием производства продукции и снижением цены реализации на молоко. Уровень убыточности без учёта субсидий в целом по предприятию в отчётном году составил -11,2 %.
Таблица 16. Себестоимость продукции и анализ влияния факторов
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Отчетный к базисному, % |
|
1. Производственная себестоимость единицы продукции, руб. |
х |
х |
х |
|
- зерновых и зернобобовых |
||||
- картофеля |
515 |
551 |
107 |
|
- овощей открытого грунта |
474 |
695 |
147 |
|
- молока |
1144 |
1291 |
113 |
|
- прироста крупного рогатого скота |
10795 |
16984 |
157 |
|
- прироста свиней |
||||
- яиц, тыс.шт. |
||||
2. Произведено продукции растениеводства, ц: |
х |
х |
х |
|
- зерновых и зернобобовых |
||||
- картофеля |
3519 |
3027 |
86 |
|
- овощей открытого грунта |
1635 |
1334 |
82 |
|
- овощей защищенного грунта |
67 |
61 |
91 |
|
3. Произведено продукции животноводства, ц (тыс. шт.): |
х |
х |
х |
|
- молока |
9168 |
9296 |
101 |
|
- прироста крупного рогатого скота |
366 |
326 |
89 |
|
- прироста свиней |
||||
- яиц, тыс.шт. |
||||
4. Урожайность, ц/га: |
х |
х |
х |
|
- зерновых и зернобобовых |
||||
- картофеля |
196 |
164 |
84 |
|
- овощей открытого грунта |
545 |
534 |
98 |
|
5 Продуктивность: |
х |
х |
х |
|
- удой на корову в год, кг. |
8285 |
8474 |
102 |
|
- среднесуточный прирост крупного рогатого скота, г. |
||||
- среднесуточный прирост свиней, г |
||||
6. Затраты труда на 1ц (тыс. шт.), чел.-час: |
х |
х |
х |
|
- зерновых и зернобобовых |
||||
- картофеля |
137 |
115 |
84 |
|
- овощей открытого грунта |
599 |
587 |
98 |
|
- молока |
83 |
76 |
109 |
|
- прироста крупного рогатого скота |
29 |
27 |
107 |
|
- прироста свиней |
||||
- яиц, тыс.шт. |
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что себестоимость сельскохозяйственной продукции повысилась:
- картофель на 7%,
- овощи открытого грунта на 47%.
- молоко на 13%,
- прирост крупного рогатого скота на 37%, потому что производство сельскохозяйственной продукции уменьшилось:
- картофель на 14%,
- овощи открытого грунта на 18%,
- овощи защищенного грунта на 9%
- прирост крупного рогатого скота на 11%.
Урожайность снизилась :
- картофель на 16%,
- овощи открытого грунта на 2%.
Удой на одну фуражную корову увеличился по отношению отчетного периода к базисному на 2%.
Затраты по продукции растениеводства снизились, а по животноводству увеличились.
Раздел III. Основные пути снижения себестоимости продукции на предприятии
После проведения всестороннего, глубокого анализа на сельскохозяйственном предприятии, можно выявить пути снижения себестоимости продукции.
Рассмотрев производство, себестоимость и рентабельность продукции в ООО «Агрофирма Уральская», можно предложить провести в хозяйстве работу по следующим направлениям:
1. Оптимизация производственных процессов.
2. Достижения безубыточности основного производства.
3. Снижение затрат основного производства
4. Снижение накладных расходов Общества.
5. Реинвестирование прибыли в инвестиционные программы Общества.
В качестве основной стратегии достижения поставленных задач, руководству Общества следует принять программу реорганизации.
Таблица 17 - Основные тезисы программы реорганизации Предпрития
Основные направления деятельности |
Направления реорганизации |
Достигаемый результат |
|
Животноводство: производство молока и мяса |
Снижение расходов основного производства Снижение накладных расходов деятельности |
Вывод производства на безубыточный уровень (с учетом субсидий) Достижение уровня полной себестоимости производства молока до рыночных показателей |
|
Растениеводство: кормопроизводство |
Снижение себестоимости кормов собственного производства Достижение установленной питательности кормов собственного производства |
Снижение себестоимости кормов для животноводства на 30% |
|
Растениеводство: производство овощей открытого грунта |
Повышение урожайности Реорганизация системы сбыта Снижение накладных расходов производства |
Вывод производства на безубыточный уровень (с учетом субсидий) Выпуск новых видов продукции Организация работы с розничными операторами |
|
Растениеводство: производство овощей закрытого грунта |
Реструктуризация продуктового портфеля Производство новых видов продукции Реорганизация системы сбыта Снижение накладных расходов производства |
Вывод производства на безубыточный уровень (с учетом субсидий) Выпуск новых видов продукции Организация работы с розничными операторами |
Последовательное выполнение программы реорганизации Предприятия позволит удовлетворить все существенные требования к эффективному производству в условиях свободного рынка.
3.1 Реорганизация животноводства
Возможности повышения эффективности направления животноводства заключается в следующем:
1. Снижения стоимости кормов.
2. Комплексное снижение производственных расходов.
3. Снижение накладных расходов направления.
Таблица18 - Перечень первоочередных мероприятий повышения эффективности отрасли животноводства
№ |
Мероприятия |
Результат |
|
1 |
Переход на корма собственного производства. Переход на использование кормов, стоимость которых дешевле собственных (зерно). |
Снижение производствен-ных расходов на корма на 20-30% |
|
2 |
Контроль расхода ГСМ, запчастей. Снижение интенсивности использования транспортных средств. |
Сокращение расходов производства на ГСМ и запчасти на 30% |
|
3 |
Сокращение внутреннего потребления ресурсов (вода, тепло, энергия). |
Экономия производствен-ных расходов на 20% - 50%. Сокращение накладных расходов в части ресурсов на 50% |
3.2 Реорганизация кормопроизводства
Реорганизация кормопроизводства направлена на снижение себестоимости производства кормов, повышения эффективности использования земель, сельскохозяйственной техники и труда.
Основные цели реализации программы кормопроизводства:
1. Получение кормов заданного качества.
2. Сокращение себестоимости кормов.
Основной результат реорганизации направления кормопроизводства - замена части покупных кормов на собственные и снижение себестоимости кормов в производстве молока и мяса на 30%.
Для достижения целей необходима разработка и реализация комплексной программы кормопроизводства. Программа позволит обеспечить Предприятие надежной системой снабжения кормами собственного производства, установить целевые показатели питательности, показатели эффективности использования почв и техники.
3.3 Реорганизация овощеводства
3.3.1 Овощи открытого грунта
Выход на безубыточный уровень производства овощей открытого грунта планируется достичь за счет комплексных мероприятий сокращения затрат производства. После выхода на безубыточность дальнейшие усилия будут направлены на рост доходов и реализацию инвестиционных программ, финансируемых за счет чистой прибыли Предприятия.
Таблица 19 - Перечень первоочередных мероприятий повышения эффективности производства овощей открытого грунта
№ |
Мероприятия |
Результат |
|
1 |
Контроль расхода ГСМ, запчастей. Снижение интенсивности использования транспортных средств. |
Сокращение расходов производства на ГСМ и запчасти на 30% |
|
2 |
Сокращение внутреннего потребления ресурсов (вода, тепло, энергия). |
Экономия производственных расходов 20% - 30%. Сокращение накладных расходов в части ресурсов на 50% |
|
3 |
Сокращение расходов на хранение продукции |
Снижение коммерческих расходов на 30%. |
3.3.2 Овощи закрытого грунта
Повышение эффективности производства овощей закрытого грунта планируется достичь за счет комплексных мероприятий сокращения затрат производства и пересмотра продуктового портфеля направления. После выхода на безубыточность дальнейшие усилия будут направлены на рост доходов за счет повышения урожайности и вывода на рынок новых видов продукции.
Таблица 20 - Перечень первоочередных мероприятий повышения эффективности производства овощей закрытого грунта
№ |
Мероприятия |
Результат |
|
1 |
Контроль расхода ГСМ, запчастей. Снижение интенсивности использования транспортных средств. |
Сокращение расходов производства на ГСМ и запчасти на 30% |
|
2 |
Сокращение внутреннего потребления ресурсов (вода, тепло, энергия) |
Экономия производственных расходов 30% - 50%. Сокращение накладных рас-ходов в части ресурсов на 30% |
|
3 |
Отказ от производства нерентабельных видов продукции. |
Снижение валового убытка на 20%. |
|
4 |
Сокращение расходов на хранение и сбыт продукции |
Снижение уровня коммерческих расходов на 20%. |
Выполнение предложенных мероприятий позволит не только покрыть издержки производства, но и дать старт реализации инвестиционным мероприятиям Общества, которые направленные на повышение эффективности и конкурентоспособности продукции и технологий производства.
Дальнейшее становление бизнеса Предприятия позволит генерировать положительный финансовый результат и заложить основу для развития эффективного и серьезного участника рынка сельскохозяйственной продукции.
Заключение
Себестоимость - это денежное выражение издержек на производство и реализацию продукции; часть стоимости, выражающая затраты предприятия на израсходованные средства производства и оплату труда. Себестоимость продукции животноводства складывается из затрат, связанных с использованием кормов, машин, электроэнергии, трудовых и других производственных ресурсов и выражается в виде затрат на продукцию, на единицу продукции или на рубль продукции.
Различают полную и производственную себестоимость. В производственную включаются затраты, связанные с получением и транспортировкой продукции к месту хранения. А в полную себестоимость включаются затраты по сбыту.
В данной курсовой работе рассмотрена структура и динамика изменения полной и производственной себестоимости основных видов продукции на примере ООО «Агрофирма Уральская».
Данное предприятие имеет углубленную специализацию в области животноводства, так как удельный вес выручки от реализации этой продукции в общей сумме выручки наивысший. Кроме молока предприятие производит картофель, овощи открытого и закрытого грунта. Выручка от реализации продукции животноводства имеет довольно высокий удельный вес в общей выручке, в основном за счет производства молока и мяса.
При анализе хозяйственной деятельности предприятия так же выяснилось, что с учётом субсидий оно рентабельно и работает с прибылью.
Имеет место и увеличение себестоимости продукции, так как произошло увеличению затрат практически по всем статьям (на корма, оплату труда, амортизацию, энергоресурсы).
Существует несколько путей снижения себестоимости продукции:
ь повышение производительности труда, для чего требуется осуществление комплексной механизации и автоматизации всех процессов;
ь повышение перспектив использования земли, роста урожайности культур и продуктивности животных. При этом, как правило, сокращаются все издержки в расчете на единицу продукции;
ь ликвидация перерасхода кормов за счет составления сбалансированных рационов кормления животных, внедрение интенсивных методов откорма;
ь сокращение затрат на управление производства;
ь борьба с потерями при хранении и транспортировки продукции.
Рассмотренные пути снижения себестоимости не исчерпывают себестоимости и всего комплекса мероприятий. Они дают представления об общем направлении в организации более эффективного и экономного производства продукции.
Список литературы
1. Кижлай Г.М. Учебное пособие по самостоятельному изучению теоретического курса и контролю знаний по дисциплине «Экономика предприятия». - Екатеринбург: УрГАУ, 2013. - 52 с.
2. Кундиус В.А. Экономика агропромышленного комплекса: учебное пособие /В.А. Кундиус. - М.: КНОРУС, 2010.-510с.
3. Нечаев В.И., Паромонов П.Ф., Халявка И.Е. Экономика предприятий АПК Учеб.пособие Спец. экономика и упр-е на пред. АПК Изд. «Лань».- 2010 г.
4. Сергеев И.В, Веретенникова И.И. Экономика организации (предприятия) 5-е изд., испр. и доп. Учебное пособие для бакалавров Изд. Юрайт, 2012 г.
5. Рогалева Н.С. Рабочая тетрадь для практических занятий по курсу «Экономика предприятия» (для студентов направления бакалавриата 080100.62 «Экономика»). - Екатеринбург: Издательство УрГАУ, 2013. - 100 с.
Периодическая печать
Журналы
- Экономика сельского хозяйства
- Аграрный вестник Урала
Газеты
- Экономика и жизнь
- Российская газета
- Сельская жизнь
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность себестоимости, ее экономическое значение и виды. Формирование себестоимости продукции, состав затрат и их классификация. Динамика уровня себестоимости сельскохозяйственной продукции на предприятии ООО Агрофирма "Артемовский", пути ее снижения.
курсовая работа [83,4 K], добавлен 17.04.2016Эффективность производственной и коммерческой деятельности. Теоретическая сущность издержек и себестоимости продукции. Необходимость снижения себестоимости. Механизм влияния реконструкции коровника на снижение себестоимости продукции животноводства.
курсовая работа [49,6 K], добавлен 29.10.2009Экономическая сущность себестоимости, классификация затрат. Технологические инновации как фактор снижения себестоимости. Анализ производственных затрат в ООО "ТехСтрой". Пути снижения себестоимости продукции, внедрение производства тротуарной плитки.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 12.08.2017Сущность и содержание себестоимости продукции, способы ее калькулирования. Анализ производства и реализации продукции, организации обслуживания, эффективности использования оборотных средств. Расчет мероприятий, направленных на снижение себестоимости.
дипломная работа [241,8 K], добавлен 28.12.2012Поиск резервов снижения себестоимости продукции. Анализ динамики, структуры затрат на производство продукции по экономическим элементам. Факторный анализ прямых материальных затрат. Снижение трудоемкости производства. Экономия затрат по оплате труда.
курсовая работа [130,8 K], добавлен 01.03.2016Экономическая сущность себестоимости и ее виды, классификация и типы затрат в ее составе. Анализ себестоимости продукции ОАО "Пожтехника" по различным статьям, процесс ее планирования. Резервы снижения себестоимости продукции, экономические факторы.
курсовая работа [130,6 K], добавлен 11.04.2012Методологические основы исследования проблемы снижения себестоимости продукции. Понятие затрат на производство продукции и их классификация. Калькуляция фактической себестоимости готовой продукции. Анализ хозяйственной деятельности РУП ПО "Беларуськалий".
дипломная работа [1,1 M], добавлен 07.11.2009Себестоимость продукции и ее структура. Особенности планирования себестоимости продукции на примере ОАО "Электро". Организация учета затрат себестоимости по переменным расходам, проведение ее анализа. Резервы снижения себестоимости продукции предприятия.
курсовая работа [72,4 K], добавлен 09.11.2014Виды, состав и значение себестоимости продукции. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции (молока и зерна) в СХПК "Элита" и резервы ее снижения. Выполнение плана по уровню себестоимости продукции.
дипломная работа [989,2 K], добавлен 23.09.2013Сущность себестоимости как экономической категории. Задачи и информационная база анализа. Структура затрат на производство и реализацию сельскохозяйственной продукции ООО "Север +". Резервы снижения себестоимости основных видов продукции предприятия.
курсовая работа [605,4 K], добавлен 02.03.2017