Категория "капитал" в интерпретации различных школ экономической теории

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Сущность понятия капитал в основных концепциях экономической теории

2. Монетарная концепция сущности капитала. Понятие "человеческий капитал"

Заключение

Список использованных источников

Введение

В экономических учениях основная роль принадлежит теории капитала. Капитал (от лат. capitalis, англ., франц. capital, - означает главный) в широком понимании означает всё, что может приносить доход, либо ресурсы, которые созданы человеком с целью производства товаров и услуг. Сам термин "капитал", чаще всего воспринимаемый как капитальные вложения денежных и материальных средств называют ещё инвестициями или капиталовложениями.

Истоки научных исследований капитала как формы накопления богатств, (чаще всего в денежной форме), можно встретить еще у Аристотеля. С течением времени понятие "капитал" постепенно становится предметом изучения у меркантилистов, физиократов, классиков.

Впервые наиболее глубоко, последовательно и системно данное понятие проанализировал К. Маркс. Мыслитель выявил суть капитала, основываясь на своем учении о прибавочной стоимости. В то же время концепция Маркса, не взирая на огромный авторитет, так и не стала исчерпывающей в разрешении всех сложных вопросов данной теории. При более объективном подходе к данному понятию выявилось, что капитал далеко не обязательно следует повсеместно связывать с лишь с эксплуатацией наемной рабочей силы и созданием, таким образом, прибавочной стоимости. В дальнейшем экономисты в целом отошли от данной односторонней трактовки, но, при этом, впали в другую крайность, истолковав капитал сугубо как набор благ (богатства), не взирая на его социально-историческую природу.

Цель данной работы - уяснить, как рассматривалась категория "капитал" интерпретации различных школ экономической теории, а также раскрыть суть теории капитала, выяснив, каким образом происходит первичное накопление капитала.

1. Сущность понятия капитал в различных концепциях экономической теории

Капиталом называется сумма благ в форме материальных, финансовых и интеллектуальных средств, которые используются в качестве ресурса с целью производства большего количества благ. [4].

Существуют следующие наиболее популярные интерпретации сущности капитала различных школ экономической теории:

Меркантилисты отождествляли богатство с деньгами, а деньги, в свою очередь - с благородными металлами. Но, при этом, кроме того, деньгам присваивалась функция обеспечения нормального хода процесса воспроизводства.

Физиократами был дан анализ натурально-вещественной структуры капитала. На основании данного анализа были выделены две основные формы производительного капитала, такие как основной и оборотный капитал. Также физиократами были определены способы переноса частями стоимости основного и оборотного капитала на готовую продукцию. Помимо всего прочего физиократы произвели анализ источников возникновения и функционирования и функционального использования капитала, который был перенесён ими из сферы общения (меркантилисты) в сферу производства (правда, лишь сельскохозяйственного).

Основоположником классической политэкономии А. Смитом была установлена следующая связь: богатство народов это количество производительных работников - производительная сила труда - размеры капитала, воплощённого в средствах производства. Основоположниками классической политэкономии была определена натурально-вещественная структура капитала во всех отраслях материального производства, а также рассмотрены его денежная и товарная формы, сделан вывод о существовании "человеческого капитала". Ими установлено, что основным свойством капитала является его способность приносить доход. Основной капитал дает доход, не вступая, при этом, в сферу обращения и не меняя собственника; для оборотного же капитала справедливо обратное положение.

Теоремы капитала согласно Дж. Ст. Миллю:

- размеры капитала определяют масштабы любой производительной деятельности;

- капитал является результатом сбережения, и при этом, он должен возрасти, в случае найма новых работников и расширении производства;

- сбережения следует использовать производительно, то есть лишь в качестве капитала;

- производительный труд применяется при помощи капитала, который расходуется для его нормального функционирования, но не вследствие спроса покупателей на готовый товар [5, с. 17].

Что касается марксистской теории, то установлено что капитал возникает как в обращении, так и вне его в одночасье. Источником увеличения капитала является наемный труд, который и создает прибавочную стоимость. Согласно Марксу, капитал разделяется на такие две части:

- первая - воплощённая в средствах производства, которая не меняет своей стоимости (постоянный капитал);

- часть, которая превращена в рабочую силу, которая воспроизводит стоимость первой, а также и помимо того прибавочную стоимость (то есть, переменный капитал).

Благодаря Марксу был проанализирован процесс кругооборота капитала, а также его функциональные формы. Другими словами, капитал рассматривается в качестве самовозрастающей стоимости, то есть, можно сказать, и как процесс непрерывного движения, и как система производственных отношений, которая основана на эксплуатации наемного труда.

Согласно воззрениям маржиналистов, капитал не выступает в роли первичного фактора производства. Функциональная роль и значение капитала кроется в использовании производственных средств в "добавлении благ". При этом процент на капитал рассматривается в качестве разницы субъективных оценок настоящих благ и будущих благ, которые выступают как продукт использования капитала. Маржиналистами выявлены две основные возможности увеличения капитала - это рост его объёма, а также рост продолжительности его использования.

Сторонники неоклассической концепции совершили попытку проанализировать индивидуальный (часть богатства индивида, используемую в целях получения дохода), а также общественный (накопленный запас средств для производства материальных благ - фактор производства) капитал. Совокупность выгод, которую можно извлечь из капитала, определяется его производительностью. Предложение капитала обуславливается заинтересованностью экономических агентов в его накоплении (процентом). Валовой процент (общественная стоимость капитала) включает в себя: вознаграждение за ожидание кредитодателя, плата за риск, доходы от управления фирмой.

Согласно кейнсианской модели в целях обеспечения полной занятости (и следовательно полного объёма производства) для экономики крайне нужны капиталовложения, под которыми подразумевается наращивание ценности имущества, которое состоит из основного, оборотного и ликвидного капитала. Условием превращения богатства в капитал выступает пропорция нормы процента как цены за капитал и дохода, который можно получить от его эффективного использования.

Согласно Й. Шумпетеру "Капитал - рычаг, который позволяет предпринимателю получать и использовать конкретные блага для достижения новых целей, а также ориентировать производство в новое направление". Капитал не является фактором производства или совокупностью средств производства, а "фондом покупательной силы", за счёт которого следует закупать средства производства. [8]

2. Монетарная концепция сущности капитала. Понятие "человеческий капитал"

капитал стоимость политэкономия кейнсианский

Монетарная концепция капитала основывается на теоретических основах меркантилистов. Капитал в данной интерпретации отождествляется с деньгами, а также их заменителями - кредитными деньгами, которые воплощают в себе денежную форму богатства и абсолютизируют её. Сами же деньги отождествляются с товаром, обращение которого (купля-продажа) дает доход в виде ссудного процента, при этом стоимость денег подменяется их меновой стоимостью. Процент, при этом, рассматривается сугубо как денежное явление. Соответственно источником процента являются, по мнению монетаристов, свойства самих денег. Аналогично ситуация обстоит и с ценными бумагами.

Делая акцент на доходах, приносящих деньгами и их заменителями, монетарная концепция капитала не даёт ответа на один фундаментальный вопрос - что же является реальным источником материальных ценностей, которые, как известно, служат эквивалентом денег, источником ссудного процента, дивиденда и т.п. Также данная концепция оставляет вне поля зрения теорию доходов (в том числе такие понятия, как: промышленная прибыль, предпринимательский доход, торговая прибыли, ссудный процент, рента и т.п. [6, с. 170]

Таким образом, современные направления монетарной концепции, исследуя главным образом явления, лежащие на поверхности экономических процессов (связанные исключительно со сферой обращения денег как капитала), ем не менее, дали жизнь многим определениям особенностей инструментов регулирования денежного обращения, движения процентных ставок по отдельным видам ценных бумаг, инструментам борьбы с инфляцией и другими негативными побочными эффектами рынка.

Спектр денежных концепций капитала достаточно широк - начиная от традиционного объяснения понятия капитала как одного из трёх факторов производства до максимально расширенного его определения как услуги, предоставляемой людям посредством различных форм вещевого богатства.

Вещевое объяснение капитала опирается на экономическое учение А. Смита. Он рассматривал капитал, в первую очередь, как стоимость, дающую прирост благодаря эксплуатации наёмных работников, а во-вторых, как запас вещественных предметов (средств производства), которые необходимы для дальнейшего производства. Дальнейшее развитие объяснения А. Смитом капитала в завершенной форме получило в теории "трёх факторов" Ж.-Б. Сея. Согласно концепции труд, земля и капитал, будучи задействованными в производстве, выступают самостоятельными источниками доходов (прибыли, зарплаты, ренты), образуя, при этом, стоимость товара [9, с. 145].

Теория "трёх факторов" получила свое дальнейшее развитие в теории А. Маршалла, следуя которой доминирующим свойством капитала как совокупности условий производства, выступает его свойство приносить доход. Данное свойство определяется главным образом производительностью капитала как фактора производства, а также его сравнительной редкостью, которая связана сдержанностью капиталиста в использовании капитала на производственные потребности. Соотношение данных аспектов выступает основой спроса и предложения капитала, определяя процент как цену капитала. Инновацией в теории А. Маршалла выступает выделение в отдельную группу деятельности, которая касается соединения труда, капитала и земли в автономный четвёртый фактор производства, которому имманентен отдельный вид дохода, заключающийся в плате за организацию производства.

Дж.-Б. Кларк выступал также сторонником вещевого подхода к капиталу. Развивая маршалловскую теорию в контексте общей теории маржинализма, объясняющей экономические процессы и явления, основываясь на предельных величин прироста. Кларк сделал вывод о том, что общественно значимой выступает не абсолютная, а предельная продуктивность капитала, которая и определяет процент в качестве цены капитала. Неоклассик Пол Сэмюэлсон обосновывает в своих трудах капитал как богатство, пребывающее в частной собственности, являющееся результатом прошлого труда, и имеющее способность приносить доход.

Теория "человеческого капитала" берет свое начало в 60-е годы ХХ в. В основе данной интерпретации капитала лежать идеи В. Петти и А. Смита, считавших, что трудовые привычки и способности наемных работников выступают составляющей основного капитала.

Другие авторы-последователи данной теории М. Беккер, Б. Вейсброд, А. Хансен, Л. Туроу, Т. Шульц, П. Гутман и др. считают "человеческим капиталом" как фактора производства физические, интеллектуальные, психические силы человека (врождённые и полученные в процессе труда, обучения, общения с другими людьми). Данная теория переносит акцент с использования трудовых ресурсов в условиях научно-технической революции на проблемы вырабатывания качественно новой рабочей силы.

Согласно теории человеческого капитала знания, привычки и способности человека являются капиталом, поскольку выступают непосредственным источником будущей прибыли и прочих благ. Главными формами вложений в "человеческий капитал" выступают расходы на образование, повышение квалификации, здравоохранение и др. Подобные инвестиции, согласно данной концепции, по праву считаются "четвёртым фактором" производства, которому соответствует, вместе с традиционными доходами, (прибылью, заработной платой, и земельной рентой) специфическая форма дохода - личный доход, получаемый владельцем "четвёртого фактора". Согласно теории "человеческого капитала" рядом с владельцами средств производства появляется новая группа собственников. Таким образом, собственники "человеческого капитала", становятся капиталистами, по той причине, что получили знания и привычки, имеющие экономическую ценность, а потому приносят доходы. Теория "человеческого капитала" дало начало широкомасштабному расширению сферы образования и подготовки кадров в экономически развитых странах. [11]

Заключение

В современных экономических литературных источниках капиталом считается ресурс долгосрочного использования, образующийся с целью производства значительного объема товаров и услуг. Имеется также и иной подход к разделению капитала, согласно которому он делится на "физический" и "человеческий".

Капитал является экономической категорией, которая выражает отношения между людьми. Также капитал как экономическая категория является стоимостью, приносящей его обладателю прибавочную стоимость. Другими словами, капитал - это самовозрастающая стоимость.

В своё время К. Маркс ввёл в научное обращение понятие "постоянный капитал" и "переменный капитал" в целях демонстрации, какой именно капитал выступает главным источником образования прибавочной стоимости. По мнению К. Маркса, постоянный капитал, является частью авансированного капитала, не изменяющей в процессе производства величины своей стоимости. Переменный капитал отличается от постоянного тем, что выступает частью авансированного и применяется предпринимателями в процессе производства для приобретения рабочей силы. Такая часть капитала не только лишь сохраняется, но также и выступает источником прибавочной стоимости.

В теории и практике экономики часто имеет место классификация капитала на национальный и международный; зависимо же от формы собственности капитал часто разделяют на частный, коллективный и общественный (государственный).

Список использованных источников

1. Селезнёв В.В. Основы рыночной экономики: Пособие. - К.: А.С. К, 2011. - С 27-30.

2. Экономическая теория / Под редакцией Предборского В.А. - К.: Кондор, 2010. - С. 168-173.

3. Политическая экономия: Учебное пособие / Т.К. Кривенко, В.С. Савчук, О.О. Беляев. - К.- 2011. - С. 227-230.

4. Экономическая энциклопедия / Под редакцией С.В. Мочерный. - К. - 2010. - С. 719

5. Плышевский Б. Первоначальное накопление капитала - тенденции и проблемы // Экономист. - 2011. - С.15-28.

6. Экономическая теория: Учебник для вузов /Под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С. - СПб: СПбГУЭФ, Питер, 2009. - С.161-174.

7. Бутук А.И. Экономическая теория: Учебное пособие. - К.: Викар, 2010. - 203-206, 278-288, 338-343.

8. Основы экономической теории /В.Д. Жидченко, Е.В. Киселёва, Л.А. Шкурупий, К.Е. Моисеенко. - Донецк. - 2011. - С. 199-221.

9. Лысенко Л.И., Арлачёв Д.В. Теории капитала: учётно-экономический аспект // Актуальные проблемы экономики. - К. - 2011. - №7 - с. 142 - 151.

10. Основы экономической теории: Учеб. пособие. - М.: Рыбари, 2010. - 479 с.

11. Основы экономической теории: Пособие для студентов высших учебных заведений / В.О. Рыбалкин, М.О. Хмелевский, Т.И. Биленко, А.Г. Прохоренко и др. - К.: Издательский центр "Академия", 2012. - С. 102-125.

12. Основы экономической теории: Учебник / О.О. Мамалуй, О.А. Гриценко, Л.В. Гриценко, Г.Ю. Дарнопых и др.; по общ. редакцией О.О. Мамалуя. - К.: Юринком Интер, 2009. - С. 178-180.

Размещено на Allbest.ru