Демографический процесс воспроизводства населения: сущность, противоречивость и проблемы

И все же, я считаю, что с экономической и социальной точки зрения главный приоритет в демографической политике должен быть отдан борьбе со смертностью.

Смертность зависит от возрастной структуры населения. В странах с высокой долей детей и молодежи, но с низким уровнем жизни населения и низкими доходами она ниже, чем в Западной Европе со старым населением.

В то же время причины смерти в России отличаются от других стран. Здесь высока смертность от неестественных причин и смертность мужчин в трудоспособных возрастах. Это дорожно-транспортные пришествия, природные и техногенные катастрофы, убийства, самоубийства, алкогольные отравления, передозировка наркотиков. Высока смертность от социальных болезней. А смертность от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний наступает в среднем на 10-15 лет раньше, чем в Западных странах.

Вполне очевидным является то, что вложения в профилактику гиперсмертности более гуманны. Они позволяют продлить жизнь уже родившимся россиянам. Уменьшить число вдов и детей-сирот. И многое здесь зависит от самого населения. Необходимо формировать в населении жизнесохранительное поведение. Надо развивать физическую культуру, особенно среди молодежи. Обеспечивать доступность для всех качественной медицинской помощи, лекарственных препаратов. Укреплять неотложную медицинскую помощь, медицину катастроф и др. Следует прививать навыки физической культуры и здорового образа жизни в детском саду и школе, стимулировать здоровый образ жизни на производстве.

Я думаю, что в области повышения рождаемости необходимо создавать условия для наиболее полного удовлетворения потребности семей в детях. Это более удачный термин, чем стимулирование рождаемости. Последний имеет некий мальтузианский подтекст (только Мальтус предлагал не стимулирование, а ограничение рождаемости), покушается на нарушение свободы и суверенитета семей.

Для обеспечения наиболее благоприятных условий для рождения и воспитания детей в современной России наиболее предпочтительными мерами являются программы обеспечения жильем молодых семей.

Считаю, что в современных условиях главная поддержка должна быть предоставлена работающим родителям и семьям, которые заинтересованы обеспечивать свое благосостояние на трудовой основе. Нет необходимости воспроизводить бедность. Основная помощь должна обеспечиваться родителям с семейными обязанностями на производстве. Следует обеспечить реализацию всех прав, предоставляемых работникам с семейными обязанностями в Трудовом кодексе независимо от формы собственности. Следует бороться с теневой экономикой, в которой все наемные работники бесправны. Здесь не соблюдаются режимы и элементарные условия труда, не предоставляются и не оплачиваются отпуска по беременности и родам и уходу за малолетними детьми, пособия по временной нетрудоспособности и другие трудовые гарантии.

Необходимо обеспечить результативный государственный и общественный контроль за соблюдением трудовых прав наемных работников, в том числе родителей с семейными обязанностями.

Библиографический список

1. Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года: Указ Президента РФ N 1351 от 9 октября 2015 г. // Парламентская газета. - 2015. - №134. - С.1-30.

2. Об утверждении Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2014 - 2016 годы)) // http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumContents.asp?DocumID=108078. - С.1-14.

3. Ежегодное послание Президента Республики Татарстан М.Ш.Шаймиева Государственному Совету Республики Татарстан // www.proftat.ru/ С.1-25.

4. Генкин Б.М. Экономика и социология труда: учеб.для вузов. - М.: Норма, 2015.

5. Демографические ограничения на рынке труда в России // Государственное строительство и право. Сборник научных трудов кафедры государственного строительства и права РАГС. Вып. XVI. (в соавторстве с И.Н. Веселковой). - М.: Изд-во РАГС, 2014.

6. Андреев Е.М. Вызов высокой смертности в России / Е.М. Андреев, А.Г. Вишневский / Е.М. Андреев // Народонаселение. - 2014. - №3. - С. 75-84.

7. Бобков В., Васильев В. Качество и уровень жизни населения: территориальный разрез / В. Бобков, В. Васильев // Экономист. - 2016. - №1. - С.32-36.

8. Владимиров Д. Правительство подготовило план по выходу из демографического кризиса / Д.Владимиров // Российская газета. - 2015. - 23 мая. С.4.

9. Иваницкая Н., Глинкин М., Грозовский Б. Фантастическая демография. / Н.Иваницкая, М. Гликин, Б. Грозовский // Ведомости. - 2015. - 23 мая. - С.2.

10. Кадомцева С. Социальная политика и население / С. Кадомцева // Экономист. - 2014. - №7. - С.28-32.

11. Римашевская Н.М. Бедность и здоровье в России / Н.М. Римашевская, И.В. Корхова // Народонаселение. -- 2015. -- №4. -- С. 11-26.

12. Римашевская Н.М. Неравенство доходов и здоровье / Н.М. Римашевская, О.А. Кислицына // Народонаселение. -- 2016. -- №2. -- С. 5-17.

13. Римашевская, Н.М. Стратегические задачи в контексте динамического развития России / Н.М. Римашевская // Народонаселение. -- 2013. -- №1. -- С. 4-13.

14. Сафонов А., Байгереев М. Политика доходов и борьба с бедностью / А. Сафонов, М. Байгереев // Человек и труд. - 2012. - №4. - С.26.

15. Бобков В.Н. Уровень социального неравенства // http://www.vcug.ru/doc/neravenstvo.doc - С.1-9.

16. Богатые в России не плачут / 05-12-2015 // http://www.nevskoevremya.spb.ru/obshestvo/4014/bogatievrossiineplachut/ - С.1-4.

17. Более трети населения России в ближайшие годы может оказаться за чертой бедности // 13.02.2016 // http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=571003&hot=583788 - С.1-3.

18. Подберезкин А. «Человеческий капиталъ». Цели и средства - неизбежность оригинального выбора / 06 ноября 2015 года // www.nasledie.ru - С.1-5.

19. www.gks.ru/ - C.1-2.

Размещено на Allbest.ru