36

Размещено на http://www.allbest.ru/

37

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Содержание
• Введение
• Раздел 1. Диагностика финансово-экономического состояния предприятия
• Раздел 2. Организационно-экономическая характеристика предприятия
• Раздел 3.Диагностика состава имущества и источников его формирования
• Раздел 4. Диагностика платежеспособности предприятия
• Раздел 5. Диагностика финансовой стабильности предприятия
• Выводы и предложения
• Приложения

Введение

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что с переходом на рыночные отношения перед предпринимателями и руководителями предприятий возникает множество вопросов:

- как рационально организовать финансовую деятельность предприятия для его дальнейшего процветания;

- как повысить эффективность управления финансовыми ресурсами;

- насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение определенного периода.

На эти и многие другие жизненно важные вопросы может дать ответ объективный финансовый анализ, так как его результаты характеризуют финансовое состояние предприятия. Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Результаты анализа финансового состояния предприятия помогают правильно распределять финансовые ресурсы предприятия, так как от этого зависит вся его дальнейшая деятельность. Это связано с тем, что финансовая устойчивость предприятия предполагает такое движение денежных потоков, которое обеспечивает постоянное превышение поступления доходов над расходами. В условиях рынка она требует прежде всего стабильного получения дохода от реализации продукции, выполненных работ, оказанных услуг, причем достаточного по своим размерам, чтобы расплатиться с государством, поставщиками, кредиторами, работниками и другими. Одновременно для развития предприятия необходимо, чтобы после совершения всех расчетов и выполнения всех обязательств у него оставался доход позволяющий развивать производство, модернизировать его материально-техническую базу, улучшать социальный климат. Таким образом, финансовое состояние определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям. Наилучшим способом объективной достоверной оценки финансового состояния предприятия является его анализ, который позволяет отследить тенденции развития предприятия, дать комплексную оценку выполнения плана по поступлению финансовых ресурсов и их использованию с позиции улучшения финансового состояния предприятия на основе изучения причинно-следственной взаимосвязи между разными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности.

Основной целью данной работы является диагностика показателей финансово-экономического состояния предприятия, их динамики.

Объектом работы является открытое акционерное общество «Укртелеком», которое осуществляет предпринимательскую деятельность связанную с предоставлением услуг связи населению и коммерческим структурам.

Предметом работы является финансово-экономическое состояние изучаемого предприятия.

Задачами настоящей работы можно считать:

1. Изучение теоретических основ диагностики финансового и экономического состояния предприятий.

2. Составление краткой характеристики изучаемого объекта.

3. Диагностика основных финансовых и экономических показателей характеризующих финансовое состояние предприятия.

4. Формирование выводов и предложений по полученным результатам.

Раздел 1. Диагностика финансово-экономического состояния предприятия

Изменения в экономическом положении предприятий Украины ставит новые задачи по совершенствованию их деятельности. Принятие решения о развитии предприятия, выбор стратегических и тактических ориентиров должен быть основан на четкой оценке состояния предприятия и возможных путей реализации намеченных целей. Экономическая диагностика производственных предприятий как специфический вид оценки предприятия выступает основным методом на сегодняшний день, поскольку такой вид оценки позволяет связывать предмет, объект, метод и область (сферу или направление) возможных действий.

В настоящее время наиболее убедительные, достоверные и обобщенные результаты при анализе всех сфер деятельности предприятия дает диагностика его финансового состояния. Методы анализа финансовой отчетности и бухгалтерского баланса являются одними из самых распространенных в практике бизнеса, причем как для крупного бизнеса, так и для мелких и средних фирм. В литературе приводится значительное количество показателей финансового анализа. Чаще всего такие показатели являются элементами экспресс-диагностики. Как указывает Я.А.Фомин, со ссылкой на Н.В. Родионова, «экспресс-диагностика (термометр) формальная оценка близости состояния предприятия к банкротству на основе регулярного вычисления соответствующих коэффициентов и данных баланса (здесь преследуются следующие цели: выявить тенденции изменения состояния предприятия, дать оценку глубины его несостоятельности и провести анализ финансового оборота, обеспечивающего хозяйственную деятельность» [2].

Основной целевой установкой диагностики финансового состояния является его оценка и выявление резервов стабилизации, улучшения и роста. Средством реализации данной установки является организация рациональной финансово-экономической политики. Инструментом оценочной диагностики выступают ряд специальных показателей.

Рассмотрение этих показателей дает представления для практиков-аналитиков производственно-коммерческих предприятий об общем уровне его состояния, однако, их разносторонность, оказывает негативное влияние. Приводимые в литературе усовершенствованные методы и способы оценки финансового состояния предприятия, в значительной мере являются сложными для практического применения на предприятиях, особенно небольших производственных единицах [1].

Так, комплексная оценка, основанная на показателях платежеспособности, может противоречить уровню финансовой устойчивости, рентабельности и показателям деловой активности. С другой стороны развивающееся предприятие, направленное на расширение хозяйственно-экономической деятельности зачастую характеризуется заниженными показателями платежеспособности, однако, это не характеризует его финансовую несостоятельность. Кроме того, в литературе нет четкого измерителя некоторых показателей для предприятий. Это связано преимущественно с различиями видов деятельности, характеристиками рынков и другими параметрами существования и деятельности предприятия.

Финансовая диагностика предполагает исследование работы предприятия в различные моменты времени, анализ частных тенденций и общего направления движения предприятия перманентно.

Многие показатели, применяемые для оценки деятельности, имеют нормативное значение, или существуют рекомендации по их изменению (увеличение или уменьшение). Таким образом, для этих показателей с разноречивой тенденцией следует использовать метод, учитывающий эти тенденции, и, кроме того, позволяющий определить общую степень соответствия оценок деятельности оптимальным оценкам.

Экономическая диагностика часто связана с оценкой нескольких предприятий для выбора наилучшего либо с оценкой состояния одного предприятия в различные моменты времени. Итоговыми значениями диагностики является финансовое положение предприятия. Используемые методики обладают рядом недостатков, которые не позволяют практикам широко использовать их, как, например, нормативные значения финансовых показателей универсальны, а поэтому для разных отраслей не полностью адекватны. С учетом высокой степени неопределенности, которая является неотъемлемым спутником любой экономической системы на переходном этапе развития, большой скорости совершаемых финансовых операций, сложности условий функционирования субъектов хозяйствования существует необходимость адаптации, совершенствования, разработки основ финансовой диагностики.

Под диагностикой в финансово-экономических исследованиях в широком смысле понимается следующее:

-- детальное изучение состояния объекта диагностирования (это может быть деятельность организации, состояние региона и т.д.);

-- изучение отклонений от нормального состояния объекта диагностирования, причин этих отклонений, длительности их протекания [7].

Термин «диагностика» заимствован из медицины. Рассматривая этимологию слова «диагностика», необходимо отметить, что в переводе с греческого diagnostics означает «способность распознавать» и представляет собой учение о методах постановки диагноза и о причинах болезней. При этом смысловое значение понятия «диагноз» (греч. diagnosis -- распознавание) заключается в определении существа и особенностей болезни на основе всестороннего исследования больного.

В рамках финансово-экономических исследований на микроуровне в качестве больного рассматривается субъект хозяйствования, т. е. организация, у которой наблюдаются какие-либо отклонения от нормального, или необходимого, состояния. Поскольку деятельность ни одного субъекта хозяйствования, включая все совершаемые им операции, нельзя считать абсолютно эффективной, то сфера применения диагностики на современном этапе развития экономики безгранична.

Под нормальным, или необходимым, состоянием понимают такое состояние объекта исследования, которое характеризуется ликвидностью, платежеспособностью, финансовой устойчивостью, определенным уровнем рентабельности, достигаемое субъектом хозяйствования с учетом имеющихся у него финансово-экономических ресурсов.

В учебно-методической литературе финансовая диагностика в основном отождествляется с финансовым анализом или рассматривается как его составная часть или вид. Диагностика -- это рассмотрение финансового состояния предприятия так, чтобы выявить в динамике симптомы явлений, которые могут задержать достижение поставленной цели и решение задач, подвергая опасности плановую деятельность. Рассматривают диагностику также как часть финансового анализа, нацеленную на изучение степени риска.

Также рассматривают диагностику как аналитическую процедуру, имеющую цель установить, больные точки» финансового механизма предприятий, предсказать на основе наблюдаемых тенденций возможное развитие событий, разработать необходимые управленческие решения. Основная задача диагностики финансового состояния предприятия заключается в постановке диагноза его финансового здоровья и разработке мер по оздоровлению.

Процесс диагностирования, безусловно, включает в себя процедуры анализа. При этом его основными задачами являются:

- определение отклонений от нормального или оптимального состояния объекта исследования. Следует обратить внимание на то, что понятия «оптимальное состояние» и «нормальное состояние» различны по своему экономическому содержанию;

- исследование причин этих отклонений;

- разработка и адаптация инструментария диагностики для вышеуказанных исследований [11].

Содержание другого подхода заключается в более детальном рассмотрении сферы использования диагностики в рамках управления. Понимают под диагностикой определение дисфункций и трудностей, деформирующих функционирование хозяйственного объекта; установление их причин, их анализ. Диагностика представляет собой учение о методах и принципах распознавания дисфункций и постановки диагноза, или, используя медицинскую терминологию -- это процесс постановки диагноза анализируемому объекту в целях повышения эффективности его функционирования, повышения его жизнеспособности в условиях свободной конкуренции, свободного нерегулируемого рынка. При этом финансовую диагностику рассматривают как новое направление экономического анализа. Данная позиция позволяет детально исследовать деятельность субъектов хозяйствования. Но при таком подходе исследованию финансового состояния, финансовых решений уделяется недостаточное внимание. Многие ученые отождествляют содержание финансовой диагностики с содержанием финансового анализа.

Эти и некоторые другие точки зрения позволяют раскрыть лишь определенные стороны отдельных видов диагностики.

Финансовая диагностика представляет собой отдельный, мало исследованный вид диагностики, новое направление анализа и, как следствие, новую характеристику управления. Следует уточнить, что диагностика не заменяет функцию управления -- анализ, а существенно дополняет ее.

Раздел 2. Организационно-экономическая характеристика предприятия

После провозглашения независимости Украины в августе месяцы 1995 года сеть электросвязи бывшего СССР на территории Украины полностью перешла под юрисдикцию Министерства связи "страны. Отрасль электросвязи в Украине, как и по всему бывшему СССР значительно отставала от развитых стран как за уровнем технологий, так и за уровнем обеспечения спроса на услуги связи. Магистральные линии связи были почти все аналоговыми, исключительно на металлическом кабеле. Телекоммуникационное оборудование было устаревшим и отставало от актуального состояния техники на несколько десятков лет. По основным показателями развития связи Украина занимала шестое место среди республик бывшего СССР. Связь абонентов Украины с зарубежными странами осуществлялся только через коммутационные телефонные и телеграфные станции Москвы.

В 1995 году общее количество номеров телефонов составляло 7630 тыс. что составляло 14.6 номера на 100 жителей (на данное время количество телефонов на 100 жителей Украины составляет 19.8). В 1997 году было разработанную Концепцию развития телекоммуникаций Украины, на базе которой Правительство утвердило Комплексную программу создания Единой национальной системы связи Украины.

Для более эффективного управления областью связи была осуществлена ее реорганизация. Министерство связи приняло радикальное решение о распределении системы связи на две подобласти - почту и электросвязь - и создание на базе государственных предприятий связи двух объединений: Украинского объединения почтовой связи "Укрпочта" и Украинского объединения электросвязи "Укртелеком" (до 1998 года - "Укрэлектросвязь"), на который были возложены функции и полномочия национального оператора электросвязи в Украине.

На время создания объединения "Укртелеком" е его состав входили лишь семь предприятий и организаций, а именно: Украинское предприятие международной и междугородной связи и телевидения "Укртек", "Киевский телеграф", киевская городская радиотрансляционная сеть, центр информационных технологий, государственный институт по разведыванию и проектированию средств и сооружений связи "Укрсвязьпроект", государственный институт по проектированию средств и сооружений связи "Днепросвязь" и "Закарпаттелеком". Следующим выдающимся шагом стало присоединение в январе 1999 года еще 22 областных предприятий электросвязи (Крымского республиканского и Севастопольского городского). В конце 1999 года было создано и включено в состав объединения Украинское государственное предприятие спутниковой связи «Укрсвязьспутник». Последним в состав Укртелекому вошел "Днепротелеком" в январе 2000 года.

На протяжении 1998-97 лет Укртелеком стал общепризнанным государственным оператором электросвязи на национальном и международном уровнях. Тем не менее со временем накопились проблемы, которые начали сдерживать развитие объединения, в составе которого функционировало 35 государственных предприятий и организации связи на правах юридического лица с 738 филиалами. Это привело к тому, что в рамках единой с технологической точки зрения компании развитие связи в отдельных регионах происходил неравномерно. Тормозящим фактором стала и несовершенство организационной структуры Укртелекому, ее неадекватность условиям рыночной экономики.

В связи с этим были приняты решения о реорганизации объединения "Укртелеком" в единое государственное предприятие. В начале 2002 года Кабинет Министров Украины утвердил Программу реструктуризации Укртелекома, которая предусматривала проведение комплекса организационно-экономических, финансовых, правовых и технических мероприятий. Реструктуризацию было запланировано осуществить в два этапа: І этап - реорганизация объединения государственных предприятий электросвязи "Укртелеком" в единое государственное предприятие (2002 год); ІІ этап - акционирование государственного предприятия электросвязи "Укртелеком" (2003-2004 гг.). В апреле 2002 года объединения "Укртелеком" было реорганизовано в единое предприятие с двухуровневой вертикальной структурой управления. Государственные предприятия электросвязи, которые входили в состав объединения, получили статус филиалов Украинского государственного предприятия электросвязи "Укртелеком". 10 июня 2003 года по общей схеме преобразования государственных предприятий на акционерные общества началась корпоратизация Укртелекома. Этот процесс было завершено 27 декабря 2003 года подписанием Акта оценки целостного имущественного комплекса Украинского государственного предприятия электросвязи "Укртелеком" и приказа Государственного комитета связи и информатизации Украины о преобразовании государственного предприятия "Укртелеком" в открытое акционерное общество.

Открытое акционерное общество создано 5 января 2004 года. В состав общества входит 32 филиала. В открытом акционерном обществе сформировано двухуровневую централизованную вертикальную систему управления; функционируют организационные специализированные структуры из эксплуатации первичной сети связи; эксплуатации местных сетей связи и радиофикации, обслуживание потребителей и продажи услуг. Последние изменения в организационную структуру общество утверждено состоянием на 27 января 2010 года. Соответственно решению Общих сборов акционеров от 26 апреля 2010 года Филиал «Центральная международная и междугородная телефонно-телеграфная станция ОАО «Укртелеком» переименовано на «Филиал информационно-коммуникационных систем ОАО «Укртелеком».

Основные цели деятельности ОАО «Укртелеком»:

- создание современной сети телекоммуникаций в своем регионе в рамках проводимой Обществом единой технической и инвестиционной политики;

- обеспечение эффективного использования сети телекоммуникаций общего пользования;

- качественное предоставление услуг телекоммуникаций физическим и юридическим лицам;

- обеспечение получение устойчивых доходов, извлечение прибыли от хозяйственной деятельности и использование ее в интересах Общества.

Имущество ЗФ составляют основные и оборотные средства, закрепленные за ней Обществом. Все имущество ЗФ отражается на балансе Общества.

2009 год стал приоритетным годом по вложению инвестиций ОАО «Укртелеком» в программу модернизации Запорожской области. Всего в программу модернизации было заложено 680,32 млн. грн.. В результате чего в Запорожье в 2009 году было введено 20932 номера электронных станций.

Программой модернизации охвачен был не только город Запорожье, но и районы области. Установлена DRX, что обеспечивает автоматическую международную и междугородную связь. В селе Лукашево монтируется электронная АТС на 800 номеров, чтобы закрыть старую. Для восстановления сельской связи в 2009 году установлено 8 спутниковых систем DAMA. Работает центральная спутниковая система DAMA в г. Запорожье, запущенная также в 2009 году. Для реализации этого проекта было затрачено 38 млн. грн.. Всего в Запорожской области работает 11 систем DAMA.

Проводимые работы по модернизации и развитию сети телекоммуникаций привели к увеличению объемов оказываемых услуг, а также сказались на увеличении доходов.

За 2009 год было предоставлено 42,5 млн. минут международных разговоров, что на 16% больше, чем в 2008 году. Указанные темпы роста исходящего трафика обусловлены увеличением разговоров по Украине и СНГ.

В среднем на одного жителя нашей области в 2009 году приходилось 14 междугородных разговоров, в 2008 году было 12, в 2007 - 10.

Среднее число разговоров на 1 телефонный аппарат в 2009 году равнялось 89 единиц, в 2008 году 72 разговора, в 2007 году 64 разговора, это при том, что и число самих телефонных аппаратов также возросло. Средняя стоимость одного разговора в 2009 году понизилась. Это объясняется проводимой ОАО “Укртелеком” гибкой тарифной политикой, в результате чего с 1 июля были введены скидки на разговоры с Россией.

Органами управления Общества являются:

- высший орган управления - Общее собрание акционеров;

- наблюдательный орган - Наблюдательный совет;

- исполнительный орган - Правление;

- контрольный орган - ревизионная комиссия.

Общество распространяет свою деятельность по всей территории Украины и состоит из филиалов, имущество которых передано в Уставный фонд Общества. Филиалы не являются юридическими лицами. Филиалы осуществляют свою деятельность на основе Положения о филиале, утвержденного Общим собранием акционеров. Каждый филиал состоит из структурных подразделений. Структура, штатное расписание всех подразделений определяется в соответствии с Положением о филиале, а также решениями Общего собрания акционеров, Наблюдательного совета, приказами, распоряжениями и указаниями Правления в пределах компетенции.

Руководство текущей деятельностью филиалов зависимых и дочерних предприятий и других подразделений осуществляет Генеральный директор, назначаемый и смещаемый с должности Наблюдательным советом. Полномочия Генерального директора определяются доверенностью, полученной от Общества, а также на основе контракта о найме.

В число организационной структуры входят следующие службы:

а) производственные службы:

1) служба материального обеспечения;

б) коммерческая служба:

1) отдел маркетинга;

2) отдел сбыта;

в) финансовая служба:

1) финансово - экономическая служба;

2) отдел бухгалтерского учета;

г) служба главного инженера;

д) отдел информационных технологий;

е) отдел кадров;

ж) управляющий делами.

Схема организационной структуры представлена рисунке 2.1.

36

Размещено на http://www.allbest.ru/

37

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2.1 - Организационная структура управления ЗФ ОАО «Укртелеком»

Начав свою производственную деятельность ОАО «Укртелеком» обеспечил себя средствами, которые непосредственно участвуют в производственном процессе и выступают средством создания продукции, а так же средствами, которые участвуют в нем косвенно, обеспечивая бесперебойность производства.

ОАО «Укртелеком» предоставляет следующие виды услуг:

1. Для населения

- Городская телефонная связь

- Междугородная телефонная связь

- Международная телефонная связь

- Дополнительные услуги междугородной и международной телефонной связи:

a) ISDN

b) Категории АОН

c) Аудиотекст

d) Интернет

e) Услуги таксофонов

f) Услуги по карточкам «Всесвіт»

g) Карточки «Всесвіт плюс»

h) Услуги пунктов «Телекомсервіс»

i) Телеграфная связь

j) Радиотелефонная связь "Алтай"

k) Оплата счетов

2. Для предприятий и организаций

- Городская телефонная связь

- Междугородная телефонная связь

- Международная телефонная связь

- Дополнительные услуги междугородной и международной телефонной связи:

a) Ведомственная телекоммуникационная сеть

b) Видеоконференцсвязь

c) Сокращенные телефонные номера

d) ISDN

e) Телеграфная связь

f) Категории АОН

g) Интернет

h) Цифровые каналы электросвязи

i) Frame Relay

j) Радиотелефонная связь "Алтай"

k) Телефонная канализация

l) Каналы для передачи программ и речи

3. Для корпоративных клиентов

- Услуги телефонии

- Услуги передачи данных

- Услуги доступу к сети Интернет

- Услуги Контакт Центра

- Услуги Дата Центра

4. Для операторов и провайдеров

- Обмен трафиком

- Телефонная канализация

- Цифровые каналы электросвязи

- Для национальных операторов IP-телефонии

- Сетевой транзит

В таблице 2.1 приведены основные технико-экономические показатели деятельности предприятия за 2009 - 2010 года.

Таблица 2.1 - Основные показатели хозяйственно-финансовой деятельности предприятия (экономический паспорт предприятия)

№ п/п	Показатели	Ед. измер.	Базисн. год	Текущ. год	Тек. год в % к базисн.
1	Объем товарной продукции в действующих оптовых ценах предприятия.	Тыс. грн.	7894430,20	7785560,40	98,62
2	Объем товарной продукции в сопоставимых оптовых ценах предприятия.	Тыс. грн.	5145564,10	5139745,70	99,89
3	Объем чистой реализованной продукции	Тыс. грн	1193263,30	1179268,00	98,83
4	Численность ППП.	Чел.	143	148	103,50
5	Объем товарной продукции на одного ПП работника	Тыс. грн.	12245,80	10677,72	87,19
6	Фонд оплаты труда.	Тыс. грн.	1751149,20	1580302,40	90,24
7	Среднегодовая заработная плата	Тыс. грн.	12245,80	10677,72	87,19
8	Себестоимость реализованной продукции В т.ч.	Тыс. грн.	5145564,10	5139745,70	99,89
	постоянные расходы	Тыс. грн.	5897439,90	5802348,60	98,39
	переменные расходы	Тыс. грн.	1204230,50	1703304,60	141,44
9	Валовая прибыль		1555592,70	1466540,80	94,28
10	Операционные расходы	Тыс. грн.	5897439,90	5802348,60	98,39
11	Финансовый результат от операционной деятельности	Тыс. грн.	468464,60	518831,10	110,75
12	Рентабельность продукции.	%	0,87	0,89	101,52
13	Рентабельность производства (капитала).	%	0,08	0,09	112,57

По данным таблицы можно сделать выводы, что предприятие в текущем году реализовало меньший объем продукции в размере 108869,8 тыс.грн., объем чистой реализованной продукции также снизился на 13995,3 тыс.грн., численность персонала увеличилась на 5 человек, хотя фонд оплаты труда уменьшился на -170847,8 тыс.грн. Рентабельность продукции повысилась на 0,02%, а общего производства выросла на 0,01%.

На основе всего вышеупомянутого мы видим что, предприятие хоть и имеет отрицательные тенденции по объемам реализации продукции, все же склонно к увеличению рентабельности.

РАЗДЕЛ 3. Диагностика состава имущества и источников его формирования

Устойчивость финансового положения в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы.

В приложении А приведен баланс предприятия за 2010 год. На его основе делаются выводы об основных изменениях в структуре баланса и о главных причинах, обусловивших эти изменения, а также о выявленных тенденциях тех или иных статей баланса.

Таблица 3.1 - Динамика и структура баланса

Показатель	2009 г	2010 г	Отклонение, тыс.грн.	Отклонение 2010 к 2009, %
1	2	3	4	5
Внеоборотные активы	8867431,8	9378422,6	510990,8	5,76
Оборотные активы	3342426,1	2232866,5	-1109560	-33,20
Расходы будущих периодов	48615,4	8872,8	-39742,6	-81,75
Собственный капитал	7874906,3	8055586,6	180680,3	2,29
Обеспечение будущих расходов и платежей	151815,0	168626,3	16811,3	11,07
Долгосрочные обязательства	3423711,6	2747429,3	-676282,3	-19,75
Текущие обязательства	779673,1	624873,3	-154799,8	-19,85
Доходы будущих периодов	28367,3	23646,4	-4720,9	-16,64
Баланс	12258473,3	11620161,9	-638311,4	-5,21

В разделе актив наибольший удельный вес составляют внеоборотные средства, которые складываются из основных средств и прочих внеоборотных средств. Прочие внеоборотные средства в 2010 году увеличились на 510990,8 тыс.грн.. Структура пассива формируется за счет привлеченного капитала, в котором наибольший удельный вес занимают долгосрочные пассивы. Также можно заметить, что собственный капитал медленно растет и на начало 2010г. он возрос на 180680,3 тыс.грн.

Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков снизилась, также снизились авансы выданные, а прочие дебиторы увеличились Следовательно, общая дебиторская задолженность снизилась незначительно.

В разделе пассив наибольший удельный вес занимает дополнительный капитал, который на начало 2010г. уменьшился на 676282,3 тыс.грн.. Это связано с тем, что кредиторская задолженность поставщиков и подрядчиков снизилась на 235938,1 тыс.грн., также возросли авансы полученные 31987,4 тыс.грн.. Снизилась задолженность прочих кредиторов на 772,8 тыс.грн. Это связано с тем, что предприятие пользуется денежными средствами крупных кредиторов, а в большей степени своих акционеров. Также большую долю в структуре баланса составляет задолженность перед бюджетом, которая возросла на 96377,1 тыс.грн.. Несмотря на то, что предприятие старается погасить свою задолженность перед бюджетом, она возросла за счет пеней, штрафов и т.д.

Раздел 4. Диагностика платежеспособности предприятия

В условиях массовой неплатежеспособности и применения ко многим предприятиям процедур банкротства объективная и точная оценка финансового состояния приобретает первостепенное значение. Главным критерием такой оценки являются показатели платежеспособности и степень ликвидности предприятия.

Прежде чем перейти к анализу ликвидности предприятия, следует определить, что такое ликвидность активов, баланса и предприятия. Известны две концепции ликвидности. Согласно первой концепции, ликвидность - это способность предприятия оплачивать свои краткосрочные обязательства. По другой концепции ликвидность - это готовность и скорость, с которой текущие активы могут быть превращены в денежные средства. По существу ликвидность предприятия представляет собой ликвидность баланса. Поэтому для оценки платежеспособности предприятия необходимо глубоко изучить показатели бухгалтерского баланса.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения. Группировка статей актива и пассива, как правило, осуществляется в строго определенном порядке - от наиболее ликвидных к наименее ликвидным, т.е. в порядке убывания ликвидности, и от более срочных к менее срочным платежам, т.е. в порядке возрастания сроков.

Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить показатели: текущей ликвидности и перспективной ликвидности.

Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности или неплатежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени и рассчитывается по следующей формуле:

, (4.1)

где ТЛ - текущая ликвидность;

и - итоги соответствующих групп по активу и пассиву.

Перспективная ликвидность - это прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей. Она рассчитывается по следующей формуле:

, (4.2)

где - перспективная ликвидность;

и - итоги соответствующих групп по активу и пассиву.

Анализ ликвидности баланса проводится в аналитической таблице 4.1.

Таблица 4.1 - Анализ ликвидности баланса ЗФ ОАО «Укртелеком»

Активы	2009 год	2010 год	Обязательства	2009 год	2010 год	Платежный излишек (+)/ недостаток (-)
						2009 год	2010 год
1			4			7	8
Наиболее ликвидные активы, А1	2073677,5	1009789,4	Наиболее срочные обязательства, О1	469671,3	233733,2	-1604006	-776056
Быстро реализуемые активы, А2	112885,9	54001,8	Краткосрочные обязательства, О2	51950,6	6414,9	-60935,3	-47586,9
Медленно реализуемые активы, А3	3459698,1	4779213,6	Долгосрочные обязательства, О3	2688983,4	2696766,5	-770715	-2082447
Трудно реализуемые активы, А4	5439250,1	5149496,4	Постоянные обязательства, О4	7874906,3	8055586,6	2435656	2906090
БАЛАНС	11085511,6	10992501,2	БАЛАНС	11085511,6	10992501,2	-	-

Рассчитаем абсолютные показатели ликвидности, согласно формулам (4.1) и (4.2).

ТЛ²⁰⁰⁹ = (2073677,5+112885,9) - (469671,3+51950,6) = 1664941,5 грн.

ТЛ²⁰¹⁰ = (1009789,4+54001,8) - (233733,2+6414,9) = 823643,1 грн.

ПЛ²⁰⁰⁹ = 3459698,1 - 2688983,4 = 770714,7 грн.

ПЛ²⁰¹⁰ = 4779213,6 - 2696766,5 = 2082447,1 грн.

Результаты расчетов показали, что на данном предприятии сопоставление итогов групп по активам и обязательствам на конец отчетного периода имеет вид: А₁>O_1, A₂>O₂, A₃>O₃, A₄<O₄. Исходя из этого, ликвидность баланса можно охарактеризовать как достаточную. Показатель текущей ликвидности в начале и конце периода показал платежный недостаток, который свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени, предприятию грозят трудности с оплатой своих обязательств, однако рост показателя перспективной ликвидности свидетельствует об увеличении прогнозируемой платежеспособности, то есть с точки зрения будущих денежных поступлений, предприятие не будет испытывать финансовые трудности. В результате, в конце отчетного периода предприятие может оплатить 0,2% своих наиболее срочных обязательств, что свидетельствует о стесненном финансовом положении.

Для качественной оценки платежеспособности и ликвидности предприятия кроме анализа ликвидности баланса необходим расчет относительных показателей ликвидности и платежеспособности. Цель расчета - оценить соотношение имеющихся активов, как предназначенных для непосредственной реализации, так и задействованных в технологическом процессе, с целью их последующей реализации и возмещения вложенных средств и существующих обязательств, которые должны быть погашены предприятием в предстоящем периоде.

Расчет коэффициентов платежеспособности и ликвидности ЗФ ОАО «Укртелеком» представлены в таблице 4.2.

Результаты анализа показали, что на дату составления баланса предприятие является неплатежеспособным. Общий показатель ликвидности на начало и конец отчетного периода свидетельствует о том, что, реализовав, все свои оборотные активы, предприятие смогло бы погасить только 13% и 11% соответственно своих обязательств за счет оборотных средств.

Таблица 4.2 - Показатели ликвидности и платежеспособности ЗФ ОАО «Укртелеком» за 2009-2010 годы

Показатели	Формула	Нормативное ограничение	Значение показателя	Изменение
			2009 год	2010год	абсолютное	в %
1. Коэффициент абсолютной ликвидности			3,98	4,20	0,23	-5,77
2. Коэффициент критической ликвидности			4,19	4,43	0,24	-5,67
3.Коэффициент текущей ликвидности		Необходимое значение 1, оптимальное 2	10,82	24,33	13,51	-124,78
4. Коэффициент обеспеченности собственными средствами			0,43	0,50	0,07	-15,30

где А₁ - наиболее ликвидные активы;

А₂ - быстро реализуемые активы;

А₃ - медленно реализуемые активы;

А₄ - трудно реализуемые активы;

О₁ - наиболее срочные обязательства;

О₂ - краткосрочные обязательства;

О₃ - долгосрочные обязательства;

О₄ - постоянные обязательства.

Коэффициент абсолютной ликвидности в начале отчетного периода намного меньше нормативной величины, об этом свидетельствует то, что предприятие не может покрыть своих обязательств за счет денежных средств, а еще и увеличение этого показателя в конце периода является отрицательной тенденцией.

Коэффициент критической ликвидности также не удовлетворяет нормативной величине, об этом говорит то, что предприятие может погасить немедленно только 18% на начало и 16% на конец отчетного периода своих краткосрочных обязательств, что отрицательно характеризует деятельность предприятия. Динамика коэффициента критической ликвидности представлена на рисунке 4.1.

Рисунок 4.1 - Динамика коэффициента критической ликвидности ЗФ ОАО «Укртелеком»

Коэффициент текущей ликвидности, показывающий степень покрытия текущих обязательств оборотными средствами на конец отчетного периода снизился на 124,78% и составил 2433%. Динамика коэффициента текущей ликвидности представлена на рисунке 4.2. Рост объясняется тем, что намного увеличились товарно-материальные запасы и денежные средства, и у предприятия присутствуют краткосрочные кредиты банка.

Рисунок 4.2 - Динамика коэффициента текущей ликвидности ЗФ ОАО«Укртелеком»

Как видно из рисунка значения критической ликвидности очень высокие. На это повлияла высокая доля денежных средств ЗФ ОАО «Укртелеком», так как вся полученная наличность сразу перечисляется на счета ОАО «Укртелеком», поэтому этот коэффициент не отражает реальной картины по денежным средствам ЗФ ОАО «Укртелеком».

Показатель текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности активов, показывая, что если ЗФ ОАО «Укртелеком» мобилизует все текущие активы, то сможет погасить только четвертую часть своих краткосрочных обязательств.

В рыночных условиях, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляется за счет самофинансирования, а при недостаточности собственных финансовых ресурсов - за счет заемных средств, важной аналитической характеристикой является финансовая устойчивость предприятия.

Таким образом мы видим, что показатели ликвидности не соответствуют нормативным значениям, что говорит о неэффективном использовании средств предприятием.

Таблица 4.3 - Показатели платежеспособности за 2009-2010 года

Показатели	Формула	Нормативное ограничение	Значение показателя	Изменение
			2009 год	2010год	абсолютное	в %
1. Коэффициент платежеспособности (автономии)	Ф.1 р.380 Ф1. р.640	>0,5	0,64	0,69	0,05	+7,81
2. Коэффициент финансовой зависимости	Ф.1 р.640 Ф1. р.380	Уменьшение, норматив -2	1,55	1,44	-0,11	-7,096
3.Коэффициент концентрации заемного капитала	Ф.1 (р.480+р.620) Ф1. р.640		0,34	0,29	-0,05	-14,7
4. Коэффициент финансирования	Ф.1 (р.430+р.480+р.620+р.630) Ф1. р.380	<1 уменьшение	0,55	0,44	-0,11	-20
5. Коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами	Ф.1 (р.260-р.620) Ф1. р.380	<1 уменьшение	0,32	0,19	-0,13	-40,6

Согласно таблицы можно сделать выводы про уровень платежеспособности предприятия. Коэффициент платежеспособности (автономии) превышает норматив и это оказывает положительное влияние на предприятие. Коэффициент финансовой зависимости ниже норматива и имеет тенденцию к снижению, что также благотворительно влияет на предприятие. Коэффициент концентрации заемного капитала уменьшается как и коэффициент финансирования, что говорит о положительном эффекте. Коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами говорит том, что предприятие в достаточной степени обеспечено оборотными средствами и имеет тенденцию к уменьшению этого показателя, что благоприятствует развитию предприятия.

Раздел 5. Диагностика финансовой стабильности предприятия

Одной из основных задач анализа финансового состояния является исследование показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия. Финансовая устойчивость предприятия определяется степенью обеспечения запасов и затрат собственными и заемными источниками их формирования, соотношением объемов собственного и заемного капитала и характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.

Финансовое состояние предприятия в начале периода характеризуется как неустойчивое. На конец 2010 года финансовое положение ухудшается и можно сказать, что оно находится также в неустойчивом финансовом состоянии. Такое заключение сделано на основании следующих выводов:

- запасы и затраты не покрываются собственными оборотными средствами;

- главная причина сохранения неустойчивого финансового положения предприятия - это снижение темпов роста источников формирования над ростом запасов и затрат: общая величина источников формирования уменьшилась, также как и стоимость запасов и затрат.

Также характеристикой финансового состояния предприятия является степень зависимости от кредиторов и инвесторов. Владельцы предприятия заинтересованы в минимизации собственного капитала и в максимизации заемного капитала в финансовой структуре. Заемщики оценивают устойчивость предприятия по уровню собственного капитала и вероятности банкротства.

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется состоянием собственного и заемного капитала и анализируется с помощью системы финансовых коэффициентов. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости проведем в таблице 5.1.

Таблица 5.1 - Относительные показатели финансовой устойчивости ЗФ ОАО «Укртелеком» за 2009-2010 годы

Наименование показателя	Формула для расчета	Нормативное ограничение	Значение показателя	Изменение
			2009 год	2010 год	абсолютное	в %
1. Коэффициент автономии (U1)		U1>0,5	0,2793	0,2364	-0,0429	15,34
2. Коэффициент концентрации привлеченного капитала (U2)		U2<0,5	0,0659	0,0558	-0,0101	15,33
3. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (U3)		U3<1	0,2360	0,2360	0	-0,01
4. Коэффициент маневренности собственного капитала (U4)		U4?0,5	-1,3623	-2,1861	-0,8238	-60,47
5. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования (U5)		U5>0,6	-1,5900	-2,4135	-0,8235	-51,79
6. Коэффициент устойчивого финансирования (U6)		U6>0,8	0,3429	0,2902	-0,0527	15,36

Коэффициент автономии свидетельствует о том, что удельный вес собственных средств в начале и в конце периода несоответствует нормативному значению, т.е. фактическое значение достигает 23,64%, а это указывает на неблагоприятную для предприятия тенденцию.

Динамика коэффициента соотношения заемных и собственных средств свидетельствует о степени зависимости предприятия от внешних источников финансирования, т.е. предприятие на 1 грн. собственных средств привлекает 0,23 грн. заемных средств соответственно на начало и конец отчетного периода, это также положительный показатель предприятия. Динамика коэффициента соотношения заемных и собственных средств хорошо видна на рисунке 5.1. Соотношение долей заемного и собственного капитала представлена на рисунке 5.2. Однако значение коэффициента маневренности собственного капитала значительно ниже нормативной величины и свидетельствует о том, что собственные средства не вкладываются в оборотные активы, т.е. не используются для финансирования текущей деятельности.

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования в начале отчетного периода не удовлетворяет нормативной величине, а к концу периода его значение значительно увеличивается на 51,79% и достигает - 2,41, это говорит о том, что запасы и затраты не финансируются за счет собственных средств.

Рисунок 5.1 - Динамика коэффициента соотношения заемного и собственного капитала ЗФ ОАО «Укртелеком»

Коэффициент устойчивого финансирования имеет тенденцию небольшого роста в рассматриваемом промежутке времени, хотя его значение на начало и в конце периода не удовлетворяет нормативному, данное явление можно охарактеризовать как отрицательное, так как при финансировании активов у предприятия есть зависимость от краткосрочных заемных источников.

Рисунок 5.2 - Соотношение собственного и заемного капиталов за 2009 и 2010 года

В современных условиях хозяйствования самым главным мерилом эффективности работы является результативность. Наиболее общей характеристикой результативности принято считать доход.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что динамика коэффициента соотношения заемных и собственных средств свидетельствует о степени зависимости предприятия от внешних источников финансирования, т.е. предприятие на 1 грн. собственных средств привлекает 0,23 грн. заемных средств соответственно на начало и конец отчетного периода, это также положительный показатель предприятия.

Одним из направлений результативности является оценка деловой активности, которая проявляется в динамичном развитии предприятия, достижении им поставленных целей, что отражают относительные показатели, эффективном использовании экономического потенциала, расширение рынка сбыта своей продукции.

Выводы и предложения

В данной работе была исследована тема «Анализ финансово-экономического состояния на примере ЗФ ОАО «Укртелеком». Были рассмотрены основы финансовой и экономической диагностики финансового состояния предприятия.

Была проведена диагностика финансового состояния на материалах ЗФ АО «Укртелеком». Информационной базой для анализа выступили бухгалтерский баланс и отчет о результатах финансово-хозяйственной деятельности. Диагностика финансового состояния включала оценку ликвидности и финансовой устойчивости. Результаты расчетов позволили отметить как положительную, так и отрицательную динамику показателей экономической эффективности исследуемого предприятия. Предприятие имеет недостаточную ликвидность баланса, но в то же время имеет хорошие параметры некоторых показателей финансовой устойчивости.

Ликвидность баланса можно охарактеризовать как недостаточную. Показатель текущей ликвидности в начале и конце периода показал платежный недостаток, который свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени, предприятию грозят трудности с оплатой своих обязательств, однако рост показателя перспективной ликвидности свидетельствует об увеличении прогнозируемой платежеспособности, то есть с точки зрения будущих денежных поступлений, предприятие не будет испытывать финансовые трудности.

Расчет коэффициентов платежеспособности и ликвидности показали, что на дату составления баланса предприятие является неплатежеспособным. Общий показатель ликвидности на начало и конец отчетного периода свидетельствует о том, что, реализовав, все свои оборотные активы, предприятие не смогло бы погасить своих обязательств за счет оборотных средств. Значения критической ликвидности очень высокие. На это повлияла высокая доля денежных средств ЗФ ОАО «Укртелеком», так как вся полученная наличность сразу перечисляется на счета ОАО «Укртелеком», поэтому этот коэффициент не отражает реальной картины по денежным средствам ЗФ ОАО «Укртелеком».

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется состоянием собственного и заемного капитала и анализируется с помощью системы финансовых коэффициентов. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости показал, что удельный вес собственных средств в начале и в конце периода несоответствует нормативному значению, т.е. фактическое значение достигает 23,64%, а это указывает на неблагоприятную для предприятия тенденцию. Динамика коэффициента соотношения заемных и собственных средств свидетельствует о степени зависимости предприятия от внешних источников финансирования, т.е. предприятие на 1 грн. собственных средств привлекает 0,23 грн. заемных средств соответственно на начало и конец отчетного периода, это также положительный показатель предприятия. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования в начале отчетного периода не удовлетворяет нормативной величине, а к концу периода его значение значительно увеличивается на 51,79% и достигает - 2,41, это говорит о том, что запасы и затраты не финансируются за счет собственных средств. Коэффициент устойчивого финансирования имеет тенденцию небольшого роста в рассматриваемом промежутке времени, хотя его значение на начало и в конце периода не удовлетворяет нормативному, данное явление можно охарактеризовать как отрицательное, так как при финансировании активов у предприятия есть зависимость от краткосрочных заемных источников.

В заключении, анализируя все недостатки финансового состояния предприятия, можно предложить следующие мероприятия по его улучшению - это реструктуризация и модернизация компании, ведение строго учета за изменениями дебиторской задолженности, проведение операционного анализа, который открывает возможность предприятию планировать на перспективу размеры прироста дохода.

Таким образом можно предложить следующие мероприятия по повышению финансовой устойчивости предприятия:

- разработка эффективной стратегии расширения поля деятельности предприятия;

- охват областных центров, районов, сел;

- повышение надежности оплаты услуг связи;

- усовершенствование ценовой политики предприятия;

- разработка мер по погашению задолженностей.

финансовая экономическая устойчивость

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Под ред. П.П. Табурчука, В.М. Тумина, М.С. Сапрыкина. - Ростов н/Д, 2006.

2. Антикризисное управление: Учебник/Подред. Э.М. Короткова. - М., 2004.

3. Артеменко В.Г. Финансовый анализ: учебное пособие. - 2-е издание/ Артеменко В.Г. Беллендир М.В., переработанное. - Москва-Новосибирск: Дело и 'Сервис, 2003.

4. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. М., 2005.

5. Бондурка О.М. Фінансова діяльність підприємства. - К., 2002.

6. Борисов Л. Анализ финансового состояния предприятия. // Экономи- ка и жизнь. - 2005. - № 5 (185).

7. Глазов М.М. Функциональная диагностика предприятий в управлении деятельностью предприятия. - СПб., 2003.

8. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2002.

9. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2008.

10. Жамбекова Р.Л. Методология системной экономической диагностики предприятия: Автореф. докт. дис. - СПб., 2004.

11. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий: Учеб. пособие. - М., 2006.

12. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - 4-е издание, переработанное - М: Центр экономики и маркетинга Е&М 2004.

13. Конина О.В. Финансовая диагностика: Учеб. пособие. - Волгоград, 2002.

14. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств. К.: “Знання”, 2007.

15. Лейман Я.Д. Диагностика в организационных нововведениях (консультационный аспект) // Проблемы интенсификации и диагностика нововведений. - М., 2008;

16. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия/ Любушин Н.П Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия - М: ЮНИТИ 2004.

17. Маркорьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - М.: 2001.

18. Поддєрьогін А.М. Фінанси підприємств. - К., 2006.

19. Рапопорт В.Ш. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации. - М., 2002.

20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: Новое знание, 2006.

21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. - 2-е издание, переработанное - Минск: ИП Экоперспектива, 2002.

22. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: Инфра-М, 2008.

23. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа предприятия. - М.: Юни-Плоб, 2009.

24. Шафранова А.М. Анализ финансовой отчетности // Баланс №31 (312) от 31 июля 2006. и №36 (317) от 05 сентября 2006.

25. Экономическая диагностика при хозрасчете и самофинансировании / Под ред. А.И. Муравьева. - Ереван, 2003.

26. Экономическая диагностика деятельности предприятий / Под ред. Г.Ф. Яричной. - Красноярск, 2003.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Актив	Код рядка	На 01.01.2009р.	На 01.01.2010р.
1	2	3	4
I. Необоротні активи
Нематеріальні активи:
залишкова вартість	010	276 368,2	112 615,2
первісна вартість	011	408 571,5	294 555,1
накопичена амортизація	012	132 203,3	181 939,9
Незавершене будівництво	020	656 862,1	569 102,6
Основні засоби:
залишкова вартість	030	7 560 522,4	8 447 342,7
первісна вартість	031	14 073 205,6	15 707 159,2
знос	032	( 6 512 683,2 )	( 7 259 816,5 )
Довгострокові фінансові інвестиції:
які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств	040	0,0	0,0
інші фінансові інвестиції	045	19 281,2	8 731,1
Довгострокова дебіторська заборгованість	050	23 646,7	14 612,7
Відстрочені податкові активи

Подобные документы

• Анализ экономического состояния предприятия

  Методы диагностики и предупреждения кризисных явлений. Варианты проведения экспресс-диагностики финансового состояния предприятия. Экспресс-диагностика на основе показателей финансовой устойчивости. Комплексный подход к диагностике кризисного состояния.
  
  контрольная работа [44,3 K], добавлен 07.08.2010
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия

  Теоретические основы финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Изучение порядка проведения анализа финансового состояния. Описание способности организации своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе.
  
  курсовая работа [79,1 K], добавлен 18.12.2014
  

• Анализ финансово-экономического состояния предприятия

  Оценка структуры и динамики имущества предприятия и источников его формирования. Взаимосвязь показателей актива и пассива баланса. Анализ ликвидности и платежеспособности, показателей финансовой устойчивости и вероятности банкротства предприятия.
  
  курсовая работа [45,4 K], добавлен 02.11.2011
  

• Финансово-экономическая составляющая антикризисного управления

  Анализ показателей финансового состояния фирмы. Прогноз финансово-экономического положения предприятия. Стадии банкротства предприятия и возможные меры по оздоровлению. Определение факта неплатежеспособности. Процедура диагностики критического состояния.
  
  лекция [237,2 K], добавлен 12.05.2009
  

• Оценка финансовой устойчивости предприятия

  Понятие финансовой устойчивости предприятия. Финансово-экономический анализ деятельности ОАО "Нутринвестхолдинг". Анализ основных финансово-экономических показателей деятельности предприятия. Рекомендации по укреплению его финансовой устойчивости.
  
  курсовая работа [91,7 K], добавлен 31.05.2010
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Понятие финансового состояния предприятия. Модели оценки деловой активности, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на примере ООО "Петровский СПб". Оценка финансовой устойчивости.
  
  курсовая работа [140,9 K], добавлен 16.02.2015
  

• Рекомендации по улучшению финансового состояния ЗАО "Агропромстой"

  Оценка и диагностика финансовой и рыночной устойчивости предприятия. Анализ стоимостных показателей ЗАО "Агропромстрой". Основные тенденции, выявленные в ходе диагностики финансового состояния предприятия. Разработка рекомендаций по сокращению запасов.
  
  контрольная работа [47,3 K], добавлен 13.11.2014
  

• Финансово-экономический анализ предприятия агропромышленного комплекса

  Проведение экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Виноградное" для выявления возможностей повышения финансовой эффективности и устойчивости предприятия. Сравнительный анализ основных показателей предприятия со среднеотраслевыми.
  
  дипломная работа [131,3 K], добавлен 20.04.2011
  

• Оценка финансового состояния предприятия

  Финансовое состояние предприятия ООО "Автопоиск" на базе финансовой отчетности за 2005 год. Основные проблемы финансовой деятельности. Структура баланса, ликвидность, рентабельность. Тип финансовой устойчивости предприятия и рекомендации по ее повышению.
  
  курсовая работа [49,3 K], добавлен 15.12.2008
  

• Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Анализ себестоимости строительного предприятия, затрат на рубль продукции, производительности труда. Характеристика основных показателей рентабельности, технико-экономического состояния, динамики и использования основных средств, платежеспособности.
  
  курсовая работа [97,1 K], добавлен 04.06.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам