Экономическая модель управления МУП "ТеплоЭнерго"
Содержание, принципы, формы экономической модели управления предприятием. Общие и специфические особенности управления муниципальным предприятием. Расчет показателей экономической модели управления МУП "ТеплоЭнерго", прогнозная стратегия ее оптимизации.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.05.2012 |
Размер файла | 2,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
МУП «ТеплоЭнерго» вырабатывает тепловую энергию 11 муниципальными котельными, в том числе 3 сельскими. Транспортировка тепла производится через теплосети протяжённостью 21 км. Общая численность персонала предприятия составляет 171 человек.
Предприятие реализует услуги трем группам потребителей: населению, бюджетным организациям и прочим потребителям. Предприятие обслуживает население 242 многоквартирных жилых домов, 76 организаций -юридических лиц, 286 индивидуальных предпринимателей и 65 бюджетных учреждений г. Катав- Ивановска. Население потребляет 70% услуг, бюджетные организации 14% и 6% прочие потребители.
На предприятии действуют договорные отношения, в 2010 году заключено на оказание коммунальных услуг 153 договора. На поставку газа и электроэнергии заключены договора с Межгерионгазом и Челябэнерго.
На основе данных статистической отчетности МУП «ТеплоЭнерго» получены показатели, характеризующие структуру показателей производства предприятия за 2007-2010 годы. Произведем расчеты в соответствии с Блоком 1 « Общая характеристика теплового предприятия». Согласно Таблицы 1 Блока 1 расчетного алгоритма результаты расчета сведены в таблицу 2.1
Таблица 2.1 Структура показателей производства предприятия
Показатели |
Период |
||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
||
Выработка тепловой энергии, Гкал |
52739,5 |
138589,8 |
121330,0 |
121330,0 |
|
Полезный отпуск тепловой энергии, Гкал |
46230,4 |
115324,4 |
106685,5 |
106802 |
|
Отапливаемая площадь, м2 |
311687 |
336773,00 |
314808,0 |
314808,0 |
|
Расход топлива, т(м3) |
7696,9 |
18278,6 |
18756,7 |
18757,3 |
|
Расход электроэнергия, тыс. квт\ч |
1705,70 |
4204,2 |
2911,92 |
3093,92 |
|
Расход воды, м3 |
153,7 |
322,0 |
303,33 |
303,33 |
|
Цена топлива, тыс. руб |
1361,5 |
1333,6 |
1886,9 |
2122,0 |
|
Цена электрической энергии, тыс. руб |
1,379 |
1,49 |
1,916 |
2,445 |
|
Цена воды, тыс. руб |
5,08 |
9,72 |
13,82 |
17,54 |
|
Среднеотпускной тариф, руб/Гкал |
423 |
488 |
591 |
697 |
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Сопоставим величины показателей за «соседние» периоды, что позволит рассчитать абсолютные приросты и темпы роста показателей производства за 2007-2010 годы, а также базисный абсолютный прирост и темп роста.
Таблица 2.2 Динамика производства предприятия
Показатели |
Период |
За весь рассматриваемый период |
|||||||
2008 |
2009 |
2010 |
|||||||
+-? |
Темп роста |
+-? |
Темп роста |
+-? |
Темп роста |
+-? |
Темп роста |
||
Выработка тепловой энергии, Гкал |
85850,3 |
2,6 |
-17259,8 |
0,9 |
0,0 |
1,0 |
68590,5 |
2,30 |
|
Полезный отпуск тепловой энергии, Гкал |
69094,0 |
2,5 |
-8638,9 |
0,9 |
116,5 |
1,0 |
60571,6 |
2,31 |
|
Отапливаемыя площадь, м2 |
25086,0 |
1,1 |
-21965,0 |
0,9 |
0,0 |
1,0 |
3121,0 |
1,01 |
|
Расход топлива, т(м3) |
10581,7 |
2,4 |
478,2 |
1,0 |
0,5 |
1,0 |
11060,4 |
2,44 |
|
Расход электроэнергия, тыс. квт\ч |
2498,5 |
2,5 |
-1292,3 |
0,7 |
182,0 |
1,1 |
1388,2 |
1,81 |
|
Расход воды, м3 |
168,3 |
2,1 |
-18,7 |
0,9 |
0,0 |
1,0 |
149,6 |
1,97 |
|
Цена топлива, тыс. руб |
-28,0 |
1,0 |
553,4 |
1,4 |
235,0 |
1,1 |
760,4 |
1,56 |
|
Цена эл.энергии, тыс. руб |
0,1 |
1,1 |
0,4 |
1,3 |
0,5 |
1,3 |
1,1 |
1,77 |
|
Цена воды, тыс. руб |
4,6 |
1,9 |
4,1 |
1,4 |
3,7 |
1,3 |
12,5 |
3,45 |
|
Среднеотпускной тариф, руб/Гкал |
65,0 |
1,2 |
103,0 |
1,2 |
106,0 |
1,2 |
274,0 |
1,65 |
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
На основе бухгалтерской отчетности МУП «ТеплоЭнерго» получены показатели, характеризующие экономическую модель предприятия и прибыль - как главный результат деятельности предприятия за 2007-2010 г.г.
Произведем расчеты в соответствии с Блоком 2 «Оценка эффективности экономической деятельности». Согласно Таблицы 1 Блока 2 расчетного алгоритма результаты расчета сведены в таблицу 2.3
Таблица 2.3 Структура прибыли от продаж продукции
Показатели |
Период |
||||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
||||||
Тыс. руб |
% к итогу |
Тыс. руб |
% к итогу |
Тыс. руб |
% к итогу |
Тыс. руб |
% к итогу |
||
Выручка (нетто) от продаж товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налогов) |
49551 |
49,9 |
65174 |
49,2 |
76324 |
49,9 |
82863 |
49,5 |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
49071 |
49,5 |
64570 |
48,7 |
75673 |
49,4 |
83385 |
49,8 |
|
Прибыль (убыток от продаж) |
480 |
0,5 |
604 |
0,5 |
651 |
0,4 |
-522 |
-0,3 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
112 |
0,1 |
2173 |
1,6 |
391 |
0,3 |
1838 |
1,1 |
|
Итого |
99214 |
100% |
132521 |
100% |
153039 |
100% |
167564 |
100% |
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Сопоставим величины форм прибыли за «соседние» периоды позволяет рассчитать абсолютные приросты (+-?) и темпы роста форм прибыли. Согласно Таблицы 2 Блока 2 расчетного алгоритма результаты расчета сведены в таблицу 2.4
Таблица 2.4 Динамика прибыли от продаж продукции
Показатели |
Период |
За весь рассматриваемый период |
|||||||
2007 |
2008 |
2009 |
|||||||
+-? |
Темп роста |
+-? |
Темп роста |
+-? |
Темп роста |
+-? |
Темп роста |
||
Выручка (нетто) от продаж товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налогов) |
15623 |
1,3 |
11150 |
1,2 |
6539 |
1,1 |
33312 |
1,67 |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
15499 |
1,3 |
11103 |
1,2 |
7712 |
1,1 |
34314 |
1,70 |
|
Прибыль (убыток от продаж) |
124 |
1,3 |
47 |
1,1 |
-1173 |
-0,8 |
-1002 |
-1,09 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
1053 |
1,9 |
-1782 |
0,2 |
1447 |
4,7 |
718 |
1,64 |
|
Итого прибыли |
32299 |
20518 |
14525 |
67342 |
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Расчет показателей рентабельности включает анализ таких характеристик, как рентабельность основной деятельности, рентабельность продаж, экономическая рентабельность, финансовая рентабельность.
Рассчитаем рентабельность основной деятельности.
Р тз 2007 = 480/49071*100 = 0,98%
Р тз 2008 = 604/64570*100 = 0,94%
Р тз 2009 = 651/75673*100 = 0,86%
Р тз 2010 = - 522/83385*100 = - 0,63%
Рассчитаем рентабельность продаж.
Р рп2007 = 480/49551*100 = 0,97%
Р рп 2008 = 604/65174*100 = 0,93%
Р рп 2009 = 651/76324*100 = 0,85%
Р рп 2010 = -522/82863*100 = - 0,63%
Рассчитаем экономическую рентабельность.
Ра2007 = 1992/10136*100 = 19,65%
Ра 2008 = 3192/16568*100= 19,27%
Ра 2009 = 803/19619*100 = 4,09%
Ра 2010 = 2347/25499*100 = 9,20%
Рассчитаем финансовую рентабельность.
Рск 2007 = 1120/-1892*100 = - 59,20%
Рск 2008 = 217/281*100 = 77,2%
Рск 2009 = 391/672*100 = 58,18%
Рск 2010 = 1838/2510*100 = 73,23%
Согласно Блока 2 выбранного расчетного алгоритма проведем оценку рентабельности как показателей оценки управления. Рассчитаем выбранные показатели за каждый период. Результаты проведенных расчетов представлены в сводной таблице 2.5
Таблица 2.5 Анализ показателей рентабельности
Показатель |
Период |
За весь период |
||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
min |
среднее |
max |
||
Рентабельность текущих затрат |
0,98 |
0,94 |
0,86 |
-0,63 |
-0,63 |
0,54 |
0,98 |
|
Рентабельность продаж |
0,97 |
0,93 |
0,85 |
-0,63 |
-0,63 |
0,53 |
0,97 |
|
Экономическая рентабельность |
19,65 |
19,27 |
4,09 |
9,20 |
4,09 |
13,05 |
19,65 |
|
Финансовая рентабельность |
-59,20 |
77,2 |
58,18 |
73,23 |
-59,20 |
37,3 |
77,2 |
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
На основе статистической отчетности МУП «ТеплоЭнерго» получены показатели, характеризующие обеспеченность трудовыми ресурсами за 2007-2010 г.г. Произведем расчеты в соответствии с Блоком 3 «Оценка использования трудовых ресурсов».
Согласно Таблицы 1 Блока 3 расчетного алгоритма результаты расчета сведены в таблицу 2.6, 2.7
Таблица 2.6 Структура обеспеченности трудовыми ресурсами
Показатели |
Период |
||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
||
Среднесписочное общее количество персонала предприятия, чел. |
158 |
155 |
153 |
148 |
|
Среднесписочное количество рабочих предприятия, чел. |
125 |
123 |
120 |
121 |
|
Общее число отработанных человеко- дней, тыс |
36,8 |
33,5 |
30,6 |
28,8 |
|
Общее число отработанных человеко- часов, тыс |
332,1 |
302,5 |
289,5 |
276,6 |
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Таблица 2.7 Динамика обеспеченности трудовыми ресурсами
Показатели |
Период |
За весь рассматриваемый период |
|||||||
2008 |
2009 |
2010 |
|||||||
+-? |
Темп роста |
+-? |
Темп роста |
+-? |
Темп роста |
+-? |
Темп роста |
||
Среднесписочное общее количество персонала предприятия, чел. |
-3 |
1,0 |
-2 |
1,0 |
-5 |
1,0 |
-10 |
0,94 |
|
Среднесписочное количество рабочих предприятия, чел. |
-2 |
1,0 |
-3 |
1,0 |
1 |
1,0 |
-4 |
0,97 |
|
Общее число отработанных человеко- дней, тыс |
-3,3 |
0,9 |
-2,9 |
0,9 |
-1,8 |
0,9 |
-8 |
0,78 |
|
Общее число отработанных человеко- часов, тыс |
-29,6 |
0,9 |
-13 |
1,0 |
-12,9 |
1,0 |
-55,5 |
0,83 |
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Проведем расчет для анализа обеспеченности трудовыми ресурсами занесем все данные в таблицу 2.8
Рассчитаем выработку продукции на одного работающего.
ВП2007=49551/158=0,31тыс. руб
ВП2008=65174/155=0,42 тыс. руб
ВП2009=76324/153=0,5 тыс. руб
ВП2010=82863/148=0,56 тыс. руб
Рассчитаем удельную трудоемкость.
Т 2007=332,1/49551= 0,15%
Т 2008=302,5/65174= 0,22%
Т 2009=276,6/76324= 0,15%
Т 2007=289,5/82863= 0,15%
Рассчитаем удельный вес рабочих в общей численности персонала.
Др2007 = 125*100/158=79,11%
Др 2008= 123*100/155=79,35%
Др 2009= 120*100/153=78,43%
Др 2008= 121*100/158=81,76%
Рассчитаем удельный вес прочего персонала в общей численности персонала
Дпроч2007 = (158-125)*100/158=20,89%
Дпроч 2008= (158-123)*100/155=20,65%
Дпроч 2009= (158-120)*100/153=21,57%
Дпроч 2008= (158-121)*100/158=18,24%
Рассчитаем среднее количество часов отработанных одним рабочим.
ОВ общ ср2007 = 332100/158=2101,9 час
ОВ общ ср2008 = 302500/155=1951,6 час
ОВ общ ср2009 = 289500/153=1892,46 час
ОВ общ ср2010 = 276600/158=1868,9 час
Рассчитаем среднюю продолжительность рабочего дня
ОВ ср2007 = 332100/36800=9,02 час
ОВ ср2008 = 302500/33500=9,03 час
ОВ ср2009 = 276600/30600=10,05 час
ОВ ср2010 = 289500/28800=9,02 час
Рассчитаем среднегодовая выработка на одного рабочего
ВПср2007=49551/125=396,41 руб
ВПср2008=65174/123=529,87 тыс. руб
ВПср2009=76324/120=636,03 тыс. руб
ВПср2010=82863/121=684,82 тыс. руб
Рассчитаем среднедневная выработка на одного рабочего, тыс. руб
ВПср д2007=49551/36800=0,05 руб
ВПср д2008=65174/33500=0,06 тыс. руб
ВПср д2009=76324/30600=0,07 тыс. руб
ВПср д2010=82863/28800=0,07 тыс. руб
Рассчитаем среднечасовая выработка на одного рабочего, тыс. руб
ВПср ч2007=49551/332100=0,15 руб
ВПср ч2008=65174/302500=0,22 тыс. руб
ВПср ч2009=76324/289500=0,26 тыс. руб
ВПср ч2010=82863/276600=0,3 тыс. руб
Таблица 2.8 Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами
Показатель |
Период |
За весь период |
||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
min |
среднее |
max |
||
Выработка продукции на одного работающего, тыс. руб |
0,31 |
0,42 |
0,50 |
0,56 |
0,31 |
0,45 |
0,56 |
|
Трудоемкость, % |
0,0067 |
0,0046 |
0,0038 |
0,0033 |
0,003 |
0,005 |
0,007 |
|
Удельный вес рабочих в общей численности персонала, % |
79,11 |
79,35 |
78,43 |
81,76 |
78,43 |
79,66 |
81,76 |
|
Удельный вес прочего персонала в общей численности персонала, % |
20,89 |
20,65 |
21,57 |
18,24 |
18,24 |
20,34 |
21,57 |
|
Среднее количество часов отработанных одним рабочим, час |
2101,90 |
1951,61 |
1892,2 |
1868,9 |
1868,9 |
1953,6 |
2101,9 |
|
Средняя продолжительность рабочего дня, час |
9,02 |
9,03 |
9,46 |
-860,42 |
-860,42 |
-208,23 |
9,46 |
|
Среднегодовая выработка на одного рабочего, тыс. руб |
396,41 |
529,87 |
636,03 |
684,82 |
396,41 |
561,78 |
684,82 |
|
Среднедневная выработка на одного рабочего, тыс. руб |
0,05 |
0,06 |
0,07 |
0,07 |
0,05 |
0,06 |
0,07 |
|
Среднечасовая выработка на одного рабочего, тыс. руб |
0,15 |
0,22 |
0,26 |
0,30 |
0,15 |
0,23 |
0,30 |
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
2.2 Анализ тенденций показателей оценки управления
На основе полученных данных проведем анализ тенденций изменения показателей управления предприятием.
Проанализируем тенденции показателей характеризующих тепловое предприятие по результатам расчета Блока 1.
Рассмотрим структуру выработки тепловой энергии за 2007-2010 года на рис. 2.1
Рис. 2.1 Структура выработки тепловой энергии за 2007-2010годы. *
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
На рис. 2.1 видно, что фактическая выработка тепловой энергии тепловой энергии увеличилась в 2008г., но при этом полезный отпуск составил всего 83% от всей выработки тепловой энергии по с равнению 87 % 2007, 2009, 2010 годами. В 2009 и 2010 годах уровень выработки тепловой энергии практически остался на одном уровне.
Проанализируем количество отапливаемой площади по договорам.
Динамика отапливаемой площади представлена на рис.2.2
Рис. 2.2. Динамика отапливаемой площади за 2007-2010годы. *
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Согласно рис. 2.1 Структура выработки тепловой энергии за 2007-2010годы и рис. 2.2. Динамика отапливаемой площади за 2007-2010годы видно, что выработка тепловой энергии напрямую зависит от количества потребителей т.е. в нашем случае от отапливаемой площади. Проанализируем расход энергоресурсов для выработки тепловой энергии. Динамику расхода энергоресурсов для выработки тепловой энергии рассмотрим на рис. 2.3. Расход топлива, рис. 2.4 Расход электроэнергии, рис. 2.5 Расход воды.
Рис. 2.3. Расход топлива за 2007-2010годы. *
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Рис . 2.4 Расход электроэнергии за 2007-2010годы *
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Рис. 2.5 Расход воды за 2007-2010годы *
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Согласно рассмотренным графику (рис 2.3) видно что расход топлива в течении 2008-2010 года практически не изменился. Резкий перепад от 2007 по 2008 год расхода топлива связан со сменой собственника и отсутствием статистических данных предыдущего собственника. Расход электроэнергии и воды (рис. 2.4, рис. 2.5) в 2010 по сравнению с 2008 годом сократился электроэнергии на 27%, воды- 6%. Сокращение потребления энергоресурсов, связано с введением в производство энергосберегающего оборудования - замена котлов с большим КПД, насосов, двигателей дымоходов и др. оборудования, установка счетчиков для более точного фиксирования расхода энергоресурсов.
Рассмотрим цены на энергоресурсы и зависимость среднеотпускного тарифа на тепловую энергию.
На рис 2.6 рассмотрим динамику цен на электроэнергию и воду.
Рис . 2.6 Динамика цен на электроэнергию и воду*
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Из графика на рис.2.6 видно, что электроэнергия в 2010 году стала дороже по сравнению с 2007 годом на 1,74 тыс. руб -54%, вода в свою очередь выросла в цене на 3,45-71%.
Рассмотрим динамику цен на топливо рис 2.7
Рис . 2.7 Динамика цен на топливо*
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Из графика на рис.2.6 видно, что топливо в 2010 году стала дороже по сравнению с 2007 годом на 760 тыс. руб. 46%.
Рассмотрим динамику среднеотпускного тарифа на тепловую энергию на рис. 2.8.
Рис . 2.8 Динамика цен на среднеотпускного тарифа на тепловую энергию *
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
На рис. 2.8 видно, что среднеотпускной тариф в 2010 году на тепловую энергию вырос на 274 руб- 60% по сравнению с 2007 годом. Что доказывает прямую зависимость среднеотпускного тарифа с ценами на энергоресурсы.
Для того, чтобы спрогнозировать финансовые результаты работы МУП «ТеплоЭнерго» на перспективу проведем анализ существующего состояния дел и изменение показателей, характеризующих финансовые результаты МУП «ТеплоЭнерго» за 2007-2010 годы.
Проанализируем эффективность экономической деятельности по результатам расчета согласно Блоку 2.
Рассмотрим структуру прибыли за 2007 г. (рис 2.9) и за 2010 г. (рис 2.10).
Рис. 2.9 Структура прибыли предприятия за 2007 г. *
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Рис. 2.10 Структура прибыли предприятия за 2010 г. *
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Согласно рассмотренной структуре, что прибыль от продаж снизились до отрицательного значения.
Рассмотрим динамику выручки и себестоимости проданной продукции на рис. 2.11
Рис. 2.11 Динамика выручки и себестоимости проданной продукции*
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
По рис. 2.11 видно, что выручка (нетто) выросла в 2010 г. на 33312 тыс. руб - 67% по сравнению с 2007 годом и себестоимости проданной продукции выросла соответственно на 34314 тыс. руб - 70% .
Рассмотрим динамику прибыли предприятия на рис. 2.12.
Рис. 2.12 Динамика прибыли от продаж продукции*
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
По рис. 2.12 можно сделать вывод, что прибыль продаж за 2007-2010 годы имеет положительное значение и увеличивалась с 480 тыс. руб. (2007 год) до 651 тыс. руб. на 30% (2008 год), В 2010 году сказались негативные последствия мирового финансового кризиса, величина прибыль от продаж уже имеет отрицательную величину и составила - 522 тыс. руб (20%). Прибыль от реализации товаров, продукции, работ, услуг растет медленнее, чем нетто-выручка от реализации. Это свидетельствует об относительном увеличении затрат на производство продукции.
Проанализируем тенденции изменения коэффициентов рентабельности.
Динамика рентабельности МУП «ТеплоЭнерго» представлена на рис. 2.13
Рис. 2.13 Динамика рентабельности предприятия*
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Анализ графика рис. 2.13 позволяет сделать выводы. Максимальные показатели рентабельности были в 2006 году, а минимальные в 2010 году.
Что свидетельствует о рыночном спаде предприятия.
Показатель рентабельности продаж МУП «ТеплоЭнерго» ниже среднего показателя по отрасли, поскольку расходы предприятия в целом неоправданно высоки. Высокий уровень расходов во многом определяется неэффективностью управленческих решений. Отрицательная динамика экономической рентабельности за 2007-2010 годы характеризует снижение отдачи всего комплекса ресурсов организации.
Финансовая рентабельность показывает прибыльность собственного капитала в рассматриваемом периоде, согласно графика, находится в нестабильной ситуации.
Таким образом, хотя динамика большинства показателей финансового состояния и финансовой устойчивости МУП «ТеплоЭнерго» положительна, но они имеют значения по многим позициям ниже нормативных. Следовательно, основной задачей руководства должно стать повышение показателей финансовой устойчивости, что вызывает необходимость разработки мероприятий, направленных на рост прибыли предприятия, более эффективное ее использование.
Проанализируем показатели использования трудовых ресурсов согласно Блоку 3.
Динамика показателей обеспеченности трудовыми ресурсами предприятия МУП «ТеплоЭнерго» , представлена рис. 2.14
Рис. 2.14 Динамика обеспеченности трудовыми ресурсами предприятия*
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
По рис. 2.14 можно сделать вывод, что среднесписочное количество персонала предприятия за 2007-2010 г.г. имеет тенденцию к снижению, так в 2010 году по сравнению с 2007 годом среднесписочное число персонала предприятия уменьшилось на 10 человек- 6%, при этом среднесписочное число рабочих уменьшилось на 4 человека - 3%. Общее число отработанных человеко-дней в 2010 году уменьшилось на 8 тыс. чел.дн. - 22% по сравнению с 2007 годом, а общее число отработанных человеко-часов уменьшилось на 55,5 тыс. чел. час. - 17%. Обеспечение трудовыми ресурсами постепенно снижается.
Рассмотрим динамику показателей трудоемкости МУП «ТеплоЭнерго» на рис. 2.15.
Рис. 2.15 Динамика показателей трудоемкости предприятия*
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
По рис. 2.15 можно сделать вывод, что трудоемкость в 2010 году по сравнению с 2007 годом на 0,0034. Минимальный показатель трудоемкости зафиксирован в 2010 году. Что указывает на повышение производительности труда.
Рассмотрим структуру персонала МУП «ТеплоЭнерго» на рис. 2.16
Рис. 2.16 Структура персонала предприятия*
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Из рис 2.16 структуры персонала предприятия видно, что за период с 2007 г. по 2010г. значительных изменений не произошло, однако удельный вес рабочих в общей численности в 2010 г. вырос на 2,65% по сравнению с 2007г. При этом удельный вес прочего персонала (управленческий персонал, ИТР) снизился. Проанализируем показатели среднегодовой выработки на одного рабочего. Динамика среднегодовой выработки на одного рабочего рассмотрена на рис. 2.17
Рис. 2.17 Динамика среднегодовой выработки на одного рабочего *
*Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго».
Анализ графика рис. 2.17 позволяет сделать выводы. Среднегодовая выработка на одного рабочего увеличилась в 2010 г. по сравнению с 2007г. на 288 тыс. руб. что показывает интенсивный путь развития предприятия. Отрицательное влияние оказало снижение численности персонала, однако оно было незначительным и компенсировалось повышением производительности труда персонала, это произошло за счет увеличения средней продолжительности рабочего дня на 0,04 часа.
3. РАЗРАБОТКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ МУП «ТЕПЛОЭНЕРГО»
3.1 Концептуальные аспекты экономической модели управления
Задачи обеспечения эффективности и экономической устойчивости производства остаются по-прежнему актуальными. Не утратила своей силы и необходимость разработки системы показателей, наилучшим образом характеризующей различные функции и подсистемы экономической динамики предприятий, а также критерии оценки и пороговые величины, позволяющие относить полученные значения показателей к успешным или неудачным.
В условиях современного развития России для эффективного управления хозяйственной деятельностью предприятия возрастает роль информационной базы, имеющейся у руководителя. Именно системный подход к оценке основных показателей, финансового состояния, трудовых ресурсов муниципальных предприятий позволит дать наиболее объективную основу для принятия управленческих решений.
Показатели работы организации характеризуют абсолютную эффективность управления предприятия. Анализ результатов управления предприятием подводит менеджмент к необходимости осуществления системных действий в части бизнес- планирования и составления прогнозной отчетности. Секрет успеха малого бизнеса во многом зависит от умения менеджеров прогнозировать будущее и на этой основе формировать планы развития предприятия. Умение прогнозировать результаты работы предприятия является показателем профессионализма и владения менеджерами эффективными методами расчета. Прогнозирование позволяет оценить экономические перспективы развития предприятия, выработать стратегию и тактику действий при осуществлении производственно-бытовой и финансовой деятельности.
Определим какие цели перед нами стоят:
1. Увеличение количества полезного отпуска тепловой энергии
2. Уменьшение затрат на энергоресурсы.
3. Снижение себестоимости продукции.
4. Увеличение прибыли предприятия, более эффективное её использование.
5. Увеличение производительности труда.
3.2 Прогнозная оценка внедрения экономической модели в 2011 -2012 годах
На основании разработанных задач по разработке экономической модели управления предлагаются следующие мероприятия по улучшению результатов управленческой деятельности МУП «ТеплоЭнерго» и более эффективному использованию энергоресурсов, трудовых ресурсов и прибыли, которые возможно применить как в краткосрочном и среднесрочном, так и в долгосрочном периодах.
Таблица 3.1 Рекомендуемые мероприятия по эффективному управлению МУП «ТеплоЭнерго»
Рекомендуемые мероприятия |
Эффективность мероприятий |
|
Организационные мероприятия |
||
Внедрение системы управленческого учета затрат в разрезе центров ответственности, центров затрат и отдельных групп товарной продукции. |
Улучшение управления затратами, контроль появления затрат, получения доходов и прибыли |
|
Внедрение системы менеджмента качества |
Улучшение системы управления, четкое представление о функциях подразделений. |
|
Разработка эффективной и гибкой ценовой политики, дифференцированной по отношению к отдельным категориям покупателей. |
Увеличение объема продаж на 5% |
|
Усовершенствование рекламной деятельности, повышение эффективности |
Увеличение объема продаж на 0,5% |
|
Рекомендуемые мероприятия |
Эффективность мероприятий |
|
отдельных рекламных мероприятий. |
||
Осуществление систематического контроля за работой оборудования, своевременная его наладка. |
Рост производительности труда |
|
Сокращение расхода тепловой энергии на собственные нужды за счет более экономного расходования энергоресурсов на выработку тепловой энергии. |
Увеличение объема выпуска и продаж на 3% |
|
Сокращение расхода тепловой энергии на собственные нужды за счет снижения потерь в теплотрассах при передаче теплоносителя. |
Увеличение объема выпуска и продаж на 5% |
|
Разработка и введение эффективной системы материального стимулирования персонала, тесно увязанной с основными результатами хозяйственной деятельности предприятия и экономией ресурсов. |
Рост производительности труда на 2% |
|
Технические мероприятия |
||
Совершенствование технологии производства тепловой энергии, повышение КПД котлов. |
Снижение затрат на производство продукции на 1% |
|
Автоматизация производственного процесса |
Снижение затрат на производство продукции 3% |
|
Строительство и ввод в эксплуатацию на территории котельной «Центральная» когенерационного энергетического комплекса - мини-ТЭС, работающего на природном газе, что позволит обеспечить собственные нужды предприятия дешевой электрической энергией в 3-7 раз более дешевой, чем у ОАО «Челябэнерго». |
Снижение затрат на производство продукции на 3% |
|
Использование локальных источников производства теплоэнергии на отдельных домах. |
Снижение затрат на производство продукции на 1% |
|
Улучшение использования основных фондов; улучшение материально-технического снабжения; сокращения транспортных расходов; прочих факторов, повышающих уровень организации производства. |
Снижение затрат на производство продукции 1% |
|
Рекомендуемые мероприятия |
Эффективность мероприятий |
|
Сокращение потерь тепловой за счет утепления теплотрасс, проведения ремонта и частичной замены теплообменников, капитального ремонта бойлеров на котельной «Центральная» и «Запрудовка», ремонта сетей теплоснабжения. |
Увеличение выручки от реализации продукции до 3% |
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
В соответствии с предложенным алгоритмом рассчитаем прогнозные показатели финансовых результатов работы МУП «ТеплоЭнерго» на 2011-2012 годы.
Согласно Таблицы 1 Блока 1 расчетного алгоритма результаты расчета сведены в таблицу 3.2
Таблица 3.2 Структура показателей производства предприятия
Показатели |
Период |
||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
||
Выработка тепловой энергии, Гкл |
52739,5 |
138589,8 |
121330,0 |
121330,0 |
121330,0 |
131036,4 |
|
Полезный отпуск тепловой энергии, Гкал |
46230,4 |
115324,4 |
106685,5 |
106802 |
115346,16 |
124573,85 |
|
Отапливаемая площадь, м2 |
311687 |
336773,00 |
314808,0 |
314808,0 |
316382,0 |
317964,0 |
|
Расход топлива, т(м3) |
7696,9 |
18278,6 |
18756,7 |
18757,3 |
18738,5 |
18719,8 |
|
Расход электроэнергия, тыс. квт\ч |
1705,70 |
4204,2 |
2911,92 |
3093,92 |
3090,8 |
3087,7 |
|
Расход воды, м3 |
153,7 |
322,0 |
303,33 |
303,33 |
303,0 |
302,7 |
|
Цена топлива, тыс. руб |
1361,5 |
1333,6 |
1886,9 |
2122,0 |
2122,0 |
2122,0 |
|
Цена электрической энергии, тыс. руб |
1,379 |
1,49 |
1,916 |
2,445 |
2,445 |
2,445 |
|
Цена воды, тыс. руб |
5,08 |
9,72 |
13,82 |
17,54 |
17,54 |
17,54 |
|
Среднеотпускной тариф, руб/Гкал |
423 |
488 |
591 |
697 |
697 |
697 |
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Фактические и прогнозные абсолютные приросты (+,-Д) и темпы роста показателей за 2007-2012 годы, а также базисный абсолютный прирост и темп роста показаны в таблице 3.3.
Таблица 3.3 Динамика показателей производства предприятия
Показатели |
Период |
За весь рассматриваемый период |
|||||||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|||||||||
+-? |
Темп роста |
+-? |
Темп роста |
+-? |
Темп роста |
+-? |
Темп роста |
+-? |
Темп роста |
+-? |
Темп роста |
||
Выработка тепловой энергии, Гкал |
85850,3 |
2,6 |
-17259,8 |
0,9 |
0,0 |
1,0 |
0,0 |
1,0 |
9706,4 |
1,1 |
78296,9 |
2,48 |
|
Полезный отпуск тепловой энергии, Гкал |
69094,0 |
2,5 |
-8638,9 |
0,9 |
116,5 |
1,0 |
8544,2 |
1,1 |
9227,7 |
1,1 |
78343,5 |
2,69 |
|
Отапливаемыя площадь, м2 |
25086,0 |
1,1 |
-21965,0 |
0,9 |
0,0 |
1,0 |
1574,0 |
1,0 |
1581,9 |
1,0 |
6277,0 |
1,02 |
|
Расход топлива, т(м3) |
10581,7 |
2,4 |
478,2 |
1,0 |
0,5 |
1,0 |
-18,7 |
1,0 |
-18,7 |
1,0 |
11022,9 |
2,43 |
|
Расход электроэнергия, тыс. квт\ч |
2498,5 |
2,5 |
-1292,3 |
0,7 |
182,0 |
1,1 |
-3,1 |
1,0 |
-3,1 |
1,0 |
1382,0 |
1,81 |
|
Расход воды, м3 |
168,3 |
2,1 |
-18,7 |
0,9 |
0,0 |
1,0 |
-0,3 |
1,0 |
-0,3 |
1,0 |
149,0 |
1,97 |
|
Цена топлива, тыс. руб |
-28,0 |
1,0 |
553,4 |
1,4 |
235,0 |
1,1 |
0,0 |
1,0 |
0,0 |
1,0 |
760,4 |
1,56 |
|
Цена эл.энергии, тыс. руб |
0,1 |
1,1 |
0,4 |
1,3 |
0,5 |
1,3 |
0,0 |
1,0 |
0,0 |
1,0 |
1,1 |
1,77 |
|
Цена воды, тыс. руб |
4,6 |
1,9 |
4,1 |
1,4 |
3,7 |
1,3 |
0,0 |
1,0 |
0,0 |
1,0 |
12,5 |
3,45 |
|
Среднеотпускной тариф, руб/Гкал |
65,0 |
1,2 |
103,0 |
1,2 |
106,0 |
1,2 |
0,0 |
1,0 |
0,0 |
1,0 |
274,0 |
1,65 |
По таблице 3.3 можно сделать вывод, что в прогнозном периоде выручка от реализации продукции увеличится с 121330,0 тыс. руб. в 2010 году до 131036,4 тыс. руб. в 2011 году или на 10%. Отапливаемая площадь увеличься с 314808,0 м2 до 317964,0 м2. или на 2%. Расход энергоресурсов сократится на 3%. Тем самым среднеотпускной тариф можно оставить на том же уроне 2010 г.
Рассмотрим структуру выработки тепловой энергии за 2007-2012 года на рис. 3.1
Рис. 3.1 Структура выработки тепловой энергии за 2007-2011годы. *
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
На рис. 3.1 видно, что фактическая выработка тепловой энергии тепловой энергии увеличилась в 2012г.и при этом полезный отпуск составил 87 % .
Проанализируем количество отапливаемой площади по договорам.
Динамика отапливаемой площади представлена на рис.3.2
Рис. 3.2 Динамика отапливаемой площади за 2007-2012годы. *
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Согласно рис. 3.2 в 2012 году видно из увеличения отапливаемой площади, что количество потребителей выросло.
Проанализируем расход энергоресурсов для выработки тепловой энергии в 2007-2012 г.г.. Динамику расхода энергоресурсов для выработки тепловой энергии рассмотрим на рис. 3.3. Расход топлива, рис. 3.4 Расход электроэнергии, рис. 3.5 Расход воды.
Рис. 3.3. Расход топлива за 2007-2010годы. *
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Рис . 3.4 Расход электроэнергии*
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Рис. 3.5 Расход воды *
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Согласно графикам расход энергоресурсов сократился на 3%.
Можем предположить, что тарифы на энергоресурсы за 2011-2012 годы не изменятся. Тем самым среднеотпускной тариф можно будет не повышать.
На основе бухгалтерской отчетности МУП «ТеплоЭнерго» получены показатели, характеризующие экономическую модель предприятия и прибыль - как главный результат деятельности предприятия за 2007-2012 г.г.
Произведем расчеты в соответствии с Блоком 2 «Оценка эффективности экономической деятельности». Согласно Таблицы 1 Блока 2 расчетного алгоритма результаты расчета сведены в таблицу 3.4
Таблица 3.4 Структура прибыли от продаж продукции
Показатели |
Период |
||||||||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
||||||||
Тыс. руб |
% к итогу |
Тыс. руб |
% к итогу |
Тыс. руб |
% к итогу |
Тыс. руб |
% к итогу |
Тыс. руб |
% к итогу |
Тыс. руб |
% к итогу |
||
Выручка (нетто) от продаж товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налогов) |
49551 |
49,9 |
65174 |
49,2 |
76324 |
49,9 |
82863 |
49,5 |
85348,9 |
50,8 |
87909,36 |
52,2 |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
49071 |
49,5 |
64570 |
48,7 |
75673 |
49,4 |
83385 |
49,8 |
80956,3 |
48,2 |
78598,36 |
46,7 |
|
Прибыль (убыток от продаж) |
480 |
0,5 |
604 |
0,5 |
651 |
0,4 |
-522 |
-0,3 |
-474,5 |
-0,3 |
-431,40 |
-0,3 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
112 |
0,1 |
2173 |
1,6 |
391 |
0,3 |
1838 |
1,1 |
2021,8 |
1,2 |
2223,98 |
1,3 |
|
Итого |
99214 |
100% |
132521 |
100% |
153039 |
100% |
167564 |
100% |
167852,5 |
100% |
168300,29 |
100% |
Сопоставим величины форм прибыли за «соседние» периоды позволяет рассчитать абсолютные приросты (+-?) и темпы роста форм прибыли. Согласно Таблицы 2 Блока 2 расчетного алгоритма результаты расчета сведены в таблицу 3.5
Таблица 3.5 Динамика прибыли от продаж продукции
Показатели |
Период |
За весь рассматриваемый период |
|||||||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|||||||||
+-? |
Темп роста |
+-? |
Темп роста |
+-? |
Темп роста |
+-? |
Темп роста |
+-? |
Темп роста |
+-? |
Темп роста |
||
Выручка (нетто) от продаж товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налогов) |
15623 |
1,3 |
11150 |
1,2 |
6539 |
1,1 |
2485,9 |
1,0 |
2560,47 |
1,0 |
-46990,53 |
0,05 |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
15499 |
1,3 |
11103 |
1,2 |
7712 |
1,1 |
-2428,7 |
1,0 |
-2357,95 |
1,0 |
-51428,95 |
-0,05 |
|
Прибыль (убыток от продаж) |
124 |
1,3 |
47 |
1,1 |
-1173 |
-0,8 |
47,5 |
0,9 |
43,14 |
0,9 |
-436,86 |
0,09 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
1053 |
1,9 |
-1782 |
0,2 |
1447 |
4,7 |
183,8 |
1,1 |
202,18 |
1,1 |
-917,82 |
0,18 |
|
Итого прибыли |
32299 |
20518 |
14525 |
288,4552 |
447,83 |
447,84 |
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
По таблице 3.5 можно сделать вывод, что в прогнозном периоде выручка от реализации продукции увеличится с 82853 тыс. руб. в 2010 году до 87909,36 тыс. руб. в 2011 году или на 10%. Затраты на производство продукции уменьшатся с 83385 тыс. руб. до 89064 тыс. руб. или на 6%.
Согласно Блока 2 выбранного расчетного алгоритма проведем оценку рентабельности как показателей оценки управления. Рассчитаем выбранные показатели за каждый период. Результаты проведенных расчетов представлены в сводной таблице 3.6
Таблица 3.6 Анализ показателей рентабельности
Показатель |
Период |
За весь период |
||||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
min |
среднее |
max |
||
Рентабельность текущих затрат |
0,98 |
0,94 |
0,86 |
-0,63 |
-0,69 |
-0,76 |
-0,63 |
0,54 |
0,98 |
|
Рентабельность продаж |
0,97 |
0,93 |
0,85 |
-0,63 |
-0,57 |
-0,52 |
-0,63 |
0,53 |
0,97 |
|
Экономическая рентабельность |
19,65 |
19,27 |
4,09 |
9,20 |
10,12 |
11,13 |
4,09 |
13,05 |
19,65 |
|
Финансовая рентабельность |
-59,20 |
77,2 |
58,18 |
73,23 |
80,55 |
88,61 |
-59,20 |
37,3 |
77,2 |
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Рассмотрим динамику выручки и себестоимости проданной продукции на рис. 3.6
Рис. 3.6 Динамика выручки и себестоимости проданной продукции*
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
По рис. 3.6 видно, что выручка (нетто) выросла в 2012 г. на 5% по сравнению с 2007 годом.
Рассмотрим динамику прибыли предприятия на рис. 3.7.
Рис. 3.7 Динамика прибыли от продаж продукции*
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Величина прибыли от продаж уже имеет отрицательную величину но уже на 10% меньше чем в 2010 году Прибыль от реализации товаров, продукции, работ, услуг растет медленнее, чем нетто-выручка от реализации. Это свидетельствует об относительном увеличении затрат на производство продукции.
Проанализируем тенденции изменения коэффициентов рентабельности.
Динамика рентабельности МУП «ТеплоЭнерго» представлена на рис. 3.8
Рис. 3.8 Динамика рентабельности предприятия*
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Анализ графика рис. 3.8 позволяет сделать выводы.
Что свидетельствует о рыночный положение предприятия находится на одном уровне, но существует тенденция в медленному улучшению экономического положения предприятия.
Показатель рентабельности продаж МУП «ТеплоЭнерго» ниже среднего показателя по отрасли, поскольку расходы предприятия в целом неоправданно высоки. Высокий уровень расходов во многом определяется неэффективностью управленческих решений. Финансовая рентабельность показывает прибыльность собственного капитала в рассматриваемом периоде, согласно графика, находится все еще в нестабильной ситуации.
На основе статистической отчетности МУП «ТеплоЭнерго» получены показатели, характеризующие обеспеченность трудовыми ресурсами за 2007-2012 г.г. Произведем расчеты в соответствии с Блоком 3 «Оценка использования трудовых ресурсов».
Согласно Таблицы 1 Блока 3 расчетного алгоритма результаты расчета сведены в таблицу 3.7
Таблица 3.7 Структура обеспеченности трудовыми ресурсами
Показатели |
Период |
||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
||
Среднесписочное общее количество персонала предприятия, чел. |
158 |
155 |
153 |
148 |
135 |
122 |
|
Среднесписочное количество рабочих предприятия, чел. |
125 |
123 |
120 |
121 |
110 |
100 |
|
Общее число отработанных человеко- дней, тыс |
36,8 |
33,5 |
30,6 |
28,8 |
28,9 |
28,9 |
|
Общее число отработанных человеко- часов, тыс |
332,1 |
302,5 |
289,5 |
276,6 |
277,2 |
277,7 |
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Таблица 3.8 Динамика обеспеченности трудовыми ресурсами
Показатели |
Период |
За весь рассматриваемый период |
|||||||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|||||||||
+-? |
Темп роста |
+-? |
Темп роста |
+-? |
Темп роста |
+-? |
Темп роста |
+-? |
Темп роста |
+-? |
Темп роста |
||
Среднесписочное общее количество персонала предприятия, чел. |
-3 |
1,0 |
-2 |
1,0 |
-5 |
1,0 |
-13 |
0,9 |
-12 |
0,9 |
-36 |
0,77 |
|
Среднесписочное количество рабочих предприятия, чел. |
-2 |
1,0 |
-3 |
1,0 |
1 |
1,0 |
-11 |
0,9 |
-10 |
0,9 |
-25 |
0,80 |
|
Общее число отработанных человеко- дней, тыс |
-3,3 |
0,9 |
-2,9 |
0,9 |
-1,8 |
0,9 |
0 |
1,0 |
0 |
1,0 |
-8 |
0,79 |
|
Общее число отработанных человеко- часов, тыс |
-29,6 |
0,9 |
-13 |
1,0 |
-12,9 |
1,0 |
1 |
1,0 |
1 |
1,0 |
-54 |
0,84 |
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
Таблица 3.9 Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами
Показатель |
Период |
За весь период |
||||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
min |
среднее |
max |
||
Выработка продукции на одного работающего, тыс. руб |
0,31 |
0,42 |
0,50 |
0,56 |
0,63 |
0,70 |
0,314 |
0,521 |
0,698 |
|
Трудоемкость, % |
0,0067 |
0,0046 |
0,0038 |
0,0033 |
0,0032 |
0,0031 |
0,003 |
0,004 |
0,007 |
|
Удельный вес рабочих в общей численности персонала, % |
79,11 |
79,35 |
78,43 |
81,76 |
81,76 |
81,76 |
78,431 |
80,362 |
81,757 |
|
Удельный вес прочего персонала в общей численности персонала, % |
20,89 |
20,65 |
21,57 |
18,24 |
18,24 |
18,24 |
18,243 |
19,638 |
21,569 |
|
Среднее количество часов отработанных одним рабочим, час |
2101,90 |
1951,61 |
1892,2 |
1868,9 |
2059,9 |
2270,4 |
1868,919 |
2024,159 |
2270,447 |
|
Средняя продолжительность рабочего дня, час |
9,02 |
9,03 |
9,46 |
9,60 |
9,60 |
9,60 |
9,024 |
9,388 |
9,604 |
|
Среднегодовая выработка на одного рабочего, тыс. руб |
396,41 |
529,87 |
636,03 |
684,82 |
714,67 |
853,49 |
396,408 |
635,881 |
853,489 |
|
Среднедневная выработка на одного рабочего, тыс. руб |
0,05 |
0,06 |
0,07 |
0,07 |
0,07 |
0,07 |
0,055 |
0,065 |
0,070 |
|
Среднечасовая выработка на одного рабочего, тыс. руб |
0,15 |
0,22 |
0,26 |
0,30 |
0,28 |
0,31 |
0,149 |
0,253 |
0,307 |
Проанализируем показатели использования трудовых ресурсов согласно Блоку 3.
Динамика показателей обеспеченности трудовыми ресурсами предприятия МУП «ТеплоЭнерго», представлена рис. 3.9
Рис. 3.9 Динамика обеспеченности трудовыми ресурсами предприятия*
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
По рис. 3.9 можно сделать вывод, что среднесписочное количество персонала предприятия за 2007-2012 г.г. имеет тенденцию к снижению, так в предприятие планирует автоматизацию производственного процесса, при этом произойдет сокращение персонала.
Рассмотрим динамику показателей трудоемкости МУП «ТеплоЭнерго» на рис. 3.10
Рис. 3.10 Динамика показателей трудоемкости предприятия*
* Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго»
По рис. 3.10 можно сделать вывод, что трудоемкость в 2012 году по медленно снижается, что указывает на повышение производительности труда.
Проанализируем показатели среднегодовой выработки на одного рабочего. Динамика среднегодовой выработки на одного рабочего рассмотрена на рис. 3.11
Рис. 3.11 Динамика среднегодовой выработки на одного рабочего *
*Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных отчетности МУП «ТеплоЭнерго».
Анализ графика рис. 3.11 позволяет сделать выводы. Среднегодовая выработка на одного рабочего увеличивается, что показывает интенсивный путь развития предприятия. Отрицательное влияние оказало снижение численности персонала, однако оно было незначительным и компенсировалось повышением производительности труда персонала, это произошло за счет автоматизации производства.
4. ПРОГРАММА МОДЕРНИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Модернизация ? это комплекс мер, направленных на расширение выпуска продукции, сокращение издержек производства и повышение производительности труда.
Качество содержания жилищного фонда и предоставление коммунальных услуг находится на неудовлетворительном уровне и не соответствует не только потребностям и ожиданиям населения, но и общему объему финансовых ресурсов, направляемых в этот сектор. Основные причины неэффективности жилищно-коммунального хозяйства (далее ? ЖКХ) - высокий уровень износа основных фондов жилищно-коммунального комплекса, неэффективность существующей системы управления в коммунальном секторе, преобладание административных нерыночных отношений. За годы экономических реформ в среднем по России физический износ котельных составляет 55 %, коммунальных сетей водопровода -- 65 %, канализации и тепловых сетей -- 63 %, электрических сетей -- 58 %, водопроводных насосных станций -- 65 %, канализационных насосных станций -- 57 %, очистных сооружений водопровода -- 54 % и канализации -- 56 %.
Износ коммунальной инфраструктуры Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области составляет 65 процентов, около 35 процентов основных фондов полностью отслужили свой срок. Все это привело к тому, что потери тепла при эксплуатации существующих тепловых сетей значительно превышают нормативы. Срок службы теплотрасс в настоящее время в 4?6 раз ниже нормативного. Суммарные потери в тепловых сетях достигают 30 процентов от произведенной тепловой энергии. Происходит перерасход топлива в котельных из-за плохой водоподготовки и неотлаженного процесса горения. Планово-предупредительный ремонт сетей и оборудования систем водоснабжения, энергетики для нужд ЖКХ уступил место аварийно-восстановительным работам, единичные затраты на проведение которых в 2,5 ? 3 раза выше, чем затраты на плановый ремонт таких же объектов. Из-за повышенного загрязнения водоисточников традиционно применяемые технологии обработки воды стали в большинстве случаев недостаточно эффективными и не всегда обеспечивают подачу населению питьевой воды, соответствующей по качеству санитарным нормам. Большинство аварий на инженерных сетях происходит по причинам их ветхости, поэтому дальнейшее увеличение износа сетей и сооружений приведет к резкому возрастанию аварий, ущерб от которых может значительно превысить затраты на их предотвращение. Проблема усугубляется большим размером задолженности предприятий ЖКХ, образовавшейся, в первую очередь, в результате невыполнения своих обязательств бюджетами всех уровней и неэффективной тарифной политики.
Решить проблему повышения качества и надежности предоставления коммунальных услуг возможно только объединением усилий всех уровней власти с привлечением частных инвестиций. Поэтому одной из основных задач программы является формирование условий, обеспечивающих привлечение частных средств, в том числе заемных, в модернизацию объектов коммунальной инфраструктуры, а в ряде случаев ? с отказом от централизованного отопления жилых домов.
Основной целью программы является комплексное решение проблемы перехода к устойчивому функционированию и развитию ЖКХ.
Программа предусматривает решение следующих задач:
-модернизация объектов коммунальной инфраструктуры с высоким уровнем износа, а также со строительством новых объектов, направленных на замену объектов с высоким уровнем износа;
-создание условий для развития конкурентного бизнеса в сфере управления жилищным фондом и в коммунальной сфере;
-развитие финансовых инструментов и институтов в целях привлечения инвестиций для модернизации и реконструкции многоквартирных домов, проведения их капитального ремонта;
-проведение комплекса мер по финансовому оздоровлению организаций жилищно-коммунального комплекса;
-создание условий для привлечения средств частных инвесторов в модернизацию и развитие объектов коммунальной инфраструктуры; государственную финансовую поддержку процессов модернизации и развития коммунальной инфраструктуры, в том числе с целью минимизации рисков частных инвесторов;
-развитие приборного учета в сфере поставки коммунальных услуг и оплаты услуг по показаниям приборов учета.
Внешние стимулы к модернизации предприятия:
-задачи, поставленные Президентом РФ по реформированию жилищно-коммунальной сферы;
-неприятие населения города Катав-Ивановска постоянного роста тарифов на отопление и горячее водоснабжение.
Внутренние стимулы модернизации предприятия:
- высокий уровень износа основных средств;
-значительные потери тепловой энергии во время производства и транспортировки теплоэнергии вследствие физический износ объектов;
-большинство аварий на инженерных сетях происходит по причинам их ветхости, поэтому снижение износа сетей и сооружений приведет к снижению количества аварий, ущерб от которых значительно превышает затраты на их предотвращение;
-ухудшение обстановки в районе за счет роста риска возникновения аварийных ситуаций на инженерных сетях и сооружениях.
Барьеры модернизации для МУП «ТеплоЭнерго»:
-отсутствие необходимых финансовых средств;
-недоступность долгосрочных инвестиционных ресурсов для организации коммунального комплекса, в связи, с чем она не может осуществить проекты модернизации объектов коммунальной инфраструктуры без значительного повышения тарифов.
Привлечение инвестиционных и заемных средств на длительный период могло бы позволить организациям коммунального комплекса снизить издержки предоставления коммунальных услуг за счет модернизации объектов коммунальной инфраструктуры и обеспечить возвратность кредитов и окупаемость инвестиционных проектов без значительного повышения тарифов.
В коммунальной инфраструктуре необходимо решение проблемы повышения эффективности и надежности работы коммунальной инфраструктуры путем ее масштабной модернизации и обновления при обеспечении доступности коммунальных ресурсов для потребителей. С этой целью предусматривается создать условия для эффективного инвестирования в коммунальную инфраструктуру в целях снижения издержек и повышения надежности при обеспечении доступности коммунальных услуг для потребителей и минимально необходимой нагрузки на бюджетную систему.
Для разработки мероприятий программы модернизации МУП «ТеплоЭнерго» произведем оценку текущего состояния операционных внеоборотных активов МУП «ТеплоЭнерго».
Коэффициент износа основных средств - показатель, характеризующий уровень износа основных средств.
К изн = ИОС /ПСОС, (4.1)
где ИОС - сумма износа основных средств на определенную дату;
ПСОС - первоначальная стоимость основных средств на определенную дату.
К изн = 29187/44089 *100= 66,20%
Коэффициент годности основных средств - показатель, характеризующий уровень годности основных средств.
КГОС = ОСОС /СОС, (4.2)
где ОСОС - остаточная стоимость основных средств на определенную дату.
КГОС = 14902/44089*100 = 33,80%
Коэффициент ввода в действие новых операционных внеоборотных активов.
КВДОВА = ОВАВД /ОВАК, (4.3)
где ОВАВД - стоимость вновь введенных внеоборотных активов в отчетном периоде;
ОВАК - стоимость операционных внеоборотных активов на конец отчетного периода.
КВДОВА = 2978/44089 = 0,068
Коэффициент обновления операционных внеоборотных активов.
КВДОВА = (ОВАВД -ОВАК)/ОВА К, (4.4)
где ОВАВ - стоимость выбывших внеоборотных активов в отчетном периоде.
КВДОВА = (2978 - 3240)/44089 = - 0,006
Потребность в обновлении операционных внеоборотных активов.
ОПОВА = (ОВАК - ОВАНП)*(1+ ДКИВ)*(1+ ДКИМ)*(1+ ДОРП), (4.5)
где ОВАНП - стоимость операционных внеоборотных активов, не принимающих участие в производственном процессе, на конец отчетного периода;
ДКИВ - планируемый прирост коэффициента использования операционных внеоборотных активов во времени;
ДКИМ - планируемый прирост коэффициента использования операционных внеоборотных активов по мощности;
ДОРП - планируемый темп прироста объема реализации продукции, выраженный десятичной дробью.
Рассчитаем потребность в обновлении операционных внеоборотных активов.
ОПОВА = (44089 - 250)*(1+0,06)*(1+0,08)*(1+0,05) = 52696 тыс. руб.
Результаты анализа показателей, характеризующих качество внеоборотных активов МУП «ТеплоЭнерго» свидетельствуют, что основные средства предприятия изношены, уровень износа составляет 66,2%, в 2010 году коэффициент обновления операционных внеоборотных активов равнее -0,006, таким образом, предприятие больше вывело основных средств, чем приобрело новые. Все это подтверждает сделанный ранее вывод, что на предприятии наблюдается высокий уровень морального и физического износа объектов и сооружений.
Чтобы достичь запланированных показателей использования внеоборотных активов на 2011 год, необходимая потребность обновлении операционных внеоборотных активов составит 8607 тыс. руб.
Выполнение мероприятий подпрограммы позволит обеспечить в 2011 году:
-снижение уровня износа объектов коммунальной инфраструктуры до 60 процентов;
-доведение доли частных инвестиций в проекты по модернизации объектов коммунальной инфраструктуры до 20 процентов;
-повышение качества и надежности предоставления коммунальных услуг, комфортности проживания населения.
Направления модернизации МУП «ТеплоЭнерго» и конкретные мероприятия на 2011 год показаны на рис. 4.1.
4.1 Направления модернизации МУП «ТеплоЭнерго
Таким образом, проведенная программа модернизации МУП «ТеплоЭнерго» предусматривает реализацию мероприятий на решение проблемы повышения эффективности и надежности работы коммунальной инфраструктуры путем ее масштабной модернизации и обновления при обеспечении доступности коммунальных ресурсов для потребителей.
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ФИНАНСОВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ
Экономическая и финансовая безопасность - это состояние экономики, при котором обеспечивается устойчивый экономический рост, эффективное удовлетворение общественных потребностей, высокое качество управления, защита экономических интересов на национальном и международном уровнях.
Экономическая безопасность предприятия это такое состояние корпоративных ресурсов (ресурсов капитала, персонала, информации и технологии, техники и оборудования, прав) и предпринимательских возможностей, при котором гарантируется наиболее эффективное их использование для стабильного функционирования и динамического научно технического и социального развития, предотвращение внутренних и внешних отрицательных влияний.
Подобные документы
Понятие и принципы построения стурктур управления. Иерархический и органический тип структур управления. Выбор организационной структуры управления. Методы управления деятельностью предприятия. Анализ макроэкономических показателей в целом по Украине.
курсовая работа [88,9 K], добавлен 14.11.2008- Развитие и совершенствование системы управления промышленным предприятием (на примере ОАО "ЗСЖБ №1")
Методологические вопросы управления предприятием в современных условиях. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Предложения по формированию системы управления объектом. Методы оптимизации труда путем воздействия на его оплату.
дипломная работа [330,5 K], добавлен 06.11.2009 Основания для введения и содержание внешнего управления предприятием. Учетные операции при продаже предприятия. Особенности размещения акций должника. Законодательная база уступки прав требования. Принципы расчета величины чистых активов организации.
контрольная работа [46,4 K], добавлен 24.11.2009Порядок проведения расчета численности и расстановки исполнителей в структуре управления предприятием малого бизнеса на автомобильном транспорте. Штатное расписание и расчет затрат на заработную плату рабочих. Структурная схема управления предприятием.
курсовая работа [122,2 K], добавлен 15.04.2010Предприятие, его основные цели и функции, органы управления. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Новосергиевский элеватор": органы управления, кадровый состав, экономическая служба и ее обязанности. Пути повышения эффективности управления.
курсовая работа [37,6 K], добавлен 11.12.2008Понятие, сущность, виды и модели смешанной экономической системы. Позитивные и негативные черты смешанной экономики. Специфика управления государственной собственностью в России. Основные направления новой стратегии государственного управления экономикой.
курсовая работа [749,8 K], добавлен 17.09.2014Система взаимодействия между акционерами и руководством компании. Контроль за совершением корпоративных действий. Преимущества и недостатки континентальной модели управления. Основные принципы кодетерминации. Формирование японской и американской модели.
презентация [91,5 K], добавлен 21.03.2016Особенности развития малого предпринимательства в строительстве в России. Организационно-экономическая характеристика ЗАО "СтройФасад", анализ кадровых показателей и управления персоналом. Мероприятия по совершенствованию маркетинга, их эффективность.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 07.12.2011Анализ системы управления и оплаты труда. Органы управления предприятием и структура управления персоналом. Организация экономической работы. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности. Анализ доходов и прибыли.
курсовая работа [709,8 K], добавлен 14.09.2006Экономическая теория как наука: развитие, функции, методология. Общие и частные методы. Модели экономической теории: смешанная экономика, шведская, американская, германская, японская и китайская модели. Закономерности и факторы экономического роста.
курсовая работа [41,0 K], добавлен 12.03.2009