Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия ООО "Прогресс"

Ликвидность и платежеспособность как основные элементы финансово-экономической устойчивости предприятия. Общая характеристика хозяйственной деятельности ООО "Прогресс"; анализ изменений в структуре имущества организации и источников его формирования.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 01.04.2012
Размер файла 269,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2. Коэффициент автономии (коэффициент независимости) Ка

Ка = ; (3.20)

Ка на нач.2008г. = = 0,78;

Ка на нач.2009г. = = 0,8;

Ка на нач.2010г. = = 0,78.

Несмотря на снижение коэффициента автономии на 0,02, уровень данного индикатора на конец периода достаточно высок и составляет 0,78, что в 1,56 раз превышает пороговое значение.

3. Коэффициент финансовой зависимости Кф.з.

Кф.з. = ; (3.21)

Кф.з. на нач.2008г. = = 1,28;

Кф.з. на нач.2009г. = = 1,25;

Кф.з. на нач.2010г. = = 1,29.

Увеличение данного коэффициента на 0,04 в конце 2009г. свидетельствует о росте заемных средств в финансировании предприятия. Если на начало 2008г. величина заемных средств составляла 28 коп. в каждом 1,28 руб., вложенном в активы, то к началу 2010г. эта величина соответственно была равна 29 коп. в каждом 1,29 руб., вложенном в активы.

4. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств Кз/с.

Кз/с = (3.22)

Кз/с на нач.2008г. = = 0,28;

Кз/с на нач.2009г. = = 0,25;

Кз/с на нач.2010г. = = 0,29.

К концу 2009г. наблюдается рост соотношения заемного и собственного капитала на 0,04 при величине соответствующего коэффициента на конец периода 0,29, что адекватно его нормативным значениям.

5. Коэффициент финансирования Кс/з.

Кс/з = (3.23)

Кс/з на нач. 2008г. = = 3,54;

Кс/з на нач. 2009г. = = 3,95;

Кс/з на нач. 2010г. = = 3,46.

Комплексный анализ этих коэффициентов позволяет не только более точно определить фактический уровень платежеспособности, но и формирует базу для прогнозных расчетов.

Анализ рассчитанных показателей платежеспособности показывает, что:

- организация платежеспособна и сможет покрыть все свои обязательства всеми имеющимися активами;

- наблюдается тенденция к росту заемных средств при значительной доле собственных средств в финансировании предприятия.

Таблица 3.4

Показатели платежеспособности

Наименование показателя

Значение показателя

Рекомендуемое значение показателя

На нач. 2008 г.

На нач. 2009 г.

На нач. 2010 г.

Коэффициент общей платежеспособности

4,59

5,04

4,54

? 2

Коэффициент автономии

0,78

0,8

0,78

? 0,6-0,8

Коэффициент финансовой зависимости

1,28

1,25

1,29

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

0,28

0,25

0,29

< 1

Коэффициент финансирования

3,54

3,95

3,46

>1

Заключение

В курсовой работе был проведен анализ ликвидности и платежеспособности как основных элементов финансово-экономической устойчивости общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Прогресс».

Под ликвидностью организации понимается ее способность покрывать свои обязательства активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Платежеспособность организации является внешним признаком ее финансовой устойчивости и обусловлена степенью обеспеченности оборотных активов долгосрочными источниками. Она определяется возможностью организации своевременно погасить свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами. При этом в отличие от платежеспособности понятие ликвидности является более широким и означает не только текущее состояние расчетов, но и характеризует соответствующие перспективы.

Анализ полученных данных показал, что хотя у ООО «Прогресс» имеется нарушение ликвидности баланса и анализ коэффициента критической ликвидности свидетельствует о неустойчивом финансовом положении данного предприятия, анализ платежеспособности организации говорит о том, что она способна покрыть все свои обязательства всеми имеющимися активами.

Для предприятия характерно сочетание низкого коэффициента промежуточной ликвидности (0,68 на конец 2009 г.) с высоким коэффициентом общего покрытия (2,1 на конец 2009 г.). Это связано с тем, что предприятие имеет излишние запасы сырья, материалов, комплектующих, готовой продукции. Необоснованность этих затрат ведет в конечном счете к нехватке денежных средств. Данной организации следует обратить внимание на рост обеспеченности долгосрочными кредитами и займами.

Предприятие не зависит от заемных источников финансирования хозяйственного кругооборота. Несмотря на снижение коэффициента автономии на 0,02, уровень данного индикатора на конец периода достаточно высок и составляет 0,78, что в 1,56 раз превышает пороговое значение. Об этом также свидетельствует анализ коэффициента финансирования, который показывает, что значительная часть деятельности предприятия финансируется за счет собственного капитала. Однако значительное накопление запасов может быть связано с неумелым управлением активами.

Таким образом для улучшения финансового положения ООО «Прогресс» и повышения его ликвидности и платежеспособности необходимо:

- привлечение долгосрочных кредитов и займов, поскольку денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности не смогут покрыть текущие долги;

- обоснованное снижение уровня запасов, т.к. излишние запасы сырья, материалов, комплектующих, готовой продукции привели к нехватке денежных средств предприятия.

Список используемой литературы

1. Зенкина И.В. «Экономический анализ в системе финансового менеджмента», изд-во "Феникс", 318 стр., 2009г.

2. Балабанов И.Т. «Основы финансового менеджмента», Финансы и статистика, 410 стр., 2008г.

3. Митенкова А.Е. «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности», 83 стр., 2007г.

4. Долан Эдвин Дж. «Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика»: Пер. с англ. / Под ред. В.В. Лукашевича и М.Б.Ярцева, С-Пб.: Санкт-Петербург Оркестр, 349 стр., 2008г.

5. Ковалев В.В. «Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности», Финансы и статистика, 466 стр., 2008г.

6. Ковалев В.В. «Введение в финансовый менеджмент», Финансы и статистика, 511 стр., 2008г.

7. Крёйнина М.Н «Финансовое состояние предприятия. Методы оценки», ИКЦ «ДИС», 453 стр., 2009г.

8. Учебное пособие / Под ред. О.И. Лаврушина «Анализ экономической деятельности клиентов банка», Финансы и статистика, 446 стр., 2008 г.

9. Павлова Л.Н. «Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия», ЮНИТИ, 297 стр., 2008 г.

10. Пелих А.С. «Бизнес-план или как организовать собственный бизнес: Анализ. Методика. Практикум», изд-во. "Ось-89", 459 стр., 2007 г.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.