Управління основними чинниками, що впливають на інноваційну діяльність
Інновації як об’єкт управління. Організаційно-економічна та фінансова характеристика підприємств Вінницької області. Аналіз сучасної інноваційної діяльності Вінницької області. Удосконалення нормативного регулювання інноваційної діяльності підприємств.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 17.10.2015 |
Размер файла | 185,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Міністерство освіти і науки України
Вінницький національний аграрний університет
Факультет менеджменту та права
Кафедра аграрного менеджменту
КУРСОВА РОБОТА
з управління інноваціями
на тему:
«Управління основними чинниками що впливають на інноваційну діяльність»
Студентки 4 курсу 41 МОА
Напряму підготовки «Менеджмент»
спеціальності «Менеджмент
організацій і адміністрування
Брицької Олени Григорівни
Керівник к. е. н., старший викладач Гончарук Т. В.
Члени комісії
________________ Мазур А.Г.
________________ Гонтарук Я.В.
м. Вінниця - 2015 рік
ЗМІСТ
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ
1.1 Інновації як об'єкт управління
1.2 Характеристика ОЕМУІР
1.3 Методика дослідження
РОЗДІЛ 2. ОЦІНКА ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
2.1 Організаційно-економічна та фінансова характеристика підприємств Вінницької області
2.2 Аналіз інноваційної діяльності Вінницької області
2.3 Оцінка основних факторів що впливають на інноваційну діяльність Вінницької області
РОЗДІЛ 3. ПОБУДОВА РЕЗУЛЬТАТИВНОГО МЕХАНІЗМУ УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ
3.1 Прогнозування зміни результативності інноваційної діяльності підприємств Вінницької області
3.2 Удосконалення нормативного регулювання інноваційної діяльності підприємств
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
ВСТУП
Розвиток ринку інновацій останніми роками приділено багато уваги й чимало зроблено, але майже відсутня належна підтримка інноваційної діяльності на рівні держави. Основною проблемою є недостатній розвиток інститутів інфраструктури ринку інновацій, яка полягає в неохопленні всіх ланок інноваційного процесу в аграрній сфері. Звертаючись до досвіду європейських країн можна стверджувати, що саме інноваційний розвиток сприяє економічному зростанню, шляхи і напрямки подальшого ефективного розвитку країни.
Інновації виступають важливою рушійною силою, в досягнені двох основних результатів діяльності аграрної сфери: досягнення стійкості й адаптації до нових методів ведення бізнесу, та підвищення конкурентоспроможності економіки. Нерозвиненість системного функціонування наукової та інноваційної сфери є однією з причин гальмування процесу розвитку інновацій в Україні. Передусім це повинно відбуватися на регіональному рівні. Основною проблемою при цьому є недостатній розвиток інфраструктури ринку інновацій [27, с. 114].
Актуальність даної теми полягає у тому, що новий рівень науково-технічного розвитку посилив інноваційну активність господарюючих суб'єктів, тому потрібно знати, які чинники впливають на розвиток інноваційної діяльності у Вінницькій області.
Загальнотеоретичні постулати щодо формування і функціонування інноваційного розвитку економічних систем позиціонуються у напрацюваннях таких відомих дослідників, як: І. Бережна, О. Вінник, Н. Корсікова, Л. Курило, М. Пашута, Н. Прокопенко, С. Савелко, Л. Федулова, М. Шарко, О. Шпикуляк. У працях зарубіжних дослідників: П, Друкера, О. Тофлера, Й. Шумпетера та багатьох інших.
Мета курсової роботи полягає в обгрунтуванні теоретико-методологічних і практичних засад формування інноваційного розвитку у Вінницькій області.
Для досягнення мети були поставлені та виконані такі задачі:
1) визначення ролі інновацій у формуванні сучасного ефективного, конкурентоспроможного виробництва в промисловій сфері.
2) визначити чинники, які впливають на інноваційну діяльність;
3) проаналізувати вплив кожного з чинників, що впливають на розвиток інноваційної діяльності;
4) визначити шляхи вирішення проблем розвитку інноваційної діяльності Вінницької області.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методологічних та практичних засад формування розвитку інноваційної діяльності та чинників, що впливають на розвиток інноваційної діяльності в Україні.
Об'єктом дослідження є процес формування розвитку інноваційної діяльності та чинників, що впливають на розвиток інноваційної діяльності в Україні.
Методи дослідження. Теоретичною і методологічною базою проведення дослідження проблеми формування розвитку інноваційної діяльності та чинників, що впливають на розвиток інноваційної діяльності у Вінницькій області слугували загальнонаукові методи пізнання: порівняння - порівняння як спосіб дослідження здійснюється через зіставлення одного показника (невідомого) з іншими (відомими) з метою визначення спільних рис або розбіжностей між ними; індукція - це спосіб вивчення явищ від часткового до загального, від окремих факторів до узагальнень, від причин до наслідків; дедукція - це спосіб вивчення явищ від загального до часткового, від наслідків до причин; середньопрогресивний метод - отримання обґрунтованих варіантів тенденцій розвитку керованого об'єкта (показників) в часі і просторі; абстрактно-логістичний - означення перспективних напрямків розбудови інституційного середовища формування дієвого механізму інноваційного розвитку країни.
Інформаційну основу дослідження склали правові та нормативні документи України, матеріали та звіти Державної служби статистики України, наукові періодичні видання, підручники.
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ
1.1 Інновації як об'єкт управління
Аналіз літератури з питань управління висвітлює різні підходи до визначення сутності та змісту інновацій. Розглянемо деякі з них:
Сутнісно-рольові характеристики інновації як рушійної сили науково-технічного прогресу в економіці й суспільстві вперше окреслив Й. Шумпетер [40] - основоположник теорії інновації. Він увів в обіг і забезпечив науку інституціоналізацією терміна «інновація» в 30-х роках ХХ ст., поширив серед науковців та практиків методологічні принципи функціонування, зокрема, економічних інновацій як базису ефективності підприємницької діяльності, довівши, що інновації є провісником раціональності поведінки економічних агентів у виробничих системах, яка спрямована на досягнення відповідних цільових орієнтирів [6, с. 120].
Теорія інновацій багатоаспектна і багатогранна, адже фокусує увагу на досить широкому колі специфічних факторів конкурентоспроможності та раціональності. Інновації виконують модернізуючу роль в економіці, адже спрямованні на забезпечення і соціального прогресу, що певним чином стосується виробництва як головної складової створення благ для задоволення потреб суспільства [6, с. 120].
Згідно із Законом України «Про інноваційну діяльність» інновації - це новостворені (застосовані) і (або) вдосконалені конкурентоспроможні технології, продукція або послуги, а також організаційно-технічні рішення виробничого, адміністративного, комерційного або іншого характеру, що істотно поліпшують структуру та якість виробництва і (або) соціальної сфери. Загальновідомо, що саме слово «інновація» походить від латинського «інноваре» («відновлення», «оновлення») [6, с. 120].
Інновації утворюються у процесі еволюції соціально-економічних систем у підприємницьку й науково-технічному середовищі. Функціональну природу значимості інновацій у механізмі інноваційного забезпечення виробничих систем можна розглядати відповідним чином в історико-еволюційному ракурсі (табл.1.1).
Таблиця 1.1
Еволюція сутності та функціональних ознак інновацій
Історичний період |
Сутність і функціональне призначення |
Дослідники |
|
1910 - перша половина 1940 р. (І - етап) |
Інновації визначенні головним атрибутом підприємницької діяльності, який забезпечує конкурентоспроможність на ринку, економію витрат і високий рівень прибутковості бізнесу. Це джерело й засіб одержання прибутку підприємством у певних інституціональних умовах господарювання. Доведено циклічність економічного розвитку, який знову ж таки забезпечується за рахунок інновацій. |
Й. Шумпетер, М. Туган-Барановський, М. Крндратьєв |
|
Друга половина 1940 - перша половина 1970 р. |
Вирішальним чинником економічного зростання вважається функціональність інновацій у механізмі забезпечення високих темпів зростання валового внутрішнього продукту. Головною складовою такого зростання було визначено не самі інновації, а капітал для їх створення й використання. Інноваційний розвиток забезпечувався за рахунок глибоких структурних змін, а також створення сучасних галузей і виробництв технологічного прориву. |
С. Кузнєц, Р. Солоу |
|
Середина 1970-х р. і до т. ч. |
Сучасні концепції ролі інновацій в економіці, які охопило широке коло управлінських, техніко-технологічних та інституціональних проблем функціонування суспільства й враховують інновації в усіх сферах життя людини як головну рушійну силу прогресу. |
Р. Коуз, Д. Норт, О. Вільямсон, С. Айхелькроут О. Валієва, В. Дементьєва та ін. |
Інноваційна діяльність - діяльність підприємства, пов'язана з науково-технічними розробками, інженерною підготовкою виробництва до переходу на новий продукт чи технологію, а також інвестуванням нововведень [4, с. 9].
Практичне використання новації з моменту її виробництва та розповсюдження як нових продуктів або послуг є нововведенням (інновацією). Під новацією розуміють новий порядок, новий звичай, новий метод, винахід нове явище (відкриття). Положення теорії інновацій засвідчують багатогранність і багатоаспектність наукового пошуку в зазначеному аспекті, зокрема це стосується концепції сутності інновацій (табл. 1.2) [6, с. 120].
Таблиця 1.2
Концепції визначення сутності й функціонального призначення інновацій
Авторизація викладу |
Зміст |
|
Автор - джерело визначення сутності інновацій |
||
Й. Шумпетер [40] |
Зміни з метою впровадження та використання нових видів споживчих товарів, нових виробниих і транспортних засобів, ринків та форм організації у виробництві |
|
Б. Твіст [36] |
Інновація - процес перетворення ідеї в економічну субстанцію |
|
Б. Санто |
Процес в якому відбувається створення нового, більш якісного продукту |
|
Р. Футхундінов |
Результат науково-технічної діяльності з метою формування ефекту |
|
Відповідно до загальноприйнятих міжнародних стандартів |
Під «інновацією» розуміється кінцевий результат інноваційної діяльності, що одержав втілення у вигляді нового або вдосконаленого продукту, впровадженого на ринку, нового або вдосконаленого технологічного процесу, який використовується в практичній діяльності або в новому підході до соціальних послуг |
|
Сучасні підходи до визначення поняття «інновація» |
||
Статичний |
«Інновація -продукт» - результат інновацйного процесу у вигляді нової техніки (продукції), технології, нового методу, що впроваджується на ринку. |
|
Динамічний |
«Інновація - процес» - процес, що охоплює дослідження, проектування, розроблення, організацію виробництва, комерціалізацію і поширення нових виробів, технологій, принципів, замість існуючих |
|
Типологія сучасних трактувань категорії «інновація» |
||
Етимологічне - П. Друкер [8] |
Мистецтво надання ресурсам нових можливостей для створення цінностей |
|
Комерційне - Б. Твісс [36] |
Нововведення - застосування, тобто процес, в якому дослідження або ідея набувають економічного змісту ; науково-технічні інновації це матеріалізація нових ідей і знань, відкриттів, винаходів і науково-технічних розробок у процесі виробництва з метою їх комерційної реалізації для задоволення відповідних потреб споживачів на ринку |
|
Функціональне - Ю. Бажал [1] |
Зміна в процесах, нова функція виробництва, зміна технології виробництва, стрибок від старої виробничої функції до нової |
|
Статичне Рекомендації Фраскаті |
Кінцевий результат інноваційної діяльності, що знайшов втілення у вигляді нового або вдосконаленою продукту, впровадженою на ринку, нового або вдосконаленого технологічного процесу, що використовується в практичній діяльності, або в новому підході ю соціальних послуг |
|
Процесне - О. Лапко [26] |
Комплексний процес, котрий включає в себе створення, розробку, доведення до комерційного використання технологічного якоюсь іншого рішення (новації), що задовольняє певну потребу |
|
Перше видання української енциклопедії |
Новий підхід до конструювання, збуту товарів, завдяки якому інноватор та його компанія здобувають перевагу над конкурентами |
Інновації виступають важливою рушійною силою, в досягнені високих економічних результатів розвитку економіки країни: досягнення стійкості і адаптації до нових методів ведення бізнесу, та підвищення конкурентоспроможності економіки [27, с. 114].
Отже, управління інноваційями створює умови як функціонування, так і зростання господарських організацій, формуванні наукомістких галузей, що ведуть до корінних змін асортименту ринків збуту, зростання продуктивності праці, конкурентоспроможності підприємств, держави. Інновації як основа інноваційного забезпечення розвитку є базисним інститутом їх ефективності
1.2 Характеристика ОЕМУІР
На сьогодні інноваційний шлях розвитку є невід'ємною або навіть визначальною складовою економічного зростання будь-якої країни світу. Досвід інших країн засвідчує, що лише за умови широкого впровадження інноваційних розробок можливо наповнити як український так і світовий ринки конкурентоспроможною продукцією вітчизняного Виробництва. Натомість, на даний момент спостерігається зовсім інша ситуація замість високотехнологічної наукоємної продукції вітчизняний експорт здебільшого представлений напівфабрикатами низького рівня обробки та сировиною, що у свою чергу є найяскравішим доказом нераціонального використання природних багатств. У зв'язку з цим вкрай необхідним і доцільним є процес інноваційного заміщення на багатьох промислових підприємствах країни та навіть в цілих галузях, оскільки майбутній образ національної інноваційної системи багато в чому буде залежати від можливостей держави вчасно мобілізувати свій внутрішній інноваційний потенціал [28, с. 158].
Необхідність переведення промисловості на інноваційний тип відтворення є визначною у спроможності виходу країни з тяжкої кризи і переходу до стійкого економічного зростання. Інноваційний потенціал важливий як фактор інноваційного процесу, який є органічним компонентом процесів суспільного та індивідуального відтворення. Проте цей потенціал не може бути збереженим, ефективно використовуватися та відтворюватися, якщо не будуть сформовані відповідні організаційно-економічні механізми управління інноваційним розвитком на всіх рівнях господарювання: макро-, мезо-, мікрорівні.
В останні роки при формуванні і використанні механізмів спостерігаються їх взаємозв'язані риси, а саме: призначення, характер впливу результатів управління на об'єкт діяльності, масштаб функціонування механізму, основні складові структури механізму - ключові процеси, системи, принципові дії, тощо [25, с. 102].
З позицій підприємства організаційно-економічний механізм управління інноваційним розвитком завжди конкретний, спрямований на досягнення конкретних інноваційних цілей шляхом впливу на конкретні сфери та чинники, які забезпечують досягнення намічених цілей, і цей вплив здійснюється за допомогою використання конкретних ресурсів або потенціалу підприємства. В той же час він є підсистемою традиційного організаційно-економічного механізму підприємства і певним чином реалізується через форми і методи управління всією господарською діяльністю [25, с. 102].
Аналізуючи праці провідних дослідників з питання формування господарських механізмів, можна зазначити, що організаційно-економічний механізм інноваційного розвитку підприємства повинен виконувати наступні функції:
1) реалізація потенціалу, закладеного у кожній формі власності та господарювання, забезпечення конкуренції та співпраці між ними у справі використання інноваційного потенціалу при виході з економічної кризи на шлях економічного зростання;
2) забезпечення збалансованості та внутрішньовиробничої пропорційності між структурними ланками виробництва на інноваційній основі;
3) додержання стійких стимулів підприємців, менеджерів, працівників і колективів у створенні якісно нових технологій, форм організації виробництва, маркетингового обслуговування, реалізації кваліфікації та творчого потенціалу всіх суб'єктів відтворення [25, с. 102].
Подолання технологічного відставання підприємств в короткострокові перспективі зумовлює необхідність формування цілісної системи складових, нових системних підходів щодо розвитку підприємництва в науково-технічній сфері, освоєння інновацій у виробництво, тобто організаційно-економічного механізму розвитку інноваційних процесів (табл. 1.3) [37, с. 98].
Таблиця 1.3
Складові організаційно-економічного механізму розвитку підприємства на інноваційній основі
Організаційні складові |
Економічні складові |
|
Вибір організаційних форм підприємницьких структур |
Фінансування та кредитування підприємницьких структур |
|
Планування та організація інноваційної діяльності підприємницьких структур |
Оподаткування підприємницьких структур |
|
Ресурсне та кадрове забезпечення |
Ціноутворення реалізації продукції |
|
Стимулювання ефективності інноваційної діяльності підприємницьких структур |
Формування інструментів трансформації галузі на інноваційний тип господарювання |
|
Державне, галузеве й регіональне регулювання розвитком |
Страхування ризиків діяльності підприємницьких структур |
Структурно формування організаційно-економічного механізму активізації інноваційного розвитку підприємства, тобто взаємозв'язку та взаємодії організаційної й економічної складових механізму, можна об'єднати у три блоки.
Перший - теоретичні та методологічні основи інновацій, узгодження стратегії інноваційного розвитку підприємств з урахуванням наявного інноваційного потенціалу й оцінка сучасного стану розвитку галузі.
Другий блок - відображає складові механізму регулювання інноваційної діяльності, а також реформування підприємств (або виробничого процесу) як основної передумови сприйняття інноваційних процесів у виробничій діяльності.
Третій блок - основні напрями активізації інноваційної діяльності підприємств галузі.
У сукупності всі три блоки створюють комплексну систему функціональних зв'язків між об'єктами, суб'єктами, засобами, методами та іншими складовими інноваційної діяльності й спрямовані на забезпечення визначених параметрів інноваційного розвитку підприємств. При цьому складові економічного блоку мають цільову інноваційну спрямованість, оскільки метою формування стратегічного потенціалу є досягнення певних економічних цілей у діяльності підприємств галузі на інноваційній основі, а складові організаційного блоку варто розглядати як організацію досягнення економічних цілей [37, с. 102].
На основі результатів наукових досліджень провідних напрямів інноваційного розвитку економіки України і зарубіжних країн на рисунку 1.1 схематично зображено організаційно-економічний механізм активізації інноваційного розвитку підприємств (функції економічного механізму, методи їх здійснення, об'єкти та суб'єкти, напрями реалізації активізації інвестиційної діяльності підприємницьких структур), спрямованого на досягнення конкурентоспроможності функціонування галузей економіки та підвищення ефективності підприємств галузі [37, с. 103].
Рис. 1.1 Організаційно-економічного механізму активізації інноваційного розвитку.
Отже, використання системного підходу під час побудови й функціонування організаційно-економічного механізму управління інноваційним розвитком забезпечує цілеспрямованість і високоефективну взаємодію всіх її елементів. А це, своєю чергою, стане запорукою високого рівня інноваційної активності забезпечить високу технологічність продукції, а отже, гарантує конкурентоспроможність і стабільність підприємства [9, с 44].
1.3 Методика дослідження
Кожна наукова дисципліна має свій предмет та метод дослідження. Термін «метод» походить від грецького «methodos», що в перекладі означає «шлях до чогось», тобто знання про те, яким способом, в якій послідовності потрібно розв'язувати ті чи інші завдання. Під методом у широкому розумінні слова слід розуміти шляхи, способи та засоби пізнання дійсності, сукупність органічно пов'язаних принципів та прийомів дослідження різноманітних явищ [39, c. 52].
Під методом розуміють науково обґрунтовану систему теоретико-пізнавальних категорій, принципів, способів та спеціальних прийомів дослідження, що дають змогу приймати обґрунтовані управлінські рішення і базуються на діалектичному методі пізнання. Особливості діалектичного методу полягають у тому, що всі явища, котрі досліджуються, розглядаються в їх взаємозв'язку та русі, зміні та розвитку, при цьому розвиток розуміють як боротьбу протилежностей на засаді об'єктивних законів реальної діяльності [39, с. 52].
При написанні курсової роботи були використані наступні методи та методики: індукція, дедукція, порівняння, аналіз і синтез, середньопрогресивний метод.
Індукція - це спосіб вивчення явищ від часткового до загального, від окремих факторів до узагальнень, від причин до наслідків.
Дедукція- це спосіб вивчення явищ від загального до часткового, від наслідків до причин [39, с. 59].
Зокрема дані методи використовувались нами під час визначенні факторів які найбільше впливають на розвиток інноваційної діяльності Вінницької області в підрозділі 2.3 та 3.1 при визначені факторів що можуть вплинути на прогнозовані дані інноваційного розвитку.
Порівняння. Порівняння як спосіб дослідження здійснюється через зіставлення одного показника (невідомого) з іншими (відомими) з метою визначення спільних рис або розбіжностей між ними.
Теоретичний метод - це метод спрямований на створення теоретичних узагальнень та формулювань закономірностей досліджуваних явищ, їх мета яких полягає у поясненні відкритих явищ, встановленні закономірних зв'язків між явищами, формулюванні законів і закономірностей розвитку явищ і на цій основі передбаченні нових явищ.
Із використанням цих методів у першому розділі було здійснено аналіз та узагальнення наукової та навчально-методичної літератури з визначення економічної сутності інноваційного розвитку підприємства, теоретичних основ розробки інноваційної діяльності підприємства.
Абстрактно-логічний аналіз і синтез - базується на здогадках, інструкції, домислах, закономірностях розвитку і враховується при плануванні діяльності підприємства у випадку відсутньої або недостатньої інформації.
Аналіз - це абстрактне розумове розчленування явищ на складові частини за допомогою логічних висновків та моделювання. Розподіл складного явища на окремі елементи дає можливість пізнати сутність явищ та об'єктів, що досліджуються, визначити внутрішні зв'язки та суперечності.
Даний метод використовувався до підпункту 2.2. при визначені факторів які впливають на розвиток інноваційної діяльності Вінницької області, зокрема вплив такого фактору як незадовільне фінансування.
Розчленування загального явища на його складові уможливлює вивчення окремих сторін цього явища, але не створює цілісного уявлення про взаємодію всіх факторів. Тому після розподілу економічної форми на складові та їх глибокої деталізації необхідно відновити єдність досліджуваного явища. Цей зворотний процес абстрактного дослідження одержав назву синтезу, тобто мисленого поєднання окремих сторін явища, пізнання його як єдиного цілого.
Під синтезом економічних явищ розуміють об'єднання однорідних явищ у визначені групи, узагальнення впливу різних причин, підбивання підсумків діяльності досліджуваних об'єктів [39, с 58].
Даний метод був використаний при визначенні причин, наслідків, взаємозв'язків між факторами які впливають на інноваційну діяльність.
Середньопрогресивний метод. Особливістю цього методу є отримання обґрунтованих варіантів тенденцій розвитку керованого об'єкта (показників) в часі і просторі. За допомогою цього методу у підпункті 3.1 було зроблено прогноз обсягу реалізації інноваційної продукції на 2015 - 2019 роки.
Графічні методи, мають таку особливість як наочність, що значно спрощує процес доведення результатів економічного аналізу до широкого кола працівників. Графіки являють собою масштабне зображення певних показників за допомогою геометричних (ліній, прямокутників, кіл) або умовно-художніх фігур. Завдяки добре зробленим графікам досліджуваний матеріал стає більш дохідливим і зрозумілим [39, c. 73].
Даний методи був використаний у третьому розділі, зокрема у підпункті 3.1 при визначенні прогнозованих обсягів інноваційної продукції.
Отже, кожну конкретну науку, діяльність, об'єкт можна розглядати як певну систему, що має множину взаємопов'язаних елементів, компонентів, підсистем, визначені функції, цілі, склад, структуру, яку можна структуризувати, проаналізувати в часі та просторі, спрогнозувати на майбутнє.
РОЗДІЛ 2. ОЦІНКА ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ
2.1 Організаційно-економічна та фінансова характеристика підприємств Вінницької області
інновація організаційний нормативний регулювання
Вінниччина має багатогалузевий промисловий комплекс, провідне місце, в якому займають харчова галузь, електроенергетика, і металообробка. Гордістю вінничан є машинобудівний комплекс, який отримав всесвітнє визнання.
Промисловий потенціал області - це понад 500 підприємств машинобудівної, металообробної, хімічної, харчової, електроенергетичної, а останнім часом і медичної та мікробіологічної галузей. Основу харчової галузі формують 38 цукрових заводів, 26 молокопереробних підприємств, 6 м'ясокомбінатів, 14 комбінатів хлібопродуктів, 13 спиртових заводів, 18 консервних та багато інших.
Основною галуззю, яка має великий експортний потенціал та являється стабілізуючим фактором регіональної економіки, є агропромисловий комплекс. Вінниччина дуже багата земельними ресурсами. Значна частина родючих земель визначає структуру сільського господарства, його спеціалізацію, тип та рівень перспективності технології. З виробництва зерна та цукрових буряків регіон посідає 1 місце серед областей України.
В області виробляють всі життєво необхідні продукти харчування: цукор і олію, борошно і вершкове масло, тваринні жири і консерви, ковбаси й солодощі. Окрасою найщедрішого столу є овочі і фрукти з городів і садів нашого краю, подільські напої, серед яких - знаменита мінеральна вода «Регіна» із Мурованих Куриловець, горілки, лікери, настоянки, що виробляються на заводах об'єднання «Поділляспирт» та СП «Nemiroff».
В області завершений процес реформування агропромислового комплексу на засадах приватної власності, що дає велику можливість для плідного співробітництва селян з інвесторами [38]
Розглянемо основні соціально-економічні показники, які наведені у таблиці 2.1 [35, с 35].
Таблиця 2.1
Основні соціально-економічні показники Вінницької області
Показники |
Роки |
Відхилення |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
|||
Валовий регіональний продукт (у фактичних цінах), млн. грн. |
23589 |
33024 |
- |
- |
|
У розрахунку на одну особу, грн. |
14332 |
20253 |
- |
- |
|
Валова додана вартість, млн. грн. |
22128 |
28995 |
- |
- |
|
Доходи населення, млн. грн. |
33602 |
44265 |
46003 |
10663 |
|
Індекс споживчих цін (грудень до грудня попереднього року), % |
107 |
99 |
99,7 |
-8 |
|
Фінансовий результат до оподаткування, млн. грн. |
989,8 |
1486,9 |
638,1 |
497,1 |
|
Продукція с/г (у постійних цінах 2010 року), млн. грн. |
12601,3 |
14492,2 |
17872,4 |
1890,9 |
|
Рослинництва |
8946,6 |
10459,7 |
12637,4 |
1513,1 |
|
Тваринництва |
3654,7 |
4032,5 |
5235 |
377,8 |
|
Капітальні інвестиції ( у фактичних цінах) млн. грн. |
3544,7 |
5824,1 |
6109,5 |
2279,4 |
|
Прийняття в експлуатацію загальної площі житла, тис, м2 |
292,2 |
322,3 |
352,4 |
30,1 |
|
Відправлення (перевезення) вантажів усіма видами транспорту, млн. т. |
34,3 |
40,9 |
39,3 |
6,6 |
|
Відправлення (перевезення)пасажирів транспортом загального користування, млн. |
238,2 |
253,9 |
246,7 |
15,7 |
|
Оборот роздрібної торгівлі(у фактичних цінах), млн. грн. |
1412,5 |
22350,7 |
3447,5 |
20938,2 |
|
Зовнішньоторговельний оборот, млн. дол. США |
1013,8 |
1220,3 |
1268 |
206,5 |
|
Експорт товарів і послуг |
600,4 |
698,5 |
738,6 |
98,1 |
|
Імпорт товарів і послуг |
413,4 |
521,8 |
529,4 |
108,4 |
|
Кількість постійного населення (на кінець року), тис. осіб |
1634,1 |
1619,9 |
1611,2 |
-14,2 |
|
Природний приріст, скорочення(-) населення, тис. осіб |
-9 |
-6,8 |
-8 |
2,2 |
|
Кількість безробітних (у віці 15 - 70 років, (за методологією МПО), тис. осіб |
76,9 |
67,3 |
64,4 |
-9,6 |
|
Рівень безробіття населення (за методологією МОП), % |
10 |
8,8 |
8,4 |
-1,2 |
|
Кількість зареєстрованих безробітних (на кінець року), тис. осіб |
28,8 |
25,6 |
27,5 |
-3,2 |
|
Середньомісячна номінальна заробітна плата, грн. |
1782 |
2074 |
2432 |
292 |
Аналізуючи дані подані в таблиці, можна говорити про те, що відбулося зростання майже по всіх показниках крім індексу споживчих цін, відправлення (перевезення) вантажів усіма видами транспорту, відправлення вантажів та пасажирів, а також кількість постійного населення.
Індекс споживчих цін характеризує зміни у часі загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання. Він є показником зміни вартості фіксованого набору споживчих товарів та послуг у поточному періоді до його вартості у базисному періоді. У даному випадку його зменшення, - 8 %, в 2011 - 107 % р. знизився в 2013 році до 99,7 %, це означає зменшення цін на товари., що спричинено високим урожаєм.
Збільшення перевезення пасажирів транспортом загального користування на 15,7 млн. т., пов'язане з активним розвитком транспортної мережі. Зменшенням кількості постійного населення, на 14,2 тис. осіб у 2013 році порівняно з 2011 роком спричинено високим рівнем міграційних процесів та рівнем смертності, зниженням рівня народжуваності.
На регіональному рівні узагальнюючим показником, який характеризує рівень розвитку економіки Вінницької області є валовий регіональний продукт. З даної таблиці видно, що показник зріс і відхилення становить 9435 млн. грн., що є позитивним чинником, адже відбувається підвищення соціального і економічного розвитку Вінницької області.
Позитивний вплив на інновації та рівень конкурентоспроможності економіки Вінницької області виявляється в підвищенні продуктивності праці та доданої вартості.
За досліджуваний період показник валової доданої вартості зріс і становить у 2012 р. - 28995 млн. грн. Це означає, що продукції у Вінницькій області почало вироблятися більше.
Доходи населення також зросли, в 2011 році цей показник сягав позначки 33602 млн. грн., а в 2013 році - 46003 млн. грн., що спричинено збільшенням рівня мінімальної заробітної плати.
Показник продукції сільського господарства також збільшилася, на 1890,9 млн. грн., що спричинено збільшенням посівних площ та поголів'я ВРХ.
Оборот роздрібної торгівлі відіграє важливу роль в торгівлі підприємства, тому правильне планування товарообігу і доцільна організація торгової діяльності є головним елементом всієї фінансово-господарської діяльності підприємств. Судячи з цього, можна сказати, що підприємства Вінницької області мали хороший прибуток в 2011 році, так як товарооборот роздрібної торгівлі становив 1412,5 млн. грн., що майже на 20938,2 млн. грн. менше ніж в 2013 році.
Обсяг реалізованих послуг в фактичних цінах 2013 року збільшився порівняно з 2011 роком і становив 738,6 тис. грн., що характеризує збільшення надходження коштів на рахунки підприємств Вінницької області.
Зовнішньоторговельний оборот - ще один важливий показник, який показує стан області на міжнародному ринку. Даний показник також зростає з кожним роком, що означає якісно новий рівень в міжнародних відносинах. Обсяг експорту та імпорту також неухильно збільшується з кожним роком, що є позитивною тенденцією. Тим більше, що експорт перевищує імпорт. Це означає, що з країни вивозиться більше товарів, а ввозиться менше, тому що в них немає необхідності, Україна та Вінницька область в змозі себе самостійно забезпечити.
Зріс рівень безробіття населення на 1,2 %, що є негативною тенденцією зумовленою скороченням виробничих підприємств у Вінницькій області.
Розвиток економіки відбувається в умовах і під впливом усебічних модернізаційних перетворень та глибинних трансформацій виробничої системи у контексті її адаптації до ринкових умов господарювання. Об'єктивним і необхідним фактором підвищення ефективності виробництва завжди було й залишається формування моделей інноваційності. Які забезпечують інвестиційну привабливість та перспективну конкурентоспроможність [6 с. 118]
Інноваційність - головна передумова підприємницького успіху, особливо що стосується галузей відносно нових для економіки [6, с. 119].
Інновації в розвитку економічних систем відіграють вирішальну роль щодо формування їх конкурентоспроможності. Саме тому механізм інноваційного забезпечення у будь-якому випадку незалежно від сфери, галузі, виду діяльності унормовує відповідний рівень їх ефективності [6, с. 118].
Більш детально економічну діяльність Вінницької області за 2011 -2013 роки дослідимо у таблиці 2.2 [35, с 38].
Таблиця 2.2
Рентабельність операційної діяльності за видами економічної діяльності Вінницької області
Показники |
Роки |
Відхилення % |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
|||
Усього |
7,7 |
7,2 |
6,0 |
-1,7 |
|
Сільське, лісове, рибне господарство |
28,6 |
19,0 |
9,1 |
-19,5 |
|
Промисловість |
2,7 |
3,5 |
4,7 |
2,0 |
|
Будівництво |
-1,8 |
2,0 |
2,2 |
4,0 |
|
Оптова та роздрібна торгівля, ремонт автотранспортних засобів і мотоциклів |
6,0 |
10,6 |
8,5 |
2,5 |
|
Транспорт, складське господарство, поштова такур'єрська діяльність |
3,4 |
5,1 |
8,5 |
5,1 |
|
Тимчасове розміщення й організація харчування |
1,9 |
-7,8 |
-7,7 |
-9,6 |
|
Інформація та телекомунікації |
0,8 |
3,4 |
3,7 |
2,9 |
|
Фінансова та страхова діяльність |
3,6 |
18,6 |
20,1 |
16,5 |
|
Операції з нерухомим майном |
-3,5 |
-6,4 |
-2,1 |
1,4 |
|
Професійна, наукова та технічна діяльність |
3,7 |
7,4 |
5,9 |
2,2 |
|
Діяльність у сфері адміністративного та допоміжного обслуговування |
-40,8 |
-31,6 |
-3,9 |
36,9 |
|
Освіта |
3,2 |
6,1 |
12,4 |
9,2 |
|
Охорона здоров'я та надання соціальної допомоги |
2,4 |
3,8 |
3,9 |
1,5 |
|
Мистецтво, спорт та відпочинок |
-9,2 |
-14,7 |
-22,4 |
-13,2 |
|
Надання інших видів послуг |
0,5 |
2,2 |
-0,3 |
-0,8 |
Рентабельність характеризує економічну ефективність поточних витрат, ступінь їх окупності. До операційних видів діяльності які є прибутковими для Вінницької області відносяться: будівництво, транспорт, складське господарство, поштова та кур'єрська діяльність, тимчасове розміщення й організація харчування, інформація та телекомунікації, та ін. Лідерами рівня рентабельності в 2013 році є фінансова та страхова діяльність яка становить 20,1 %, це означає, що підприємство за рахунок одержаної грошової виручки повністю відшкодувало витрати виробництва на реалізовану продукцію і додатково одержало на кожну вкладену гривню цих витрат по 0,20 грн. прибутку. Освіта теж має додатній показник рентабельності в 2013 році 12,4 % за рахунок одержання добре підготовлених випускників ВНЗ. Охорона здоров'я та надання соціальної допомоги з 2011 р. цей показник покращився на 1,5 %. Оптова та роздрібна торгівля зросла на 2,5 % в порівнянні з 2011 роком, за рахунок переходу до ринкової економіки. Операції з нерухомим майном мають тенденцію до покращення, адже рівень збитковості з кожним роком знижується від - 3,5 в 2011 р. до - 2,1 в 2013 р. Нажаль не всі види операційної діяльності є прибутковими. У тих випадках, коли грошова виручка від реалізації продукції не покриває витрат на її виробництво, визначають показник рівня збитковості. Збитковими є такі види операційної діяльності як: сільське, лісове, рибне господарство рівень рентабельності якого в 2011 році сягав 28,6 %, а 2013 р. всього 9,1 %; ремонт автотранспортних засобів і мотоциклів; рівень збитковості такої операційної діяльності як мистецтво, спорт, розваги та відпочинок з кожним роком збільшується і в 2013 році цей показник знаходиться на рівні -22,4 %, з кожним роком цей показник збільшується, що є негативним явищем для Вінницької області.
Також підприємства Вінницької області активно розвивають промислову діяльність, про що зображено у таблиці. 2.3 [35, с. 40].
Таблиця 2.3
Рентабельність операційної діяльності за видами промислової діяльності Вінницької області
Показники |
Роки |
Відхилення % |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
|||
Промисловість |
2,7 |
3,5 |
4,7 |
74,1 |
|
Добувна промисловість і розроблення кар'єрів |
1,8 |
0,7 |
5,2 |
188,9 |
|
Переробна рпомисловість |
3,1 |
3,9 |
4,7 |
51,6 |
|
Виробництво харчових продуктів, напоїв, тютюнових виробів |
1,7 |
3,3 |
3,2 |
88,2 |
|
Текстильне виробництво, виробництво одягу, шкіри, виробів зі шкіри та ін. матеріалів |
1,7 |
4,2 |
-2,7 |
-258,8 |
|
Виготовлення виробів з деревини, паперу та поліграфічна діяльність |
9,0 |
2,3 |
7,2 |
-20,0 |
|
Виробництво кокосу та продуктів нафтоперероблення |
-49,2 |
- |
- |
- |
|
Виробництво хімічних речовин і продукції |
7,5 |
8,0 |
12,6 |
68,0 |
|
Виробництво основних фармацевтичних продуктів і фармацевтичних препаратів |
28,6 |
18,6 |
9,7 |
-66,1 |
|
Виробництво гумових і пластикових виробів ін. неметалевої мінеральної продукції |
3,5 |
2,3 |
1,2 |
-65,7 |
|
Металургійне виробництво, виробництво готових металевих виробів, крім машин і устаткування |
6,9 |
9,2 |
8,9 |
29,0 |
|
Машинобудування, |
4,1 |
5,5 |
8,2 |
100,0 |
|
Виробництво комп'ютерів, електронної та оптичної продукції |
19,9 |
18,4 |
16,1 |
-19,1 |
|
Виробництво електричного устаткування |
7,4 |
5,1 |
7,8 |
5,4 |
|
Виробництво машин і устаткування, не віднесених до інших угрупувань |
2,0 |
3,7 |
7,2 |
260,0 |
|
Виробництво автотранспортних засобів, причепів і напівпричепів та ін. транспортних засобів |
11,5 |
2,7 |
5,3 |
-53,9 |
|
Виробництво меблів, ремонт і монтаж машин і устаткування |
4,4 |
1,7 |
2,8 |
-36,4 |
|
Постачання електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря |
1,9 |
3,2 |
5,7 |
200,0 |
|
Водопостачання; каналізація, поводження з відходами |
-7,6 |
-5,6 |
-5,4 |
-28,9 |
За досліджуваний період у промисловій діяльності найбільш рентабельним є виробництво хімічних речовин і хімічної продукції - 12,6 %. На другому місці в 2013 р. знаходиться металургійне виробництво, рентабельність якого дорівнює 8,9 %. Знизилась рентабельність таких показників як: виробництво фармацевтичних продуктів, виробництво гумових і пластикових виробів, текстильне виробництво, виготовлення виробів з деревини, паперу та поліграфічна діяльність, виробництво комп'ютерів, електронної та оптичної продукції, виробництво автотранспортних засобів, причепів і напівпричепів та ін. транспортних засобів, виробництво меблів, ремонт і монтаж машин і устаткування, що спричинено подорожчанням сировини необхідної для виробництва та збільшенням витрат пов'язаних із реалізацією виготовленої продукції. Найбільш нерентабельним є виробництво гумових і пластикових виробів іншої неметалевої мінеральної продукції - 1,2 % та виробництво меблів, ремонт і монтаж машин і устаткування - 2,8 %.
Отже, з огляду на рентабельність операційної діяльності за видами промислової діяльності Вінницької області переробна промисловість становила 51,6 %, постачання електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря зросло у 2 рази, водопостачання, каналізації, поводження з відходами знизилось на 28,9 % від загальної кількості підприємств.
2.2 Аналіз інноваційної діяльності Вінницької області
В умовах глибокої економічної кризи проблема забезпечення ефективного функціонування підприємств набуває особливого значення для країни. Запорукою економічного зростання як окремого господарства, так і економіки країни в цілому, є розвиток та стимулювання інноваційної діяльності [2, с. 8].
Характерна ознака нинішнього етапу розвитку економіки країни - пріоритети в галузі технологій. Це етап становлення нового підходу до формування й реалізації національної політики науково-технічного, промислового й інноваційного розвитку з метою швидкого нарощування обсягів виробництва конкурентоспроможної продукції на внутрішньому і зовнішньому ринках [32, с. 18]
Інноваційним підприємством вважається підприємство (об'єднання підприємств) будь-якої форми власності, якщо більше ніж 70 % обсягу його продукції складає інноваційна продукція (продукти). Інноваційною визначається продукція, яка є результатом виконання інноваційного проекту або виробляється вперше. Є конкурентоспроможною і має вищі техніко-економічні показники [31, с. 99].
Інноваційний розвиток нині є прерогативою, адже історично доведено, що лише він забезпечує конкурентоспроможність і доступ до вкрай обмежених ресурсів сучасного світу [6, с. 121].
Доцільним є акцентування уваги на реалізації інноваційного підприємства, спрямованого на створення інноваційних продуктів, технологій та надання послуг, передусім на основі адаптаційної здатності підприємства до зовнішніх впливів, важливих організаційно-управлінських підходів, що забезпечують у перспективі гарантований інноваційний розвиток [7, с. 81].
Нині інноваційна діяльність у технологічній сфері здійснюється переважно на промислових підприємствах, а також в організаціях малого бізнесу. Під час вивчення інноваційної діяльності увага приділяється дослідженню промислових підприємств, оскільки саме промисловість є основним споживачем створених технологічних інновацій.
Наведемо кількість інноваційно-активних промислових підприємств по містах і районах Вінницької області за 2011 - 2013 роки у таблиці 2.4 [34, с. 96].
Таблиця 2.4
Кількість інноваційно-активних промислових підприємств по містах та районах Вінницької області за 2011 - 2013 роки
Показники |
Роки |
Відхилення 2013р. до 2011р. |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
|||
Усього |
Усього |
Усього |
|||
Вінницька область |
47 |
50 |
55 |
8 |
|
м.Вінниця |
17 |
21 |
24 |
7 |
|
м.Ладижин |
1 |
1 |
2 |
2 |
|
м.Могилів-Подільський |
3 |
- |
2 |
2 |
|
м.Хмільник |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Райони |
|||||
Барський |
1 |
2 |
1 |
0 |
|
Бершадський |
3 |
2 |
3 |
0 |
|
Вінницький |
3 |
3 |
4 |
1 |
|
Іллiнецький |
1 |
1 |
1 |
0 |
|
Калинiвський |
3 |
3 |
2 |
-1 |
|
Козятинський |
- |
- |
1 |
1 |
|
Крижопiльський |
1 |
2 |
2 |
1 |
|
Липовецький |
1 |
- |
- |
1 |
|
Лiтинський |
2 |
3 |
3 |
1 |
|
Немирiвський |
1 |
1 |
1 |
0 |
|
Піщанський |
1 |
1 |
1 |
0 |
|
Тиврiвський |
3 |
3 |
3 |
0 |
|
Тульчинський |
1 |
1 |
1 |
0 |
|
Хмільницький |
1 |
1 |
- |
- |
|
Чечельницький |
- |
1 |
- |
- |
|
Шаргородський |
- |
1 |
- |
- |
|
Ямпiльський |
1 |
- |
- |
- |
|
Нерозподілені |
1 |
- |
- |
- |
У Вінницькій області протягом останніх років інноваційна діяльність дещо активізувалась та все ж потребує подальшого вдосконалення інвестиційної політики. Зросла кількість інноваційно-активних підприємств та їхня частка у загальній кількості промислових підприємств. Зросли витрати на інноваційні заходи, збільшилась кількість запроваджених технологічних процесів. Існує тенденція до зростання обсягів залучення кредитних коштів. Незважаючи на деяку активізацію, інноваційна діяльність у Вінницькій області залишається на низькому рівні. Інноваційний розвиток підприємств повинен бути пов'язаний, по-перше, з оновленням основних виробничих фондів, які мають стати головним джерелом збільшення обсягів виробництва, по-друге, зі створенням умов для виготовлення конкурентоспроможної продукції, а по-третє, зі збільшенням обсягів витрат на інновації.
Дослідження показали, що кількість освоєних виробництв інноваційних видів продукції суттєво залежить від збільшення кількості підприємств, що впроваджували інновації.
Як видно із даних поданих в таблиці, впродовж останніх років попередню тенденцію до зниження кількості підприємств, що запроваджують інновації, було порушено. За досліджуваний період простежуємо зростання кількості інноваційно-активних підприємств на 8 %. Лідером серед інноваційно- активних підприємств є м. Вінниця, 2013 р. - 24 підприємства. Тенденція до зниження кількості інноваційно-активних підприємств прослідковується в Іллiнецькому, Козятинському, Немирiвському районах. У Липовецькому, Хмільницькому, Чечельницькому, Шаргородському, Ямпiльському районах за останні роки, промислові підприємства взагалі не впроваджують інновацій у свою діяльність, це пов'язане з нестачою коштів на рахунках підприємств.
Далі проаналізуємо рівень впровадження промисловими підприємствами Вінницької області за 2013 рік (таблиця 2.5) [34, с. 104].
Таблиця 2.5
Кількість промислових підприємств, що впроваджували інновації по містах та районах Вінницької області з 2013 рік
Показники |
Усього |
У тому числі |
||||
Впроваджували інноваційні процеси |
з них впроваджували нові або вдосконалені методи обробки або виробництва продукції |
освоювали виробництво інноваційних видів продукції |
з них нових для ринку |
|||
Вінницька обл. |
43 |
19 |
15 |
25 |
7 |
|
м.Вінниця |
19 |
10 |
9 |
9 |
4 |
|
м.Козятин |
1 |
- |
- |
1 |
- |
|
м.Ладижин |
1 |
- |
- |
1 |
- |
|
м.Могилів-Подільський |
2 |
- |
- |
1 |
- |
|
м.Хмільник |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
|
Райони |
||||||
Барський |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Бершадський |
3 |
2 |
1 |
1 |
- |
|
Вінницький |
3 |
1 |
- |
1 |
- |
|
Іллiнецький |
1 |
- |
- |
1 |
- |
|
Козятинський |
1 |
1 |
1 |
1 |
- |
|
Лiтинський |
2 |
- |
- |
2 |
- |
|
Немирiвський |
1 |
- |
- |
1 |
1 |
|
Піщанський |
1 |
1 |
1 |
1 |
- |
|
Тиврiвський |
3 |
2 |
1 |
2 |
- |
|
Тульчинський |
1 |
- |
- |
- |
- |
Проаналізувавши дані в таблиці можна зробити висновок, що лідером серед впровадження інновацій є м. Вінниця. Серед них 10 підприємств впроваджували інноваційні процеси, кількість підприємств що впроваджували нові або вдосконалені методи обробки або виробництва продукції дорівнює 9, освоювали виробництво інноваційних видів продукції у м. Вінниця також 9 підприємств, з них нових для ринку знаходиться 4. У районах ситуація дещо гірша, у зв'язку з тим, що не всі підприємства мають достатньо коштів на впровадження інновацій. В основному підприємства району спрямовують свою діяльність на освоювання виробництва інноваційних видів продукції. На останньому місці серед видів інноваційної діяльності є впроваджування нові або вдосконаленої методи обробки або виробництва продукції .
Інноваційна спрямованість економічного розвитку змінює основу, що потребує високої концентрації матеріальних і фінансових ресурсів, а також підвищення уваги до використання інвестиційних ресурсів для впровадження інноваційної діяльності Вінницької області.
Джерелами фінансування інноваційної діяльності є кошти державного бюджету України, місцевих бюджетів; власні кошти спеціалізованих державних і комунальних інноваційних фінансово-кредитних установ; власні чи запозичені кошти суб'єктів інноваційної діяльності;інвестиції фізичних і юридичних осіб; інші джерела [31, с. 99].
Загальний обсяг фінансування інноваційної діяльності недостатній для забезпечення сталого розвитку інноваційної діяльності підприємств. Нестача власних коштів і незацікавленість банківської системи України у фінансуванні інноваційної діяльності роблять неефективною роботу в інноваційній сфері і знижують мотивацію підприємств щодо активізації інноваційної діяльності.
Джерела фінансування інноваційної діяльності для підприємств Вінницької області за 2011 -2013 роки наведені в табл. 2.6. [34, с. 100].
Таблиця 2.6
Розподіл обсягу фінансування інноваційної діяльності за джерелами у Вінницькій області за 2011 -2013 роки
Показники |
Роки |
Відхилення |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
||||
тис. грн. |
тис. грн. |
тис. грн. |
(+/-) |
% |
||
Усього |
44481,4 |
419278 |
694946 |
650465 |
1462 |
|
у т. ч. з держбюджету |
- |
- |
- |
0 |
0 |
|
місцевих бюджетів |
- |
94 |
78 |
-16 |
-17 |
|
власних коштів |
44281,4 |
418454 |
661107 |
616826 |
1393 |
|
іноземних держав |
- |
- |
- |
0 |
0,0 |
|
кредитів |
200 |
729,2 |
33760,5 |
33560,5 |
16780 |
|
інших джерел |
- |
- |
- |
0 |
0 |
Аналізуючи дані подані в таблиці можна зробити висновок про те, що коштів на розвиток інноваційної діяльності у Вінницькій області з кожним роком збільшується, але нажаль тільки за рахунок власних коштів суб'єктів господарювання та виданих їм кредитів. Усього в 2013 році на інноваційну діяльність було витрачено 694946 тис. грн. Найбільша частка інвестицій припадає на власні кошти підприємств 661107 тис. грн. За досліджуваний період кошти з державного бюджету не виділяються. Кошти з місцевих бюджетів виділяються в незначній кількості і з кожним роком зменшуються, вони мають цільове призначення. Іноземні держави не надають фінансових інвестицій в нашу країні у зв'язку з нестабільною ситуацією в країні. Інших джерел залучення коштів не має, оскільки з 2011 року в області не проводиться ніяких конкурсів та тендерів на інноваційну діяльність.
Підприємства Вінницької області на теперішній час переживають досить нестабільну ситуацію у сфері залучення інвестицій для своєї інноваційної діяльності підприємств у зв'язку з політичною, економічною та соціальною ситуацією в Україні, і у зв'язку з цим підприємства не можуть залучати інвесторів (страх втратити кошти).
Фінансування інноваційної діяльності для підприємств промисловості України та Вінницької області зокрема, в умовах обмеженості власних фінансових ресурсів та зовнішніх джерел інвестицій стає одним з найбільш гострих питань. Здійснення інноваційної діяльності та впровадження інновацій передбачають наявність відповідного фінансування.
Підприємства Вінницької області орієнтовані на підвищення рівня новизни інновацій, інвестуючи значні фінансові ресурси у науково-технічні розробки і маючи при цьому значні інвестиційні витрати.
Для кожного підприємства витрати на впровадження інноваційної діяльності є досить визначним фактором розвитку інноваційної діяльності. Будь-який напрямок інноваційної діяльності потребує значних фінансових, трудових, інтелектуальних та інших витрат. Розглянемо основні з цих напрямків, які наведено в таблиці. 2.7 [34, с. 99].
Таблиця 2.7
Загальний обсяг інноваційних витрат у промисловості
Показники |
Роки |
Відхилення |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
|||
тис. грн. |
тис. грн. |
тис. грн. |
(+/-) |
||
Усього |
44481 |
419278 |
694946 |
650465 |
|
у тому числі за напрямами дослідження та розробки |
2471 |
2441 |
1783 |
-688 |
|
внутрішні науково-дослідні роботи |
2099 |
1509 |
989 |
-1111 |
|
зовнішні науково-дослідні роботи |
372 |
931 |
794 |
423 |
|
придбання інших зовнішніх знань |
20 |
64 |
156 |
137 |
|
придбання машин, обладнання та програмного забезпечення |
40746 |
347901 |
690544 |
649798 |
|
інші |
1245 |
68873 |
2463 |
1218 |
Співставлення структури витрат на інноваційну діяльність за напрямами проведених інновацій говорить про те, що за різними напрямами відбувалися різні темпи зміни витрат. Так, за напрямами дослідження та розробки цей показник становив у 2011 році 2471 тис. грн., проти 2441 тис. грн. у 2012 р., а в 2013 р. він становить 1783 тис. грн. Найбільшу частку інноваційних витрат становить придбання машин, обладнання та програмного забезпечення 649798 тис. грн. Показник придбання інших зовнішніх знань зріс на 137 тис. грн. порівнюючи 2013 рік із 2011 роком, що спричинено тим, що вітчизняні науковці виїхали за кордон. Витрати на внутрішні науково-дослідні розробки у промисловості скоротилися до 989 тис. грн. у 2013 році. Такий незначний рівень витрат на дослідження і розробки у промисловості говорить про те, що в галузях майже не проводяться наукові розробки і рівень її оновлення відбувається за рахунок тих досліджень, що зроблені іншими країнами, та стратегія галузі щодо її інноваційної діяльності має наздоганяючий характер.
Структура інноваційних витрат залежить від стадії інноваційного процесу. Так, на стадії досліджень і проектування переважають витрати на оплату праці і відрахування, значними є амортизаційні відрахування на науково-дослідне обладнання і нематеріальні активи, витрати на відрядження, маркетингові, інформаційні й патентні послуги і та ін.
Отже, для того, щоб бути конкурентоспроможним на ринку , кожне підприємство повинно запроваджувати систему інвестиційно-інноваційних заходів та проводити оцінку їх ефективності. Активізація інноваційної діяльності в Україні та Вінницькій області дасть змогу значно підвищити рівень інноваційної активності промислових підприємств, стабілізувати прискорений процес оновлення виробництва, ефективно використовувати внутрішні і залучені зовнішні інвестиції на інноваційну діяльність. Для забезпечення інноваційного розвитку держава повинна діяти в двох основних напрямках, надавати достатній обсяг коштів із державного бюджету та створити ефективну систему податкових пільг [32, с. 20].
2.3 Оцінка основних факторів що впливають на інноваційну діяльність
Початок ХХІ століття у світі характеризується стрімким зростанням масштабів і темпів впровадження інновацій в життя.
Україна опинилась далеко за колом лідерів з питань інновацій, у той же час знаходячись серед активних споживачів інноваційних розробок у сфері цифрового зв'язку, нанотехнологій тощо [29, с. 106].
Безвідповідальне ставлення до необхідності інноваційного розвитку як з боку владних органів, так і безпосередньо у внутрішньому процесі управління організацією суттєво знижує конкурентоспроможність національної економіки, стримує внутрішній ринок високотехнологічної продукції і послуг, призводить до незахищеності власного ринку від іноземної технічної та технологічної експансії. Особливого значення цей аспект набуває в умовах вступу України до Світової організації торгівлі, що вимагає підвищення конкурентоспроможності інноваційної діяльності, створення передумов для виходу вітчизняного товаровиробника [29, с. 105].
Подобные документы
Показники інноваційної діяльності підприємств України. Скорочення кількості промислових підприємств, що впроваджували інновації. Кількість та динаміка поданих заявок на видачу охоронних документів у державний департамент інтелектуальної власності.
контрольная работа [113,1 K], добавлен 07.11.2009Економічна сутність та зміст інноваційної діяльності, етапи формування на підприємстві. Особливості інвестування інноваційної діяльності харчових підприємств. Аналіз інвестиційного забезпечення інноваційної діяльності ВАТ "Кременчуцький хлібокомбінат".
курсовая работа [783,9 K], добавлен 17.12.2013Вивчення основ класифікації інноваційної діяльності і її ефективності. Порівняльний аналіз понять ефект і ефективність, що є визначальним чинником оцінки інноваційної діяльності промислових підприємств. Економічна ефективність діяльності підприємства.
реферат [21,9 K], добавлен 26.11.2010Активізація інноваційної діяльності промислових підприємств. Організаційно-економічна характеристика підприємства. Забезпеченість та ефективність використання ресурсного потенціалу підприємства. Економічна ефективність та безпека діяльності підприємства.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 22.05.2010Кардинальні зміни та головні акценти світової економіки початку ХХІ ст. Основні тенденції розвитку інноваційної діяльності в Україні. Головна мета та шляхи державного регулювання інноваційної політики. Нові аспекти вдосконалення інноваційної діяльності.
реферат [18,3 K], добавлен 26.11.2010Аналіз стану інноваційної діяльності в Україні. Законодавча база та державне регулювання інноваційної діяльності в Україні. Концептуальні підходи до законодавчого регулювання інноваційної політики в Україні. Питання законодавчої бази.
курсовая работа [49,4 K], добавлен 10.04.2007Обґрунтування і розробка теоретичних положень та методико-практичних рекомендацій щодо вдосконалення та підтримки конкурентного потенціалу малого підприємництва та забезпечення конкурентоспроможності малих підприємств на прикладі Вінницької області.
реферат [60,8 K], добавлен 07.05.2010Поняття інноваційних процесів та значення інноваційної діяльності для забезпечення економічного розвитку вітчизняного підприємства. Оцінка інноваційної діяльності в Україні. Напрями подальшої активізації інноваційної діяльності промислових підприємств.
курсовая работа [479,2 K], добавлен 05.04.2014Теоретичні основи планування інноваційної діяльності підприємств. Види планування та їх застосування до інноваційної діяльності. Розробка інноваційного проекту на підприємстві, аналіз його ефективності. Впровадження проекту, напрямки його оптимізації.
курсовая работа [418,0 K], добавлен 30.03.2015Особливості впливу інноваційної діяльності на розвиток економіки. Венчурне фінансування науково-інноваційної діяльності, перспективи розвитку в Україні. Місце етапу науково-технічної підготовки виробництва. Підвищення конкурентоспроможності підприємств.
методичка [43,8 K], добавлен 23.04.2015