Теория экономического анализа

Из факторов второго порядка изменения фондоотдачи основных средств наибольшее влияние оказали изменение производительности оборудования (возросла на 38,7 копейки), изменение дней работы единицы оборудования (возросла на 3,72 копейки) изменение количества единиц оборудования (уменьшилась на 18,48 копейки).

Повышение фондоотдачи основных средств является положительным моментом в деятельности организации, так как способствует снижению себестоимости выпускаемой товара, а, следовательно, повышению прибыли.

Методики расчета резервов увеличения объема производства товаров и фондоотдачи основных средств включают анализ влияния таких факторов как изменение стоимости основных средств и их фондоотдачи, а также изменение удельного веса активной части основных средств и их отдачи на прирост объема производства товаров (таблица 2.12) [3, с.112].



Таблица 2.12 - Расчет влияния изменения основных средств на объем производства товаров

Факторы	Расчет уровня влияния	Уровень влияния, тыс. руб.	К объему производства товаров предыдущего периода
	алгоритм	расчет
1.Изменение стоимости основных средств	?CОС? FОСПП	16119 ? 3,84	61855,26	0,1080
2.Изменение фондоотдачи	?FОС? CОСТП	0,50 ? 165350	82899,74	0,1448
Итого:	VТП - VПП	717416 - 572661	144755	0,2528
2.1.Изменение дельного веса активной части	(FА ПП?УТП -- FОСПП)? CОСТП	(5,267 ? 0,7339 -- 3,84) ? 165350	4208,37	0,0074
2.2.Изменение отдачи активной части	(FОСТП - FАПП ?? УТП) ? CОСТП	(4,34 -5,267?? 0,7339) ? 165350	78466,63	0,1370
Итого:	?FОС ? CОСТП	0,50 ? 165350	82675	0,1444

Как видно из данных таблицы, за текущий период значение практически всех рассматриваемых факторов улучшились, что положительно сказалось на объеме производства товаров. Наиболее значимыми факторами оказались изменение фондоотдачи основных средств (уровень влияния 82899,74 тыс.руб.) и изменение отдачи активной части (уровень влияния 78466,63 тыс.руб.). Суммарное влияние всех факторов показывает наличие резерва, обеспечивающего дополнительный выпуск товара на 227430 тыс. руб. [(0,2528 + 0,1444) ? 572661 тыс.руб.], но эти возможности были упущены. Далее с целью конкретизации факторов изменения фондоотдачи рекомендуется определить влияние изменения объемов производства товаров по каждому виду (?Vi) на ее величину (таблица 2.13).

Расчеты показывают, что основной причиной увеличения фондоотдачи является рост объема производства товаров, обеспечивающий прирост фондоотдачи на 0,876 руб., а рост среднегодовой стоимости основных производственных средств на 110,8% способствует снижению уровня фондоотдачи на 0,374 руб.



Таблица 2.13 - Исходные данные для анализа влияния изменения объемов производства на фондоотдачу и средствооруженность

Показатели	Отчетные данные,	Удельный вес, У	Индекс изменения, I
	предыдущий период	текущий период	предыдущий период (ПП)	текущий период (ТП)
Объем производства товаров, всего, тыс.руб., V	572661	717416	1,0000	1,0000	1,2528
Товар А	337218	433600	0,5889	0,6044	1,2858
Товар Б	113934	131374	0,1990	0,1831	1,1531
Товар В	39195	51325	0,0684	0,0715	1,3095
Товар Г	59184	73362	0,1033	0,1023	1,2396
Товар Д	17297	22609	0,0302	0,0315	1,3071
Товар Е	5833	5146	0,0102	0,0072	0,8822
Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс.руб.	149231	165350	1,0000	1,0000	1,1080
в том числе активных	108731	121355	0,7286	0,7339	1,1161
пассивных	40500	43995	0,2714	0,2661	1,0863
Фондоотдача, F	3,837	4,339	-	-	1,1302
Фондоемкость, Fe	0,261	0,230	-	-	0,8848
Средствооруженность, Fв	138,56	149,23	-	-	1,0770

Влияние изменения объемов производства по каждому виду товаров:

?F_ДV = F_ПП ? (I^F ? У^T_ТП - У^T_ПП / I^ОС), (2.26)

где ?F_ДV - изменение фондоотдачи под влиянием изменения структуры производства различных товаров;

F_ПП = 3,84 - фондоотдача основных средств в предыдущем периоде;

I^F = 1,131- индекс изменения фондоотдачи;

У^T_ПП , У^T_ТП - удельный вес изменения объема производства различных товаров в общем объеме производства в предыдущем и текущем периодах соответственно;

I^ОС = 1,108 - индекс роста стоимости основных средств.

Результаты расчетов уровня влияния на фондоотдачу для каждого вида товара приведены в таблице 2.14.

Таблица 2.14 - Факторный анализ влияния изменения объемов производства на фондоотдачу

Фактор - изменение объема производства, V	Расчет изменения фондоотдачи, ?F	Уровень влияния, руб.
товара А	3,837 (1,131? 0,6044 - 0,5889 /1,108)	0,583
товара Б	3,837 (1,131? 0,1831 - 0,1990 /1,108)	0,105
товара В	3,837 (1,131? 0,0715 - 0,0684 /1,108)	0,073
товара Г	3,837 (1,131? 0,1023 - 0,1033 /1,108)	0,086
товара Д	3,837 (1,131? 0,0315 - 0,0302 /1,108)	0,032
товара Е	3,837 (1,131? 0,0072 - 0,0102 /1,108)	-0,003
Всего товара	3,837 (1,131- 1 /1,108)	0,876

Изменение фондоотдачи под влиянием изменения среднегодовой стоимости основных средств может быть представлено формулой [4, с.205]:

?F_ДОС = F_ПП?(1 / I^ОС - 1), (2.27)

?F_ДОС = 3,837 ? (1 /1,108 - 1) = - 0,134 руб.

Совместное влияние двух факторов составит:

?F =?F_ДV + ?F_ДОС , (2.28)

?F = 0,876 +(- 0,134) = 0,502 руб

Результат полностью соответствует отклонению по фондоотдаче:

?F = F_ТП - F_ПП ; (2.29)

?F = 4,439 - 3,837 = 0,502 руб.



Проведенный анализ свидетельствует, что основной прирост фондоотдачи обеспечивается за счет роста объема производства товаров А, В, В, Г и Д, снижение - уменьшением объема производства товара Е.

Анализ влияния изменения фондоемкости и средствооруженности выполняется аналогично анализу фондоотдачи.

Влияние изменения среднегодовой стоимости основных средств на фондоемкость [8, с.205]:

?Fe_ДОС = Fe_ПП?( I^Fe - 1 / I^ОС), (2.30)

где Fe_ПП - уровень фондоемкости в предыдущем периоде,

I^Fe - индекс изменения фондоемкости.

Влияние изменения объема производства товаров на фондоемкость:

?Fe_ДV = Fe_ПП?(1 / I^V- 1), (2.31)

?Fе = ?Fe_ДОС + ?Fe_ДV , (2.32)

?Fе = - 0,0056 + (- 0,0254) = - 0,031 руб.

Результат соответствует отклонению по фондоотдаче:

?Fе = Fе_ТП - Fе_ПП , (2.33)

?Fе = 0,230 - 0,261 = - 0,031 руб.

Влияние изменения среднегодовой стоимости основных средств на уровень средствооруженности труда рассчитывается следующим образом:

?F_ДОС = Fв_ПП?(I^Fв - 1 / I^ОС ), (2.34)



где Fв_ПП - уровень средствооруженности труда в предыдущем периоде;

I^Fв- индекс изменения средствооруженности.

?F_ДОС = 138,56?(1,077 - 1 / 1,108 ) = 24,17 руб.

Расчет влияния изменения среднесписочной численности работников на уровень средствооруженности труда определяется по расчету:

?Fв_ДR = Fв_ПП?(1 / I^ОС- 1), (2.35)

?Fв_ДR = 158,56?(1 / 1,108 - 1) = - 13,50 руб.

Совместное влияние двух факторов:

?Fв = ?Fв_ДОС + ?Fв_ДR , (2.36)

?Fв = ?Fв_ДОС + ?Fв_ДR = 24,17 +(- 13,50) = 10,67 руб.

Результат соответствует отклонению значений средствооруженности:

?Fв = Fв_ТП - Fв_ПП , (2.37)

?Fв = 149,23 - 138,56 = 10,67 руб.

Расчеты показывают, что увеличение среднесписочной численности работников снизило уровень средствооруженности на 13,50 руб., а увеличение среднегодовой стоимости основных средств повысило уровень средствооруженности на 24,17 руб.



Заключение

Входе решения задач курсовой работы на основе анализа теоретических положений о методах принятия управленческого решения и анализа рассматриваемой проблемы представляется возможным сделать следующие выводы по исследованию:

1. К основным средствам относят средства труда, используемые при производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, либо для управления организацией в течении периода, превышающего 12 месяцев.

2. Цель анализа основных средств - объективная оценка состояния основных средств и изыскания резервов более эффективного их использования в организации.

Главными задачами анализа основных средств является: определение обеспеченности организации и ее структурных подразделений основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным показателем, установление причин их изменения.

3. Анализ влияния различных факторов на эффективность использования основных средств позволяет исследовать влияние как каждого из них на фондоотдачу, фондоемкость и средствооруженность, так и оценить их комплексное воздействие на результирующие показатели. Методики экономического анализа помогают повысить обоснованность решений по управлению основными средствами организации. Однако решение вопросов увеличения выпуска товаров требует, прежде всего, обоснованного подхода при принятии маркетинговых и финансовых решений.

Исходя из содержания общих выводов и на основании полученных можно утверждать, что задачи, поставленные в задании руководителя решены.



Список использованных источников и литературы

1. Алексеева А.И., Васильев Ю.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: КноРус, 2010. - 672 с.

2. Артеменко В.Г., Беллендир Н.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2010.- 255с.

3. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2011.- 243 с.

4. Гиляровский Л.Т. Экономический анализа. - М.: ЮНИТИ, 2009. - 386с.

5. Гинзбург А. И. Экономический анализ. - СПб.: Питер, 2008. - 480с.

6. Губина О.В., Губин В.Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Практикум. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ФОРУМ, ИНФРА-М, 2012. - 192 с.

7. Ефимова О.В. Финансовый анализ.- М.: Бухучет, 2010 -208с.

8. Ковелев В.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 326с.

9. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Проспект, 2007. - 424с.

10. Кравченко Теория анализа хозяйственной деятельности. - М.: Минск: Новое знание, 2009. - 319с.

11. Любушина Н.П. Теория экономического анализа. - М.: Экономист, 2010. - 256с.

12. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Академия, 2009 - 264с.

13. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. - М.: ИФННРА-М, 2007. - 288с.

14. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебное пособие для вузов. - Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 384с.

15. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - ИНФРА-М, 2009. - 412с.

Размещено на Allbest.ru