Економічна ефективність виробництва соняшнику та шляхи її підвищення в СФГ "Центр" Добровеличківського району Кіровоградської області

Розвиток виробництва соняшнику в Україні, проблеми підвищення його економічної ефективності та конкурентоспроможності на прикладі діяльності СФГ "Центр" в Добровеличківському районі Кіровоградської області; застосування нових технологій, собівартість.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 19.03.2012
Размер файла 640,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

За мінімального обробітку є можливість загортання в грунт також гною. Але тепер не потрібно використовувати важкий трактор і повністю завантажений розкидач через небезпеку ущільнення ґрунту. Краще обійтися легкою технікою, застосувавши її поблизу ферм для зменшення транспортних затрат, або заздалегідь вивезти гній важкою технікою у сховища до віддалених полів, не зачіпаючи оброблюваних ділянок поля.

З кожним роком на ринку з'являються все нові й нові машини для внесення добрив у найрізноманітнішій формі. Які добрива, коли і як вносити - ці питання вимагають творчого ставлення. Треба виходити з місцевих цінових умов, доступності ресурсів, можливостей їх доставки в господарство, технічної оснащеності. Важливо знайти найвдаліше поєднання дешевизни, ефективності, оптимальності кількостей і термінів внесення [33].

Розділ 2. Досягнутий рівень ефективності виробництва соняшнику і дослідження його тенденції

2.1 Організаційно-економічна характеристика підприємства

СФГ „Центр” розташоване на відстані 15 км до м. Помічна і 105 км до обласного центру. По відношенню до основних місць збуту і покупців сільськогосподарської продукції господарство розташоване досить непогано.

Зміни в історії діяльності підприємства почалися з 1992 року, коли було проведено розпаювання майна. Потім через три роки - у 1995 провели розпаювання землі. А найважливіша подія сталась тоді, коли колективне сільськогосподарське підприємство змінило свою форму власності результаті реформування і перетворилося на СФГ „Центр”. Порядок проведення реформування повністю відповідав вимогам та нормативам. Було тричі зібрано загальні збори, уточнено і розпайовано майно та інше.

Строк договору оренди землі в СФГ становить 5 років. Згідно законодавства орендна плата за землю не повинна бути нижчою як 1,5% її вартості. У господарстві також користуються цим нормативом.

Господарство має таку організаційну структуру:

- цех рослинництва;

- цех тваринництва;

- машинно-тракторний парк;

- цех переробки.

Господарство знаходиться в степовій зоні з помірно-континентальним кліматом і родючими ґрунтами. Напрям пануючих вітрів по періодам року змінюється: взимку панують переважно північно-західні вітри, а влітку - південно-східні.

Найвищі температури спостерігаються у літньо-осінній період (з червня по жовтень місяць). Середня температура за цей період становить 16, 6°С, а сума активних температур за цей період всього - 2500-2900°С. Безморозний період триває близько 160-175 днів, вегетаційний - 200-206 днів. Найнижчі температури припадають на зимово-весняний період. Сніговий покрив зимою становить 10-15 см., за відсутності його низькі температури призводять до часткового вимерзання озимих зернових і багаторічних трав.

Ґрунтові води залягають на глибину 10-15 см, тому основним джерелом зволоження рослин є атмосферні опади, які становлять близько 500-515 мм на рік.

Природні та кліматичні умови сприяють виробництву сільськогосподарської продукції, на чому спеціалізується дане підприємство. Спеціалізація підприємства - це переважний розвиток однієї або кількох галузей у виробництві товарної продукції.

Спеціалізація сільського господарства - це переважний розвиток виробництва одного або кількох видів продукції в окремих регіонах, підприємствах чи їхніх підрозділах. Відповідно до цього вона характеризується й переважним розвитком тих галузей сільського господарства, які забезпечують виробництво даних видів продукції. У свою чергу, спеціалізація потребує зосередження засобів виробництва та робочої сили для організації розвитку цих галузей і виробництва певних видів продукції. Спеціалізація любого виробництва є об'єктивним і закономірним процесом суспільного поділу праці, який тісно пов'язаний з розвитком самого суспільства, його матеріальної сфери - складовою частиною якої є сільське господарство. Одним із показників, що визначають напрям спеціалізації є структура товарної продукції (табл. 2.1).

Отже, СФГ ''Центр'' спеціалізується на виробництві продукції рослинництва (90,5% в загальному обсязі товарної продукції в середньому за 5 роки), зокрема зерна (44,7%) та насіння соняшнику (30,3%).В підприємстві розвивається тваринництво. Отже, підприємство має зерно-технічну спеціалізація, що свідчить про неповне використання виробничого потенціалу підприємства в галузі тваринництва.

Таблиця 2.1

Структура товарної продукції в СФГ «Центр»

Види реалізованої продукції

2 005р.

2 006р.

2 007р.

2008р.

2009р.

В середньому за 5 років

тис. грн..

%

тис. грн..

%

тис. грн..

%

тис. грн..

%

тис. грн..

%

тис. грн..

%

Рослинництво - всього

4011

85,9

4980

89,9

6334

91,5

5991

88,6

9880

93,3

6239,2

90,5

в т. ч. зернові та зернобобові

2714

58,1

2791

50,4

2502

36,1

3906

57,8

3505

33,1

3083,6

44,7

Соняшник

981

21,0

1567

28,3

2924

42,2

208

3,1

4757

44,9

2087,4

30,3

Ріпак

0,0

228

4,1

541

7,8

1472

21,8

353

3,3

518,8

7,5

Соя

220

4,7

313

5,7

336

4,9

327

4,8

1185

11,2

476,2

6,9

Інша продукція рослинництва

28

0,6

20

0,4

14

0,2

12

0,2

11

0,1

17

0,2

Тваринництво - всього

659

14,1

557

10,1

590

8,5

772

11,4

705

6,7

656,6

9,5

Приріст ВРХ

224

4,8

140

2,5

88

1,3

105

1,6

114

1,1

134,2

1,9

свиней

140

3,0

154

2,8

169

2,4

270

4,0

126

1,2

171,8

2,5

Молоко

1

0,0

1

0,0

1

0,0

394

5,8

460

4,3

171,4

2,5

Інша продукція тваринництва

8

0,2

5

0,1

9

0,1

3

0,0

5

0,0

6

0,1

Всього по підприємству

4670

100

5537

100

6924

100

6763

100

10585

100

6895,8

100

В сільському господарстві головним засобом виробництва, без якого неможливий сам процес виробництва продукції рослинництва і тваринництва, є земля.

Наявність та структуру земельних ресурсів СФГ ''Центр'' наведено в таблиці 2.2.

Таблиця 2.2

Склад та трансформація земельних угідь в ФГ «Центр»

Види угідь

2005р.

2006р.

2007р.

2 008р.

2 009р.

Трансформація (+,-), га.

Сільськогосподарські угіддя, га

3688

3688,2

3351,8

3898

3920

232

рілля, га

3688

3688,2

3351,8

3898

3920

232

З таблиці 2.2. бачимо, що у 2009 році у користуванні СФГ ” Центр“ було 3920 га с.-г. угідь, з них всю площу займала рілля. Тобто підприємство має в 2009 році (рівно як і в 5 попередніх років) рівень розораності на рівні 100%, що свідчить про високий рівень ефективності використання сільськогосподарських угідь в підприємстві. Що до динаміки сільськогосподарських угідь, то потрібно зауважити, що в підприємстві за останні 5 роки відбулось певне збільшення земельних угідь за рахунок збільшення ріллі на 232 га.

В наступній таблиці 2.3. розглянемо показники ефективності використання земельних ресурсів в підприємстві СФГ «Центр».

Урожайність зернових культур в 2009 році зменшилась в порівнянні з 2005 роком на 13,5%, а максимального значення урожайність становила в 2008 році, мінімального в 2007 році. Аналогічна ситуація і з показниками виробництва продукції тваринництва в розрахунку на 100 га. відповідних угідь - так якщо виробництво ВРХ в 2009 році залишилось на рівні 2005 року і становило біля 4,7 ц. на 100 га. сільськогосподарських угідь, то виробництво молока зменшилось на 7,1%, а виробництво свинини взагалі становило лише 31,4% від рівня 2005 року.

Таблиця 2.3

Ефективність використання земельних ресурсів в СФГ «Центр»

Показники

2005р.

2006р.

2007р.

2008р.

2009р.

2009р. у до 2005р.,%

Урожайність, ц/га: зернових та зернобобових

33,9

40,2

25,5

41,1

29,3

86,5

соняшнику

17,7

24,7

23,4

19,9

24,1

136,2

Виробництво на 100 га відповідних угідь, ц :

зерна

1902,3

1643,0

1278,7

2028,1

1321,4

69,5

живої маси ВРХ

4,7

5,2

4,4

3,3

4,7

100,1

живої маси свиней

7,0

7,6

6,4

4,8

2,2

31,4

молока

86,8

86,8

80,9

71,8

80,6

92,9

Одержано на 100 га угідь, тис. грн.

валової продукції

116,4

150,3

215,3

203,0

345,9

297,2

валового доходу

130,8

2,7

174,1

2,6

178,5

136,5

чистого прибутку

13,7

32,6

71,8

26,3

78,3

571,0

Основні виробничі фонди (основний капітал) - це сукупність засобів праці, які органічно входять в матеріально-технічну базу сільського господарства, і безпосередньо приймають участь у виробничому процесі. Невиробничі основні фонди участі у виробничому процесі не приймають, але без них не може обійтися підприємство. Сюди відносяться жилі і адміністративні будинки, дитячі садки, школи, клуби, їдальні, спортивні споруди, дома відпочинку і праці школярів, інші.

Таблиця 2.4

Забезпеченість підприємств основними засобами та ефективність їх використання в СФГ «Центр»

Показники

2 005р.

2 006р.

2 007р.

2 008р.

2 009р.

2009р. у% до 2005р.

Валова продукція в порівняльних цінах 2005 року, тис. грн.

4292,5

5543,3

7214,9

7913,2

13560,9

315,9

Середньорічна вартість основних фондів, тис. грн.

3520

4653

4783

6391

7824

222,3

Фондозабезпеченість на 100 га угідь, тис. грн.

95,4

126,2

142,7

164,0

199,6

209,1

Фондоозброєність, тис. грн.

28,6

37,5

36,0

47,7

92,0

321,6

Фондовіддача, грн.

1,2

1,2

1,5

1,2

1,7

142,1

Фондоємкість, грн.

0,8

0,8

0,7

0,8

0,6

70,4

Прибуток, тис. грн.

729

966

2545

990

2446

335,5

Норма прибутку,%

20,7

20,8

53,2

15,5

31,3

10,6п.п.

Дані таблиці 2.4. свідчить про те, що забезпеченість основними засобами в 2009 році зросла, про що свідчать показник фондозабезпеченості та фондоозброєності, які зросли у 2009 році відповідно на 199,6 тис. грн.. та на 92 тис. грн.. Причина цьому збільшення вартості основних засобів в 2009 році на 1433 тис. грн.. в порівнянні з минулим роком, або на 122,3% в порівнянні з 2005 роком. Ефективність використання основних засобів зросла по всіх показниках, а показник виробництва валової продукції в порівняльних цінах 2005 року також значно зросла на 215,9%. Відповідно зі збільшенням фондовіддачі зменшився показник фондоємності, який в 2009 році сягнув рівня 0,6, що на 29,6% менше ніж в 2005 році. Такі позитивні тенденції пояснюються збільшенням вартості основних фондів, та збільшенням вартості валової продукції.

В наступній діаграмі розглянемо динаміку та структуру трудових ресурсів в підприємстві за останні 5 років.

Рис. 2.1 Склад та динаміка трудових ресурсів в СФЦ «Центр», чол.

Як свідчать дані наведені в рис. 2.1. за останніх 5 років відбулось значне зменшення кількості працюючих. Так в галузі рослинництва станом на 2009 рік працювало на 27,4% в тваринництві на 38,5% менше працівників в порівнянні з 2005 роком.

В наступній таблиці розглянемо динаміку навантаження на 1 працівника та продуктивність праці в ФГ «Центр».

Таблиця 2.5

Ефективність використання трудових ресурсів в ФГ «Центр»

Показник

2005р.

2006р.

2007р.

2008р.

2009р.

2009р. до 2005р.,%

Середньорічна чисельність працівників - всього, чол.

123

124

133

134

85

69,1

у тому числі :

рослинництва

84

91

97

106

61

72,6

тваринництва

39

33

36

28

24

61,5

Валова продукція в порівняльних цінах 2005 року, тис. грн..

4292,5

5543,3

7214,9

7913,2

13560,9

315,9

Валова продукція на 1 працівника с.-г., тис. грн..

34,9

44,7

54,2

59,1

159,5

457,0

Кількість працівників в підприємстві ФГ «Центр» зменшилась на 38 осіб, в тому числі за рахунок зменшення кількості працівників в рослинництві на 23 особи та за рахунок зменшення кількості працівників в тваринництві на 15 осіб.

Валова продукція в порівняльних цінах порівнявши 2005 рік і 2009 рік, то в 2009 році була більшою на 315,9%. А взявши валову продукцію на 1 працівника в рослинництві і тваринництві, то навпаки, значних змін в дані роки майже не відбулося. Що стосується продуктивності праці, то з кожним роком підвищується ефективність використання трудових ресурсів. Так у 2009 р. продуктивність праці збільшилася порівняно із 2005р. майже в 5 раз і становить 159,5 тис. грн..

Проаналізуємо в таблиці 2.6. як змінились за останні п'ять роки основні економічні показники роботи сільськогосподарського підприємства СФГ „Центр” використавши дані форми №50 с.-г. та річних звітів.

Таблиця 2.6

Основні економічні показники роботи СФГ ”Центр”

Показник

2005р.

2006р.

2007р.

2008р.

2009р.

2009р. у% до 2005р.

Виручка від реалізації, тис. грн.

4932

5835

6998

6881

10743

217,8

Прибуток, тис. грн.

729

966

2545

990

2446

335,5

Собівартість, тис. грн.

4203,0

4869,0

4453,0

5891,0

8297,0

197,4

Рівень рентабельності,%

17,3

19,8

57,2

16,8

29,5

8,6 п.п.

Норма прибутку,%

20,7

20,8

53,2

15,5

31,3

10,6 п.п.

Валова продукція в спів ставних цінах 2005р., тис. грн..

4292,5

5543,3

7214,9

7913,2

13560,9

315,9

Вартість основних фондів, тис. грн.

3520

4653

4783

6391

7824

222,3

Аналізуючи дані таблиці 2.6 видно, що середньорічна вартість основних фондів у 2009р. - збільшилась на 122,3% у порівнянні з 2005р. Відзначається збільшення виручки від реалізації продукції: на 117,8% у 2009р., порівняно з 2005 роком і становить 10743 тис. грн.. Це зумовлено збільшенням обсягів виробництва та реалізації сільськогосподарської продукції в натуральних показниках. У 2009 році прибуток збільшився на 225,5%. у порівнянні з 2005 роком. З аналізу таблиці видно, що відбувається збільшення норми прибутку на 10,6 відсоткових пунктів у 2009 році, порівняно з 2005 роком. Рівень рентабельності у 2009р. збільшився до 29,5%, що на 8,6 в.п. більше ніж у 2005 році.

2.2 Аналіз посівних площ, валових зборів та урожайності соняшнику

Процес екстенсивного нарощування виробничого потенціалу є необхідним, але обмежується фінансовими можливостями підприємства. Економічно виправданим є таке нарощування виробничого потенціалу, яке супроводжується більш високим проростом результатів.

Визначальним напрямком мобілізації резервів виробництва є інтенсифікація виробничої діяльності, та використання виробничого потенціалу. Кінцеві результати діяльності формуються під дією як інтенсивних так і екстенсивних факторів. Особливістю інтенсивного і екстенсивного використання ресурсів є їх взаємозамінність.

Далі розглянемо структуру зібраних площ СФГ «Центр» під технічними культурами, а зокрема дамо характеристику зібраних площ та питомої ваги соняшнику.

Отже з наведеної таблиці 2.7. ми бачимо, як за останні 5 років змінювалась структура посівних і, відповідно, зібраних площ під сільськогосподарськими культурами. Потрібно відмітити, що за останні 5 років взагалі збільшились посіви технічних культур.

Зокрема, щодо зібраних площ соняшнику, можна зазначити, що протягом 2005-2009 років значних змін не спостерігалось. Так, наприклад, у 2005 році площа соняшнику становила 604,0 га, що на 137 га більше. Щодо питомої ваги, то слід відмітити, що даний показник набув максимального значення у 2006 році і дорівнював 29,5%, тоді як у 2009 році 25,5%. Отже, з даної таблиці можна зробити висновок, що основним напрямком діяльності СФГ «Центр» є вирощування технічних культур, а, зокрема, соняшнику.

Таблиця 2.7

Структура зібраних площ технічних культур в СФГ «Центр»

Культура

2005р.

2006р.

2007р.

2008р.

2009р.

2009 р до 2005 р%

Площа, га.

Питома вага,%

Площа, га.

Питома вага,%

Площа, га.

Питома вага,%

Площа, га.

Питома вага,%

Площа, га.

Питома вага,%

Соняшник

604,0

21,0

768

29,5

668

24,5

680

21,7

741

25,5

122,7

Соя

207,0

7,2

246

9,4

196

7,2

212

6,8

238

8,2

115,0

Ріпак

-

-

87

3,3

179

6,6

321

10,2

157

5,4

-

Всього

811

100

1101

100

1043

100

1213

100

1136

100

140,0

В наступній таблиці розглянемо валові збори технічних культур в СФГ «Центр» за останні 5 років.

Таблиця 2.8

Валові збори технічних культур в СФГ «Центр», ц

Культура

2005р.

2006р.

2007р.

2008р.

2009р.

2009р. до 2005р.,%

Соняшник

10659

18929

15600

13530

17884

167,8

Соя

2950

3967

2609

3283

5255

178,1

Ріпак

-

2108

3938

9630

2457

-

Аналіз даної таблиці показує, що валові збори соняшнику збільшилися на 67,8% у 2009р. порівняно з 2005р. Динаміка валового виробництва технічних культур повністю відповідають динаміці площ посіву сільськогосподарських культур, що свідчить про незначні коливання в урожайності технічних культур за період з 2005 року по 2009 рік.

Таблиця 2.9

Динаміка урожайності технічних культур СФГ «Центр»

Культура

2005р.

2006р.

2007р.

2008р.

2009р.

2009р. у до 2005р.,%

Соняшник

17,65

24,65

23,35

19,90

24,13

136,76

Соя

14,25

16,13

13,31

15,49

22,08

154,93

Ріпак

-

24,23

21,98

30,00

15,65

-

Найбільш урожайним видався для підприємства 2006 рік. В цьому році посіви соняшнику дали найвищу за 5 аналізованих років урожайність. Загалом, середня урожайність соняшнику становила 21,94 ц/га. Мінімальні врожаї були зафіксовані в 2005 році, і становили 17,65 ц/га, однією з основних причин такого падіння урожайності були несприятливі погодні умови.

Для кращого сприйняття зобразимо динаміку урожайності соняшнику в наступній діаграмі.

Рис.2.2 Динаміка урожайності соняшнику в СФГ «Центр», ц/га

Для більш чіткого аналізу динаміки урожайності соняшнику проведемо аналіз рядів динаміки середньої урожайності соняшнику за останні 5 років.

Абсолютний приріст - це різниця між наступним і попереднім, або базисним, рівнями ряду. Він показує, на скільки одиниць наступний рівень відрізняється від попереднього, що прийнятий за базу порівняння (швидкість зміни).

Абсолютний приріст призначається буквою ?, вимірюється в одиницях виміру ознаки та обчислюється за формулами:

- базисні абсолютні прирости;

- ланцюгові абсолютні прирости.

Базисні та ланцюгові прирости пов'язані між собою : сума ланцюгових приростів дорівнює загальному базисному приросту за весь період:

.

Коефіцієнт зростання - це відношення наступних показників до попередніх, з якими їх порівнюють. Він збігається з поняттям, вивченим раніше, - відносною величиною динаміки і показує інтенсивність зміни рівнів ряду.

Коефіцієнти зростання позначають буквою К і вимірюють у коефіцієнтах або у відсотках множенням коефіцієнта на 100%.

Якщо коефіцієнт зростання певного рівня більший за одиницю (К>1), то це свідчить про зростання рівня, якщо К< 1 - про зниження.

Коефіцієнти зростання обчислюються за формулами:

- базисні коефіцієнти зростання,

- ланцюгові коефіцієнти зростання.

Між ланцюговими і базисними коефіцієнтами зростання існує мультиплікативний зв'язок.

,

де К1, К2, К3,…, Кп - ланцюгові коефіцієнти зростання.

Отже, базисний коефіцієнт зростання можна обчислити як добуток п ланцюгових коефіцієнтів зростання.

Темп приросту - це відношення абсолютного приросту до попереднього рівня ряду (або базисною), виражене у відсотках. Він є вимірником відносної швидкості зростання і показує, на скільки відсотків збільшився (зменшився) показник (наступний рівень) порівняно з попереднім чи базисним.

Додатне значення темпу приросту свідчить про зростання рівня, а від'ємне - про зниження (темпи падіння). Позначається він буквою Т (темп).

Згідно із визначенням, темпи приросту обчислюються за формулами:

- базисні темпи приросту;

- ланцюгові темпи приросту.

Таблиця 2.10

Аналіз динаміки урожайності соняшнику в СФГ «Центр»

Рік

Урожайність, ц./га

Абсолютний приріст, ц./га

Відносний приріст,%

Темп приросту,%

базисний

ланцюговий

базисний

ланцюговий

2005 р.

17,65

100

100

100

100

100

2006 р.

24,65

7,0

7,0

113,6

113,6

33,6

2007 р.

23,35

5,7

-1,3

132,2

34,1

32,2

2008 р.

19,90

2,25

-3,45

112,1

85,2

12,1

2009 р.

24,13

6,48

4,23

136,1

121,2

36,1

Отже, можна зробити висновки, що позитивну тенденцію до зростання урожайності в підприємстві зафіксовано в 2006 та 2009 роках, а негативну до зменшення в 2007 році та 2008 році. Найбільшого значення темп приросту набув в 2006 році.

Далі проведемо факторний аналіз виробництва насіння технічних культур в підприємстві, за звітний рік оберемо 2009 рік та за базисний - 2008 рік.

Таблиця 2.11

Вплив факторів на зміну валового виробництва соняшнику в СФГ „Центр”

Культура

Посівна площа, га

Урожайність, ц/га

Валовий збір, ц

Відхилення

всього

в т. ч. за рахунок

2005 р.

2009 р.

2005 р.

2009р.

2005р.

2009 р.

умовний

урожайності

посівної площі

Соняшник

604

741

17,65

24,13

10659

17884

13078,65

7219,73

2418,05

4801,68

Соя

207

238

14,25

22,08

2950

5255

3391,5

2305,29

441,75

1863,54

Валове виробництво соняшнику збільшилось на 7219,73 ц в т.ч. за рахунок урожайності валовий збір збільшився на 2418 ц та за рахунок збільшення площі посву на 4801,68 ц, аналогічним чином збільшилось виробництво сої. На збільшення валового виробництва соняшнику та сої вплинуло як розширення площі посіву та підвищення урожайності.

2.3 Аналіз собівартості соняшнику та вплив факторів на її рівень

Собівартість сільськогосподарської продукції формується з різних за економічним змістом статей витрат, які характеризують її структуру.

Структура собівартості продукції характеризується процентним співвідношенням окремих статей витрат у загальних витратах виробництва. Вона залежить від особливостей сільськогосподарських галузей та їх виробничої спеціалізації, рівня технологічної оснащеності і організації виробництва.

У розподілі витрат на виробництво тваринницької продукції за статтями відображаються позитивні і негативні тенденції розвитку галузей.

В цілому структура на виробництві с/г продукції включає такі основні елементи: витрати на оплату праці з врахуванням на соціальне страхування і матеріальні витрати, в які ввійшли до собівартості продукції, амортизація основних засобів виробництва, інші витрати.

Структура витрат, яка є складовою собівартості продукції, з роками змінюється повільно, на відміну від суттєвої зміни в її окремих компонентах. Так, в Україні, починаючи з 1992 р. зі швидким зростанням інфляції, в структурі витрат значно збільшились витрати на оплату праці оскільки більша частина обігових коштів, якими володіли господарства, витрачалися на покриття боргу по заробітній платі.

За останні роки відбулися зміни в структурі витрат майже по всіх складових. Зокрема знизились витрати на закупівлю насіння, кормів, мінеральних добрив, зросли витрати на електроенергію, оплату послуг та запчастин.

Оскільки в Україні існують невеликі запаси і низький видобуток нафти та природного газу, та особливо суттєво збільшились витрати на паливо.

До того ж, щорічні потреби с/г становлять близько 45% в дизельному паливі від загальних потреб, бензину - 38%. Тобто господарства не зменшуючи витрати на палива, не в змозі закупити його в необхідній кількості.

Ці витрати зменшують можливість с/г підприємств, що до закупівлі насіння, кормів, добрив. Тому підприємства забезпечують себе насінням та кормами власного фонду.

Розглянемо структуру соняшнику як в СФГ «Центр» у табл.2.12.

Розглянувши дані таблиці 2.12. можна зробити такі висновки, що найбільшу питому вагу в структурі затрат займають матеріальні затрати в 2009 році їх питома вага становила 58-59%, серед матеріальних затрат найбільшу питому вагу займають нафтопродукти та інші матеріальні затрати, це спричинено в першу чергу високими цінами на паливо мастильні матеріали.

Таблиця 2.12

Структура виробничої собівартості соняшнику в СФГ «Центр»

Стаття витрат

2006 р.

2007 р.

2008 р.

2009 р.

тис. грн.

питома вага,%

тис. грн.

питома вага,%

тис. грн.

питома вага,%

тис. грн.

питома вага,%

1. Прямі матеріальні витрати, з них

513

49,1

548

57,8

705

63,1

913

58,4

- насіння та посадковий матеріал

172

16,4

146

15,4

179

16,0

335

21,4

- мінеральні добрива

24

2,3

52

5,4

65

5,8

183

11,7

- нафтопродукти

157

15,0

147

15,5

186

16,6

209

13,3

- оплата послуг і робіт сторонніх організацій

-

-

11

1,1

-

-

-

-

- решта матеріальних витрат

160

15,3

192

20,2

275

24,6

186

11,9

2. Прямі витрати на оплату праці

106

10,1

92

9,7

111

9,9

156

9,9

3. Інші прямі витрати і загальновиробничі витрати всього, з них :

424

40,6

308

32,4

301

26,9

493

31,5

- амортизація необоротних активів

191

18,3

99

10,4

99

8,8

179

11,4

- відрахування на соціальні заходи

11

1,0

15

1,5

25

2,2

8

0,5

- решта прямих та загальновиробничих витрат

222

21,2

194

20,4

177

10,4

68

4,3

Виробнича собівартість, всього

1043

100

948

100

1117

100

1562

100

Далі розглянемо показники та динаміку повної собівартості продукції рослинництва та тваринництва, ціни реалізації, прибуток на 1 ц. продукції та рівень рентабельності досягнутий підприємством за період з 2005 року по 2009 рік.

Таблиця 2.13

Динаміка повної собівартості 1ц соняшнику в СФГ «Центр», грн.

Культура

2005р.

2006р.

2007р.

2 008р.

2 009р.

2009р. до 2005р.,%

Соняшник

75,3

73,2

84,2

107,6

107,9

143,2

Соя

71,7

83,8

152,3

122,8

86,4

120,5

Ріпак

-

57,9

86,3

103,8

365,7

-

Дані наведені в таблиці свідчать про постійну тенденцію до зростання повної собівартості продукції рослинництва. Так наприклад повна собівартість соняшнику зросла за період 2005-2009 року на 143,2%. Для кращого сприйняття зобразимо динаміку повної собівартості технічних культур в наступній діаграмі.

технологія соняшник собівартість конкурентоспроможність

Рис. 2.3. Динаміка повної собівартості технічних культур в СФГ «Центр», грн.

2.4 Економічна ефективність виробництва соняшнику

Перш ніж перейти до розгляду прибутковості виробництва соняшнику, слід звернути увагу на товарність даної культури, адже кількість реалізованої продукції впливає на рівень отриманого прибутку. Як правило, зі збільшенням валової продукції зростає і товарна, підвищується товарність продукції. Товарність визначається співвідношенням товарної продукції до валової і виражається у відсотках.

При визначенні рівня товарності окремих видів сільськогосподарської продукції обсяги товарної і валової продукції беруть у натуральних одиницях. Аналіз рівня товарності соняшнику у СФГ „Центр” наведено в таблиці 2.14.

Таблиця 2.14

Динаміка рівня товарності соняшнику в СФГ «Центр»

Показники

2005р.

2006р.

2007р.

2008р.

2009р.

2009 р. до 2005 року,%

Вироблено продукції, ц

10659

18929

15600

13530

17884

167,8

Реалізовано продукції, ц

11044

17381

14631

2211

25574

231,6

Рівень товарності,%

103,6

91,8

93,8

16,3

143,0

39,4 п.п.

Товарність соняшнику коливається по роках в межах 91,8-143%. Максимального рівня товарність даної культури досягла в 2009 році, коли підприємство з метою збільшення прибутку, реалізувало максимальну кількість соняшнику.

Дані таблиці 2.14 свідчать, що рівень товарності соняшнику був найвищий у 2009 р. і становив 143%, а найнижчий в 2008 р. - 16,3%.

Таким чином, в підприємстві намітилась тенденція збільшення обсягу реалізованого соняшнику. Це свідчить про те, що дана продукція має попит і є конкурентноспроможною. Основними факторами, які зумовлюють зміну прибутку по окремих видах сільськогосподарської продукції є кількість реалізованої продукції, середня ціна реалізації та повна собівартість одиниці реалізованої продукції. Розрахунок впливу заданих факторів на зміну прибутку від реалізації продукції технічних культур в СФГ „Центр” наведений в таблиці 2.15.

Дані таблиці 2.15 підтверджують висновок про залежність прибутку, одержаного від реалізації продукції від факторів, зазначених вище. Так, в 2009 р. порівняно з 2005 р. прибуток досліджуваного підприємства від реалізації насіння соняшнику збільшився на 1848,2 тис. грн., в тому числі за рахунок факторів: внаслідок збільшення кількості реалізованої продукції на 14530 ц прибуток збільшився на 345,1 тис. грн.; внаслідок збільшення собівартості реалізації на 32,6 грн. прибуток зменшився на 2829 тис. грн., за рахунок збільшення ціни реалізації соняшнику на 97,2 грн. прибуток збільшився на 2485,8 тис.грн.

Прибуток від виробництва та реалізації сої за цей самий період збільшився на 752,2 тис. грн., в тому числі за рахунок факторів: внаслідок збільшення обсягу реалізованої продукції на 2053 ц прибуток збільшився на 66,3 тис. грн.; внаслідок збільшення повної собівартості 1ц ріпаку на 14,7 грн.. прибуток зменшився на 856,8 тис. грн.; внаслідок збільшення середньої ціни реалізації на 171,8 грн.. прибуток збільшився на 791,3 тис. грн.

Таблиця 2.15

Дослідження залежності прибутку від обсягу, собівартості і ціни реалізації соняшнику в СФГ „Центр”

Культури

Кількість реалізованої продукції, ц

Повна собівартість 1ц, грн.

Прибуток, тис. грн.

Відхилення прибутку,

грн. (+,-)

2005 р

2009 р.

2005 р.

2009 р.

2005 р.

2009 р.

2005 р.

2009 р.

Всього, тис. грн.

в т.ч. за рахунок

об'єму реалізованої продукції

собівартості

ціни реалізації

Соняшник

11044

25574

75,3

107,9

88,8

186,0

149,1

1997,3

1848,2

345,1

-2829,0

2485,8

Соя

2553

4606

71,7

86,4

86,1

257,9

36,8

789,0

752,2

66,3

-856,8

791,3

Сьогоднішній стан сільського господарства України знаходиться на такому рівні свого розвитку, коли вирішальним фактором перетворення його в високоефективну сферу народного господарства є всебічна інтенсифікація і ріст прибутковості виробництва. В загальному вигляді економічна ефективність виробництва означає співвідношення між результатами, отриманими в процесі виробництва і затратами, пов'язаними з їх досягненням.

Економічна ефективність відносно до сільського господарства - це отримання максимальної кількості продукції з кожного гектару землі при найменших затратах живої і уречевленої праці.

Важливою економічною категорією, яка властива діяльності підприємств на принципах господарського рахунку, є рентабельність. Вона означає прибутковість підприємства.

У процесі діяльності підприємства мають відшкодувати свої витрати виручкою від реалізації продукції та одержати прибуток. Тому рентабельність - це важливий показник економічної ефективності сільськогосподарського виробництва, який свідчить про те, що господарство від своєї діяльності одержує прибуток.

Він показує величину прибутку на 1грн.. затрат виробництва і характеризує ефективність їх використання в поточному році. При аналізі рентабельності (таблиця 2.16) потрібно враховувати, що на рівень рентабельності окремих видів продукції впливають такі фактори, як собівартість реалізованої продукції і прибуток.

Таблиця 2.16

Показники рентабельності ( збитковості) виробництва технічних культур в СФГ «Центр»,%

Культура

2005р.

2006р.

2007р.

2008р.

2009р.

2009р. до 2005р. п.п

Соняшник

17,9

23,1

137,3

-12,6

72,4

54,5

Соя

20,2

9,4

16,3

-3,3

198,5

178,3

Ріпак

-

90,0

81,5

60,5

-47,6

-

Отже, з даних таблиці 2.16. можна зробити висновок, що рівень рентабельності соняшнику набув максимального значення у 2007 році і дорівнював 137,3%. Тоді як у 2008 році спостерігається досить вагоме зниження даного показника (-12,6%). Проте, у 2009 році рівень рентабельності дорівнював 72,4%, що на 54,5 п. п більше, ніж у 2005 році.

Рівень виробництва будь-якого виду продукції у ринкових умовах залежить насамперед від ефективності його виробництва. Суть економічної ефективності полягає в одержанні максимального результату з одиниці виробничого ресурсу.

При наявності всіх необхідних виробничих ресурсів у достатній кількості підприємство повинно ефективно їх використовувати з метою одержання економічних вигод.

Рівень економічної ефективності виробництва соняшнику можна визначити, використовуючи систему взаємопов'язаних показників, до якої входить урожайність, рівень товарності, затрати праці на 1 ц, собівартість та ціна реалізації, прибуток з розрахунку на 1 ц і на 1 га, рівень рентабельності виробництва продукції (таблиця 2.17).

Таблиця 2.17

Показники ефективності виробництва соняшнику в СФГ «Центр»

Показники

2005р.

2006р.

2007р.

2008р.

2009р.

2009 р. до 2005 року,%

Урожайність, ц/га

17,6

24,6

23,3

19,8

24,1

136,9

Обсяг реалізованої продукції, ц

11044

17381

14631

2211

25574

231,6

Виручка від реалізації, тис. грн.

981

1567

2924

208

4757

4,8р.

Повна собівартість, тис. грн.

832

1273

1232

238

2759

331,6

Рівень товарності,%

103,6

91,8

93,8

16,3

143,0

39,4 п.п.

Виробнича собівартість 1ц, грн.

65,5

60,0

65,5

84,6

90,3

137,9

Повна собівартість 1ц реалізованої продукції, грн.

75,3

73,2

84,2

107,6

107,9

143,2

Ціна реалізації 1ц, грн.

88,8

90,2

199,8

94,1

186,0

209,5

Прибуток (збиток), тис. грн.

149

294

1692

-30

1998

13,4р.

Прибуток (збиток) на 1 ц грн.

13,5

16,9

115,6

-13,6

78,1

5,8р.

Прибуток (збиток) на 1 га, грн.

246,7

382,8

2532,9

-44,1

2696,4

10,9

Рівень рентабельності (збитковості),%

17,9

23,1

137,3

-12,6

72,4

54,5 п.п

Виробнича собівартість, аналогічно як і повна собівартість реалізації постійно зростає, але разом з тим постійно зростає і ціна реалізації, але не завжди пропорційно з ростом собівартості, що відповідно впливає на рівень рентабельності, який в 2009 році становив 72,4%. Прибуток на 1 га посіву та на 1 ц по даній культурі досягнув максимального значення в 2007 році, завдяки різкому збільшенню ціни реалізації до199,8 грн./ц.

Таким чином, ефективність виробництва соняшнику в СФГ „Центр” коливається по роках в залежності від років порівняння і є поперемінно, але залишається прибутковою галуззю для підприємства.

Розділ 3. Шляхи та резерви підвищення ефективності виробництва соняшнику в підприємстві

3.1 Резерви збільшення виробництва соняшнику в СФГ «Центр»

Соняшник потребує чіткого дотримання технологічних процесів, сівозмін, внесення достатньої кількості органічних та мінеральних добрив, застосування необхідних при їх вирощуванні засобів захисту рослин і дефоліантів. Лише в цих умовах можливий ріст урожайності культур, зменшення витрат праці і коштів в розрахунку на 1ц продукції, а отже і підвищення ефективності виробництва. Тому основним шляхом ефективного виробництва є запровадження інтенсивних технологій вирощування соняшнику.

Інтенсивна технологія базується на точному врахуванні кліматичних умов, попередників, застосуванні добрив під заплановану урожайність, захисті рослин від бур'янів, шкідників та хвороб, захисті ґрунту від ерозії, управлінні процесом формування високої продуктивності рослин і якості отриманої продукції. Це дозволяє збільшити валові збори за рахунок збільшення врожайності.

Відповідно до науково - обґрунтованих норм по окремих видах витрат при інтенсивних технологіях виробництва соняшнику та діючих цін на виробничі запаси і розцінок на оплату праці розраховуються фінансові результати і ефективність вирощування соняшнику у підприємстві.

Існує два способи збільшення виробництва продукції сільського господарства - екстенсивний та інтенсивний. Розвиток сільського господарства відбувається на основі відтворення в розширеному масштабі екстенсивним шляхом, коли розширюється тільки поле діяльності, та інтенсивний, коли застосовується більш ефективні засоби виробництва.

Інтенсифікація сільського господарства - це такий спосіб його ведення, за якого збільшення виробництва продукції досягається за рахунок додаткових вкладень, спрямованих на широке використання більш ефективних засобів виробництва і прогресивних технологій, що забезпечують підвищення продуктивності земельних угідь. Інтенсифікація землеробства базується на тій особливості землі як засобу виробництва, що її родючість при правильному використанні підвищується, забезпечуючи зростання врожайності сільськогосподарських культур.

На сучасному етапі основними напрямами інтенсифікації сільського господарства є такі: комплексна механізація і автоматизація виробництва на основі його електрифікації, хімізація рослинництва, розвиток сільськогосподарських меліорацій, організаційно-економічні заходи (спеціалізація і концентрація виробництва, впровадження прогресивних форм організації оплати праці), широке використання досягнень науки передового досвіду. Значно підвищити урожайність сільськогосподарських культур можна дотриманням агротехнічних умов. Не всі агротехнічні фактори зумовлюють високу врожайність, тому особливу увагу слід приділяти сортооновленню, хімізації, комплексній механізації.

Одним з найважливіших завдань аналізу є виявлення і найповніше використання резервів для збільшення виробництва продукції, поліпшення її якості і підвищення економічної ефективності.

Підвищити ефективність виробництва продукції рослинництва значить знайти можливість отримувати більші прибутки при найменших затратах. Для цього необхідно знайти резерви зниження собівартості.

Резерви зниження собівартості продукції можна ділити на три групи:

1) ті, які можуть бути використані у виробництві без додаткових витрат;

2) резерви, які потребують незначних додаткових витрат і можуть бути використані протягом календарного або господарського року;

3) резерви, які потребують значних капітальних вкладень і використання яких можливе в перспективі.

До першої групи резервів відносять: невиправдані перевитрати, пов'язані з недотриманням лімітів і нормативів, окремих видів витрат, оскільки їх ліквідація знижує собівартість продукції. Це насамперед непродуктивні затрати робочого часу, втрати при збиранні, транспортуванні, зберігання продукції, недотримання кошторису адміністративних витрат.

Резерви другої групи пов'язані з вдосконаленням використання наявного потенціалу, а саме впроваджень передових методів організації праці, поліпшення структури посівних площ, правильним комплектуванням агрегатів, вибором найкращих режимів їх роботи, внесенням в оптимальних співвідношеннях добрив.

Резерви третьої групи пов'язані із зміною технології виробництва: доведенням до оптимальної норми внесення добрив, підвищенням природної родючості ґрунтів, впровадженням нової системи машин, сортозаміною.

Одним із шляхів підвищення виробництва продукції є підвищення прибутку або зниження її збитку. Резервом збільшення прибутку визначають по кожному каналу його надходження, а в середині каналу по видах реалізованої продукції, послуг або статтях надходжень. Основними джерелами підвищення прибутку можуть бути: збільшення обсягів реалізації продукції по тих її видах, які є прибутковими; зниження собівартості реалізованої продукції і строків реалізації; покращення якості реалізованої продукції; зниження собівартості реалізованих послуг додаткових і обслуговуючих виробництв.

Таблиця 3.1

Розрахунок збільшення прибутку за рахунок зміни об'єму реалізації технічних культур в СФГ „Центр” за 2009 р.

Види продукції

Резерв збільшення об'єму виробництва продукції, ц

Фактичний рівень товарності,%

Резерв збільшення об'єму реалізації, ц

Прибуток на 1 ц за планом, грн..

Резерв збільшення прибутку, тис. грн..

Соняшник

4896,6

14,3

700,2

200

140,0

Ріпак

7000

82,1

5747

45

258,6

Розглянемо порядок виявлення, обрахунків і узагальнення резервів збільшення прибутку по технічним культурам, розрахувавши його збільшення за рахунок зміни об'єму реалізації (табл. 3.1).

Одним із шляхів підвищення ефективності виробництва продукції рослинництва є введення і впровадження високоврожайних сортів і гібридів, стійких проти хвороб і придатних для вирощування на зрошуваних землях. Особливого значення у цьому зв'язку набуває поліпшення селекції і насінництва культур.

Отже, за рахунок досягнення найвищої урожайності соняшнику при найбільшій площі, яку він займав за останні роки підприємство може отримати додатково 345,7 тис. грн.., а по ріпаку - 298 тис.грн.. Розрахунок резерву збільшення валового збору за рахунок недовиконання плану внесення добрив розглянемо в таблиці 3.2.

Таблиця 3.2

Розрахунок підвищення валового збору технічних культур в СФГ „Центр” за рахунок оптимального внесення добрив в 2009 році

Культури

Площа, га

Недовнесено мінеральних добрив на 1 га порівняно з планом

На всю площу в перерахунку на діючу речовину, ц

Прибавка урожаю від внесення

1 ц добрив, ц

Резерв збільшення виробництва, ц

У фізичній вазі

в діючій речовині, ц

Соняшник

306

2,5

0,81

247,9

2,1

642,6

Ріпак

176

2,1

0,72

126,7

1,8

316,8

Всього

482

4,6

1,53

374,6

3,9

959,4

З даних таблиці 3.2. можна зробити висновок, що за рахунок недонесення добрив під технічні культури підприємство в цілому втратило майже 960 ц валового збору, зокрема по соняшнику - 642,6 ц, а по ріпаку - 316,4 ц.

Існує три основних напрями покращення фінансової діяльності:

- перший - ресурсний, він включає в себе: покращення ефективності використання основних фондів, оборотних засобів та покращення ефективності (та якості) використання праці.

- другий - організаційний, він включає в себе покращення ефективності управління та покращення організації процесу виробництва.

- третій - технологічний, включає в себе ефективність використання техніки та технологій [43].

Виходячи з даної класифікацій та попередніх розділів то можна говорити, що підприємством проводяться роботи в усіх трьох напрямках.

3.2 Шляхи підвищення ефективності виробництва соняшнику

Аналіз економіки галузі свідчить, що виробництво соняшнику недостатньо стимулювалось, площі посіву і валові збори насіння в окремі роки зменшувались, і тому наша країна вимушена була купувати за кордоном значну кількість рослинного масла або олійної сировини.

Отже, необхідно розширити (там, де доцільно) посівну площу соняшнику, а головне - підвищити його врожайність і якість насіння, зменшити матеріальні й трудові затрати на одиницю продукції, збільшити валові збори насіння і прибутки від його реалізації [13].

Одним із факторів збільшення обсягів виробництва насіння соняшнику є удосконалення структури його посівів.

Дані наукових установ свідчать про велику роль періодичного повернення соняшнику на попереднє місце в одержанні високих урожаїв. Так, за даними Миколаївської станції у середньому за шість років при поверненні соняшнику на попереднє місце сівозміни через три роки було вирощено по 13,7ц/га, через чотири роки - 14,9ц/га, через п'ять - 16,8ц/га і через шість - 19,1ц/га. У тому випадку, коли соняшник висівали раз у дев'ять років - зібрали 22,4ц/га.

У 10-пільній сівозміні (1-чорний пар, 2,3 - озима пшениця, 4 - соняшник, 5 - кукурудза на зерно, 6 - овес, 7 - кукурудза на зерно, 8 - кукурудза на силос, 9 - озима пшениця, 10 - соняшник) повернення соняшнику через три роки, порівняно з п'ятирічним періодом, призвело в середньому до недобору 4,9ц/га насіння. При поверненні цієї культури в зерно просапні сівозміни через п'ять і дев'ять років різниці в урожайності майже не було - 27,1 - 27,3ц/га.

Зменшення збору насіння соняшнику з 1га посіву при частому поверненні його на попереднє поле пояснюється, насамперед, більшою ураженістю рослин хворобами. Так, при поверненні соняшнику на попереднє місце в 10-пільноній сівозміні через дев'ять років на восьмий рік вирощування уражених рослин несправжньою борошнистою росою налічувалось 5,5%, через п'ять років - 6,1%, через три - 12,3%, через рік у 2-пільній сівозміні - 26% і при щорічній сівбі - 40%.

Слід відзначати, що через п'ять років повернення соняшнику на попереднє місце, ураженість рослин цією хворобою внаслідок зменшення кількості збудника знижується. Це пояснюється, насамперед, їх життєздатністю.

Тому товарні посіви соняшнику при сучасній технології його вирощування можна повертати на попереднє місце не через 8-10 років, як рекомендували раніше, а через 6 років. Повторні беззмінні посіви соняшнику недопустимі.

Слід звернути увагу, що в 8-10-пільних сівозмінах соняшник повинен займати не більше одного, а в 5-6-пільних не більше половини поля. Недотримання цієї вимоги приводить до значного недобору урожаю насіння.

Важливим фактором у збільшенні обсягів виробництва насіння соняшнику є вибір сорту. Тому господарства, які вирощують соняшник, повинні приділяти більше уваги прискореному впровадженню у виробництво нових високопродуктивних сортів і гібридів [23].

За останній час лише українськими науковцями - Інститутом олійних культур (м. Запоріжжя), Селекційно-генетичним інститутом (м. Одеса), Інститутом рослинництва ім. В.Я. Юрьєва (м. Харків) було продемонстровано понад 30 гібридів соняшнику. Переважну більшість з них було зареєстровано та занесено до державного Реєстру сільськогосподарських рослин.

Такі іноземні компанії як Інститут Новий Сад та компанія Продуктова з Югославії, Ван дер Хаве з Голландії та її СП “Наваско”, Кооп де По та Рустіка із Франції, Саат Юніон, Піонер і Декалаб із США та багато інших демонструють світові досягнення гетерозисної селекції. Продукція цих компаній користується заслуженою популярністю серед виробників та спеціалістів. Зацікавленість іноземними гібридами зумовлена ідеальною рівністю, стеблистою дружністю сходів, енергією стартового росту, високою продуктивністю. У зв'язку з цим популярною є продукція компанії Каргілл (США), відділення якої почало свою діяльність на ринку України з 1990 року.

Метою компанії є забезпечення сільськогосподарських виробників усіма необхідними компонентами для вирощування соняшнику, а також кукурудзи та інших культур. Для цього постачається насіння, гербіциди, високопродуктивна посівна техніка. Разом з тим проводиться сервісне агрономічне та технічне обслуговування клієнтів. Завдяки такому стилю роботи у 1996 році на 80 тис. га, засіяних гібридами селекції Каргілл, господарства отримали 25-26ц/га, при цьому середній урожай у цих регіонах становив 17-19ц/га. В 1997 році площа посівів гібридів Каргілл становила близько 110 тис. га.

Усвідомлюючи важливість та перспективність українського ринку, з 1996 року компанії почала виробляти насіння соняшнику гібридів першого покоління в Україні. Для цього було поставлено найновіше обладнання з США та Данії для сушіння, калібровки, хімічної обробки та пакування насіння соняшнику на заводі компанії у Донецькій області. Було вироблено насіння соняшнику гібрида С-207 високих посівних кондицій. У 1997 році вироблялось насіння вже п'яти гібридів. Отже, зараз продукція компанії стає більш доступною для виробників та пристосованою до місцевих умов вирощування.

Успіхи компанії зумовлені сполученням оригінальної маркетингової політики та високою якістю продукції. Селекціонери компанії Каргілл ведуть конструктивні діалоги з українськими колегами, творчий обмін селекційним матеріалом. Наприклад, материнську форму найбільш поширеного гібрида С-207 було отримано із складної популяції сорту Передовик. Тому цей гібрид користується популярністю серед Європейських виробників уже протягом 10 років. На сьогодні посівні площі гібрида в усьому світі складають 3 млн. гектарів. Не менш популярний гібрид Ріосол характеризується високими кондиціями росту, вмістом олії (48-50%) та чудовою адаптованістю. Привертають увагу й таки гібриди як Туркуаз, Султан, Єлісол.

За роки співробітництва багато господарників переконалися, що після придбання насіння їм гарантовано додатковий урожай у 3-4ц/га, що не тільки окупає витрати за придбання насіння, а й дає значний прибуток.

Водночас результати досліджувань, проведених в межах державної програми Міністерства України у справах науки та технології у наукових установах різних ґрунтово-кліматичних зон свідчать, що порівняно доступним і вагомим заходом підвищення урожайності соняшника в Україні може бути широке впровадження повних біостимуляторів росту рослин.

Чотирирічні результати вивчення біостимуляторів, одержані на Черкаській, дворічні - на Полтавській державних сільськогосподарських дослідних станціях встановили, що серед відомих стимуляторів найефективніші для застосування на посівах соняшнику є препарати Інституту борорганічної хімії НАН України (Трептолем, Ємістим С, Агростимулін) і Науково-інженерного центру АКСО НАН України (Триман і Ріст 3).

Аналіз результатів досліджень показує, що в сучасний період складного економічного стану використання нових біостимуляторів можна по праву вважати одним з найдешевших, економічно доступних і високоефективних резервів підвищення врожайності та олійності насіння соняшнику. Трудомісткість способів їх застосування є низькою. Доведено, що нові біостимулятори можна вносити разом з пестицидами при протруюванні насіння та при обприскуванні посівів гербіцидами проти бур'янів.

Проведені розрахунки свідчать, що витрати на придбання та внесення біостимуляторів перекриваються прибутками від додаткового підвищення врожайності та олійності соняшнику в десятки разів [37].

Одним з основних резервів підвищення ефективності вирощування насіння соняшнику є широке впровадження інтенсивної та індустріальної технологій, які мають переваги перед традиційною. При застосуванні будь-якого варіанта інтенсивної чи індустріальної технології в кожному господарстві потрібно прагнути до виробництва екологічно чистої продукції соняшнику. Тому з кожним роком все більше господарств освоюють безгербіцидні (або малогербіцидні) технології вирощування цієї культури [42].

Найважливіший показник економічної ефективності виробництва соняшнику - вихід олії з 1га товарних посівів соняшнику. Цей показник залежить не тільки від урожайності рослин, але й від вмісту олії в насінні соняшнику, що значною мірою визначається сортом (гібридом) та технологією вирощування. Вміст олії в окремі роки становив 44,2-47,6% від загальної маси насіння соняшнику. У той же час підвищення олійності лише на 1% дозволяє додатково одержати в Україні близько 28тис.ц цього цінного продукту.

Для збільшення валових зборів урожаю необхідно застосовувати передову агротехніку виробництва цієї культури з використанням нових високопродуктивних машин. При цьому необхідно звертати увагу на всі ланки технологічного процесу його виробництва - високу якість посівного матеріалу, достатнє забезпечення рослин поживними речовинами, максимальне збереження і раціональне витрачання запасів вологи, що залежить від агротехніки сівби та догляду за рослинами і т. д.

Не слід при цьому забувати про затрати праці та матеріальні витрати на вирощування і збирання соняшнику. Науковими дослідженнями і виробничою практикою окремих господарств доведено, що у всіх господарствах, при наявній технічній озброєності, є можливість зменшення цих затрат, яка полягає у вдосконаленні технології механізованого догляду за посівами та збирання врожаю.

Для вирощування високих урожаїв соняшнику велике значення має додержування технологічних вимог. Тому потрібно якісно виготувати технологічну карту на виконання тієї чи іншої операції. Вона дає можливість організованіше підготуватись до роботи, легше виконувати і об'єктивніше оцінювати якість її виконання. Чим точніше буде витримана технологія виробництва соняшнику, тим з кращими показниками завершиться його виробництво.

Перспективним напрямом збільшення виробництва насіння соняшнику та його здешевлення є об'єднання різних господарств та наукових установ у виробничі та науково-виробничі системи. Основне завдання науково-дослідної установи - вирощування насіння нових сортів та гібридів соняшнику, впровадження інтенсивних технологій його вирощування, навчання та підвищення кваліфікації кадрів.

Науково-виробничі системи як принципово нова форма зв'язку науки з практикою дозволять значно підвищувати ефективність виробництва соняшнику [40].

Розділ 4. Аналіз рівня травматизму та заходи по зниженню його на прикладі СФГ “Центр” Добровеличківського району Кіровоградської області

В Україні діють закони, які визначають права і обов'язки її мешканців, а також організаційну структуру органів влади і промисловості. Конституція - основний закон держави - була прийнята Верховною Радою України 28 червня 1996 року. Вона декларує рівні права і свободи всім жителям держави: на вільний вибір праці, що відповідає безпечним і здоровим умовам, на відпочинок, на соціальний захист у разі втрати працездатності та у старості й деякі інші. Всі закони і нормативні документи повинні узгоджуватися, базуватися і відповідати статтям Конституції.

Законодавча база охорони праці України налічує ряд законів, основними з яких є Закон України "Про охорону праці" та Кодекс законів про працю (КЗпП). До законодавчої бази також належать Закони України: "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності", "Про охорону здоров'я", "Про пожежну безпеку", "Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення", "Про використання ядерної енергії і радіаційну безпеку", "Про дорожній рух", "Про загальнообов'язкове соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням". Їх доповнюють державні міжгалузеві й галузеві нормативні акти - це стандарти, інструкції, правила, норми, положення, статути та інші документи, яким надано чинність правових норм, обов'язкових для виконання усіма установами і працівниками України.

Закон "Про охорону праці", прийнятий Верховною Радою України 14 жовтня 1992 p., був переглянутий і затверджений Президентом України в новій редакції 21 листопада 2002 р.

В СФГ “Центр” одним із головних завдань керівника підприємства є створення таких умов праці на виробництві, які б гарантували повну безпеку життєдіяльності працюючих, при яких максимальна продуктивність праці відповідала б найменшим затратам праці, енергії організму людини, а організм людини не зазнав би шкідливої дії різних виробничих факторів.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.