Проблемы становления и развития малых предприятий в странах с переходной экономикой

Теоретические основы развития предпринимательства. Сущность и виды малого бизнеса. Зарубежный опыт государственного регулирования малого бизнеса и предпринимательства и возможность его применения в условиях переходной экономики Республики Узбекистан.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 22.04.2013
Размер файла 97,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В соответствии с Указом Президента Республики Узбекистан с 1 января 2007 г. к категории субъектов малого предпринимательства (МП) относятся:

- индивидуальные предприниматели;

- микрофирмы со среднегодовой численностью работников, занятых в производственных отраслях - не более 20 чел., в сфере услуг и других непроизводственных отраслях - не более 10 чел., в оптовой, розничной торговле и общественном питании - не более 5 чел.;

- малые предприятия со среднегодовой численностью работников, занятых в отраслях:

o легкой и пищевой промышленности, металлообработки и приборостроения, деревообрабатывающей, мебельной промышленности и промышленности строительных материалов - не более 100 чел.;

o машиностроения, металлургии, топливно-энергетической и химической промышленности, производства и переработки сельскохозяйственной продукции, строительства и прочей промышленно-производственной сферы - не более 50 чел.;

o науки, научного обслуживания, транспорта, связи, сферы услуг (кроме страховых компаний), торговли и общественного питания и другой непроизводственной сферы - не более 25 чел.

Как показал анализ, в 2007 г. деятельность малого предпринимательства в Узбекистане характеризовалась увеличением его вклада в экономический рост страны, созданием новых рабочих мест, повышением доходов населения.

Реализация комплекса мер по стимулированию МП, а именно, обеспечению гарантий свободы предпринимательской деятельности, внедрению упрощенного механизма их государственной регистрации, расширению доступа к кредитным ресурсам (кредиты коммерческих банков, предоставленные субъектам МП в 2007 г. составили 353,6 млрд. сум или увеличились более чем на 71,4 млрд. сум по сравнению с 2006 г.), а также формирование благоприятной макроэкономической среды (низкие темпы инфляции - 3,7%), конвертируемость и устойчивый курс национальной валюты способствовали росту доли малого предпринимательства в ВВП до 35,6% или на 0,6 п.п. по сравнению с 2006г. (табл. ).

В 2007 г. доля малых предприятий в ВВП выросла на 0,5 п.п. и составила 5,3%, доля микрофирм увеличилась на 1,6 п.п. и составила 13,3% по сравнению с предыдущим годом. Доля индивидуального предпринимательства в ВВП по сравнению с 2006 г. уменьшилась на 1,5 п.п. в связи со снижением на 6,0 п.п. удельного веса дехканских хозяйств в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции и составила - 17,0% (табл.1).

Таблица 1. Основные показатели уровня развития малого предпринимательства Узбекистана

Показатели

Ед. измер.

2006 г.

2007 г.

Доля малого предпринимательства в ВВП Руз

%

35,0

35,6

Численность занятых в малом предпринимательстве

тыс. чел.

5436,7

6038,3

Доля занятых в МП в общей численности занятых в экономике

%

56,7

60,9

Численность занятых в

малых предприятиях

тыс. чел.

346,6

359,2

Микрофирмах

тыс. чел.

715,6

989,8

индивидуальных предпринимателей

тыс. чел.

4374,5

4689,3

Количество вновь созданных рабочих мест в МП

ед.

375410

427571

Количество действующих субъектов МП на 1000 человек

ед.

8,3

9,2

Источник: данные Госкомстата РУз.

Устойчивый рост доли МП в ВВП в значительной степени связан с повышением производства добавленной стоимости малыми предприятиями (рост на 0,5 п.п.) и, особенно, микрофирмами (рост на 1,6 п.п.). Кроме того, увеличение доли малого предпринимательства в валовом региональном продукте всех областей также положительно отразилось на ее росте. Высокая доля МП в ВРП отмечалась в Сырдарьинской (61,3%) и Джизакской (57,2%) областях в основном за счет значительного увеличения количества действующих фермерских хозяйств. Увеличилась она также в Самаркандской (52,6%), Наманганской (47,7%), Сурхандарьинской (46,9%) и Хорезмской (45,2%) областях также за счет роста показателей деятельности малых предприятий и микрофирм в сельском хозяйстве. Выше сред-нереспубликанского уровня она была в Р.Каракалпакстан, Ферганской, Кашкадарьинской и Бухарской областях. Ниже среднереспубликанского уровня доля МП в ВРП сохранилась в Навоийской области в результате сокращения количества действующих субъектов МП.

Таблица 2. Удельный вес малого предпринимательства в ВВП Узбекистана (в %)

Всего

в том числе:

Малые предприятия

Микрофирмы

Индивидуальное предпринимательство

2006

2007

2006

2007

2006

2007

2006

2007

Р. Узбекистан

35,0

35,6

4,8

5,3

11,7

13,3

18,5

17,0

Р.Каракалпакстан

41,9

42,9

4,3

3,6

19,6

23,1

18,0

16,2

Андижанская

38,5

38,6

3,3

3,5

7,7

9,2

27,5

25,9

Бухарская

37,1

39,7

4,7

7,9

13,7

13,6

18,7

18,2

Джизакская

54,9

57,2

0,9

1,2

28,1

32,0

25,9

24,0

Кашкадарьинская

37,6

40,6

2,7

2,7

15,8

20,8

19,1

17,1

Навоийская

20,0

21,2

2,3

2,3

6,5

8,5

11,2

10,4

Наманганская

44,7

47,7

5,6

6,7

12,3

17,3

26,8

23,7

Самаркандская

51,6

52,6

5,9

8,6

13,5

12,9

32,2

31,1

Сурхандарьинская

43,1

46,9

4,3

4

13,6

19,5

25,2

23,4

Сырдарьинская

55,8

61,3

4,8

2,8

27,2

36,3

23,8

22,2

Ташкентская

36,0

36,1

7,1

8,7

9,4

8,8

19,5

18,6

Ферганская

40,6

41,5

6,8

4,9

11,9

16,4

21,9

20,2

Хорезмская

40,7

45,2

2,7

2,8

12,9

18,7

25,1

23,7

г. Ташкент

43,2

43,5

14,2

15,4

12,9

12,5

16,1

15,6

Источник: данные Госкомстата РУз.

В 2007 г. прирост численности занятых в МП составил 11,1% по отношению к 2006 г. Доля занятых в МП в общей численности занятых в экономике увеличилась до 60,9% против 56,7% в 2006 г., в результате роста численности работников на действующих производствах потребительского комплекса, базовых отраслей - машиностроения, металлургии, топливно-энергетической и химической промышленности, а также за счет вновь созданных предприятий МП.

Наряду с этим, увеличению общей занятости в МП способствовал высокий прирост (13,9%) количества созданных рабочих мест в МП (за 2007 г. было создано более 427,5 тыс. новых рабочих мест) за счет новых предприятий. В 2007 г. количество вновь созданных предприятий МП составило 51,7 тыс.ед. Наибольшее их число приходилось на Кашкадарьинскую (более 16 тыс. ед.), Бухарскую, Ферганскую, Ташкентскую, Хорезмскую области и г. Ташкент.

В хозяйствующих субъектах темп роста численности занятых составил 127,0%, в количественном выражении их численность достигла 1349,0 тыс.чел.

В регионах численность занятых в МП от общей численности занятых в экономике особенно возросла: в Джизакской области на 6,6 п.п. и составила 76,4%, в Сырдарьинской, соответственно: на 6,1 п.п. и 72,7%, Самаркандской - на 6,3 п.п. и 66,7%, Ферганской - на 3,4 п.п. и 63,2%, Бухарской - на 4,7 п.п. и 61.4%, Кашкадарьинской - на 5,6 п.п. и 61.3% и Р. Каракалпакстан - на 4,8 п.п. и 61,1%. Рост численности занятых в МП наблюдался и в других регионах.

На конец 2007 г. количество действующих предприятий МП составило 237,5 тыс.ед., что превысило уровень 2006 г. на 11,5%. Доля действующих предприятий МП в общем количестве зарегистрированных по республике в целом составила 85,6% против 86,3% в 2006 г. Снижение этого показателя вызвано увеличением количества ликвидируемых предприятий МП в 2007 г. с учетом находящихся в ликвидационном процессе более года.

Таблица 3. Численность занятых в МП по регионам Узбекистана, тыс.чел.

Регионы (области)

2006 г.

2007 г.

Темп роста, % 2007 г. к 2006 г.

Р. Узбекистан

5436,7

6038,3

111,1

Р. Каракалпакстан

287,0

319,0

111,1

Андижанская

518,3

555,1

107,1

Бухарская

355,8

398,6

112,0

Джизакская

218,2

246,8

113,1

Кашкадарьинская

429,1

488,3

113,8

Навоийская

159,4

186,5

117,0

Наманганская

362,5

400,1

110,4

Самаркандская

593,0

677,5

114,3

Сурхандарьинская

330,2

358,9

108,7

Сырдарьинская

176,5

198,7

112,6

Ташкентская

538,3

600,2

111,5

Ферганская

654,7

716,7

109,5

Хорезмская

272,6

293,4

107,6

г. Ташкент

541,1

598,5

110,6

Источник: данные Минтруда РУз.

В 2007 г. наблюдалось увеличение количества действующих предприятий во многих регионах, в результате значительного упрощения процессов государственной регистрации и постановки на учет субъектов предпринимательства и получения пострегистрационных разрешительных документов. Особенно значительный прирост действующих субъектов МП отмечен в Кашкадарьинской области - 49,5%, что было связано с высоким коэффициентом (56,5) создания новых предприятий (ростом фермерских хозяйств, предприятий в строительстве и платных услугах) и низким коэффициентом их ликвидации (1,3).

В 2007 г. количество действующих субъектов МП на 1000 чел. в целом по республике составило 9,2 ед. против 8,3 ед. в 2006 г. (для сравнения в развитых странах этот показатель составляет более 35 ед.). Значительное его увеличение произошло в Кашкадарьинской области - с 11,6 ед. в 2006 г. до 17,8 ед. в 2007 г., в Сырдарьинской - с 14,0 ед. до 15,7 ед. и в Бухарской - с 11,0 ед. до 12,7 ед. Ниже среднереспубликанского уровня он был в Наманганской, Сурхандарьинской, Ташкентской, Ферганской, Самаркандской областях и Р. Каракалпакстан.

Таблица 4. Количество действующих субъектов малого предпринимательства по регионам, (тыс.ед.)

Регионы (области)

2006 г.

2007 г .

Действующие предприятия МП

Доля действующих, пред-ий МП в общем количестве зарегистрир. пред-ий МП, %

Действующие предприятия МП

Доля действующ, пред-ий МП в общем количестве зарегистрир. пред-ий МП, %

Р. Узбекистан

210,1

86,3

237,5

85,6

Р. Каракалпакстан

11,3

88,4

12,3

90,0

Андижанская

18,5

88,7

18,6

85,2

Бухарская

16,2

91,4

18,9

91,2

Джизакская

15,6

91,9

15,4

84,1

Кашкадарьинская

26,7

93,5

41,7

94,1

Навоийская

8,6

92,7

8,6

84,0

Наманганская

12,8

82,9

12,0

74,8

Самаркандская

19,3

88,6

20,8

88,3

Сурхандарьинская

10,3

81,9

12,3

83,9

Сырдарьинская

8,3

94,1

10,5

93,4

Ташкентская

15,5

85,0

17,3

87,5

Ферганская

10,9

80,2

18,2

81,3

Хорезмская

11,9

85,2

12,9

81,0

г. Ташкент

17,2

70,9

17,9

73,0

Источник: Государственный комитет РУз по статистике.

По сферам экономики темп роста действующих субъектов МП составил: в сельском хозяйстве -122,2%, на транспорте и связи - 111,3%, в строительстве, торговле и общепите - 100,2%. В промышленности же количество действующих субъектов уменьшилось на 4,5% из-за сокращения почти на половину числа малых предприятий, в связи с пересчетом их по новой классификации.

В 2007 г. в целом деятельность субъектов МП в производстве промышленной продукции характеризовалась понижением (на 0,2 п.п.) их удельного веса в общем объеме производства продукции.

Таблица 5. Количество действующих субъектов малого предпринимательства по отраслям экономики Узбекистана (тыс.ед.)

Показатели

2006 г.

2007 г.

Р. Узбекистан - всего

229,6

237,5

Промышленность

малые предприятия

микрофирмы

21,0

4,0

16,4

20,1

2,1

18,0

Сельское хозяйство

малые предприятия

микрофирмы

119,6

8,3

110,0

146,2

2,9

143,4

Транспорт и связь

малые предприятия

микрофирмы

2,0

0,3

1,6

2,3

0,4

1,9

Строительство

малые предприятия

микрофирмы

10,9

1,9

8,3

10,9

0,8

10,1

Торговля и общепит

малые предприятия

микрофирмы

41,8

5,9

34,0

41,9

7,4

34,5

Источник: отчетные данные Госкомстата РУз

В региональном разрезе высокого уровня в общем объеме промышленного производства достигли субъекты МП Джизакской (47,1%), Самаркандской (26,6%), Сырдарьинской (23,7%) областей, Р. Каракалпакстан (20,2%) в основном за счет увеличения переработки сельскохозяйственной продукции (хлопка-сырца и др.). Ниже среднереспубликанского уровня зафиксирован удельный вес в производстве промышленной продукции в Сурхандарьинской, Ферганской, Кашкадарьинской, Андижанской и Навоийской областях.

Сохранилась активность субъектов МП в сфере производства потребительских товаров. Темп роста их производства к предыдущему году составил 115,2%. Высоким он был в микрофирмах и в индивидуальных производствах - более 122% за счет производства локализующей продукции из местного сырья. Это положительно отразилось на росте удельного веса МП (23,7%) в общем объеме производства ТНП. Удельный вес малого предпринимательства в общем объеме производства продовольственных товаров повысился до 36,5%.

Высокая доля в производстве потребительских товаров субъектов МП отмечалась в Джизакской области - 83,3% , Сырдарьинской - 42,6%, Кашкадарьинской - 38,7%, Ташкентской - 36,4% в общем их объеме. Достижению этого уровня способствовал в основном рост производства в индивидуальном предпринимательстве. Ниже среднереспубликанского уровня (23,7%) он был в Андижанской, Бухарской, Сурхандарьинской, Ферганской и Хорезмской областях, где расположены в основном крупные предприятия легкой промышленности, которые в настоящее время находятся на реконструкции. Малые предприятия по производству потребительских товаров в этих областях имеют небольшой производственный и технологический потенциал. В производстве сельскохозяйственной продукции доля МП повысилась на 2,8 п.п. против уровня предыдущего года и составила 80,9%. Это связано с высокими темпами роста производства продукции малыми предприятиями (181,5%), микрофирм (140,8%) и дехканских хозяйств (109,4%). На долю дехканских хозяйств приходится более 59,7% произведенной субъектами МП сельскохозяйственной продукции.

Таблица 6. Удельный вес субъектов малого предпринимательства в производстве продукции по сферам экономики Узбекистана ( %)

Показатели промышленности

2006 г.

2007 г.

Удельный вес малого предпринимательства в общем объеме производства промышленной продукции

10,9

10,7

малых предприятий

4,6

4,4

Микрофирм

2,1

2,3

индивидуального предпринимательства

4,2

4,0

Удельный вес малого предпринимательства в общем объеме производства потребительских товаров

23,3

23,7

малых предприятий

8,9

8,3

Микрофирм

2,3

2,5

индивидуального предпринимательства

12,1

13,0

Удельный вес малого предпринимательства в общем объеме производства продовольственных товаров

34,5

36,5

малых предприятий

8,3

8,0

Микрофирм

2,6

2,5

индивидуального предпринимательства

23,5

26,0

Сельское хозяйство

Удельный вес малого предпринимательства в общем объеме производства

78,1

80,9

малых предприятий

1,2

2,0

Микрофирм

14,0

19,1

дехканских хозяйств

63,0

59,8

Розничный товарооборот

Удельный вес малого предпринимательства в общем объеме товарооборота

42,4

41,8

малых предприятий

6,5

7,5

Микрофирм

6,2

6,5

индивидуального предпринимательства

29,7

27,8

Платные услуги

Удельный вес малого предпринимательства в общем объеме платных услуг

45,4

47,4

малых предприятий

2,8

2,8

Микрофирм

3,6

2,9

индивидуального предпринимательства

39,0

41,7

Источник: отчетные данные Госкомстата РУз

В 2007 г. деятельность субъектов МП в розничной торговле характеризовалась сокращением товарооборота на 0,6 п.п., в результате чего доля в его общем объеме составила 41,8% против 42,4% в 2006 г. (табл.6). Снижение было вызвано низкими темпами в товарообороте индивидуального предпринимательства (98,0%) в результате не полной реализации новых мер по упорядочению регистрации физических лиц, завозящих товары, предназначенные для коммерческой деятельности.

Сохранилась высокой доля субъектов МП в объеме розничного товарооборота в Самаркандской области (56,0%), Сырдарьинской (52,8%), Ферганской (42,3%) областях и г. Ташкенте (54,4%). Более низкие показатели были отмечены в Сурхандарьинской, Бухарской, Кашкадарьинской областях.

В 2007 г. значительно увеличился объем платных услуг, оказанных населению субъектами МП. Их доля в общем объеме оказанных услуг составила 47,4% и по сравнению с прошлым годом возросла на 2,0 п.п. за счет устойчивого роста выполненных работ индивидуальным предпринимательством (41,6%).

Доля объема платных услуг оказываемых МП в общем их объеме значительно выросла в Андижанской (75,4%), Бухарской (67,4%), Сурхандарьинской (66,7%), Кашкадарьинской (67,4%) и ряде других областей. Ниже среднереспубликанского уровня объем платных услуг, оказан населению в Сырдарьинской области и Р. Каракалпакстан.

В 2007 г. внешняя торговля субъектов МП в целом характеризовалась ростом показателей. Удельный вес малого предпринимательства в общем объеме экспорта увеличился на 0,4 п.п. и составил 7,3% против 6,9% в 2006 г. (табл. 10). Прирост экспорта составил 38,4% по отношению к 2006 г., в основном, за счет его увеличения малыми предприятиями, на долю которых приходилось 4,6% в общем объеме экспорта МП. В товарной структуре экспорта МП возросла доля хлопка-волокна машин и оборудования, цветных и черных металлов, что свидетельствует о качественных изменениях

Таблица 7. Удельный вес субъектов малого предпринимательства во внешнеэкономической деятельности Узбекистана, в %

Показатели

2006 г.

2007 г.

Экспорт:

Удельный вес малого предпринимательства в общем объеме экспорта

6,9

7,3

малые предприятия

3,6

4,6

Микрофирмы

1,6

1,2

индивидуальное предпринимательство

1,7

1,5

Импорт:

Удельный вес малого предпринимательства в общем объеме импорта

33,0

32,7

малые предприятия

14,9

13,5

Микрофирмы

13,3

14,7

индивидуальное предпринимательство

4,8

4,5

Количество субъектов МП, участвующих во внешнеэкономической деятельности, ед.

3249

3778

Источник: отчетные данные Госкомстата РУз

Удельный вес МП в общем объеме импорта снизился на 0,3 п.п. и составил 32,7% из них на долю малых предприятий приходилось 13,5% и микрофирм - 14,7% (табл. 10). В импорте большая часть приходилась на долю машин и оборудования - 44,5% (рост на 3,8 п.п.), химической продукции -16,9% (рост на 2,5 п.п.), цветных и черных металлов - 8,4% (рост на 0,2 п.п.). Эти структурные сдвиги были связаны с полученным эффектом от унификации курсов и решением на законодательном уровне проблемы с конвертацией национальной валюты. Доля импорта продовольственных товаров составила 9,4%, она имела тенденцию к снижению на 8,4 п.п. против 2006 г., что свидетельствует о повышении доли местных предприятий МП в сфере производства продовольственных товаров. Отмечено снижение импорта энергоносителей (табл. 8).

В 2007 г. количество субъектов МП, участвующих в экспортно-импортных операциях увеличилось на 529 ед. по отношению к 2006 г. (табл. 10), что свидетельствует о расширении их внешнеэкономической деятельности на зарубежном рынке.

Таблица 8. Товарная структура экспортно-импортной деятельности субъектов малого предпринимательства Узбекистана, в %

Продукция

2006 г.

2007 г.

Экспорт

100,0

100,0

Хлопок-волокно

16,2

35,0

Продовольствие

25,6

21,2

Химическая продукция, пластмассы и изделия из них

4,1

2,6

Энергоносители

14,9

7,4

Цветные и черные металлы

0,2

0,7

Машины и оборудование

4,4

6,2

Услуги

11,0

10,0

Прочие

23,6

16,9

Импорт

100,0

100,0

Продовольствие

17,8

9,4

Химическая продукция

14,4

16,9

Энергоносители

0,3

0,2

Цветные и черные металлы

8,2

8,4

Машины и оборудование

41,7

44,5

Услуги

2,0

3,8

Прочие

15,6

16,8

Источник: отчетные данные АВЭС РУз.
В 2007 г. в территориальной структуре экспорта МП высокая доля сохранилась за Наманганской -64,0% (рост экспорта на 27,4 п.п.), Самаркандской - 31,7%, Ташкентской - 19,4% (рост на 15,2 п.п.) и Ферганской - 19,0 (рост на 6,6 п.п.) областями, экспортирующих в основном продукцию легкой промышленности, машиностроения, цветные и черные металлы. Снизилась по отношению к 2006 г. в экспорте продукции доля МП Андижанской, Бухарской, Хорезмской областей и г Ташкента.
Незначительный удельный вес в поставках продукции на экспорт занимали субъекты МП Кашкадарьинской (2,5%), Сырдарьинской (1,9%) и Навоийской (0,2%) областей.
Доля импорта МП в общем объеме импорта товаров в Узбекистан возросла в Р. Каракалпакстан, Джизакской, Навоийской, Наманганской, Хорезмской областях и снизилась в Андижанской, Бухарской, Кашкадарьинской, Самаркандской областях в результате роста производства локализуемой продукции малыми предприятиями этих регионов (табл. 9).

Таблица 9. Доля МП регионов во внешнеэкономической деятельности Узбекистана, (%)

Регионы

Доля экспорта МП в общем объеме экспорта

Доля импорта МП в общем объеме импорта

2006

2007

2006

2007

Р.Узбекистан

6,9

7,3

33,0

32,7

Р. Каракалпакстан

10,8

6,6

29,6

36,2

Андижанская

6,0

4,2

24,7

5,6

Бухарская

7,4

4,1

70,1

61,1

Джизакская

4,8

4,2

81,0

91,5

Кашкадарьинская

2,8

2,5

27,7

20,2

Навоийская

0,4

0,2

1,5

2,1

Наманганская

36,6

64,0

62,3

64,9

Самаркандская

32,9

31,7

58,2

41,7

Сурхандарьинская

6,0

6,5

82,4

82,2

Сырдарьинская

3,6

1,9

79,0

70,1

Ташкентская

4,2

19,4

37,9

42,0

Ферганская

12,4

19,0

41,4

42,1

Хорезмская

13,6

7,7

58,8

72,5

г. Ташкент

11,7

6,5

34,0

34,8

Источник: отчетные данные Госкомстата РУз

3. Проблемы и особенности развития бизнеса и эффективность предпринимательства по региональным аспектам

Проблемы развития малого бизнеса и частного предпринимательства, правовой поддержки субъектов предпринимательства постоянно анализируются в стране координационным советом по стимулированию развития малого бизнеса и частного предпринимательства и совместно со специалистами соответствующих структур обеспечивается их решение.

Анализ структуры малого предпринимательства показывает ряд негативных тенденций. В структуре малого бизнеса в период с 1991 по 2004 сократилось количество предприятий, занятых в науке и научном обслуживании сельского хозяйства. Относительно стабильно увеличивалось число субъектов малого предпринимательства в торговле, посредничестве и сфере услуг - с 7,7% в 1991г. до 51% в 2004г., в то время как доля промышленных предприятий по прежнему остаётся в 3 раза меньше. Преимущественная специализация малых предприятий в области торговли и посреднических услуг является следствием невостребованности малых предпринимательских форм в качестве субподрядчиков крупных промышленных структур.

Все мероприятия государственной программы, необходимой для осуществления задач поддержки малого предпринимательства, с учётом значимости и последовательности можно объединить в три блока:

создание благоприятной для малого бизнеса внешней среды;

содействие решению основных проблем малых предприятий;

ориентация малых предприятий на решение приоритетных проблем конкретных территорий.

«Закрепляя достигнутые результаты, последовательно стремиться к новым рубежам», в докладе Президента Республики Узбекистан Ислама Каримова на заседании Кабинета Министров, посвященном итогам социально-экономического развития в 2005 году и важнейшим приоритетам углубления экономических реформ в 2006 году, говориться, что можно без преувеличения сказать, что 2005 год стал в известной мере поворотным в ускоренном развитии малого бизнеса и частного предпринимательства.

На сегодняшний день в республике Каракалпакстан имеются все предпосылки для дальнейшего эффективного развития малого бизнеса, фермерских и дехканских хозяйств, реализации всех поставленных перед этим важным сектором экономики Президентом Узбекистана И. Каримовым, Правительством страны и республики задач. Ибо без развития малого бизнеса, создания весомого класса собственников, воспитания чувства истинных хозяев земли не мыслится прогрессивность развития общества в целом.

В целях эффективного развития малого бизнеса и частного предпринимательства в Республике Каракалпакстан принята «Программа развития малого предпринимательства по Республике Каракалпакстан на 2005 год». Выполнение программы находилось под постоянным контролем Совета Министров Республики Каракалпакстан, для чего при Совете Министров создан Республиканский координационный совет по стимулированию развития малого бизнеса и частного предпринимательства. При городских и районных хокимиятах действуют аналогичные рабочие группы.

Для обеспечения нормальной работы субъектов предпринимательства и оказания им благоприятных условий в республике созданы и действуют ряд институтов рыночной инфраструктуры: Торгово-промышленная палата, центры информационно-консультационной поддержки предпринимателей, консалтинговые центры, аудиторские фирмы. Каракалпакский филиал Республиканской товарно-сырьевой биржи, бизнес инкубаторы, бизнес школы, коммерческие банки, внебюджетные фонды, страховые компании.

В 2005 г. по инициативе Андижанского областного Управления ТПП в целях создания благоприятных условий субъектам предпринимательства и дальнейшего развития их деятельности по области были проведены широкомасштабные мероприятия:

¦ улучшены работы по оказанию правовых услуг членам палаты;

¦ внедрены услуги по доведению до субъектов предпринимательства сведений о предложениях зарубежных государств и компаний, о намечаемых бизнес встречах и выставках;

¦ установлены связи с рядом зарубежных торгово-промышленных палат;

¦ направлены предложения о сотрудничестве торгово-промышленным палатам России, Украины, КНР, Южной Кореи и др. государств. В настоящее время подписаны соглашения с Новосибирской, Одесской и Ошской ТПП и достигнуты договоренности об организации в 2006 г. официальной делегации предпринимателей области;

¦ во всех районных и городских ТПП организованы стенды-руководства и уголки для субъектов МБЧП, где можно ознакомиться с положениями принятых новых правительственных указов и постановлений;

¦ налажено бесплатное пользование сетью интернета, организованы телефоны доверия на местах, и др.

Большое значение придается информированию предпринимателей об изменениях в законодательных и правовых актах, законопроектах, изучению правительственных документов.

В целях доведения сути указов и постановлений до сведения субъектов предпринимательства в районах и городах был проведен ряд семинаров, в которых принимали участие представители местных хокимиятов. Управления по демонополизации, поддержке конкуренции и предпринимательства, Прокуратуры, Государственной налоговой инспекции, Торгово-промышленной палаты и хозяйственных судов, В результате свыше 7 тыс. предпринимателей получили разъяснения от представителей соответствующих органов по интересующим их вопросам. Также были опубликованы и бесплатно розданы предпринимателям сборники указов и постановлений Президента Узбекистана И. Каримова и правительства республики (5150 экземпляров).

За последнее время в Бухарской области осуществлен ряд мер по развитию малого бизнеса и частного предпринимательства (МБЧП) и увеличению его доли в ВРП.

Благодаря вышедшим в 2005 г. указам и постановлению Президента Республики Узбекистан по либерализации и реформированию экономики открылись широкие возможности по поддержке субъектов малого бизнеса. Принятие мер по ограничению несанкционированных вмешательств в их производственную деятельность различных проверяющих и контролирующих органов, сокращению и упрощению сдачи отчетов, а также внесению изменений в систему налогообложения значительно облегчили деятельность предпринимателей. Выделение кредитов субъектам малого бизнеса, создание благоприятных условий в макроэкономической среде также способствовали увеличению доли субъектов МБЧП в ВРП области. В результате за 9 месяцев 2005 г. их доля в ВРП выросла на 2,9 пункта по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, составив 39,5 процента. Из них доля малых предприятий и микро фирм увеличилась на 1,1 пункта, индивидуальных предпринимателей - на 0,4 пункта, составив, соответственно, 19,4 процента и 8,8 процента. Увеличение доли субъектов малого бизнеса в ВРП произошло за счет роста объемов выращивания хлопка, зерна, а также активного участия предпринимателей во внешнеторговом обороте области. За отмеченный период доля занятых в малом бизнесе и частном предпринимательстве по всем отраслям экономики выросла на 4,5 пункта, составив 443,3 тыс. чел., или 109,9 процента по сравнению с аналогичным периодом 2004 года. Так, количество занятых в промышленности субъектов МБЧП составило 40,8 тыс. чел. , в сельском хозяйстве - 127,1 тыс. чел., в строительстве - 58,5 тыс. чел., в транспорте - 45,2 тыс. чел., в связи - 14,2 тыс. чел. И в др. отраслях - 157,3 тыс. человек (диаграмма).

Диаграмма 1.

Таким образом, достигнут значительный рост по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Количество субъектов МБЧП, занятых в действующих предприятиях составило 415,6 тыс. чел. (по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года достигнут рост на 2,2 процента), за счет вновь введенных предприятий создано 27,4 тыс. рабочих мест (рост - 3,8 процента). Однако, наряду с положительными сторонами в деятельности субъектов МБЧП существует ряд проблем, препятствующих более полной реализации их возможностей, к числу которых относятся, прежде всего, их недостаточная правовая грамотность, особенно представителей дехканских и фермерских хозяйств и различного рода преграды при получении кредитных ресурсов. Для насыщения потребительского рынка региона потребительскими товарами, увеличения объемов выпуска экспортоориентированной и импортозамещающей продукции необходимо максимально упростить сроки и процедуру получения кредитных ресурсов для предпринимателей, чье производство имеет социально значимую направленность. Представителями Джкизакской ТПП и предпринимателями области положительно воспринят Указ Президента страны «О мерах по стимулированию расширения кооперации между крупными промышленными предприятиями и производством услуг на базе развития надомного труда». В этом видится перспектива для размещения заказов на дому швейной, галантерейной, шелковой и мебельной продукции, услуг и сервиса. Кроме того, этим своевременно принятым указом пре/шагается новый эффективный вариант сокращения численности незанятого населения при сохранении трудового стажа и возможности увеличения доходов семейных бюджетов, а также льгот предприятиям, размещающим заказы у надомников. Этот документ, появившийся в первые дни 2006 г., объединяя промышленную сферу с частным сектором, знаменует собой новый путь совместного решения их проблем и задач, эффективного сотрудничества во имя достижения обшей цели - поднятия экономики страны и благосостояния народа на качественно новый уровень. За 2005 г. в Навоийской области были осуществлены определенные работы по углублению экономически реформ в области, насыщению внутреннего рынка потребительскими товарами, развитию инфраструктуры села, созданию дехканской - фермерских хозяйств, поддержке субъектов предпринимательства. За прошедший год объем внутренней региональной продукции составил 850,3 млрд. сум. (100,6 процента по сравнению с предыдущим годом). Предприятиями промышленности, малыми и совместными предприятиями, основными и подсобными хозяйствами и индивидуальными предпринимателями произведена продукция в действующих ценах на сумму 1550,4 млрд. сумов. В отчетном периоде за 2005 г. по области объем товарооборота составил 170762,7 млн. сум., что равнялось 106,9 процентам от показателя 2004 г., доля частного сектора в нем составила 94,6 процента, а 5,4 процента - государственного сектора. Товарооборот на душу населения по сравнению с 2004 г. вырос на 6,5 процента.

Заключение

В результате проведенной работы можно сделать следующие выводы:

1. Ни для кого не секрет, что одним из наиболее важных составляющих мирового финансового кризиса является обострение проблемы ликвидности банков, кризис на кредитном рынке, проще говоря, нехватка денежных средств Всемирный финансово-экономический кризис, разразившийся в 2008 году и приобретающий сегодня большие масштабы и глубину в оценках многих международных экспертов и специалистов, получает больше вопросов, чем ответов о причинах и прогнозах его дальнейшего развития. Президент страны, остановившись на актуальных вопросах, связанных с причинами и возможными последствиями глобального финансового кризиса отметил что «масштабы, глубина и последствия финансово-экономического кризиса в каждом отдельном государстве будут во многом зависеть… в конечном итоге - от уровня устойчивости, диверсификации конкурентоспособности экономики страны» Каримов И.А. Мировой финансово-экономический кризис, пути и меры по его преодолению в условиях Узбекистана. Т.: 2009.-48.с - стр. 4..

Предпринимательства и малый бизнес является фундаментом современной рыночной экономики. Достаточно сказать, что в экономически развитых странах - мировых лидерах, таких как США, страны Западной Европы и др. малый бизнес является основой национальных экономик данных стран, формирования в них класса реальных собственников («средний класс»). На долю предпринимательства и малый бизнеса приходится порядка 50-60% ВВП экономически развитых стран и 60-70% занятого населения. В Узбекистане по итогам 2006 г. доля малого предпринимательства в ВВП страны составила 35,6%, в занятости - 37%., что свидетельствует о наличии значительных резервов в развитии этого сектора национальной экономики.

1. Предпринимательства и малый бизнес оказывают все большее влияние на развитие национальных экономик, решение социальных проблем, увеличение численности занятых работников и, тем самым, на борьбу с безработицей.

2. Узкая специализация малых предприятий, применение местных, более дешевых ресурсов и относительно низкие расходы на заработную плату обеспечивают высокую оборачиваемость их капитала. Совмещение функций собственника и управляющего ограничивает диапазон управленческих процедур на них.

3. С экономической точки зрения предпринимательства и малый бизнес является наиболее подвижной сферой деятельности, ориентированной на удовлетворение текущей потребности, стимулирующей развитие конкурентных начал и повышение эффективности производства в условиях рыночных отношений.

4. Предпринимательства и малый бизнес характеризуется устойчивостью в кризисные периоды, поскольку такие структуры производят в основном потребительские товары, спрос на которые в меньшей степени зависит от экономической нестабильности, чем потребность в продукции производимой на крупных предприятиях.

5. В тоже время субъектам малого предпринимательства свойственны и определенные недостатки, среди которых следует выделить самые существенные: более высок уровень риска, поэтому высокая степень неустойчивости положений на рынке; зависимость от крупных компаний; недостатки в управлении делом, повышенная чувствительность к изменениям условий хозяйствования; трудности в привлечении дополнительных финансовых средств, получении кредитов и др.

6. В Республике Узбекистан за годы независимости и рыночных реформ была создана надежная институциональная, инфраструктурная и законодательно-нормативная база развития малого предпринимательства и частного бизнеса. Это привело к тому, что роль малого и среднего бизнеса в экономике Узбекистана неизменно возрастает. Так, например, доля продукции и услуг, произведенных субъектами предпринимательства и малый бизнеса в ВВП республики увеличилась с 29,1% в 1999 г. до 34,6% в 2002 г., доля предприятий предпринимательства и малый бизнеса в общей численности предприятий - с 88% до 92%, а количество занятых в МСБ - с 2452,4 до 5211,1 тыс.чел. (или в 2,1 раза). Но, не смотря на достигнутые результаты, МСБ все еще не полностью выполняет возложенной на него социально-экономической функции, что и определяет необходимость выработки направлений его дальнейшего реформирования и развития.

7. В целом, после принятия Указа Президента Республики Узбекистан от 1 января 2006 г., наметились реальные позитивные сдвиги в развитии МП благодаря принятым мерам по улучшению макроэкономической и деловой среды, в которой функционирует малое предпринимательство. Его дальнейшее развитие, как важнейший приоритет в реализации экономических реформ, является стратегически важным и необходимым. Без обеспечения ускоренного развития малого и частного предпринимательства практически невозможно решить проблемы устойчивого экономического роста и социальные вопросы в средне- и долгосрочной перспективе.

8. Президент Республики Узбекистан И.А.Каримов поставил перед Правительством задачу доведения доли предпринимательства и малый бизнеса к 2010 г. не менее чем до 45%. В этих целях намечены меры по дальнейшему улучшению макроэкономической и деловой среды, стимулированию малого предпринимательства на базе эффективного налогообложения в сочетании с банковской реформой, для того, чтобы у малых предприятий появился свободный доступ к кредитным ресурсам, а также формированию эффективной системы судебно-правовой защиты частной собственности.

Список использованной литературы

1. Каримов И.А. Мировой финансово-экономический кризис, пути и меры по его преодолению в условиях Узбекистана. Т.: 2009.-48.с

2. Каримов И.А. Наша главная цель - демократизация и обновление общества, реформирование и модернизация страны: Доклад на совместном заседании Законодательной палаты и Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан 28 января 2005 г. - Т.: Узбекистон, 2005.

3. Абатуров В., Саматов Г. и др. Малый и средний бизнес в Узбекистане как приоритет государственной политики. // Рынок, деньги и кредит, 2000, №9.

4. Азимов Р.C. Проблемы становления и развития малого и среднего бизнеса. // Деловой партнер Узбекистана, 2001, №48.

5. Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в Узбекистане. - Т.: Госкомимущество РУз., 2002.

6. Гулямов С.С., Догиль Л.Ф., Семенов Б.А. Предпринимательство и малый бизнес. - Т.: ТашГАУ, 1997.

7. Кокан А. Развивая малый и средний бизнес. // Деловой партнер Узбекистана, 2001, №43.

8. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. - М.: ИНФРА-М, 1999. С. 18-19.

9. Махмудов Э. Предпринимательство и бизнес - дорога к насыщению рынка. // Деловой партнер Узбекистана, 2001, №43.

10. Симкина Л.Г., Корнейчук Б.В. Микроэкономика: Учебник для вузов. - СПб.: Питер, 2002.

11. Узбекистан: десять лет по пути формирования рыночной экономики. - Т.: Узбекистон, 2001.

12. Экономика Узбекистана: аналитический обзор за 2004 г. - Т.: ЦЭЭП, 2005.

13. Бункина, Маргарита Константиновна. Национальная экономика: учебник / М. К. Бункина. - М. : Палеотип, 2002. - 488 с.

14. Национальная экономика : учебник / Под ред. В. А. Шульги. - М. : Изд-во Рос.экон. акад., 2002. - 592 с

15. Данилов, А. С. Национальная экономика : учебное пособие / А. С. Данилов, З. Ю. Юлдашев. - Т. : Янги аср авлоди, 2003. - 413 с.

16. Градов, А. П. Национальная экономика : учебное пособие / А. П. Градов. - 2-е изд. - СПб. : Питер, 2007. - 240 с.

17. Бункина, М. К. Национальная экономика : учебное пособие / М. К. Бункина. - М. : Дело, 2007. - 272 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Роль малого и среднего предпринимательства в странах с переходной экономикой и пути стимулирования их развития. Тенденции их развития и современное состояние. Государственная политика поддержки малого и среднего предпринимательства Кыргызской Республики.

    курсовая работа [484,5 K], добавлен 10.02.2015

  • Понятие, сущность, признаки малого бизнеса, его социально-экономическая роль. Общие направления государственного регулирования малого предпринимательства. Перспективы развития малого бизнеса в Республике Беларусь. Зарубежный опыт поддержки малого бизнеса.

    курсовая работа [658,7 K], добавлен 28.03.2014

  • Место и роль малого предприятия в рыночной экономике. Стимулирование развития малого предпринимательства в условиях кризиса. Опыт функционирования малых предприятий в разных странах. Особенности, проблемы и перспективы развития малого бизнеса в России.

    курсовая работа [56,8 K], добавлен 13.12.2013

  • Роль малого бизнеса в экономике. Этапы развития малого предпринимательства в России. Правовые основы деятельности малых предприятий. Фонды поддержки малого предпринимательства и система его налогообложения. Проблемы становления малого бизнеса в России.

    курсовая работа [109,1 K], добавлен 18.12.2010

  • Сущность, функции, субъекты предпринимательства и бизнеса. Значение государственной поддержки предприятий малого бизнеса в условиях рыночной экономики. Анализ современного состояния, проблемы и перспективы развития малого бизнеса в Карагандинской области.

    курсовая работа [358,4 K], добавлен 27.10.2010

  • Понятие малого бизнеса. Роль малого бизнеса в экономике. Правовые основы деятельности малых предприятий. Развитие, становление и проблемы малого бизнеса за рубежом и в России. Фонды поддержки малого предпринимательства и система его налогообложения.

    курсовая работа [51,8 K], добавлен 30.10.2008

  • Субъекты и сущность малого предпринимательства (бизнеса). Особенности и преимущества деятельности малых предприятий. История развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации. Бизнес брокерских домов и холдинговых компаний на Западе.

    контрольная работа [38,0 K], добавлен 12.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.