Аналіз фінансового стану підприємства "Київська кондитерська фабрика кондитерської корпорації "ROSHEN""
Характеристика галузі підприємства в сучасних умовах та загальний аналіз активу та пасиву балансу. Показники рентабельності, ліквідності та платоспроможності організації. Горизонтальна оцінка руху грошових коштів у результаті інвестиційної діяльності.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.11.2010 |
Размер файла | 85,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Міністерство освіти і науки України
Київський національний економічний університет
Ім. В. Гетьмана
Самостійна робота
з дисципліни:
"Економічний аналіз"
Аналіз фінансового стану підприємства "Київська кондитерська фабрика кондитерської корпорації "ROSHEN""
Виконала:
Студентка ІІІ курсу
ФЕФ
Спец. 6508
11 групи
Колісник Наталія
Київ 2010
План
1. Характеристика галузі підприємства в сучасних умовах (2006р.)
2. Загальний аналіз активу та пасиву балансу
3. Аналіз фінансового стану
3.1 Аналіз коефіцієнтів ліквідності та платоспроможності
3.2 Аналіз ділової активності
3.3 Аналіз показників фінансової стійкості
4. Аналіз фінансових результатів
4.1 Аналіз доходів
4.2 Аналіз витрат
4.3 Показники рентабельності
5. Аналіз руху грошових коштів
5.1 Горизонтальний аналіз руху грошових коштів
5.2 Горизонтальний аналіз руху грошових коштів у результаті інвестиційної діяльності
5.3 Горизонтальний аналіз руху коштів в результаті фінансової діяльності
5.4 Аналіз коефіцієнтів результатів діяльності за рухом грошових коштів
Висновок
1. Характеристика галузі підприємства в сучасних умовах (2006р.)
Міжнародна Кондитерська Корпорація ROSHEN - лідер національного ринку кондитерських виробів.
Під власним "солодким знаком якості" ROSHEN виробляє до 200 видів високоякісних кондитерських виробів (шоколадні і желейні цукерки, карамель, шоколад, печиво, вафлі, бісквітні рулети і торти). Загальний обсяг виробництва продукції досягає 400 тисяч тон на рік.
До складу Корпорації входять 4-и українські фабрики (Київська, Вінницька, Маріупольська і Кременчуцька); дві виробничі площадки Липецької кондитерської фабрики "Ликонф" (Росія), Клайпедська кондитерська фабрика (Литва), а також масло молочний комбінат "Бершадьмолоко" та "Літинський племзавод", які забезпечують фабрики корпорації натуральною високоякісною сировиною.
Для покращення умов зберігання сировини та готової продукції, для оптимізації поставок продукції та мінімізації затримок продукції на складі - Корпорація ввела в експлуатацію власний логістичний центр.
Виробничі об'єкти Кондитерської Корпорації ROSHEN сертифіковані відповідно до вимог міжнародних стандартів якості та безпеки продуктів харчування ISO 22000:2005. На підприємствах корпорації ROSHEN працює система управління якістю, яка відповідає вимогам ISO 9001:2000, що підтверджується наявністю у кожної із фабрик Корпорації "Сертифікатів відповідності".
Кременчуцька ж кондитерська фабрика додатково сертифікована відповідно до вимог корпоративного стандарту IFS.
Всі кондитерські фабрики корпорації ROSHEN забезпечені обладнанням для моніторингу контролю якості продукції та відповідних досліджень. Розробкою технологій та запуском високоякісних кондитерських виробів займаються спеціалісти, які пройшли атестацію та навчання у спеціалізованих іноземних центрах.
Корпорація Roshen - провідний виробник кондитерської продукції на ринку Російської Федерації.
Представлені на ринку кондитерські вироби виготовлені за найсучаснішими технологіями. Експлуатація сучасного високовиробничого обладнання, чітке дотримання технології виробництва, використання виключно високоякісної сировини та матеріалів, що застосовуються при виробництві кондитерських виробів є запорукою головних переваг продукції Roshen.
Продукція представлена в Україні, Росії, Казахстані, Білорусі, країнах Кавказу, Середньої Азії, Німеччині, США, Молдові, Ізраїлі, Литві та інших країнах.
Щорічно спеціалісти Корпорації створюють чимало нових виробів. Новинками останнього року стали: пористий шоколад Roshen, шоколад Roshen із цілими лісовими горіхами; серія коробочних цукерок, "Суфле Рошен", цукерки "Candy nut", "Нуга Рошен", "Сливки-Ленивки", карамель "Фру-Стик" - зуміли досить швидко заволодіти серцями ласунчиків, в котре довівши споживачам, що
ROSHEN - це солодкий знак якості!
2. Загальний аналіз активу та пасиву балансу
Баланс на 31.12.2006 |
||||||||
Актив |
На початок звітного періоду |
На кінець звітного періоду |
Відхилення |
Темпи зростання, % |
||||
тис. грн |
% до підсумку |
тис. грн |
% до підсумку |
абсолютне, тис. грн |
відносне, % |
|||
I. Необоротні активи |
133850,1 |
87,5 |
227535,4 |
88,4 |
93685,3 |
0,9 |
170,0 |
|
II. Оборотні активи |
19075,8 |
12,5 |
29830,2 |
11,6 |
10754,4 |
-0,9 |
156,4 |
|
У тому числі: запаси |
2474,8 |
1,6 |
2784,5 |
1,1 |
309,7 |
-0,5 |
112,5 |
|
векселі одержані |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
15406,4 |
10,1 |
20277,3 |
7,9 |
4870,9 |
-2,2 |
131,6 |
|
дебіторська заборгованість за рахунками |
1170,6 |
0,7 |
6754,4 |
2,6 |
5583,8 |
1,9 |
577,0 |
|
поточні фінансові інвестиції |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
грошові кошти |
24 |
0,02 |
14 |
0,005 |
-10,0 |
-0,015 |
58,3 |
|
інші оборотні активи |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
III. Витрати майбутніх періодів |
4,6 |
0,003 |
27,2 |
0,01 |
22,6 |
0,007 |
591,3 |
|
IV. Необоротні активи та групи вибуття |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Баланс |
152930,5 |
100,0 |
257392,8 |
100,0 |
104462,3 |
- |
168,3 |
|
Пасив |
На початок звітного періоду |
На кінець звітного періоду |
Відхилення |
Темпи зростання, % |
||||
тис. грн |
% до підсумку |
тис. грн |
% до підсумку |
абсолютне, тис. грн |
відносне, % |
|||
I. Власний капітал |
56025,4 |
36,6 |
58135,6 |
22,6 |
2110,2 |
-14,0 |
103,8 |
|
II. Забезпечення наступних виплат та платежів |
1115,7 |
0,7 |
1175,2 |
0,5 |
59,5 |
-0,2 |
105,3 |
|
ІІІ. Довгострокові зобов'язання |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
ІV. Поточні зобов'язання |
95789,4 |
62,7 |
198082,0 |
76,9 |
102292,6 |
14,2 |
206,8 |
|
У тому числі короткострокові кредити банків |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
поточна заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
векселі видані |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
63420,1 |
41,5 |
173853,9 |
67,5 |
110433,8 |
26,0 |
274,1 |
|
поточні зобов'язання за розрахунками та інші |
32369,3 |
21,2 |
24228,1 |
9,4 |
-8141,2 |
-11,8 |
74,8 |
|
V. Доходи майбутніх періодів |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Баланс |
152930,5 |
100,0 |
257392,8 |
100,0 |
104462,3 |
- |
168,3 |
Для оцінки фінансового стану підприємства на 1-му етапі здійснюється загальний аналіз активу та пасиву.
Згідно балансу активи підприємства збільшились на 104462,3 тис. грн. Зокрема:
- необоротні активи збільшились на 93685,3 тис. грн.;
- оборотні активи збільшились на 10754,4 тис. грн.;
- витрати майбутніх періодів збільшились на 22,6 тис. грн.,
що свідчить про збільшення капітальних вкладень та збільшення оборотних активів за рахунок збільшення дебіторської заборгованості на 10454,7тис.грн.
Аналізуючи джерела утворення активів встановлюємо збільшення власного капіталу на 2110,2 тис. грн. Зокрема за рахунок:
- збільшення резервного капіталу на 1,9 тис. грн.;
- збільшення нерозподіленого прибутку на 2108,3 тис. грн.
Згідно аналізу встановлено збільшення короткострокових зобов'язань на 102292,6 тис. грн. Зокрема:
- кредиторська заборгованість за товари, роботи і послуги збільшилась на 110433,8 тис. грн.
- поточні зобов'язання за розрахунками зменшились на 8141,2 тис. грн.
Наявність дебіторської і кредиторської заборгованості свідчить про недоліки в роботі підприємства. Кредиторська заборгованість підприємства значно перевищує дебіторську заборгованість, що є негативним явищем для діяльності підприємства.
Порівнюючи валюту балансу на початок та на кінець звітного періоду можна сказати, що вона зросла на 104462,3 тис. грн. Звідси випливає позитивний загальний напрям діяльності підприємства.
3. Аналіз фінансового стану
3.1 Аналіз коефіцієнтів ліквідності та платоспроможності
№ |
Показник |
Формула розрахунку |
На початок звітного року |
На кінець звітного року |
|
1 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності (грошової платоспроможності) |
0,20 |
0,15 |
||
2 |
Коефіцієнт поточної ліквідності |
0,17 |
0,14 |
||
3 |
Коефіцієнт загальної ліквідності (розрахункової платоспроможності) |
0,0002 |
0,00007 |
||
4 |
Коефіцієнт ліквідності при мобілізації засобів |
0,03 |
0,01 |
||
5 |
Коефіцієнт власної платоспроможності |
-0,8 |
-0,9 |
Загальна ліквідність підприємства зменшилась на кінець 2006 року, порівняно з початком. ЇЇ значення свідчать, що оборотних активів недостатньо для покриття зобов'язань. Проаналізуємо кожен із коефіцієнтів:
1. Коефіцієнт абсолютної ліквідності (грошової платоспроможності) знизився, це свідчить про те, що на підприємстві недостатній залишок грошових коштів. Крім того він значно нижчий рекомендованому значенню, що є негативним для підприємства.
2. Коефіцієнт поточної ліквідності нижчий рекомендованого значення (0,5-0,8), що свідчить про необхідність активізації роботи дебіторів.
3. Коефіцієнт загальної ліквідності (розрахункової платоспроможності) нижчий рекомендованого значення (1-2) як на початок, так і на кінець звітного періоду, це свідчить, що оборотних активів не достатньо для покриття зобов'язань. Крім того коефіцієнт загальної ліквідності знизився на кінець періоду порівняно з початком звітного періоду, що свідчить про збільшення кредиторської заборгованості.
4. Коефіцієнт ліквідності при мобілізації засобів нижчий рекомендованого значення (0,5-0,7), що свідчить про недостатність мобілізації запасів для покриття поточних зобов'язань.
5. Коефіцієнт власної платоспроможності є від'ємним, що свідчить про нездатність підприємства погасити зобов'язання за рахунок чистих оборотних активів.
Порівняння активів та зобов'язань за ступенем ліквідності
Активи |
Зобов'язання |
|||
А1 |
ГК, поточні фін інвестиції |
П1 |
Кред. заб-сть за товари, поточні зобов'язання за розрахунками |
|
А2 |
Дебітор. заб-сть та інші об. активи |
П2 |
Короткостр. кредити банків, поточна заб-сть за довгостр. зобов'язаннями |
|
А3 |
Довгострокові фін інвестиції, ТМЗ |
П3 |
Забезпечення наступних виплат і платежів, довгострокові зобов'язання |
|
А4 |
Необ. активи (без р. 40-45) |
П4 |
Власний к-л, доходи майбутніх періодів |
Умови абсолютної ліквідності:
А1?П1
А2?П2
А3?П3
А4?П4
Проаналізуємо за цими умовами ліквідність ЗАТ "Лагода":
На початок звітного періоду |
На кінець звітного періоду |
|
24,0 < 95789,4 |
14,0 < 198082,0 |
|
16577,0 > 0 |
6754, 4 > 0 |
|
2474,8 > 1115,7 |
2784,5 > 1175,2 |
|
133591,7 > 56025,4 |
227342,0 > 58135,6 |
Як бачимо, підприємство не є абсолютно ліквідним. Абсолютно ліквідні активи (А1) не покривають першочергові зобов'язання (П1). Тобто на підприємстві не вистачає грошових засобів і фінансових інвестицій для погашення кредиторської заборгованості за товари, роботи та послуги, а також поточних зобов'язань за розрахунками.
3.2 Аналіз ділової активності
№ |
Показник |
Формула розрахунку |
Значення |
|
1 |
Коефіцієнт загальної оборотності активів |
1,02 |
||
2 |
Коефіцієнт загальної оборотності запасів |
62,4 |
||
3 |
Коефіцієнт оборотності готової продукції |
- |
||
4 |
Термін погашення дебіторської заборгованості, днів |
31 |
||
5 |
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості |
11,7 |
||
6 |
Термін погашення кредиторської заборгованості, днів |
261 |
||
7 |
Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості |
1,4 |
Для отримання доходу запаси необхідно обернути 62 рази.
Термін погашення дебіторської заборгованості приблизно 31 день, тоді як термін погашення кредиторської заборгованості приблизно 261 день, що є позитивно для підприємства, оскільки на дату розрахунку з кредиторами підприємство вже має кошти від дебіторів.
3.3 Аналіз показників фінансової стійкості
№ |
Показники |
Формула розрахунку |
На початок |
На кінець |
Зміни за період |
|
звітного періоду |
||||||
1 |
Коефіцієнт фінансової стійкості |
0,58 |
0,29 |
-0,29 |
||
2 |
Коефіцієнт автономії (фінансової незалежності) |
0,37 |
0,23 |
-0,14 |
||
3 |
Коефіцієнт заборгованості (фінансової напруги) |
0,63 |
0,77 |
0,14 |
||
4 |
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами |
-4,02 |
-5,64 |
-1,62 |
||
5 |
Коефіцієнт маневрування |
|
-1,37 |
-2,83 |
-1,53 |
|
6 |
Коефіцієнт постійного активу |
|
2,39 |
3,91 |
1,52 |
|
7 |
Коефіцієнт відношення необоротних і оборотних активів |
7,02 |
7,63 |
0,61 |
Коефіцієнт фінансової стійкості нижчий за норму і зменшився на кінець періоду порівняно з початком періоду, то підприємство фінансово не стійке, позиковий капітал перевищує власний і збільшується.
Коефіцієнт автономії характеризує фінансову незалежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування. На початок періоду коефіцієнт автономії менше норми, на кінець періоду він ще зменшився, що свідчить про недостатню частку власного капітал серед всіх джерел фінансування.
Коефіцієнт заборгованості первищує рекомендоване значення, що свідчить про залежність від позикового капіталу та недостатність власних засобів. Порівнюючи показник на початок та на кінець звітного періоду бачимо, що він зріс, що призвело ще до більшої залежності підприємства від позикового капіталу.
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами є від'ємним, що характеризує неможливість проведення незалежної фінансової політики.
Коефіцієнт маневрування набагато нижчий рекомендованого значення, крім того є від'ємним, що свідчить про неможливість маневрування капіталом.
4. Аналіз фінансових результатів
4.1 Аналіз доходів
Показник |
За минулий рік |
За звітний рік |
Відхилення |
Темп зростання, % |
||||
тис. грн |
% |
тис. грн |
% |
абсолютне, тис. грн |
відносне, % |
|||
дохід від реалізації |
154909,3 |
98,1 |
208614,6 |
96,8 |
53705,3 |
-1,3 |
134,7 |
|
операційні доходи |
2382,2 |
1,5 |
4799,9 |
2,2 |
2417,7 |
0,7 |
201,5 |
|
дохід від участі в капіталі |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
інші фінансові доходи |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
інші доходи від звичайної діяльності |
566,2 |
0,4 |
2089,7 |
1,0 |
1523,5 |
0,6 |
369,1 |
|
надзвичайні доходи |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Усього доходів |
157857,1 |
100,0 |
215504,2 |
100,0 |
57646,5 |
- |
136,5 |
Доходи в 2006 році порівняно з 2005 збільшилися на 57646,5 тис грн. Дохід від реалізації збільшився на 53705,3 тис грн. Операційні доходи зросли на 2417,7 тис грн. Інші доходи від звичайної діяльності зросли на 1523,5 тис грн. В структурі доходів суттєвих зрушень не відбулося: частка доходу від реалізації зменшилась на 1,30% в загальній сумі доходів, а частка операційних доходів та інших доходів від звичайної діяльності збільшилася відповідно на 0,70% і 0,06%.
4.2 Аналіз витрат
Показник |
За минулий рік |
За звітний рік |
Відхилення |
Темп зростання, % |
||||
тис. грн |
% |
тис. грн |
% |
абсолютне, тис. грн |
відносне, % |
|||
ПДВ |
21426,8 |
13,6 |
29995,8 |
13,9 |
8569,0 |
0,3 |
140,0 |
|
акцизний збір |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
інші відрахування з доходу |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
собівартість реалізованої продукції |
123494,1 |
78,2 |
163846,6 |
76,1 |
40352,5 |
-2,1 |
132,7 |
|
адміністративні витрати |
7425,2 |
4,7 |
10328,1 |
4,8 |
2902,9 |
0,1 |
139,1 |
|
витрати на збут |
2171,2 |
1,4 |
2661,6 |
1,2 |
490,4 |
-0,2 |
122,6 |
|
інші операційні витрати |
2471,6 |
1,6 |
4776,7 |
2,2 |
2305,1 |
0,6 |
193,3 |
|
фінансові витрати |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
втрати від участі в капіталі |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
інші втрати |
526,6 |
0,3 |
3152,3 |
1,5 |
2625,7 |
1,2 |
598,6 |
|
податок на прибуток |
302,9 |
0,2 |
692,7 |
0,3 |
389,8 |
0,1 |
228,7 |
|
надзвичайні втрати |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Усього витрат |
157818,4 |
100,0 |
215453,8 |
100,0 |
57635,4 |
- |
136,5 |
Витрати в 2006 році порівняно з 2005 зросли на 57635,4 тис грн. Собівартість реалізованої продукції зросла на 40352,5 тис грн. Суттєвих структурних зрушень не відбулось.
В 2005 році доходи переважали над витратами і фінансовим результатом діяльності підприємства був прибуток у розмірі 39,3 тис грн. В 2006 році доходи також переважали над витратами і підприємство отримало прибуток 50,4тис.грн.
Прибуток підприємства, не суттєво, але зріс на 11,1 тис. грн., що свідчить про розвиток підприємства.
4.3 Показники рентабельності
№ |
Показник |
Формула розрахунку |
На початок року |
На кінець року |
|
1 |
Коефіцієнт рентабельності активі |
0,0003 |
0,0002 |
||
2 |
коефіцієнт рентабельності власного капіталу |
0,0007 |
0,0009 |
||
3 |
Коефіцієнт рентабельності підприємства |
0,0003 |
0,0003 |
||
4 |
Коефіцієнт рентабельності продукції |
0,08 |
0,09 |
Хоч рентабельність активів підприємства і зменшилась, але за рахунок вкладень власного капіталу та підвищення якості продукції рентабельність підприємства, загалом, залишилась сталою.
5. Аналіз руху грошових коштів
5.1 Горизонтальний аналіз руху грошових коштів
Стаття |
Код |
За звітний період |
За попередній період |
Звітний до попереднього |
Абсолютне відхилення |
||||
надход-ження |
видаток |
надход-ження |
видаток |
||||||
надходження |
видаток |
||||||||
І. Рух коштів в результаті операційної діяльностіПрибуток (збиток) від звичайної діяльності до оподаткування |
010 |
743,1 |
0 |
342,2 |
0 |
2,17 |
400,9 |
0 |
|
Коригування на: Амортизацію необоротних активів |
020 |
20 973,6 |
X |
14 434,5 |
X |
1,45 |
6539,1 |
Х |
|
Збільшення (зменшення) забезпечень |
030 |
59,5 |
0 |
15,8 |
0 |
3,76 |
43,7 |
0 |
|
Збиток (прибуток) від нереалізованих курсових різниць |
040 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Х |
0 |
0 |
|
Збиток (прибуток) від неопераційної діяльності |
050 |
1 062,6 |
0 |
0 |
39,6 |
Х |
1062,6 |
-39,6 |
|
Витрати на сплату відсотків |
060 |
0 |
X |
0 |
X |
Х |
0 |
Х |
|
Прибуток (збиток) від операційної діяльності до зміни в чистих оборотних активах |
070 |
22 838,8 |
0 |
14 752,9 |
0 |
1,55 |
8085,9 |
0 |
|
Зменшення (збільшення) оборотних активів |
080 |
0 |
10 754,4 |
1 741,5 |
0 |
Х |
-1741,5 |
10754,4 |
|
витрат майбутніх періодів |
090 |
0 |
22,6 |
0 |
1,4 |
Х |
0 |
21,2 |
|
Збільшення (зменшення) поточних зобов'язань |
100 |
102 292,6 |
0 |
36 350,7 |
0 |
2,81 |
65941,5 |
0 |
|
доходів майбутніх періодів |
110 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Х |
0 |
0 |
|
Грошові кошти від операційної діяльності |
120 |
114 354,4 |
0 |
52 843,7 |
0 |
2,16 |
61510,7 |
0 |
|
Сплачені:Відсотки |
130 |
X |
0 |
X |
0 |
Х |
Х |
0 |
|
податки на прибуток |
140 |
X |
692,7 |
X |
302,9 |
Х |
Х |
0 |
|
Чистий рух коштів до надзвичайних подій |
150 |
113 661,7 |
0 |
52 540,8 |
0 |
2,16 |
61120,5 |
0 |
|
Рух коштів від надзвичайних подій |
160 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Х |
0 |
0 |
|
Чистий рух коштів від операційної діяльності |
170 |
113 661,7 |
0 |
52 540,8 |
0 |
2,16 |
61120,5 |
0 |
Чистий рух грошових коштів від операційної діяльності збільшився на 61120,5 тис грн. в результаті отримання прибутку від звичайної діяльності та грошових коштів від операційної діяльності.
5.2 Горизонтальний аналіз руху грошових коштів у результаті інвестиційної діяльності
Стаття |
Код |
За звітний період |
За попередній період |
Звітний до попереднього |
|||
надход-ження |
видаток |
надход-ження |
видаток |
||||
ІІ. Рух коштів у результаті інвестиційної діяльностіРеалізація: фінансових інвестицій |
180 |
65 |
X |
0 |
X |
X |
|
необоротних активів |
190 |
2 122,5 |
X |
668,4 |
X |
3,17 |
|
майнових комплексів |
200 |
0 |
0 |
51 |
0 |
X |
|
Отримані: відсотки |
210 |
0 |
X |
0 |
X |
X |
|
дивіденди |
220 |
0 |
X |
0 |
X |
X |
|
Інші надходження |
230 |
0 |
X |
0 |
X |
X |
|
Придбання фінансових інвестицій |
240 |
X |
0 |
X |
0 |
X |
|
необоротних активів |
250 |
X |
81 774,9 |
X |
52 005,8 |
1,57 |
|
майнових комплексів |
260 |
X |
0 |
X |
0 |
X |
|
Інші платежі |
270 |
X |
34 084,3 |
X |
1 244,1 |
27,4 |
|
Чистий рух коштів до надзвичайних подій |
280 |
0 |
113 672 |
0 |
52 530,5 |
2,16 |
|
Рух коштів від надзвичайних подій |
290 |
0 |
0 |
0 |
0 |
X |
|
Чистий рух коштів від інвестиційної діяльності |
300 |
0 |
113 672 |
0 |
52 530,5 |
2,16 |
Чистий рух від інвестиційної діяльності не відбувся по надходженням, але відбувся по видаткам, вони збільшились на 116%.
5.3 Горизонтальний аналіз руху коштів в результаті фінансової діяльності
Стаття |
Код |
За звітний період |
За попередній період |
Звітний до попереднього |
|||
надход-ження |
видаток |
надход-ження |
видаток |
||||
ІІІ. Рух коштів в результаті фінансової діяльності Надходження власного капіталу |
310 |
0 |
X |
0 |
X |
X |
|
Отримані позики |
320 |
0 |
X |
0 |
X |
X |
|
Інші надходження |
330 |
0 |
X |
0 |
X |
X |
|
Погашення позик |
340 |
X |
0 |
X |
0 |
X |
|
Сплачені дивіденди |
350 |
X |
0 |
X |
0 |
X |
|
Інші платежі |
360 |
X |
0 |
X |
0 |
X |
|
Чистий рух коштів до надзвичайних подій |
370 |
0 |
0 |
0 |
0 |
X |
|
Рух коштів від надзвичайних подій |
380 |
0 |
0 |
0 |
0 |
X |
|
Чистий рух коштів від фінансової діяльності |
390 |
0 |
0 |
0 |
0 |
X |
Чистий рух від фінансової діяльності не відбувся ні по надходженням, ні по видаткам.
5.4 Аналіз коефіцієнтів результатів діяльності за рухом грошових коштів
№ |
Коефіцієнт |
Формула |
Значення |
|
1 |
Відношення руху грошових коштів від операційної діяльності до доходу |
0,54 |
||
2 |
Надходження грошових коштів від активів |
0,74 |
||
3 |
Надходження грошових коштів на власний капітал |
2,03 |
||
4 |
Коефіцієнт покриття боргу |
1,19 |
||
5 |
Коефіцієнт покриття боргу за фінансовими зобов'язаннями |
- |
||
6 |
Коефіцієнт реінвестування |
- |
Як бачимо, спостерігається незначна кількість грошових коштів, генерованих кожною грошовою одиницею доходу, загальними активами та з власного капіталу (перші три коефіцієнта таблиці). Коефіцієнт покриття боргу свідчить, що підприємство здатне погасити частину боргу чистими грошовими коштами від операційної діяльності.
Висновок
Проаналізувавши фінансовий стан "Київської кондитерської фабрики Кондитерської Корпорації "ROSHEN" ми бачимо, що загалом показники дуже низькі, підприємство не дуже розвинене в своїй галузі. Але якщо порівнювати 2006 рік і 2005 рік, то спостерігається розвиток підприємства.
Валюта Кондитерської Корпорації "ROSHEN" зросла на 104462,3 тис. грн., що свідчить про позитивний загальний напрям діяльності підприємства.
Щодо ліквідності, то вона зменшилась на кінець 2006 року, порівняно з початком. ЇЇ значення свідчать, що оборотних активів недостатньо для покриття зобов'язань. Термін погашення дебіторської заборгованості набагато більший за термін погашення кредиторської заборгованості, що дає змогу погашати свої борги за рахунок надходжень від дебіторів. Щодо фінансової стійкості, то коефіцієнт фінансової стійкості нижчий за норму і зменшився на кінець періоду порівняно з початком періоду, що показує підприємство, як фінансово не стійке, позиковий капітал перевищує власний і збільшується.
Прибуток підприємства, не суттєво, але зріс на 11,1 тис. грн., що свідчить про розвиток підприємства. Хоч рентабельність активів підприємства і зменшилась, але за рахунок вкладень власного капіталу та підвищення якості продукції рентабельність підприємства, загалом, залишилась сталою.
На підприємстві спостерігається незначна кількість грошових коштів, генерованих кожною грошовою одиницею доходу, загальними активами та з власного капіталу. Підприємство здатне погасити частину боргу чистими грошовими коштами від операційної діяльності.
Подобные документы
Характеристика майнового положення підприємства на підставі аналізу активу балансу. Аналіз структури необоротних та оборотних активів, структури пасиву балансу, оцінка ліквідності підприємства. Оцінка рентабельності та коефіцієнтів ділової активності.
контрольная работа [87,1 K], добавлен 09.02.2010Вивчення стану кондитерської галузі України. Огляд господарської діяльності ЗАТ Кондитерська фабрика "Лагода". Аналіз ліквідності, ділової активності, платоспроможності, фінансової стійкості підприємства. Дослідження динаміки і структури доходів і витрат.
курсовая работа [784,3 K], добавлен 04.10.2012Організаційно-економічна характеристика підприємства. Оцінка стану та структури майна і динаміки джерел формування і використання фінансових ресурсів. Аналіз ліквідності балансу та платоспроможності організації як ключових показників її фінансового стану.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 23.10.2014Вплив комплексу економічних показників на формування фінансового стану Рожищенського сирзаводу та розрахунок коефіцієнтів майнового стану підприємства: оцінки прибутковості та рентабельності, ліквідності та платоспроможності, руху грошових коштів фірми.
отчет по практике [710,6 K], добавлен 19.05.2011Статистичний аналіз кондитерської промисловості в Україні. Характеристика підприємства ПАТ "Рівненська кондитерська фабрика", техніко-економічні показники його діяльності. Аналіз структури та ефективності використання оборотних коштів підприємства.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 28.04.2013Значення, завдання, інформаційне забезпечення аналізу фінансового стану підприємства. Оцінка активів, пасивів, та платоспроможності. Аналіз руху грошових коштів, фінансової стійкості та ділової активності. Комплексна рейтингова оцінка підприємства.
курсовая работа [140,1 K], добавлен 23.12.2015Поняття джерел утворення засобів підприємства. Нормативно-правове регулювання формування пасивів підприємства. Показники ефективності використання капіталу. Аналіз складу та динаміки пасиву ЗАТ "Артон". Оцінка структури пасиву балансу організації.
курсовая работа [373,0 K], добавлен 29.05.2013Фінансово–економічні результати діяльності підприємства: економічна сутність балансу, показники оцінки фінансового стану підприємства. Аналіз прибутків та збитків підприємства, оцінка рентабельності. Шляхи покращення фінансового стану ТОВ "Поліграфіст".
курсовая работа [62,2 K], добавлен 14.01.2010Загальна оцінка майна підприємства і джерел його формування. Проведення аналізу фінансової стійкості активів, ліквідності балансу, рентабельності, оборотності і платоспроможності фірми. Рекомендації щодо покращення фінансового стану підприємства.
курсовая работа [138,0 K], добавлен 11.12.2013Характеристика діяльності ВАТ "Костопільський завод продовольчих товарів". Структурно-динамічний аналіз коштів підприємства за ступенем ліквідності. Оцінка показників платоспроможності і фінансової стійкості. Шляхи вдосконалення фінансового стану.
курсовая работа [122,8 K], добавлен 10.09.2010