Роль государства в социально-экономическом развитии: мировой опыт

Китай следует выделить особо, поскольку страна занимает уникальное место в мировой экономике, строя модель-симбиоз рыночной и планово-регулируемой экономики, представляющий социалистический рынок с элементами свободного предпринимательства, но под руководством коммунистической партии. Сам по себе Китай также неоднороден: здесь есть приморские регионы, близкие по уровню своего развития к ведущим странам мира, а есть и территории на западе и в центре страны, крайне отсталые по характеру своего развития. В результате усредненные показатели для Китая позволяют говорить о нем только как о развивающейся стране. Тем не менее, для Китая характерны чрезвычайно высокие темпы экономического роста, благодаря которым низкий пока уровень благосостояния населения с каждым годом заметно растет. [9]

С 1979 г. Китай приступил к реформированию хозяйственной системы в рыночном направлении. Значение рынка в экономике и ее открытость внешнему миру резко повысились. Развитие заметно ускорилось: в 1979-1996 гг. Среднегодовой прирост ВВП достиг 9,9%, ощутимо усилилась мощь государства, значительно возрос уровень жизни народа. Эти успехи в немалой степени обусловлены огромной ролью государственного регулирования. Показателем успешности проводимых реформ может служить ВВВ Китая, который увеличился в 34 раза в период с 1979 по 2012 год. [19]

При переходе от планового хозяйства к рыночному в экономике Китая обнаружились следующие черты:

- сосуществование новой и старой экономических систем;

- быстрый рост сопровождается инфляцией;

- темпы развития ускорены;

- роль рыночных отношений и степень интернационализации хозяйственной деятельности повышаются, а уровень подготовки руководящих работников предприятий к управлению отстает от развития макроэкономической ситуации.

Регулирование в Китае не означает всестороннего вмешательства государства в экономическую деятельность, а представляет собой упорядочение и контроль, направленные на определенную цель и затрагивающие наиболее важные области макроэкономики. Цели макрорегулирования можно свести к следующим трем областям:

1. Экономический рост, находящий выражение в повышении общего уровня развития, увеличении производства продуктов, повышении производительности труда, совершенствовании структуры спроса и предложения и т.д.

2. Экономическая стабильность. Это означает поддержание стабильности цен, поддержание и повышение уровня занятости, обеспечение сбалансированности доходов и расходов в бюджете и внешней торговли, достижение баланса между валовым предложением и валовым спросом.

3. Экономическая справедливость. Это понятие тесно связано с моральными критериями и ценностями. В обычном восприятии оно означает справедливое распределение общественного богатства, в том числе справедливое распределение доходов, обеспечение добросовестной конкуренции и т.д.

Макроэкономическое регулирование в Китае преследует одну общую комплексную цель развития экономики и общественного благосостояния.[7]

Мировой финансово-экономический кризис оказал ощутимое влияние на экономическое развитие Китая. Если в I, II и III кварталах 2008 г. прирост ВВП составлял соответственно 10,6; 10,1 и 9%, то в IV квартале этот показатель уменьшился до 6,8%. Прирост годового ВВП Китая снизился с 13% в 2007 г. до 9% в 2008 г. В 2009 г. предполагается дальнейшее снижение прироста ВВП до 7--8%.

Ответными действиями Китайского правительства стал целый комплекс антикризисного мер, включающий в себя:

- увеличение поддержки малого и среднего бизнеса

- поддержка финансовой системы

-стимулирование внутреннего потребления на товары собственного производства (поощрение покупки новых автомобилей в обмен на старые и аналогичный обмен бытовой электротехники) [11]

Реакция Китая на мировой финансово-экономический кризис свидетельствует о готовности властей к проведению необходимых мероприятий и уверенности в оперативном выходе страны из кризиса. В настоящее время китайские и многие зарубежные эксперты сходятся во мнении, что китайская экономика начнет восстанавливаться после мирового финансово-экономического кризиса и сделает это раньше других. [11]

Заключение

Развитие рыночной экономики во второй половине XX века выявило четко обозначившуюся тенденцию расширения масштабов деятельности государства и усиления его роли в экономике. При этом общепризнанно, что наибольшая экономическая эффективность достигается в условиях действия конкурентного рыночного механизма. Цель государства в рыночной экономике не корректировать рыночный механизм, а создавать условия его свободного функционирования: конкуренция должна обеспечиваться везде, где возможно и необходимо, регулирующее воздействие государства.

Примеры государственного регулирования социально-экономических отношений в США, Германии, Японии и Китае свидетельствую о том, что помимо положительных результатов государственного вмешательства в экономическую сферу существуют и негативные последствия, вызывающие структурные трансформации в экономики и дисбаланс в экономической системе. Наиболее очевидным являются негативные последствия политики «социального рыночного хозяйства» в Германии, выражающиеся в форме высокой безработицы и снижения темпов экономического роста.

Негативным примером государственного регулирования экономики США является рост налогового давления на средний класс, как главного источника финансирования социальных программ, а так же последствия ипотечного кредитования, в форме финансово-экономический кризиса, характерными проявлениями которого стали увеличение количества невыплат по ипотечным кредитам с высоким уровнем риска, учащение случаев отчуждения банками заложенного недвижимого имущества, а также вызванное ими падение цен на ценные бумаги.

В Китае проблемы государственного регулирования связаны с китайской макроэкономической политикой и системой распределения доходов. Они создавались таким образом, чтобы служить политическим интересам коммунистической партии Китая, в ущерб экономической устойчивости. Высокий рост экспорта был достигнут меркантилистской торговой политикой (вмешательством государства) и недооценкой китайской валюты. Высокие инвестиции, с другой стороны, были прямым результатом крайне низких процентных ставок. С 2003 по 2011 гг. средняя реальная ставка по кредитам была около нуля. Это означает, что тот, кто получал кредиты от банков, получал деньги бесплатно.

Результатами любого вида государственного регулирования социально-экономических отношений должны быть нацелены не только на достижении конкретных экономических показателей, но и на рост качества жизни в долгосрочной перспективе. При этом уровень жизни должен расти совместно со снижением уровня безработицы, ростом производительности труда, ростом средней заработной платы и т.д.

Роль государства как регулятора социально - экономических отношений должна заключатся в прогнозировании экономического развития и выстраивании на основе прогнозов комплексного воздействия на все сферы общества для достижения устойчивого общественного развития.

Список использованной литературы

1. Андрианов В.Д. Эволюция основных концепций регулирования экономики от теории меркантилизма до теории саморегуляции: Монография. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»,? 2008. - 326 с

2. Антонова Н.Б. Государственное регулирование экономики: Учебник. - Мн: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2002. - 775 с.

3. Валовый внутренний продукт (ВВП) Японии, 1970-2011 гг. [Электронный ресурс]

4. Варга В. Роль государства в рыночном хозяйстве. МЭиМО N11, 1992г.,

5. Конституционное право зарубежных стран: Учебник / Под ред. М.В. Баглая. - М.: Норма - Инфра-М, 2002. - 832 с.

6. Кушлин В.И. Государственное регулирование рыночной экономики Учебник/ Под ред. Кушлина В.И. - 2-е издание, дополненное и переработанное. - М.: Издательство РГАС, 2005. - 825 с.

7. Ли Цзиньвэнь Роль государственного регулирования в реформировании и развитии экономики Китая [Электронный ресурс]

8. Мировая экономика в вопросах и ответах: Учебное пособие. / под ред. проф. Николаевой И.П. - М.: Вузовский учебник, 2006. - 186 с.

9. Погорлецкий А.И. Экономика зарубежных стран: Учебник. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А. 2000. - 492 с.

10. Романова М.В. Развитие предпринимательства при осуществлении социальной защиты по обеспечению жильем населения Российское предпринимательство» №8 Вып. 2 (141) за 2009 год, cтр. 95-98

11. Рудный К. Регулирование китайской экономики в условиях мирового финансово-экономического кризиса [Электронный ресурс]

12. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Электронный учебник. Экономическая теория Второе издание, переработано и дополнено - Москва: Норма, 2007. -- 672 с.

13. Социальное рыночное хозяйство в Германии: Истоки, концепция, практика / А.Ю.Чепуренко (общ. ред.). - М.: РОССПЭН, 2001.

14. Супян В. Роль государства в реализации приоритетов социально-экономического развития США [Электронный ресурс]

15. Экономика Германии [Электронный ресурс]

16. Эрхард Л. Благосостояние для всех. [Электронный ресурс]

17. Яблукова Р.З. Международные экономические отношения в вопросах и ответах: Учебное пособие. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006. - 288 с.

18. Япония [Электронный ресурс]

19. Gross domestic product [Электронный ресурс]

Размещено на Allbest.ru