Экономика Великобритании

Длительное время тормозящее воздействие на развитие экономики оказывала деятельность мощной коалиции колониально-сырьевых ком-паний и финансовых учреждений Сити. По мере укрепления промышленных ТНК, делавших ставку прежде всего на экспорт капитала, происходило размежевание интересов и в промышленных кругах. Наиболее влиятельная их часть все больше отож-дествляла свои интересы не с национальным, а с зарубежным производством. Такое своеобразие расстановки сил в правящем классе снижало эф-фективность приспособления экономики Вели-кобритании к менявшейся обстановке в мире.

Затяжной характер адаптации британской экономики к новым условиям в значительной ме-ре был обусловлен низким уровнем социальной мобильности, сохранением элитарных элемен-тов, определенной кастовостью социальной структуры. К этому следует добавить, что по ме-ре того, как менялась обстановка в мире, опыт, накопленный британской элитой в течение почти вековой истории мирового господства, сплошь и рядом становился скорее препятствием, чем пре-имуществом при решении различных экономиче-ских, социальных и политических проблем. Так, неспособность правящих кругов трезво и свое-временно соразмерить хозяйственные возможно-сти страны и проводимую ею внешнюю военную политику (по доле военных расходов ВВП страна в течение многих десятилетий уступала лишь США) во многом предопределила неудачи в попытках приспособить экономику к новым условиям.

Все эти обстоятельства во многом обусловили более низкий по сравнению с другими развитыми странами рост экономики, медленные качествен-ные структурные сдвиги в хозяйстве в целом и промышленности в частности. За более медлен-ными, чем у конкурентов, темпами роста стояло отставание по интенсивности обновления хозяй-ства, объему основных фондов и уровню фондо-вооруженности труда, эффективно-сти производства и конкурентоспособности бри-танских товаров на внешних рынках. Хесин Е. Великобритания // Мировая экономика и международные отношения. - 2001, № 8, С. 99-100.

В 80-90-е годы механизм управления хозяйст-вом претерпел существенные изменения. Прежде всего произошла его значительная децентрализа-ция. Великобритания при консерваторах стала пионером крупномасштабной приватизации на Западе. В конце минувшего десятилетия лейбо-ристы передали ряд функций по управлению эко-номикой региональным органам власти в Шот-ландии и Уэльсе. И консервативные и лейборист-ские правительства активно внедряли рыночные начала в деятельности государственного сектора, осуществляли приватизацию общественных ра-бот и услуг, расширяли участие частного сектора в решении социальных проблем.

В XX в. серьезные сдвиги произошли в струк-туре экспорта услуг, по которому Великобрита-ния занимает 2-е место в мире, уступая лишь США. Основной доход страна получает от экспорта деловых услуг, включая юридические и бух-галтерские. Большим спросом пользуются кон-сультационные услуги британских банков в облас-ти приватизации. Быстрее всего развивается экспорт компьютерных и информационных услуг. Хесин Е. Великобритания // Мировая экономика и международные отношения. - 2001, № 8, С. 104-105.

Итак, диалектика истории такова, что если в первой половине XX в. уникальная по своим мас-штабам всемирная система имперских связей обеспечивала Великобритании роль и статус од-ной из двух, наряду с США, самых сильных капи-талистических держав, то в условиях второй по-ловины столетия чрезвычайно высокая зависи-мость метрополии от той же системы оказалась ее ахиллесовой пятой. Вплоть до самых послед-них десятилетий соотношение сил в мировой эко-номике складывалось не в пользу Великобрита-нии. В результате к концу XX в. ее роль стала зна-чительно скромнее - сегодня она является лишь частью европейского центра силы. Вместе с тем затяжное и мучительное приспособление склады-вавшихся длительное время структур хозяйства и общества к меняющимся условиям развития дало свои результаты - в 1990-е годы позиции Великобри-тании в мировой экономике стабилизировались.

Литература

1. Великобритания: правительственная промышленная стратегия // Экономист. - 2004, № 10, с. 17 - 34.

2. Воронин В.П. и др. Мировая экономика. - М.: Юрайт-Издат, 2003.

3. Елова М.В. и др. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность / Под. Ред. А.К.Шуркалина, Н.С.Цыпиной. - М.: Логос, 2000.

4. Колесов В.П. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. - М.: МПСИ, 2001.

5. Колесов В.П., Осьмова М.Н. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. - М.: МПСИ, ФЛИНТА, 2000.

6. Конотопов М.В., Сметанин С.И. История экономики зарубежных стран. - М.: Палеотип, 2004.

7. Куликова О.В. Мировая экономика - подробно. - М.: ГиС, 2003.

8. Маклярский Б.М. Мировая экономика. - М.: Международные отношения, 2004.

9. Мовсесян А.Г., Огнивцев С.Б. Мировая экономика. - М.: Финансы и статистика, 2001.

10. Пищик В.Я. Влияние проблем конвергенции на перспективы вступления Великобритании в ЭВС // Деньги и кредит. - 2004, № 10, с. 30 - 40.

11. Пищик В.Я. Перспективы вступления Великобритании в зону евро // Банковское дело. - 2004, № 9, с. 29 - 35.

12. Погорлецкий А.И. Экономика зарубежных стран. - М.: Изд-во Михайлова, 2001.

13. Поляк Г.Б., Маркова А.Н. История мировой экономики. - М.: ЮНИТИ, 2004.

14. Родионова И.А. Мировая экономика: Индустриальный сектор. - СПб.: Питер, 2005.

15. Спиридонов И.А. Мировая экономика. - М.: ИНФРА-М, 2004.

16. Хесин Е. Великобритания // Мировая экономика и международные отношения. - 2001, № 8, с. 98 - 108.