Статистико-экономический анализ валового регионального продукта Пермского края

По остальным представленным направлениям рост произошел в меньшей степени, однако есть ряд отраслей, по которым произошел спад выпуска ресурсов - это строительство (на 10,75%), гостиницы и рестораны (на 1%). То есть в период экономического спада наиболее существенно пострадали данные отрасли хозяйства.

В структуре производства преобладает производство товаров (строительство, сельское хозяйство, рыболовство, обрабатывающие производства, добыча полезных ископаемых), в динамике производство товаров снижается, а производство услуг растет.

В структуре счёта производства по видам экономической деятельности по направлению использования преобладает промежуточное потребление над валовой добавленной стоимостью,

Структура фактического конечного потребления домашних хозяйств имеет стабильный характер: определяющей компонентой являются расходы на конечное потребление домашних хозяйств, источником которых являются их располагаемые ресурсы. Наблюдается замедление роста расходов на конечное потребление домашних хозяйств, их потребительские возможности снижаются и расходы на покупку товаров и услуг за счет собственного бюджета падают, что свидетельствует о снижении уровня благосостояния населения Пермского края.

На основании расчета линейного уравнения тренда рассчитаны прогнозные значения ВРП для последующих периодов, они составили: для 2017 года -1053230, 4 млн. руб., для 2018 года - 1126195 млн. руб.

Для обеспечения устойчивого роста ВВП существует необходимость в структурной перестройке российской экономики, а именно переход от сырьевой модели экономики к инновационной модели экономического развития, в основе которой ведущими факторами экономического роста станут человеческий капитал и инновации. Основными путями обеспечения устойчивого роста ВВП России являются повышение производительности труда для обеспечения диверсифицированного роста и совершенствование человеческого капитала. Для этого необходим ряд условий: это совершенствование государственного управления, обеспечение устойчивости бюджета и более эффективное использование природных ресурсов. В сложившейся ситуации наиболее системным фактором роста ВВП должно стать повышение производительности труда, имеющее в своей основе модернизацию экономики и диверсификацию ее отраслевой структуры.

Список использованных источников

1. Аблеева А.М. Концепция кругооборота и особенности формирования основного капитала // Человеческий капитал. 2013. № 10. С. 65-68.

2. Аблеева А.М. Многомерная группировка регионов по уровню воспроизводства основного капитала сельского хозяйства // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 9. С. 32-41.

3. Алещенко В. В. Отраслевая структура региональной экономики: историко-генетический метод исследования // Наука о человеке: гуманитарные исследования, 2013. № 1 (11). С. 27-34.

4. Антонова З.Г., Комаревцева Л.В., Лившиц В.И. Проблемы экономического роста в России в современных условиях // Вестник томского государственного университета. - 2012. - №1(17). С. 5 - 16.

5. Валишина Н.Р. Влияние зональных условий на использование земли в сельскохозяйственных организациях Республики Башкортостан // Земельная реформа и эффективность использования земли в аграрной сфере экономики сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. Министерство сельского хозяйства РФ, Министерство сельского хозяйства РБ, Российский гуманитарный научный фонд, Академия наук РБ, ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет; отв. за выпуск Чудов И.В.. 2014. С. 148-151.

6. Голованова Н., Голованов А. Формирование административной системы управления предприятием как основа повышения производительности труда // Предпринимательство, 2012. № 2. С. 22-27.

7. Кабашова Е.В., Сагадеева Э.Ф. Математическая экономика: учебное пособие: электронный ресурс / Башкирский государственный аграрный университет. Уфа, 2013. Том Модуль 2 Глобальные модели экономики

8. Макроэкономика: Учебное пособие. Лукманов Д.Д, Исмагилов К.Р., Юмагужина Д.Р., Барлыбаева Л.Ф. / Под ред. д-ра экон. наук Д.Д. Лукманова. - Уфа: ФГБОУ ВПО БГАУ, 2013. - 250 с.

9. Назаров М.Г. Курс социально-экономической статистики: учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 771с.

10. Российская федерация. Комплексное диагностическое исследование. Пути достижения всеобъемлющего экономического роста. Всемирный банк, 2016. URL: http://pubdocs.worldbank.org/en/235471484167009780/Dec27-SCD-paper-rus.pdf (дата обращения 23.06.2017)

11. Статистический ежегодник Пермского края. 2016. Федеральная служба государственной статистики по Пермскому краю. Раздел «ВРП». URL: http://permsso.gks.ru:8081/bgd/ejegod1157/main.htm

12. Султыгова А.А., Султанова Ш.М., Остапчук У.О. Влияние санкций на макроэкономические показатели России // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016, № 1-3.

13. Управление персоналом и человеческий капитал в современной России / Абчук В. А., Василенко Н. В., Волковицкая Г. А. и др. СПб.: Книжный дом, 2011. 416 с.

14. Череповицын А. Е., Федосеев С. В., Тесля А. Б., Выболдина Е. Ю. Анализ производства и потребления редкоземельных металлов в странах ЕС и БРИКС // Цветные металлы, 2015. № 5. С. 5-10.

15. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. проф. Ю.Н. Иванова. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 668 с.

Размещено на Allbest.ru