Валовой региональный продукт Иркутской области
Динамика валового регионального продукта в Иркутской области в 1999-2007 годах в текущих и сопоставимых ценах. Два направления статистического анализа структуры: определение неравномерности распределения единиц совокупности по группам и оценка изменений.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | лабораторная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.05.2009 |
Размер файла | 114,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
23
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова
Институт экономики и управления
Кафедра Бухгалтерского учета, анализа и аудита
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 2
по дисциплине: Социально-экономическая статистика
на тему: Валовой региональный продукт Иркутской области
Выполнил:
Проверила:
Допуск к защите______________
Оценка______________________
Подпись руководителя________
Иркутск, 2009
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №2
Расчетно-аналитическая часть
1. Оценка динамики Валового регионального продукта в Иркутской области в 1999-2007 годах в текущих и сопоставимых ценах.
Валовой региональный продукт (ВРП) - базовый индикатор социально-экономического развития субъектов РФ, характеризующий результат производства товаров и услуг за определенный период. На национальном уровне ВРП соответствует Валовому национальному продукту, который является базовым показателем системы национальных счетов.
Для перевода ВРП из текущих цен в сопоставимые, используем индекс физического объема ВРП соответствующего периода.
Таблица 1.
Динамика ВРП в текущих и сопоставимых ценах, индекс физического объема ВРП
показатель |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
|
Валовой региональный продукт в текущих ценах (млн. руб) |
124516,5 |
214662,7 |
239420 |
230994,9 |
272727 |
365454,1 |
439736,9 |
585881,9 |
734413,9 |
|
Индекс физического объема ВРП в постоянных ценах (%) |
101 |
105,2 |
102,8 |
101,2 |
105,3 |
106,1 |
108,3 |
112 |
109,1 |
|
Валовой региональный продукт в сопоставимых ценах (млн. руб) |
130991,4 |
220673,3 |
242293 |
243237,6 |
289363,347 |
395786,8 |
492505,328 |
639197,2 |
Таблица 2
Анализ динамики ВРП в текущих и сопоставимых ценах
по Иркутской области с 2003-2007годы.
Наименование |
цены |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||
Валовой региональный продукт, млн. руб. |
текущие |
272727 |
365454,1 |
439736,9 |
585881,9 |
734413,9 |
||
сопоставимые |
243237,6 |
289363,3 |
395786,8 |
492505,3 |
639197,2 |
|||
абсолютный прирост |
цепной |
текущие |
92727,1 |
74282,8 |
146145 |
148532 |
||
сопоставимые |
46125,7 |
106423,5 |
96718,5 |
146691,9 |
||||
базисный |
текущие |
92727,1 |
167009,9 |
313154,9 |
461686,9 |
|||
сопоставимые |
46125,7 |
152549,2 |
249267,7 |
395959,6 |
||||
коэффициент роста |
цепной |
текущие |
1,34 |
1, 203261641 |
1,332346 |
1,25351867 |
||
сопоставимые |
1,189632 |
1,367785065 |
1,24437 |
1,297848368 |
||||
базисный |
текущие |
1,34 |
1,612370246 |
2,148236 |
2,69285366 |
|||
сопоставимые |
1,189632 |
1,627161261 |
2,024791 |
2,627871678 |
||||
темп роста |
цепной |
текущие |
134 |
120,3261641 |
133,2346 |
125,351867 |
||
сопоставимые |
118,9632 |
136,7785065 |
124,437 |
129,7848368 |
||||
базисный |
текущие |
134 |
161,2370246 |
214,8236 |
269,285366 |
|||
сопоставимые |
118,9632 |
162,7161261 |
202,4791 |
262,7871678 |
||||
темп прироста |
цепной |
текущие |
33,99997 |
20,32616408 |
33,23465 |
25,35186699 |
||
сопоставимые |
18,96323 |
36,77850647 |
24,43702 |
29,78483683 |
||||
базисный |
текущие |
33,99997 |
61,23702457 |
114,8236 |
169,285366 |
|||
сопоставимые |
18,96323 |
62,71612613 |
102,4791 |
162,7871678 |
||||
абсолютное значение 1% прироста |
цепной |
текущие |
2727,27 |
3654,541 |
4397,369 |
5858,819 |
||
сопоставимые |
2432,376 |
2893,633 |
3957,868 |
4925,053 |
||||
базисный |
текущие |
2727,27 |
2727,27 |
2727,27 |
2727,27 |
|||
сопоставимые |
2432,376 |
2432,376 |
2432,376 |
2432,376 |
Для характеристики интенсивности развития за длительный период рассчитываются средние показатели динамики за период с 2003 по 2007годы:
1. Средний уровень ряда () для интервального ряда с равными интервалами :
в текущих ценах 479642,76 млн. руб.
в сопоставимых ценах 412018,04 млн. руб.
2. Средний абсолютный прирост: или
в текущих ценах 115421,725 млн. руб.
в сопоставимых ценах 98989,9 млн. руб.
3. Средний коэффициент роста:
в текущих ценах 1,28228
в сопоставимых ценах 1,27321
4. Средний темп роста:
в текущих ценах 128,23%
в сопоставимых ценах 127,32%
5. Средний темп прироста
или
в текущих ценах 28,23%
в сопоставимых ценах 27,32%
6. Средняя величина абсолютного значений 1% прироста
в текущих ценах 900,115 млн. руб.
в сопоставимых ценах 777,489 млн. руб.
Вывод: Валовой региональный продукт в Иркутской области как в текущих, так и в сопоставимых ценах имеет тенденцию к стабильному росту. Средний уровень ВРП в текущих ценах за 2003-2007 гг составил 479642,76 млн. руб., а в сопоставимых ценах - 412018,04 млн. руб. Средний темп прироста ВРП в текущих ценах составил 28,23%, а в сопоставимых ценах он составляет 27,32%. Следовательно, ВРП Иркутской области в течение последних лет стабильно увеличивается на 27,5% в год.
2. Оценка динамики ВРП на душу населения в 2000 - 2007 годах в Иркутской области в текущих ценах (базисные и цепные, а также средние за этот период).
В качестве базисного уровня используется значение ВРП на душу населения в 1999 году.
Таблица 3
Анализ динамики Валового регионального продукта на душу населения
в Иркутской области в текущих ценах в 2000-2007годах.
(рублей)
Наименование |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||
Валовой региональный продукт на душу населения |
39 115, 20 |
46044,3 |
54156,9 |
65359,1 |
83523,6 |
101766,6 |
131263 |
160522,8 |
||
Абсолют-ный прирост |
цепной |
9 860, 20 |
6 929,10 |
8112,6 |
11202,2 |
18164,5 |
18243 |
29496,4 |
29259,8 |
|
базисный |
9 860, 20 |
16789,3 |
24901,9 |
36104,1 |
54268,6 |
72511,6 |
102008 |
131267,8 |
||
Коэффициент роста |
цепной |
1,337043 |
1,177146 |
1,176191 |
1, 206847142 |
1,277918 |
1,21841731 |
1,289844 |
1,22291 |
|
базисный |
1,337043 |
1,573895 |
1,851202 |
2,234117245 |
2,85502 |
3,478605367 |
4,486857 |
5,487021 |
||
темп роста |
цепной |
133,7043 |
117,7146 |
117,6191 |
120,6847142 |
127,7918 |
121,841731 |
128,9844 |
122,291 |
|
базисный |
133,7043 |
157,3895 |
185,1202 |
223,4117245 |
285,502 |
347,8605367 |
448,6857 |
548,7021 |
||
темп прироста |
цепной |
33,70432 |
17,7146 |
17,61912 |
20,68471423 |
27,79185 |
21,84173096 |
28,98436 |
22,29097 |
|
базисный |
33,70432 |
57,38951 |
85,12015 |
123,4117245 |
185,502 |
247,8605367 |
348,6857 |
448,7021 |
||
абсолютное значение 1% прироста |
цепной |
292,55 |
391,152 |
460,443 |
541,569 |
653,591 |
835,236 |
1017,666 |
1312,63 |
|
базисный |
292,55 |
292,55 |
292,55 |
292,55 |
292,55 |
292,55 |
292,55 |
292,55 |
1. Средний уровень ряда () для интервального ряда с равными интервалами
:
в текущих ценах 97393,07 руб.
2. Средний абсолютный прирост:
или
в текущих ценах 18752,54 руб.
3. Средний коэффициент роста:
в текущих ценах 1,11227
4. Средний темп роста:
в текущих ценах 111,227%
5. Средний темп прироста
или
в текущих ценах 11,227%
6. Средняя величина абсолютного значений 1% прироста
в текущих ценах 1670,31 руб.
Вывод: Вывод: За 1999-2007 гг ВРП на душу населения в Иркутской области вырос на 548% (на 131267,8 руб. в абсолютном выражении), при этом средний темп прироста в год составил 11,227%. Можно сказать, что ВРП в Иркутской области растет, что несомненно должно отражаться на уровне жизни населения.
3. Оценка изменений в структуре Валового регионального продукта (по видам экономической деятельности) в 2007 по сравнению с 2005 годом.
Таблица 4
Отраслевая структура ВРП по видам экономической деятельности (по ОКВЭД) в 2005 и 2007 годах (в процентах)
годы |
А |
В |
С |
D |
E |
F |
G |
H |
I |
J |
K |
L |
M |
N |
O |
Добавленная стоимость в основных ценах |
|
сельское хо-во, охота и лесное хоз-во |
рыболовство, рыбоводство |
добыча полезных ископаемых |
обрабатывающие производства |
производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
строительство |
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов |
гостиницы и рестораны |
транспорт и связь |
финансовая деятельность |
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
Гос. Управление и обеспечение военной безопасности; обязательное соц. обеспечение |
образование |
здравоохранение и предоставление социальных услуг |
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг |
|||
2005 |
8,7 |
0 |
3,8 |
26,1 |
5 |
4,1 |
13,2 |
0,9 |
20,2 |
0,1 |
4,5 |
3,7 |
4,3 |
4,2 |
1,2 |
100 |
|
2007 |
7,7 |
0 |
4,3 |
19,4 |
4,6 |
9 |
14,2 |
0,7 |
17,9 |
0,1 |
6,7 |
5,9 |
4 |
4,5 |
1 |
100 |
Статистический анализ структуры - проводится в двух направлениях: определение неравномерности распределения единиц совокупности по отдельным группам и оценка изменений в структуре. Необходимые предварительные расчеты производим во вспомогательной таблице 5.
Вспомогательная таблица
Таблица 5
Вид экономической деятельности |
|||||||||||
2005 |
2007 |
2005 |
2007 |
2005 |
2007 |
2005 |
2007 |
||||
Сельское хоз-во, охота и рыболовство |
8,7 |
7,7 |
0,02 |
0,01 |
0,0004 |
0,0001 |
0,007569 |
0,005929 |
0,01 |
0,0001 |
|
Рыболовство, рыбоводство |
0 |
0 |
-0,067 |
-0,067 |
0,004489 |
0,004489 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Добыча полезных ископаемых |
3,8 |
4,3 |
-0,029 |
-0,024 |
0,000841 |
0,000576 |
0,001444 |
0,001849 |
-0,005 |
0,000025 |
|
Обрабатывающие производства |
26,1 |
19,4 |
0, 194 |
0,127 |
0,037636 |
0,016129 |
0,068121 |
0,037636 |
0,067 |
0,004489 |
|
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
5 |
4,6 |
-0,017 |
-0,021 |
0,000289 |
0,000441 |
0,0025 |
0,002116 |
0,004 |
0,000016 |
|
Строительство |
4,1 |
9 |
-0,026 |
0,023 |
0,000676 |
0,000529 |
0,001681 |
0,0081 |
-0,049 |
0,002401 |
|
Оптовая и розничная торговля; ремонт тран. средств, бытовых изделий и др. |
13,2 |
14,2 |
0,065 |
0,075 |
0,004225 |
0,005625 |
0,017424 |
0,020164 |
-0,01 |
0,0001 |
|
Гостиницы и рестораны |
0,9 |
0,7 |
-0,058 |
-0,06 |
0,003364 |
0,0036 |
0,000081 |
0,000049 |
0,002 |
0,0004 |
|
Транспорт и связь |
20,2 |
17,9 |
0,135 |
0,112 |
0,018225 |
0,012544 |
0,040804 |
0,032041 |
0,023 |
0,000529 |
|
Финансовая деятельность |
0,1 |
0,1 |
-0,066 |
-0,066 |
0,004356 |
0,004356 |
0,000001 |
0,000001 |
0 |
0 |
|
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
4,5 |
6,7 |
-0,022 |
0 |
0,000484 |
0 |
0,002025 |
0,004489 |
-0,022 |
0,000484 |
|
Гос. управление и обеспечение военной безопасности; соц. обеспечение |
3,7 |
5,9 |
-0,03 |
-0,008 |
0,0009 |
0,000064 |
0,001369 |
0,003481 |
-0,022 |
0,000484 |
|
Образование |
4,3 |
4 |
-0,024 |
-0,027 |
0,000576 |
0,000729 |
0,001849 |
0,0016 |
0,003 |
0,000009 |
|
Здравоохранение и предоставление социальных услуг |
4,2 |
4,5 |
-0,025 |
-0,022 |
0,000625 |
0,000484 |
0,001764 |
0,002025 |
-0,003 |
0,000009 |
|
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг |
1,2 |
1 |
-0,055 |
-0,057 |
0,003025 |
0,003249 |
0,000144 |
0,0001 |
0,002 |
0,000004 |
|
итого |
100 |
100 |
0,833 |
0,699 |
0,080111 |
0,052915 |
0,146776 |
0,11958 |
0,2 |
0,00905 |
Коэффициент неравномерности распределения:
, ,
Коэффициент концентрации:
Обобщающие показатели структурных сдвигов:
1. интегральный коэффициент структурных сдвигов К. Гатева:
2. линейный коэффициент абсолютных структурных сдвигов
,
3. квадратический коэффициент абсолютных структурных сдвигов:
3. индекс различий
Вывод: Исследование отраслевой структуры ВРП Иркутской области по видам экономической деятельности показало, что изменений в структуре практически не происходило, единственное можно отметить более чем в двое увеличение строительства в регионе. В остальных отраслях изменения, были не значительны. Также анализ показал, что в данном регионе абсолютно не занимаются рыболовством, рыбоводством.
4. Оценка динамики объема инвестиций в основной капитал в текущих и сопоставимых ценах.
Таблица 6
Динамика объема инвестиций в основной капитал в текущих и сопоставимых ценах, индекс физического объема ВРП
показатель |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
|
Объем инвестиций в основной капитал (млн. руб.) |
5379 |
8089 |
10814 |
15234 |
17313 |
22122,6 |
26013,9 |
36675,2 |
70671,5 |
122445,2 |
|
Индекс физического объема инвестиций в основной капитал в сопоставимых ценах (%) |
83,9 |
98,3 |
95,1 |
121,4 |
97,5 |
108,3 |
100,2 |
123,2 |
174 |
147,7 |
|
Объем инвестиций в основной капитал в сопоставимых ценах (млн. руб.) |
5287,557 |
7692,639 |
13128,2 |
14853,15 |
18749,979 |
22166,85 |
21115,17857 |
63814,85 |
104381,8 |
Таблица 7
Показатели динамики инвестиций в основной капитал Иркутской области в текущих ценах
Наименование показателя |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||
Инвестиции в основной капитал в текущих ценах |
5379 |
8089 |
10814 |
15234 |
17313 |
22122,6 |
26013,9 |
36675,2 |
70671,5 |
122445,2 |
||
абсолютный прирост |
цепной |
2710 |
2725 |
4420 |
2079 |
4809,6 |
3891,3 |
10661,3 |
33996,3 |
51773,7 |
||
базисный |
2710 |
5435 |
9855 |
11934 |
16743,6 |
20634,9 |
31296,2 |
65292,5 |
117066,2 |
|||
коэффициент роста |
цепной |
1,5038111 |
1,336877 |
1,408729 |
1,136471052 |
1,277803 |
1,175897046 |
1,409831 |
1,926956 |
1,732596591 |
||
базисный |
1,5038111 |
2,010411 |
2,832125 |
3,218627998 |
4,112772 |
4,836196319 |
6,818219 |
13,13841 |
22,763562 |
|||
темп роста |
цепной |
150,38111 |
133,6877 |
140,8729 |
113,6471052 |
127,7803 |
117,5897046 |
140,9831 |
192,6956 |
173,2596591 |
||
базисный |
150,38111 |
201,0411 |
283,2125 |
321,8627998 |
411,2772 |
483,6196319 |
681,8219 |
1313,841 |
2276,3562 |
|||
темп прироста |
цепной |
50,381112 |
33,68772 |
40,87294 |
13,64710516 |
27,78028 |
17,58970465 |
40,98309 |
92,69561 |
73,25965913 |
||
базисный |
50,381112 |
101,0411 |
183,2125 |
221,8627998 |
311,2772 |
383,6196319 |
581,8219 |
1213,841 |
2176,3562 |
|||
абсолютное значение 1% прироста |
цепной |
53,79 |
80,89 |
108,14 |
152,34 |
173,13 |
221,226 |
260,139 |
366,752 |
706,715 |
||
базисный |
53,79 |
53,79 |
53,79 |
53,79 |
53,79 |
53,79 |
53,79 |
53,79 |
53,79 |
Средние характеристики ряда динамики:
Таблица 8
Показатели динамики инвестиций в основной капитал Иркутской области в сопоставимых ценах
Наименование показателя |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||
Инвестиции в основной капитал в сопоставимых ценах |
5287,557 |
7692,639 |
13128,2 |
14853,15 |
18749,979 |
22166,85 |
21115,17857 |
63814,85 |
104381,8 |
||
абсолютный прирост |
цепной |
2405,082 |
5435,561 |
1724,95 |
3896,829 |
3416,871 |
-1051,67143 |
42699,67 |
40566,95 |
||
базисный |
2405,082 |
7840,643 |
9565,593 |
13462,422 |
16879,29 |
15827,62157 |
58527,29 |
99094,24 |
|||
коэффициент роста |
цепной |
1,4548569 |
1,706592 |
1,131393 |
1,262357076 |
1,182233 |
0,952556568 |
3,022226 |
1,635698 |
||
базисный |
1,4548569 |
2,482848 |
2,809076 |
3,546057092 |
4, 192267 |
3,993371338 |
12,06887 |
19,74103 |
|||
темп роста |
цепной |
145,48569 |
170,6592 |
113,1393 |
126,2357076 |
118,2233 |
95,25565685 |
302,2226 |
163,5698 |
||
базисный |
145,48569 |
248,2848 |
280,9076 |
354,6057092 |
419,2267 |
399,3371338 |
1206,887 |
1974,103 |
|||
темп прироста |
цепной |
45,485694 |
70,65925 |
13,13927 |
26,23570758 |
18,22333 |
-4,744343152 |
202,2226 |
63,56976 |
||
базисный |
45,485694 |
148,2848 |
180,9076 |
254,6057092 |
319,2267 |
299,3371338 |
1106,887 |
1874,103 |
|||
абсолютное значение 1% прироста |
цепной |
52,87557 |
76,92639 |
131,282 |
148,5315 |
187,4998 |
221,6685 |
211,1518 |
638,1485 |
||
базисный |
52,87557 |
52,87557 |
52,87557 |
52,87557 |
52,87557 |
52,87557 |
52,87557 |
52,87557 |
Средние характеристики ряда динамики:
Вывод: Анализ динамики инвестиций в основной капитал в текущих и сопоставимых ценах в Иркутской области показал ежегодный прирост инвестиций.
Средний объем инвестиций в основной капитал в регионе составил: в текущих ценах - 33475,7 млн. руб., а в сопоставимых - 27119,02 млн. руб. Средний ежегодный прирост инвестиций в регионе в текущих ценах составил 47,79%, а сопоставимых 45,15%.
5. Коэффициенты опережения и эластичности, для величины ВРП и инвестиций в основной капитал.
В простейших случаях для характеристики взаимосвязи двух или более рядов их приводят к общему основанию, для чего берут в качестве базисных уровни за один и тот же период и исчисляют коэффициенты опережения по темпам роста или прироста.
Коэффициенты опережения по темпам роста - это отношение темпов роста (цепных или базисных) одного ряда к соответствующим по времени темпам роста (также цепным или базисным) другого ряда. Аналогично находятся и коэффициенты опережения по темпам прироста.
Таблица 9
Расчет произведем во вспомогательной таблице:
Вспомогательная таблица
года |
ВРП в сопоставимых ценах |
Инвестиции в основной капитал в сопоставимых ценах |
Коэффициенты опережения |
||||||||||
темп роста |
темп прироста |
темп роста |
темп прироста |
темп роста |
темп прироста |
||||||||
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
||
2004 |
118,9632 |
118,9632 |
18,9632 |
18,9632 |
118,2233 |
419,2267 |
18,2233 |
319,2267 |
1,006258496 |
0,283768 |
1,040602 |
0,059403552 |
|
2005 |
136,7785 |
162,7161 |
36,7785 |
62,716126 |
95,25566 |
399,3371 |
-4,74434315 |
299,3371 |
1,435909473 |
0,407466 |
-7,75207 |
0, 209516692 |
|
2006 |
124,437 |
202,4791 |
24,437 |
102,4791 |
302,2226 |
1206,887 |
202,2226 |
1106,887 |
0,411739559 |
0,16777 |
0,120842 |
0,092583163 |
|
2007 |
129,7848 |
262,7872 |
29,78484 |
162,78717 |
163,5698 |
1974,103 |
63,5698 |
1874,103 |
0,793452337 |
0,133117 |
0,468538 |
0,086861377 |
Коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов увеличится результативный показатель при увеличении факторного признака на 1%.
, , ух= ;
X - инвестиции в основной капитал
Y - ВРП
следовательно, при увеличении инвестиций в основной капитал на 1% ВРП в среднем увеличится на 0,297%.
Вывод: В Иркутской области наблюдается некоторая связь между величиной инвестиций в основной капитал и размером валового регионального продукта. Коэффициент эластичности, равен 0,297%.
6. Оценить степень тесноты связи между ВРП и величиной инвестиций в основной капитал (в текущих и сопоставимых ценах).
Установление факта наличия связи осуществляется графическим способом.
Зависимость между величиной инвестиций в основной капитал и величиной ВРП в текущих и сопоставимых ценах
Рисунок 1
Рисунок 2
Предполагая, что зависимость между ВРП и инвестициями имеет линейную форму, определим тесноту связи на основе линейного коэффициента корреляции. Чем ближе его значение к 1, тем теснее связь
Выше коэффициент корреляции в текущих ценах уже рассчитывался r=0,55, что свидетельствует о довольно слабой связи между величиной инвестиций в основной капитали и величиной ВРП. В сопоставимых ценах, r=0,49.
Дадим оценку существенности линейного коэффициента корреляции, что можно сделать на основе расчета t-критерия Стьюдента.
tрасч. = , tрасч. в тек. ценах =.
tрасч. в сопоставим. ценах =.
tтабл. находим по таблицам Стьюдента. Для числа степеней свободы К=n-2=7 и уровня значимости 1% tтабл. = 3,4995
3,4995 >1.74
3,4995 > 1.487
Следовательно, линейный коэффициент и в текущих и в сопоставимых ценах не являются существенным и мы не можем с уверенностью утверждать, что существует тесная связь между величиной инвестиций в основной капитал и величиной ВРП в текущих и сопоставимых ценах.
7. Оценить степень тесноты связи между величиной ВРП на душу населения и числом родившихся за этот же период в регионе детей.
Таблица 10
Для расчета используем вспомогательную таблицу:
Вспомогательная таблица
Наименование показателя |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
|
ВРП на душу населения, руб. |
39 115, 20 |
46044,3 |
54156,9 |
65359,1 |
83523,6 |
101766,6 |
131263 |
160522,8 |
|
Число родившихся, чел. |
28062 |
29286 |
30454 |
31559 |
31683 |
30266 |
31039 |
34711 |
Установление факта наличия связи осуществляется графическим способом
Зависимость между величиной ВРП на душу населения и числом родившихся за этот же период в регионе детей
Рисунок 3
Предполагая, что зависимость между ВРП на душу населения и числом родившихся имеет линейную форму, определим тесноту связи на основе линейного коэффициента корреляции. Чем ближе его значение к 1, тем теснее связь
r= 476400785,2/8* 40445,79* 1831,94=0.804
Коэффициент корреляции равен 0.804, что свидетельствует о средней связи между величиной ВРП на душу населения и числом родившихся в Иркутской области.
Однако, чтобы это утверждать, необходимо дать оценку существенности линейного коэффициента корреляции, что можно сделать на основе расчета t-критерия Стьюдента.
tрасч. = , tрасч. =.
tтабл. находим по таблицам Стьюдента. Для числа степеней свободы К=n-2=6 и уровня значимости 1% tтабл. = 3,7070
3,7070>3,312
Следовательно линейный коэффициент корреляции не является существенным, значит мы не можем утверждать о наличии связи между величиной ВРП на душу населения и числом родившихся в Иркутской области.
Практическая часть
Предложения в сфере повышения инвестиционной привлекательности региона
В регионе сформирована и постоянно совершенствуется региональная законодательно-нормативная база по повышению инвестиционной привлекательности Иркутской области, в частности:
Программа социально-экономического развития Иркутской области на 2006 - 2010 годы, утвержденная Законом Иркутской области от 26.10. 2006 N 68-оз;
Закон Иркутской области от 04.07. 2007 N 52-оз "О пониженной ставке налога на прибыль организаций в отношении сумм, зачисляемых в областной бюджет";
Закон Иркутской области от 08.10. 2007 N 75-оз "О налоге на имущество организаций";
Постановление Губернатора Иркутской области от 30 марта 2001 года № 165-п "Об областных государственных целевых программах";
Постановление Губернатора Иркутской области от 30 июня 2006 года № 265-п "О совете по инвестициям при Губернаторе Иркутской области";
Постановление Губернатора Иркутской области от 25 декабря 2007 года № 588-п "Об утверждении Положения о координационном банковском совете при Губернаторе Иркутской области";
Постановление Губернатора Иркутской области от 7 июня 2006 года № 247-п "Об Экспертном совете при Губернаторе Иркутской области".
Кроме этого администрацией Иркутской области, органами местного самоуправления заключаются соглашения о социально-экономическом сотрудничестве с хозяйствующими субъектами, проводятся совместные презентации инвестиционных проектов, осуществляется размещение государственных заказов, реализуются различные программы поддержки предпринимательской деятельности и т.д.
Кроме этого, в 2008 была разработано региональное законодательство по созданию особых экономических зон промышленно-производственного типа регионального уровня, стимулированию инвестиционной деятельности, порядок подготовки, заключения и реализации инвестиционного соглашения между администрацией Иркутской области и организацией, реализующей инвестиционный проект на территории Иркутской области.
С целью развития инвестиционной деятельности и преодоления инфраструктурных ограничений планируется использовать инструменты государственных институтов развития:
Инвестиционного фонда Российской Федерации;
создание корпораций со смешанным государственным и частным капиталом для развития приоритетных отраслей экономики;
использование механизмов Внешэкономбанка;
использование механизмов государственной поддержки финансирования венчурных фондов в рамках ОАО "Российская венчурная компания";
заключение концессионных соглашений.
Подобные документы
Ознакомление с методами расчета валового внутреннего продукта и методами приведения в сопоставимый вид для анализа динамики. Исследование и анализ процесса формирования валового регионального продукта по источникам доходов (в текущих рыночных ценах).
курсовая работа [485,7 K], добавлен 14.11.2017Понятие и сущность валового регионального продукта. Валовой региональный продукт на душу населения как важнейший показатель экономического развития субъектов Российской Федерации. Показатель асимметрии Линдберга и чистый экспорт товаров и услуг.
курсовая работа [31,5 K], добавлен 21.09.2013Понятие и сущность валового регионального продукта. Методы его исчисления, анализ ВРП республики Бурятии. Сравнение показателей производства ВРП Бурятии с показателями ВРП СФО и ВВП России, динамика среднедушевого фактического конечного потребления.
курсовая работа [325,9 K], добавлен 11.10.2009Экономический статус субъектов Российской Федерации. Усиление самостоятельности регионов, развитие бюджетного федерализма увеличивают значимость региональной политики. Валовой региональный продукт. Расчет региональных макроэкономических показателей.
курсовая работа [148,4 K], добавлен 16.01.2010Определение стратегических направлений развития строительного (реализация программ по масштабам застройки жилья), потребительского (сельскохозяйственного), машиностроительного, нефтехимического, лесного, металлургического комплексов Иркутской области.
статья [14,1 K], добавлен 05.06.2010Рассмотрение сущности, тенденций развития, современного состояния и государственного регулирования малого бизнеса. Анализ его в роли экономике Иркутской области. Ознакомление с региональной политикой в области поддержки малого предпринимательства.
дипломная работа [286,7 K], добавлен 05.07.2010Понятие и принципы определения валового внутреннего продукта. Место и роль основных показателей национальной экономики, необходимых для объективной оценки ее социально-экономического развития. Обзор алгоритма и методов определения валового продукта.
контрольная работа [24,6 K], добавлен 03.08.2014Использование валового регионального продукта и его роль в оценке развития региона. Статистический анализ ВРП на примере Дальневосточного Федерального округа. Экономико-математическое моделирование основных факторов, оказывающих влияние на объемы ВРП.
курсовая работа [333,0 K], добавлен 24.02.2013Характеристика валового внутреннего продукта, представляющего собой показатель стоимости произведенных конечных товаров и услуг. Изучение методов расчета ВВП на душу населения. Сравнительный анализ валового внутреннего и валового национального продукта.
реферат [21,6 K], добавлен 03.06.2010Цель экономического и социального развития в Республике Коми. Показатели валового внутреннего продукта. Приток иностранных инвестиций в Республике Коми. Динамика развития экономики. Валовой региональный продукт как важнейший макроэкономический индикатор.
доклад [17,5 K], добавлен 19.05.2011