Себестоимость продукции предприятия и пути ее снижения (на примере ОАО "Полиграфкомбинат им. Я. Коласа")
Себестоимость продукции как экономическая категория. Содержание, виды и показатели себестоимости выпускаемой продукции, состав включаемых в нее затрат и их классификация. Анализ финансовой устойчивости предприятия "Полиграфкомбинат им. Я. Коласа".
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 10.07.2009 |
| Размер файла | 247,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Совершенствование материально-технического снабжения и использования материальных ресурсов находит отражение в уменьшении норм расхода сырья и материалов, снижении их себестоимости за счет уменьшения заготовительно-складских расходов. Транспортные расходы сокращаются в результате уменьшения затрат на доставку сырья и материалов от поставщика до складов предприятия, от заводских складов до мест потребления; уменьшения расходов на транспортировку готовой продукции.
Определенные резервы снижения себестоимости заложены в устранении или сокращении затрат, которые не являются необходимыми при нормальной организации производственного процесса (сверхнормативный расход сырья, материалов, топлива, энергии, доплаты рабочим за отступление от нормальных условий труда и сверхурочные работы, платежи по регрессивным искам и т.п.). Выявление этих излишних затрат требует особых методов и внимания коллектива предприятия. Их можно выявить проведением специальных обследований и единовременного учета, при анализе данных нормативного учета затрат на производстве, тщательном анализе плановых и фактических затрат на производство.
3. Изменение объема и структуры продукции, которые могут привести к относительному уменьшению условно-постоянных расходов (кроме амортизации), относительному уменьшению амортизационных отчислений, изменению номенклатуры и ассортимента продукции, повышению ее качества. Условно-постоянные расходы не зависят непосредственно от количества выпускаемой продукции. С увеличением объема производства их количество на единицу продукции уменьшается, что приводит к снижению ее себестоимости. Относительная экономия на условно-постоянных расходах определяется по формуле [18, c.123]:
ЭП = (Т ? ПС) / 100, (1.3)
где ЭП - экономия условно-постоянных расходов;
ПС - сумма условно-постоянных расходов в базисном году;
Т - темп прироста товарной продукции по сравнению с базисным годом.
4. Улучшение использования природных ресурсов. Здесь учитывается: изменение состава и качества сырья; изменение продуктивности месторождений, объемов подготовительных работ при добыче, способов добычи природного сырья; изменение других природных условий. Эти факторы отражают влияние естественных (природных) условий на величину переменных затрат. Анализ их влияния на снижение себестоимости продукции проводится на основе отраслевых методик добывающих отраслей промышленности.
5. Отраслевые и прочие факторы. К ним относятся: ввод и освоение новых цехов, производственных единиц и производств, подготовка и освоение производства в действующих объединениях и на предприятиях; прочие факторы. Необходимо проанализировать резервы снижения себестоимости в результате ликвидации устаревших и ввода новых цехов и производств на более высокой технической основе, с лучшими экономическими показателями.
Значительные резервы заложены в снижении расходов на подготовку и освоение новых видов продукции и новых технологических процессов, в уменьшении затрат пускового периода по вновь вводимым в действие цехам и объектам. Расчет суммы изменения расходов осуществляется по формуле [18, c.124]:
ЭП = (С1/Д1 - С0/Д0) ? Д1, (1.4)
где ЭП - изменение затрат на подготовку и освоение производства;
С0, С1 - суммы затрат базисного и отчетного года;
Д0, Д1 - объем товарной продукции базисного и отчетного года.
2. Анализ динамики и структуры себестоимости продукции в ОАО «Полиграфкомбинат им. Я. Коласа»
2.1 Характеристика предприятия и выпускаемой продукции
Строительство Минского полиграфического комбината имени Якуба Коласа началось в 1953 году. Два года спустя был готов промышленный корпус, а 1 июля 1956 года с машины сошел первый лист-оттиск. К 1963 году коллектив полностью освоил проектную мощность и довел выпуск продукции до 50 миллионов экземпляров книг и брошюр в год. В ноябре 1976 года была выпущена миллиардная книга - «Белорусская ССР. Краткая энциклопедия. Том I», а уже в 1995 году - полуторамиллиардная.
В 1981 году в связи с присоединением полиграфической фабрики «Красная Звезда» предприятие получило название Минское производственное полиграфическое объединение им Я. Коласа. С 1998 г. предприятие называлось Производственное полиграфическое предприятие имени Я. Коласа (ППП им. Я. Коласа), с июня 2000 г. - Республиканское унитарное предприятие «Полиграфический комбинат имени Я. Коласа» (УП «Полиграфкомбинат им. Я. Коласа»).
По решению Госкомпечати РБ с января 2001 г. в результате реструктуризации фабрика «Красная Звезда» является самостоятельным полиграфическим предприятием, как и УП «Полиграфкомбинат им. Я. Коласа». С 27.12.2002 года -- ОАО »Полиграфкомбинат им. Я.Коласа»
В настоящее время производственная мощность предприятия позволяет выпускать до 40 млн. экземпляров книг и брошюр в год.
ОАО»Полиграфкомбинат им. Я. Коласа» специализируется на выпуске книжной продукции самых различных форматов и объемов в твердом и мягком переплетах. За год предприятие выпускает около 3700 наименований книг и брошюр.
За свою более чем пятидесятилетнюю историю коллектив предприятия сумел добиться многого. Продукция комбината участвовало во многих Всесоюзных и Международных конкурсах книги. Свыше 250 изданий награждены дипломами и грамотами. Гордостью коллектива стала 12-томная Белорусская энциклопедия, которую библиотека ООН признала одним из лучших изданий в мире. На Всемирной выставке книг в Лейпциге белорусскому Букварю была присуждена Золотая медаль, а книга Я. Коласа «Новая Земля» удостоена Серебряной медали и почетного диплома.
С 1999 года ежегодно предприятие участвует не менее чем в двух Международных книжных выставках-ярмарках: в Минске и за рубежом в Варшаве и во Франкфурте на Майне. Ежегодно по итогам Международных выставок предприятие получает Памятный знак за « За лучшую экспозицию» и «За активное участие».
По итогам 46 Республиканского конкурса «Мастацтва кнiгi» по изданиям выпуска 2005 года книжные издания, изготовленные на ОАО «Полиграфкомбинат им. Я. Коласа», получили 32 диплома разных степеней, в том числе - Лучшие издания 2005г. В. Альшевский «Уражанне раунавагi,альбо лесвiца уверх», «Архiтэктура Беларусi», «Евангелие для самых маленьких». По итогам конкурса ОАО «Полиграфкомбинат им. Я. Коласа» удостоено диплома «За лучшую полиграфию». На дне белорусской письменности в Поставах по итогам конкурса «Мастацтва кнiгi - 2006» впервые был вручен знак-символ «Золотой Фолиант» в номинации « За лучшую полиграфию».
ОАО «Полиграфкомбинат им. Я. Коласа» является единственным предприятием в отрасли по выпуску миниатюрных изданий, а также разработчиком ТУ по миниатюрным изданиям, заслуженно гордится разнообразием форматов и видов оформления и количеством полученных за них наград, в том числе победой в 2007 году на Первом Республиканском конкурсе полиграфического искусства «Полиграф-Арт». Комбинат стал обладателем Гран-при «Большая золотая буквица» и титула «Лучшее полиграфическое предприятие».
Полиграфкомбинат строился и комплектовался с учетом планов на обеспечение Беларуси и России многотиражной книгой. Сегодня заказываемые тиражи стали резко сокращаться, и составляют, как правило, 1,5-10 тыс. экземпляров. Это заставляет строить систему гибкого реагирования на спрос и повторение заказов на успешно реализуемые наименования книг.
Вопрос загрузки производственных мощностей вот уже на протяжении десятка лет остается основным для любого отечественного производства. На это влияет множество аспектов: маркетинг, качество, ценовая политика, сроки. В последние годы заказчик требует очень сжатые сроки исполнения. Несмотря на то, что производственные мощности на комбинате очень крупные, а динамика перехода на новые темпы работы затруднена, предприятие стремится идти навстречу своим партнерам. Оборудование, предназначенное для печати больших тиражей сейчас необходимо часто перестраивать на новый вид продукции - это способствует его быстрому изнашиванию. Одно дело установить форму и печатать 200 тыс. экземпляров книги, а совсем другое - постоянно работать с новыми наименованиями, тираж которых от 1,5 до 10 тыс. экз. Поэтому важно подобрать такой режим работы, который удобен для издателя и выгоден для предприятия.
Предприятие работает на полном хозрасчете и самофинансировании, обладает обособленным имуществом и самостоятельным балансом, имеет печать с указанием своего наименования и счета в банке. Предприятие зарегистрировано в исполнительном комитете Минского Городского Совета депутатов. Учетный номер налогоплательщика - 100299680.
ОАО “Полиграфкомбинат им. Я. Коласа” расположен в г. Минске ул. Красная, 23 и занимает площадь 2,1 га.
Уставный фонд предприятия на 1.01.2008г. составляет 5265124 тыс. руб. ОАО «Полиграфкомбинат им. Я. Коласа является подведомственной организацией Министерства информации Республики Беларусь. Основные показатели экономической деятельности предприятия представлены в табл.2.1.
Как видно из данных табл.2.1., объем производства товарной продукции в действующих ценах 2007г. увеличился с 10005 млн.руб. в 2006 г. до 10544 млн.руб. в 2007г., темп роста составил 105,4%.
Объем выручки за рассматриваемый период увеличился с 13399 млн.руб. до 13793 млн.руб., темп роста составил 102,9 %.
Объем экспорта продукции увеличился в 2007 г. по сравнению с 2006г. на 21,2%, темп роста объемов импорта составил 932,4 %, что вызвано приобретением импортного оборудования.
За 2007г. себестоимость продукции увеличилась по сравнению с 2006 г. на 4,9% и составила 11516 млн. руб.
Соответственно прибыль от реализации продукции в 2006 г. составила 22 млн.руб., в 2007г. предприятие получило отрицательный результат - величина убытков составила 179 млн.руб.
Вместе с тем, по результатам деятельности в 2007 г. на предприятии сложилось положительное сальдо внереализационных расходов, что позволило предприятию перекрыть убытки от основной деятельности, чистая прибыль составила 2 млн.руб.
Численность работников в среднем за период в 2007 г. составила 735 чел., что составляет 95,5 % от 2006 г. (770 чел.).
Таким образом можно сделать вывод об убыточности производства ОАО «Полиграфкомбинат им. Я. Коласа».
Предприятие обладает достаточно высоким техническим потенциалом и оснащено широким спектром оборудования, составляющего полный цикл по подготовке и выпуску высококачественной книги.
Предприятие в своей деятельности подчиняется общему для всех законодательству: гражданскому, налоговому, хозяйственному, законодательству по охране труда. В своей деятельности руководствуется, уставом, законом об акционерных обществах и другими нормативными документами.
Таблица 2.1 Основные показатели экономической деятельности ОАО «Полиграфкомбинат им. Я. Коласа»
|
Наименование показателей |
Ед.изм. |
2006 г. |
2007 г. |
Темп роста, % |
|
|
1. Объем производства продукции |
млн.руб. |
10005 |
10544 |
105,4 |
|
|
2. Индекс объема производства продукции |
% |
117,1 |
105,4 |
90,0 |
|
|
3. Выручка от реализации продукции |
млн.руб. |
13399 |
13793 |
102,9 |
|
|
4. Объем экспорта |
тыс.долл. |
121,3 |
147 |
121,2 |
|
|
5. Объем импорта |
тыс.долл. |
61,7 |
575,3 |
932,4 |
|
|
6. Себестоимость реализованной продукции |
млн. руб. |
10982 |
11516 |
104,9 |
|
|
7. Прибыль от реализации продукции |
млн. руб. |
22 |
-179 |
-813,6 |
|
|
8. Уровень рентабельности продаж |
% |
0,2 |
-1,3 |
-650,0 |
|
|
9. Уровень рентабельности реализованной продукции |
% |
0,2 |
-1,5 |
-750,0 |
|
|
10. Сальдо операционных доходов и расходов |
млн. руб. |
886 |
91 |
10,3 |
|
|
11. Сальдо внереализационных доходов и расходов |
млн. руб. |
-155 |
152 |
-98,1 |
|
|
12. Прибыль до налогообложения |
млн.руб. |
753 |
64 |
8,5 |
|
|
13. Чистая прибыль |
млн.руб. |
449 |
2 |
0,4 |
|
|
14. Средства организации на отчетную дату |
млн.руб. |
15136 |
16041 |
106,0 |
|
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
14.1 оборотные активы |
млн.руб. |
9982 |
9173 |
91,9 |
|
|
14.2 внеоборотные активы |
млн.руб. |
5154 |
7069 |
137,2 |
|
|
15. Численность работников в среднем за период |
чел. |
770 |
735 |
95,5 |
|
|
16. Размер тарифной ставки первого разряда |
руб. |
109600 |
123800 |
113,0 |
|
|
17. Среднемесячная заработная плата на одного рабочего |
тыс.руб. |
508 |
592,8 |
116,7 |
В соответствии с Уставом высшим органом управления предприятия является общее собрание акционеров. Руководство текущей деятельностью Общества осуществляет директор (единоличный исполнительный орган) и дирекция (коллегиальный исполнительный орган).
Деятельность ОАО «Полиграфкомбинат им. Я. Коласа» строится на принципах полного хозяйственного расчета и самоуправления. Основные обязанности, права и ответственность должностных лиц согласно штатного расписания определены должностными инструкциями.
Сторонние организации работают с предприятием на основании договоров. Проектные решения, принятые в части организации управления производством, предусматривают:
-- комплексное решение вопросов совершенствования организационной структуры, технологии управленческих работ, документооборота, охраны труда и техники безопасности;
-- улучшение социально-кадрового обеспечения.
Списочная численность и состав работающих на предприятии был дан в разделе «Производственный план».
Постоянно проводится мониторинг финансово-экономического состояния предприятия для принятия мер по стабилизации и улучшению показателей, проводится улучшение организационной структуры производства и управления.
На предприятии разработаны и внедрены положения о премировании руководителей и специалистов всех уровней в увязкой на результаты финансово-хозяйственной деятельности.
Для улучшения финансово-экономического положения предприятия закупка основных материалов проводится на тендерной основе. Для сокращения трудоемкости управленческих операций, уменьшения документооборота внедряется программа 1 С.
Организационная структура управления ОАО «Полиграфкомбинат им. Я. Коласа» приведена в Приложении 1. Такую форму организации управления можно охарактеризовать как линейно-функциональную. Она обеспечивает рациональное разделение функциональных обязанностей между подразделениями предприятия и сотрудниками отделов и исключает дублирование выполняемых функций.
2.2 Анализ общей суммы затрат на производство
Рассмотрим методику анализа общей суммы затрат по данным за 2006-2007 гг. на примере промышленного ОАО «Полиграфкомбинат им. Я.Коласа» на базе данных баланса, отчета о прибылях и убытках и отчета о затратах на производство продукции (Приложения 2, 3, 4).
Из приведенных в табл. 2.2 данных видно, что фактические затраты в 2007 г. больше затрат по элементам предыдущего года на 909 млн. руб. Такое повышение затрат могло быть вызвано различными причинами, среди которых:
повышение себестоимости;
увеличением объема производства;
изменение ассортимента выпускаемой продукции.
Таблица 2.2 Анализ общей суммы затрат на производство ОАО «Полиграфкомбинат им. Я.Коласа»
|
№ п/п |
Элементы затрат |
2006 г. |
2007 г. |
Отклонение |
||||
|
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
|||
|
1. |
Материальные затраты |
4111 |
37,80 |
4223 |
35,83 |
+112 |
+2,65 |
|
|
2. |
Затраты на оплату труда |
4111 |
37,80 |
4753 |
40,33 |
+642 |
+13,51 |
|
|
3. |
Отчисления на соц. страхование |
1527 |
14,04 |
1676 |
14,22 |
+149 |
+8,89 |
|
|
4. |
Амортизация |
334 |
3,07 |
359 |
3,05 |
+25 |
+6,96 |
|
|
5. |
Прочие производственные расходы |
793 |
7,29 |
774 |
6,57 |
-19 |
-2,45 |
|
|
Всего затрат |
10876 |
100 |
11785 |
100 |
+909 |
|||
|
Объем производства |
10005 |
|
10544 |
|
+539 |
5,11 |
По результатам сравнительного анализа затрат на производство продукции (табл.2.2) можно сделать вывод о том, что они в общей сумме увеличились на 909 млн.руб. Наибольшее влияние на данное изменение оказало увеличение затрат на оплату труда на 642 млн.руб. Также необходимо отметить, что в структуре затрат на производство продукции в 2007 году по сравнению с 2006 годом не произошло сколько-нибудь значительных изменений. Положительным фактом в изменении затрат на производство продукции можно назвать уменьшение прочих производственных расходов на 19 млн.руб. в 2007 г. по сравнению с 2006 г., что говорит о более эффективном и рациональном использовании средств на предприятии.
Проведем факторный анализ общей суммы затрат на производство продукции.
При анализе затрат на производство необходимо учитывать их взаимосвязь с объемом выпущенной продукции. В зависимости от изменения объема производства затраты подразделяются на переменные, которые изменяются пропорционально изменению выпущенной продукции, и постоянные, которые, как правило, не изменяются или изменяются в очень малой степени в связи с изменением объема производства.
Факторная модель для анализа общей себестоимости выпущенной продукции имеет вид:
, (2.1)
где Ni -- объем производства продукции в натуральном выражении;
Vi -- удельные переменные затраты;
n -- количество номенклатурных позиций;
H -- сумма постоянных расходов на весь объем произведенной продукции.
Влияние указанных факторов на изменение общей суммы затрат на производство определяется приемом цепных подстановок по табл.2.3.
КВП -- коэффициент выполнения плана по объему выпуска продукции.
Проведем анализ себестоимости произведенной продукции. Для этого составим таблицу исходных данных для анализа (табл.2.4)
Таблица 2.3 Аналитическая таблица для определения влияния факторов на изменение общей суммы затрат на производство ОАО «Полиграфкомбинат им. Я. Коласа»
|
Показатель затрат на производство |
Обозначение |
Алгоритм расчета |
|
|
Базисная полная себестоимость выпущенной продукции |
З0 |
||
|
Затраты на производство базисные, пересчитанные на фактический объем при сохранении плановой структуры |
Зусл1 |
||
|
Затраты на производство базисные, пересчитанные на фактический объем выпуска |
Зусл2 |
||
|
Фактические затраты на производство при плановых постоянных расходах |
Зусл3 |
||
|
Фактическая полная себестоимость выпущенной продукции |
З1 |
Таблица 2.4 Исходные данные для анализа себестоимости продукции ОАО «Полиграфкомбинат им. Я.Коласа»
|
Показатель |
Год |
Изменение, ± |
||
|
2006 |
2007 |
|||
|
Объем выпуска продукции в текущих ценах, млн. руб. |
10005 |
10544 |
+539 |
|
|
Выпуск продукции в натуральных показателях, тыс. экз. |
27 349 |
25 555 |
-1794 |
|
|
Затраты на производство продукции, млн. руб., в т. ч.: |
10876 |
11795 |
+919 |
|
|
а) переменные затраты, млн. руб. |
3486 |
3894 |
+408 |
|
|
б) постоянные затраты, млн. руб. |
7390 |
7901 |
+511 |
|
|
Удельные переменные затраты, руб./экз. |
127,46 |
152,38 |
+24,91 |
Подстановкой числовых значений из табл.2.3 в алгоритмы расчета, представленные в табл.2.2, получаем:
З0 = 10876,00 млн. руб.
Зусл1 = 11063,80 млн. руб.
Зусл2 = 10647,33 млн. руб.
Зусл3 = 11284,00 млн. руб.
З1 = 11795,00 млн. руб.
Балансовая увязка:
919 млн. руб. = +187,8 млн. руб. - 416,47 млн. руб. + 636,67 млн. руб. + 511 млн. руб.
Таким образом, можно сделать следующий вывод о влиянии факторов на полную себестоимость выпущенной продукции: изменение полной себестоимости продукции составило 919 млн. руб., в том числе из-за увеличения объема выпуска в стоимостном выражении на 5,39% себестоимость увеличилась на 187,8 млн. руб. (Зусл1 - З0), за счет уменьшения количества выпущенной продукции в натуральном выражении на 1794 тыс. экз. себестоимость уменьшилась на 416,47 млн. руб. (Зусл2 - Зусл1), за счет увеличения удельных переменных издержек на 24,91 руб./экз. полная себестоимость увеличилась на 636,67 млн. руб. (Зусл3 - Зусл2), увеличение постоянных затрат на 511 млн. руб. повысило полную себестоимость на аналогичную сумму (З1 - Зусл3).
2.3 Анализ затрат на рубль товарной продукции
Наиболее обобщающим показателем себестоимости продукции является уровень затрат на рубль выпущенной продукции. Факторная модель для анализа издержкоемкости имеет вид:
, (2.2)
где Ni -- объем производства продукции в натуральном выражении;
Vi -- удельные переменные затраты;
n -- количество номенклатурных позиций;
H -- сумма постоянных расходов на весь объем произведенной продукции;
Цni -- цена единицы продукции.
Влияние указанных факторов на изменение общей суммы затрат на производство определяется приемом цепных подстановок по табл.2.5.
Таблица 2.5 Аналитическая таблица для определения влияния факторов на изменение затрат на рубль выпущенной продукции
|
Показатель затрат на рубль выпущенной продукции |
Обозначение |
Алгоритм расчета |
|
|
Базисные удельные затраты на рубль выпущенной продукции |
УЗ0 |
||
|
Затраты на рубль выпущенной продукции базисные, пересчитанные на фактический объем при сохранении плановой структуры |
УЗусл1 |
||
|
Затраты на рубль выпущенной продукции базисные, пересчитанные на фактический объем выпуска |
УЗусл2 |
||
|
Фактические затраты на рубль выпущенной продукции при плановых постоянных расходах и ценах на реализованную продукцию |
УЗусл3 |
||
|
Фактические затраты на рубль выпущенной продукции при плановых ценах на реализованную продукцию |
УЗусл4 |
||
|
Фактические затраты на рубль выпущенной продукции |
УЗ1 |
Проведем анализ затрат на рубль выпущенной продукции. Для этого составим таблицу исходных данных для анализа (табл.2.6)
Таблица 2.6 Исходные данные для анализа затрат на рубль выпущенной продукции ОАО «Полиграфкомбинат им. Я.Коласа»
|
Показатель |
Год |
Изме-нение, ± |
||
|
2006 |
2007 |
|||
|
Объем выпуска продукции в текущих ценах, млн. руб. |
10005 |
10544 |
+539 |
|
|
Выпуск продукции в натуральных показателях, тыс. экз. |
27 349 |
25 555 |
-1794 |
|
|
Затраты на производство продукции, млн. руб., в т. ч.: |
10876 |
11795 |
+919 |
|
|
а) переменные затраты, млн. руб. |
3486 |
3894 |
+408 |
|
|
б) постоянные затраты, млн. руб. |
7390 |
7901 |
+511 |
|
|
Удельные переменные затраты, руб./экз. |
127,46 |
152,38 |
+24,91 |
|
|
Средняя цена на экземпляр выпущенной продукции, руб. |
365,83 |
412,60 |
+46,77 |
|
|
Издержкоемкость, руб./руб. |
1,087 |
1,119 |
+0,032 |
Подстановкой числовых значений из табл.2.5 в алгоритмы расчета, представленные в табл.2.4, получаем:
УЗ0 = 1,087 руб./руб.
УЗусл1 = 1,106 руб./руб.
УЗусл2 = 1,139 руб./руб.
УЗусл3 = 1,207 руб./руб.
УЗусл4 = 1,262 руб./руб.
УЗ1 = 1,119 руб./руб.
Балансовая увязка:
+0,032 руб./руб. = (+0,019 +0,033 + 0,0,68 +0,055 - 0,143) руб./руб.
В результате произведенных расчетов можно проследить отрицательную тенденцию в динамике изменения затрат на рубль выпущенной продукции в сторону их увеличения. За отчетный период 2007 года по сравнению с 2006 годом издержкоемкость увеличилась на 0,023 руб./руб., в том числе за счет увеличения объема выпуска в стоимостном выражении на 5,39% она увеличилась на 0,019 руб./руб. (УЗусл1 - УЗ0), за счет уменьшения количества выпущенной продукции в натуральном выражении на 1794 тыс. экз. издержкоемкость увеличилась на 0,0,033 руб./руб. (УЗусл2 - УЗусл1), за счет увеличения удельных переменных издержек на 24,91 руб./экз. затраты на рубль выпущенной продукции увеличились на 0,068 руб./руб. (УЗусл3 - УЗусл2), увеличение постоянных затрат на 511 млн. руб. увеличило издержкоемкость на 0,055 руб./руб. (УЗусл4 - УЗусл3), увеличение средней цены на один экземпляр выпущенной продукции на 46,77 руб. снизило затраты на рубль выпущенной продукции на 0,143 руб./руб. (УЗ1 - УЗусл4). Таким образом наибольшее положительное влияние оказало увеличение средней цены на экземпляр выпущенной продукции, наибольшее негативное влияние оказало увеличение удельных переменных издержек.
2.4 Анализ прямых материальных и трудовых затрат
Прямые затраты на производство продукции можно разделить на 2 группы:
-- прямые материальные затраты;
-- прямые трудовые затраты.
Анализ прямых материальных затрат проводится по следующей факторной модели:
, (2.3)
где Ni -- выпуск продукции i-го вида;
НРi -- норма расходов сырья и материалов на i-е изделие;
ЦСМi -- цена сырья и материалов на i-е изделие.
Анализ проводится по указанной модели методом цепных подстановок. Ввиду очень большого количества номенклатурных позиций используемых при производстве книжной продукции и различия норм расхода каждого из них на каждую отдельную позицию выпускаемой продукции данный анализ не производится.
Анализ прямых трудовых затрат проводится по следующей факторной модели:
, (2.4)
где NОБЩ -- объем выпущенной продукции;
УДi -- структура выпущенной продукции;
УТЕi -- удельная трудоемкость продукции;
ОТi -- оплата труда за 1 человеко-час.
Проведем анализ трудовых затрат. Для этого составим таблицу исходных данных для анализа (табл.2.7)
Таблица 2.7 Исходные данные для анализа трудовых затрат ОАО «Полиграфкомбинат им. Я. Коласа»
|
Показатель |
Год |
Изменение, ± |
||
|
2006 |
2007 |
|||
|
Объем выпуска продукции в текущих ценах, млн. руб. |
10005 |
10544 |
+539 |
|
|
Выпуск продукции в натуральных показателях, тыс. экз. |
27 349 |
25 555 |
-1794 |
|
|
Число отработанных человеко-часов, тыс. чел.-ч. |
1387,4 |
1347,8 |
-39,6 |
|
|
Удельная трудоемкость продукции, чел.-ч./экз. |
0,0507 |
0,0527 |
+0,0020 |
|
|
Фонд заработной платы |
4111 |
4753 |
+642 |
|
|
Оплата труда за 1 человеко-час, руб. |
2963,10 |
3526,49 |
+563,39 |
|
|
Примечание: в связи с выпуском однородной продукции влияние показателя структуры выпущенной продукции не рассматривается |
Влияние факторов на прямые трудовые затраты (равные фонду заработной платы) рассмотрим методом абсолютных разниц:
= -269,67 млн. руб.
= +152,33 млн. руб.
=+759,34 млн. руб.
Балансовая увязка:
642 млн. руб. = -269,67 млн. руб. +152,33 млн. руб. + 759,34 млн. руб.
Исходя из произведенных расчетов можно сделать вывод о том, что в целом прямые трудовые затраты увеличились на 642 млн. руб., в том числе за счет уменьшения объема выпущенной продукции в натуральном выражении они уменьшились на 269,67 млн. руб., за счет увеличения удельной трудоемкости -- увеличились на 152,33 млн. руб., за счет увеличения оплаты труда за 1 человеко-час они увеличились на 759,34 млн. руб.
2.5 Анализ косвенных затрат
К косвенным затратам относятся следующие комплексные статьи:
-- расходы на содержание и эксплуатацию машин и оборудования;
-- накладные расходы (общехозяйственные и общепроизводственные);
-- коммерческие расходы.
Анализ данных расходов проводится в следующей последовательности:
а) определяется удельный вес каждой статьи в себестоимости продукции;
б) сравнивается фактическая величина расходов на 1 рубль произведенной продукции с плановым уровнем;
в) проводится анализ динамики данных расходов;
г) анализируются причины, вызвавшие абсолютное и относительное изменения в затратах.
Расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования включает в себя следующие статьи:
-- амортизации машин и оборудования;
-- затраты на содержание машин и оборудования;
-- затраты по эксплуатации машин и оборудования;
-- расходы по внутризаводскому перемещению грузов;
-- износ инструментов и инвентаря.
Зависимость данных расходов от объемов производства устанавливается с помощью коэффициента зависимости, который определяется при помощи корреляционно-регрессионного анализа или опытным путем. При анализе данных расходов в целом и по каждой статье расходов в отдельности плановые затраты должны бать скорректированы на фактический выпуск продукции с учетом коэффициента зависимости:
ЗСК = З0(100 + ?ВП + КЗ)/100, (2.5)
где ?ВП -- относительное изменение выпуска продукции фактического по сравнению с планом;
КЗ -- коэффициент зависимости постоянных расходов от объемов производства.
Сравнительный анализ косвенных затрат произведем в табл.2.8.
Таблица 2.8 Сравнительный анализ косвенных расходов ОАО «Полиграфкомбинат им. Я. Коласа», млн. руб.
|
Показатель |
Год |
Изменение, ± |
||
|
2006 |
2007 |
|||
|
Амортизация основных средств и нематериальных активов, в т.ч.: |
334 |
359 |
+25 |
|
|
амортизация основных средств |
330 |
355 |
+25 |
|
|
амортизация нематериальных активов |
4 |
4 |
-- |
|
|
Прочие затраты, в т.ч.: |
793 |
774 |
-19 |
|
|
суточные и подъемные |
4 |
3 |
-1 |
|
|
начисленные налоги и отчисления, включаемые в себестоимость продукции, работ, услуг |
436 |
285 |
-151 |
|
|
проценты по полученным кредитам и займам |
45 |
84 |
+39 |
|
|
оплата нематериальных услуг других организаций |
301 |
394 |
+93 |
|
|
другие затраты |
7 |
8 |
+1 |
Исходя из данных табл.2.7, можно проследить тенденцию к увеличению суммы амортизации, что свидетельствует об обновлении основных средств. Уменьшение прочих затрат произошло в основном из-за уменьшения налоговых отчислений по налогам, включаемых в себестоимость продукции, наибольшее увеличение прочих расходов (на 93 млн. руб.) произошло за счет увеличения оплаты нематериальных услуг других организаций.
2.6 Анализ финансовой устойчивости предприятия
Финансовая устойчивость - это состояние финансовых ресурсов организации, их распределение и использование, которые обеспечивают развитие на основании роста прибыли и капитала при одновременном сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. То есть, хозяйствующий субъект способен свободно маневрировать имеющимися ресурсами и при этом обеспечивать бесперебойный процесс производства.
Изучение финансовой устойчивости организации является одним из наиболее важных этапов финансово-экономического анализа, так как ее недостаток может привести к неплатежеспособности организации, отсутствию у нее средств для развития производства. Избыток финансовой устойчивости так же будет мешать развитию, отягощая затраты излишними запасами и резервами.
Высшей формой финансовой устойчивости является способность организации развиваться в условиях меняющейся внутренней и внешней среды. Для этого она должна обладать гибкой структурой финансовых ресурсов и при необходимости иметь возможность привлекать заемные средства. Основные показатели, характеризующие финансовую устойчивость, приведены в табл.2.9.
Таблица 2.9 Анализ финансовой устойчивости ОАО «Полиграфкомбинат им. Я. Коласа»
|
№ п/п |
Показатель |
На начало 2007 г. |
На конец 2007 г. |
Изменение |
|
|
1 |
Чистый оборотный капитал |
8 502 |
7 567 |
-935 |
|
|
2 |
Коэффициент автономии |
0,878 |
0,817 |
-0,061 |
|
|
3 |
Коэффициент концентрации заемного капитала |
0,122 |
0,183 |
0,061 |
|
|
4 |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств организации |
0,139 |
0,224 |
0,085 |
|
|
5 |
Коэффициент устойчивости экономического роста |
0,002 |
-0,014 |
-0,015 |
Чистый оборотный капитал - его увеличение свидетельствует о дальнейшем развитии деятельности предприятия. Представляет собой разницу между текущими активами и текущими пассивами. Если текущие активы превышают текущие пассивы, то речь идет о дефиците оборотного капитала.
Коэффициент автономии показывает долю собственного капитала в имуществе организации.
Коэффициент концентрации заемного капитала - отношение всего заемного капитала к валюте баланса.
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств организации показывает долю финансовых обязательств организации в величине ее собственного капитала, то есть, сколько заемных средств приходится на 1 руб. собственных (какая часть имущества финансируется кредиторами).
Коэффициент устойчивости экономического роста показывает, какими темпами увеличивается собственный капитал за счет финансово-хозяйственной деятельности.
Данные в табл.2.9 показывают, что происходят негативные изменения в финансовой устойчивости предприятия, показатели ухудшаются и необходим более тщательный анализ для выявления причин данных изменений.
Способность предприятия вовремя и без задержки платить по своим краткосрочным обязательствам называется ликвидностью (способность к превращению статей актива баланса в денежные средства для оплаты обязательств по пассивам). Иначе говоря, предприятие считается ликвидным, если оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы.
Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность организации собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации. Другими словами, он показывает, сколько рублей оборотных средств приходится на 1 рубль текущей задолженности.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно.
Промежуточный коэффициент покрытия по экономическому содержанию аналогичен коэффициенту срочной ликвидности, показывает, сколько руб. оборотных средств приходится на руб. задолженности (аналогичен коэффициенту текущей ликвидности, однако исчисляется по более узкому кругу оборотных активов, когда из расчета исключаются наименее ликвидная их часть - производственные запасы). Имеет важное значение для банка.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости.
Рассчитаем показатели ликвидности предприятия и поместим их в табл.2.10.
Таблица 2.10
Анализ ликвидности ОАО «Полиграфкомбинат им. Я. Коласа»
|
№ п/п |
Показатель |
На начало года |
На конец года |
Изменение |
Нормативное значение коэффициента |
|
|
1 |
Коэффициент текущей ликвидности |
6,74 |
5,71 |
-1,04 |
1,20 |
|
|
2 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,68 |
0,09 |
-0,59 |
0,20 |
|
|
3 |
Промежуточный коэффициент покрытия |
1,42 |
0,50 |
-0,92 |
не ниже 1 |
|
|
4 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,81 |
0,68 |
-0,14 |
0,15 |
Как видно из данных табл.2.10., анализ ликвидности предприятия показывает, что предприятие находится в критическом положении, На конец 2007 года показатели абсолютной и промежуточной ликвидности имеют значения ниже нормативных, что говорит о необходимости кардинальной перемены в руководстве предприятием с целью избежания потери финансовой независимости.
3. Резервы снижения себестоимости продукции и пути их реализации
3.1 Совершенствование учета затрат на производство продукции в ОАО «Полиграфкомбинат им. Я. Коласа»
Учет затрат на производство продукции исторически прошел большой путь развития. При этом сменилось много различных его форм. С ростом технического прогресса на смену формам, основанным на ручной обработке учётной информации, приходят формы, базирующиеся на машинной обработке исходных данных. Процесс этот объективный и закономерный.
Внедрение современных электронных вычислительных машин (ЭВМ) в управление ОАО «Полиграфкомбинат им. Я Коласа» выдвигает в число первоочередных проблем автоматизацию учета, разработку новых форм бухгалтерского учета, ориентированных на ЭВМ, и применение комплекса соответствующих современных средств организационной техники.
На предприятии необходимо ввести автоматизированные рабочие места специалистов и руководителей, при которых все учетно-вычислительные процессы по сбору, обработке, выдаче и использованию учетных данных выполняются его специалистами.
Под автоматизированным рабочим местом понимается рабочее место, оснащенное средствами вычислительной и другой техники, соединенными линиями связи и позволяющими бухгалтерам, другим специалистам и руководителю непосредственно осуществлять операции по сбору, обработке и использованию учетных данных.
Внедрение современных средств вычислительной техники не только облегчит труд счетных работников и сократит сроки составления отчетности, но и улучшит качество отчетных калькуляций за счет применения более рациональных приемов включения в себестоимость отдельных затрат и повышения точности их составления, недоступной при ручном труде бухгалтеров.
При внедрении ЭВМ требуется предварительно классифицировать информацию на условно-постоянную и переменную. Для этого необходимо ввести в компьютер данные, которые не будут меняться. Это формы документов, касающиеся учета затрат в растениеводстве; справочники, в которых информация упорядочена и сортирована - рабочий план счетов, статьи затрат, виды работ, планируемые затраты конкретно по каждой статье. Нормативно-справочная информация (НСИ) создается и используется на предприятии с целью:
- обеспечения рациональной организации процесса машинной обработки данных;
- сокращение трудоемкости работ по подготовке документов для машинной обработки данных, по вводу и проверке;
- обеспечение максимальной автоматизации учетно-вычислительных процессов;
- создание наиболее благоприятных условий для организации интегрированного сбора, обработки и использования различных видов экономической информации.
Наличие НСИ позволяет изъять из первичных документов реквизиты постоянного характера и вводить их в память ЭВМ в виде справочной информации. Это позволяет в несколько раз сократить трудоемкость работ по подготовке и переработке учетных данных.
Затем надо отразить переменную информацию, которая возникает непосредственно в процессе хозяйственной деятельности ОАО «Полиграфкомбинат им. Я. Коласа» - фактический расход электроэнергии, фактическую выработку краско-оттисков, начисленную сумму заработной платы, фактический расход красок, бумаги и др. В условиях использования ЭВМ сбор и регистрацию исходной информации можно осуществлять как ручным способом, так и с использованием технических средств. Ручным способом собирают и регистрируют данные о тех хозяйственных операциях, которые совершаются при помощи механизмов, не оснащенных измерительными приборами.
В результате работы с машинограммами бухгалтера получат результативную информацию, которая состоит из учетно-отчетных показателей, необходимых для управления и контроля над хозяйственной деятельностью, а также из информации, используемой для контроля над функционированием автоматизированной системы обработки данных.
Построение автоматизированной обработки учетных данных на предприятии должно базироваться на следующих принципах:
1. Автоматизация процесса обработки учетной информации с момента ввода исходных данных, что позволит получать результативную информацию в разрезах, определяемых системой учета, и в соответствующей форме при сохранении основополагающего для бухгалтерского учета принципа двойной записи.
2. Перенос данных первичного учета в электронную форму, что позволяет создавать информационные массивы, подобные накопительным и сводным регистрам учета, с целью последующей их обработки.
3. Хранение условно-постоянной информации (констант) на машинных носителях, что ведет к возможности её многократного использования и освобождению пользователя от трудоемкой работы по внесению этой информации в первичные, сводные и отчетные документы.
При подготовке документов необходимо придать им юридическую силу, то есть оформить удостоверяющей подписью, соответствующими подписями, а также штампом или печатью предприятия.
Такое подразделение результативной информации существенно повышает эффективность ее использования, так как пользователь получает необходимую ему информацию о затратах, ориентирует бухгалтерский учет не только на совершенствование технологии обработки учетных данных, но и на выполнение им своей основной задачи информационного обеспечения органов управления и контроля.
3.2 Расчет снижения себестоимости за счет технического перевооружения печатного цеха
На современном этапе рынок предъявляет повышенные требования к полиграфической продукции. Чтобы конкурировать с передовыми зарубежными полиграфическими фирмами, нужно внедрять в производство передовые технологии, современное полиграфическое оборудование. ОАО «Полиграфкомбинат им. Я. Коласа» в настоящее время из-за отсутствия собственных средств не имеет возможности приобретать современное оборудование. Износ основного полиграфического оборудования составляет 94%, а на участке высокой печати все машины имеют почти 100% износ. Назрела острая необходимость в реконструкции этого участка, которая заключается в замене девяти ротационных ролевых печатных машин на пять ролевых офсетных печатных машин.
Судить об эффективности проведения реконструкции участка высокой печати можно путем сравнения экономических показателей, предполагаемых изменений с показателями, рассчитанными до проведения реконструкции (табл.3.1).
По участку высокой печати предприятие имеет 100% загрузку мощностей. Чтобы выполнять темпы роста производства, предусмотренные прогнозом социально-экономического развития, приходится работать сверхурочно.
Вся производимая полиграфическая продукция производится только по заказам издающих организаций и оплачивается ими по конкретным заказам.
Производственная программа участка высокой печати в натуральном и стоимостном выражении приведено в табл.3.2
Таблица 3.1 Обоснование производственной мощности реконструируемого участка высокой печати и расчет его производственной программы
|
Един, учета |
До реконструкции |
После реконструкции |
||
|
машины высокой печати «ЗРК» |
Машины офсетной печати «Госс-Коммунити» |
|||
|
Часовая производительность оборудования |
тыс-кр.-отт. |
9,8 |
28 |
|
|
Эффективный фонд времени работы оборудования в год |
час |
3490 |
3120 |
|
|
Производственная мощность |
тыс-кр.-отт. |
307800 |
436800 |
|
|
Объем производства |
тыс-кр.-отт. |
307700 |
421200 |
|
|
Коэффициент использования производственной мощности |
100,0 |
96,4 |
Таблица 3.2 Производственная программа участка высокой печати ОАО «Полиграфкомбинат им. Я.Коласа»
|
Наименование |
Объем производства в натуральном выражении, (млн. кр.-отт.) |
Стоимость единицы выпускаемой продукции, руб. (тыс. кр.-отт.) |
Объем производства в стоимостном выражении, млн. руб. |
|
|
Краско-оттиски (до реконструкции) |
307,7 |
53 |
16308 |
|
|
Краско-оттиски (после реконструкции) |
421,2 |
43 |
18111 |
Расчет необходимой величины инвестиций, необходимых для проведения реконструкции участка высокой печати приведен в табл.3.3.
Таблица 3.3 Расчет инвестиций на реконструкцию участка высокой печати ОАО «Полиграфкомбинат им. Я.Коласа»
|
Наименование затрат |
Количество единиц оборудова-ния |
Цена за единицу, млн. руб. |
Общая стоимость, млн. руб. |
|
|
Технологическое оборудование: четырехкрасочные ролевые офсетные печатные машины Госс-Коммунити |
5 |
1512 |
7560 |
|
|
Транспортные расходы, 20% |
1509,4 |
|||
|
Монтаж оборудования, 20% |
1509,4 |
|||
|
Затраты на демонтаж оборудования, 1,5% |
9 |
475 |
71,2 |
|
|
Всего затрат на оборудование |
10650 |
Расчет издержек на производство и реализацию продукции включает расчет затрат на материалы, топливо и энергию, трудовых затрат, амортизационных отчислений (табл.3.4), отчислений в бюджет и внебюджетные фонды и прочих затрат, которые не вошли в предыдущие элементы затрат:
1. В технологическом процессе в высокой печати участвуют фотополимерные формы, стоимость одной пластины 14450 руб. На 1 печатную форму нужно 8 пластин. При офсетной печати форм нужно 4 и стоимость одной пластины составляет 5510 руб.
2. До реконструкции на 9 машин высокой печати при двухсменном режиме работы нужно 54 человека обслуживающего персонала, после реконструкции на пять машин необходимо 40 человек. Соответственно сделан расчет по заработной плате.
Таблица 3.4 Амортизационные отчисления
|
Основные производственные фонды |
Ст-ть ОПФ, млн. руб. |
Аморт. отчисления |
||
|
норма, % |
сумма, млн. |
|||
|
Здания |
301 |
2 |
6,02 |
|
|
Сооружения |
30 |
2 |
0,6 |
|
|
Оборудование до реконструкции |
475 |
8 |
56,1 |
|
|
Оборудование после реконструкции |
10650 |
11,3 |
942,5 |
|
|
Транспортные средства |
0,7 |
4 |
0,03 |
|
|
Итого до реконструкции |
62,8 |
|||
|
Итого после реконструкции |
949,2 |
Проектная калькуляция себестоимости продукции представлена в табл. 3.5.
Таблица 3.5 Проектная калькуляция себестоимости продукции
|
Элементы затрат |
Затраты |
||||
|
На годовой выпуск, млн. руб. |
На ед. продукции, руб./тыс. кр.-отт. |
||||
|
До реконструкции |
После реконструкции |
До реконструкции |
После реконструкции |
||
|
Материалы |
9176,5 |
10045,8 |
29,82 |
23,85 |
|
|
Основная и дополнительная заработная плата |
2744,7 |
2443,8 |
8,92 |
5,80 |
|
|
Отчисления в бюджет и внебюджетые фонды |
1381,8 |
1190,4 |
4,49 |
2,83 |
|
|
Амортизационные отчисления |
62,8 |
949,2 |
0,2 |
2,25 |
|
|
Прочие затраты |
834,2 |
955,4 |
2,71 |
2,27 |
|
|
Цеховая себестоимость |
14200 |
15585 |
46 |
37 |
Расчет снижения себестоимости под влиянием реконструкции участка высокой печати произведем по формуле
?С = (С2 - С1)?В2 , (3.1)
где С2 - себестоимость единицы продукции до реконструкции;
С1 - себестоимость единицы продукции после реконструкции;
В2 - объем выпускаемой продукции после реконструкции.
?С = (46 - 37) ? 421,2 = 3791 (млн. руб.)
Эффект по снижению себестоимости от проведения данного мероприятия составил 3791 млн. руб., что говорит о целесообразности проведения данного мероприятия.
Заключение
Анализ, выполненный в данной работе позволяет сделать следующие выводы.
1. Значение анализа себестоимости продукции определяется тем, что она представляет собой важнейший качественный показатель, характеризующий экономическую эффективность производства, и что только на основе его всестороннего анализа можно выявить резервы и определить пути увеличения конечных результатов при минимальных затратах трудовых, материальных и финансовых. Анализ себестоимости позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.
2. По результатам сравнительного анализа затрат на производство продукции можно сделать вывод о том, что они в общей сумме увеличились на 909 млн. руб. Наибольшее влияние на данное изменение оказало увеличение затрат на оплату труда на 642 млн. руб. Также необходимо отметить, что в структуре затрат на производство продукции в 2007 году по сравнению с 2006 годом не произошло сколько-нибудь значительных изменений. Положительным фактом в изменении затрат на производство продукции можно назвать уменьшение прочих производственных расходов на 19 млн. руб. в 2007 г. по сравнению с 2006 г., что говорит о более эффективном и рациональном использовании средств на предприятии.
3. В результате произведенных расчетов можно проследить отрицательную тенденцию в динамике изменения затрат на рубль выпущенной продукции в сторону их увеличения. За отчетный период 2007 года по сравнению с 2006 годом издержкоемкость увеличилась на 0,023 руб./руб., в том числе за счет увеличения объема выпуска в стоимостном выражении на 5,39% она увеличилась на 0,019 руб./руб., за счет уменьшения количества выпущенной продукции в натуральном выражении на 1794 тыс. экз. издержкоемкость увеличилась на 0,0,033 руб./руб., за счет увеличения удельных переменных издержек на 24,91 руб./экз. затраты на рубль выпущенной продукции увеличились на 0,068 руб./руб., увеличение постоянных затрат на 511 млн. руб. увеличило издержкоемкость на 0,055 руб./руб., увеличение средней цены на один экземпляр выпущенной продукции на 46,77 руб. снизило затраты на рубль выпущенной продукции на 0,143 руб./руб. Таким образом наибольшее положительное влияние оказало увеличение средней цены на экземпляр выпущенной продукции, наибольшее негативное влияние оказало увеличение удельных переменных издержек.
4. Исходя из произведенных расчетов можно сделать вывод о том, что в целом прямые трудовые затраты увеличились на 642 млн. руб., в том числе за счет уменьшения объема выпущенной продукции в натуральном выражении они уменьшились на 269,67 млн. руб., за счет увеличения удельной трудоемкости -- увеличились на 152,33 млн. руб., за счет увеличения оплаты труда за 1 человеко-час они увеличились на 759,34 млн. руб.
5. Можно проследить тенденцию к увеличению суммы амортизации, что свидетельствует об обновлении основных средств. Уменьшение прочих затрат произошло в основном из-за уменьшения налоговых отчислений по налогам, включаемых в себестоимость продукции, наибольшее увеличение прочих расходов (на 93 млн. руб.) произошло за счет увеличения оплаты нематериальных услуг других организаций.
6. На предприятии необходимо ввести автоматизированные рабочие места специалистов и руководителей, при которых все учетно-вычислительные процессы по сбору, обработке, выдаче и использованию учетных данных выполняются его специалистами.
7. Назрела острая необходимость в реконструкции участка высокой печати, которая заключается в замене девяти ротационных ролевых печатных машин на пять ролевых офсетных печатных машин. Эффект по снижению себестоимости от проведения данного мероприятия составил 3791 млн. руб., что говорит о целесообразности проведения данного мероприятия.
Список использованных источников
1. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия 5-е изд., - Минск: ООО «Новое знание», 2001. - 256 с.
2. Бердникова. Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 354 с.
3. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - Мн.: «Вышэйшая школа», 2000. - 248 с.
4. Ермолович Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для студентов вузов, обуч. по экон. спец. и направлениям. - Мн.: ООО «ИНТЕРПРЕССЕРВИС», 2001. - 366 с.
5. Головачев А.С. Экономика предприятия. В 2 кн. Кн.1. - Мн.: издательство МИУ, 2006. - 364 с.
6. Суша Г.В. Экономика предприятия: учеб. пособие. 2-ое издание, испр. и доп. - М.: Новое знание, 2005. - 470 с.
7. Бычкова С.М. Новый подход к калькуляции себестоимости: опыт развитых стран. // Бухгалтерский учет, 2006. №5. - с. 65-70.
8. Безруких П.С. Учет затрат и калькуляция себестоимости в промышленности. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 139 с.
9. Васин Ф.П. О методах учета затрат по производству. // Бухгалтерский учет. - 2004. - №7. - с. 40-42.
10. Ватуля И.Д. К вопросу об объектах промышленных производств. // Бухгалтерский учет. - 2005. №4. - с. 53-56.
11. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2003. - 584 с.
12. Луговой В.А. Организация учета затрат на производство // Бухгалтерский учет. - 2006. - №7 - с. 54-57.
13. Михалкевич А.П. Калькуляция себестоимости продукции. - Мн.: Терра. - 2007. - 198 с.
14. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 128 с.
15. Памей В.Ф. Основы калькулирования. - М.: Финансы и статистика., 2007. - 288 с.
16. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ В. Я. Горфинкель, Е. М. Купряков, В. П. Прасолова и др.; Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Е. М. Купрякова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006. - 367 с.
17. Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 336 с.
18. Берзинь И. Э. Экономика фирмы. - М.: Институт международного права и экономики, 2007. - 253 с.
19. Семенов В. М., Баев И. А., Терехова С. А. и др. Экономика предприятия Под рук. акад. МАН ВШ, д-ра экон. наук, проф. Семенова В. М. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2006. - 184 с.
Подобные документы
Состав затрат, включаемых в плановую себестоимость продукции. Планирование снижения себестоимости продукции по факторам. Краткая организационная и технико-экономическая характеристика предприятия, анализ структуры себестоимости, методы ее снижения.
курсовая работа [68,9 K], добавлен 26.11.2014Исследование классификации затрат. Структура затрат, включаемых в себестоимость продукции. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Салаватнефтемаш". Факторный анализ затрат предприятия. Пути снижения затрат, включаемых в производство продукции.
курсовая работа [57,5 K], добавлен 02.12.2009Себестоимость продукции как экономическая категория. Факторы и пути снижения себестоимости продукции. Организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия. Анализ затрат канифольно-терпентинного производства, пути снижения себестоимости.
дипломная работа [180,0 K], добавлен 01.09.2014Понятие себестоимости продукции. Классификация затрат, включаемых в себестоимость. Методика расчёта себестоимости по технико-экономическим факторам. Характеристика деятельности предприятия, анализ себестоимости продукции, факторы и резервы ее снижения.
курсовая работа [224,6 K], добавлен 15.02.2012Себестоимость продукции как экономическая категория. Анализ издержкоемкости продукции. Техническое и организационное развитие производства. Материальное стимулирование персонала за снижение себестоимости продукции. Краткая характеристика предприятия.
дипломная работа [158,0 K], добавлен 07.05.2009Виды, состав и значение себестоимости продукции. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции (молока и зерна) в СХПК "Элита" и резервы ее снижения. Выполнение плана по уровню себестоимости продукции.
дипломная работа [989,2 K], добавлен 23.09.2013Себестоимость продукции пищевой отрасли, экономическое содержание. Состав и классификация затрат, включаемых в себестоимость, по элементам. Учет затрат и калькулирование себестоимости пищевой промышленности. Анализ себестоимости продукции молокозавода.
курсовая работа [102,9 K], добавлен 21.10.2008Сущность и виды себестоимости продукции. Прямые и косвенные затраты предприятия, их влияние на себестоимость. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Пивоваренная компания "Балтика". Пути снижения себестоимости продукции в условиях рынка.
курсовая работа [192,5 K], добавлен 10.12.2010Себестоимость как управляемая экономическая категория. Характеристика предприятия ОАО "Дорисс". Анализ динамики и структуры себестоимости продукции, работ по элементам и статьям затрат, издержкоемкости. Резервы снижения себестоимости на предприятии.
курсовая работа [73,8 K], добавлен 26.02.2015Экономическая сущность и классификация затрат промышленного предприятия. Формирование себестоимости продукции. Факторы, влияющие на себестоимость продукции, и резервы ее снижения. Сущность, задачи себестоимости продукции и система ее показателей.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 21.07.2011
