Проанализируем каждый из этих параметров в отдельности. Начнем анализ с показателя ожидаемой инфляции. В данном случае ключевую роль играет механизм формирования ожиданий. Если ожидания статичны, то есть в данном периоде ожидания соответствуют уровню инфляции предыдущего периода, то даже временные шоки совокупного спроса или предложения будут сопровождаться достаточно продолжительным периодом роста цен. Причина в том, что даже по окончании действия шока, ориентируясь на имевший место в прошлом рост цен, экономические агенты ожидают высокий темп инфляции. В силу такой инерционности в ожиданиях экономика возвращается в долгосрочное равновесие достаточно медленно.

Обратимся к инфляции, порождаемой негативными шоками совокупного предложения (так называемой инфляции издержек). Действительно, сокращение совокупного предложения может произойти при росте издержек. Однако лишь в редких случаях подобный рост издержек принимает перманентный характер, а потому со временем цены стабилизируются. Длительность инфляционного периода в данном случае зависит от двух факторов: продолжительности шока совокупного предложения и механизма формирования ожиданий. В случае адаптивных ожиданий экономика возвращается к исходному состоянию долгосрочного равновесия достаточно долго, а при рациональных ожиданиях цены вернутся к исходному уровню сразу же по окончании действия данного шока.

Наконец обратимся к анализу шоков совокупного спроса. Как мы знаем, совокупный спрос может изменяться как вследствие изменений на товарном рынке, так и в результате изменений на рынке денег. Изменения на товарном рынке обычно не происходят непрерывно (это скорее временные шоки, чем перманентные, поскольку есть естественные ограничения на снижение налогов или рост государственных расходов) в то время, как изменение на рынке денег действительно могут происходить практически непрерывно в силу отсутствия естественных ограничений на темп роста предложения денег. Таким образом, именно непрерывная денежно-кредитная экспансия в большинстве случае является причиной устойчивого повышения роста цен или инфляции. Ниже мы проиллюстрируем инфляцию, порожденную увеличением темпа роста денежной массы, на примере простейшей динамической версии модели совокупного спроса -совокупного предложения.

Случай рациональных ожиданий.

При рациональных ожиданиях, если не происходит ничего непредвиденного, то ожидания оказываются корректны, то есть, . Рассмотрим, как модифицируется процесс приспособления экономики к изменению темпа роста денежной массы при замене гипотезы статических ожиданий на гипотезу о рациональных ожиданиях. Заметим, что в долгосрочном периоде механизм формирования ожиданий не имеет значения, то есть, исходная позиция и финальное состояние экономики будут в точности такими же, как в предыдущем случае.

При рациональных ожиданиях важно являлось ли рассматриваемое изменение темпа роста денежной массы ожидаемым или это произошло неожиданно. При ожидаемом изменении (повышении) темпа роста денежной массы эта информация принимается во внимание на этапе формирования ожиданий и, таким образом, при увеличении сдвигается не только динамическая кривая совокупного спроса, но и кривая совокупного предложения, причем обе сдвигаются вверх на одну и ту же величину. Действительно, как мы видели, новая кривая совокупного спроса должна пройти через точку с координатами ().

Новая кривая совокупного предложения также пройдет через эту точку, поскольку новые инфляционные ожидания соответствуют уровню инфляции . В результате равновесие из точки Е₀ сразу же переместится в точку Е₁ и даже в краткосрочном периоде не будет отклонения от выпуска при полной занятости (рисунок 3.4).

Рисунок 3.4 Движение к новому долгосрочному равновесию при ожидаемом повышения темпа роста денежной массы с уровня до уровня при рациональных ожиданиях.

Если рассмотренные выше изменения в денежно-кредитной политике оказались непредвиденными, то даже при рациональных ожиданиях мы будем наблюдать отклонения выпуска от выпуска при полной занятости. Правда следует отметить, что в отличие от случая адаптивных ожиданий подобное отклонение будет непродолжительным. Итак, при неожиданном увеличении темпа роста денежной массы динамическая кривая совокупного спроса сдвинется вправо, а кривая совокупного предложения останется прежней, как показано на рисунке 3.5.

Рисунок 3.5 Движение к новому долгосрочному равновесию при неожиданном повышения темпа роста денежной массы с уровня до уровня при рациональных ожиданиях.

В результате в краткосрочном периоде равновесие переместится в точку Е1. Однако уже в следующем периоде, приняв во внимание произошедшие изменения, агенты пересмотрят свои ожидания, и ожидания во втором периоде будут соответствовать фактической инфляции (при условии, что более ничего неожиданного не произойдет). В результате во втором периоде кривая предложения сдвинется вверх и новое равновесие будет соответствовать точке Е'.

Мы рассмотрели реакцию экономики на монетарный шок. Следует отметить, что приспособление, вызванное изменением в фискальной политики при рациональных ожиданиях также не повлияет на выпуск, если это изменение ожидаемое. Причина та же, что и ранее: ожидаемые изменения учитываются заранее при установлении заработной платы, фиксируемой в контракте, а потому сдвиг кривой совокупного спроса будет сопровождаться адекватным сдвигом кривой совокупного предложения, а выпуск при этом не изменится. Полученный нами вывод об отсутствии реакции выпуска на ожидаемые (предвиденные) изменения в экономической политике носит название утверждения Лукаса-Саржента-Уолэса. Суть утверждения в том, что при рациональных ожиданиях, совершенных рынках и симметричной информации, ожидаемая экономическая политика не оказывает влияние на выпуск, и лишь неожиданные изменения в экономической политике могут привести к отклонению выпуска от выпуска при полной занятости.

Подходы к снижению инфляции.

Если в экономике наблюдается высокая инфляция, то правительство обычно пытается предпринимать определенные шаги по ее снижению. Как мы знаем, в краткосрочном периоде при наличии адаптивных ожиданий агентов это неизбежно приведет к росту безработицы (в силу существующей отрицательной зависимости, описываемой краткосрочной кривой Филлипса) и сокращению выпуска (что следует из выведенной на основе кривой Филлипса динамической кривой совокупного предложения). Таким образом, перед правительством встает вопрос: как добиться поставленной задачи с наименьшими потерями, то есть, с наименьшим падением реального ВВП. Рассмотрим два противоположных подхода к вопросу снижения инфляции: первый подход состоит в постепенном снижении темпа роста денежной массы, а второй- в резком сокращении денежной массы (в дальнейшем этот подход будем называть шоковой терапией).

Однако прежде, чем приступить к сопоставлению этих двух подходов к борьбе с инфляцией следует определиться с критерием, который будет использоваться для сопоставления. Напомним, что правительство стремится минимизировать потери от падения выпуска (роста безработицы) и введем следующий показатель, который называют соотношением потерь. Итак, назовем соотношением потерь совокупное отклонение выпуска от выпуска при полной занятости в процентном выражении, вызванное снижением инфляции на один процент. Поясним данное определение на следующем примере. Предположим, что в результате проведенной антиинфляционной политики темп инфляции за три года снизился с 20% до 12% в год. При этом в первый год выпуск был на 5% ниже, чем при полной занятости, во втором году- на 7% ниже, а в третьем году - на 4% ниже, чем выпуск при полной занятости. Это означает, что соотношение потерь было равно: (5%+7%+4%)/(20%-12%)=2.

Постепенное снижение темпа инфляции или шоковая терапия.

Политика постепенного снижения темпа инфляции.

Рассмотрим сначала стратегию постепенного снижения инфляции. Реализация этой стратегии начинается с небольшого сокращения темпа роста денежной массы, что приводит к небольшому сдвигу кривой совокупного спроса вниз, как это показано на рисунке 3.6. В результате экономика в краткосрочном периоде перемещается из первоначального равновесия Е₀ в точку Е₁, где инфляция ниже первоначальной, но и выпуск также меньше, правда в силу небольшого сдвига кривой совокупного спроса выпуск сокращается не очень сильно. Затем в силу снижения инфляции происходит пересмотр инфляционных ожиданий в сторону понижения (мы анализируем случай статических ожиданий), и одновременно продолжается политика постепенного снижения темпа роста денежной массы в силу чего кривая совокупного спроса вновь сдвигается вниз. В результате экономика переходит в точку Е₂, где инфляция еще ниже, но по-прежнему, сохраняется небольшое отклонение выпуска от уровня полной занятости. Процесс будет продолжаться до тех пор, пока не будет достигнут желаемый темп инфляции . Таким образом, при движении к целевому темпу инфляции уровень безработицы будет выше естественного уровня, но это превышение в каждый момент времени будет невелико, то есть в целом рассматриваемая политика не будет сопровождаться глубоким спадом.

Рисунок 3.6 Снижение инфляции путем постепенного снижения темпа роста денежной массы (случай статических ожиданий.

Шоковая терапия, как метод борьбы с инфляцией.

Альтернативой постепенному подходу может служить шоковая терапия, то есть, резкое снижение темпа роста денежной массы до уровня, обеспечивающего значительное уменьшение темпа инфляции. Резкое сокращение денежной массы приведет к глубокому спаду в экономике, как показано на рисунке 3.7. Политика шоковой терапии вследствие резкого снижения темпа роста денежной массы уже в первом периоде приводит к значительному сокращению инфляции.

Более того, в силу этого снижаются и инфляционные ожидания, что приводит к значительному сдвигу и кривой совокупного предложения, что, в свою очередь, также способствует быстрому снижению инфляции до желаемого уровня.

Рисунок 3.7 Снижение инфляции методом шоковой терапии (случай статических ожиданий).

Сравнительный анализ.

Сравнивая траекторию движения экономики к новому долгосрочному равновесию при использовании метода постепенного снижения инфляции и при следовании шоковой терапии, мы можем отметить, что второй вариант значительно быстрее приводит экономику к целевому уровню инфляции, но и совокупные потери в терминах отклонения от выпуска при полной занятости в этом случае, скорее всего, будут выше (рисунок 3.8).



Рисунок 3.8 Динамика темпа инфляции и выпуска при альтернативных вариантах снижения (случай статических ожиданий).

Заметим, что, если бы мы вместо адаптивных ожиданий рассмотрели рациональные ожидания, то наши выводы относительно потерь при политике постепенного снижения инфляции и при шоковой терапии могли бы быть иными. Действительно, если государство намерено проводить антиинфляционную политику, то в случае высокого кредита доверия со стороны населения (т.е., если население поверит в то, что государство действительно собирается эту политику осуществлять) потери от политики снижения инфляции могут быть близкими к нулю. Причина в том, что экономические агенты заранее изменят инфляционные ожидания в соответствии с объявленной правительством политикой сокращения денежной массы. В результате кривые совокупного спроса и совокупного предложения будут двигаться синхронно. В этом случае даже при шоковой терапии не будет наблюдаться экономического спада.

Следует отметить, что это идеализированное представление о снижении инфляции без потерь в выпуске все-таки не вполне соответствует действительности. Даже, если экономические агенты пересмотрят инфляционные ожидания в сторону понижения, воздействие этих ожиданий на совокупное предложение происходит с некоторым лагом. Причина этой инерции в том, что номинальная заработная плата, влияющая на предложение, может быть пересмотрена лишь по истечении срока действия контракта. При наличии долгосрочных контрактов даже пользующаяся доверием антиинфляционная политика не может быть осуществлена без потерь со стороны выпуска.

Кроме того, как правило, в экономике с высокой инфляцией у правительства слишком низкий кредит доверия и даже при объявлении о намерении проводить антиинфляционную политику агенты могут по-прежнему ожидать высокий темп инфляции, поскольку не доверяют правительственным обещаниям. В условиях низкого кредита доверия правительству политика шоковой терапии может оказаться предпочтительнее, поскольку ведет к резкому снижению темпа инфляции, что будет способствовать быстрому пересмотру инфляционных ожиданий и восстановления доверия правительству.

Подведем итог анализу факторов, влияющих на величину потерь от политики снижения инфляции. Итак, соотношение потерь при антиинфляционной политики при прочих равных условиях будет меньше:

если о проведении этой политики будет объявлено заранее;

если велика степень доверия государству;

если преобладают краткосрочные трудовые контракты;

если динамическая кривая совокупного предложения более крутая (это приводит к большему падению темпа инфляции и меньшему сокращению выпуска при сдвиге вниз кривой совокупного спроса).

Издержки, вызванные инфляцией.

Мы рассмотрели альтернативные подходы, применяемые правительством при борьбе с инфляцией. Однако до сих пор мы не объяснили, а почему правительство считает необходимым сдерживать инфляцию, то есть, каковы потери общества от инфляции. Обсуждая издержки инфляции, следует различать две ситуации: случай ожидаемой инфляции и ситуацию, когда инфляция оказывается неожиданной (непредвиденной). Необходимость в проведении подобного разграничения связана с тем, что при рациональных ожиданиях экономические агенты могут предпринять определенные шаги заблаговременно, чтобы оградить себя от потерь, связанных с инфляцией. Это относится, например, к работникам, перезаключающим трудовые контракты. Если ожидается более высокая инфляция, то в новых трудовых контрактах будет заложена более высокая номинальная заработная плата, то есть в случае ожидаемой инфляции происходит индексация доходов. Очевидно, что такая заблаговременная индексация невозможна в случае непредвиденной инфляции.

Издержки от ожидаемой инфляции.

Увеличение темпа инфляции приводит к росту всех номинальных переменных, в том числе растет и ставка процента. Более того, согласно уравнению Фишера ставка процента возрастет ровно настолько же, насколько возросла инфляция. Действительно, мы знаем, что имеет место следующая зависимость между инфляцией и номинальной процентной ставкой: . Поскольку в долгосрочном периоде инфляция не сказывается на реальных переменных, то реальная ставка процента не изменится, а это означает, что номинальная ставка процента будет расти также, как и инфляция. Более высокая номинальная ставка процента означает, что держать финансовое богатство в виде наличных денег стало менее выгодно и спрос на деньги падает. Это означает, что потребители предпочтут иметь меньшее количество денег на руках, то есть им придется чаще посещать банк. Это ведет к росту совокупных трансакционных издержек или, каких называют, издержек «стоптанных башмаков».

Другой вид издержек, связанных с инфляцией, носит название издержек меню. Эти издержки возникают в связи с необходимостью корректировать цены, а это также связано с определенными затратами на изменение прейскурантов, перепечатку каталогов с ценами и т.д.

Помимо издержек меню как таковых, которые вряд ли велики, следует принять во внимание более серьезную проблему, которая может появиться как следствие наличия этих издержек. Если мы имеем дело с фирмами, обладающими некоторой рыночной властью, то наличие даже незначительных издержек меню может сделать невыгодным частое изменение цен и фирмы предпочтут корректировать цены лишь время от времени. В результате возникнут искажения в относительных ценах товаров, что может привести к значительно более серьезным потерям, чем сами издержки меню, послужившие причиной появления подобных искажений.

Издержки от непредвиденной инфляции.

Непредвиденная инфляция не позволяет экономическим агентам предпринять какие-то действия заблаговременно и ведет к перераспределению доходов и богатства в экономике. Это перераспределение осуществляется по нескольким направлениям.

Во-первых, происходит перераспределение богатства от кредиторов к заемщикам. Действительно, если инфляция непредвиденная, то это означает, что она не была учтена в ставках процента по кредитам, которые устанавливаются до того, как становится известна фактическая величина инфляции. В результате, когда заемщик возвращают кредиты с процентными платежами, то покупательная способность этих средств оказывается значительно ниже, чем предполагал кредитор, когда выдавал кредит. Таким образом, если темп инфляции превышает ожидаемый темп, то заемщики выигрывают, а кредиторы проигрывают. Следует отметить, что с этой точки зрения больше всех выигрывает государство, которое обычно является главным заемщиком в экономике, а проигрывают все держатели государственных облигаций.

Другим направлением перераспределения средств в результате неожидаемой инфляции является перераспределение средств от работников, получающих фиксированную в номинальном выражении заработную плату, к владельцам фирм. Например, если работник заключает с фирмой контракт, в котором фиксируется номинальная заработная плата, то он проигрывает от непредвиденной инфляции. Поскольку при формировании заработной платы работник ориентировался на более низкий темп инфляции, а значит, покупательная способность заработной платы в действительности окажется ниже, чем рассчитывал работник. С другой стороны, для фирм эта ситуация, напротив, выгодна, поскольку означает, что в краткосрочном периоде (пока не будут пересмотрены ставки номинальной заработной платы) труд будет обходиться фирмам дешевле (в реальном выражении). Страдать от непредвиденной инфляции будут не только работники, заработная плата которых фиксирована в номинальном выражении, но и все другие агенты с фиксированными номинальными доходами, например, пенсионеры.

Последний момент, на который хотелось бы обратить внимание связан со структурой налогов. Многие налоги являются прогрессивными. В этом случае к потерям следует отнести и тот факт, что даже при условии роста доходов в соответствии с инфляцией (например, в случае собственников фирм), реальные располагаемые доходы будут ниже, поскольку больший доход подпадает при прогрессивном налогообложении под более высокую налоговую ставку.

3.3 Экономический цикл: механизм и необходимость государственного вмешательства

Проблема экономических колебаний является одной из глобальн6ых проблем ХХ в. многочисленные исследования в этом направлении показали, что на траекторию развития экономики влияет множество факторов, которые имеют национальные и исторические особенности. Именно это обусловило большое разнообразие теорий, объясняющих механизм циклических колебаний, но вместе с этим существуют общие моменты, характерные для всех циклов.

Экономический цикл (цикл деловой активности или бизнес цикл) - регулярные колебания уровня деловой активности (ВВП, национального дохода).

Амплитуда колебаний - степень изменения экономической активности от высшей до низшей точки.

Период цикла - промежуток времени между двумя точками, находящимися на одинаковых стадиях циклических колебаний.

Тренд - это результат действия факторов, обуславливающих долговременный рост в экономике, в то время как бизнес цикл представляет собой временное отклонение от данной тенденции.

63

Выделяют следующие фазы делового цикла:

1. Подъём (рост, оживление); 2. Пик; 3. Спад (рецессия); 4. Кризис (депрессия, застой).

Расширение деловой активности начинается заключением новых контрактов, повышением потребительского спроса, в результате чего объём производства возрастает, рост производства приводит к дальнейшему росту доходов и т.д. Подъём экономики ещё более усиливается за счёт роста объёма выдаваемых кредитов. Повышение занятости ресурсов и совокупного спроса приводит к росту цен Например, когда экономика находилась в состоянии кризиса, рабочие работали только 3 дня в неделю, в условиях подъёма они работают 4-5 дней в неделю, и когда экономика подходит к пику, они работают уже 6 дней в неделю. Но для того, чтобы рабочие работали в шестой день, т.е. в субботу им необходимо платить больше чем за работу в пятницу в результате издержки производства и цена продукции возрастают. . Постепенно происходит насыщение потребительского спроса и в тоже время возросшая цена отечественной продукции заставляет покупателей переходить на импортные изделия. Когда экономика находится в фазе пик, то экономический рост прекращается, появляются первые признаки нестабильности: уменьшается объём торговых операций и реже заключаются сделки. В экономике начинается спад. Выручка продавцов сокращается и предприниматели, столкнувшись с нехваткой денег для выплаты зарплаты, как правило, предпочитают её не сокращать, а уволить «лишних» работников, т.к. размер оплаты зафиксирован в контрактах. Поэтому в начале этой стадии цены на продукцию не снижаются. Первоначально фирмы не сокращают объём производства, поскольку считают, что сокращение продаж это не результат снижения совокупного спроса, а просчёты в их маркетинговых стратегиях (они считают, что стоит поменять начальника отдела сбыта или провести новую рекламную компанию и дела опять пойдут хорошо). С одной стороны доходы потребителей сокращаются, и у них возникает опасение, что это сокращение будет продолжаться и в будущем, а с другой стороны потребительский спрос насыщен и домохозяйства откладывают часть запланированных покупок на будущее (товары долговременного пользования: квартиры, бытовая техника, украшения и.т.д.). Положение усугубляется ещё необходимостью выплачивать взятые ранее кредиты. Положение предприятий становится неустойчивым, и банки боятся выдавать кредиты, в результате процентная ставка повышается. Всё это приводит к обвалу потребительского спроса. Поток инвестиций также сокращается. Фирмы вынуждены сократить производства, спрос на ресурсы сокращается, старые контракты заканчиваются всё это приводит к снижению уровня цен. За периодом спада следует длительный период застоя. Постепенно положение стабилизируется, жизненный цикл потребительских благ заканчивается, и домохозяйства начинают приобретать новинки, в тоже время дешевая отечественная продукция становится всё более конкурентоспособной на зарубежных рынках, также дешевая рабочая сила привлекает в экономику иностранных инвесторов, происходит расширение деловой активности и в экономике начинается новый цикл деловой активности.

Объём производства и занятости наиболее сильно реагируют на циклические колебания в отраслях производящих средства производства и потребительские товары длительного пользования. В отраслях, производящих товары кратковременного пользования (пищевая и лёгкая промышленность) колебания менее значительны. В период спада потребители откладывают покупку товаров долговременного пользования на длительный срок, также в этих отраслях производства является высококонцентрированным и предложение представлено небольшим числом крупных фирм. В период спада они быстро снижают уровень выпуска и занятости, чтобы стабилизировать уровень цен. В отраслях производящих товары кратковременно пользования наоборот наблюдаются небольшие колебания выпуска и занятости, но цены являются неустойчивыми т.к. этот рынок является высококонкурентным.

Большинство современных исследователей склоняются к тому, что экономические циклы, являются следствиями случайных воздействий (импульсов). Циклический характер такого отклика со временем ослабевает, но в то же время появляются новые импульсы, которые усиливают амплитуду колебаний. Таким образом, циклическое развитие экономики - это результат воздействия на экономику серии последовательно возникающих независимых импульсов, которые могут возникать внутри данной страны или воздействовать извне через международные связи. Выделяют следующие типы импульсов (шоков):

- шоки предложения (непосредственно воздействуют на производство): технологические сдвиги, климатические изменения, открытия новых источников сырья, колебание мировых цен на сырьё, изменение номинальной зарплаты и т.д;

- политические шоки - следствия решений властных структур, чаще всего они воздействуют на спрос. Они проявляются в колебаниях предложении денег, обменного курса и изменениях в фискальной политике;

- шоки в спросе частного сектора: изменения в инвестициях и потребительских расходах.

Итак, рассмотрим основные теории экономического цикла.

Кейнс и его последователи основным источником импульсов считали инвестиционные расходы. Решения об инвестициях зависят от ожиданий прибыльности данных инвестиционных проектов. Но сами эти ожидания неустойчивы, что делает неустойчивыми и инвестиции. Изменения в инвестициях приводят к изменению в совокупном спросе, а следовательно и в совокупном выпуске. Причём одним из основных факторов, усиливающих амплитуду колебаний, по их мнению, является недостаточная гибкость номинальной зарплаты, которая приводит к тому, что повышение совокупного спроса ведёт не к изменению уровня цен, а к изменению выпуска.

Вслед за первоначальным импульсом Например, изобретение телевидения дало толчок новых инвестиций в сферу телекоммуникаций. происходит резкое изменение инвестиций, и выпуск соответственно тоже возрастает. В результате этого производственные запасы сокращаются, и фирмы для пополнения этих запасов продолжают ещё больше увеличивать производство. Это продолжается до тех пор пока фирмы не начинают испытывать проблем со сбытом. Возникшие затруднения со сбытом приводят к увеличению запасов фирм, и чтобы избавиться от лишних запасов фирмы сокращают производство. Затем запасы фирм становятся слишком маленькими, и чтобы их пополнить фирмы опять увеличивают производство. Если не появятся новые импульсы, воздействующие на инвестиции, то амплитуда этих колебаний будет постепенно ослабевать, но как было отмечено выше, решения об инвестициях являются неустойчивыми…

Теория несовершенной информации

Фирмы часто не владеют полной информацией о развитии экономики в будущем. Поэтому действия правительства по изменению номинальных величин, например, повышение минимальной зарплаты, увеличение государственных расходов на социальную сферу и т.п. рассматриваются ими как процесс, который затрагивает только их самих. Они полагают (по крайней мере первоначально), что изменились относительные цены т.е. цены на их продукцию, а не общий уровень цен и поэтому фирмы увеличивают производство. Также и рабочие, ошибочно принимая увеличение номинальной зарплаты за рост реальной зарплаты, увеличивают предложение труда. В результате всего этого в экономике наблюдается расширение деловой активности. Но если бы данные фирмы и рабочие владели полной (достоверной) информацией о будущих результатах действий правительства, то данного роста не наблюдалось бы.

В дальнейшем сами, совершая покупки ресурсов и потребительских благ по возросшим ценам они понимают, что их реальные доходы не изменились Соответственно реальный доход на единицу продукции и реальная часовая зарплата. поэтому они обратно сокращают своё предложение продукции и труда и в экономике наблюдается спад. Возросшая безработица и другие социально-экономические проблемы заставляют правительство усилить стимулирующую политику, и страна входит в новый экономический цикл.

Экономические агенты действуют в соответствии с рациональными ожиданиями, они расценивают повышение цен на своём рынке частично как повышение общего уровня цен, а частично как увеличение цен только на их продукцию. Это может быть проиллюстрировано с помощью функции предложения Лукаса:

Q = Q_n + b(P-P^e),

где Q - выпуск в любой конкретный период,

Q_n - «естественный уровень выпуска», т.е. производство при полной занятости ресурсов, b - коэффициент чувствительности выпуска к изменению цен, P- фактический уровень цен, P^e - ожидаемый уровень цен.

Если P больше чем P^e то каждый производитель считает, что возросла цена именно его товара, и увеличивают его предложение, хотя на самом деле изменился общеэкономический уровень цен. Критики данной теории справедливо отмечают, что она может объяснить лишь краткосрочные колебания деловой активности (периодичностью не более 1 года). Так как информация об изменении общего уровня цен является общедоступной, к тому же домохозяйства постоянно совершают покупки и поэтому они очень быстро распознают подвох с дутым повышением номинальной зарплаты.

Теория технических сдвигов (нововведений)

Сторонники этой теории источником экономических колебаний считают случайные технологические шоки. Допустим, в результате нововведения возросла производительность труда, это приведёт к росту спроса на труд и увеличению объёма производства. В результате реальная зарплата работников и соответственно спрос с их стороны увеличатся. Параллельно с этим возрастёт спрос на капитал, что приведёт к росту процентной ставки и предложение труда также возрастёт. Причём в соответствии с эффектом мультипликатора даже небольшое изменение реальной зарплаты приведёт к значительному изменению выпуска и затем и занятости. Слабым местом данной теории является то, что она не может обоснованно объяснить экономический спад. Её сторонники связывают снижение деловой активности с отрицательными технологическими шоками (рост цен на ресурсы, природные катаклизмы и т.д.), однако, если следовать их логике, то циклы отличались бы крайней нерегулярностью, и амплитуда их колебаний постепенно возрастала, чего на самом деле не происходит.

Монетаристы

видят основную причину циклических колебаний в том, что государственная политика стимулирования (эффективного) спроса приводит к неустойчивости предложения денег в экономике. Далее это приводит к колебаниям процентной ставки, инвестиций и объёма производства.

Теория политических изменений

Одной из существенных причин циклических колебаний является проводимая государством политика. Так, во ІІ половине ХХ в. многие страны столкнулись с необходимостью сдерживания инфляционных тенденций, для чего использовалась сдерживающая денежная политика. Сдерживание государством денежной массы приводит к сокращению совокупного спроса и за счёт этого к спаду производства, а увеличение количества денег оказывает стимулирующее воздействие на экономику, но в тоже время приводит к росту цен. Другим фактором цикличности являются выборы главы государства. Например, для того чтобы остаться на второй срок президент страны в последний год своего срока правления проводит стимулирующую экономическую политику, которая приводит к росту производства. После выборов рост производства замедляется, а уровень цен наоборот возрастает, далее проводится политика по сокращению инфляции и наступает экономический спад. Далее, ближе к новым выборам опять проводится стимулирующая политика и экономический цикл продолжается.

Несмотря на отмеченное выше многообразие теорий экономических колебаний их разработчики схожи в одном - с развитием экономики и при отсутствии государственного регулирования циклов амплитуда циклических колебаний будет возрастать. Разрушительные последствия глубоких экономических кризисов Когда экономика находится в состоянии кризиса, многие фирмы банкротятся, рушатся годами налаживаемые экономические и производственные связи, а люди оставшиеся без работы теряют свои профессиональные навыки, поэтому в дальнейшем, когда в экономике начнётся оживление, будет наблюдаться дефицит квалифицированных специалистов и конкурентоспособных фирм, это будет сдерживать развитие экономики. Также когда экономика находится на пике своего развития, фактический уровень цен превышает их прогнозируемый уровень, поэтому накопленные денежные средства обесцениваются, и благосостояние людей уменьшается. , и, прежде всего великой депрессии окончательно убедила в необходимости проведения государственной политики по сглаживанию амплитуды циклических колебаний. Начиная со второй половины ХХ в. практически все развитые страны стали проводить государственную политику, направленную на стабилизацию экономики: фискальную и кредитно-денежную Которые будут рассмотрены нами далее.. Результатом этого явилось снижение амплитуды циклических колебаний. Так, например, если за период 1919-1938 гг. в США амплитуда колебаний ВНП составляла 14,1%, то за период 1948-2005гг. она сократилась до 2,5%.

Лекция 4 Общее макроэкономическое равновесие: модель совокупного спроса и предложения

4.1 Совокупный спрос и совокупное предложение, и факторы их определяющие.

4.2 Макроэкономическое равновесие.

4.3 Шоки спроса и предложения.

Цель занятия: выяснить суть совокупного спроса и совокупного предложения и их взаимосвязь с полной занятостью ресурсов. Механизм установления макроэкономического равновесия в краткосрочном и долгосрочном периодах. Факторы, выводящие экономику из равновесия и последствия этого.

4.1 Совокупный спрос и совокупное предложение, и факторы их определяющие

Для изучения причин и последствий колебаний выпуска и уровня цен воспользуемся моделью AD-AS.

Совокупный спрос (AD), (от англ. aggregate demand) - это сумма всех расходов на конечные товары и услуги, произведённые в экономике. Структура совокупного спроса состоит из следующих частей:

- спрос на потребительские товары и услуги;

- спрос на инвестиционные товары;

- спрос на товары и услуги со стороны государства;

- спрос на наш экспорт со стороны иностранцев (или спрос на чистый экспорт, если спрос на импорт входит в первые 3 компонента совокупного спроса).

Кривая совокупного спроса показывает количество товаров и услуг, которое потребители готовы приобрести при каждом возможном уровне цен. Эта кривая состоит из совокупности точек, каждая из которых показывает комбинацию объёма выпуска и общего уровня цен, при которых товарный и денежный рынки находятся в равновесии.

Выражение обратной зависимости между изменениями величины совокупного спроса и уровня цен можно получить из уравнения количественной теории денег:

,

где М ; V; Р; Y.

Предложение денег - М и скорость их обращения - V, являются неизменными, поэтому, чем выше уровень цен, тем меньше реальные запасы денежных средств , а следовательно меньше количество товаров на которые предъявлен спрос, поэтому кривая AD имеет отрицательный наклон. Существуют и другие моменты, объясняющие данную обратную зависимость:

- эффект процентной ставки. Рост цен вынуждает потребителей покупать подорожавшие товары и поэтому спрос на деньги возрастает. Это приводит к росту процентной ставки. В результате домохозяйства начинают больше сберегать денег и меньше тратить, а фирмы сокращают спрос на инвестиционные товары и в результате всего этого величина совокупного спроса сокращается;

- эффект богатства. Рост цен снижает реальную покупательную способность накопленных сбережений, что делает их владельцев беднее и усиливает их стремление восполнить обесценившиеся сбережения. В результате текущее потребление (спрос) сокращается;

- эффект импортных закупок. Рост цен делает для наших потребителей более привлекательным покупку импортных товаров При неизменном валютном курсе. взамен отечественным, также и иностранцы переключаются с наших товаров на свои, поэтому наш экспорт уменьшается, а импорт возрастает, что приводит к сокращению величины совокупного спроса.

К неценовым факторам изменения совокупного спроса относится всё, что воздействует на расходы домохозяйств, фирм, государства и иностранцев: изменение благосостояния потребителей, их ожиданий, налогов, процентных ставок, субсидий, валютных курсов, мировых цен, условий на внешних рынках и т.д. Также к изменению совокупного спроса приведёт изменение предложения денег и скорости их обращения.

Изменение неценовых факторов приводит к изменению совокупного спроса, что отражается в смещении всей кривой AD. Например, повышение доходов потребителей приведёт к смещению кривой AD вправо (рисунок 4.1). Итоговый результат смещения кривой AD складывается из действия всех факторов, воздействующих на совокупный спрос.

63

Совокупное предложение Другое определение - это общее количество конечных товаров и услуг, произведённых в экономике (в стоимостном выражении). - это суммарный объём выпуска продукции, который выбран фирмами и домохозяйствами в условиях данных цен и зарплаты.

Принимая во внимание цены конечной продукции и ресурсов, величину капитала, доступную технологию производства и множество других параметров фирмы определяют какой объём продукции им следует производить, чтобы получить максимальную прибыль. Домохозяйства также определяют величину предложения труда на основе уровня реальной зарплаты.

Для упрощения анализа совокупного предложения примем допущения, что все фирмы выпускают только один вид продукции и при определении выпуска руководствуются только сегодняшними ценами. Аналогично, предлагаемый домохозяйствами труд является однородным и определяя величину его предложения домохозяйства руководствуются только сегодняшним уровнем зарплаты.

Несмотря на отсутствие однозначного ответа на вопрос «Приведёт ли повышение реальной зарплаты к повышению величины предложения труда?» эмпирические исследования всё же подтвердили их положительную взаимосвязь. Это объясняется тем, что увеличение реальной зарплаты делает привлекательным для части выбывших из состава рабочей силы: пенсионеров, домохозяек и др. опять предлагать свой труд на рынке труда.

Кривая совокупного предложения, AS (англ. aggregate supply), показывает какой объём совокупного выпуска, будет предложен на рынок производителями при разных значениях общего уровня цен в экономике.

Неценовыми факторами изменения совокупного предложения являются: изменения в технологии, ценах ресурсов, налогообложении фирм и т.д. Графически это отражается сдвигом кривой AS. Например, открытие новых месторождений сырья приведёт к росту выпуска и кривая AS сдвинется вправо, а стихийные бедствия приведут к сокращению выпуска и кривая AS сдвинется влево.

Существует две точки зрения относительно формы кривой AS: классическая и кейнсианская.

Классическая модель рассматривает поведение экономики в долгосрочном периоде (более 2-3 лет) и исходит из следующих предположений:

- объём выпуска зависит только от количества используемых факторов производства и технологии и не зависит от уровня цен;

- изменения в факторах производства и технологии происходят медленно.

- экономика всегда функционирует в условиях полной занятости факторов производства, поэтому, объём выпуска всегда равен потенциальному;

- цены и номинальная зарплата - гибкие, их изменения поддерживает равновесие на рынках.

Кривая AS в этих условиях вертикальна на уровне выпуска при полной занятости факторов (рисунок 4.2). Данная модель основывается на анализе рынка труда, поскольку именно труд считается главным фактором, влияющим на уровень выпуска в краткосрочном периоде.

Рост общего уровня цен снижает реальную зарплату, что ведёт к росту спроса на труд В классической модели предполагается, что рабочие и предприниматели реагируют на изменение реальной, а не номинальной зарплаты, тогда как в кейнсианской модели наоборот предполагается, что они реагируют на изменение номинальной, а не реальной зарплаты., и, следовательно, его превышением над предложением труда.

Это вызовет рост номинальной зарплаты Корректировка номинальной зарплаты происходит быстро, поэтому при изменении уровня цен, совокупное предложение (объём выпуска) остаётся неизменным на уровне потенциального (Y*)., а

63

реальная - повысится до первоначального уровня и на рынке труда восстановится равновесие. Поэтому объём выпуска не изменится и лишь возможны краткосрочные колебания. Если количество факторов производства и технология не меняются, то кривая AS в долгосрочном периоде (LRAS LRAS - (англ. long run aggregate supply).) фиксирована на уровне потенциального выпуска, и любые изменения совокупного спроса отражаются лишь на уровне цен.

Представители классического направления связывают существование безработицы в реальной экономике с тем, что работники во-первых остаются без работы на добровольной основе, по крайней мере когда переходят с одной работы на другую; во-вторых существуют факторы, препятствующие достижению равновесной реальной зарплаты (профсоюзы, традиции, законы и т.д.). Поэтому когда реальная зарплата превышает равновесный уровень, то в экономике возникает безработица, которая получила название «классическая».

Кейнсианская модель рассматривает функционирование экономики в краткосрочном периоде и анализ совокупного предложения основывается на следующих предпосылках:

- экономика функционирует в условиях неполной занятости факторов производства;

- цены, номинальная зарплата и другие номинальные величины жёсткие, медленно реагируют на рыночные колебания;

- реальные величины (объём выпуска, занятость, реальная зарплата и др.) более подвижны, быстрее реагируют на рыночные колебания.

Кривая AS в кейнсианской модели в общем случае имеет положительный наклон (при жёсткой номинальной зарплате и подвижных ценах), и в крайнем случае имеет горизонтальный вид (рисунок 4.3) (при жёстких ценах и номинальной зарплате).

В первом случае рост совокупного спроса приведёт к повышению уровня цен и снижению реальной зарплаты. Поэтому спрос на труд со стороны фирм возрастёт и, следовательно, выпуск продукции также увеличится. Это увеличение выпуска будет происходить до тех пор, пока величина спроса на труд не станет равна величине его предложения.

В реальных условиях на коротких отрезках времени и, особенно в условиях неполной занятости цены являются жёсткими, поскольку у многих фирм имеются избыточные производственные мощности, запасы готовой продукции на складах и возможность использовать сверхурочную работу. В результате этого расширение совокупного спроса приведёт к увеличению объёма продаж без существенного изменения цен. Например, навряд ли фирма будет повышать цены на свою продукцию, если в результате повышения спроса на её продукцию она будет работать не 3, а 4 дня в неделю.

В крайнем кейнсианском случае кривая AS имеет вид горизонтальной линии, где:

Р - уровень цен,

w - номинальная зарплата,

Y - объём выпуска,

а - предельный продукт труда, в данном случае представляет собой констан-

ту.

Это случай будет иметь место, если предельный продукт труда будет некоторой неизменной величиной. Фирмы не будут предъявлять никакого спроса на труд, если w/р > а Объяснение этого можно найти в учебном пособии по Микроэкономике в теме Рынок труда., и напротив их спрос будет ничем не ограничен, если w/р < а. Поэтому спрос на труд будет совершенно эластичен и следовательнокривая AS будет горизонтальной.

63

Однако, следует обратить внимание, на то, что в кейнсианской модели кривая AS справа ограничена уровнем потенциального выпуска, после чего она принимает вид вертикальной линии, т.е. фактически совпадает с долгосрочной кривой AS (рисунок 4.4). Например, дальнейшее увеличение спроса на продукцию фирмы привело к тому, что она уже работает 6 дней в неделю, теперь фирма повышает цены на свою продукцию, т.к. у ней

63

появились дополнительные затраты, связанные с работой в субботу Рабочие требуют более высокую оплату, чем за работу в другие дни., экономика находится на возрастающем участке кривой AS. Дальнейшее повышение спроса в конечном счёте приведёт к тому, что фирмы, несмотря на повышение цен не смогут увеличивать своё предложение, т.к. все ресурсы уже заняты, а на вовлечение в экономику новых ресурсов требуется время, т.е. экономика переходит на вертикальный участок кривой AS.

4.2 Механизм достижения макроэкономического равновесия на товарном рынке

При нарушении макроэкономического равновесия, например, в результате изменения совокупного спроса, в условиях близких к полной занятости, в экономике через корректировку цен устанавливается новое устойчивое равновесие.

Например, в результате повышения государственных расходов совокупный спрос возрос с AD₁ до AD₂ (рис. 4.5). В краткосрочном периоде точка равновесия перемещается вдоль кривой SRAS и устанавливается в

63

точке В При одноразовом повышении государственных расходов., где Y>Y^* (фактический выпуск больше потенциального), а уровень цен остался неизменным. Некоторое время продукция реализуется по старым ценам (за счёт действия старых контрактов и реализации накопившейся на складах продукции). Это приводит к росту спроса на ресурсы и возникновению их дефицита т.к. ещё до повышения совокупного спроса экономика функционировала в состоянии полной занятости ресурсов в результате цены на ресурсы Чтобы привлечь в экономику дополнительные ресурсы надо повысить их владельцам доходы, например, повышение зарплаты, побуждает людей пенсионного возраста вновь приступить к работе, а рост процентной ставки привлекает зарубежных инвесторов и т.д. и, следовательно на готовую продукцию возрастают. В результате величина спроса снижается (движение вдоль кривой AD₂ от точки B к точке С) и экономика возвращается к прежнему уровню выпуска Y*, но при более высоком уровне цен. Долгосрочное равновесие устанавливается в точке С.

В условиях неполной занятости факторов рост совокупного спроса может длительное время стимулировать увеличение совокупного предложения, вплоть до достижения Y*.

В случае сокращения совокупного спроса, например, в результате проводимой Национальным банком политике дорогих денег, кривая AD сдвинется влево, в краткосрочном периоде сократится уровень выпуска при относительной устойчивости цен. В дальнейшем снижение цен на ресурсы и готовую продукцию постепенно вернёт экономику к исходному уровню выпуска. Но, на практике цены снижаются гораздо медленнее, чем растут, поэтому возможно, что выпуск восстановится на уровне Y* при более высоком уровне цен, чем это предполагалось теоретически.

4.3 Шоки спроса и предложения

Резкое изменение факторов, влияющих на совокупный спрос и предложение приводят к возникновению шоков. Как правило, шоки спроса являются результатом резкого изменения предложения денег, колебаний инвестиционного и потребительского спроса, валютного курса, процентной ставки, резких изменений ожиданий потребителей Например, если домохозяйства ожидают значительного сокращения своих доходов, при насыщенном спросе, то они резко сокращают свои расходы. и т.д. Шоки предложения связаны с резкими скачками цен на ресурсы (нефтяной шок), со стихийными бедствиями , забастовками, изменениями в законодательстве, например, ужесточение природоохранных мер и т.д.

Рассмотрим действие шоков на примере. Допустим, что крупномасштабная забастовка привела к сокращению совокупного предложения SRAS₁ > SRAS₂ (рис. 4.6). В результате в краткосрочном периоде точка равновесия переместится из точки А в точку В, т.е. уровень цен возрастёт, а выпуск сократится. Если правительство и Национальный банк не примут никаких шагов, то постепенно выпуск увеличится, а уровень цен уменьшится до прежнего уровня. Но такой процесс стабилизации окажется длительным и чреват социальными конфликтами Поэтому в реальности часто одна забастовка (например, транспортников) может порождать другую (например, работников промышленности)..

Национальный банк может нейтрализовать спад, увеличив предложение денег (AD₁ > AD₂), но результатом этого стане не только быстрая стабилизация выпуска на прежнем уровне Y^*, но и фиксация цен на более высоком уровне, установившемся в результате шока (точка С). То есть возникает известная дилемма либо длительный спад и безработица либо рост цен при сохранении уровня занятости и выпуска.

Лекция 5. Бюджетно-налоговая политика

5.1 Теоретические основы фискальной политики

5.2 Цели и виды фискальной политики

5.3 Мультипликатор государственных расходов

5.4 Мультипликатор налогов

5.5 Способы ликвидации бюджетного дефицита

Цель занятия: уяснить простейшие функции потребления и сбережения. Среднюю и предельную склонности к потреблению и сбережению. Понять цель и инструменты бюджетно-налоговой политики. Мультипликаторы государственных расходов и налогов. Суть бюджетного дефицита и излишка. Сеньоранж.

5.1 Теоретические основы фискальной политики

В основе современной фискальной политики лежат следующие положения, разработанные Кейнсом: 1) как правило, экономика функционирует не в состоянии полной занятости ресурсов и поэтому нуждается в государственном регулировании Для достижения экономического потенциала и роста выпуска кейнсианцы предлагают государству стимулировать совокупный спрос через рост государственных расходов, сокращение налогов и снижение процентной ставки.; 2) инвестиции часто не равны сбережениям (и поэтому не поддерживают макроэкономическое равновесие), поскольку они зависят от ставки процента, а величина сбережений зависит в основном от величины дохода Процентная ставка здесь играет второстепенную роль..

Потребительские расходы являются стабильным компонентом совокупного спроса (при отсутствии государственных мер по их изменению), поскольку, домохозяйства на изменения своего дохода отвечают не изменением своих расходов, а изменением своих сбережений. Данная стабильность обусловлена тем, что на динамику потребления и сбережения влияет множество факторов, которые зачастую оказывают противоположное влияние. Основными факторами - являются: доход домохозяйств и накопленное ими богатство, их ожидания, насыщенность потребительского рынка, уровни цен, налогообложения и процентной ставки.

Простейшая функция потребления имеет вид: