Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

Донбасский государственно-технический университет

Первомайский факультет

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Региональная экономика»

Выполнила:

студентка группы ЭП-08з

Литовченко Людмила Александровна

№280021

Проверила:

Себко З.И.

г. Первомайск

2010г.

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение

1. Автономная Республика Крым

1.1 Административно-территориальное деление

1.2 Природные ресурсы

1.3 Этносостав населения Крыма в конце XVIII - начале XXI вв.

1.4 Сельское хозяйство

1.5 Территориальная организация хозяйства

1.6 Перспективы развития региона

2. Практическая часть

3. Список использованной литературы

Введение

Региональная экономика -- прикладная экономическая наука, изучающая основы рационального размещения производства и рынков сбыта продукции. Региональная экономика возникла в Сое диненных Штатах в 50-е годах двадцатого столетия на стыке экономики и экономической географии в трудах основателя региональной науки Уолтера Айзарда. С 60-х годов двадцатого столетия региональная экономика получила развитие в СССР, где трактовалась как отраслевая экономическая наука, исследующая экономическое развитие регионов в целях планирования территориальной организации хозяйства. В Российской Федерации учебная дисциплина «региональная экономика» изучает размещение производительных сил и экономику регионов. За счет расширения базисных факторов региональная экономика трансформировалась в «регионалистику», на основе которой в российских вузах изучается междисциплинарный курс «Регионоведение».

Главная задача региональной экономики заключается в научном обосновании разумного компромисса между экономическими интересами страны в целом и отдельных ее регионов.

В рамках региональной экономики исследуются следующие проблемы:

· - экономика отдельного региона

· - экономические связи между регионами;

· - региональные системы (национальная экономика как система взаимодействующих регионов);

· - размещение производительных сил;

· - региональные аспекты экономической жизни;

· - моделирование системы управления регионом

· - совершенствование механизмов и методов управления и регулирования хозяйственной деятельности в регионе.

1. Автономная Республика Крым

1.1 Административно-территориальное деление

В административном отношении Автономная Республика Крым состоит из 25 регионов: 14 районов (с преимущественно сельским населением) и 11 территорий, подчинённых городским советам городов республиканского подчинения (с преимущественно городским населением). Руководители местных государственных администраций в Автономной Республике Крым назначаются на должности и освобождаются от должностей Президентом Украины по представлению Кабинета Министров Украины, согласованному с Председателем Верховной Рады Автономной Республики Крым и Председателем Совета министров Автономной Республики Крым, Постоянным представителем Президента Украины в Автономной Республике Крым, а городские головы избираются территориальными общинами.

1.2 Природные ресурсы

Территория Крыма отличается значительным природным разнообразием. Крымские горы, расположенные в южной части полуострова, определяют разделение территории на северную - равнинную (т.н. Степной Крым) и южную горную (Горный Крым). Вдоль южного подножия Крымских гор простирается узкая галечниковая полоса Южного берега Крыма. Полезные ископаемые представлены железными рудами, месторождениями природного газа на шельфе Азова, а также месторождениями строительных материалов. В районе Карадага месторождения полудрагоценных камней. Южный берег Крыма - одна из важнейших курортных зон СНГ (климатотерапия, морские купания с июня по октябрь, грязи, виноградолечение.

1.3 Этносостав населения Крыма в конце XVIII - начале XXI вв.

Территория заселена крайне неравномерно. При средней плотности населения 81,8 чел. на кв. км на территории курортных южнобережных горсоветов он поднимается до 100 чел. на кв. км. Для Крымского полуострова характерна специфическая структура расселения. Ее основу составляют несколько базовых элементов. Во-первых, это два крупных центра Симферополь и Севастополь и, во-вторых, две "курортные" групповые формы расселения - Южнобережная и Сакско-Евпаторийская. Сравнительно равномерная и достаточно протяженная однородная сеть расселения наблюдается в степной части полуострова. В двух центрах расселения Крыма и тяготеющих к ним населенных пунктах в общей сложности проживает около трети всего населения Крыма. В пределах Южнобережной лентообразной группы горсоветов концентрируется в общей сложности почти более 17% всего населения республики, или почти 15% всего населения полуострова, включая Севастополь. В западной курортной зоне, в состав которой входят города Саки и Евпатория, а также близкие населенные пункты, суммарная численность наличного населения составляет приблизительно 9% населения республики.

1.4 Сельское хозяйство

Агропромышленный комплекс относится к одной из важнейших сфер экономики Крыма. Центральным звеном его является сельское хозяйство, основное назначение которого - обеспечение населения полуострова и отдыхающих качественными продуктами питания, создание стабильной сырьевой базы предприятий пищевой промышленности, наращивание экспортного продовольственного потенциала. Особенность развития сельского хозяйства - тесная зависимость от природно-климатических факторов. Климатические условия и ресурсы Крымского полуострова определяют индустриально-аграрное развитие региона.

В настоящее время в Автономной Республике Крым функционирует
6 крупных животноводческих комплексов, в том числе 1 - по молочному скотоводству, 1 - по производству говядины, 2 - по производству свинины, 1 - по производству мяса птицы и 1 - по производству яиц.

В последние годы приоритетной отраслью становится птицеводство. Наращивание производства мяса птицы обусловило рост объемов валовой продукции животноводства и увеличение ее удельного веса в сельскохозяйственном производстве в целом.

Существенный экономический потенциал имеет рыбное хозяйство автономии, которое будет развиваться на качественной селекционной основе за счет рационализации и интенсификации добычи рыбы и других водных живых ресурсов в Азово - Черноморском бассейне и внутренних водоемах.

Одной из самых привлекательных отраслей пищевой промышленности является виноделие. Крымские вина легко могут соперничать с самыми изысканными мировыми образцами. Автономная Республика Крым является одним из крупнейших регионов Украины по производству винограда. При этом Крым славится именно техническими сортами винограда, которые используются для производства высококачественных вин, коньяков и соков. В среднем по автономии собирают ежегодно до 120 тыс. тонн винограда и производят 14-16 млн. дкл виноматериалов. НПАО “Массандра”, с момента своего основания в 1894 году, вот уже более 100 лет производит только высококачественные вина.

Промышленное значение имеет возделывание лаванды, шалфея, розы. Эти культуры выращиваются и проходят первичную переработку на эфиромасличных предприятиях Белогорского, Симферопольского, Бахчисарайского, Красногвардейского районов и г. Алушты. Под эфиромасличными культурами в Крыму занято около 8 тыс. га. Садоводство в Крыму представлено производством семечковых (яблок, груш) и косточковых (слив, черешни, вишни, персиков) культур. На всей территории автономии выращивается клубника. В 2008 году сбор фруктов и ягод в Крыму составил 105,7 тыс. тонн. Важной отраслью сельского хозяйства в Крыму является овощеводство, которая призвана обеспечивать стабильное снабжение населения и отдыхающих свежими и качественными овощами в необходимом ассортименте. Агропромышленный комплекс Автономной Республики Крым можно оценить как чрезвычайно привлекательный для вложения инвестиций.

1.5 Территориальная организация хозяйства

Территориально-рекреационная система Крыма складывалась в условиях директивного планового хозяйства из расчета на внутренние потребности большой страны, что не удовлетворяет современным экономическим и социальным требованиям. В условиях рыночной экономики необходимо менять ее внутреннюю функциональную систему.

В настоящее время особую актуальность приобретают вопросы территориальной оптимизации рекреационного комплекса. Природные и социально-экономические причины обуславливают большую неравномерность в размещении рекреационного хозяйства по территории Крыма. Анализ современного состояния и тенденций развития рекреационного расселения показал, что развитие курортных районов Крымского побережья проходит крайне неравномерно: подавляющая часть отдыхающих устремляется на Южный берег Крыма, в частности в Ялту, чему способствуют сложившаяся мода на места отдыха, престиж отдыха на популярных курортах и наиболее активная реклама.

К тому же нерегулируемый рост рекреационных агломераций приводит к возникновению многих социальных, экономических и экологических проблем. В частности создается угроза санитарно-гигиеническому состоянию территории в связи с растущей концентрацией населения и интенсивным автомобильным движением. Селитебные районы занимают ценные в рекреационном отношении земли. Санитарно-защитные зоны, рассчитанные на первоначальные, более скромные размеры (расселения), оказываются недостаточными. Чрезвычайно обостряются транспортные проблемы. Особенно сложными они оказываются в центре городов, где резко снижаются скорости движения. Как результат интенсивно работающего автотранспорта для средних и крупных рекреационных городов специфично повышенное содержание в воздухе окиси углерода. Проблемой является и необходимость строительства очистных сооружений. В противном случае канализационные сбросы города в море будут продолжаться. Наряду с этим, из курортной зоны и зоны санитарной охраны курорта необходимо вынесение ряда объектов, не совместимых с деятельностью курорта. Таким образом ущерб от неорганизованной рекреационной деятельности связан с негативными экологическими и эстетическими изменениями ландшафтов.

Решаются все эти проблемы значительно медленнее, чем увеличивается поток отдыхающих направляющихся в рекреационные центры. Традиционные места отдыха все более перегружены. Поэтому необходимо организовывать новые рекреационные районы в местностях, располагающих благоприятными предпосылками для развития различных видов рекреационной деятельности. Работы многих экономико-географов в области рекреационной географии показывают, что некоторые рекреационные предприятия целесообразно размещать именно на неурбанизированных территориях, какими являются малые города и курортные поселки. Рост урбанизации и культурного уровня людей увеличили спрос на отдых в малоизмененной природной среде. В этой роли могут выступить малые рекреационные города Крыма. Которые отличаются низким уровнем социально-экономического потенциала, лучшими санитарно-гигиеническими условиями проживания, менее напряженным ритмом жизни, тесными связями с природой и современной сельской местностью, отсутствием нагрузки на территорию. Отдых в таких местах помогает укрепить здоровье, восполнить дефицит физической активности, всемерно повысить защитные силы организма против различных заболеваний и неблагоприятных факторов окружающей среды, в которых в течение всего года находятся жители урбанизированных территорий.

1.6 Перспективы развития региона

Современные условия жизни определили новую ступень научно обоснованного прогнозирования, планирования и управления всеми элементами общественного развития в котором проблемы отдыха и оздоровления населения занимают немаловажное место.

Направление социально-экономического развития Украины, определило возрастающее значение целесообразного размещения и развития курортно-рекреационных объектов, резервирования природоохранных территорий с позиций общегосударственных требований наиболее полного удовлетворения потребностей населения в разных формах санаторного лечения, отдыха и туризма, обеспечения наиболее эффективного использования капитальных вложений и природных ресурсов.

Решение проблемы небольших рекреационных городов требует проведения политики их активизации, а не промышленного развития. Развитие индустрии туризма и отдыха является одним из путей развития малых городов Крыма и Украины. С огромным ростом внутреннего и международного туризма этот, экономически эффективный путь получает все большее распространение. Рекреационные города надо всячески оберегать, развивая их в качестве центров массового отдыха и туризма. В ходе управления процессом формирования рекреационной сети расселения главное внимание должно быть обращено на осуществление регулирования роста городов-курортов путем запрещения размещения в них новых и расширения действующих предприятий градообразующего значения.

Правильное сочетание размеров и количества рекреационных предприятий в малых городах, безусловно, будет содействовать лучшему использованию как мужских, так и женских трудовых ресурсов, местного сельскохозяйственного сырья и рекреационных ресурсов, а также более равномерному размещению рекреационного хозяйства в региональном аспекте.

В таких местах целесообразно размещать объекты рекреационного хозяйства, туристских баз, пионерских лагерей, спортивно-оздоровительных баз, а также предприятия пищевой промышленности и объектов социально-бытового обслуживания для удовлетворения потребностей местного населения и отдыхающих.

Задача - Плановое развитие отрасли

В машиностроительной отрясли Луганской области работает Русл тыс. чел. при общем парке станков 1\ст тыс. ед. В соответствии с «Программой социально-экономического развития Луганской области до 2010 г.» решено было провести реконструкцию предприятий машиностроительной отрясли при следующих данных.

Таблица - Исходные данные

Необходимо:

1. Сбалансировать план развития машиностроительной отрасли Луганской области в течении двух предстоящих лет по показателям:

рост объема производства;

рост производительности труда;

рост численности занятых.

2. Определить рост производительности труда в машиностроительной отрасли за первый и второй годы отдельно и в целом за два года к концу второго года.

3.Установить, согласуется ли производительность труда в машиностроительной отрасли Луганской области при данных условиях ввода новой техники с темпом роста объема производства в предстоящие два года, при условии что коэффициент неравномерности ввода новой техники составляет 1нв.

4. Установить общий размер капитальных вложений в машиностроительную отрасль Луганской области за 2 года.

Решение

1) Определим кол-во человек, которое потребовалось бы, если б техника не вводилась в 1-м году:

автономный республика крым развитие

296,1 • 1,19 = 352,359

2) Определим кол-во человек, которое экономят в 1-м году за счет ввода новой техники с учетом коэффициента неравномерного ввода:

7 • 25,7 • 0,54 = 97,146

3) Всего потребуется:

352,359 - 97,146 = 255,213

4) Индекс роста производительности труда к концу 1 года составит:

352,359/255,213 = 1,381

5) Определим кол-во человек, которые потребовались бы, если бы техника не вводилась не в 1 и 2-х годах:

296,1 • 1,19 • 1,19 = 419,30721

6) Экономия людей в 1-м году за счет ввода новой техники:

7 • 8,7 • 0,54 = 32,886

7) Экономия во 2-м году за счет ввода новой техники в 1-м году:

7 • 8,7 = 60,9

8) Экономия во 2-м году за счет техники введенной во 2-м году:

7 • 8,7 • (1,381 - 0,54) = 51,2169

9) Экономия за 2 год за счет ввода новой техники как в 1 так и во 2 годах:

32,886 + 60,9 + 51,2169 = 145,0029

10) Кол-во человек, которое потребуется за 2 года к концу 2 года в
результате ввода новой техники в 1 и 2 годах:

419,30721 - 145,0029 = 274,30431

11) Индекс роста производительности труда за 2 года к концу 2 года:

419,30721/274,30431 = 1,53

12) Индекс производительности труда за 2 года:

1,53/1,381 = 1,11

13) Поскольку план сбалансирован, то к концу 2 года численность
увеличилась на:

274,30431 - 255,213 = 19,09131

14) Рассчитаем корректировочный индекс:

255,213/274,30431 = 0,93

15) Определим индекс:

1,19 • 0,93 = 1,1067

16) Определим темпы роста производительности труда благодаря вводу в действие ноной техники:

17) Определим затраты на покупку новых станков:

18) Определим затраты на модернизацию станков:

19) Определим затраты на подготовку работающих на новых и
модернизированных станках:

20) Определим суммарные затраты на демонтаж устаревших и монтажных новых станков:

21) Определим общие затраты на реконструкцию:

Список использованной литературы

1. Кудрявцев В.Б. Географические аспекты моделирования системы расселения Крымского рекреационного района. / Авт. канд. географ. наук.- Л., 1981. - 25с.

2. Маергойз И.М. Географическое учение о городах. - М., 1987. - 116 с.

3. Тимчук М. Ф. Регіональна економіка: Конспект лекцій. - К: ІММБ, 1998.--57с.

4. Дорогунцов С. І., Олійник Я. Б., Степаненко А. В. Теорії розміщення продуктивних сил і регіональної економіки. -- К.«Стафер -2», 2001. --144 с

5. Епіфанов А. О., Сало І. В. Регіональна економіка: Навчальний
посібник. - К.:Наукова думка, 1999. --344 с

Размещено на Allbest.ru