Выполнил: студент ФЭУ

группа I-57рз

Жуков С.В.

Проверил: докт. эконом. наук,

доц. кафедры ОЭТ

Терехова Н.Р.

Иваново 2012г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теория экономического роста

1.1 Анализ факторов, способствующих экономическому росту

1.2 Анализ факторов, сдерживающих экономический рост

1.3 Динамика экономического роста в России

1.4 Современная динамика и факторы экономического роста в РФ

1.5 Международные сравнения экономического роста

Выводы по главе 1

Глава 2. Государственное регулирование экономического роста

2.1 Выгоды от экономии, обусловленной масштабами производства, распределение ресурсов

2.2 Производительность труда и экономический рост

2.3 Технический прогресс и экономический рост

2.4 Анализ аргументов «за» и «против» экономического роста

2.5 Критическая оценка перспектив экономического роста в России

Выводы по главе 2

Заключение

Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы курсовой работы:

1. Экономический рост является одной из наиболее важных характеристик экономической жизни любой страны мира;

2. Важно знать, как достичь экономического роста, и найти оптимальные пути решения возникающих при этом проблем;

3. Знание теории экономического роста помогает лучше разбираться в экономике.

Цель курсовой работы: изучение теории экономического роста, анализ факторов, способствующих и препятствующих экономическому росту, получение представления о тенденциях экономического роста в России, сравнение их с международными показателями, ознакомление со способами государственного регулирования экономического роста, получение опыта изучения, анализа и оценки темпов экономического роста.

Задачи работы:

1. Определить сущность экономического роста.

2. Изучить и проанализировать факторы экономического роста.

3. Выявить особенности современного экономического роста в России, сравнить их с международными показателями.

4. Изучить связь производительности труда, научного прогресса и экономического роста.

5. Исследовать тенденции и перспективы экономического роста в России.

Краткая аннотация работы.

Под экономическим ростом понимается такое развитие национального хозяйства, при котором увеличивается реальный объем производства (ВВП). Мерой экономического роста служит темп прироста реального ВВП в целом или на душу населения. Экономический рост называется экстенсивным, если он не меняет среднюю производительность труда в обществе. Когда рост ВВП опережает рост числа занятых в производстве, имеет место интенсивный рост. Интенсивный рост экономики является основой роста благосостояния населения и условием уменьшения дифференциации в доходах различных социальных слоев. Теория экономического роста - раздел экономической науки, возникший в 30-40-х гг. XX в. Его предметом стало определение условий устойчивого, равновесного, сбалансированного роста. В отечественной экономической науке теория экономического роста начала разрабатываться в конце 20-х гг. в связи с составлением первого пятилетнего плана.

Структура работы: введение, 2 главы, 10 параграфов, 4 рисунка, 2 таблицы, заключение, библиографический список из 9 источников; общий объем работы - 25 страниц.

ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

1.1 Анализ факторов, способствующих экономическому росту

Экономический рост - в узком смысле: это процесс, который рождается на стадии непосредственного производства, приобретает устойчивый характер на остальных стадиях общественного производства, приводит к количественному и качественному изменению производительных сил, увеличению общественного продукта за определенный период времени и росту народного благосостояния. В широком смысле: экономический рост, как критерий экономического развития является, по своей сущности, главной составляющей общей траектории развития общества. В совокупности с другими составляющими (социальными, политическими, демографическими и так далее) он определяет направление движения общества, устанавливая характер общественного развития в целом (прогрессивный, регрессивный или инерционный).

Экономический рост определяется факторами, характеризующими физическую способность экономики к росту. Эти факторы объединяют в одну группу под названием факторов предложения, к ним относят:

1) количество и качество трудовых ресурсов: образование и профессиональная подготовка повышают производительность труда и в результате дают возможность иметь более высокие заработки. Этот фактор определяется, прежде всего, численностью населения страны. Однако часть населения не включается в число трудоспособных и не выходит на рынок труда, к ней относятся учащиеся, пенсионеры, военнослужащие и так далее. Желающие работать образуют так называемую рабочую силу. Кроме того, в составе рабочей силы выделяются безработные, то есть те, кто имеет желание работать, но не может найти работу.

Однако измерение затрат труда числом занятых не в полной мере отражает действительное положение вещей. Наиболее точным измерителем затрат труда является показатель количества отработанных человеко-часов, позволяющий учесть суммарные затраты рабочего времени. Увеличение затрат рабочего времени зависит от ряда факторов: от темпов прироста населения, от желания работать, от уровня безработицы, уровня пенсионного обеспечения и так далее. Все факторы меняются во времени и по странам, создавая исходные различия в темпах и уровнях экономического развития.

Наряду с количественными факторами важную роль играет качество рабочей силы и соответственно затрат труда в процессе производства. По мере возрастающего образования и квалификации работников происходит повышение производительности труда, что способствует повышению уровня и темпов экономического роста. Иначе говоря, затраты труда могут расширяться без какого-либо увеличения рабочего времени и численности занятых, а лишь за счет повышения качества рабочей силы.

Инвестиции в человеческий капитал - важное средство повышения производительности труда. По некоторым оценкам, улучшение качества рабочей силы определило 14% прироста реального национального дохода в США.

Самым простым показателем качества рабочей силы является уровень образования. В настоящее время более 4/5 американской рабочей силы имеет, по крайней мере, среднее образование. Из них почти 22% - люди с незаконченным высшим и высшим образованием. Только начальное образование имеют менее 6% американских трудящихся. Очевидно, что образование становится доступным для все большего числа граждан;

2) наличие капитала: основной капитал включает и жилой фонд, потому что люди, живущие в домах, извлекают выгоду из услуг, предоставляемых домами. Последнее утверждение может показаться не совсем обычным, однако важно помнить, что современная экономическая теория трактует все факторы производства как оказывающие производительные услуги.

Фабричные здания и конторы с их оборудованием являются факторами производства, потому что работники, вооруженные большим количеством машин, будут производить больше товаров. Товарные запасы также вносят свой вклад в производство.

Затраты капитала зависят от величины накопленного капитала. В свою очередь, накопление капитала зависит от нормы накопления, тем больше (при прочих равных условиях) размеры капиталовложений. Прирост капитала также зависит и от размера уже накопленных активов, - чем они больше, тем меньше, при прочих равных условиях, скорость увеличения капитала, темп его роста.

Примерно 19 % - почти 4/5 - ежегодного прироста реального национального дохода за период 1929-1982 гг. в США определялось увеличением капиталовложений. Отмечается, что именно объем основного капитала, приходящийся на одного работника, является решающим фактором, определяющим динамику производительности труда. Если за определенный период возрастал объем капиталовложений, а численность рабочей силы увеличилась в большей степени, то производительность труда будет падать, так как сокращается капиталовооруженность каждого работника;

3) уровень технологии: технический прогресс включает в себя не только совершенно новые методы производства, но и новые формы управления и организации производства, новые информационные технологии. Под техническим прогрессом подразумевается открытие новых знаний, позволяющих по-новому комбинировать данные ресурсы с целью увеличения конечного выпуска продукции. При этом, как правило, возникают новые, более эффективные отрасли. Увеличение эффективного производства становится основным фактором экономического роста. Но вклад этого фактора может быть со знаком минус. Многие экономисты подчеркивают, что такие законодательные мероприятия, как введение штрафов и налогов на загрязняющие природу предприятия привели к снижению выпуска соответствующей продукции и сдерживали экономический рост. В связи с этим встает вопрос о качестве экономического роста. На практике технический прогресс и капиталовложения (инвестиции) тесно взаимосвязаны: технический прогресс часто влечет за собой инвестиции в новые машины и оборудование Горфинкель. В.Я. Экономика предприятия: Учебник. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - С 91. ;

4) количество и качество природных ресурсов: данный фактор с трудом поддается количественной оценке, хотя и значительно влияет на темпы экономического роста. Так, не приходится сомневаться в том, что обширные запасы разнообразных природных ресурсов, которыми обладают США, внесли весомый вклад в экономический рост страны. В США имеется изобилие плодородных земель, здесь в меру благоприятные климатические и погодные условия, вполне достаточные запасы основных минеральных и энергетических ресурсов. Хотя обилие природных ресурсов является мощным позитивным фактором экономического роста, это вовсе не означает, что страны с недостаточными запасами обречены на невысокие темпы экономического роста. Известно, что в Японии природные ресурсы ограничены, но темпы экономического роста этой страны в послевоенный период были значительными. С другой стороны, некоторые наиболее экономически отсталые страны Африки и Южной Америки обладают существенными запасами природных ресурсов. Проблема развития природных ресурсов сливается с проблемой усовершенствования техники для более рационального использования ресурсов, снижения материалоемкости продукции и с проблемой обеспечения оборудования и орудий для использования и обнаружения этих ресурсов.

Зависимость экономического роста от этих факторов прямая. Действительно, факторы предложения делают рост производства физически возможным: лишь доступность большего количества лучших по качеству ресурсов позволяет увеличивать производство реального продукта.

К факторам спроса относятся такие, которые повышают совокупный спрос общества на производимую продукцию (заработная плата, налоговая политика государства, склонность населения к сбережению) и этим стимулируют ее рост1¹ Камаев В.Д. Экономическая теория. - М.: ВЛАДОС, 2004. - С. 74..

К факторам распределения относят именно распределение природных, трудовых и финансовых ресурсов страны, которое должно быть организовано таким образом, чтобы в большей степени способствовать экономическому росту (приросту продукции, улучшению ее качества и совершенствованию производства).

1.2 Анализ факторов, сдерживающих экономический рост

Говоря о факторах, способствующих экономическому росту, нельзя не отметить и те, которые сдерживают рост производительности труда и реального национального дохода. К ним относится различная законодательная деятельность в области охраны труда, окружающей среды и т. д. Опыт мирового экономического развития в течение последних 20 лет отчетливо демонстрирует, что мягкая денежная политика воздействует на экономический рост угнетающе, а жесткая денежная политика - благотворно. Чем выше темпы денежной эмиссии, тем ниже темпы экономического роста. При превышении среднегодовыми темпами денежной эмиссии рубежа в 35% годовых экономический рост прекращается и начинается экономический спад.

Во многих странах мира значительная часть национального продукта производится на государственных предприятиях. Сопоставление доли производства в ВВП на государственных предприятиях с темпами прироста реального ВВП на душу населения показывает отрицательное воздействие государственного предпринимательства на экономический рост. При минимальных размерах государственного предпринимательства (7% ВВП) темпы экономического роста достигают максимума (1,5% в год). С увеличением масштабов государственного предпринимательства темпы экономического роста падают, они становятся отрицательными, при превышении объема производства на государственном предприятии уровня 20% ВВП. Отмечается, что, и значительные размеры государственного потребления препятствуют быстрому и устойчивому экономическому росту.

Усиление государственного вмешательства в дела частного бизнеса, касающиеся вопросов загрязнения среды, правил безопасности и охраны здоровья, потребовало увеличения расходов на очистные сооружения, на улучшение условий труда. Тем самым отвлекались средства от инвестиций в основной капитал, необходимый для повышения производительности труда. Среди прочих факторов, отрицательно влияющих на экономический рост, можно назвать недобросовестное отношение к труду и хозяйственные преступления, прекращение работы во время трудовых конфликтов, воздействие неблагоприятных погодных условий на сельскохозяйственное производство.

1.3 Динамика экономического роста в России: историческая справка

В качестве справки приведено сопоставление экономической динамики России и США в 1991-2003 гг.

Расчеты и сопоставления по России и США на интервале 1991-2003 гг. дали следующие результаты. Для США: среднегодовой темп прироста - 2,8%, в том числе за счет количественной компоненты - 1,3%, за счет роста качества - 1,5%. Для России: среднегодовой темп прироста - 1,9%, в том числе за счет количественной компоненты - 4,7%, за счет роста качества - 2,9%. Таким образом, несмотря на спад производства (по сравнению с 1990 г), экономика России в 1991-2003 гг. обеспечила более высокие темпы роста качественной составляющей роста, чем эталонная страна (США). Следует обратить внимание и на то, что динамика качественной компоненты в России возросла по сравнению с советским периодом почти в 3 раза (1,0 и 2,9%).

Более быстрый рост качественной компоненты для российской экономики означает, как следует из всего предыдущего изложения, улучшение пропорций обмена и необходимость повышения оценок экономической динамики.

В частности, из результатов расчетов следует, что, в действительности, на интервале 1991-2003 гг. сопоставимые итоговые темпы спада в российской экономике были несколько меньшими. А именно, объемы сокращения производства в России в 2003 г. по сравнению с 1990 г. составило не 22% (в соответствии с данными Госкомстата РФ), а лишь около 4% (по результатам расчетов, учитывающих изменение относительного качества). Таким образом, можно считать, что в настоящее время Россия по экономическому развитию вплотную приблизилась к уровню 1990 г. (рис.1.3.1.).

В этой связи необходимо еще раз отметить, что приведенные выше оценки не претендуют на абсолютную точность. В то же время необходимость определенной переоценки темпов экономического роста в РФ в сторону повышения не вызывает сомнения.

Рис. 1.3.1 Динамика ВВП России в 1990-2003 гг., нижняя кривая - официальные данные, верхняя кривая - с учетом роста относительного качества

Определенный интерес представляют результаты анализа по двум, принципиальным образом различающимся временным интервалам экономического развития России последних лет. Первый: с 1991 по 1998 г. - период спада и, второй, - с 1999 по 2003 г. - период восстановительного роста.

Расчеты показывают, что даже в период спада в России происходили довольно интенсивные процессы по улучшению качества продукции и услуг. Это выразилось в том, что продуктивность использования первичных ресурсов возрастала в среднем на 2,3% в год. С учетом того, что в этот период довольно существенно снизилась динамика качественной компоненты роста для США (до 0,95 в год по сравнению с 2,3% в год в среднем за предыдущее 30-летие), индекс улучшения пропорций обмена для российской экономики составил 1,016.

В период восстановительного подъема динамика качественной компоненты роста для России возросла почти до 4% в год. Однако поскольку в этот период также возросла качественная компонента роста для США (до 2,4% в год), индекс изменения пропорций обмена изменился незначительно - до 1,017 (таблица 1.3.1.).

Таблица 1.3.1. Соотношения составляющих экономической динамики России и США,%

С точки зрения корректировки темпов роста, приведенные соотношения означают следующее: оценку спада производства в 1991-1998 гг. необходимо уменьшить с 42 до 35%, оценку роста производства за 1999 2003 г. необходимо повысить с 36 до 48%.

В погодовом разрезе динамика экономического роста в России в 1999- 003 гг. представлена на рис.1.3.2.

Рис. 1.3.2 Оценки динамики ВВП РФ в 1999-2003 гг.: темп роста ВВП сопоставимый по качеству темп роста ВВП

Таким образом, при разработке экономических программ на перспективу, разработке стратегии развития, а также в рамках сценарных прогнозных расчетов необходимо иметь в виду, что опережение Россией эталонной страны в качественной компоненте роста всего на 1 % в год добавляет более 1% экономического роста. Аналогично, отставание - означает вычитание этого же процентного пункта.

1.4 Современная динамика и факторы экономического роста в РФ

В качестве справки для оценки динамики экономического роста в России ниже приведены данные сайта Министерства финансов РФ1¹ Сайт Министерства финансов РФ - info.minfin.ru.

Рис. 1.4.1 Валовой внутренний продукт по состоянию на первое полугодие 2012 года

Рис. 1.4.2 Динамика ВВП

Таблица 1.4.1 Динамика ВВП по данным Росстата

1.5 Международные сравнения экономического роста

Темпы роста ВВП России во втором квартале текущего года замедлились по сравнению с первым кварталом - с 4,9% до 4%. Такие данные представил Росстат. Эксперты считают, что подобные показатели свидетельствуют о том, что Россия вступает в полосу замедления развития экономики, чреватого длительным застоем.

Напомним, что по итогам 2011 года рост ВВП составил 4,3%. В текущем году Минэкономразвития прогнозирует еще более скромную динамику - в начале апреля оно понизило официальные данные по росту ВВП на 2012 год до 3,4% (с 3,7%).

Позже министр экономического развития Андрей Белоусов не исключил его обратного повышения до уровня 3,7-4%, но не больше. Это означает, что реализация заявленных властями амбициозных инфраструктурных проектов, а также перевод экономики на "инновационные рельсы" оказываются под вопросом.

Основной причиной замедления российской экономики считается неблагоприятная внешнеэкономическая конъюнктура. Мир живет ожиданием "второй волны" кризиса, экономические показатели, а вместе с ними и спрос на нефть - наш основной экспортный товар - падают, и роста пока не предвидится. Цены на топливо при этом нестабильны и демонстрируют динамику к понижению, даже несмотря на краткосрочные всплески, связанные с ситуацией вокруг Ирана и Сирии. По словам эксперта, Россия вместо того, чтобы вкладываться в инфраструктурные и инновационные проекты в период благоприятной нефтяной конъюнктуры, практически "проела" полученные доходы. И в дальнейшем, учитывая предвыборные социальные обещания, доходы казны будут тратиться преимущественно не на развитие и модернизацию экономики, повышение производительности труда, а на выплату повышенных зарплат и пенсий.

И хотя на фоне Европы и США темпы роста российского ВВП выглядят несколько лучше, мы существенно отстали от стран-членов БРИКС. Так, валовой внутренний продукт Китая растет каждый год на 7-8%, Индии - на 6%, Бразилии - на 6-7%.

России, перед которой стоят не менее амбициозные задачи выхода в передовые державы и разрыва с сырьевой пуповиной, приходится мириться в лучшем случае с 4% роста ВВП в год. Между тем, по подсчетам того же Андрея Белоусова, для решения стоящих перед страной экономических задач, прежде всего реализации инфраструктурных проектов - развития дорог, строительства портов, аэродромов, обновления устаревшего производства, - рост валового внутреннего продукта должен составлять не менее 6% ежегодно.

Пока наблюдается обратная картина. Полностью спрос на отечественные нефть и газ, конечно не иссякнет. Однако цена на углеводороды может резко упасть в случае углубления кризиса в еврозоне. МЭР уже разработал сценарий экономического развития страны в случае падения цен на "черное золото" до 60 долларов за баррель. При этом уже сейчас, даже когда цена нефти колеблется на психологической отметке 100 долларов за баррель, промышленное производство страны - то есть то единственное, что еще отличает Россию от "сырьевых придатков" цивилизованного мира, падает. Рост промышленного производства в апреле в годовом выражении составил 1,3%, а в июне - 1,9%, что является худшими показателями за весь посткризисный период. Наиболее сильное торможение среди промышленных отраслей, по данным МЭР, отмечается в машиностроении - производство сократилось в июне почти на 20% по сравнению с июнем 2011 года. Кроме того, в последние месяцы началось падение производства по широкому спектру инвестиционного оборудования1¹ Михаил Златковский, статья «Нажали на тормоз. Динамика показателей ВВП за последние месяцы говорит о вступлении экономики страны в полосу застоя», газета «Новые известия», 12.08.2012.

Выводы по главе 1

1. Экономический рост в масштабе всей национальной экономики может быть представлен как увеличение объема производства товаров и услуг за некоторый период времени.

2. Экономический рост обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутренних и международных социально-экономических проблем любого государства.

3. В период спада экономики в 1990-х годах в России происходили довольно интенсивные процессы по улучшению качественной составляющей экономики, а в период подъема динамика качественной компоненты роста возросла почти до 4% в год.

4. Настоящий уровень ВВП России еще не вполне достигает уровня докризисного периода, экономика приходит в состояние застоя.

5. Программы Правительства РФ должны обеспечить темпы роста ВВП как минимум в 5-6% в год в среднем на протяжении десятилетнего периода, однако на данный момент времени приходится довольствоваться темпом в 4%.

ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

2.1 Выгоды от экономии, обусловленной масштабами производства, и распределение ресурсов

Большие масштабы производства позволяют крупным компаниям или странам производить товары и услуги с меньшими издержками, по сравнению с небольшими компаниями и странами. Экономия, обусловленная ростом масштаба деятельности данной фирмы, достигается вследствие неделимости/невозможности использования частями производственных факторов или разделения труда. Обычно для того, чтобы увеличение совокупного объема выпуска экономически оправдывало использование высокоспециализированного оборудования, оно устанавливается в количестве не менее чем нескольких единиц.

Разделение труда означает, что, привлекая к работе множество работников, можно ограничивать круг задач, решаемых каждым из них. Кроме того, в крупной фирме поломка части оборудования или отсутствие на рабочем месте того или иного работника, как правило, не приводит к серьезным нарушениям или остановкам процесса производства. Увеличение масштабов производства приводит к экономии, но имеет и свои недостатки: растущие трудности координирования деятельности и стимулирования работников больших компаний. Насколько может укрупниться фирма, прежде чем проблемы, связанные с увеличением масштабов производства, начнут перевешивать для нее экономию, зависит от отрасли, в которой она функционирует.

Экономия на масштабах производства, обусловленная их ростом в экономике в целом и снижением издержек у отдельных фирм, то есть, как бы внешняя для самих фирм, но проявляющаяся на национальном уровне, возникает по тем же самым причинам.

В крупном национальном хозяйстве в отличие от мелкого всегда найдется место для более специализированных услуг1¹ Горфинкель. В.Я. Экономика предприятия: Учебник. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - С. 253-254. .

Распределение ресурсов -- общее понятие исследования операций, теории оптимального функционирования социалистической экономики и вообще тех разделов экономической науки, которые связаны с материально-вещественной, производственной стороной экономики. Имеется в виду распределение наличных ресурсов по разным работам, технологическим применениям, направлениям конечного использования. Значение этой проблемы определяется, во-первых, ограниченностью ресурсов и, во-вторых, тем, что эффективность ресурсов в разных направлениях (как в производстве, так и в потреблении) может быть различна. Последнее означает, что общая эффективность зависит не только от количества ресурсов, но и от их распределения2² Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - С. 384..

Распределение ресурсов в экономике может в принципе осуществляться двумя способами: централизованным и децентрализованным (рыночным). И в том и в другом случае основой эффективности распределения ресурсов является информация о потребностях, наличии ресурсов и технологиях. В рыночной экономике главным источником такой информации служат цены.

Оптимальное распределение ресурсов -- содержание большинства экономико-математических задач, решаемых в сфере планирования и управления производством, в частности задач линейного программирования, нелинейного программирования и др. Лауреат Нобелевской премии по экономике Т. Купманс выдвинул фундаментальную, как он выражается, “преинституциональную” теорию распределения ресурсов. Смысл этой идеи сводится к тому, что в любом обществе независимо от его институциональной структуры прежде всего решается задача оптимального распределения ресурсов этого общества, а затем уже на нее накладываются те или иные особенности, связанные с его устройством.

2.2 Производительность труда и экономический рост

Производительность труда - показатель эффективности использования ресурсов труда, трудового фактора. Производительность труда измеряется количеством продукции в натуральном или денежном выражении, произведенным одним работником за определенное, фиксированное время (час, день, месяц, год).

Уровень развития производительных сил проявляется в производительности труда. Производительность труда - это плодотворность, продуктивность производственной деятельности людей, измеряемая количеством времени, затрачиваемым на единицу продукции, или количеством продукции, производимой в единицу рабочего времени (час, день, месяц, год).

Повышение производительности труда - объективный экономический закон развития человеческого общества. В процессе труда живой труд использует результаты прошлого, овеществленного труда (предметы и средства труда) для производства новых продуктов. Рост производительных сил означает экономию не только живого, но и овеществленного труда.

Факторы, влияющие на производительную силу труда, разнообразны. Многие из них действуют на протяжении всего развития человеческого общества, однако значение отдельных факторов, определяющих производительную силу труда, меняется на разных этапах. Первоначально ведущую роль играли природные условия. От них в значительной мере зависели продуктивное использование других факторов и общая производительность труда в целом. Позднее все большую роль приобретает средняя степень искусства работника, умение эффективно использовать свои профессиональные навыки и производственный опыт. Промышленная революция оттесняет природные условия и ремесленную квалификацию на задний план. Она резко повысила роль орудий труда, технологии, общих и профессиональных знаний. Постепенно все большее значение приобретает не только характер и размеры средств производства, но и эффективность их применения, научная организация труда. Теперь уже от этих факторов в первую очередь зависит плодотворность труда.

Важно подчеркнуть, что возможность превращения потенциальной производительной силы труда в реальную производительность труда зависит от характера господствующих производственных отношений, а также воздействия юридических и политических институтов. Революции в развитии производительных сил (неолитическая, промышленная, научно-техническая) знаменуют качественные этапы повышения производительности труда.

Повышение производительности труда - объективный экономический закон развития человеческого общества. В процессе труда живой труд использует результаты прошлого, овеществленного труда (предметы и средства труда) для производства новых продуктов1¹ Камаев В.Д. Экономическая теория. - М.: ВЛАДОС, 2004. - С. 142-145..

Влияние производительности труда на экономический рост.

Что касается влияния производительности труда на экономический рост, то оно, по мнению Э. Денисона, происходит в результате действия следующих процессов:

1. Расширения технологических знаний или улучшения организации производства.

2. «Наверстывания упущенного», которое происходит при передаче отстающим странам прикладных знаний со стороны высокоразвитых государств, что позволяет им приблизиться к точке оптимума.

3. Улучшения размещения физических факторов производства и использования их в тех отраслях и регионах, где достигается наибольшая их отдача. Когда реальное размещение факторов приближается к оптимуму, производительность растет. По мнению Денисона, существуют следующие возможности такой оптимизации:

а) поглощение избыточной рабочей силы, образующейся в результате интенсификации сельскохозяйственного производства, что позволяет лучше использовать накопленный капитал;

б) сокращение сектора мелких независимых производителей (занятых вне сельского хозяйства), что приводит к аналогичным последствиям, происходящим в аграрном секторе;

в) устранение ограничений в мировой торговле, которая улучшает международное разделение труда.

4. Увеличения масштабов экономики, сопровождаемого развитием специализации производства и ростом национальных рынков.

экономия производство ресурс рост

2.3 Технический прогресс и экономический рост

Несомненное влияние на хозяйственный рост и структуру мировой экономики оказывает научно-технический прогресс, который затрагивает все элементы производительных сил. Классический экономический анализ исходит из того, что по мере увеличения массы используемого капитала норма прибыли понижается и ее устойчивый рост возможен только за счет внедрения новых технологий. Он приводит к изменению технологических систем, а сдвиги в них вызывают повышение совокупной производительности. Это выражается формулой У = АР, где А - технологический уровень производства.

НТП и экономическое развитие взаимосвязаны. Концепция технологии и технологических изменений содержит много измерений. Технологический прогресс в одних случаях включает процесс инноваций, при этом предполагается, что новые пути обеспечивают выпуск существующих товаров и услуг с использованием меньшего количества капитала и рабочей силы. В других случаях он включает обновление продукта, создание нового или улучшение качеств старого. Он может пониматься и как объем технических и управленческих знаний, используемых в производстве и сбыте. Часть этих знаний воплощена в машинах, другая - в умении человека, методах управления, организационных структурах.

Технологический прогресс часто рассматривается как самостоятельный фактор производства и как способ увеличения факторов производства. Усовершенствование технологии приводит к различным результатам. Поэтому ряд исследователей подразделяет его на отдельные виды. Так, в соответствии с моделью Дж. Хикса технический прогресс делится на нейтральный, трудосберегающий и капиталосберегающий. Трудосберегающий эффект приводит к сокращению издержек производства в трудоемких, а капиталосберегающий - в капиталоемких отраслях. Нейтральный эффект обеспечивает одновременное повышение обоих факторов производства.

На теоретическом уровне технология влияет на хозяйственный рост несколькими путями.

1. Улучшение технологии позволяет национальному хозяйству увеличить выпуск продукции при том же уровне затрат за счет увеличения производительности факторов производства.

2. Технология способствует хозяйственному росту через производство новых товаров с более высокой добавленной стоимостью и более высокой эластичностью к доходам.

3. Усиливается влияние на экономический рост научно-технического и образовательно-квалификационного потенциалов. Сегодня нововведения и сопряженные с ним процессы управления и повышения качества рабочей силы обеспечивают решающий вклад в экономический рост.

4. Наука и технология жизненно важны для производительности и вносят вклад в благосостояние общества. Например, выпуск одной тонны стали в компьютерном производстве требует в 12 раз меньше трудовых затрат, чем в начале 80-х годов.

5. Научно-технический прогресс приводит к крупным изменениям в предметах труда. Среди них огромную роль играют различные виды синтетического сырья, которые обладают заданными свойствами, не существующими в природных материалах. Они требуют значительно меньше затрат труда на обработку. Поэтому современный этап НТП относительно снижает роль природных материалов в экономическом развитии и ослабляет зависимость обрабатывающей промышленности от минерального сырья.

6. Под влиянием НТП происходят изменения в средствах труда. В последние десятилетия они связаны с развитием микроэлектроники, робототехники, информационной и биотехнологии. Информационные технологии позволяют механизировать сферу услуг.

2.4 Анализ аргументов «за» и «против» экономического роста

Аргументы против экономического роста.

В последние годы возникли серьезные сомнения насчет желательности экономического роста для стран, уже достигших благосостояния. В основе этих сомнений лежит ряд взаимосвязанных аргументов.

Загрязнение окружающей среды. Противники экономического роста прежде всего озабочены ухудшением состояния окружающей среды. Они утверждают, что индустриализация и экономический рост порождают такие отрицательные явления современной жизни, как загрязнение, промышленный шум и выбросы, ухудшение облика городов, транспортные заторы и т. д. Все эти издержки экономического роста возникают, поскольку производственный процесс лишь преобразует природные ресурсы, но не утилизирует их полностью. Практически все, что вовлекается в производство, со временем возвращается в окружающую среду в виде отходов. Чем значительнее экономический рост и выше уровень жизни, тем больше отходов должна будет поглотить или попытаться поглотить окружающая среда. В любом уже достигшем благосостояния обществе дальнейший экономический рост может означать только удовлетворение все более несущественных потребностей при возрастании угрозы экологического кризиса. Поэтому некоторые экономисты считают, что экономический рост должен целенаправленно сдерживаться.

Решает ли экономический рост все проблемы?

Сторонники экономического роста полагают, что он сам по себе решает социально-экономические проблемы. Однако это утверждение нельзя считать полностью доказанным. Противники экономического роста, в частности, утверждают, что проблема бедности в стране (неравенство в доходах), по существу, является проблемой распределения, а не производства. Для ее решения необходима политическая смелость и воля, а вовсе не увеличение общественного продукта. Вообще, отнюдь не очевидно, что экономический рост является или будет являться средством решения проблем, стоящих перед страной.

Отсутствие гарантий. Противники экономического роста полагают, что быстрый рост (и особенно лежащее в его основе обновление технологий) порождает беспокойство и неуверенность, среди людей. Работники любого уровня опасаются, что накопленные ими профессиональные навыки и опыт могут оказаться устаревшими по мере технического прогресса.

Экономический рост и человеческие ценности. Критики экономического роста также выдвигают целый ряд аргументов в пользу того, что, хотя экономический рост обеспечивает нам "средства к жизни", он не может обеспечить нам "хорошую жизнь". На самом деле, производя все больше, мы получаем при этом все меньше радости. На протяжении двух столетий технического прогресса трудящиеся превратились из ремесленников и художников в придатки машин, нажимающие на кнопки, и утратили эстетическое и чувственное удовлетворение от работы. Разве при подведении баланса экономического роста мы не должны считать это существенным убытком? Точнее говоря, экономический рост означает индустриализацию, массовое производство, которое не носит творческого характера и не приносит удовлетворения работнику, а также отчуждение трудящихся от принятия жизненно важных решений.

Аргументы за экономический рост.

Многие экономисты выступают в защиту экономического роста как важной общественной цели, приводя следующие доводы.

Уровень жизни. Как отмечалось ранее, экономический рост является основным условием материального изобилия и повышения уровня жизни. Экономический рост смягчает противоречие между неограниченными потребностями и скудными ресурсами. Или более определенно: в условиях экономического роста выбор социальных целей становится менее мучительным и ведет к меньшим противоречиям между различными группами населения. Имеется возможность одновременно модернизировать вооруженные силы, поддерживать инфраструктуру на данном уровне, осуществлять программы помощи престарелым, больным и бедным, совершенствовать систему образования и другие отрасли социальной сферы и при этом повышать личные доходы за вычетом налогов.

Экономический рост и окружающая среда. Сторонники экономического роста считают, что его связь с состоянием окружающей среды слишком преувеличена. На деле эти проблемы можно отделить друг от друга. Если общество совсем откажется от экономического роста, сохраняя ВНП на постоянном уровне, ему все же придется выбирать между различными структурами производства. и этот выбор будет влиять на состояние окружающей среды и качество жизни. Обществу все же нужно определить, сохранять ли естественную красоту леса или вырубать его на дрова. И если лес вырублен, необходимо решить, использовать ли древесину для строительства домов или пустить ее на рекламные стенды.

Загрязнение является не столько побочным продуктом экономического роста, сколько результатом неправильного ценообразования. А именно: значительная часть естественных ресурсов (реки, озера, океаны и воздух) рассматривается как «общая собственность» и не имеет цены. Поэтому эти ресурсы используются чрезмерно интенсивно, что ухудшает их состояние. Решение этой проблемы возможно при введении законодательных ограничений или особых налогов («платы за стоки»), чтобы компенсировать пороки системы ценообразования и предотвратить нерациональное использование естественных ресурсов. Конечно же, существуют серьезные проблемы, связанные с загрязнением окружающей среды. Но ограничение экономического роста не решит этих проблем. "Чтобы ограничить загрязнение, нужно ограничить именно загрязнение, а не экономический рост".

Неравенство доходов. Экономический рост - это единственный реальный способ достичь справедливого распределения доходов в нашем обществе. Менее вероятно, что избиратели из среднего класса проголосуют за перераспределение части своего дохода в пользу бедных. Скорее они выступят за то, чтобы выделить бедным несколько большую долю из растущего общественного продукта. Распределение доходов в США за послевоенный период почти не менялось. Поэтому основным средством улучшения экономического, положения бедных является повышение общего уровня доходов в результате экономического роста. Соответственно отказ от экономического роста означал бы для бедных утрату всякой возможности улучшить свое материальное положение.

Внеэкономические соображения. Защитники экономического роста утверждают, что его замедление или прекращение не окажет автоматически благотворного влияния на человеческие ценности и не обеспечит людям "хорошую жизнь". На самом деле следует ожидать обратного. Например, конец экономического роста не отменит работу на конвейере. Напротив, экономический рост всегда сопровождался сокращением доли занятых в конвейерном производстве. Неверно и то, что экономический рост всегда делал труд неприятным и опасным. Обновление оборудования, как правило, снижает напряженность труда и вероятность несчастных случаев. Кондиционированные помещения наших дней куда более удобны, нежели душные фабричные цехи прошлого.

Наконец, нельзя согласиться с тем, что замедление или прекращение экономического роста ослабляет стремление людей к материальным ценностям и уменьшает их отчуждение от производства. Скорее результаты будут обратными. Самые громкие протесты против погони за наживой раздаются как раз в тех странах и среди тех групп населения, где в настоящее время уровень благосостояния наиболее высок. Иначе говоря, именно высокий уровень жизни, обеспечиваемый экономическим ростом, и дает возможность все большему числу людей тратить время на образование, размышления и самореализацию1¹ Агапова Т.А., Серегина С.В. Макроэкономика. Учебник/под редакцией профессора, д.э.н. Сидоровича А.В. 2-е издание, переработанное и дополненное - М: Издательство «Дело и Сервис», 1999. - С. 265-267..

2.5 Критическая оценка перспектив экономического роста в России

Большинство экспертов (78%) не считают, что российской экономике грозит рецессия. Если все же рецессия произойдет, то, по их мнению, это наиболее реально в 2013 году. Они считают возможным для России финансировать бюджетный дефицит путем наращивания государственного долга до 20-25% ВВП.

Кроме того, большинство опрошенных экспертов сошлись во мнении, что российский бюджет вряд ли может позволить себе объявленное государством повышение оборонных расходов. При этом большинство высказываются против сокращения социальных расходов. Более 80% экспертов считают, что модернизация российской промышленности невозможна без расширения внутренней и внешней конкуренции, открытия внутренних рынков, в том числе и топливно-энергетического комплекса. Присутствие государства в экономике большинство считает чрезмерным, при этом большинство считают необходимым условием экономического развития реформу политических и прочих институтов общества.

С. Смирнов констатировал, что внимательный анализ экспертных ответов показывает, что довольно часто речь идет именно об оценках по отдельным вопросам, а не о комплексном прогнозе: «У многих нет сбалансированных моделей, по которым строятся прогнозы». Однако сведение разрозненных оценок к единой «консенсусной», отметила Н. Акиндинова, может помочь в построении сбалансированной модели. Кроме того, с политической точки зрения это исследование важно, поскольку с точки зрения того, «нужно ли что-то делать, чтобы иметь 4,5% роста ВВП в год, или же оставить все как есть, эксперты отвечают: нужно делать, иначе получится еще меньше», - сказала директор Центра развития.

Результаты опроса более 1000 руководителей промышленных организаций «с некоторым перекосом в сторону перерабатывающей промышленности», свидетельствуют о достаточно неблагоприятном состоянии инвестиционного и предпринимательского климата в России, сложившемся в 2011 г. Практически каждый третий респондент выразил неудовлетворение сложившимся в 2011 г. в России предпринимательским и инвестиционным климатом. При этом только 5% оценили ситуацию как «хорошую».

Охлаждение предпринимательского климата, а, соответственно, и замедление инвестиционных процессов, коснулось всех субъектов крупного, среднего и, в особенности, малого предпринимательства. Так, распределение промышленных предприятий по численности занятых в производствах позволяет констатировать, что самая пессимистичная картина предпринимательских мнений относительно данной проблематики прослеживалась для предприятий с численностью занятых до 250 человек, в то время как результаты в группе предприятий от 500 и свыше 1000 человек носили более оптимистичный оттенок. Очевидно, что особенностью малого предпринимательства является наибольшая степень зависимости от динамки макроэкономических показателей и факторов воздействия внешней среды.

Так, на неудовлетворительное состояние предпринимательского и инвестиционного климата в стране сослалось около 40% респондентов1¹ Перспективы экономики России глазами экспертов и предпринимателей. Материал интерент-ресурса Стратегия 2020 - 2020strategy.ru..

Выводы по главе 2

1. Большие масштабы производства позволяют компаниям или странам производить товары и услуги с меньшими издержками, по сравнению с небольшими компаниями и странами. Этот фактор усиливает экономический рост страны, позволяет увеличить объем ВВП.

2. Увеличение производительности труда ведет к увеличению объема выпускаемой продукции в единицу времени, а, следовательно, и к экономическому росту.

3. Влияние научно-технического прогресса благоприятно сказывается на экономическом развитии государства и приводит к повышению уровня ВВП.

4. Не все экономисты считают желательным экономический рост для стан, уже достигших благосостояния. Имеется ряд аргументов, доказывающих отрицательные последствия дальнейшего экономического роста в этих странах. Однако, большая часть специалистов все же уверена в необходимости дальнейшего экономического роста все государств.

5. Экономический рост в России на текущий момент времени не очень высок, однако имеются перспективы дальнейшего развития экономики и пути решения проблем, связанных с мировым финансовым кризисом. У экономики России есть возможность избежать рецессии, если будет предпринят необходимый ряд мер со стороны государства в отношении правильного распределения бюджетных средств и улучшения предпринимательского и инвестиционного климата.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сущность экономического роста заключается увеличение объема производства товаров и услуг за некоторый период времени. Важным является тот факт, что при анализе экономического роста во внимание принимается только изменение реального роста ВНП (ВВП). Тенденция изменения номинальных показателей не может рассматриваться как экономический рост. Следовательно, уточняя первое определение экономического роста, можно сделать вывод о том, что указанная категория представляет собой увеличение реального ВНП (ВВП) за период времени. Экономический рост обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутренних и международных социально-экономических проблем любого государства.

Экономический рост определяется следующими факторами: природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии. В зависимости от своего состояния, эти факторы могут способствовать или препятствовать экономическому росту.

Увеличение производительности труда и технический прогресс благоприятно сказываются на уровне ВВП государства и ведут к росту его экономики.

Экономический рост в России далек от совершенства. В связи с проблемами, вызванными мировым финансовым кризисом, уровень ВВП составлял на начало 2012 года лишь 4%, что говорит о застое и возможной рецессии экономики РФ, в то время как в других странах-членах БРИКС уровень ВВП, по сравнению с прошлым годом, значительно возрос.

Государство обязано грамотно проводить финансовые реформы, способствующие экономическому росту, чтобы не допустить рецессии экономики и снижению уровня ВВП. На настоящий момент в России имеются возможности и идеи развития экономики и повышения уровня ВВП до 4,5% в год и выше.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Камаев В.Д. Экономическая теория. - М.: ВЛАДОС, 2004. - 368 с.

2. Банк готовых документов. Информация о социально-экономическом положении России - 2004 год. Copyright © Федеральная служба государственной статистики, 2004.

3. Гайдар Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России. - Российский экономический журнал, 5, 2004.

4. Горфинкель. В.Я. Экономика предприятия: Учебник. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 607 с.

5. Сайт Министерства финансов РФ - info.minfin.ru.

6. Михаил Златковский. Нажали на тормоз. Динамика показателей ВВП за последние месяцы говорит о вступлении экономики страны в полосу застоя. Ежедневная российская газета «Новые известия», 12.08.2012.

7. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 495 с.

8. Перспективы экономики России глазами экспертов и предпринимателей. Материал интерент-ресурса Стратегия 2020 - 2020strategy.ru.

9. Агапова Т.А., Серегина С.В. Макроэкономика. Учебник/под редакцией профессора, д.э.н. Сидоровича А.В. 2-е издание, переработанное и дополненное - М: Издательство «Дело и Сервис», 1999. - 486 с.

Размещено на Allbest.ru