Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

957

86,45

842

84,88

-115

-1,571

4

Транспортные средства

5

Инструмент, производствен-ный и хозяйственный инвентарь

6

Другие виды основных средств

7

Итого ОС

1107

100

992

100

-115

В том числе:

-производственные

1107

100

992

100

-115

-непроизводственные

Основные средства уменьшились на сумму 115 тыс.руб.

Сокращение претерпела статья «машины и оборудование» (-115 тыс.руб.), а статья «здания» остались неизменными.

Основную долю в структуре ОС занимают машины и оборудование -84,88 %, к тому же эта доля уменьшилась на 1,571% . Малая доля приходится на здания - 15,12%.

Снижение показателя фондоотдачи свидетельствует о том, что стоимость основных средств увеличилась больше, чем выпуск продукции, Это могло быть обусловлено тем, что может быть были выделены большие средства на модернизацию производства, что потом позже может положительно повлиять на увеличение продукции.

Проанализируем влияние таких факторов как выручка и среднегодовая стоимость ОС на изменение фондоотдачи.

Факторная модель для измерения влияния факторов первого порядка имеет следующий вид:

Фо = В/ОС;

где: В - выручка от реализации продукции;

ОС - среднегодовая стоимость основных средств.

Фопл = Впл/ОСпл = 37134/1107=33,54

Фо усл.1 = Вф/ОСпл = 27021/1107= 24,41

Фо ф = Вф/ОСф = 27021/992 = 27,24

Таблица 38

Факторный анализ изменения фондоемкости

Влияние изменения выручки	-9,13
Влияние изменения среднегодовой стоимости ОС	2,83
Общее изменение фондоемкости	-6,3

Снижение выручки отрицательным образом сказалось на фондоотдаче, снизив ее на 9,13, а уменьшение стоимости ОС, наоборот, увеличил фондоотдачу - на 2,83.

6. Комплексный анализ эффективности деятельности предприятия

Общая оценка работы предприятия включает оценку развития предприятия, анализ показателей рентабельности и оценку эффективности использования ресурсов.

Исходные данные для оценки развития предприятия представлены в стандартных формах бухгалтерской отчетности, а также в таблицах, приведенных в разделах 1, 2, 3, 4, 5 курсовой работы.

Таблица 39

Расчет показателей для оценки эффективности работы предприятия в анализируемом периоде

Показатели	План	Факт	Вес, баллы	Коэф. Изменения	Взвешенная оценка
Чистая прибыль, тыс. руб.	5936	3908	61	0,6584	40,1597
Прибыль от продаж, тыс. руб.	9953	6366	59	0,6396	37,7368
Рентабельность продукции, %	36,62	30,83	57	0,8419	47,9863
Рентабельность продаж, %	26,80	23,56	56	0,8790	49,2233
Выручка (за минусом НДС и акцизов), тыс. руб.	37134	27021	55	0,7277	40,0214
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	8934	5814	53	0,6508	34,4909
Затраты на 1 руб., продукции (работ, услуг), коп.	73,20	76,44	45	1,0443	-43,0083
Себестоимость продаж, тыс. руб.	27181	20655	42	0,7599	52,0840
Материалоемкость, руб.	0,2916	0,3025	36	1,0371	-34,6642
Фондоотдача, руб.	33,54	27,24	29	0,8120	23,5488
Продолжительность одного оборота ОА, дней	80,79	169,63	25	2,0998	2,4943
ЭДС, тыс. руб.	4418,85	2945,82	24	0,6666	15,9996
Коэффициент текущей ликвидности	1,20903	1,25130	13	1,0350	13,4544
Коэффициент критической ликвидности	0,98838	1,07792	12	1,0906	13,0871
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,00015	0,00100	9	6,7736	60,9625
Итого					353,577

ЭДС= ЧП -WACC* ИК

WACC = (СК/(СК+ЗК)*ROA)+((ЗК/(СК+ЗК)*14%)*0,8)

Экономическая добавленная стоимость-- аналитический показатель, представляющий собой прибыль компании от текущей деятельности за вычетом налогов, уменьшенную на величину платы за весь инвестированный в компанию капитал. Используется для оценки эффективности компании с позиции ее собственников.Для повышения эффективности бизнеса необходимо, чтобы значение показателя EVA было положительным или равным нулю. Чем выше величина показателя EVA, тем большую прибыль компания приносит своим владельцам.

Таблица 40

Расчет WACC и EVA

	План	Факт
ЧП	5936	3908
ИК	2334	3278
СК	2334	3278
ЗК	1402	1750
ROA	65,12	29,44
WACC	16,65	7,42
EVA	4418,85	2945,82

Положительное значение ЭДС ведет к улучшению рыночной стоимости предприятия. В этом случае собственники не теряют вложенный в предприятие капитал за счет потери альтернативной доходности.

На основе проведенных расчетов можно сделать следующие выводы:

- фондоотдача снизилась, что говорит о снижении использования ресурсов;

- продолжительность одного оборота оборотных активов увеличилась на 88,85 сут., что отрицательно повлияло на эффективность работы предприятия;

- затраты на рубль увеличились, но полная себестоимость уменьшилась на 6528 тыс.руб.;

- такие показатели как прибыль, выручка, рентабельность показали отрицательную динамику и уменьшились в отчетном году;

- коэффициенты ликвидности изменились незначительно, но денежных средств не хватает на покрытие долгов, что может привести к серьезному ухудшению платежеспособности предприятия;

- в отчетном году показатель ЭДС снижается, что свидетельствует об уменьшении рыночной стоимости предприятия над балансовой стоимостью чистых активов, что говорит о неэффективном использовании капитала;

В итоге, все рассмотренные показатели работы предприятия в совокупности оказали не совсем положительное воздействие на эффективность его работы в отчетном году.



Заключение

В данной курсовой работе были проведены следующие виды анализов финансово-хозяйственной деятельности предприятия:

Анализ производственных результатов.

Анализ себестоимости продукции.

Анализ финансовых результатов.

Анализ финансового состояния предприятия.

Анализ использования основных средств.

Комплексный анализ эффективности деятельности предприятия.

В результате произведенного анализа были выявлены следующие основные недостатки:

- нерациональная структура продукции, снижающая такие основные показатели как выручка, прибыль, рентабельность;

- нерациональная структура пассивов, снижающая показатели платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;

Для устранения выявленных недостатков и повышения эффективности деятельности предприятия были предложены следующие мероприятия:

изменения выпуска продукции, соответственно с изменением структуры;

изменение структуры пассивов;

Предложенные мероприятия позволили улучшить все основные показатели деятельности предприятия: выручку, прибыль, затраты на рубль продукции, материалоемкость, показатели финансовой устойчивости, что положительным образом повлияло на эффективность работы предприятия.



Список литературы

Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий НГХК : учеб. Пособие / А.В. Амельченко, А.А. Афанакин, Н.В. Лаптев - СПб.: СПбГИЭУ,2011.

Амельченко А.В. Методические указания к выполнению курсовой работы для студентов всех форм обучения - СПбГИЭУ,2014.

Размещено на Allbest.ru