Экономический потенциал организации на примере ЧУП "Гродненский РМК"
Сущность экономического потенциала организации, методические подходы к его анализу и значение сбалансированности его элементов. Анализ экономического потенциала ЧУП "Гродненский РМК" ЗА 2010-2012 годы, оценка показателей эффективности его использования.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 02.06.2014 |
| Размер файла | 372,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Для проведения анализа и оценки обеспеченности организации основными средствами для начала рассчитаем среднегодовую стоимость всех ОС, а также активной их части, воспользовавшись формулой:
Стср = (Стнг + Сткг) / 2, (2.2.1)
где Стср - среднегодовая стоимость ОС;
Стнг - стоимость ОС на начало года;
Сткг - стоимость ОС на конец года.
Таким образом, среднегодовая стоимость всех ОС составит:
в 2010 г.: Стср = (1054 + 1368) / 2 = 1211млн. руб.;
в 2011 г.: Стср = (1368 + 1624) / 2 = 1496млн. руб.;
в 2012 г.: Стср = (1621 + 2146) / 2 = 1884млн. руб.
Среднегодовая стоимость активной части ОС составит:
в 2010 г.: Стср = (995 + 1220) / 2 = 1108млн. руб.;
в 2011 г.: Стср = (1310 + 1530) / 2 = 1420млн. руб.;
в 2012 г.: Стср = (1530 + 1946) / 2 = 1738млн. руб.
Таблица 2.7 - Оценка обеспеченности ЧУП "Гродненский РМК" основными средствами за 2010-2012 годы
|
Показатель |
Год |
Отклонения |
Темп роста |
|||||
|
2010 |
2011 |
2012 |
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
||
|
1. Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб. |
1211 |
1496 |
1884 |
+285 |
+388 |
123,5 |
125,9 |
|
|
1.1 В том числе активная часть, млн. руб. |
1108 |
1420 |
1738 |
+312 |
+318 |
128,2 |
122,4 |
|
|
2. Удельный вес активной части, % (стр.1.1/стр.1 х 100 %) |
91,5 |
94,9 |
92,3 |
+3,4 |
-2,6 |
103,7 |
97,3 |
|
|
3. Число рабочих в наибольшую смену, чел. |
28 |
26 |
27 |
-2 |
+1 |
92,9 |
103,8 |
|
|
4. Фондовооруженность труда, млн. руб. |
43,3 |
57,5 |
69,8 |
+14,2 |
+12,3 |
132,8 |
121,4 |
|
|
5. Техническая вооруженность труда, млн. руб. |
39,6 |
54,6 |
64,4 |
+15 |
+9,8 |
137,9 |
117,9 |
Источник: собственная разработка автора на основании Приложения Б
Исходя из данных таблицы 2.6 среднегодовая стоимость основных средств в 2011 г. по сравнению с 2010 г. увеличилась на 123,5 %, в 2012 г. по сравнению с 2011 г. 125,9 %, Активная часть основных средств возросла в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 312 млн. руб. (1420 - 1108), в 2012 г. увеличилась на 318 млн. руб. (1738 - 1420) или 122,4%.
Следует отметить постепенный рост показателей фондовооруженности (в пределах 120 - 130%), а также технической вооруженности труда (118 - 140 %), что свидетельствует о положительной тенденции в обеспечении рабочих основными средствами и ведет к повышению производительности труда.
Проанализируем состав и структуру основных средств в таблице 2.8.
Таблица 2.8 - Состав и структура основных средств ЧУП "Гродненский РМК", млн. р.
|
Группы и виды основных средств |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Структура, % |
|||
|
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
|||||
|
Здания и сооружения, в т. ч. производственные |
449 |
513 |
734 |
56 |
31 |
35 |
|
|
Машины и оборудование |
96 |
443 |
517 |
12 |
27 |
24 |
|
|
Транспорт |
208 |
612 |
836 |
26 |
37 |
39 |
|
|
Произв. и хоз. инвентарь |
16 |
18 |
21 |
2 |
2 |
1 |
|
|
Прочие основные средства |
32 |
35 |
38 |
4 |
3 |
2 |
|
|
ИТОГО |
801 |
1621 |
2146 |
100 |
100 |
100 |
Источник: собственная разработка автора.
Данные таблицы показывают, что стоимость основных средств на предприятии в 2012 году увеличилась по сравнению с 2011 и 2010 гг.
Но при этом доля зданий и сооружений в структуре основных средств предприятия уменьшилась по отношении 2011 года к 2010 и незначительно выросла в 2012 году.
Значительно увеличилась доля машин, оборудования и транспорта. Доля инвентаря и прочих основных средств уменьшалась, не смотря на увеличение данных показателей в сумме.
Однако, для выявления эффективности использования экономического потенциала организации, необходимо оценить эффективность всех рассчитанных показателей.
Дадим обобщающую характеристику экономического потенциала ЧУП "Гродненский РМК" в таблице 2.9.
Таблица 2.9 - Динамика экономического потенциала ЧУП "Гродненский РМК"
|
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение |
2012 г. |
Отклонение |
|
|
Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб. |
1211 |
1496 |
+285 |
1884 |
+388 |
|
|
Среднесписочная численность работников, чел. |
72 |
72 |
0 |
70 |
-2 |
|
|
Фондовооруженность труда, млн. руб. |
43,3 |
57,5 |
+14,2 |
69,8 |
+12,3 |
|
|
Техническая фондоруженность труда, млн. руб. |
39,6 |
54,6 |
+15 |
64,4 |
+9,8 |
|
|
Запасы, млн. руб. |
185 |
306 |
+121 |
648 |
+342 |
|
|
Расходы будущих периодов, млн. руб. |
9 |
13 |
+4 |
18 |
+5 |
Источник: собственная разработка автора на основании приложения Б, Г. Таким образом, среднегодовая стоимость основных средств увеличивалась в разрезе 2010-2012 годов. Также увеличилось фондовооруженность труда, техническая фондовооруженность труда, запасы, расходы будущих периодов, лишь среднесписочная численность работников уменьшилась.
2.3 Оценка показателей эффективности использования экономического потенциала организации
Для углубленного исследования использования материальных оборотных активов рассчитаем показатели эффективности использования материальных оборотных активов.
Таблица 2.10 - Расчет эффективности использования материальных оборотных средств
|
Наименование показателя |
2010 |
2011 |
2012 |
Изменение показателей (+/-) |
||
|
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
|||||
|
Прибыль от реализации продукции, млн. руб. |
120 |
339 |
779 |
+219 |
+440 |
|
|
Себестоимость реализованной продукции, млн. руб. |
1340 |
2923 |
6084 |
+1583 |
+3161 |
|
|
Средние остатки материальных оборотных средств, млн. руб. |
1339 |
6177 |
11546 |
+4838 |
+5369 |
|
|
Рентабельность реализованной продукции, % (п.1/п.2*100) |
9,0 |
11,6 |
12,8 |
+2,6 |
+1,2 |
|
|
Коэффициент оборачиваемости (п.2/п.3) |
1,0 |
0,5 |
0,5 |
-0,5 |
0 |
|
|
Оборачиваемость, дни (п.3/п.2*360дн.) |
359,7 |
760,8 |
683,2 |
+401,1 |
-77,6 |
|
|
Рентабельность материальных оборотных средств (п.5*п.4), % |
9 |
5,8 |
6,4 |
-3,2 |
+0,6 |
Источник: собственная разработка автора на основании Приложения Д
Данные экономического анализа свидетельствуют, что за 2011 г. произошло замедление оборачиваемости материальных оборотных активов примерно на 400 дней, как результат - уменьшение циклов (оборотов) текущих активов примерно на один оборот (0,5). Однако отмечается значительные изменения данных показателей в 2012 г. ускорение оборачиваемости оборотных активов на 78 дней, рост рентабельности материальных оборотных активов на 0,6%.
Проанализируем эффективность использования экономического потенциала ЧУП "Гродненский РМК" за 2010-2012 годы по основным показателям:
ФО =В/ОС, (2.3.1)
где ФО - Фондоотдача, млн. р.;
В - выручка от реализации продукции, млн. р.;
ОС - среднегодовая стоимость основных средств, млн. р.
ФЕ = ОС/В, (2.3.2)
где ФЕ - фондоемкость, млн. р;
ОС - среднегодовая стоимость основных средств, млн. р.;
В - выручка от реализации продукции, млн. р.
где ФР - фондорентабельность, млн. р.;
П - прибыль от реализованной продукции, млн. р.;
ОС - среднегодовая стоимость основных средств, млн. р.
ФВ= ОС/Ч, (2.3.4)
где ФВ - фондовооруженность, млн. р.;
ОС - среднегодовая стоимость основных средств, млн. р.;
Ч - среднегодовая численность работников, чел.
Таблица 2.11 - Эффективность использования экономического потенциала ЧУП "Гродненский РМК"
|
Наименование показателя |
2010 |
2011 |
2012 |
Отклонение |
||
|
2011/2010 |
2012/2011 |
|||||
|
Выручка от реализации продукции, млн. р. |
3206 |
4303 |
9124 |
+1097 |
+4821 |
|
|
Прибыль от реализованной продукции, млн. р. |
120 |
339 |
779 |
+219 |
+440 |
|
|
Среднегодовая численность работников, чел. |
72 |
72 |
70 |
0 |
-2 |
|
|
Среднегодовая стоимость основных средств, млн. р. |
1211 |
1496 |
1884 |
+285 |
+388 |
|
|
Фондоотдача, млн. р. |
2,6 |
2,9 |
4,8 |
+0,3 |
+1,9 |
|
|
Фондоемкость, млн. р. |
0,4 |
0,3 |
0,2 |
-0,1 |
-0,1 |
|
|
Фондорентабельность, млн. р. |
0,1 |
0,2 |
0,4 |
+0,1 |
+0,2 |
|
|
Фондовооруженность, млн. р. |
16,8 |
20,8 |
26,9 |
+4,0 |
+6,1 |
Источник: собственная разработка автора на основании приложений Б, Г, Д.
Эффективность использования основных средств производства во многом зависит от их технического состояния, степени обновления и износа. Высокая степень износа, плохое техническое состояние приводят к снижению фондоотдачи. И наоборот, своевременное обновление основных средств путем приобретения, строительства новых, реконструкции и ремонта старых объектов содействует более производительному их использованию.
Главной задачей Частного предприятия "Гродненский РМК" на 2013 год является выполнение доведенного темпа роста объемов производства промышленной продукции в сопоставимых ценах, при условии обеспечения рентабельной работы в целом по организации, в том числе от реализации продукции, (работ, услуг) и выполнение задания по экономии ресурсов, по энергосбережению и сокращению затрат производства на 1 рубль выполненного объема.
Организация в 2013 году планирует получить чистой прибыли в сумме 830.0 млн. руб., обеспечить рентабельность продаж по чистой прибыли 5,55%, по прибыли от реализации 6,72%.
Прогнозируемая себестоимость выполненных работ и услуг на 2013 год составит 11466,0 млн. руб.
В Частном предприятии "Гродненский РМК" разработаны мероприятия по развитию, укреплению материально-технической базы для выполнения задач социально-экономического развития предприятия (на основании стратегии развития предприятия).
В финансовом плане рассматриваются вопросы финансового обеспечения деятельности Частного предприятия "Гродненский РМК" наиболее эффективного использования имеющихся денежных средств с учетом выполненных прогнозных показателей.
В 2012 году чистая прибыль составила 624,0 млн. рублей, прибыль от реализации работ, услуг - 779,0 млн. рублей, доходы от текущей деятельности аренда зданий, продажа кассовых суммирующих аппаратов) 252,0 млн. рублей.
Снижение затрат на 1 рубль выполненного объема способствовало увеличению прибыли от реализации.
В 2013 году планируется получить чистой прибыли в сумме 830,0 млн. руб., при выполнении доведенных темпов роста объемных показателей и снижении затрат. Плановая себестоимость в 2013 году составит 11466,0 млн. рублей, планируем обеспечить уровень рентабельности продаж по чистой прибыли 5,55%, по прибыли от реализации 6,72%.
Движение денежных средств в Частном предприятии "Гродненский РМК" характеризует, сколько имеется денежных средств и какова потребность в них.
На 2013 год планируется приток денежных средств за счет выручки от выполненных работ, от арендных платежей и кредитов банка в сумме 15022,0 млн. рублей, отток денежных средств по затратам на приобретение материалов и запасных частей и выполнению объемов выполненных работ в сумме млн. рублей.
Потребность в денежных средствах на 2013 год - 14996,0 млн. рублей (выплата заработной платы, уплата налогов и сборов).
Для развития основной деятельности Частного предприятия "Гродненский РМК" на 2013 год запланировано инвестиций в сумме 110.0 млн. рублей, в том числе: для ремонта котельной за счет собственных источников - 50млн. рублей, для ремонта производственных цехов и административных помещений за счет собственных источников - 60 млн. рублей (Финансовый план).
3. Основные направления повышения эффективности использования экономического потенциала ЧУП "Гродненский РМК"
Проведем соотношение предполагаемых показателей на 2013 г с показателями за 2012 г., на основе которых предложим основные направления повышения эффективности использования экономического потенциала в таблице 3.12.
Таблица3.12 - Соотношение экономических показателей ЧУП "Гродненский РМК" за 2012 - 2013 гг.
|
Наименование показателя |
2012 |
2013 |
Отклонение (+/-) |
|
|
Объем произведенной продукции, млн. руб. |
7785 |
8630 |
+845 |
|
|
Выручка от реализованной продукции, млн. руб. |
9124 |
10640 |
+1516 |
|
|
Прибыль от реализации продукции, млн. руб. |
779 |
1010 |
+231 |
|
|
Чистая прибыль, млн. руб. |
624 |
830 |
+206 |
|
|
Себестоимость продукции, млн. руб. |
6084 |
11466 |
+5382 |
|
|
Рентабельность продаж, % |
10,0 |
5,5 |
-4,45 |
|
|
Средняя списочная численность работников, чел. |
70,0 |
75,0 |
+5 |
|
|
ФЗП, млн. руб. |
3162,6 |
3345,0 |
+182,4 |
|
|
Средняя месячная з/п, руб. |
3755595 |
4500000 |
+744405 |
Источник: собственная разработка автора на основании финансового плана.
Сравнительный анализ показывал, что чистую прибыль планируется повысить на 206 млн. руб., себестоимость возрастет на 5382 млн. руб., объем произведенной продукции - на 845 млн. р.; выручка от реализованной продукции - на 1516 млн. р.; прибыль от реализации продукции - на 231 млн. р.; средняя списочная численность работников - 5 человек; ФЗП - на 182,4 млн. р.; средняя месячная з/п - на 744405 тыс. р., за счет чего снизится уровень рентабельности продаж на 4,45%, однако данный уровень удовлетворяет принятому нормативному уровню в организации.
В целях совершенствования использования трудового потенциала ЧУП "Гродненский РМК" должна разрабатываться и осуществляться кадровая политика, которая направлена на достижение следующих целей: создание здорового и работоспособного коллектива; повышение уровня квалификации работников организации; создание трудового коллектива, оптимального по половой и возрастной структуре, а также по уровню квалификации; создание высокопрофессионального руководящего звена, способного гибко реагировать на изменяющиеся обстоятельства, чувствовать и внедрять все новое и передовое и умеющего смотреть далеко вперед. Совершенствование использования кадрового потенциала может быть обеспечено реализацией социально-психологических мероприятий. Основными мероприятиями по повышению эффективности использования трудового потенциала социально-психологического направления характера: привлечение молодых сотрудников; улучшение условий и охраны труда; улучшение социально-психологического климата предприятия; повышение мотивации и удовлетворенности работников результатами труда; развитие творческой активности работников; развитие преемственности и стимулирование передачи опыта на местах; совершенствование системы внутренней переподготовки кадров.
Повышение эффективности использования трудового потенциала также может быть обеспечено мероприятиями экономического характера, в том числе совершенствованием системы нормирования труда и совершенствованием системы материального стимулирования.
Одним из направлений совершенствования использования трудового потенциала также является реализация технико-технологических мероприятий, в том числе: повышение технического уровня производства; закупка нового оборудования; освоение новых технологий; освоение новых видов продукции.
Повышение технического уровня производства обеспечивается более высокой степенью механизации и автоматизации производства, что способствует снижению доли ручного труда и повышению производительности труда. С этой целью могут приобретаться как отдельные единицы оборудования, для автоматизации участков ручного труда, так и производственные комплексы, позволяющие реализовать новую технологию.
Проведение мероприятий по повышению эффективности управления персоналом позволяет:
повысить производительность труда;
обеспечить сокращение потерь рабочего времени, что также способствует росту производительности труда;
повысить средний уровень квалификации персонала, что способствует сокращению брака и потерь от брака и повышению качества производимой продукции;
существенно снизить затраты на производство и реализацию продукции, если рост производительности труда опережает рост средней заработной платы;
при прочих равных условиях увеличить объем производства и реализации продукции, а следовательно, и рост прибыли;
обеспечивается снижение себестоимости товарной продукции;
проводить политику по увеличению средней заработной платы работникам;
более успешно осуществлять реконструкцию и техническое перевооружение предприятия;
обеспечивается рост прибыли и рентабельности;
повысить конкурентоспособность предприятия и продукции, обеспечить финансовую устойчивость работы.
В совокупности, все проводимые мероприятия имеют положительные результаты и обеспечивают экономический эффект.
Заключение
Правильная организация промышленного производства и экономное расходование ресурсов в промышленности являются приоритетными задачами отрасли, от решения которых зависит и качество продукции, и уменьшение ее себестоимости, а, следовательно, рост прибыли организаций, их конкурентоспособность, возможность внедрения в производство нового прогрессивного оборудования и способность выхода на новые потребительские рынки.
Объектом исследования данной курсовой работы выступало Частное унитарное предприятие "Гродненский РМК".
Для достижения поставленной цели были выявлены теоретические основы предмета исследования, дана организационно-экономическая характеристика ЧУП "Гродненский РМК", проанализированы состав и структура трудового потенциала, оборотные и основные средства организации, предложены основные направления повышения эффективности использования экономического потенциала организации.
На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Экономический потенциал организации характерен не только наличием ресурсов, но и эффективностью их использования, поскольку некоторые организации, имеющие одинаковые потенциальные возможности, отличаются эффективностью их использования, а вследствие - экономический потенциал выше у той организации, которая более эффективно использует свои возможности.
2. Для оценки финансового потенциала необходимо применять рыночную стоимость организации (бизнеса), отражающую ее возможности по формированию максимального финансового результата при условии наилучшего и наиболее эффективного использования ресурсов. При этом важно подчеркнуть, что рыночная стоимость организации должна быть рассчитана именно с учетом принципа наилучшего и наиболее эффективного использования.
3. После оценки организационно-экономического развития объекта исследования, можно сделать вывод о том, что в целом ЧУП "Гродненский РМК" работает эффективно, обеспечивая себе уровень прибыли для расширенного воспроизводства, однако есть резерв для роста за счет снижения расходов на реализацию, увеличению выручки от реализации.
4. На протяжении 2010 и 2011 гг. среднесписочная численность работников оставалась неизменной и только в 2012 г. сократилась на 2 человека. Уровень образования работников организации относительно высокий, большинство имеют профессионально-техническое образование - рабочие и служащие организации.
5. За 2012 г. стоимость оборотных средств предприятия увеличилась еще на 1078 млн. руб. (198,9%). Причиной увеличения стало увеличение суммы денежных средств на 24 млн. руб. - 158,5%. Данное влияние было нивелировано ростом стоимости запасов и затрат на 342 млн. руб. - 211,8%, суммы налогов по приобретенным ценностям осталась неизменной.
6. Среднегодовая стоимость основных средств в 2011 г. по сравнению с 2010 г. увеличилась на 123,5 %, в 2012 г. по сравнению с 2011 г.125,9 %, Активная часть основных средств возросла в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 312 млн. руб. (1420 - 1108), в 2012 г. увеличилась на 318 млн. руб. (1738 - 1420) или 122,4%. Стоимость основных средств на предприятии в 2012 году увеличилась по сравнению с 2011 и 2010 гг. Но при этом доля зданий и сооружений в структуре основных средств предприятия уменьшилась по отношении 2011 года к 2010 и незначительно выросла в 2012 году. Значительно увеличилась доля машин, оборудования и транспорта. Доля инвентаря и прочих основных средств уменьшалась, не смотря на увеличение данных показателей в сумме.
7. Следует отметить постепенный рост показателей фондовооруженности (в пределах 120 - 130%), а также технической вооруженности труда (118 - 140 %), что свидетельствует о положительной тенденции в обеспечении рабочих основными средствами и ведет к повышению производительности труда.
8. Данные экономического анализа свидетельствуют, что за 2011 г. произошло замедление оборачиваемости материальных оборотных активов примерно на 400 дней, как результат - уменьшение циклов (оборотов) текущих активов примерно на один оборот (0,5). Однако отмечается значительные изменения данных показателей в 2012 г. ускорение оборачиваемости оборотных активов на 78 дней, рост рентабельности материальных оборотных активов на 0,6%.
Главной задачей Частного предприятия "Гродненский РМК" на 2013 год является выполнение доведенного темпа роста объемов производства промышленной продукции в сопоставимых ценах, при условии обеспечения рентабельной работы в целом по организации, в том числе от реализации продукции, (работ, услуг) и выполнение задания по экономии ресурсов, по энергосбережению и сокращению затрат производства на 1 рубль выполненного объема.
Сравнительный анализ показывал, что чистую прибыль планируется повысить на 206 млн. руб., себестоимость возрастет на 5382 млн. руб., объем произведенной продукции - на 845 млн. р.; выручка от реализованной продукции - на 1516 млн. р.; прибыль от реализации продукции - на 231 млн. р.; средняя списочная численность работников - 5 человек; ФЗП - на 182,4 млн. р.; средняя месячная з/п - на 744405 тыс. р., за счет чего снизится уровень рентабельности продаж на 4,45%, однако данный уровень удовлетворяет принятому нормативному уровню в организации.
Только повышение технического уровня производства может обеспечить более высокую степень механизации и автоматизации производства, что способствует снижению доли ручного труда и повышению производительности труда.
Список использованных источников
1. Алексеенко, Н.А. Экономика промышленного предприятия: учеб. пособие / Н.А. Алексеенко, И.Н. Гурова. - 2-е изд., доп. и перераб. - Минск: Изд-во Гревцова, 2011. - 264 с.
2. Акулич, В.В. Оборотные средства: понятие, значение и инструменты анализа [Тескт] / В.В. Акулич // Экономика. Финансы. Управление. - 2007. - №4. - С.21-27
3. Акулич, В.В. Анализ использования производственных запасов/ В.В. Акулич // Экономика. Финансы. Управление. - 2007. - №5. - С.18-24.
4. Акулич, В.В. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности / В.В. Акулич // Финансовый директор. - 2006. - №9. - С.32-42.
5. Аносов, В.М. Проблемы повышения эффективности управления оборотными средствами на современном этапе // Планово-экономический отдел. - 2010. - №5.
6. Борзенкова, К.С. Оценка экономического потенциала предприятия и повышение эффективности его использования // ПЭО. - 2008. - №4. - С.52-54.
7. Зайцев, Н. Л Экономика, организация и управление предприятием: Учеб. пособие. - 2-е изд., доп. - М.: ИНФРА М, 2010. - 455 с. - (Высшее образование).
8. Засмужец С.И. Анализ активов предприятия // Экономика. Финансы. Управление. - 2008. - N 8. - С. 20-24.
9. Инструкция о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования: утв. постановлением М-ва финансов и М-ва экономикиРесп. Беларусь от 27.12.2011 № 140/206 (в ред. постановления от 7 февраля 2012 г., № 8/24865) // Нац. экон. газ. - 2012. - 17февраля (№14). - С.4-6.
10. Инвестиционный кодекс Республики Беларусь (с изм. и доп.) // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2009.
11. Кожарский, В.В. Анализ эффективности использования оборотного капитала // Экономика. Финансы. Упр. - 2003. - N12 (декабрь). - С.87-93
12. Колтович, С.П. Критерии, стратегия и методы финансового оздоровления предприятий // План. - экон. отдел. - 2009.
13. Курочка, Н. Как взаимоувязать показатели ликвидности и рентабельности предприятия / Наталья Курочка // Финансовый директор. - 2007. - № 2. - С.35-39.
14. Лапченко, Д.А. Эффективность использования активов / Дарья Александровна Лапченко // Экономика. Финансы. Управление. - 2007. - № 11. - С. 19-23
15. Об экономической несостоятельности (банкротстве): ЗаконРесп. Беларусь от 12 февраля 2000 г. (с изм. и доп.) // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2009.
16. Окороков, Л.Г. Ресурсный потенциал предприятий. // Белорусский эк. журнал. - 2009. - №4. - С.26-32.
17. Свободин, В.А. Вопросы определения и эффективности эконом. потенциала. // АПК: экономика и управление. - 2010г - №3 - С.17-20.
18. Тойкер, Д. Как рассчитать потребность в оборотных средствах // Управленческий учет и финансы. - 2008. - №3.
19. Чечевицына, Л.Н. экономика предприятия: учебное пособие / Л.Н. Чечевицына, Е.В. Чечевицына - Изд. 10-е, дополн. иперер. - Ростов н/Д: Феникс, 2010. - 378.
20. Экономический анализ: учеб. / Г.В. Савицкая. - 12-е изд., испр. и доп. - М.: Новое знание, 2006. - 679с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность, структура и методы оценки экономического потенциала организации. Анализ и оценка ресурсного потенциала и ассортимента товаров ООО "Башмачный рай", а также общие рекомендации по повышению эффективности использования его экономического потенциала.
дипломная работа [600,4 K], добавлен 18.11.2010Разработка методических материалов по оценке и анализу экономического потенциала машиностроения, эффективности его использования и управления им в условиях развивающегося рынка. Понятие экономического потенциала предприятия на основе научных подходов.
курсовая работа [388,5 K], добавлен 14.12.2013Диагностика экономического потенциала предприятия, оценка производственного и трудового потенциала. Анализ предприятия, состояния и движения основных средств, эффективности использования основных средств, обеспеченности организации трудовыми ресурсами.
курсовая работа [107,9 K], добавлен 12.10.2009Исследование сущности, состава и структуры экономического потенциала организации, задач его анализа. Комплексная оценка экономического потенциала ОАО Молочный комбинат "Воронежский". Выявление изменений показателей финансового состояния предприятия.
курсовая работа [104,2 K], добавлен 15.03.2015Совокупный экономический потенциал: понятие и сущность. Виды совокупного экономического потенциала национальной экономики. Анализ статистических данных совокупного экономического потенциала России, его развитие в средне- и долгосрочной перспективе.
контрольная работа [35,6 K], добавлен 06.06.2014Сущность, общие понятия и состав экономического потенциала. Индекс развития человеческого потенциала, его роль в концепции развития человека, методика расчета. Методы исчисления валового внутреннего продукта. Анализ социально-экономического потенциала РФ.
курсовая работа [154,1 K], добавлен 11.10.2009Характеристика экономического состояния предприятия. Современные научные разработки в области теории потенциала организации. Анализ методик и определение системы показателей оценки технического потенциала, эффективность его использования и пути повышения.
дипломная работа [207,2 K], добавлен 01.05.2011Понятие экономического потенциала региона, методические подходы к его оценке. Экономические зоны: понятие, типология, функциональное назначение. Оценка экономического потенциала Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, эффективность его использования.
контрольная работа [33,8 K], добавлен 21.01.2015Понятие показателей экономического роста и их анализ. Сущность экстенсивного и интенсивного типов экономического роста. Характеристика природно-ресурсного потенциала России. Место фактора ресуросообеспеченности в процессе экономического роста России.
курсовая работа [277,7 K], добавлен 13.06.2014Понятие совокупного экономического потенциала страны. Демографический потенциал и демографическая политика. Анализ динамики численности населения Республики Беларусь с 1991 г. Составляющие совокупного экономического потенциала Беларуси и его оценка.
контрольная работа [27,7 K], добавлен 26.06.2010
