Влияние инфляционных процессов в Украине на потребительский спрос

Активная социальная политика правительства в значительной мере обусловила рост объема наличности вне банков - на 20,6% с начала 2009 года, в том числе на 2,3% в августе, до 134 млрд. грн. При этом показатель ее удельного веса в структуре денежной массы в августе незначительно увеличился и составил 28.2% в сравнении с 28.0% в июле и в начале года.

Сбалансированному функционированию денежно-кредитного рынка способствовало проведение Национальным банком Украины операций как по мобилизации средств, так и по поддержке ликвидности банков. При этом, в условиях преобладания тенденции к росту стоимости кредитных ресурсов на межбанковском кредитном рынке (средневзвешенная ставка за соглашениями увеличилась с 5.9% в июле до 10.8% в августе), в активно пассивных операциях Национального банка преобладали операции по рефинансированию банков.

Что касается рефинансирования банков, то в августе таких операций проведена на общую сумму 5133.1 млн. грн., из них 3699.2 млн. грн. - кредиты овернайт, 633.9 млн. грн. - кредиты, предоставленные на тендерах по поддержанию ликвидности банков, 800 млн. грн. - операции прямого репо с государственными облигациями Украины.

С начала 2009 года объем операций по рефинансированию банков составлял 58030.84 млн. грн., из них 46311.04 млн. грн. - кредиты овернайт, 4917.62 млн. грн. - кредиты, предоставленные на тендерах из поддержания ликвидности банков, 4943.5 млн. грн. - операции прямого репо с государственными облигациями Украины, 1858.7 млн. грн. - операции своп.

При этом, средневзвешенная процентная ставка по операциям по рефинансированию за период январь - август в 2008 г. составляла 15.4% годовых, в т.ч. по кредитам овернайт - 15.5%, по кредитам, предоставленным на тендерах по поддержанию ликвидности банков - 15.7%, по операциям прямого репо с государственными облигациями Украины - 15.1%, по операциям своп - 14.6%.

Объем обязательных резервов, сформированных банками в августе 2009 (по оперативным данным) составляет 12031.1 млн. грн. В августе сохранилась тенденция к увеличению стоимости кредитов. Так, средневзвешенная стоимость кредитов в национальной валюте в августе увеличилась с 17.1% до 17.3%, в иностранной - с 11.6% до 12.1%. Интегральная ставка по кредитам увеличилась с 14.5% до 15.1%.

Средневзвешенная стоимость депозитов в национальной валюте в августе 2009 незначительно уменьшилась с 9.1% до 9.0%, в иностранной - с 5.2% до 5.1%. Интегральная ставка по депозитам не изменилась и осталась на уровне 7.6%.

Продолжается наращивание кредитования экономики и населения, хотя и несколько меньшими, чем в прошлом году, темпами. Так, объем кредитных вложений увеличился с начала 2009 года на 28,4% (в прошлом году - на 40,7%), в том числе в августе на 3,1% (в прошлом году - на 4,6%) до 547,9 млрд. грн. Объем кредитов юридическим лицам за 8 месяцев года вырос на 27,3% (в прошлом году на 33,3%), в том числе в июле - на 3,8% (в прошлом году на 3,9%) до 345,6 млрд. грн. Кредиты, предоставленные физическим лицам, увеличились 30,2% с начала года (в прошлом году на 56,5%) и на 2.0% в июле (в прошлом году на 5,9%) до 202,3 млрд. грн. [14]

Как сообщалось, Президент Украины Виктор Янукович во время своего выступления на II заседании Комитета экономических реформ заявил, что к 2014 г. уровень инфляции будет снижен с 13% до 6%. Ранее Верховная Рада приняла проект закона о государственной программе экономического и социального развития Украины на 2010 г. Согласно программе, инфляция в 2010 г. в среднем к предыдущему году прогнозируется на уровне 12,2%, декабрь к декабрю предыдущего года - 13,1% [15].

2.2 Анализ показателей характеризующих потребительский спрос в 2002-2008 гг.

К показателям, характеризующим потребительский спрос в Украине, относятся доходы и расходы населения страны. В таблице 2.3 предоставлены данные показатели за последние 7 лет. На основе данных таблицы можно сделать следующие выводы.

Такой показатель как реальный располагаемый доход, в процентах к соответствующему периоду предыдущего года имеет положительную тенденцию, так как его ежегодное увеличение больше 100%. Это свидетельствует о том, что ежегодно доходы населения Украины растут, а следовательно возрастает и потребительский спрос. Но такой рост может свидетельствовать и об обесценивании денежной массы.

Таблица 2.3. Доходы и расходы населения Украины за 2002-2008 гг.

	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
	млн. грн.	млн. грн.	% к пред. пер.	млн. грн.	% к пред. пер.	млн. грн.	% к пред. пер.	млн. грн.	% к пред. пер.	млн. грн.	% к пред. пер.	млн. грн.	% к пред. пер.
Доходы - всего, в том числе:	185073	215672	116,53	274241	127,16	381404	139,08	472061	123,77	623289	132,04	845641	135,67
- заработная плата	78950	94608	119,83	117227	123,91	160621	137,02	205120	127,70	278968	136,00	366387	131,34
- прибыль и смешанный доход	33540	36330	108,32	43828	120,64	58404	133,26	69186	118,46	95203	137,60	131139	137,75
- доходы от собственности (полученные)	5297	6706	126,60	8337	124,32	11072	132,81	13855	125,14	20078	144,92	28432	141,61
- социальные пособия и другие полученные текущие трансферты	67286	78028	115,96	104849	134,37	151307	144,31	183900	121,54	229040	124,55	319683	139,58
Расходы и сбережения - всего, в том числе:	185073	215672	116,53	274241	127,16	381404	139,08	472061	123,77	623289	132,04	845641	135,67
- приобретение товаров и услуг	153589	180730	117,67	221713	122,68	306769	138,36	385681	125,72	509533	132,11	695618	136,52
- доходы от собственности (выплаченные)	334	902	270,06	1864	206,65	3523	189,00	8374	237,70	16924	202,10	30406	179,66
- текущие налоги на доходы, имущество и другие выплаченные текущие трансферты	14092	17763	126,05	19030	107,13	25461	133,79	33803	132,76	49053	145,11	67606	137,82
Располагаемый доход	141618	162578	114,80	212033	130,42	298275	140,67	363586	121,90	470953	129,53	634493	134,73
Располагаемый доход в расчете на душу населения, грн.	2938	3400,3	115,74	4468,4	131,41	6332,1	141,71	7771	122,72	10126	130,30	13716	135,46
Реальный располагаемый доход, в процентах к соответствующему периоду предыдущего года	118	-	109,1	-	119,6	-	123,9	-	111,8	-	114,8	-	107,6

Располагаемый доход в расчете на душу населения также ежегодно растет, так в 2006 году он возрос на 22,72% по отношению к предыдущему году, в 2007 г. - на 30,3%, в 2008 г. - на 35,46%.

Ежегодные расходы, в частности на приобретение товаров и услуг, также выросли за последние года: в 2006 г. - на 25,72%, в 2007 г. - на 32,11%, в 2008 г. - на 36,52%.

Для наглядности построим график роста потребительского спроса (расходов на приобретение товаров и услуг) за исследуемый период (рис 2.1).



Рис. 2.1- Изменение потребительского спроса, в% к предыдущему периоду

Из графика видно, что минимальный рост потребительского спроса наблюдался в 2003 г. - на 17,67% по отношению к предыдущему году, а максимальный - на 38,36% в 2005 г.

Очевидно, что расходы и доходы населения Украины ежегодно возрастают, но при этом растет и темп инфляции. Однако темпы инфляционных процессов не превышают темпов роста расходов и доходов населения.

3. Формирование направлений по усовершенствованию антиинфляционной политики как фактор расширения потребительского спроса

3.1 Регулирование потребительского спроса в условиях инфляционной нестабильности

Современная экономика Украины обладает неиспользованным потенциалом расширения внутреннего потребительского спроса, задействовав который органы государственного управления могут обеспечить более достойный уровень жизни, повысить благосостояние и платежеспособность населения, способствуя переходу украинской экономики в состояние динамичного и устойчивого экономического роста.

Потребительский спрос влияет на формирование макроэкономического равновесия через расширение совокупного спроса в экономике. Совокупный спрос представляет собой сумму всех расходов на конечные товары и услуги, произведенные в экономике. Он отражает связь между объемом совокупного выпуска, на который предъявлен спрос экономическими агентами, и общим уровнем цен в экономике.

Очевидно, что наращивание потребительского спроса будет способствовать экономическому росту в случае, когда в экономике страны отсутствуют ограничения со стороны производства и существует потенциал, способный обеспечить растущий спрос. Для эффективного использования потребительского спроса как фактора роста экономики, государственная политика должна быть направлена на поддержание баланса в экономике путем активизации потребления и параллельного стимулирующего воздействия на корпоративный сектор в целях избежания инфляции.

Размер потребительского спроса является ключевым фактором экономического роста, восприимчивым к инструментам регулирования экономики, находящимся в руках государства. Расширение и поддержание внутреннего потребительского спроса требует осуществления целенаправленной государственной политики в этой области. Политика должна быть основана на разработке эффективного для украинской экономики механизма расширения потребительского спроса.

Механизм должен включать в себя мероприятия государственного воздействия на платежеспособный спрос домохозяйств, способствующие созданию, поддержанию и увеличению спроса на потребительском рынке, а также мероприятия стимулирующего воздействия государства на корпоративный сектор, увеличивающие заинтересованность отдельных организаций, предприятий, фирм в участии в этом процессе с другой стороны. Механизм должен представлять собой единую концепцию его применения с целью предотвратить неэффективное использование созданного платежеспособного спроса.

Структура мероприятий государственного воздействия на потребительский спрос:

1. Мероприятия по созданию и увеличению платежеспособного спроса домохозяйств:

А) с двух сторон стимулировать покупательную способность каждого домохозяйства, тем самым, увеличивая спрос как домохозяйств, так и во всей экономике:

- прямые мероприятия по увеличению покупательной способности домохозяйств;

- косвенные мероприятия по увеличению покупательной способности домохозяйств (через корпоративный сектор).

Б) Мероприятия по увеличению числа домохозяйств, что будет способствовать росту спроса во всей экономике в долгосрочной перспективе.

2. Мероприятия по увеличению платежеспособного спроса корпоративного сектора:

А) Мероприятия по стимулированию покупательной способности корпоративного сектора;

Б) Мероприятия по увеличению инвестиций в корпоративный сектор (стимулирование покупательной способности корпоративного сектора в долгосрочной перспективе);

В) Мероприятия, формирующие баланс между потреблением и необходимыми для инвестиций сбережениями.

3. Мероприятия по предотвращению неэффективного использования созданного платежеспособного спроса.

Далее будут более подробно рассмотрены отдельные мероприятия государственного воздействия, следуя указанной выше схеме.

Прямые мероприятия по увеличению покупательной способности домохозяйств

1. Мероприятия по увеличению доходов населения:

1.1. регулирование ставок минимальной оплаты труда;

1.2. индексации выплат заработной платы работникам бюджетной сферы;

1.3. обеспечение социальной защиты населения:

- образование, переподготовка, реабилитация нетрудоспособного населения трудоспособного возраста, развитие бирж труда и системы социальных пособий, контроль за сохранением естественного уровня безработицы;

- государственные социальные трансферты;

- государственные пенсии (последовательная пенсионная реформа).

1.4. перераспределение налогового бремени на более обеспеченные слои населения.

2. Мероприятия по кредитованию спроса:

2.1. просветительская работа, работа с ожиданиями населения;

2.2. развития механизмов потребительского кредитования и ипотечного жилищного кредитования.

Косвенные мероприятия по увеличению покупательной способности домохозяйств (через корпоративный сектор):

1. Мероприятия по увеличению доходов населения:

1.1. стимулирование повышения заработных выплат;

1.2. социальная защита;

1.3. контроль над естественным уровнем безработицы:

- стимулирование увеличения числа рабочих мест,

- дестимулирование содержания лишних рабочих мест,

- стимуляция переподготовки,

- вовлечение теневых доходов работников в систему социального страхования;

1.4. стимулирование благотворительности.

2. Мероприятия по кредитованию спроса:

2.1. развитие финансового сектора;

2.2. регулирование финансового сектора;

2.3. государственная поддержка заемщиков (например, гарантии на выдаваемые кредиты).

Мероприятия по увеличению числа домохозяйств

1. Мероприятия по контролю над демографической ситуацией:

1.1. контроль смертности:

- здравоохранение,

- безопасность жизнедеятельности;

1.2. контроль рождаемости:

- стимулирование (выплаты),

- социальные гарантии,

- здравоохранение.

2. Мероприятия по контролю над миграцией:

2.1. привлечение квалифицированных кадров;

2.2. удержание квалифицированных кадров.

3. Мероприятия по улучшению структуры потребления.

Мероприятия по увеличению платежеспособного спроса корпоративного сектора:

1. Мероприятия по стимулированию покупательной способности корпоративного сектора:

1.1. увеличение доходов корпоративного сектора;

1.2. повышение его конкурентоспособности:

- проведения активной промышленной политики,

- поддержки приоритетных отраслей потребительского комплекса,

- осуществления государственных программ внедрения современных методов хозяйствования на отечественных предприятиях,

- предоставления субсидий и налоговых льгот;

1.3. государственный заказ;

1.4. кредитование:

- развитие финансового сектора

- регулирование финансового сектора

- государственная поддержка заемщиков

2. Мероприятия по увеличению инвестиций в корпоративный сектор:

2.1. привлечение внешних инвестиций:

- улучшение внешней инвестиционной привлекательности,

- стимулирование репатриации иностранных прибылей российских компаний и граждан;

2.2. привлечение внутренних инвестиций:

- улучшение внутренней инвестиционной привлекательности,

- рост государственных инвестиций,

- применение механизма государственно-частного партнерства,

- стимулирование сбережений,

- определение баланса между требуемыми сбережениями и спросом (планирование развития корпоративного сектора, его потребности в инвестициях и в спросе на его продукцию).

Мероприятия по предотвращению неэффективного использования созданного платежеспособного спроса:

1. Мероприятия по поддержанию покупательной способности спроса:

1.1. контроль над инфляцией;

1.2. прямое регулирование цен.

2. Мероприятия по улучшению инфраструктуры потребительского рынка:

2.1. развитие инфраструктуры товарных рынков и сферы обращения, поддержка современных технологий розничной торговли, повышение открытости и прозрачности товарного рынка;

2.2. форсированное развитие сферы услуг в различных областях (как в бытовом и жилищном секторе, так и в финансовой области), расширение доступности услуг образования и здравоохранения широким слоям населения за счет льгот, грантов и др.

3. Мероприятия по предотвращению реализации спроса вне отечественной экономики:

3.1 повышение конкурентоспособности отечественных производителей;

3.2 таможенно-тарифная политика;

3.3 реформа налогообложения иностранных доходов, контролируемых украинскими компаниями и гражданами и др.

4. Мероприятия по переориентации потребительского спроса на продукцию отечественного производства через популяризацию отечественных товаров.

5. Мероприятия по предотвращению перераспределения средств населения в непроизводительные или малопроизводительные сектора экономики:

5.1. защита от незаконных и мошеннических действий,

5.2. ограничение азартных игр и др.

6. Мероприятия по расширению сферы защиты прав потребителей, контроля качества предлагаемых товаров и услуг.

Реализация перечисленных государственных мероприятий направлена на расширение базы доходов как основного источника формирования потребительского спроса, и на повышение эффективности использования этих доходов с точки зрения развития экономики в целом.

Увеличение среднедушевого дохода и доходов корпоративного сектора при помощи государственного воздействия с одной стороны повысит уровень потребления, а с другой стороны повысит сбережения и инвестиции в хозяйствующие субъекты, которые обеспечат дальнейший рост доходов. Рост доходов увеличит совокупный платежеспособный спрос, который в свою очередь станет стимулом к расширению производств. Расширяющиеся производства будут предъявлять больший спрос на ресурсы, в том числе труд, и таким образом возникнет мультипликативный эффект.

Наравне с этим необходимо стимулирование потребления отечественных товаров и соответствующего расширения отечественных производств, что приведет к росту экономики страны. При этом важно сбалансированное стимулирование спроса, учитывающее возможности расширения производства в экономике, поскольку излишний внутренний спрос приведет к росту инфляции и утрате положительных эффектов.

Роль государства заключается в обеспечении максимально благоприятных условий функционирования потребительского рынка. Для поддержания тенденции повышения роли потребительского спроса в структуре экономического роста необходимо не только ввести ряд преобразований в экономическую и социальную политику государства, но и определить мероприятия по воздействию на потребительский спрос, чтобы использовать его в качестве механизма экономического роста.

3.2 Анализ средств и методов антиинфляционной политики в Украине и их влияние на потребительский спрос

Одним из сложнейших вопросов экономической политики является управление инфляцией. Способы управления инфляцией неоднозначны, противоречивы по своим последствиям. Диапазон параметров для проведения такой политики может быть весьма узок: с одной стороны, требуется сдерживать раскручивание инфляционной спирали (такое повышение ставок заработной платы, которое вызывает неумеренное увеличение рыночных цен, что, в свою очередь, порождает дальнейшее увеличение ставок заработной платы), а с другой стороны, необходимо поддерживать стимулы производства, создавать условия для насыщения рынка товарами.

Управление инфляцией предполагает использование комплекса мер, помогающих сочетать рост цен (незначительный) со стабилизацией доходов.

Инструменты управления инфляционными процессами различаются в зависимости от характера и уровня инфляции, особенностей хозяйственной обстановки, специфики хозяйственного механизма.

Для антиинфляционного регулирования используются два типа экономической политики:

1. Политика, направленная на сокращение бюджетного дефицита, ограничение кредитной эмиссии, сдерживание денежной эмиссии. В соответствии с монетаристскими рецептами применяется таргетирование - регулирование темпа прироста денежной массы в определенных пределах (в соответствии с темпом роста ВВП).

2. Политика регулирования цен и доходов, имеющая целью увязать рост заработков с ростом цен. Одним из средств служит индексация доходов, определяемая уровнем прожиточного минимума или стандартной потребительской корзиной и согласуется с динамикой цен. Для сдерживания нежелательных явлений могут устанавливаться пределы повышения или замораживания заработной платы, ограничиваться выдача кредитов.

Воздействие на инфляционный процесс в условиях роста цен требует специальных мер.

Как свидетельствует опыт, остановить инфляцию весьма сложно с помощью одних лишь организационных мер. Для этого необходима структурная реформа, направленная на преодоление возникших в экономике диспропорций.

Вполне очевидно, что управление инфляцией в условиях реформирования трансформационной экономики предполагает использование как опробованных, так и нестандартных мер, учитывающих природу инфляции, ее причины, методы проявления.

Следует признать, что в Украине расчеты на быстрое укрощение инфляции и пробуждение заинтересованности производителей не оправдались. Запустить новую систему хозяйственного регулирования оказалось далеко непросто. Переход от одной системы к другой натолкнулся на беспрецедентные проблемы, которые не были предвидимы ни в деталях, ни в целом. Управлять инфляционным процессом в переходной экономике оказалось чрезвычайно трудно.

Возник новый тип инфляции, который не отвечает привычным оценкам и слабо реагирует на традиционные методы воздействия.

Применительно к украинской экономике, попавшей в инфляционную полосу в начале реформ, и не сумевшей разработать единую линию антиинфляционной политики, можно выделить следующие особенности хозяйственной ситуации:

1. Наличие общего структурного неравновесия и отсутствие здоровой конкурентной среды. Сжатие спроса на многие потребительские товары, происшедшее в результате свободного ценообразования, само по себе не ведет к конкуренции между производителями.

2. Ценовые диспропорции не устранены в ходе либерализации цен. Свободные цены не стали ценами равновесия и не работали на улучшение производственной структуры. В наиболее сложном положении в результате непредвиденных скачков цен оказались отрасли, которые призваны непосредственно обеспечивать потребительский рынок: легкая и пищевая, машиностроение.

3. Сокращение внешнего долга, резко сужающего маневры валютными ресурсами.

4. Практически отсутствуют страховые фонды - материальные и финансовые.

Результативность антиинфляционной политики зависит от последовательности ее реализации и взаимодействия многих факторов.

Например, то, что допустимо при сбалансированном рынке, оказывается бесполезным и даже вредным при рынке несбалансированном, не обладающем должной инфраструктурой.

Для Украины серьезной проблемой стало сокращение расходных статей государственного бюджета, что ведет к развалу социальной сферы, свертыванию капитальных вложений, порождает новые, труднорешаемые проблемы. Не просчитанные в деталях и не обеспеченные ресурсно и организационно меры таят опасность резкой дифференциации доходов.

Период 1992-1994 гг. характеризовался чрезвычайно высоким уровнем инфляции, обвальным ростом цен, ослаблением контроля над финансово-хозяйственной деятельностью предприятий. По данным Мирового банка, уровень инфляции в Украине во второй половине 1993 г. был наивысшим в мире.

К числу инфляционных факторов, которые имели место в течение последних лет, принадлежат:

а) высокое поднятие цен на энергоносители и основные виды сырья и материалов;

б) увеличение денежной массы за счет дополнительной эмиссии денег;

г) рост безналичного обращения как следствие кредитования низко рентабельных и убыточных предприятий;

д) монопольное ценообразование в условиях монополизации большинства видов промышленного производства, которое ведет к диктатному повышению цен производителями, поскольку потребители, лишенные выбора и отсутствие сдерживающего контроля за ценам.

Сначала экономике Украины была свойственна инфляция расходов, поскольку опережающими темпами росли цены энергоносителей и сырья, и каждая следующая волна повышения цен начиналась с топлива и сырья. Периодическое опережающее повышение цен на энергоносители было импульсом для общего роста цен и инфляции.

Повышение предприятиями цен на собственную продукцию, с целью покрытия растущих расходов, дало толчок к дальнейшему развитию инфляционных процессов. При этом типе инфляции роста денежной массы является следствием повышения цен. Невзирая на растущую денежную эмиссию, возникла нехватка оборотных средств предприятий для расчетов со своими поставщиками (кризис неплатежей) и для выдачи зарплаты. В результате сложилась типовая инфляционная спираль: увеличение цен ведет к увеличению расходов (и в том число зарплаты), какое требует увеличение денежной массы, а последнее, в свою очередь, ведет к новому витку роста цен. Таким образом, инфляция в Украине представляет собой интеграцию инфляции спроса и инфляции расходов, что значительно усложняет осуществления антиинфляционной политики.

Сложившаяся в нашей стране ситуация предполагает весьма осторожные, тщательно взвешенные меры по регулированию курса национальной валюты, по регулированию темпов инфляции.

Окончательно преодолеть инфляцию можно, только перестроив хозяйственный механизм, включив рыночные регуляторы. Решение этой весьма непростой проблемы предполагает достижение политической стабильности и договоренности, согласия и поддержки населением мер регулирования. Без этого самые разумные (с позиции экономической теории) рецепты и рекомендации не способны дать желаемого результата.

Заключение

В настоящее время инфляция является одним из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую системы в целом. Инфляция не только снижает покупательскую способность, но и подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.

Как свидетельствуют исследования показателей инфляционных процессов в Украине инфляция носит не случайный, а весьма устойчивый характер. На протяжении последних четырех лет показатель инфляции в Украине выражался двухзначными цифрами. (12,6% в 2005 году, почти 10% - в 2006-м, 10,9% - в 2007-м, 19,4% - в 2008-м и 22,3% - в 2009-м). Уровень инфляции в Украине один из самых высоких в мире. Для сравнения в 2009 г. показатель в странах еврозоны составлял 0,3%, Азии - 0,6%, Центральной Европы - 7,9%, Латинской Америки - 5,6%.

В странах с развитой рыночной экономикой инфляция может рассматриваться в качестве неотъемлемого элемента хозяйственного механизма. Однако она не представляет серьезной угрозы, поскольку там разработаны и достаточно широко используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов.

Управление инфляцией в Украине представляет важнейшую проблему денежно-кредитной и в целом экономической политики. При этом необходимо учитывать многосложный и многофакторный характер инфляции, поскольку в ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы.

При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них - стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной деятельности, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов.

Наравне с этим необходимо стимулирование потребления отечественных товаров и соответствующего расширения отечественных производств, что приведет к росту экономики страны. При этом важно сбалансированное стимулирование спроса, учитывающее возможности расширения производства в экономике, поскольку излишний внутренний спрос приведет к росту инфляции и утрате положительных эффектов.

Роль государства заключается в обеспечении максимально благоприятных условий функционирования потребительского рынка. Для поддержания тенденции повышения роли потребительского спроса в структуре экономического роста необходимо не только ввести ряд преобразований в экономическую и социальную политику государства, но и определить мероприятия по воздействию на потребительский спрос, чтобы использовать его в качестве механизма экономического роста.

Перечень ссылок

1. http://economics.wideworld.ru/macroeconomics/10/

2. Матвеева Т.Ю. Макроэкономика: Курс лекций для экономистов, 2001 г.

3. www.distant.ru/education/macroeconomics/19.pdf

4. Ломакин B.K. Экономическая теория. Мировая экономика. - М.: Инфинити, 2003. - 423 с.

5. Фролова Т.А. Макроэкономика: конспект лекций. - Таганрог: ТРТУ, 2006. - 376 с.

6. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов-на-Дону, изд-во «Феникс», 2006.

7. http://economics.wideworld.ru/microeconomics/3/.

8. Экономическая теория / под ред. В.Д. Камаева, М.: 2008.

9. http://www.ref.by/refs/101/1139/1.html

10. Камаев В.Д. «Экономическая теория» Москва 1998 г.

11. http://www.ukrstat.gov.ua

12. http://minfin.com.ua/blogs/ukrsib/11723/

13. http://www.rbc.ua/rus/top/show/rost-bazovogo-indeksa-potrebitelskih-tsen-v-ukraine-v-iyule-09082010114400

14. Борисов Е.Ф. «Основы экономической теории». М.: Наука, 2002.

15. Волков Ф.М. Количественные и качественные характеристики экономического роста в современной России. 2005. М., Полиграф сервис.

16. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. 2002. М., «Гелиос АРВ».

17. Нуреев Р.М. Экономика развития. Модели становления рыночной экономики. 2001. М., Инфра-М.

18. Расков Н.В. Переходная экономика России: Экономика кривых зеркал. 2006. С-Пб., СПбГУ.

19. Снимщков И.В. Конечное потребление как фактор экономического роста // www.volsu.ru

20. Борисов Е.Ф., Петров А.А., Стерликов Ф.Ф. Экономика. Справочник. М.: Экономика, 2007.

21. Мостовая. Экономическая теория. М.: Экономика, 2008.

22. Экономика / Под ред. А.С. Булатова. М.: 2004.

23. Державне регулювання економiки: Навч. посiбник / С.М. Чистов, А. Никифоров, Т.Ф. Куценко та н. - К.: КНЕУ, 2000.

24. Економiка України та шляхи подальшого реформування. - К.: Генеза. - 1996. - 265 с.

25. Микро- и макроэкономика: Практикум. - СПб: ЛИТЕРА ПЛЮС. - 2002.

26. Нацiональний банк Украiни грошово-кредитна полiтика - К., 2004.

27. Небава М. Теорiя макроекономiки. Навчальний посiбник - Киiв: Видавничий Дм «Слово». - 2003. - 536 с.

28. Экономика: Учеб. пособие / М.И. Плотницкий, М.Г. Муталимов и др. - М., 2002.

29. Экономическая теория: Учебник / Под ред. В.Д. Камаева. - М., 2002.

30. «Основные факторы и факторы инфляции в Украине» // Ковальчук Т., Кузнец Г. - «Финансы Украины», №10, 2006.

Размещено на Allbest.ru