Анализ деятельности коммерческих организаций

Статистика социально-экономического развития региона (города), уровня жизни населения и рынка труда. Статистика выпуска продукции, объемов выполненных работ, реализации товаров и оказанных услуг, основных и оборотных фондов объекта обследования.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 07.03.2011
Размер файла 754,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 21

Средний возраст руководителей, специалистов и служащих ОАО «Алексеевская керамика» в 2009г

Возраст руководителей и специалистов, лет

Состав руководителей и специалистов по возрасту, чел, ni

xi

xi*ni

(xi-)2*ni

(xi-)3*ni

(xi-)4*ni

А

1

2

3

4

5

6

До 30 лет

6

25

162,04

910,43

-10790,29

127884,86

30-40 лет

10

35

356,48

34,93

-64,68

119,78

40-50 лет

6

45

250,00

368,85

3005,41

24488,56

50 лет и старше

3

55

152,78

914,88

16603,30

301319,17

Всего

25

921,30

2229,08

8753,75

453812,37

Средний возраст руководителей, специалистов и служащих ОАО «Алексеевская керамика» в 2009г. составил:

Среднеквадратическое отклонение:

Risk==±6,035 лет

Коэффициент вариации:

Var==0,164; 16,4%

Модальный возраст руководителей, специалистов и служащих:

Mo=30+10*=34,44 лет

Медианный возраст руководителей, специалистов и служащих:

Me=30+10*=36,36 лет

Доверительный интервал:

[36,852-6,035;36,852+6,035]=[30,817;42,887]

Оценка риска:

As= =1,593, µ3=350,15 ,

Ek= - 3=10,687 , µ4==18152,495 , =1326,213

Проведя обследование 25 руководителей, специалистов и служащих, выявили средний возраст руководителей, специалистов и служащих, который составил 36,9 лет. Наиболее распространенным интервалом возраста руководителей, специалистов и служащих следует принять от 30,817 лет до 42,887 лет. Следует отметить, что наиболее часто встречаемый возраст руководителей, специалистов и служащих является 34,4 лет. Так как асимметрия больше 0,25, то можем сказать, что она присутствует. Эксцесс положительный, следовательно разброс в возрасте руководителей, специалистов и служащих невысокий, а следовательно невысока вариация (16,4%), а это говорит об объективности среднего возраста руководителей, специалистов и служащих.

Таблица 22

Средний возраст рабочих ОАО «Алексеевская керамика» в 2009г

Возраст рабочих, лет

Состав рабочих по возрасту, чел, ni

xi

xi*ni

(xi-)2*ni

(xi-)3*ni

(xi-)4*ni

А

1

2

3

4

5

6

До 30 лет

37

25

920,69

5833,95

-73427,35

924171,82

30-40 лет

71

35

2470,52

472,11

-1220,98

3157,71

40-50 лет

58

45

2623,97

3204,99

23761,12

176160,06

50 лет и старше

12

55

675,17

3722,53

64823,45

1128822,15

Всего

178

6690,34

13233,59

13936,24

2232311,74

Средний возраст рабочих ОАО «Алексеевская керамика» в 2009г. составил:

Среднеквадратическое отклонение:

Risk==±5,725 лет

Коэффициент вариации:

Var==0,152; 15,2%

Модальный срок эксплуатации транспортного средства:

Mo=30+10*=37,3 лет

Модальный срок эксплуатации транспортного средства:

Me=30+10*=37,61 лет

Доверительный интервал:

[37,586-5,725;37,586+5,725]=[31,861;43,311]

Оценка риска:

As= =0,417, µ3=78,293 ,

Ek= - 3=8,675 , µ4==12541,08 , =1074,202

Проведя обследование 178 рабочих, выявили средний возраст, который составил 37,6 лет. Наиболее распространенным интервалом возраста рабочих следует принять от 31,861 лет до 43,311 лет. Следует отметить, что наиболее часто встречаемый возраст рабочих является 37,3 лет. Так как асимметрия больше 0,25, то можем сказать, что она присутствует. Эксцесс положительный, следовательно разброс в возрасте рабочих невысокий, а следовательно невысока вариация (15,2%), а это говорит об объективности среднего возраста рабочих.

Таблица 23

Средний возраст рабочих ОАО «Алексеевская керамика» в 2009г

Возраст рабочих, лет

Состав рабочих по возрасту, чел, ni

xi

xi*ni

(xi-)2*ni

(xi-)3*ni

(xi-)4*ni

А

1

2

3

4

5

6

До 30 лет

31

25

779,92

5100,80

-65223,37

834003,79

30-40 лет

71

35

2481,56

550,67

-1534,66

4276,93

40-50 лет

62

45

2807,70

3246,27

23415,72

168900,26

50 лет и старше

9

55

467,95

2520,90

43392,62

746922,22

Всего

173

6537,13

11418,65

50,30

1754103,20

Средний возраст рабочих ОАО «Алексеевская керамика» в 2009г. составил:

Среднеквадратическое отклонение:

Risk==±5,43 лет

Коэффициент вариации:

Var==0,144; 14,4%

Модальный возраст рабочих:

Mo=30+10*=32,35 лет

Медианный возраст рабочих:

Me=30+10*=38 лет

Доверительный интервал:

[37,787-5,43;37,787+5,43]=[32,357;43,217]

Оценка риска:

As= =0,0018, µ3=0,291 ,

Ek= - 3=8,633, µ4==10137,325 , =869,33

Проведя обследование 173 рабочих, выявили средний возраст, который составил 37,8 лет. Наиболее распространенным интервалом возраста рабочих следует принять от 32,357лет до 43,217 лет. Следует отметить, что наиболее часто встречаемый возраст рабочих является 32,35 лет. Так как асимметрия меньше 0,25, то можем сказать, что она практически отсутствует. Эксцесс положительный, следовательно, разброс в возрасте рабочих невысокий, а следовательно невысока вариация (14,4%), а это говорит об объективности среднего возраста рабочих.

1.5.2 Статистика рабочего времени объекта исследования

В соответствии со статьей 91 ТК РФ под рабочим временем понимается время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка организации и условиями трудового договора должен исполнять свои трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с действующим законодательством относятся к рабочему времени.

Исходя из этого, в правах сторон трудовых отношений определять границы рабочего времени, устанавливать начало рабочего дня, его окончание, время на обеденный перерыв, а также режим рабочего времени, посредством которого обеспечивается отработка установленной действующим законодательством нормы рабочего времени.

Как правило, в рабочее время включаются периоды выполнения основных и подготовительно-заключительных мероприятий (подготовка рабочего места, получение наряда, получение и подготовка материалов, инструментов, ознакомление с технической документацией, подготовка и уборка рабочего места, сдача готовой продукции и т.п.), предусмотренных технологией и организацией труда, и не включается время, которое затрачивается на дорогу от проходной до рабочего места, переодевание и умывание перед началом и после окончания рабочего дня, обеденный перерыв.

В количество отработанных человеко-часов включаются фактически отработанные работниками часы с учетом сверхурочных и отработанных в праздничные (нерабочие) и выходные (по графику) дни, как по основной работе (должности), так и по совмещаемой в этой же организации, включая часы работы в служебных командировках.

В отработанные человеко-часы не включается:

- время нахождения работников в ежегодных, дополнительных, учебных отпусках, отпусках по инициативе администрации;

- время болезни;

- время внутрисменного простоя;

- часы перерывов в работе матерей для кормления ребенка;

- часы сокращения продолжительности работы работников моложе 18 лет;

- время участия в забастовках;

На основании данных документов первичного учета подсчитывают по каждому цеху число рабочих, фактически работавших (явочных) на определенную дату (как правило, один из последних дней отчетного периода), с распределением их по сменам и суммируют число рабочих, работавших в наиболее многочисленной смене во всех цехах организации. Основным документом для анализа является баланс использования рабочего времени.

Фонд времени, его структура и показатели его использования влияют на организацию производственного процесса и производительность труда. Статистика рабочего времени непосредственно связана со статистикой заработной платы и социального страхования. Информация о рабочем времени необходима для анализа использования рабочей силы, изучения условий труда, разработки и заключения коллективных трудовых соглашений.

При учете рабочего времени основными единицами являются человеко-час и человеко-день.

Отработанным человеко-часом является 1 час работы работника на своем месте. Отработанным человеко-днем считается явка работника на работу и тот факт, что он приступил к работе независимо от продолжительности рабочего времени.

Баланс рабочего времени фиксирует ресурсы рабочего времени работников компании и их использование в виде таблицы распределения рабочего времени. Баланс рабочего времени позволяет выявить резервы использования рабочего времени. Рассчитывается Баланс рабочего времени на одного среднесписочного рабочего.

Таблица 24

Баланс использования ресурсов времени ОАО «Алексеевская керамика» за 2008-2009 гг.

Направления использования источников времени

2008г

2009г

Индекс роста

Всего чел-час

Всего чел-дн

В % к КФВ

Всего чел-час

Всего чел-дн

В % к КФВ

А

1

2

3

4

5

6

7=5/2

1. Явочный фонд

523654,4

65421,2

95,10

561114,4

72139,3

90,51

1,102

1.1. Отработано работниками

521545,4

66521,8

93,08

561452,0

70459,0

91,48

1,06

1.2. Внутрисменные простои

102,9

10,6

0,01

160,4

19,3

0,05

1,82

2. Не использовано по уважительным причинам:

56212,5

7542,7

9,87

65665,8

8238,2

10,46

1,092

2.1. Праздничные, выходные дни

10256,0

1100,7

1,96

14371,6

2196,4

2,29

1,995

2.2. Ежегодные очередные отпуска

32564,0

4267,5

6,16

35432,0

4429,0

5,64

0,97

2.3. Неявки по больничным листкам

9575,0

1196,9

1,62

14792,0

1849,0

2,36

1,54

2.5. Др.неявки с разрешения ТК, коллективного договора

788,5

98,6

0,13

1070,2

133,8

0,17

1,36

3. Потери рабочего времени

178,4

22,3

0,03

219,8

27,5

0,04

1,23

3.1. Прогулы

56,3

7,0

0,01

86,0

10,8

0,01

1,53

3.2. Неявки с разрешения администрации

122,0

15,3

0,02

133,8

16,7

0,02

1,10

Баланс (п.1.+п.2.+п.3.)

592760,0

74095,0

627800,0

78475,0

Календарный фонд времени:

, (33)

,

Полезный или максимально возможный фонд времени:

МВФВ= КФВ - праздничные, выходные дни - ежегодные очередные отпуска (34)

МВФВ2008=74095- 1449,7 - 4567,5 = 68077,8 чел.-дн.;

МВФВ2009=78475 - 1796,4 - 4429 = 72249,6 чел.-дн.;

Табельный фонд времени:

ТФВ=КФВ - праздничные, выходные дни (35)

ТФВ2008=74095- 1449,7 =72645,3 чел.-дн.

ТФВ2009=78475 - 1796,4 =76678,6 чел.-дн.

Коэффициент использования МВФВ:

(36)

Коэффициент использования МВФВ в 2008году:

Коэффициент использования МВФВ в 2009 году:

Календарный фонд времени в 2009г. был использован на 90,1%, но в 2008г. коэффициент использования календарного фонда времени снизился до 89,51%, что свидетельствует о наличии не явочного фонда времени не замещенного иными сотрудниками. Максимально возможный фонд рабочего времени в 2008г. использован на 98%, а в 2009г. снизился до 97%.

Проведя анализ баланса использования ресурсов времени за 2008-2009гг. были выявлены следующие негативные моменты: удельный вес больничных дней увеличился на 52%, увеличились прогулы и неявки с разрешения администрации на 50% и 8%, соответственно. В целом можно говорить об эффективном использовании максимально возможного и календарного фонда рабочего времени, и при этом отмечена динамика снижения.

Таблица 25

Динамика показателей использования рабочего времени ОАО «Алексеевская керамика»

Показатели

2008г

2009г

Абсолютное изменение

Индекс роста

А

1

2

3=2-1

4=2/1

1.Среднегодовая численность работников, чел

203

215

12,0

1,06

2.Численность работников основного вида деятельности, чел.

182

197

14,6

1,08

3.Уд. вес работников основного вида деятельности в общей численности [2./1.]

0,90

0,91

0,0

1,022

4.Отработано дней всеми работниками за год, чел-дн

66746,4

70219,0

3472,6

1,05

5.Отработано часов всеми работниками за год, чел-час

533971,2

561752,0

27780,8

1,05

6.Отработанно дней 1 работником за год, дни [4./1.]

328,8

326,6

-2,2

0,99

7.Отработано часов 1 работником в день, час [5./1.]

2630,4

2612,8

-17,6

0,99

8.Число чел-дн. нетрудоспособности работников

58680

61733

3052,9

1,05

Среднее количество рабочих дней:

Др = (37)

Д2007 = Д2008=

Проведя анализ использования рабочего времени ОАО «Алексеевская керамика» за период 2007-2008гг. видно, что число дней, отработанных одним работником сократилось на 0,7% это связано с увеличением праздничных дней на 24%, а это повлияло на ежегодные очередные отпуска (снизились на 3%). Отработанные дни всеми работниками в 2008г увеличился на 0,5% по сравнению с 2007г, что повлияло на число дней нетрудоспособности всеми работниками (выросло на 12%), причем прогулы выросли в 1,5 раза, неявки по больничным листкам - в 1,54 раза.

1.5.3 Статистика эффективности использования труда

Производительность труда считается важнейшим показателем эффективности труда и производства. Для измерения производительности труда используются такие основные показатели как выработка и трудоемкость работ.

Выработка измеряется количеством продукции, произведенной за единицу времени или приходящейся на одного среднесписочного работника в год (квартал, месяц).

Под трудоемкостью понимается количественное выражение затрат труда на единицу продукции.

Таблица 26

Динамика выработки

Показатели

2008г

2009г

Индекс роста

А

1

2

3=2/1

Среднегодовая численность работников, чел

205

215

1,04

в т.ч. занятых в основным производстве

182

197

1,08

Объем произведенной продукции (выполненных работ, оказанных услуг), тыс.руб

167169

178116,5

1,07

Среднегодовая выработка 1 работника, тыс.руб/чел.

823,49

828,45

1,006

в т. ч. среднегодовая выработка на 1 работника, занятого в основным производстве, тыс.руб/чел.

918,47

905,96

0,99

Среднедневная выработка 1 работника, тыс.руб/чел.-дн.

2,50

2,54

1,01

Среднечасовая выработка 1 работника, тыс.руб/чел.-час.

0,31

0,32

1,01

Линейная модель анализа производительности труда работника за месяц:

(38)

где ПТгод- среднегодовая производительность труда, характеризующая выпуск продукции в среднем 1 рабочим;

ПТчас - производительность труда часовая, характеризующая выпуск продукции в среднем 1 рабочим за час;

tсм - продолжительность рабочего дня;

Др - количество рабочих дней;

dp - удельный вес рабочих в общей численности работников предприятия;

В результате проведения факторного анализа среднегодовой производительности труда, характеризующей выпуск продукции в среднем 1 рабочим, имеют место следующие выводы:

- Увеличение удельного веса рабочих в общей численности работников предприятия на 0,02 обеспечило рост среднегодовой производительности труда, характеризующая выпуск продукции в среднем 1 рабочим, на 16,308 тыс. руб./чел.-мес.

- В результате снижения количества рабочих дней на 2,2 дн. имеет место снижение среднегодовой производительности труда, характеризующая выпуск продукции в среднем 1 рабочим, на 4,563 тыс. руб./чел.-мес.

- В силу неизменности продолжительности рабочего дня среднегодовая производительность труда, характеризующая выпуск продукции в среднем 1 рабочим, не изменилась.

- В результате в увелечения часовой выработки на 0,01 тыс.руб/чел.-час. среднегодовая производительность труда, характеризующая выпуск продукции в среднем 1 рабочим, увеличилась на 240,3776 тыс. руб./чел.-мес.

В целом в 2009г. среднегодовая производительность труда, характеризующая выпуск продукции в среднем 1 рабочим, по сравнению с 2008г. увеличилась на 252,123 тыс. руб./чел.-мес.

Линейная модель анализа объемов производства либо продаж:

(39)

где - среднегодовая численность работников.

В результате проведения факторного анализа объема производства имеют место следующие выводы:

- Увеличение средней численности работников предприятия на 7чел. обеспечило рост объема производства на 6523,39тыс. руб.

- В результате снижения количества рабочих дней на 2,2 дн. имеет место снижение объема производства на 1173,04тыс. руб.

- В силу неизменности продолжительности рабочего дня объем производства не изменился.

- В результате увелечения часовой выработки на 0,01тыс.руб/чел.-час. объем производства сократился на 5617,52 тыс. руб.

В целом в 2009г. объем производства по сравнению с 2007г.увеличился на 10967,87 тыс. руб.

Трудоемкость производства единицы изделия:

, (40)

Линейная модель анализа производительности труда работника через призму уровня материально-технического обеспечения основного вида деятельности:

(41)

где - трудозатраты;

- фондоотдача активной части основного капитала;

- Фондовооруженность работника основного вида деятельности.

Фондовооруженность активной части основного капитала в 2008г. составила:

Фвоор=5885/203=28,99 тыс. руб./чел.

Фондовооруженность активной части основного капитала в 2009г. составила:

Фвоор=8074,5/215=37,56 тыс. руб./чел.

Фондоотдача активной части основного капитала в 2007г. составила:

Фондоотдача активной части основного капитала в 2008г. составила:

ПТ=ПТ2009 - ПТ2008 =828,45 - 823,49=4,96 тыс. руб./чел.

ПТ(Фвоор)=*()=28,4*(37,56-28,99)=243,39 тыс. руб./чел.

ПТ()=)*=(22,06-28,4)*37,56=-238,13 тыс.руб./чел.

ПТ=ПТ(Фвоор)+ ПТ()=243,39 - 238,13= 5,26 тыс. руб./чел.

Проведя анализа производительности труда работника через призму уровня материально-технического обеспечения основного вида деятельности можно сделать следующие выводы:

- В результате увеличения фондовооруженности на 8,57 тыс. руб./чел. имело место роста производительности труда на 243,39 тыс. руб./чел.

- В силу снижения фондоотдачи активной части основного капитала на 6,34 имело место уменьшения производительности труда на 238,13 тыс. руб./чел.

1.5.4 Статистика оплаты труда работников

Заработная плата характеризует оценку вклада работника в результаты деятельности фирмы. Различают номинальную и реальную заработную плату. Под номинальной заработной платой понимается вознаграждение за труд в виде определенной суммы денег. Определяется в зависимости от квалификации, личных способностей и достижений работника в труде. Реальная заработная плата представляет собой сумму жизненных благ, которую работник может приобрести за номинальную заработную при данном уровне цен на товары и услуги.

Фонд оплаты труда является основным источником выплат заработной платы всем категориям работающих. В состав фонда оплаты труда включаются:

1.) Оплата за отработанное время - заработная плата по тарифным ставкам, сдельным расценкам, окладам, стоимость продукции, выданной в порядке натуральной оплаты, премии и вознаграждения, стимулирующие доплаты и надбавки, совмещение профессий и должностей, компенсационные выплаты, связанные с условиями работы и режимом;

2.) Оплата за неотработанное время - оплата ежегодных и дополнительных отпусков, простоев не по вине работника, льготные часы подростков и т.д.;

3.) Единовременные поощрительные выплаты- единовременные разовые премии, вознаграждения по итогам года, материальная помощь всем и большинству работников, денежная компенсация за неиспользованный отпуск и т.п.

На основе годовых сведений по предприятию ОАО «Алексеевская керамика» заполним таблицу 28.

Таблица 27

Анализ использования средств, направляемых на потребление

Вид оплаты

2008г

2009г

Индекс роста

Абсолютное изменение

А

1

2

3=2/1

4=2-1

1. Фонд оплаты труда

2236,20

1998,20

0,89

-238,00

2. Выплаты за счет прибыли

222,13

231,12

1,04

8,99

3. Выплаты социального характера

550,91

828,28

1,50

277,37

4.Среднегодовая численность работников

205,00

215,00

1,06

10,00

5. Средний уровень заработной платы работника

5.1. за месяц, тыс. руб. [п.1./п.4.]

11,02

9,29

0,84

-1,72

5.2. за день тыс. руб. [п.5.1./24]

0,46

0,39

0,84

-0,07

5.3. за час тыс. руб. [п.5.1./8]

1,38

1,16

0,84

-0,22

Реальная заработная плата работника определяется следующим образом:

1. Располагаемая ЗП:

, (42)

где ЗПн.н- номинально-начисленная зарплата работника;

НДФЛ - ставка налога на доходы физических лиц (13%)

Располагаемая ЗП в 2007 году:

,

Располагаемая ЗП в 2008 году:

2. Динамика реальной ЗП:

, (43)

где

, (44)

где - индекс покупательской способности рубля;

- индекс потребительских цен, отражающий удорожание потребительской корзины, обеспечивающей минимальный набор продуктов питания и материальных благ, необходимых для ведения домохозяйства.

1.6 Статистика финансовых результатов деятельности предприятия

Финансовые затраты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности (сдача в аренду основных фондов, коммерческая деятельность на финансовых и валютных биржах и т.д.). При производстве товаров и при оказании услуг предприятие затрачивает ресурсы. Эти ресурсы называют затратами на производство и реализации работ услуг.

Показатель затрат на один рубль реализации:

Нелинейная модель:

(45)

Z=руб./руб.

Z= руб./руб.

где Z1руб- показатель затрат на 1 рубль реализованной продукции.

Абсолютный прирост показателя за 2 года:

; (46)

тыс. руб./тыс.руб.

В том числе за счет факторов:

- ценовой стратегии и плана сбыта:

; (47)

тыс. руб./тыс.руб. ;

- стратегии формирования затрат на производство, либо издержек обращения:

. (48)

тыс. руб/тыс.руб

Проанализировав показатель затрат на один рубль реализации можно сделать вывод, что затраты на 1 рубль реализованной продукции снизились за счет стратегии формирования затрат на производство, либо издержек обращения.

Таблица 28

Структурный анализ затрат (элементная группировка)

Элементы затрат

2008г.

2009г.

Индекс роста

Абсолютный прирост

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

Всего

в том числе за счет

общего роста затрат 1i

изменения структуры затрат

А

1

2

3

4

5=3/2

6=3-1=7+8

7

8

Всего затраты,

в том числе

188269

100

169611

100

0,9

-18658

-18657,59

0

МЗ

137029

72,78

115121

67,87

0,84

-21908

-13579,66

-8328

ФОТ

2236

1,19

1998

1,18

0,89

-238

-221,61

-16

ЕСН

40340

21,43

43918

25,89

1,09

3577

-3997,76

7575

АО

2051

1,09

2817

1,66

1,37

766

-203,26

969

ПР

6613

3,51

5758

3,39

0,87

-855

-655,31

-200

Проведя структурный анализ затрат можно сделать выводы:

1) Материальные затраты в 2009г. по сравнению с 2008г. уменьшились с 137029 до 115121 тыс. руб., т.е. на 21908 тыс. руб. За счет изменения структуры затрат на -8328 тыс. руб.; за счет изменением удельного веса группы в общем итоге на -13579,66 тыс. руб.

2) Фонд оплаты труда в 2009г. по сравнению с 2008г. уменьшился с 2236 до 1998 тыс. руб., т.е. на 238 тыс.руб. За счет изменения структуры затрат на -16 тыс. руб.; за счет изменением удельного веса группы в общем итоге на -221,61 тыс. руб.

3) Обязательные отчисления в 2009г. по сравнению с 2008г. увеличились с 40340 до 43918 тыс. руб., т.е. на 3577 тыс. руб. За счет изменения структуры затрат на 7575тыс. руб.; за счет изменением удельного веса группы в общем итоге на -3997,76 тыс.руб.

4) Амортизационные отчисления в 2009г. по сравнению с 2008г. увеличились с 2051 до 2817 тыс. руб., то есть на 766 тыс. руб. За счет изменения структуры затрат на 969 тыс. руб.; за счет изменением удельного веса группы в общем итоге на -203,26 тыс. руб.

5) Прочие затраты в 2009г. по сравнению с 2008 г.снизились с 6613 до 5758 тыс. руб., т.е. на -855 тыс.руб. За счет изменения структуры затрат на -200 тыс. руб.; за счет изменением удельного веса группы в общем итоге на -655,31тыс.руб.

Таблица 29

Динамика финансовых результатов деятельности предприятия

Наименование показателя

2008г.

2009г.

Индекс роста

Абсолютное отклонение

А

1

2

3=2/1

4=2-1

1. Выручка от реализации продукции, товаров, работ и услуг, тыс. руб.

167169

178116,5

1,065

10947,5

2. Себестоимость продукции, товаров, работ и услуг, тыс. руб.

138355

144625

1,045

6270

3. Прибыль от реализации, тыс. руб.

8435

2030

0,241

-6405

4. Валовая прибыль, тыс. руб.

12901

4870

0,377

-8031

5. Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия после уплаты налогов, тыс. руб. остаточная, тыс. руб.

3648

3400

0,932

-248

6. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.

5885

8074,5

1,372

2189,5

7. Амортизационные отчисления, тыс. руб.

2051

2817

1,373

766

8. Среднегодовая численность работников, чел.

203

215

1,059

12

9. Материальные затраты, тыс. руб.

137028,6

115120,6

0,840

-21908,025

10. Фонд оплаты труда, тыс. руб.

2236,20

1998,20

0,894

-238

11. Среднегодовая величина оборотного капитала, тыс. руб.

188268,6

169611,1

0,901

-18657,590

12. Средний уровень оплаты труда работника, тыс. руб. [10./6.]

11,016

9,294

0,844

-1,722

13. Рентабельность продаж, руб./руб.[3./1.]

0,05

0,01

0,226

-0,039

14. Окупаемость затрат, руб./руб.[3./2.]

0,06

0,01

0,230

-0,047

15. Фондоотдача, руб./руб.[1./6.]

28,41

22,06

0,777

-6,347

16. Число оборотов основного капитала, раз[3./6.]

1,43

0,25

0,175

-1,182

17. Норма прибыли по объемам, руб./руб.[3./1.]

0,05

0,01

0,226

-0,039

18. Фондоемкость, руб./руб.[7./1.]

0,01

0,02

1,289

0,004

19. Норма прибыли по себестоимости, руб./руб. [5./2.]

0,03

0,02

0,892

-0,003

20. Материалоемкость, руб./руб.[9./1.]

0,82

0,65

0,788

-0,173

21. Выработка, тыс. руб./чел. [1./8.]

823,49

828,45

1,006

4,956

22. Зарплатоемкость, тыс. руб./тыс. руб. [10./1.]

0,01

0,01

0,839

-0,002

23. Трудоемкость, чел./тыс. руб. [8./1.]

0,00

0,00

0,994

0,000

24. Число оборотов оборотного капитала, раз [1./11.]

0,89

1,05

1,183

0,162

Линейные мультипликативные модели для факторного анализа элементов себестоимости производства продукции:

1. Анализ расходов работодателя на рабочую силу:

=, (49)

(50)

где - общая сумма затрат, включенная в издержки производства фирмы и относимая непосредственно к использованию ресурсов живого труда, тыс. руб.;

- коэффициент увеличения затрат на размер обязательных отчислений в соответствующие фонды (ОМСФ РФ, ПФ РФ, ССФ), с 1.01.05г ставка ЕСН 26%, следовательно =1,26;

- средний уровень оплаты труда работника;

- зарплатоемкость: удельный вес ФОТ в объеме производства, руб./руб.;

- трудоемкость производства единицы продукции;

Q - выручка.

(ФОТ+ЕСН)2008=1,26*2236,2=2817,6 тыс. руб.

(ФОТ+ЕСН)2009=1,26*1998,2=2517,73 тыс. руб.

(ФОТ+ЕСН)= (ФОТ+ЕСН)2009-(ФОТ+ЕСН)2008=2517,73 -2817,6 =-299,87 тыс. руб.

(ФОТ+ЕСН)(Q)=1,26*11,016*0,0012*(178116,5 - 167169)= 182,34 тыс. руб.

(ФОТ+ЕСН)(tемк)=1,26*11,016*(0,0012-0,0012)*178116,5= 0тыс. руб.

(ФОТ+ЕСН) =1,26*(9,294-11,016)*0,0012*178116,5= -463,74тыс. руб.

(ФОТ+ЕСН) =(1,26-1,26)* 9,294*0,0012*178116,5= 0 тыс. руб.

(ФОТ+ЕСН)= (ФОТ+ЕСН)(Q) + (ФОТ+ЕСН)(tемк)+(ФОТ+ЕСН) = 182,34+0-463,74+0 =-281,4 тыс. руб.

В результате проведения факторного анализа расходов работодателя на рабочую силу имеют место следующие выводы:

- Увеличение объема производства на 1094,75 тыс. руб. обеспечило увеличение расходов работодателя на рабочую силу на 299,87 тыс. руб.

- Расходы работодателя на рабочую силу не изменились.

- В результате снижения заработной платы на 1,722 тыс. руб. расходы работодателя на рабочую силу сократились на 463,74тыс. руб.

- В силу неизменности ЕСН расходы работодателя на рабочую силу не изменился.

ФОТ=ФОТ2009-ФОТ2008=1998,2 - 2236,2=-238 тыс. руб.

ФОТ(Q)=*(Q2009-Q2008)= 0,013*(178116,5 - 167169)=142,32 тыс. руб.

ФОТ(ЗПемк)=*Q2008= (0,011-0,013)* 178116,5 =-356,23 тыс. руб.

ФОТ=ФОТ(Q)+ ФОТ(ЗПемк)= 142,32-356,23=-213,91 тыс. руб.

В результате роста объема производства на 1094,75 тыс. руб. фонд оплаты труда увеличился на 142,32 тыс. руб., а снижение зарплатоемкости на 0,002 тыс. руб./тыс. руб. обусловил снижение расходов работодателя на рабочую силу на 356,23 тыс. руб. В целом фонд оплаты труда снизился 213,91 на тыс. руб.

2. Анализ амортизационных отчислений по ОПФ

Анализ размера амортизационных отчислений в себестоимости за два смежных года можно произвести с помощью двух- ,трех- или четырехфакторных линейных моделей, что позволит выявить внутренние резервы для оптимизации, например, производственной и инвестиционной программ предприятия:

, (51)

, (52)

где - фондоемкость производственных процессов, (руб/руб);

- уровень фондоотдачи (руб./руб);

- среднегодовая стоимость ОПФ.

АО=АО2009-АО2008=2817-2051=766 тыс. руб.

АО(Q)= АО2008*(IQ-1)= 2051*(1,065-1)=133,3 тыс. руб.

АО(Фемк)= АО2008*(IФемк-1)*IQ=2051*(1,289-1)* 1,065 =631,28 тыс. руб.

АО=АО(Q)+ АО(Фемк)= 133,3 +631,28 =764,58 тыс. руб.

При проведении индексного анализа влияния факторов (объема продукции и фондоемкости) на размер амортизационных отчислений можно сделать вывод: в результате увеличения объема продукции 1,065 в раз амортизационные отчисления увеличились на 133,3 тыс. руб., а рост фондоемкости в 1,289 раз обусловил рост амортизационных отчислений на 631,28 тыс. руб. В целом размер амортизационных отчислений в 2009г. по сравнению с 2008г. вырос на 764,58 тыс. руб.

АО()=**(= 0,012*28,41*(8074,5-5885)=

=746,44 тыс. руб.

АО()=**= 0,012*(22,06-28,41)* 8074,5=

=-615,28 тыс. руб.

АО()=**= (0,016-0,012)* 22,06*8074,5=

=712,5 тыс. руб.

АО=АО()+ АО()+ АО()= 746,44 -615,28 +712,5 =843,66 т. р.

В результате проведения факторного анализа размера амортизационных отчислений имеют место следующие выводы:

В результате увеличения стоимости ОПФ на 2189,5,5тыс. руб. имеет место рост размера амортизационных отчислений 746,44 на тыс. руб.

В результате снижения фондоотдачи на 77,7% размер амортизационных отчислений сократились 615,28 на тыс. руб.

Рост фондоемкости на 0,004 тыс. руб. обусловил увеличение размера амортизационных отчислений 712,5 на тыс. руб.

В целом размер амортизационных отчислений в 2009г. по сравнению с 2008г. вырос 843,66 на тыс. руб.

3. Анализ материальных расходов в себестоимости за два смежных года:

, (53)

, (54)

где - материалоемкость производственных процессов;

- материальные расходы в себестоимости производства и обращения (реализации);

- стоимостной размер произведенной продукции (себестоимость производства);

- среднегодовая величина оборотного капитала.

МР=МР2009- МР2008=115120,56-137028,59=-21908,03 тыс. руб.

МР(Q)= МР2008*(IQ-1)= 137028,59*(1,065-1)=8906,86 тыс. руб.

МР(mемк)= МР2008 *(Imемк-1) * IQ =137028,59*(1,289-1)* 1,065 =42175,34тыс. руб.

МР=МР(Q)+ МР(mемк)= 8906,86 +42175,34=51082,2тыс. руб.

При проведении индексного анализа влияния факторов (объема продукции и материалоемкости) на размер материальных расходов в себестоимости производства и обращения (реализации) можно сделать вывод: в результате увеличения объема продукции на 0,65% материальные расходы в себестоимости производства и обращения (реализации) увеличились на 8906,86 тыс. руб., а в силу повышения материалоемкости на 28,9% обусловило увеличение материальных расходов в себестоимости производства и обращения (реализации) на 42175,34 тыс. руб. В целом материальные расходы в 2008г.увеличились на 51082,2тыс тыс. руб. по сравнению с 2008г.

ЧАСТЬ II. ПРОГНОЗ ТЭП ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Исходя из данных за 12 месяцев последнего отчетного периода, то есть за 2009 год проведем комплексную оценку среднемесячной численности работников предприятия.

Таблица 31

Исходные данные для прогноза среднемесячной численности работников

Мсяц

Среднемесячная

численность

работников, чел

Ч

Среднегодовая стоимость ОПФ тыс.руб.

ОПФ

Среднегодовая величина оборотного капитала, тыс.руб.

Кобор

Выпуск (реализация) продукции,

тыс. руб.

Q

1.

2.

3.

4.

5.

1

204

7735

65439

15461

2

231

8074,5

35080

15131

3

202

8074,5

35080

12625

4

224

8074,5

35080

11942

5

209

8074,5

35080

15258

6

211

8074,5

35080

14907,5

7

215

8074,5

35080

15911

8

207

8074,5

35080

11699

9

211

8074,5

35080

16227

10

217

8074,5

35080

15381

11

213

8074,5

35080

13632

12

216

8414

19169

19942

Среднее значение

213,3

8074,5

36284

178117

Расчеты произведем в Excel. На основе метода корреляции определим влияние среднемесячной стоимости ОПФ, среднемесячная величина оборотного капитала, выпуска реализации продукции на среднемесячную численность работников.

Столбец 1

Столбец 2

Столбец 3

Столбец 4

Столбец 1

1

Столбец 2

0,343301

1

Столбец 3

-0,37454

-0,96169

1

Столбец 4

0,341334

0,428522

-0,24793

1

Рис. 3. Корреляционная статистика

Таблица 32

Матрица линейных коэффициентов связи

Ч

ОПФ

Оборотный

капитал

Выпуск

(Выручка)

Численность работников

1

ОПФ

0,343301

1

Оборотный капитал

-0,37454

-0,96169

1

Выпуск (Выручка)

0,341334

0,428522

-0,24793

1

В соответствии с результатами корреляционного анализа можем утверждать:

- наибольшее влияние из анализируемых ТЭП предприятия ОАО «Алексеевская керамика» на численность работников предприятии оказывает оборотной капитал (связь слабая, близка к заметной 0,37).

- на втором месте по важности стоит материально-техническое оснащение предприятия (связь слабая, близка к заметной 0,343);

- следовательно, последнее место по важности из имеющегося массива факторов отдано производственной программе либо плану сбыта (связь слабая, близка к заметной 0,341);

Определим связь между анализируемыми ТЭП предприятия с помощью регрессии в рядах динамики.

Регрессионная статистика

Множественный R

0,573878

Множественный коэффициент

R-квадрат

0,329336

Корреляция

Нормированный R-квадрат

0,077837

Детерминация

Стандартная ошибка

7,156465

Детерминация

Наблюдения

12

Количество месяцев

Коэффициенты

Y-пересечение

994,6071

Коэффициент регрессии а0

Переменная X 1

-0,09442

Коэффициент регрессии а1

Переменная X 2

-0,00144

Коэффициент регрессии а2

Переменная X 3

0,002127

Коэффициент регрессии а3

Рис. 4. Регрессионная статистика

Уравнение множественной регрессии имеет вид:

(57)

В нашем случае оно примет вид:

Следует отметить, что множественный коэффициент корреляции подчеркивает среднюю связь между заданными факторами (=0,57), причем ОПФ, выпуск продукции и оборотный капитал одновременно оказывают влияние на уровень вариации численность работников предприятия в размере 32,9% (детерминация), следовательно на неучтенные факторы приходится 67,1% вариации численности работников. Произведем оценку теоретического уровня численности работников на примере апреля:

Ч4=994,6071-0,09442*8074,5-0,00144*36284+0,002127*11942=205,36 чел.

Ч4=Чф- Чтеор=209-205=4 чел.

где Чф -фактический уровень численности работников предприятия.

Чтеор - теоретически возможный уровень численности работников.

Предприятие в апреле привлекло дополнительно 4 чел., и оптимизировало внутренние резервы предприятие, в связи с чем смогло выполнить производственную программу в размере 11942 тыс.руб.

Таблица 33

Анализ динамики численности работников

Месяц

Среднемесячная численность работников, чел Ч

Абсолютное изменение

Индекс роста

Темп роста

Темп прироста

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

А

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

204

0

0

1

1

100

100

0

0

2

231

28

28

1,138

1,138

113,793

113,793

13,793

13,793

3

202

-29

-1

0,874

0,995

87,446

99,507

-12,554

-0,493

4

224

7

6

1,035

1,030

103,465

102,956

3,465

2,956

5

209

0

6

1,000

1,030

100,000

102,956

0,000

2,956

6

211

2

8

1,010

1,039

100,957

103,941

0,957

3,941

7

215

-1

7

0,995

1,034

99,526

103,448

-0,474

3,448

8

207

-3

4

0,986

1,020

98,571

101,970

-1,429

1,970

9

211

8

12

1,039

1,059

103,865

105,911

3,865

5,911

10

217

-1

11

0,995

1,054

99,535

105,419

-0,465

5,419

11

213

-1

10

0,995

1,049

99,533

104,926

-0,467

4,926

12

216

2

12

1,009

1,059

100,939

105,911

0,939

5,911

Всего

2539

12

12

1

2

105,911

163,283

5,911

63,283

В среднем

212

1

9

1

1

101

104

1

4

Рис. 5. Динамика численности работников

По графику видно присутствие сезонной волны.

Аналитическое выравнивание ряда методом подбора функций

Модели регрессии в рядах динамики:

· Линейная:

(58)

· Степенная:

(59)

· Показательная:

(60)

· Логарифмическая

(61)

· Квадратическая:

(62)

Ошибка аппроксимации для данных функций определяется по формуле:

. (63)

Результаты посчитанные по моделям в рядах динамики и по ошибке аппроксимации для данных моделей сведем в таблицу 34.

Таблица 34

Метод подбора функций

Мсяц

Среднемесячная численность работников, чел Ч

Линейная

Степенная

Полиноминальная

Гиперболическая

Экспоненциальная

Логарифническая

ут

(уф-ут)2

ут

(уф-ут)2

ут

(уф-ут)2

ут

(уф-ут)2

ут

(уф-ут)2

ут

(уф-ут)2

А

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

1

204

266,92

4086,32

212,20

84,71

134,92

4635,45

244,63

1733,24

257,15

2932,53

210,66

58,61

2

231

274,70

1909,26

243,76

162,77

214,69

266,03

287,98

3247,26

263,82

1077,21

251,86

435,18

3

202

282,47

6475,04

264,35

3887,40

280,06

6093,77

302,44

10087,31

270,66

4714,32

275,96

5470,78

4

224

290,24

6599,68

280,00

5041,58

331,04

14892,84

309,66

10132,64

277,68

4716,93

293,06

7066,91

5

209

212,55

7922,94

292,78

7019,84

367,61

25157,33

314,00

11024,22

284,88

5757,70

306,33

9473,21

6

211

1245,5

8983,56

303,66

8585,33

389,78

31963,13

316,89

11211,94

292,27

6604,27

317,17

11271,77

7

215

313,55

10723,46

313,17

10643,09

397,55

35176,82

318,95

11870,29

299,84

8072,08

326,33

13533,33

8

207

321,32

13070,19

321,64

13142,66

390,93

33829,55

320,50

12882,06

307,62

10124,52

334,27

16197,77

9

211

329,10

13018,22

329,31

13066,16

369,90

23994,14

321,70

11385,61

315,60

10119,59

341,27

15944,68

10

217

336,87

15096,59

336,32

14962,45

334,47

14513,44

322,67

11808,47

323,78

12051,61

347,54

17831,86

11

213

344,64

17329,27

342,79

16846,23

284,64

5132,84

323,45

12200,24

332,18

14202,70

353,20

19656,34

12

216

352,41

18881,90

348,81

17905,32

220,41

29,32

324,11

11905,40

340,79

15822,83

358,37

20556,14

13

360,18

354,44

134,92

324,67

349,62

363,13

14

367,95

359,73

214,69

325,14

358,69

367,54

15

375,73

364,73

280,06

325,56

367,99

371,64

16

383,50

369,47

331,04

325,92

377,53

375,48

17

391,27

373,98

367,61

326,24

387,32

379,08

18

399,04

378,28

389,78

326,52

397,37

382,48

19

406,81

382,39

397,55

326,77

407,67

385,69

20

414,58

386,33

390,93

327,00

418,24

388,74

21

2454,14

390,12

369,90

327,21

429,09

391,64

22

430,13

393,76

334,47

327,40

440,21

394,41

23

437,90

397,28

284,64

327,57

451,63

397,05

24

445,67

400,68

220,41

327,72

463,34

397,05

а0

209,8

209,4

213,6

209,4

209,8

а1

0,269

0,005

1,35

0,001

1,033

а2

0,124

Всего

2539

8551

124096

8140

111348

7432

195685

7625

119489

8415

96196

8310

137497

Ошибка аппроксимации

101,69

96,33

127,70

99,79

89,53

107,04

Коэффициент доверия

0,017

0,016

0,05

0,022

0,011

Рис. 6. Линейная функция

Рис. 7. Степенная функция

Рис. 8. Полиноминальная функция

Рис. 9. Логарифмическая функция

Рис. 10. Экспоненциальная функция

Так как рисунок 3 подчеркивает наличие сезонной волны, то прогноз приведенный по подборам функции является не корректным.

Модели прогнозирования

а) на основе среднего абсолютного прироста при присутствии сезонной волны

, (64)

где - экстраполируемый уровень;

- последний уровень ряда динамики;

- номер последнего уровня исследуемого периода, за который рассчитан средний абсолютный прирост ();

- средний абсолютный прирост.

б) на основе схемы простых процентов.

, (65)

где - средний коэффициент роста.

в) на основе схемы сложных процентов.

, (66)

где - средний коэффициент роста.

Данные посчитанные по моделям прогнозирования сведем в таблицу 35.

Таблица 35

Модели прогнозирования

Мсяц

Среднемесячная численность работников, чел Ч

Абсолютный прирост

Схема простых процентов

Схема сложных процентов

ут

(уф-ут)2

ут

(уф-ут)2

ут

(уф-ут)2

А

1

2

3

4

5

6

7

1

204

204

1

205,04

4,15

205,04

4,15

2

231

232

1

235,63

21,47

235,66

21,68

3

202

203

1

208,08

36,95

208,14

37,69

4

224

210

1

217,39

70,32

217,51

72,46

5

209

210

1

219,48

109,88

219,69

114,37

6

211

212

1

223,70

161,25

224,02

169,55

7

215

211

1

224,74

217,40

225,20

230,92

8

207

208

1

223,61

275,90

224,21

296,02

9

211

216

1

234,41

376,71

235,21

408,26

10

217

215

1

235,47

460,76

236,46

504,45

11

213

214

1

236,50

552,32

237,72

610,87

12

216

216

1

240,88

669,65

242,35

748,26

Всего

2560

2551

12

2704,92

2956,76

2711,20

3218,70

Ошибка аппроксимации

14,58

15,01

15,03

Рис.12. Модель прогноза на основе абсолютного прироста

Рис.13. Модель прогноза на основе схемы простых процентов

Рис.14. Модель прогноза на основе схемы сложных процентов

Таблица показывает, что три используемых метода прогнозируют дальнейшее явление сезонной волны численности работников предприятия ОАО «Алексеевская керамика», это связано непосредственно с деятельностью предприятия. Так как три прогнозируемых метода почти совпали, можно сделать вывод, что основанный на этих расчетах прогноз наиболее оптимален.

Заключение

В соответствии с поставленными целями в данном контрольной работе проведен экономико-статистический анализ ресурсов строительного предприятия ОАО «Алексеевская керамика».

Открытое Акционерное Общество «Алексеевская керамика» осуществляет производство кирпича, черепицы и прочих строительных изделий из обожженной глины. Главная цель строительного предприятия в современных условиях - получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом, формирования финансовых ресурсов, выполнение различных строительных работ, а так же удовлетворение общественных потребностей.

Основными источниками формирования финансовых ресурсов предприятия является:

- прибыль, полученная от выполнения работ, услуг, реализации продукции, а так же других видов финансовой деятельности;

- капитальные вложения;

- амортизационные отчисления;

- добровольные взносы организаций, предприятий, организаций и граждан;

- иные источники, не противоречащие законодательству РФ.

На основе экономико-статистического анализа ресурсов данного предприятия можно сделать следующие выводы:

1. За анализируемый период стоимость основных фондов увеличилась на 679 тыс.руб. В 2009 году ликвидация фондов снизилась на 8,8% тыс.руб., что говорит о рациональной инвестиционной политике.

2. Увеличивается эффективность использования основных средств, так как повышается показатель Фондовооруженность, что говорит об уменьшении затрат ручного труда и увеличении затрат машинного труда, таким образом повысилась оснащенность труда основными производственными фондами. И понижается фондоотдача, что говорит об уменьшении съема продукции с 1 рубля основных фондов, т.е. понижении эффективности использования основных средств.

3. Оборотный капитал треста снижается за анализируемый период он снизился на 2901,5 тыс.руб. В то же время уменьшается доля дебиторской задолженности. Но кредиторская задолженность за весь анализируемый период почти в два раза превышает дебиторскую задолженность, вследствие этого можно сделать вывод, что предприятие работало себе в убыток.

4. Среднесписочная численность работников предприятия снизилась на 15 чел. В целом предприятие ведет политику стабильности кадров. Коэффициенты движения кадров низкие - коллектив слабо обновляется.

5. Наибольшее число руководителей имеет высшее образование, со стажем работы 10 -15 лет в возрасте от 40 до 50 лет. Годовой баланс использования рабочего времени показывает отсутствие, прогулов и простоев.

Список литературы

1. Бариленко В.И. Анализ себестоимости продукции в объединениях строительного комплекса. - М.: Финансы и статистика. 1990. - 191с.

2. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие.-М.: Инфра-М, 1999.-260с.

3. Бланк И.А. Управление прибылью. - К.: «Ника - Центр», 1998. - 544с. - (Серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып.2)

4. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта.- М.: Финансы и статистика, 2000.-208 с.

5. Борисова Е.В., Калабин А.Л.. Учет влияния разнородных факторов в индексном анализе// Вопросы статистики,2003.-№11.- ст.75-78.

6. Жеребин В.М., Ермолаев Н.А., Землянска В.Н.. Экономический рост, занятость и уровень жизни населения// Вопросы статистики,2003.-№7.- ст.24-35.

7. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник/ Под ред. чл-корр. РАМ Елисеевой И.И.-М.: Финансы и статистика, 1995- 368с.

8. Ефимова М.Р., Рябцов В.М. Общая теория статистики: Учебник.- М.: Финансы и статистика, 1991.-304с.

9. Маркин Ю.П. Анализ внутрипроизводственных резервов.-М.: Финансы и статистика, 1991.-160с.

10. Маркусенко М.В. Экономические методы управления строительством/ Под ред. И.А. Михайловой-Станюты; АН Белоруси. Ин-т экономики.-Минск: Навука i тэхнiка, 1992.-76с.

11. Общая теория статистики: статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: учебник/ Под ред. А.А.Спириной, О.Э. Башиной.- М.: Финансы и статистика, 1995.- 296с.

12. Основные показатели стран СНГ в 1996-2002 годы. // Вопросы статистики,2003.-№8.- ст.36-41.

13. Практикум по курсу социально-экономической статистики./ Под ред. М.Г.Назарова.- М.:Финансы и статистика, 1983.- 319 с.

14. Рыбин В.И., Кац И.Я. Анализ эффективности и интенсификации в промышленности и строительстве.-М.: Финансы и статистика, 1989.- 295с.

15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. -6-е изд., переаб. и доп. - Мн.: Новое знание, 2001. - 704 с.

16. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности.-М.: ИНФРА-М, 2001.-288с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Статистика выпуска продукции, объемов выполненных работ, реализации товаров и оказанных услуг предприятия. Экономико-статистический анализ основных и оборотных фондов объекта обследования. Оценка финансовых результатов и кадрового состава предприятия.

    курсовая работа [907,0 K], добавлен 13.06.2013

  • Общая характеристика курса социально-экономическая статистика. Статистика населения. Статистика рынка труда. Система национальных счетов. Валовой внутренний продукт. Межотраслевой баланс. Национального богатство. Статистика основных фондов.

    курс лекций [144,3 K], добавлен 02.04.2007

  • Система показателей, группировки и классификации в социально-экономической статистике. Статистика состава населения, рынка труда, производительности труда, оплаты труда и затрат на рабочую силу. Макроэкономические показатели производства товаров и услуг.

    реферат [70,4 K], добавлен 03.02.2010

  • Понятие статистики уровня жизни населения, ее классификация. Методики определения основных показателей, характеризующих благосостояние и социально-экономическую дифференциацию населения. Статистический анализ уровня жизни населения в Российской Федерации.

    курсовая работа [175,9 K], добавлен 06.12.2010

  • Статистика основных и оборотных фондов объекта обследования. Изменение основных фондов по первоначальной стоимости. Группировка автомобилей по времени их пребывания в эксплуатации. Динамика финансовых результатов деятельности предприятия, расчет затрат.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 24.06.2015

  • Статистика товаров и услуг, оптового, розничного, валового и чистого товарооборота. Статистика издержек производства и обращения, результатов финансовой деятельности предприятий, внешнеэкономических связей, уровня жизни населения и денежных сбережений.

    реферат [24,2 K], добавлен 03.02.2010

  • Определение среднегодовой стоимости основных фондов, динамики выручки от реализации и показателей оборачиваемости оборотных средств. Расчетное планирование показателей выработки рабочего и выполнения плана. Показатели рентабельности и индекс доходов.

    контрольная работа [74,4 K], добавлен 03.02.2011

  • Понятие уровня жизни населения. Статистический анализ уровня жизни населения в России. Особенности социально-экономического развития Калининградского региона. Сравнительный анализ формирования основных фондов в Тамбовской и Калининградской областях.

    курсовая работа [680,8 K], добавлен 10.01.2014

  • Состояние и движение основных фондов, эффективность их использования. Статистика трудовых ресурсов, оплаты труда и производительности труда. Себестоимость и структура затрат на производство. Характеристика изменения цен, объёма реализации продукции.

    курсовая работа [104,4 K], добавлен 09.11.2008

  • Понятие и показатели уровня жизни населения. Статистические показатели, характеризующие уровень жизни населения. Доходы населения и благосостояние. Распределение доходов и социально-экономическая дифференциация. Статистика социального обеспечения.

    курсовая работа [41,1 K], добавлен 12.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.