Анализ ассортимента выпускаемой продукции

Задачи и принципы анализа финансово-хозяйственной деятельности. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и ассортимента выпускаемой продукции на примере предприятия ООО "КДВ Минусинск". Предложения по оптимизации ассортиментной политики предприятия.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 15.01.2013
Размер файла 121,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подведя итог, хочется сказать, что по причине наличия выданных авансов необходимо отслеживать договорное оформление расчетов с дебиторами, для взыскания и авансовых платежей и общей суммы дебиторской задолженности.

2.2.3 Анализ пассивного капитала

Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных средств, т. е. пассив показывает, откуда взялись средства, направленные на формирование имущества предприятия.

Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены.

Необходимость в собственном капитале (раздел I пассива) обусловлена требованиями самофинансирования предприятий. Частный капитал - основа самостоятельности и независимости предприятия. Рассмотрим пассивный капитал предприятия (таблица 2.6).

Таблица 2.6

Показатели структуры пассивов за 2009-2011гг.

Показатель

Значение показателя

Изменение

2009

2010

2011

в тыс. руб.

в % к валюте баланса

в тыс. руб.

в % к валюте баланса

в тыс. руб.

в % к валюте баланса

в тыс. руб.

темп прироста %

Пассив

1. Собственный капитал

 -10746

-7,7

 -9196

-5,8

-2843

-1

-7903

-26,4

2. Заемный капитал, всего

 124234

88,9

135928

86

7099

2,5

-117135

-5,71

3. Привлеченный капитал

 26330

18,8

 31348

19,8

 281574

98,5

255244

1060

Валюта баланса

 139818

100

 158080

100

 285830

100

146012

100

Так, рассматривая итоги 2011 г., ясно, что в 2011 г. прирост к валюте баланса собственного капитала составил - 2843 тыс. руб., что негативно сказывается на валюте баланса и состоятельности предприятия. Цифра небольшая, однако, в минусе.

Заемный капитал имеет положительную тенденцию, что крайне нежелательно. Так, в рублях это составляет 7099 тыс. руб. к итогу предыдущего года. Это - по причине получения кредита для развития бизнеса.

Особенность структуры привлеченного капитала предприятия состоит в том, что предприятие, используя заемный капитал, имеет более высокий финансовый потенциал своего развития (за счет формирования дополнительного объема активов) и возможностей прироста финансовой рентабельности деятельности (за счет использования эффекта финансового рычага), однако в большей степени генерирует финансовый риск и угрозу банкротства (которые возрастают по мере увеличения удельного веса заемного капитала в общей сумме используемого капитала).

Анализ дебиторской задолженности необходимо дополнить анализом кредиторской задолженности. Заемные средства данного предприятия подразделяются на долгосрочные и текущие. Средства, привлекаемые на долгосрочной основе, направляются на приобретение активов длительного использования, а текущие пассивы являются источником формирования оборотных средств. Данные оборачиваемости кредиторской задолженности представлены в табл. 2.7.

Таблица 2.7

Анализ оборачиваемости кредиторской задолженности

Показатели

За соотв.

период

пред.

года

Отч.

пер-д

2009

Изм.,темп

прироста,

%

Отч.

пер-д

2010

Изм.,темп

прироста,

%

Отч.

пер-д

2011

Изм.,темп

прироста,

%

1.Обор-сть, раз

1,5

2,6

1,1

173,3

2,9

0,3

111,5

2,7

-0,2

-93,1

2.Период исп-я, дней

173

176

3

101,7

134

-42

-76,1

158

24

117,9

3.Доля в объеме заемных средств, %

47,6

13,5

-34,1

-28,3

17,2

3,7

127,4

13,6

-3,6

-79

4.Отнош. сред.величины к выручке от реализации, %

68,1

37,8

-30,2

-55,5

34,3

-3,4

-90,7

36,5

2,1

106,4

Данные таблицы показывают, что за отчетный период 2011 года оборачиваемость кредиторской задолженности составила 2,7, уменьшившись при этом по сравнению с предыдущим периодом на -02. Период погашения в 2011 г. составил 158 дней, что говорит о риске неплатежеспособности предприятия.

Доля кредиторской задолженности в общем объеме заемных средств составила в 2011 г. 13,6%, снизившись по сравнению с предыдущим отчетным периодом на -3,6%.

Анализируя кредиторскую задолженность, необходимо помнить, что она является одновременно источником покрытия дебиторской задолженности. Поэтому нужно вести сравнение суммы дебиторской задолженности с суммой кредиторской задолженности.

Необходимо провести анализ дебиторской и кредиторской задолженности за 2009-2011гг. (табл. 2.8).

Таблица 2.8

Анализ дебиторской и кредиторской задолженности за 2009-2011 гг.

Показатели

За соотв.

пер.пред.

года

Отч.

пер-д

2009

Изм., темп

прироста,

%

Отч.

пер-д

2010

Изм.,темп

прироста,

%

Отч.

пер-д

2011

Изм.,темп

прироста,

%

1.Сумма д/з,

тыс.руб.

17467

17094

-373

9,8

20085

2991

115

22645

2560

12,9

2.Сумма к/з,

тыс.руб.

14419

26330

11911

18,3

31348

5018

217,4

47314

15966

32,8

3.Продолж.

погашения д/з, дни

75

116

41

154,6

80

-36

106,6

143

63

190,6

4.Продолж.

использов.

к/з.,дни

173

176

3

101,7

134

-42

77,4

158

24

91,3

5.Приходит-ся д/з на руб. к/з,руб.

1,2

0,64

-53,3

0,76

-63,3

0,47

-39,2

Данные табл. 2.8 показали, что на отчетный период 2011 г. сумма кредиторской задолженности превысила сумму дебиторской задолженности в 2,08 раза, что говорит о нестабильном финансовом состоянии предприятия.

Анализируя периоды 2009-2011 гг., можно сказать, что на предприятии сумма кредиторской задолженности превышает сумму по счетам дебиторов. Данный факт может вызвать несбалансированность денежных потоков.

Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения за анализируемый период 2009-2011 гг. - Приложение 5.

Что касается 2009 г., то из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, представленных в таблице, выполняется только одно.

Высоколиквидные активы покрывают наиболее срочные обязательства организации лишь на 2%.

Итак, высоколиквидные активы покрывают наиболее срочные обязательства организации лишь на <1%.

В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств. И в данном случае, в последнем периоде, краткосрочные кредиты и займы отсутствуют.

2.2.4 Анализ финансовой устойчивости и ликвидности

Далее обобщим основные финансовые результаты деятельности ООО КДВ «Минусинск» за анализируемый период 2009-2011гг. (Приложение 6).

Так, в 2009г. организация не погашала убыток прошлых лет. В 2010 г. убыток от прочих операций составил 2581 тыс. руб., что на 1279 тыс. руб. (98,2%) больше, чем убыток за аналогичный период прошлого года.

При всем этом величина убытка от прочих операций составляет 55,2% от абсолютной величины прибыли от продаж за анализируемый период. Исследование правильности отражения в Балансе и «Отчетности о прибылях и убытках» отложенных налоговых активов и обязательств подтвердила взаимоувязку показателей отчетности.

Из данных таблицы следует, что прибыль от продаж в 2011г. по отношению к предшествующему периоду выросла на 6351 тыс. руб., что привело также к соответствующему увеличению прибыли, остающейся в распоряжении предприятия ООО «КДВ Минусинск» (4803 тыс.руб.).

В динамике финансовых результатов предприятия можно отметить следующие положительные изменения.

Прибыль от реализации растет быстрее, чем нетто-выручка от реализации товаров, продукции, услуг, что свидетельствует об относительном снижении затрат на производство; темп изменения активов, рассчитанных по данным баланса предприятия 2011 г., равен 127,6% (37928/29708x100), меньше темпа роста выручки, составляющего 128,5% (107784/83878x100), а значит, рентабельность активов возросла.

Кроме того, чистая прибыль растет быстрее, чем прибыль от реализации товаров, продукции, услуг и бухгалтерская прибыль.

Это свидетельствует об использовании предприятием ООО «КДВ Минусинск» рационального механизма налогообложения.

А вместе с тем динамика финансовых результатов включает и негативные изменения.

Опережающими темпами растут расходы отчетного период (коммерческие и управленческие - в сумме 11585 тыс. руб.), что существенно больше темпов роста выручки.

Данный показатель привел к относительному снижению прибыли на предприятии: 9716 x 1,28 - 11585 = - 851,48 тыс. руб., где 9716 тыс. руб. - расходы периода предыдущего года; 1,28 - коэффициент темпа роста выручки отчетного года по сравнению с аналогичными данными предыдущего года.

Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия.

Они характеризуют относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций (таблица 2.9).

Таблица 2.9

Анализ рентабельности за 2009-2011гг.

Показатели рентабельности

2009

2010

2011

за отчет. период

за анал. период прош. года

изм-е

за отчет. период

за анал. период прош. года

изм-е

за отчет. период

за анал. период прош. года

изм-е

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1. Величина приб. продаж на рубль

-6

-8,7

+2,7

5,9

-6

+11,9

11,4

5,9

+5,5

2. Велич. приб. от продаж в каждом руб. выр. реал-ии

-6,3

-9,5

+3,2

5,6

-6,3

+11,9

10,2

5,6

+4,6

3. Величина прибыли до налог-я на руб.расходов

-7,7

-10,9

+3,2

2

-7,7

+9,7

7,6

2

+5,6

Показатель рентабельности, рассчитанный как отношение прибыли до налогообложения к совокупным расходам организации, в 2011 г. составил 7,6%. Это значит, что с каждого рубля, израсходованного за 2011 г., было получено 7,6 коп. прибыли. За аналогичный период 2010г. также была получена прибыль, но на 5,6 коп. меньше, чем в 2011 г.

Рентабельность собственного капитала определяется эффективностью не только использования активов, но и управления капиталом (собственным и заемным). Но, поскольку у организации фактически отсутствовал собственный капитал (чистые активы в среднем составляли отрицательную величину: -7841 тыс. руб. на начало периода и -7841 тыс. руб. на 31.12.2009 г.), расчет показателя рентабельности собственного капитала лишен смысла и не проводился (табл. 2.8).

Таблица 2.8

Рентабельность использования вложенного капитала в 2009-2011гг.

Показатель рентабельности

2009, %

2010, %

2011, %

Расчет показателя

1. Рентабельность произв. фондов

-24,1

19,5

15,6

Отношение прибыли от продаж к среднегод. стоимости ОС и мат.- произв. запасов

2. Рентабельность активов (ROA)

-3,3

1

2,9

Отношение чистой прибыли к среднегодовой ст-сти активов

3. Рентабельность собственного капитала (ROE)

-

-

-

Отношение чистой прибыли к среднегодовой величине собств.капитала

В течение рассматриваемого периода 2009 года каждый рубль, вложенный предприятием в основные фонды и материально-производственные запасы, обеспечил 0,24 руб. убытка от продаж.

В рассматриваемом 2010 г. ситуация схожа - поскольку у организации фактически отсутствовал собственный капитал, расчет показателя рентабельности не проводился.

Рассматривая деятельность предприятия за 2011 г, также видно, что, поскольку у организации фактически отсутствовал собственный капитал (чистые активы в среднем составляли отрицательную величину: - 9196 тыс. руб. на начало периода и - 9196 тыс. руб. на 31.12.2011 г.), расчет показателя рентабельности собственного капитала также не проводился.

В 2011г. каждый рубль, вложенный основные фонды и МТЗ, принес прибыль от продаж в размере 0,16 руб.

Предприятию необходимо стремиться к ускорению оборотов активов. Показатели рентабельности собственного капитала позволяет сделать вывод о том, что инвестиции собственных средств в производство дали недостаточно хороший результат.

Итак, в целом нужно отметить, что показатели рентабельности вложений предприятия находятся на низком уровне, что говорит о недостаточно эффективном вложении средств ООО «КДВ Минусинск».

Кроме того, причиной низкой оборачиваемости активов явилось понижение рентабельности продаж продукции, т.е. повышение затрат на производство по причине роста цен на сырье и материалы, и, как следствие, рост цен на выпускаемую предприятием продукцию.

2.2.5 Выводы по результатам финансовой деятельности

Проанализировав основные финансовые результаты деятельности предприятия ООО «КДВ Минусинск», были обобщены по качественному признаку важнейшие показатели финансового положения и результаты деятельности ООО «КДВ Минусинск» в течение анализируемого периода (2009-2011гг.).

При этом учтено не только текущее значение показателей, но и их динамика.

Итак, в ходе анализа были получены следующие неудовлетворительные показатели финансового положения ООО «КДВ Минусинск»:

- отрицательная динамика изменения собственного капитала относительно общего изменения активов организации;

- чистые активы меньше уставного капитала, при этом за период имело место увеличение чистых активов;

- неустойчивое финансовое положение по величине собственных оборотных средств.

Анализ выявил следующие критические показатели финансового положения организации:

- оба показателя, характеризующие платежеспособность (коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами), имеют неудовлетворительное значение;

- полная зависимость организации от заемного капитала (отрицательная величина собственного капитала);

- коэффициент покрытия инвестиций значительно ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ООО «КДВ Минусинск» составляет всего 1% при критическом пороге 75%);

- коэффициент маневренности собственного капитала имеет отрицательное значение (-57,25) из-за фактического отсутствия собственных средств у предприятия;

- коэффициент обеспеченности материальных запасов имеет отрицательное значение (-81,32) из-за фактического отсутствия у предприятия собственных оборотных средств;

- активы организации не покрывают соответствующие им по сроку погашения обязательства;

- коэффициент текущей ликвидности существенно ниже нормативного значения;

- коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности ниже нормы;

- коэффициент абсолютной ликвидности существенно ниже нормы.

Рассмотрев показатели финансовой деятельности ООО «КДВ Минусинск» были сделаны следующие выводы.

Несмотря на увеличение стоимости имущества предприятие, его финансовая устойчивость ухудшилась по ряду показателей.

Имея на балансе значительную по величине стоимость оборотных активов, предприятие нуждается в большей величине оборотных средств, несмотря на значительный удельный вес в составе имущества.

Показатели, характеризующие платежеспособность, ниже нормы, что объясняется, в основном, наличием у предприятия значительной суммы кредиторской задолженности.

Балансовая прибыль в 2011 г. значительно увеличилась.

Несмотря на это, после уплаты налога на прибыль, предприятию не хватило средств на покрытие всех расходов, в результате чего был получен убыток в отчетном периоде, что говорит о неэффективности использования имущества предприятия.

Показатели рентабельности производственных фондов и вложений несколько увеличились, но находятся на очень низком уровне.

Итак, управлению финансами на предприятии отводится слишком малая роль. По существу, управление финансами происходит на уровне бухгалтерской службы и руководителя предприятия.

Поэтому необходимо организовать службу управления финансами и провести ряд мероприятий по улучшению финансового состояния в соответствии с данными рекомендациями.

2.3 Анализ ассортимента продукции предприятия

2.3.1 Анализ формирования и выполнения производственной программы

В ходе анализа динамики объема производства продукции могут применяться натуральные (штуки, метры, тонны и т.д.), условно-натуральные (тысяча условных банок, количество условных ремонтов и др.), стоимостные показатели объемов производства продукции.

Для производственного предприятия последний показатель является более предпочтительным.

Стоимостные показатели объема производства должны быть приведены в сопоставимый вид. В условиях инфляции нейтрализация изменения цен или «стоимостного» фактора является важнейшим условием сопоставимости данных.

Применим метод пересчета объема производства продукции за отчетный год по ценам аналогичной продукции базисного периода (по относительно небольшой номенклатуре выпускаемой продукции); корректировки на агрегатный индекс изменения цен (Jц) по группе однородных товаров (работ, услуг) или по отрасли в целом по формуле (2.6)

(2.6)

где VВП1 - выпуск продукции в отчетном периоде в натуральном выражении; VВП0 - выпуск продукции в базисном периоде в натуральном выражении; Ц0 - цена единицы продукции в базисном периоде.

Итак, Jц = VВП1 Ц0 / VВП0 Ц0 = 5909683,33 тыс. руб.*0,12 руб./ 4300034,0 тыс.руб.* 0,10 руб. = 709 161,96/430 003,4 = 1,65

Следовательно, агрегатный индекс цен будет равен 1,65.

Сопоставимый с базисным фактический объем выпуска продукции (ВП1ЦП) рассчитываем по формуле (2.7).

(2.7)

где ВП1 - объем выпускаемой продукции в стоимостном выражении.

Итак, (ВП1ЦП)= ВП1 / Jц = 107784 тыс.руб. / 2,65 = 40673

Следовательно, фактический объем продукции = 40673 тонн.

Производственной программой предприятием ООО «КДВ Минусинск» был запланирован фактический выпуск продукции 40800 тонна, однако на конец отчетного периода было выпущено по факту 40673 тонны, что на 127 тонн меньше запланированных программой, объемов.

2.3.2 Анализ объема продукции

Анализ объема продукции следует начать с изучения динамики валовой и товарной продукции, расчета индексов их роста и прироста (табл. 2.9).

Таблица 2.9 Динамика товарной продукции за 2009-2011 гг. (тыс.руб.)

год

Товарная продукция (тыс. руб.)

Базисные темпы роста, %

Тб=ТПi/ТП0 х 100%

2009

53827

180

2010

83878

155

2011

107784

128

где: ТПi - объем товарной продукции в стоимостном выражении в сопоставимых ценах;

ТПо - объем товарной продукции года, взятого за базу сравнения.

Анализ таблицы показал, что базисные темпы прироста объема продукции имеют тенденцию небольшого уменьшения в сопоставлении с предыдущими периодами, однако, темпы прироста более 100%, что играет положительную роль в производстве.

Далее проведем анализ выполнения плана по выпуску товарной продукции на основе данных табл. 2.10.

Таблица 2.10

Выполнение плана по выпуску товарной продукции за 2011 г.

Вид изделия

Объем производства (кг)

Отклонение от плана

План

Факт

кг

Крекеры

5167192

5262192

95

Галеты

318930

308945

- 9985

Печенье

6898670

6998699

100029

Бисквитная продукция

5899683

5909683

100000

Итого

18284485

18479521

195036

Итак, анализ показал, прирост что фактического выпуска товарной продукции от прошлого года имеет положительную величину +196037 кг., что выше утвержденного плана на год.

Однако, в отрицательной позиции за год находится такой вид изделия, как галеты, объем выпуска которого был ниже на 9985 кг.

Оперативный анализ выпуска продукции осуществляется на основе данных за квартал.

2.3.3 Анализ выполнения плана по ассортименту и структуре продукции

Необходимым элементом аналитической работы является анализ выполнения плана по номенклатуре и ассортименту.

Номенклатура - перечень наименований изделий и их кодов, установленных для соответствующих видов продукции в общесоюзном классификаторе промышленной продукции (ОКПП), действующим на территории СНГ.

Ассортимент - перечень наименований продукции с указанием объема ее выпуска по каждому виду. Различают полный (всех видов и разновидностей), групповой (по родственным группам), внутригрупповой ассортимент.

Оценка выполнения плана по номенклатуре основывается на сопоставлении планового и фактического выпуска продукции по основным видам, включенным в номенклатуру.

Анализ выполнения плана по ассортименту предприятия рассмотрим на по данным таблицы 2.11.

Таблица 2.11 Выполнение плана по ассортименту за 2011 г.

Изделие

ТП в плановых ценах, тыс. руб.

Выполнение плана %

ТП, зачтенная в выполнение плана по ассортименту, тыс.руб.

план

факт

Крекеры

38900

38300

98

На зачтена

Галеты

11020

11484

104

Галеты

Печенье

23340

26300

112

Печенье

Бисквит. продукция

29900

32000

107

Бисквит. продукция

Всего

103160

107784

104

Анализ показал, что на конец 2011 г. не был выполнен план по такой ассортиментной позиции, как крекеры, объем выполнения составил на конец года 98%. Однако, остальные позиции ассортимента - галеты, печенье, бисквитная продукция были выпущены сверх плановых показателей - 104%, 112%, 107%, соответственно. Общее выполнение плана выпуска составило 104%.

При этом изделия, выпускаемые сверх плана или не предусмотренные планом, в расчет выполнения плана по ассортименту не принимаются.

План по ассортименту считается выполненным только в том случае, если выполнено задание по всем видам изделий.

Следует отметить, что в данном случае, план по ассортименту не выполнен.

Причиной недовыполнения плана по ассортименту является такая внешняя причина, как изменение конъюнктуры рынка изменение спроса на данный вид продукции - крекеры.

Кроме того, существует внутренняя причина - недостаточно правильно организованная маркетинговая стратегия в области продвижения продукции.

Структура продукции - это соотношение отдельных видов изделий в общем объеме ее выпуска. Выполнить план по структуре - значит сохранить в фактическом выпуске продукции запланированное соотношение отдельных ее видов. Неравномерное выполнение плана по отдельным изделиям приводит к отклонениям от плановой структуры продукции, нарушая тем самым условия сопоставимости всех экономических показателей.

Для расчета влияния структурных сдвигов с целью устранения их влияния на экономические показатели используем метод прямого счета по всем изделиям, метод средних цен.

Прямой счет по всем видам изделий производится по формуле (2.11).

(2.11)

где - изменения объема выпуска продукции за счет структуры;

ВП1 - фактический выпуск продукции при фактической структуре;

ВП1,0 - фактический выпуск продукции при плановой структуре.

Итак, = 107784 - 103160 = 4624 тыс. руб.

Рассчитаем фактический выпуск продукции при плановой структуре путем умножения планового выпуска каждого изделия на средний процент выполнения плана по выпуску продукции (таблица 2.12) или путем умножения общей суммы фактического выпуска продукции на плановый удельный вес каждого изделия.

Таблица 2.12

Изделие

Опт. цена за единицу пр-и (руб.)

Объем пр-ва (кг.)

Товарная продукция в ценах плана, тыс. руб.

Изменение ТП за счет структуры, тыс. руб.

План.

Факт.

План.

Факт пересчет на план. структуру

Факт.

1

2

3

4

5

6

7

8=7-6

Крекеры

0,9

5167192

5262192

38900

38800

38300

-500

Галеты

0,9

318930

308945

11020

12000

11484

-516

Печенье

0,10

6898670

6998699

23340

26000

26300

300

Бисквит. продукция

0,10

5899683

5909683

29900

30000

32000

2000

Итого

18284485

18479521

103160

106800

107784

984

Данные таблицы показали следующее.

Если коэффициент перевыполнения плана равен 1,010 (18479521/18284485), то фактический выпуск по крекерам, пересчитанный на плановую структуру, составит 1,018 (5262192/5167192); по галетам - 0,96; по печенью - 1,014; 1,001 - по бисквитной продукции.

Как показывают данные таблицы, отклонение за счет изменения структуры составило 984 тыс. руб.

Если бы план производства был равномерно перевыполнен на 104% по всем видам продукции, тогда бы не нарушалась запланированная структура, и общий объем производства в ценах плана составил бы 106800 тыс. руб., при фактической же структуре он выше на 984 тыс. руб.

2.3.4 Выводы по результатам анализа ассортимента

Анализ ассортимента продукции ООО «КДВ Минусинск» показал, что на конец 2011 г. не был выполнен план по такой ассортиментной позиции, как крекеры, объем выполнения составил на конец года 98%.

Однако, остальные позиции ассортимента - галеты, печенье, бисквитная продукция были выпущены сверх плановых показателей - 104%, 112%, 107%, соответственно. Общее выполнение плана выпуска составило 104%.

Следует отметить, что в данном случае, план по ассортименту не выполнен.

Причиной недовыполнения плана по ассортименту является такая внешняя причина, как изменение конъюнктуры рынка изменение спроса на данный вид продукции - крекеры.

Кроме того, существует внутренняя причина - недостаточно правильно организованна маркетинговая стратегия в области продвижения продукции. Как выяснено, службой маркетинга не проводились своевременные маркетинговые акции в области продвижения и сбыта продукции фабрики.

Если коэффициент перевыполнения плана равен 1,010 (18479521/18284485), то фактический выпуск по крекерам, пересчитанный на плановую структуру, составит 1,018 (5262192/5167192); по галетам - 0,96; по печенью - 1,014; 1,001 - по бисквитной продукции.

Как показывают расчетные банные, отклонение за счет изменения структуры составило 984 тыс. руб.

План по ассортименту считается выполненным только в том случае, если выполнено задание по всем видам изделий, следовательно, план по ассортименту продукции ООО «КДВ Минусинск» по итогам 2011 г. выполнен не был.

ассортимент политика предприятие

2.4 Предложения по оптимизации финансово-хозяйственной деятельности

В результате проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, автором были сформулированы следующие предложения.

Поскольку в текущих активах предприятия значительную часть составляет дебиторская задолженность, прежде всего, необходимо ввести в ее балансовую величину поправку на сумму сомнительной дебиторской задолженности. Под «сомнительным долгом» признается маловероятная к получению задолженность вне зависимости от того, можно ли на нее начислить резерв по сомнительным долгам или нет. Такая оценка качества дебиторской задолженности может быть получена в результате ее инвентаризации и выявления просроченной задолженности.

Предприятие должно решать вопрос о сроках задержки платежей самостоятельно, с учетом имеющейся практики расчетов в увязке с каждым участником. При снижении дебиторской задолженности можно использовать такие финансово-экономические рычаги, как:

· контроль за состоянием расчетов и соотношение дебиторской и кредиторской задолженности;

· использование скидок при долгосрочной оплате для оптовых покупателей;

· снижение кредиторской задолженности;

· уменьшение собственных и приравненных к ним средств оборота, в частности, за счет создания резервного фонда, уменьшения размеров других фондов;

· уменьшение незавершенных капитальных вложений;

· снижение себестоимости продукции и увеличение объемов выпущенной продукции;

· снижение расходов от внереализационной деятельности;

· оптимизация финансовых потоков.

На предприятии ООО «КДВ Минусинск» необходимо постоянное проведение анализа процесса управления дебиторской задолженностью и правильности отражения соответствующих операций в бухгалтерском и налоговом учете.

Для осуществления анализа необходимо сформировать на предприятии службу внутреннего контроля, в обязанности сотрудников которой будет входить составление программ для внутреннего аудита.

Возможна разработка следующих программ аудита.

Программа аудита внутренних документов предприятия ООО «КДВ Минусинск».

Данная программа будет включать в себя следующие этапы:

1. Проверка организации документооборота, отражающего образование дебиторской задолженности. В данную программу необходимо ввести проверку наличия и правильности юридического оформления договоров. Своевременная проверка данного объекта позволит избежать проблемы в случае судебного урегулирования сторонами ввиду отсутствия условий неисполнения сделки и других значимых пунктов договора.

Одним из значимых пунктов может являться пункт с расшифровкой предмета договора, некорректное оформление которого может привести к нечеткому указанию о предмете осуществления по данному договору. Другим немаловажным пунктом договора является пункт о наличии форс-мажорных обстоятельств. Аудит подобного пункта позволит избежать проблем в случае возникновения обстоятельства (например, реорганизация предприятия и.т.д.).

Ответственным подразделением необходимо определить юридическую службу предприятия ООО «КДВ Минусинск».

2. Проверка оформления счетов-фактур (в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 914 от 2.12.2000года). Данная программа должна включать в себя проверку следующих объектов: наличия отражений по счетам реализации; наличие и ведение журнала регистрации счетов; отсутствие исправлений в журналах и счетах; скрепление и нумерация журнала регистрации счетов-фактур.

Ответственным лицом за аудитом оформления счетов-фактур необходимо назначить главного бухгалтера и непосредственно службу аудита.

3. Проверка инвентаризационных документов: документы формы ИНВ 17 «акт инвентаризации расчетов»;

· акты сверок по покупателям и заказчикам;

· письменные распоряжения о назначении членов комиссии по инвентаризации.

Данные документы необходимо проверять на правильность их оформления и на наличие. Неверное оформление документов может привести к недостоверности данных бухгалтерской отчетности. И, кроме того, применение неунифицированных форм может привести к отсутствию первичного документа, что может стать причиной штрафа по ст.120 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Ответственным подразделением лицом за аудитом инвентаризационных документов необходимо назначить службу аудита предприятия ООО «КДВ Минусинск».

Программа аудита ведения учета операций по формированию дебиторской задолженности на предприятии ООО «КДВ Минусинск».

Данная программа будет включать в себя следующие этапы:

1. Проверка правильности ведения бухгалтерского учета дебиторской задолженности.

Необходимо проводить проверку правильности отражения по счетам учета расчетов с покупателями. Применение неунифицированных форм может привести к отсутствию первичного документа, что может стать причиной штрафа по статье 120 Налогового Кодекса Российской Федерации. Кроме того, проблемы в случае судебного урегулирования споров между сторонами ввиду отсутствия условий исполнения сделки.

Ответственным лицом за аудитом оформления счетов-фактур необходимо назначить главного бухгалтера и непосредственно службу аудита предприятия ООО «КДВ Минусинск».

2. Проверка наличия дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности.

При данном аудите необходимо проверять наличие следующих документов: проверка оплаты, признание долга, факт уплаты процентов, акты сверки задолженности, заявление о зачете взаимных требований. Необходимо помнить, что применение неунифицированных форм может привести к отсутствию первичного документа, что может стать причиной штрафа по ст.120 Налогового Кодекса Российской Федерации. Помимо прочего, отсутствие необходимых документов может повлечь за собой проблемы в случае судебного урегулирования споров между сторонами ввиду отсутствия условий исполнения сделки.

Ответственным подразделением за аудитом наличия дебиторской задолженности назначить юридическую службу предприятия ООО «КДВ Минусинск».

3. Проверка задолженности, обеспеченной векселем к получению.

В данном конкретном случае важно документальное оформление обеспечения дебиторской задолженности векселем: наличие договора, наличие актов приемки-передачи векселя. Кроме того, необходимо проверять правильность отражение сумм дебиторской задолженности, отраженной векселем.

И в данном случае, применение неунифицированных форм может привести к отсутствию первичного документа, что может стать причиной штрафа по статье 120 Налогового Кодекса Российской Федерации. Кроме того, отсутствие документов по оформлению обеспечения векселем может повлечь за собой проблемы в случае судебного урегулирования споров между сторонами ввиду отсутствия условий исполнения сделки.

Ответственным подразделением назначить бухгалтерию и финансово-экономическую службу предприятия ООО «КДВ Минусинск».

4. Проверка расчетов с подотчетными лицами.

При данном аудите необходимо проверять: сроки выдачи денежных средств; наличие отчета об израсходованных суммах; ограничение сроков и сумм выдачи законодательством; наличие оправдательных расходных документов.

Проверка позволит избежать возникновение следующих проблем. В случае поздней сдачи отчета возможно присоединение выданных сумм подотчетному лицу с удержанием налога. Кроме того, нарушение расчетов может привести к несоответствию положения о составе и нормах расходов.

Ответственными лицами за проверку расчетов с подотчетными лицами назначить бухгалтерию и службу аудита предприятия ООО «КДВ Минусинск».

Программа правильности ведения бухгалтерского и налогового учета по погашению дебиторской задолженности на предприятии ООО «КДВ Минусинск». Данная программа будет включать в себя следующие этапы:

1. Погашение дебиторской задолженности денежными средствами.

При проведении проверки необходимо обратить внимание на правильность отражения операций на счетах согласно Приказа Министерства финансов России № 94Н от 31.10.2000 года, что позволит избежать искажение данных баланса по причине неправильного списания и ошибочные расчеты при определении стоимости чистых активов, платежеспособности и эффективности деятельности предприятия. Кроме того, это позволить избежать нарушений Правил ПБУ 1/98.

Ответственным подразделением за аудитом операций по погашению дебиторской задолженности денежными средствами назначить бухгалтерию и финансово-экономическую службу предприятия ООО «КДВ Минусинск».

2. Погашение векселем.

При программе аудита погашения векселем необходима проверка наличия: договора купли-продажи векселя; полной информации о векселе; первичных документов, подтверждающих сделку, подписей руководителей, оттисков печатей.

Необходимо помнить об ответственности руководства предприятия ООО «КДВ Минусинск», работников бухгалтерии за грубые нарушения правил бухгалтерского учета операции по формированию и погашению дебиторской задолженности согласно п. 3 ст. 120 Налогового Кодекса Российской Федерации.

При внедрении вышеуказанных программ в процесс управления дебиторской задолженностью на предприятии ООО «КДВ Минусинск» руководству необходимо пересмотреть должностные обязанности сотрудников, ответственных за ведение бухгалтерского учета операций по формированию и погашению дебиторской задолженности предприятия с целью распределения нагрузки бухгалтеров и систематизации проведения аудита.

Методами мотивирования работников бухгалтерской службы могут выступать как наложения взысканий на сотрудников, так и поощрения их руководством.

2.5 Предложения по оптимизации ассортиментной политики предприятия

Коммерческая деятельность по сбыту продукции начинается с координации интересов предприятия-производителя с требованиями рынка и с требованиями покупателя.

Для этого, предприятию необходимо, прежде всего, определить структуру спроса, исследовать товарный рынок по следующим направлениям: изучение товара; определение потенциала и емкости рынка; анализ конъюнктуры рынка; изучение потребителей и сегментация рынка; анализ деятельности конкурентов; изучение основных форм и методов сбыта товаров.

Главной целью изучения товара является производство предприятием тех товаров, которые максимально удовлетворяли бы запросы потребителей и приносили высокие прибыли.

В основе этого решения должны лежать задачи: определение соответствия выпускаемой или намечаемой к производству продукции вкусам и требованиям покупателей, выявление недостатков и достоинств продукции, сравнение качеств и свойств товаров данного предприятия с соответствующими характеристиками товаров конкурентов, прогнозирование перспектив изменения требований рынка к характеристикам и качеству выпускаемых предприятием изделий.

При изучении свойств и качества продукции необходимо уделять большое внимание возможностям применения достижений научно-технического прогресса в сфере производства продуктов питания.

Очень важным является быстрое обновление номенклатуры продукции, обусловленное развитием рынка.

Потенциал рынка кондитерской продукции определяется его емкостью и перспективами развития. Потенциал рынка для конкретного товара включает существующий рынок (используемый) и возможный (не используемый).

Необходимо определять потенциальную емкость - возможный объем сбыта продукции в течение определенного времени (например, года). При рассмотрении показателя необходимо рассматривать факторы: изменение товарных цен; модернизация продукции, выпуск новой продукции; организация послепродажного обслуживания, обеспечение клиента большим набором услуг и в более короткий срок, чем конкуренты; улучшение организации сбыта и качества сбытового аппарата; уровень подготовки сбытового персонала; правильный выбор каналов сбыта: грамотная реклама; стимулирование сбыта.

При исследовании емкости рынка большое значение имеет анализ тендеций развития рынка на отраслевом уровне и инвестиционной политики в отрасли выпуска кондитерской продукции.

Анализ конъюнктуры рынка необходим потому, что его результаты дают возможность предприятию продавать производимую продукцию по более выгодным ценам, а также увеличивать или сокращать выпуск товаров в соответствии с ожидаемыми рыночными условиями.

Конъюнктура кондитерского рынка Республики Хакасия - это сложившаяся экономическая ситуация, характеризующая соотношение между спросом и предложением, а также уровень цен и товарных запасов. Анализ конъюнктуры рынка включает экономический анализ производства и сбыта продукции на внутреннем и внешнем рынках, составной частью анализа конъюнктуры рынка является анализ факторов, оказывающих влияние на спрос, предложение и уровень цен.

Большое значение имеет прогнозирование рынка, т.е. выработка научно-обоснованного суждения о перспективах его развития, поскольку конъюнктурное прогнозирование имеет цель обеспечить наилучшую тактику поведения предприятия на рынке.

Исследование рынка включает также всесторонний анализ потребителей, их потребностей и мотиваций. Ясно, что товарный рынок состоит из большого количества различных типов потребителей, множества товаров. Анализ потребителей является основой для сегментации рынка. Однозначно, в этой области необходима работа специалиста - маркетолога.

Кроме того, особое значение при изучении рынка имеет анализ деятельности конкурентов, ставящее задачу сбора информации для ответов на следующие вопросы:

- Какая доля на рынке приходится на конкурентов по отдельным видам товаров?

- Какая доля из всех поставок конкурентов приходится на готовые изделия, закупаемые промышленными предприятиями для комплектования выпускаемой продукции?

- Какой известностью пользуется продукция конкурентов?

- Каков объем реализации продукции конкурентами?

- Каковы система и каналы сбыта у конкурентов?

- Основные цели конкурентов в политике цен?

- Какие виды и средства рекламы используют конкуренты?

- Представляют ли конкуренты свою продукцию на выставках и ярмарках?

- Каков уровень обслуживания клиентов у конкурентов?

- Какие формы и внешний вид имеет продукция конкурентов?

После изучения товарного рынка и получения на этой основе информации о спросе и предпочтениях потребителей промышленное предприятие должно планировать ассортимент как новой, так и выпускаемой продукции.

Планирование ассортимента продукции - это обоснованный отбор изделий для будущего производства и сбыта, а также приведение всех характеристик изделий в соответствии с требованиями потребителей.

Однозначно, что при планировании ассортимента старой продукции главной задачей является выбор такой рациональной структуры продукции, которая давала бы возможность получить наибольшую выручку от реализацию.

Заключение

Целью исследования в данной работе являлось проведение анализа финансово-экономической деятельности, а также ассортимента предприятия на примере ООО «КДВ Минусинск» и разработка рекомендаций по совершенствованию деятельности и ассортимента на предприятии.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия является важной частью, а по сути, основой принятия решений на микроэкономическом уровне, т.е. на уровне субъектов хозяйствования.

В основе всех классификаций лежат разные признаки. Одним из наиболее информативных представляется деление приемов и методов по степени их формализуемости, т.е. по тому, возможно ли и в какой степени описать данный метод с помощью неких формализованных (математических) процедур. Следуя этой логике, все аналитические методы могут быть подразделены на неформальные и формализованные.

Ассортимент производимой продукции оказывает большое влияние на деятельность всего предприятия. При формировании ассортимента и его структуры следует учитывать такие факторы, как спрос со стороны потребителей и возможно Сбыт продукции на предприятии рассматривается под принципиально иным углом зрения - через призму рыночного спроса и предложения. От общего выпуска объема, продукции фасованная составляет 40%.

Финансово-хозяйственные операции в ООО «КДВ Минусинск» представляют собой отдельные действия, вызывающие изменения в объеме, составе, размещении и использовании средств, а также в составе и назначении источников этих средств.

Несмотря на увеличение стоимости имущества предприятие, его финансовая устойчивость ухудшилась по ряду показателей.

Имея на балансе значительную по величине стоимость оборотных активов, предприятие нуждается в большей величине оборотных средств, несмотря на значительный удельный вес в составе имущества.

Показатели, характеризующие платежеспособность, ниже нормы, что объясняется, в основном, наличием у предприятия значительной суммы кредиторской задолженности.

Балансовая прибыль в 2011 г. значительно увеличилась.

Несмотря на это, после уплаты налога на прибыль, предприятию не хватило средств на покрытие всех расходов, в результате чего был получен убыток в отчетном периоде, что говорит о неэффективности использования имущества предприятия.

Показатели рентабельности производственных фондов и вложений несколько увеличились, но находятся на очень низком уровне.

Итак, управлению финансами на предприятии отводится слишком малая роль. По существу, управление финансами происходит на уровне бухгалтерской службы и руководителя предприятия.

Анализ ассортимента продукции ООО «КДВ Минусинск» показал, что на конец 2011 г. не был выполнен план по такой ассортиментной позиции, как крекеры, объем выполнения составил на конец года 98%.

Однако, остальные позиции ассортимента - галеты, печенье, бисквитная продукция были выпущены сверх плановых показателей - 104%, 112%, 107%, соответственно. Общее выполнение плана выпуска составило 104%.

Следует отметить, что в данном случае, план по ассортименту не выполнен.

Причиной недовыполнения плана по ассортименту является такая внешняя причина, как изменение конъюнктуры рынка изменение спроса на данный вид продукции - крекеры.

Кроме того, существует внутренняя причина - недостаточно правильно организованна маркетинговая стратегия в области продвижения продукции. Как выяснено, службой маркетинга не проводились своевременные маркетинговые акции в области продвижения и сбыта продукции фабрики.

В ходе исследования управления дебиторской и кредиторской задолженности предприятия ООО «КДВ Минусинск» были решены задачи:

1. Рассмотрена теория диагностики финансового состояния предприятия;

2. проведена диагностика финансово-хозяйственной деятельности;

3. проанализирован ассортимент выпускаемой продукции предприятия;

4. разработаны рекомендации в целях оптимизации работы

На основании проведенного анализа ООО «КДВ Минусинск» можно заключить, что перспективы развития деятельности предприятия являются обширными. Данное предприятие может и должно являться лидером среди подобных в регионе, при условии соблюдения принципов разумного управления финансового хозяйствования и работы в области ассортимента продукции, увеличивая тем самым получение прибыли, выполняя задачи удержания рыночной доли.

Библиографический список

1. Федеральный Закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996г. № 129-ФЗ (в редакции от 03.11.2006г).

2. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I.

4. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003г. № 67н «О формах бухгалтерской отчетности» (в редакции от 18.09.2006г.).

5. Алборов Р.А. Бухгалтерский управленческий учет. - М.: Дело и сервис, 2005. - С. 150.

6. Андронова А.К, Печатнова Е.Д. Оперативный контроллинг. - М.: Дело и сервис, 2007. - С. 160.

7. Баранникова Н.П. Справочник финансиста предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2004. - С. 493.

8. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. - М: Дело и сервис, 2007. - С. 368.

9. Есаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. - СПб.: Питер, 2005. - С. 320.

10. Макаревич Л.М. Управление предпринимательскими рисками. - М.: Дело и сервис, 2006. - С. 448.

11. Основы организации: управление принятием решений: пер. с немецкого/Лайкс Г., Лирманн Ф. - М.: Дело и сервис, 2007. - С. 600.

12. Пучкова С.И. Бухгалтерская отчетность организации и консолидированные группы. - М.: ИД ФКБ-Пресс, 2004. - С. 50.

13. Скобара В.В. Аудит. - М.: Просвещение, 2005. - С. 100.

14. Усоскин В. М. Управление и операции. М.: Антидор, 2006. - С. 320.

15. Хотинская Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. - М.: Дело и сервис, 2007. - С. 240.

16. Чая В.Т. Стандарты финансовой отчетности. - М.: Кнорус, 2006. - С 268.

17. Шеремет А.Д, Сайфуллин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: Инфра-М. 2006. - С. 200.

18. Звягин С.А. Анализ дебиторской задолженности для целей бухгалтерской экспертизы//Бухгалтерский учет. - 2007. - № 10.- С. 76.

19. Ивашкевич В.В. Анализ дебиторской задолженности//Бухгалтерский учет. - 2008. - № 3.- С. 54.

20. Кварандзия А.А./Управление дебиторской задолженностью страхователей и страховых посредников.//Налогообложение, учет и отчетность.- 2007. № 4.

21. Межуева Е.В./Дыра в кармане предприятия//Консультант. - М., 2008. - № 11.- С. 18.

22. Максютов А.А.Управление кредиторскими и дебиторскими долгами компании //Финансы. - М. , 2009. - 12. - С. 20.

23. Никоноров Ю.В.//Финансовые консультации. - М., 2011. - № 11.- С. 18.

Приложение 1

Выработка продукции «КДВ Минусинск» в ассортименте за 2011 г.

Наименование

Объем выпуска, кг

Удельный вес, %

1

2

3

КРЕКЕР

«Нежный» весовой

2008980

10,87

«Нежный» фасованный

3324,75

0,02

«Рыбка» весовой

461884,5

2,50

«Сказка весовой»

493201,5

2,67

«Первоклашка» весовой

886285

4,80

«Славянский «весовой

313325

1,70

«Азарт» весовой

42460

0,23

«Конкурент» весовой

17205

0,09

«Талисман» весовой

9351

0,05

«Триумф» весовой

1026205,8

5,55

Итого

5262192,55

ГАЛЕТА

«Финиш» фасованный

19498,44

0,11

«Финиш» весовой

129084

0,70

«Старт» фасованный

22046,96

0,12

«Старт» весовой

138316,5

0,75

Итого

308945,9

ПЕЧЕНЬЕ

«Кренди» с маком фасованное

8592,15

0,05

«Кренди» с орехом фасованное

8824,9

0,05

«Кренди» сливочное фасованное

7906,15

0,04

Сэндвич весовой

3313734,5

17,96

Сендвич фасованный

342736,67

1,85

«Алиса» весовое

247326

1,34

«Белоснежка» весовое

212800,4

1,15

«Мозаика» весовое

18392

0,10

«Добрыня» весовое

536945

2,91

«Полянка» весовое

770444

4,17

«Былина» весовое

29483,5

0,16

«Приятное» весовое

351366

1,96

Экстра-малышок фасованный

72056

0,39

Экстра-малышок с пектином фасованный

50232

0,27

Экстра-малышок железосодержащий фасованный

229696

1,24

Экстра-малышок облепиховый фасованный

53696

0,29

Экстра-малышок фруктовый фасованный

87954

0,48

Экстра-малышок овсяный фасованный

91824

0,50

Экстра-малышок тыквенный фасованный

51616

0,28

Экстра-малышок с б/каротином фасованный

61622

0,33

Экстра-малышок кальцийсодержащий фасованный

232816

1,26

Экстра-малышок йодсодержащий фасованный

218636

1,18

Итого

6998699,27

БИСКВИТНАЯ ПРОДУКЦИЯ

Пирожное «Кроха»

15282,1

0,08

Пирожное «Зебра»

54865,8

2,97

Пирожное «Диво»

1372502,39

7,43

Рулеты «Диво»

367071,04

19,63

Торты

345962

1,87

Итого

5909683,33

ВСЕГО

18479521,05

100,00

Приложение 2

БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС

на 31.12.2009 г.

Форма по ОКУД 0710001

ООО «КДВ Минусинск» по ОКПО 52287809

Идентификационный номер плательщика ИНН 2455017273

Вид деятельности Кондитерские изделия по ОКВЭД 15.82.00

Форма собственности частная по ОКОПФ/ОКФС 47 16

Единица измерения тыс.руб. по ОКЕИ 384

Местонахождение

Основные средства

АКТИВ

На н.г.

На к.г.

код

I. Внеоборотные активы

Основные средства

Незавершенное строительство

Отложенные налоговые активы

Итого по разделу I

120

130

145

190

3654

8035

-

11689

21081

78692

1870

101643

II. Оборотные активы

Запасы

в том числе:

сырье, материалы и другие аналогичные ценности

готовая продукция и товары для перепродажи

расходы будущих периодов

НДС по приобретенным ценностям

Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в том числе:

покупатели и заказчики

Денежные средства

Итого по разделу II

Баланс

210

211

214

216

220

240

241

260

290

300

1860

1613

190

57

3449

17467

10503

432

23208

34897

1796

1432

280

84

18833

17094

14148

452

38175

139818

ПАССИВ

код строки

На н.г.

На к.г.

III. Капитал и резервы

Уставный капитал

Добавочный капитал

Нераспределенная прибыль отчетного года

Итого по разделу III

410

420

470

490

500

400

(8741)

(7841)

500

400

(11646)

(10746)

IV. Долгосрочные обязательства

Займы и кредиты

Отложенные налоговые обязательства

Итого по разделу IV

510

515

590

28319

-

28319

124197

37

124234

V. Краткосрочные обязательства

Кредиторская задолженность, в том числе:

поставщики и подрядчики

задолженность перед персоналом организации

задолженность перед гос.внебюджетными фондами

задолженность по налогам и сборам

прочие кредиторы

Итого по разделу V

Баланс

620

621

624

625

626

628

690

700

14419

10431

1039

613

607

1723

14419

34897

26330

20473

1301

856

1357

2318

26330

139818

Справка о наличии ценностей

Арендованные основные средства

ТМЦ, принятые на хранение

Обеспечение обязательств и платежей

910

920

950

90663

16907

17330

92982

24552

124109

Руководитель

Главный бухгалтер

18.03.2008г.

ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ

за период с 01.01. по 31.12.2009г.

Форма по ОКУД 0710002

ООО «КДВ Минусинск» по ОКПО 52287809

Идентификационный номер плательщика ИНН 2455017273

Вид деятельности Кондитерские изделия по ОКВЭД 15.82.00

Форма собственности частная по ОКОПФ/ОКФС 47 16

Единица измерения тыс.руб. по ОКЕИ 384

Местонахождение

Показатель

За отчетный период

За анал. период пред. года

Наименование

код

1

2

3

4

Доходы и расходы по обычным видам деят-ти
Выручка (нетто) от продажи товаров,
продукции, работ, услуг (за минус. НДС и пр.)

010

53827

29892

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

020

(56755)

(32412)

Валовая прибыль

029

(2928)

(2520)

Коммерческие расходы

030

(488)

(321)

Управленческие расходы

040

-

-

Прибыль (убыток) от продаж

050

(3416)

(2841)

Прочие доходы и расходы

Проценты к получению

060

5

7

Проценты к уплате

070

(12)

-

Доходы от участия в др.организациях

080

-

-

Прочие операционные доходы

090

52

227

Прочие операционные расходы

100

(1348)

(567)

Внереализационные доходы

120

2548

83

Внереализационные расходы

130

(2547)

(596)

Прибыль/убыток до налогообложения

140

(4718)

(3687)

Отложенные налоговые активы

141

1870

-

Отложенные налоговые обязательства

142

(37)

-

Текущий налог на прибыль

150

0

0

Налоговые санкции и аналогичные платежи

180

(20)

-

Чистая прибыль/убыток отчетного периода

190

(2905)

(3687)

СПРАВОЧНО:

Постоянные налоговые обязательства

Постоянные налоговые активы

200

201

194

(962)

Базовая прибыль/убыток на акцию

-

-

-

Разводненная прибыль/убыток на акцию

-

-

-

РАСШИФРОВКА ОТДЕЛЬНЫХ ПРИБЫЛЕЙ И УБЫТКОВ

Показатель

За отчетный период

За аналогичный период предыдущего года

наименование

код

прибыль

убыток

прибыль

убыток

Штрафы, пени и неустойки

210

-

-

-

(1)

Прибыль (убыток) прошлых лет

220

2

-

-

-

Возмещение убытков причиненных неис. или ненадлежащим исп-ем обязательств

230

-

-

-

-

Курсовые разницы по операциям в ин. валюте

240

2335

(720)

-

(22)

Отчисления в оценочные резервы

250

Х

-

Х

-

Списание дебиторских и кредиторских задолженностей, по которым истек срок исковой давности

260

-

(329)


Подобные документы

  • Роль анализа ассортимента и структуры продукции в финансовой деятельности предприятия. Анализ номенклатуры и ассортимента выпускаемой продукции на примере ОАО "Сыктывкархлеб". Технико-экономические показатели предприятия и оценка качества продукции.

    курсовая работа [236,8 K], добавлен 18.01.2015

  • Организационно-правовая форма предприятия. Организационная структура управления. Аренда и освоение участка лесного фонда. Анализ хозяйственной деятельности предприятия ЗАО "Фиро-О". Анализ ассортимента, структуры продукции и себестоимости продукции.

    дипломная работа [132,9 K], добавлен 24.03.2011

  • Показатели финансово-хозяйственной деятельности ОАО "МЭФЗ" за 2008-2010 гг. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Проведение маркетинговых исследований рынка сбыта для увеличения объема продаж выпускаемой заводом продукции.

    отчет по практике [43,2 K], добавлен 14.09.2011

  • Анализ ассортимента выпускаемой и реализованной продукции, использования фонда рабочего времени и трудовых ресурсов, показателей движения работников и производительности труда на предприятии. Оценка трудоемкости и динамики производственных фондов.

    контрольная работа [2,4 M], добавлен 14.02.2013

  • Характеристика организационной структуры исследуемого предприятия, ассортимента, выпускаемой продукции. Анализ использования основных фондов, труда и заработной платы, затрат на производство и реализацию продукции. Показатели прибыли и рентабельности.

    курсовая работа [123,3 K], добавлен 25.10.2011

  • Краткая характеристика ОАО "Стерлитамакский станкостроительный завод". Анализ производства и реализации продукции данного предприятия, использования факторов производства. Предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 12.03.2011

  • Цели, методика и информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО Казакова С.И. Имущественное и финансовое положение. Разработка мероприятий по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности.

    дипломная работа [521,5 K], добавлен 14.06.2012

  • Основные цели, задачи и источники информации анализа себестоимости продукции предприятия, изменения прибыли от ее реализации. Задачи анализа рентабельности предприятия с целью повышения получения прибыли от его финансово-хозяйственной деятельности.

    курсовая работа [68,0 K], добавлен 06.04.2017

  • Выявление экономической сущности прибыли в рыночной экономике. Проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере СПК "Заря". Выработка предложений по оптимизации финансовых результатов деятельности указанного предприятия.

    курсовая работа [277,2 K], добавлен 12.10.2010

  • Теория анализа хозяйственной деятельности. Роль анализа в управлении производством и повышении его эффективности. Анализ динамики выполнения плана производства, ассортимента, структуры и реализации продукции. Понятие, типы и задачи факторного анализа.

    курсовая работа [157,3 K], добавлен 05.10.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.