Рассмотрим показатели оборота и движения дебиторской задолженности, который выполнен табл. 2.9.

Таблица 2.9. Показатели оборота дебиторской задолженности

Наименование показателей	2002	2003	2004
1. Дебиторская задолженность на конец периода, тыс. руб.	949	1873	1557
2. Дебиторская задолженность по отношению к выручке, %	65,06	37,6	48
3. Остаток задолженности на конец периода к возникшей за отчетный период, %	100	80,3	82
4. Число оборотов	1,54	2,66	2,08
5. Время обращения, дни	234	136	174
6. Ускорение (-), замедление (+) оборачиваемости, дни
6.1. По сравнению с базисным периодом	0	-98	-60
7. Темп прироста задолженности за отчетный период, %	100	197,37	83,13

Проанализировав данные таблицы можно сделать выводы, что дебиторская задолженность увеличилась на 924 тыс. руб. или на 49,33% в 2003 г., по сравнению с 2002 г., а в 2004 г. уменьшилась на 316 тыс. руб. или на 17%. Существенные изменения произошли в структуре дебиторской задолженности. Как мы видим, время обращения сначала уменьшилось на 98 дней в 2003 г., а затем увеличилось на 38 дней в 2004 г., сравнивая с 2003 г.

На финансовое положение предприятия влияет не само наличие дебиторской задолженности, а её размер, движение и форма, т.е. то, чем вызвана эта задолженность. Возникновение дебиторской задолженности представляет собой объективный процесс в хозяйственной деятельности при системе безналичных расчетов, так же как и появление дебиторской задолженности. Дебиторская задолженность не всегда образуется в результате нарушения порядка расчетов и не всегда ухудшает финансовое положение. Поэтому её нельзя в полной сумме считать отвлечением собственных средств из оборота, т. к. она служит объектом банковского кредитования и не влияет на платежеспособность предприятия.

Выявление резервов мобилизации оборотных средств организации выполнено на основе анализа списания запасов в затраты на производство продукции.

Состав и структура оборотных средств в запасах представлены в табл. 2.10.

Таблица 2.10. Анализ использования оборотных средств в запасах

Наименование показателей	2002	2003	2004
1. Затраты на выполнение работ, тыс. руб.	1846	3627	3527
2. Запасы на конец периода, тыс. руб.	647	171	152
2.1. Сырье, материалы и др. аналогичные ценности	615	144	103
2.2. Расходы будущих периодов	32	27	49
3. Средняя величина запасов, тыс. руб.	435	409	161,5
4. Число оборотов, обороты	4,24	8,87	21,84
5. Срок хранения запасов, дни	85	41	17
6. Ускорение (-), замедление (+) сроков хранения запасов, дни
6.1. По сравнению с базисным периодом	0	-44	-68
7. Запасы по отношению к затратам на выполнение работ	0,24	0,11	0,05
8. Списано запасов в затраты на выполнение работ в течение отчетного периода, тыс. руб.	923	1994,85	1834,04
9. Отношение остатка запасов на конец отчетного периода к сумме запасов, списанных в затраты на выполнение работ в течение отчетного периода	70,1	8,57	8,29

Анализируя данные таблицы, видим увеличение затрат в 2003 и 2004 гг. по сравнению с 2002 г. на 96,5% и 91% соответственно, а вот запасы, наоборот, уменьшаются на протяжении всех периодов на 476 тыс. руб. (2003 г.) и на 495 тыс. руб. (2004 г.), сравнивая с 2002 г. Уменьшение остатка запасов на конец отчетного периода к сумме запасов, списанных в затраты на выполнение работ в течение отчетного периода, свидетельствует об уменьшении отвлечения оборотных средств в излишние запасы, это видно из пункта 9 таблицы 2.2.14. В течение всех периодов заметно уменьшается срок хранения запасов, на 41 день в 2003 г., а затем еще и на 24 дня в 2004 г.

2.2.2 Использование заемных средств

Источниками информации для анализа являются: план производственно-финансовой деятельности; данные бухгалтерского учета; бухгалтерская отчетность: «Бухгалтерский баланс» (форма №1), «Приложение к бухгалтерскому балансу» (форма №5).

С целью изучения наличия, состава и структуры заемных средств по отчетным периодам выполнен вертикальный анализ заемных средств (табл. 2.11).

Таблица 2.11. Вертикальный анализ заемных средств

Заемные средства	2002	2003	2004
	всего, тыс. руб.	уд. вес, %	всего, тыс. руб.	уд. вес, %	всего, тыс. руб.	уд. вес, %
1. Краткосрочные обязательства	653	100	2246	100	1397	100
1.1. Займы и кредиты	0	0	822	36,6	275	19,7
1.2. Кредиторская задолженность	653	100	1424	63,4	1122	80,3
2. Кредиторская задолженность	653	100	1424	100	1122	100
2.1. Поставщикам и подрядчикам	247	37,82	901	63,27	635	56,6
2.2. Перед персоналом	45	6,9	69	4,85	53	4,72
2.3. Перед государственными внебюджетными фондами	16	2,45	28	1,97	26	2,32
2.4. По налогам и сборам	198	30,32	96	6,74	169	15,06
2.5. Прочим кредиторы	147	22,51	330	23,17	239	21,3



Рис. 2.5. Вертикальный анализ кредиторской задолженности по периодам

Увеличение кредиторской задолженности произошло за счет увеличения задолженности поставщикам и подрядчикам - 37,82% в 2002 г., которая в 2003 г. увеличилась на 25,45% и уменьшилась в 2004 г. на 6,67% по сравнению с 2003 г. Достаточно большой вес имеет задолженность перед прочими кредиторами и по налогам и сборам. Самый большой рост кредиторской задолженности наблюдался в 2003 г. - 1424 тыс. руб. Отметим, что в 2003 г. - кредит на 822 тыс. руб., который уменьшился на 547 тыс. руб. в 2004 г.

С целью выявления возможностей организации по своевременному возврату заемных средств рассчитаем коэффициенты задолженности и проанализируем показатели оборота кредиторской задолженности (табл. 2.12).

Таблица 2.12. Показатели оборота кредиторской задолженности и коэффициенты задолженности

Наименование показателей	2002	2003	2004
1. Средняя кредиторская задолженность, тыс. руб.	930,5	1041,5	1273,5
2. Кредиторская задолженность по отношению к затратам	50,5	28,7	36,1
3. Число оборотов	1,98	3,48	2,77
4. Время обращения, дни	182	104	130
5. Ускорение (-), замедление (+) оборачиваемости по сравнению с базисным периодом, дни	0	-78	-52
6. Коэффициенты: - задолженность по кредитам, займам	0	0,22	0,08
- задолженность другим организациям	0,19	0,33	0,24
- задолженность фискальной системе	0,1	0,03	0,05
- внутренний долг	0,09	0,1	0,08

Как мы видим, время обращения сначала уменьшилось на 78 дней в 2003 г., а затем увеличилось на 26 дней в 2004 г., сравнивая с 2003 г. Продолжительность исчезновения у предприятия кредиторской задолженности при реализации продукции равна 182 дня в 2002 г., т.е. половина периода реализации, в 2003 г. - 104 дня, в 2004 г. - 130 дней, сравнивая с 2002 г. она заметно сократилась. Достаточно высокий показатель коэффициента задолженности другим организациям, по всем периодам.

Большую роль в финансировании текущих активов играют заемные средства и основную роль в финансировании играла кредиторская задолженность на протяжении всех периодов. Причем в 2003 г. покрытие текущих активов за счет кредиторской задолженности возросло.

2.2.3 Анализ прибыли и рентабельности предприятия

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятие получает главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности (сдача в аренду основных фондов, коммерческая деятельность на фондовых и валютных биржах и т.д.).

Прибыль - это денежное выражение основной части денежных накоплений, создаваемых предприятиями любой формы собственности. Как экономическая категория она характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности предприятия. Прибыль является показателем, наиболее полно отражающим эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости. Вместе с тем прибыль оказывает стимулирующее воздействие на укрепление коммерческого расчета, интенсификацию производства при любой форме собственности.

Прибыль - один из основных финансовых показателей плана и оценки хозяйственной деятельности предприятий. За счет прибыли осуществляется финансирование мероприятий по научно-техническому и социально-экономическому развитию предприятий, увеличение фонда оплаты труда их работников. Она является не только источником обеспечения внутрихозяйственных потребностей предприятия, но приобретает все большее значение в формировании бюджетных ресурсов, внебюджетных и благотворительных фондов.

Многоаспектное значение прибыли усиливается с переходом экономики государства на основы рыночного хозяйства. Дело в том, что предприятие любой формы собственности, получив финансовую самостоятельность и независимость, вправе решать на какие цели и в каких размерах направлять прибыль, оставшуюся после уплаты налогов в бюджет и других обязательных платежей и отчислений.

В условиях рыночных отношений предприятие должно стремиться к получению максимальной прибыли, то есть к такому ее объему, который позволял бы предприятию не только прочно удерживать позиции сбыта на рынке своей продукции, но и обеспечивать динамичное развитие его производства в условиях конкуренции. Поэтому каждое предприятие, прежде чем начать производство продукции, определяет какую прибыль, какой доход оно сможет получить. Отсюда прибыль является основной целью предпринимательской деятельности, ее конечным результатом.

Важной задачей каждого хозяйствующего субъекта - получить больше прибыли при наименьших затратах путем соблюдения строгого режима экономии в расходовании средств и наиболее эффективного их использования.

Прибыль как результирующий показатель хозяйственной деятельности предприятия зависит от цены продукции и затрат на ее производство. Поэтому прибыль теснейшим образом связана с неопределенностью будущих экономических явлений, которые нельзя предсказать с достоверностью, а только с той или иной степенью вероятности.

Основной источник денежных накоплений предприятия - выручка от реализации продукции, а именно та ее часть, которая остается за вычетом на производство и реализацию этой продукции.

Ведущее значение прибыли в качестве финансового показателя предпринимательской деятельности предприятия вместе с тем не означает его уникальности. Анализ стимулирующей роли прибыли показывает, что в отдельных хозяйствующих субъектах преобладает стремление извлечь высокую прибыль в целях увеличения фонда оплаты труда в ущерб производственному и социальному развитию коллектива.

Более того, выявлены факты получения «незаработанной» прибыли, то есть образующейся не в результате эффективной хозяйственной деятельности, а путем изменения, например, структуры выпускаемой продукции отнюдь не в интересах потребителей. Вместо производства низкорентабельной, но имеющей большой спрос продукции, предприятия увеличивают производство более выгодной для них и более дорогой высокорентабельной продукции. В ряде случаев рост прибыли обусловлен необоснованным повышением цен на продукцию.

Стремление любыми путями получить высокую прибыль с целью увеличения фонда оплаты труда приводит к росту объема денежной массы в обращении, не обеспеченной товарными ресурсами. Отсюда - дальнейший рост цен, инфляция, а, следовательно, эмиссия денег.

Таким образом, абсолютное увеличение прибыли предприятия не всегда объективно отражает повышение эффективности производства в результате трудовых достижений коллектива.

Рассмотрим вертикальный анализ показателей отчета о прибылях и убытках и анализ распределения прибыли, которые представлены в табл. 2.13.

Таблица 2.13. Вертикальный анализ показателей отчета о прибылях и убытках и анализ распределения прибыли

Наименование показателей	2002	2003	2004
	всего, тыс. руб.	уд. вес, %	всего, тыс. руб.	уд. вес, %	всего, тыс. руб.	уд. вес, %
1. Выручка от выполненных работ	2068	100	3754	100	3574	100
2. Затраты на выполнение работ (себестоимость, коммерческие и управленческие расходы)	1846	89,26	3627	96,62	3527	98,68
3. Прибыль от выполненных работ	222	10,74	127	3,38	47	1,32
4. Прочие доходы	62	3	0	0	0	0
5. Прочие расходы	154	7,45	32	0,85	37	1,04
6. Прибыль (убыток) до налогообложения	130	6,29	95	2,53	10	0,28
7. Текущий налог на прибыль	16	0,77	23	0,61	8	0,22
8. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	114	5,51	72	1,92	2	0,06
Анализ распределения прибыли
9. Прибыль, подлежащая распределению В т.ч.:	40	35,09	20	27,78	2	100
9.1. Выплата дивидендов акционерам (участникам)	25	21,93	20	27,78	2	100
9.2. Погашение убытков прошлых лет	15	13,16	0	0	0	0
10. Нераспределенная прибыль	74	64,91	52	72,22	0	0
Итого:	114	100	72	100	2	100

Наибольшую долю в балансовой прибыли занимает прибыль от выполненных работ - 78,2% в 2002 г., в 2003 г. и 2004 г. - 100%. Удельный вес прочих доходов в 2002 г. составил 21,8%.

Удельный вес прибыли от выполненных работ в общей сумме балансовой прибыли в 2003 г. и 2004 г. по сравнению с 2002 г. увеличился на 21,8%.

Распределение прибыли по всем периодам, в основном пошло на выплату дивидендов акционерам.

Показатель, характеризующий доходность, прибыльность, эффективность производства - это рентабельность. Общая рентабельность рассчитывается как отношение прибыли отчетного периода к общим затратам на производство.

Трендовый анализ дает ключ к пониманию того, улучшается ли финансовое положение фирмы, остается неизменным или ухудшается. Посмотрим на трендовый анализ отчета о прибылях и убытках; взаимосвязь прибыли, объема производства продукции и затрат, которые представлены в табл. 2.14.

Таблица 2.14. Трендовый анализ отчета о прибылях и убытках

Наименование показателей	2002	2003	2004
	всего, тыс. руб.	темп роста, %	всего, тыс. руб.	темп роста, %	всего, тыс. руб.	темп роста, %
1. Выручка от выполненных работ	2068	100	3181,36	153,84	2552,86	123,45
2. Затраты на выполнение работ	1846	100	3073,73	166,5	2519,3	136,47
3. Прибыль от продаж	222	100	107,63	48,48	33,57	15,12
4. Чистая прибыль отчетного периода	114	100	61	53,51	1,43	1,25
5. Темп инфляции к базисному периоду	2068	100		118		140
6. Порог рентабельности, тыс. руб.	985,73	2965,47	3206,36
7. Маржа безопасности, тыс. руб.	1082,27	788,53	367,64
8. Срок достижения порога рентабельности, мес.	5,72	9,48	10,77

Рентабельность продукции по полной себестоимости в 2002 г. составила 12%, а в действующих ценах - 10,7%. В 2003 г. - 3,5% и 3,38% соответственно. В 2004 г. - 1,33% и 1,32%. Таким образом, если в 2002 году с каждого рубля выполненной работы предприятие получало прибыли 10,7 коп., то в 2003 году этот показатель уменьшился в 3,17 раза и составил 3,38 коп., а в 2004 г. уменьшился в 2,6 по сравнению с 2003 г. и составил 1,3 коп.

Рентабельность производственной деятельности очень низкая - 6,2% в 2002 г., 2% в 2003 г. и 0,06% - 2004 г. Отсюда следует, что каждый рубль затрат на производство и сбыт продукции в 2004 году принес предприятию прибыли - 0,06 коп., это в 33,3 раза меньше, чем в предшествующем 2003 году, в 2002 г. каждый рубль затрат на выполнение работ принес - 6,2 коп., что в 3,1 раза больше, чем в 2003 г.

Следует отметить, что на изменение уровня фактической прибыли влияло лишь два фактора: объем выполненных работ и себестоимость единицы продукции. Также в условиях рассматриваемого предприятия нет структурных сдвигов в ассортименте оказываемых услуг.

Видно, что прибыль с каждым последующим годом уменьшается. Нужно принимать меры по повышению экономической эффективности.

2.2.4 Финансовые результаты предприятия

Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источников их формирования (собственного капитала и обязательств т.е. пассивов). Источником информации для анализа является - «Бухгалтерский баланс» (форма №1).

Бухгалтерский баланс - часть механизма, при помощи которого компания оценивает приток и отток денежных средств в будущих периодах, он же анализ и прогнозирование расходов и доходов.

В процессе функционирования экономического субъекта его активы и их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре активного и пассивного капиталов, а так же динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа показателей отчетности.

Таблица 2.15. Вертикальный анализ аналитического баланса

Разделы и статьи баланса	2002	2003	2004
	всего, тыс. руб.	уд. вес, %	всего, тыс. руб.	уд. вес, %	всего, тыс. руб.	уд. вес, %
1. Внеоборотные активы	185	10,31	1087	31,5	882	33,94
1.1. Основные средства	185	10,31	1087	31,5	882	33,94
2. Оборотные активы	1609	89,69	2363	68,5	1717	66,06
2.1. Запасы (включая НДС)	656	36,57	321	9,3	159	6,12
2.2. Дебиторская задолженность	949	52,9	1873	54,3	1557	59,9
2.3. Краткосрочные финансовые вложения	0	0	168	4,87	0	0
2.4. Денежные средства	4	0,22	1	0,03	1	0,04
Итого актив баланса	1794	100	3450	100	2599	100
1. Капитал и резервы	1141	63,6	1204	34,9	1202	46,25
2. Долгосрочные обязательства	0	0	0	0	0	0
3. Краткосрочные обязательства	653	36,4	2246	65,1	1397	53,75
3.1. Займы и кредиты	0	0	822	23,83	275	10,58
3.2. Кредиторская задолженность	653	36,4	1424	41,27	1122	43,17
Итого пассив баланса	1794	100	3450	100	2599	100



Рис. 2.6. Разрез по статьям баланса в 2002 г.

Рис. 2.7. Разрез по статьям баланса в 2003 г.

Рис. 2.8. Разрез по статьям баланса в 2004 г.

Таблица 2.16. Горизонтальный анализ аналитического баланса в действующих ценах

Статьи баланса	Темп изменения статей баланса, %
	2002	2002-2003	2003-2004
АКТИВ
1. Внеоборотные активы	100	587,57	81,14
2. Оборотные активы	100	146,86	72,66
2.1. Запасы	100	48,93	49,53
2.2. Дебиторская задолженность	100	197,37	83,13
2.4. Денежные средства	100	25	100
Итого актив баланса	100	192,3	75,33
ПАССИВ
1. Капитал и резервы	100	105,52	99,83
2. Краткосрочные обязательства	100	344	62,2
2.1. Займы и кредиты	100	0	33,45
2.2. Кредиторская задолженность	100	218	78,8
Итого пассив баланса	100	192,3	75,33
Темп роста инфляции (цепной)	100	118	140

Таблица 2.17. Трендовый анализ уплотненного аналитического баланса (в базисных ценах)

Разделы баланса	2002	2003	2004
	всего, тыс. руб.	темп роста, %	всего, тыс. руб.	темп роста, %	Всего, тыс. руб.	Темп роста, %
АКТИВ
1. Внеоборотные активы	185	100	1087	587,57	882	476,76
2. Оборотные активы	1609	100	2363	146,86	1717	106,71
Итого актив баланса	1794	100	3450	192,3	2599	144,87
ПАССИВ
1. Капитал и резервы	1141	100	1204	105,52	1202	105,35
2. Краткосрочные обязательства	653	100	2246	344	1397	214
Итого пассив баланса	1794	100	3450	192,3	2599	144,87

Удельный вес оборотных активов сначала увеличился на 754 тыс. руб. в 2003 г., а затем уменьшился на 646 тыс. руб. в 2004 г. Отрицательной тенденцией можно считать увеличение дебиторской задолженности на 924 тыс. руб. в 2003 г., что составляет 97% и увеличение кредиторской задолженности на 771 тыс. руб., что составляет 118%. В 2004 г. ситуация немного улучшилась, но не намного. Также отрицательной тенденцией следует рассматривать уменьшение денежных средств. Стоимость имущества организации возросла на 1656 тыс. руб. в 2003 г., в основном за счет увеличения дебиторской задолженности и основных средств, а в 2004 г. - уменьшилась на 851 тыс. руб., в основном за счет уменьшения дебиторской задолженности, но произошло снижение запасов и затрат на 51% в 2003 г., а в 2004 г. - на 50%. Доля собственных средств организации возросла на 5,5% в 2003 г. и незначительно (2 тыс. руб.) сократилась в 2004 г. Общая стоимость источников финансирования увеличилась на 97% в 2003 г. по сравнению с 2002 г., за счет увеличения кредиторской задолженности, а вот в 2004 г., наоборот, она уменьшилась на 25%.

Достаточно неустойчивое финансовое состояние, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные денежные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд в 2003 г., а в 2004 г. еле перекрывают.

Ликвидность хозяйствующего субъекта - способность его быстро погашать свою задолженность. Она определяется соотношением величины задолженности и ликвидных средств, т.е. средств, которые могут быть использованы для погашения долгов (наличные деньги, депозиты, ценные бумаги, реализуемые элементы оборотных средств и др.). По существу ликвидность хозяйствующего субъекта означает ликвидность его баланса. Ликвидность баланса выражается в степени покрытия обязательств хозяйствующего субъекта его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность означает безусловную платежеспособность хозяйствующего субъекта и предполагает постоянное равенство между активами и обязательствами как по общей сумме, так и по срокам наступления. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, объединенными по срокам их погашения и в порядке возрастания сроков.

По степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы организации разделяются на следующие группы:

А1 - наиболее ликвидные активы - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;

А2 - быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты;

А3 - медленно реализуемые активы - запасы (за исключением расходов будущих периодов), налог на добавленную стоимость, дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты), прочие оборотные активы;

А4 - труднореализуемые активы - внеоборотные активы.

Пассивы организации разделяются на следующие группы по степени срочности их оплаты:

П1 - наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность;

П2 - краткосрочные обязательства - краткосрочные займы и кредиты, задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства;

П3 - долгосрочные обязательства - долгосрочные займы и кредиты, доходы будущих периодов и резервы предстоящих расходов;

П4 - постоянные пассивы - капитал и резервы.

Для определения ликвидности баланса сопоставим итоги выше перечисленных групп по активу и пассиву.

Анализ ликвидности баланса представлен табл. 2.18.

Таблица 2.18. Анализ ликвидности баланса

Групп активов баланса	Всего, тыс. руб.	Знак неравенства (, )	Всего, тыс. руб.	Группы пассива баланса
2002
1. Наиболее ликвидные	4		653	1. Наиболее срочные обязательства
2. Быстрореализуемые	949		0	2. Краткосрочные обязательства
3. Медленно реализуемые	656		0	3. Долгосрочные обязательства
4. Труднореализуемые	185		1141	4. Постоянные пассивы
2003
1. Наиболее ликвидные	1		1424	1. Наиболее срочные обязательства
2. Быстрореализуемые	1873		822	2. Краткосрочные обязательства
3. Медленно реализуемые	321		0	3. Долгосрочные обязательства
4. Труднореализуемые	1087		1204	4. Постоянные пассивы
2004
1. Наиболее ликвидные	1		1122	1. Наиболее срочные обязательства
2. Быстрореализуемые	1557		275	2. Краткосрочные обязательства
3. Медленно реализуемые	159		0	3. Долгосрочные обязательства
4. Труднореализуемые	882		1202	4. Постоянные пассивы

Сопоставление наиболее ликвидных, быстрореализуемых активов и наиболее срочных, краткосрочных обязательств позволяет выявить текущую ликвидность (ТЛ), которая свидетельствует о платежеспособности или о неплатежеспособности организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени:

2002: ТЛ = 4+949-653 = 300 тыс. руб.

2003: ТЛ = 1+1873-1424-822 = -372 тыс. руб.

2004: ТЛ = 1+1557-1122-275 = 161 тыс. руб.

Сопоставление быстрореализуемых активов и долгосрочных обязательств позволяет рассчитать перспективную ликвидность (ПЛ), т.е. выполнить прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей:

2002:ПЛ = 949-0 = 949 тыс. руб.

2003:ПЛ = 1873 - 0 = 1873 тыс. руб.

2004:ПЛ = 1557 - 0 = 1557 тыс. руб.

Как видно из расчетов и таблицы баланс анализируемого предприятия не является абсолютно ликвидным с 2002 г. по 2004 г. На анализируемом предприятии не хватает денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств. Коэффициент абсолютной ликвидности ненормально мал: 0,006 в 2002 г., 0,0004 в 2003 г., 0,0007 в 2004 г. Это значит, что фирма ближайшее время не может погасить и незначительной доли краткосрочной задолженности.

Структура баланса неудовлетворительная. Основные коэффициенты платежеспособности и рентабельности ниже критических значений. Главной задачей является восстановление платежеспособности. Это можно осуществить за счет внешних источников (заемные средства) и внутренних - вовлечение в оборот дебиторской задолженности; анализа основных средств, их последующая продажа, либо более интенсивное использование; анализ путей повышения производительности труда - сохранение и увеличение производительности при сокращении персонала. Только интенсивные меры способны вывести предприятие из кризиса.

2.2.5 Анализ ликвидности активов, финансовой устойчивости и деловой активности

Источником информации для анализа является бухгалтерская отчетность: «Бухгалтерский баланс» (форма №1); «Приложение к бухгалтерскому балансу» (форма №5).

Ликвидность активов определяется на основе показателей, которые представлены в табл. 2.19.

Таблица 2.19. Ликвидность активов

Наименование показателей	2002	2003	2004
1. Оборотные активы, тыс. руб.	1609	2363	1717
1.1. В т.ч. запасы, тыс. руб.	656	321	159
1.2. В. т.ч. денежные средства, тыс. руб.	4	1	1
2. Собственные оборотные средства, тыс. руб.	956	117	320
3. Коэффициенты: - абсолютная ликвидность	0,006	0,0004	0,0007
- критическая ликвидность	1,46	0,9	1,1
- текущая ликвидность	2,5	1,05	1,23
-обеспеченность собственными средствами	0,6	0,05	0,2
4. Запасы / Собственные оборотные средства	0,69	2,74	0,5
5. Краткосрочные пассивы / Запасы	0,99	7	8,8

Показатели ликвидности активов сравниваются с нормальными значениями (табл. 2.20).

Таблица 2.20. Нормальные значения показателей ликвидности активов

Показатели	Нормальные значения
Коэффициент абсолютной ликвидности	От 0,2 и выше
Коэффициент критической ликвидности	От 1,0 и выше
Коэффициент текущей ликвидности	От 2,0 до 2,5
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	От 0,6 и выше

Как мы видим, платежеспособность у предприятия очень низкая, денежных средств постоянно не хватает. Ожидаемая платежеспособность организации тоже низка, а в 2003-2004 гг. очень маленькая. Нет возможности в проведении независимой финансовой политики, только в 2002 г. предприятие было обеспеченно собственными средствами.

Таблица 2.21. Показатели финансовой устойчивости

Наименование показателей	2002	2003	2004
1. Заемный капитал (долгосрочные и краткосрочные обязательства), тыс. руб.	653	2246	1397
2. Реальная стоимость имущества, тыс. руб.	832	1258	1034
3. Собственные оборотные средства, тыс. руб.	956	117	320
4. Индекс постоянного актива	0,16	0,9	0,73
5. Коэффициенты: - соотношение заемных и собственных средств	0,57	1,87	1,16
- автономии	0,64	0,35	0,46
- маневренность собственных средств	0,84	0,1	0,27
- реальная стоимость имущества	0,46	0,36	0,4

Таблица 2.22. Нормальные значения показателей финансовой устойчивости

Показатели	Нормальные значения
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	Меньше 1,0
Коэффициент автономии	От 0,5 и выше
Коэффициент маневренности собственных средств	Оптимальная величина равна 0,5
Индекс постоянного актива	Не выше 1,0
Коэффициент реальной стоимости имущества	Не меньше 0,5

Рассматривая анализ финансовой устойчивости с 2002 г. по 2004 г. коэффициент автономии сначала уменьшился в 2003 г., а затем незначительно вырос в 2004 г., но эти значения (0,35 и 0,46) ниже нормального, следовательно, предприятие финансово зависимо, это также видно из-за роста коэффициента соотношения заемных и собственных средств, что свидетельствует об увеличении финансовой зависимости. Коэффициент реальной стоимости имущества ниже нормального значения, это значит, что необходимо привлекать долгосрочный заемный капитал для увеличения имущества организации. Финансовое состояние неустойчивое.

2.2.6 Анализ кредитоспособности

Кредитоспособность заемщика характеризуется его аккуратностью при расчетах по ранее полученным кредитам, текущим финансовым состоянием и возможностью при необходимости мобилизовать денежные средства из различных источников. Банк, прежде чем предоставить кредит, определяет степень риска, который он готов взять на себя, и размер кредита, который может быть предоставлен.

Источниками информации для анализа являются: план производственно-финансовой деятельности организации; данные бухгалтерского учета; бухгалтерская отчетность: «Бухгалтерский баланс» (форма №1), «Приложение к бухгалтерскому балансу» (форма №5), «Отчет о прибылях и убытках» (форма №2).

Оценка риска кредитования организации может быть выполнена на основе расчета индекса кредитоспособности, предложенного известным экономистом Е. Альтманом (табл. 2.23).

Таблица 2.23. Расчет индекса кредитоспособности Е. Альтмана

Наименование показателей	2002	2003	2004
1. Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	130	95	10
2. Показатели: - К1	0,07	0,03	0,004
- К2	1,15	1,09	1,38
- K3	1,75	0,54	0,86
- К5	0,53	0,03	0,12
3. Расчет индекса кредитоспособности Z:	3,07	1,55	2,06

Таблица 2.24. Степень вероятности банкротства

Индекс кредитоспособности Z	Степень вероятности банкротства
1,8 и меньше	очень высокая
от 1,81 до 2,7	высокая
от 2,71 до 2,9	существует вероятность
3,0 и выше	низкая

Как видно из таблицы, степень вероятности банкротства в 2003 г. - очень высокая, а в 2004 г. - высокая. Спад данного показателя характеризует тенденцию убыточной деятельности заемщика. Следовательно, инвестору невыгодно вкладывать деньги в предприятие.

Оценка финансового состояния организации с целью диагностики риска кредитования или вероятности наступления банкротства выполнена по системе Уильяма Бивера, представленной в табл. 2.25.

Таблица 2.25. Диагностика вероятности банкротства по системе У. Бивера

Наименование показателей	2002	2003	2004
1. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода, тыс. руб.	114	72	2
2. Экономическая рентабельность	6,35	2,1	0,08
3. Финансовый леверидж	36,4	65,1	53,75
4. Коэффициент У. Бивера	0,2	0,05	0,03
5. Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами	0,53	0,03	0,12

Таблица 2.26. Система показателей У. Бивера

Показатели	Значения показателей
	Группа I (нормальные)	Группа II (за 5 лет до банкротства)	Группа III (за 1 год до банкротства)
Коэффициент У. Бивера	0.4 0.45	0.17	-0.15
Коэффициент текущей ликвидности	От 2 до 3.2	От 1 до 2	Меньше 1
Экономическая рентабельность, %	68	64	-22
Финансовый леверидж, %	Меньше 37	40-50	80 и выше
Коэффициент покрытия активов Собственными оборотными средствами	0.4	0.40.3	Около 0.06

Рассматривая диагностику вероятности банкротства по системе У. Бивера степень вероятности банкротства очень высока, предприятие может обанкротиться в течение срока от 1 года до 5 лет. Тенденция деятельности заемщика убыточная. Следовательно, инвестору невыгодно вкладывать деньги в предприятие.

3. Проект повышения экономической эффективности деятельности предприятия ООО «Деко-Мастер»

3.1 Резервы увеличения прибыли и рентабельности предприятия

В данной главе нашей дипломной работы мы рассмотрим резервы увеличения суммы прибыли и рентабельности производственной фирмы «Деко-Мастер».

Резервы роста прибыли - это количественно измеримые возможности ее увеличения за счет роста объема реализации продукции, уменьшения затрат на ее производство и реализацию, недопущения вне реализационных убытков, совершенствование структуры производимой продукции. Резервы выявляются на стадии планирования и в процессе выполнения планов. Определение резервов роста прибыли базируется на научно обоснованной методике их расчета, мобилизации и реализации. Выделяют три этапа этой работы: аналитический, организационный и функциональный.

На первом этапе выделяют и количественно оценивают резервы; на втором разрабатывают комплекс инженерно-технических, организационных, экономических и социальных мероприятий, обеспечивающих использование выявленных резервов; на третьем этапе практически реализуют мероприятия и ведут контроль за их выполнением.

При подсчете резервов роста прибыли за счет возможного роста объема реализации используются результаты анализа выпуска и реализации продукции и услуг.

Сумма резерва роста прибыли за счет увеличения объема продукции рассчитывается по формуле:

, Русак Н.А. и др. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск, 1998. С.133. (3.1)

где: - резерв роста прибыли за счет увеличения объема продукции;

П_i - плановая сумма прибыли на единицу i-й продукции;

РП_{ki -} количество дополнительно реализованной продукции в натуральных единицах измерения.

Если прибыль рассчитана на рубль товарной продукции, сумма резерва ее роста за счет увеличения объема реализации определяется по формуле:

, Там же. (3.2)

где: PV - возможное увеличение объема реализованной продукции, руб.;

П - фактическая прибыль от реализации продукции, руб.;

V - фактический объем реализованной продукции, руб.

Сопоставление возможного объема продаж, установленного по результатам маркетинговых исследований, с производственными возможностями предприятия позволяет спрогнозировать увеличение объема производства и реализации продукции ООО «Деко-Мастер» на 5% в следующем году.

Рассчитаем резерв увеличения прибыли за счет увеличения объема выполняемых работ ООО «Деко-Мастер» по формуле (3.2).

Имеем:

PV = (3574 тыс. руб. * 5%)/100% = 178,7 тыс. руб.

П = 47 тыс. руб.

V = 3574 тыс. руб.

Таким образом, увеличив объем выполняемых работ на 5%, рассматриваемое нами предприятие увеличит свою прибыль на 2,35 тыс. руб.

Важное направление поиска резервов роста прибыли - снижение затрат на производство и реализацию продукции, например, сырья, материалов, топлива, энергии, амортизации основных фондов и других расходов.

Для выявления и подсчета резервов роста прибыли за счет снижения себестоимости может быть использован метод сравнения. В этом случае для количественной оценки резервов очень важно правильно выбрать базу сравнения. В качестве такой базы могут выступать уровни использования отдельных видов производственных ресурсов: плановый и нормативный: достигнутый на передовых предприятиях: базовый фактически достигнутый средний уровень в целом по отрасли: фактически достигнутый на передовых предприятиях зарубежных стран.

Методической базой экономической оценки резервов снижения затрат овеществленного труда является система прогрессивных технико-экономических норм и нормативов по видам затрат сырья, материалов, топливно-энергетических ресурсов, нормативов использования производственных мощностей, удельных капитальных вложений, норм и нормативов в оборудовании и др.

При сравнительном методе количественного измерения резервов их величина определяется путем сравнения достигнутого уровня затрат с их потенциальной величиной:

, Русак Н.А. и др. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск, 1998. С.134. (3.3)

где: - резерв снижения себестоимости продукции за счет i-го вида ресурсов;

- фактический уровень использования i-го вида производственных ресурсов;

- потенциальный уровень использования i-го вида производственных ресурсов.

Обобщающая количественная оценка общей суммы резерва снижения себестоимости продукции производится путем суммирования их величины по отдельным видам ресурсов:

, Русак Н.А. и др. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск, 1998. С.134. (3.4)

где: - общая величина резерва снижения себестоимости продукции;

- резерв снижения себестоимости по i-му виду производственных ресурсов.

Если анализу прибыли предшествует анализ себестоимости продукции и определена общая сумма резерва ее снижения, то расчет резерва роста прибыли производится по формуле:

, Русак Н.А. и др. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск, 1998. С.134. (3.5)

где: - резерв увеличения прибыли за счет снижения себестоимости продукции;

- возможное снижение затрат на рубль продукции;

V - фактический объем реализованной продукции за изучаемый период;

PV - возможное увеличение объема реализации продукции.

Затраты на производство и реализацию произведенной продукции в целом и по статьям за отчетный год (фактически и по плану) представлены в табл. 3.1.

Таблица 3.1. Затраты на производство и реализацию услуг

Статьи затрат	2004 г. тыс. руб.
	план	факт
1. Сырье, материалы	1900	1834,04
2. Заработная плата производственных рабочих	450	458,51
3. Затраты на содержание и эксплуатацию оборудования	520	529,05
4. Накладные расходы	630	705,4
5. Полная себестоимость продукции	3500	3527

Для того, чтобы затраты на производство и реализацию услуг по статьям привести в сопоставимые значения, пересчитаем их на 1 рубль произведенной и реализованной услуги, используя формулу:

(3.6)

Таблица 3.2. Затраты на 1 рубль выполненной работы

Статьи затрат	2004 г. тыс. руб.
	план	факт
1. Сырье, материалы	0,5	0,51
2. Заработная плата производственных рабочих	0,118	0,13
3. Затраты на содержание и эксплуатацию оборудования	0,137	0,15
4. Накладные расходы	0,165	0,197
5. Полная себестоимость продукции	0,92	0,987

Как показывают данные таблицы 3.2, существуют резервы снижения себестоимости продукции за счет уменьшения накладных расходов.

Возможное снижение затрат на рубль выполненной работы равно:

0,197 - 0,165 = 0,032 руб.

Затраты на рубль выполненной работы в 2004 году составили 0,987 руб. снижение этой суммы на 0,032 руб. позволит увеличить сумму прибыли. Рассчитаем резерв увеличения суммы прибыли за счет снижения себестоимости:

А это в свою очередь повысит рентабельность продаж.

Фактическая рентабельность продаж в 2004 г. составила:

Возможная рентабельность продаж при снижении на 0,032 руб. затрат на рубль реализованной продукции составит:

Существенным резервом роста прибыли является улучшение качества выполняемых работ.

Рассматриваемое предприятие ООО «Деко-Мастер» выполняет работы I-й и II-й категории. Специфика выполняемых работ, а именно всевозможного ремонта, такова, что не всегда качество полностью зависит от производителя. Часто качество продукции зависит от качества сырья. Однако соблюдение технологической дисциплины, контроль за работой оборудования и своевременная его наладка, условия хранения и транспортировки сырья являются важнейшими факторами повышения качества выполняемых работ.

Резерв увеличения прибыли за счет повышения качества обычно определяется следующим образом: изменение удельного веса каждой категории работ умножается на отпускную цену соответствующей категории, результаты суммируются, и полученное изменение средней цены умножается на возможный объем реализации продукции и услуг:

, Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск, 1998. С.350. (3.7)

где: - резерв увеличения прибыли за счет повешения качества продукции;

УД_i - удельный вес i - го вида работы в общем объеме реализации;

Ц_i - отпускная цена i-го вида работы;

V - фактический объем реализации продукции в анализируемом периоде;

PV - возможное увеличение объема реализации продукции и услуг.

В 2004 году работы I-й категории в общем объеме реализации продукции ООО «Деко-Мастер» составляла 65%, II-й категории - 35%.

Отпускная цена работы II-категории на 20% ниже цены работы I-категории (т.е. = 100%; =80%).

Предприятие имеет возможность изменить структуру работ таким образом: на 5% увеличить удельный вес работы I-й категории и на столько же снизить удельный вес работы II-й категории.

Рассчитаем резерв увеличения прибыли за счет такого изменения структуры.

Таблица 3.3. Расчет резерва роста прибыли за счет улучшения качества продукции

Категория работ	Отпускная цена за условную единицу, усл. ден. ед.	Удельный вес, %	Изменения средней цены реализации, усл. ден. ед.
		Фактический	Возможный	Откло-нение, +, -
I	100	65	70	+5	+5
II	80	35	30	-5	-4
Итого:		100	100		+1

Средняя цена реализации условной единицы возросла на 1 условную денежную единицу.

Рассчитаем, чему же равна 1 условная денежная единица.

Весь объем продукции примем за 100 условных единиц количества, тогда фактический объем работ I-й категории будет равен 65 условных единиц количества, - II-й категории - 35 условных единиц количества.

Сумму выручки от выполненных работ можно выразить в условных единицах и представить в виде суммы:

В тоже время выручка с учетом возможного увеличения объема выполненных работ составляет 3752,7 тыс. руб.

Тогда 9300 усл. ден ед. = 3752,7 тыс. руб.



Итак, в связи с увеличением удельного веса работ I-й категории на 5% и сокращением удельного веса II-й категории, средняя цена возрастает на 0,4035 тыс. руб. за условную единицу количества, а сумма прибыли за возможный объем выполненных работ увеличивается на 40,35 тыс. руб.

Обобщим все выявленные резервы роста прибыли (табл. 3.4).

Таблица 3.4. Резервы увеличения суммы прибыли

Источник резервов	Резервы увеличения прибыли, тыс. руб.
Увеличение объема выполненных работ	2,35
Снижение себестоимости продукции	120
Повышение качества выполненных работ	40,35
Итого:	162,7

Основными источниками резервов повышения уровня рентабельности продукции является увеличение суммы прибыли от реализации, снижение себестоимости выполненных работ. Для подсчета резервов увеличения рентабельности продаж может быть использована следующая формула:

, Русак Н.А. и др. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск, 1998. С.134. (3.8)

где: - резерв роста рентабельности;

- рентабельность возможная;

- рентабельность фактическая;

- фактическая сумма прибыли;

- резерв роста прибыли от реализации продукции;

- возможная себестоимость продукции с учетом выявленных резервов;

- фактическая сумма затрат по реализованной продукции.

Возможная сумма затрат на рубль выполненной работы:

0,987 - 0,032 = 0,955 руб.

Умножим эту сумму затрат на возможный объем выполненных работ, выраженный в ценах реализации (3752,7 тыс. руб.), получим значение суммы возможной себестоимости:

Подставив все известные данные в формулу (3.8), вычислим резерв увеличения рентабельности производственной деятельности фирмы ООО «Деко-Мастер» за счет названных выше факторов:

В%: 0,0452100% = 4,52%

Таким образом, при увеличении объема выполненных работ на 5%, снижении на 0,032 руб. затрат на рубль выполненной работы, увеличении на 5% удельного веса работ I-й категории в общем объеме реализованной продукции фирма ООО «Деко-Мастер» получит дополнительную прибыль в сумме 162,7 тыс. руб. и увеличит рентабельность производства (окупаемость затрат) на 4,52%.

3.2 Увеличение прибыли за счет применения нового материала

В будущем году предприятие ООО «Деко-Мастер» планирует выполнять работы с применением нового материала «Кальматрон».

Рассмотрим историю появления этого материала на рынке производства.

Само становление группы компаний «Кальматрон-Сибирь» связано с появлением принципиально нового материала, применение которого совершило настоящий прорыв в технологиях гидроизоляции и ряде других направлений строительной индустрии в нашей стране. Это защитный гидроизоляционный состав «Кальматрон», который представляет собой надежную систему защиты бетона, железобетона и других капиллярно-пористых строительных материалов от воздействия воды и агрессивных сред природного и техногенного происхождения. «Кальматрон» принадлежит к группе гидроизоляционных материалов проникающего действия. Он состоит из мелкой фракции песка, цемента и комплекса минеральных солей. За счет взаимодействия этой смеси с водой происходит образование труднорастворимых и нерастворимых кристаллов. Проникая внутрь бетона и любого другого пористого строительного материала, «Кальматрон» образует защитный слой, который становится как бы «гидроизоляционной броней», абсолютно непроницаемой для воды и неподвластной воздействию агрессивных сред.

Существуют и зарубежные аналоги «Кальматрона», например, американский материал «Пенетрон». Но российский материал по совокупности свойств ничем не хуже «американца», зато менее требователен к условиям применения и, соответственно, более приспособлен к нашим условиям. «Кальматрон» был изобретен сотрудником Хабаровского института инженеров железнодорожного транспорта Александром Русиновым. Его первое опытно-промышленное производство было организовано в Хабаровске в 1992 году. Затем изобретатель переехал в США, где сейчас работает в калифорнийской фирме, которая поставляет защитные гидроизоляционные материалы во многие страны Азиатско-Тихоокеанского региона. А судьба изобретения Русинова на родине не оправдала известную поговорку «нет пророка в своем Отечестве», а совсем наоборот. Основатели фирмы «Кальматрон» выкупили эту торговую марку, формулу состава и технологию его производства и организовали производство перспективного строительного материала сначала в Хабаровске, а затем и в Новосибирске.

Затем возникает и фирма «Кальматронстрой» с задачей непосредственного использования нового материала в различных строительных работах. Впрочем, «Кальматрон-Н» (г. Новосибирск) производит столько продукции, что ее хватает и для «Кальматронстроя», и для поставок многим другим заказчикам. Для примера, в 2002 году было выпущено 210 тонн различных марок «Кальматрона», а в следующем 2003 году - уже более 450 тонн. Кроме Новосибирска предприятия по производству «Кальматрона» сегодня работают в Санкт-Петербурге и Москве, налаживается его производство и в других городах России, а сейчас ведутся переговоры о совместном производстве в Венгрии.

За прошедшие годы «Кальматрон» применялся на сотнях объектов, как в России, так и в странах ближнего зарубежья. Для примера назовем только некоторые объекты в Новосибирске. Это гидроизоляция подвалов и фундаментов театра оперы и балета, дома ветеранов Октябрьского района, солодовенного цеха ОАО «ВИНАП», пожарных резервуаров городской клинической больницы, командного пункта ГО; ремонт и восстановление многих объектов Горводоканала, несущих балок на заводе «Химпласт»; применение материала при ремонте чаши бассейна оздоровительного комплекса «Нептун», в производстве коллекторных труб большого диаметра на ЗЖБИ-4; использовался материал и на шлюзовых сооружениях Обской ГЭС, и на многих других объектах.

На территории других регионов России можно назвать такие значимые, и даже, можно сказать, символические объекты, как Храм Георгия Победоносца и Мемориальная мечеть на Поклонной горе в Москве, Крестовоздвиженский храм (Малый Казанский собор), Константиновский дворец (Морская резиденция Президента России) и Ладожский вокзал в Санкт-Петербурге (на снимке справа), Северомуйский тоннель на БАМе (гидроизоляция и защита от разрушения бетонной отделки, на снимке в центре), железнодорожные мосты на Транссибирской магистрали, а также целый ряд разнообразных сооружений и технических конструкций в Хабаровске, Комсомольске-на-Амуре, Новокузнецке, Ярославле, Нижнем Новгороде и других городах, в общем, от крайнего востока до крайнего запада России.

Такая широкая «экономическая география» применения «Кальматрона» обусловлена универсальностью его возможностей и сфер применения. Отметим только основные.

Гидроизоляция. Основное предназначение защитного состава «Кальматрон» - это обеспечение и восстановление водонепроницаемости зданий и сооружений. Поэтому он широко применяется при создании гидроизоляционных покрытий и поверхностей стен и полов домов, подвалов, технических этажей, крыш зданий, объектов канализации, промышленного и питьевого водоснабжения и так далее. Материал одинаково эффективно используется как на новых стройках, так и для восстановления водонепроницаемости уже давно эксплуатирующихся объектов (заделка швов и трещин, восстановление конструкций и т.д.). При всех этих работах защитный слой из «Кальматрона» может быть нанесен как снаружи сооружения, так и изнутри его.

Антикоррозийная защита. Одним из важнейших достоинств защитного состава «Кальматрон» является его устойчивость к различного рода агрессивным воздействиям. Слой «Кальматрона» всего в 1,5-2 мм защищает бетон от выщелачивания мягкими водами в течение 50 лет. Применение «Кальматрона» делает бетон непроницаемым для машинных масел и солярки. Он существенно замедляет карбонизацию бетона и значительно уменьшает скорость проникновения в бетон хлористых солей. При этом «Кальматрон» не вызывает коррозии арматуры. Способность материала предохранять бетон от газовой коррозии активно используется при защите канализационных коллекторов. Состав «Кальматрон» обладает биоцидным действием, что делает возможным и необходимым его широкое применение при строительстве и ремонте объектов пищевой промышленности и сельского хозяйства.

Кроме всего этого, защитные свойства «Кальматрона» эффективно проявляются не только при нанесении покрытий на поверхность конструкций, но и при добавлении его в бетон при изготовлении различных железобетонных изделий и товарного бетона. Такие добавки значительно увеличивают водонепроницаемость, морозостойкость и прочность бетона.

Можно говорить о целом семействе строительных материалов, которое возникло на основе «Кальматрона». Это штукатурный гидроизолирующий состав «Кальматрон-Эконом», защитный теплоизолирующий состав «Кальматерм», цветные декоративные штукатурные составы «Акварель».

Бесспорно, этим перечнем количество новых строительных материалов и технологий, которые могут, что называется, быть «клонированы» на основе «Кальматрона», не исчерпывается. Во всех отношениях это материал, за которым будущее.

Теперь рассмотрим особенности применения материала «Кальматрон» в нашей области, конкретнее в г. Волжском и г. Волгограде. Так как компания ООО «Деко-Мастер» занимается в основном ремонтами различного типа зданий и сооружений, то устойчивость его к различного рода агрессивным воздействиям очень необходима в наших условиях, при резко-континентальном климате в Волгоградской области и постоянном перепаде температуры (до 20С за сутки), летом до +40С, зимой до -25С. Очень бы пригодилась гидроизоляция покрытий и поверхностей стен и полов домов, подвалов, технических этажей, особенно крыш зданий, это связано с тем, что у нас еще до сих пор не научились хорошо делать эти работы, а этот материал позволит хоть как-то с этим бороться. Исследуемому предприятию очень часто приходится восстанавливать водонепроницаемость уже давно эксплуатирующихся объектов (заделка швов и трещин), чаще всего это касается магазинов продовольственных товаров, где этот новый материал просто необходим. Все это говорит о том, что применение этого материала не просто необходимо, а нужно.

Применение этого материала на различных участках строительства, несомненно, повлечет за собой повышение себестоимости, он не так дешево стоит, как хотелось бы, все-таки это передовая технология, выполненная работа будет немного дороже, зато очень надежная и качественная, ведь только нанесение 1,5-2 мм защищает бетон от выщелачивания мягкими водами в течение 50 лет. При ремонте объектов, мы можем заметно увеличить рост объема реализации, это новшество в нашей области, и заметим, что в последнее время очень много строится частных домов и старые здания перестраивают под офисы, а он придает долговечность и надежность этим строениям. Единственная проблема - это транспортная, т. к. основные заводы находятся в Хабаровске и Новосибирске, но за последнее время открылось много предприятий по производству «Кальматрона» в других городах. Ближе всего возить его с Москвы, т. к. помимо этого материала, в столице еще много чего приобретается.