Экономическая история

ЯПОНИЯ (1867-1868 гг.).Отсталость страны, её замкнутость и начавшаяся борьба в 1867-1868 гг. между знатными родами за власть завершилась бурж. рев-цией МЭЙДЗИ (означающей просвещенное правление), главными предпосылками кот. были:-раздробленность страны, внутренние таможни и феодальные порядки; -не было единой системы мер и весов, единой денежной единицы;-запрет свободного передвижения по стране и выбора профессии;-цеховой строй, кланы и гильдии сдерживали развитие капит-ских отнош-ий;- необх-сть ускоренного развития эк-ки и стремление противостоять колониальной политики США заставило новое прав-во приступить к проведению соц-но-эк-ских преобразований (реформ), где главным являлось объединение гос-ва, развитие промыш-сти, торговли, военной сферы и овладение передовой западной технологией.Посл-вия: - было восстановлено императорское правление в 1868 г. (переворот Мэйдзи - т. е. рев-ция); - завершение объединения страны (т.е. феодальные княжества ликвидируются с целью подрыва эк-ской базы феодальных уделов, мешавших национальному единству, для чего страна была разделена на губернии и префектуры во главе с чиновниками, что устанавливало единообразие в правлении всей страной); - отменён феодальный строй (все владения и права князей и самураев передавались императору); - отменены все ограничения на занятия и профессии(провозглашена свобода предприним-ва, торговли и передвижения по стране);- ликвидированы цеховой строй, гильдии и кланы; - учреждено новое сословное деление общ-ва (вместо 4-х осталось 3 сословия);- сняты все внутренние таможни, введена единая денежная единица.Все эти меры способствовали образованию единого всеяпонского рынка, единого эк-ского пространства. Однако рев-ция считается незавершённой, т.к. новый политич. режим защищал интересы помещиков, хотя допускалась к власти и буржуазия. Т.е. реформы носили двойственный хар-р и проводились постепенно, а феодальные элементы не подвергались немедленной ломке, а приспосабливались к новым условиям.Вторым этапом бурж. рев-ции можно считать реформы 70-х годов, где главными были: - аграрная реформа 1872-73гг., решавшая задачу ликвидации феодального землевладения и формирования новых собственников земли (земля без выкупа закреплялась на правах частной собств-сти за крестьянами, т.е. за теми, кто ею распоряжался - за наследственными держателями наделов). Но больш-во крестьян земли потеряли, т.к. земли были арендованы или заложены ещё до реформы, поэтому они вынуждены были арендовывать землю на тяжёлых условиях - отсюда сохранение в деревне полуфеодальных отнош-ий;- капитализация пенсий с целью привлечения самураев в предприним-кую деятельность (в промыш-сть, торговлю, банковское дело, аграрный сектор), кот. в 1876 г. была объявлена обязательной и состояла в единовременной выплате пенсий за несколько лет вперёд, из них половина -наличными, половина - гособлигациями; - в 1873 г. был введён поземельный налог - главный источник госбюджета, распространявшийся на всех землевладельцев, который достигал 50 % собранного урожая.В итоге в Японии была узаконена частная собств-сть на землю, разрешена её свободная купля-продажа сформировала новые категории земельных собственников, были предоставлены возможности для предприним-ва, что создавало предпосылки для капит-ских форм произв-ва. Знач-е аграрной реформы заключалось во введении частной собст-сти на землю, тем самым ликвидировав основу азиатского способа произв-ва и, дав возможность Японии перейти на европейский путь развития.

12. Промыш-ный переворот в Англии: предпосылки, напрвления и посл-вия

К середине 18 в. Англия становится ведущей капит-ской страной с преобладанием с/х. после бурж. рев-ции процесс вытеснения мелкого и среднего крестьянского хоз-ва крупной земельной собств-стью привел в сер. 18 в. к тому, что крестьянство как класс ушло с ист. Арены. В рез-те уничтожения общинного и мелкого крестьянского земледелия произошли аспределение земельной собств-сти рост крупного землевладения, развитие капит-ского фермерства. Укрупнение поместий позволяло лендлордам шире применять с/х машины. Совершенствовались агротехника и агрокультура. Наметился переход к улучшенному севообороту. Постоянным стимулом для совершенствования произв-ва служил устойчивый спрос на с/х продукцию и расширение внутр. И внеш. Рынков. Вводились четырехгодичные севообороты и чередование разнообразных культур - зерновых, корнеплодов, трав. Более глубокая вспашка и тщательное рыхление почвы, борьба с сорняками, использование органических удобрений и пр. более заметными стали достижения в животноводстве. Входили в практику стойловое содержание крупного рогатого скота, овец, их более полноценная зимняя подкормка и т.д. подобные нововведения требовали значительных капиталовложений. Огораживание в 18 в. представляло собой создание на базе совместно обрабатываемых земельных открытых полей крупных ферм. К общему укрупнению участков и вытеснению мелких арендаторов более крупными вел рост арендной платы. Т.о., с/х производство в Англии в 18 в. развивалось на более высоком уровне. Значительно увеличилась его товарность. Полнее удовлетворялся растущий спрос неземледельческого населения на продовольствие, а промыш-сти - на сырье. Огораживание формировало дополнительные резервы свободной раб. Силы для ее более широкого использования в промыш-ном произв-ве. ПРЕДПОСЫЛКИ. Широкий простор эк-скому прогрессу страны предоставила бурж. рев-ция сер. 17 в. Она устранила препятствия на пути капит-ского развития. Твердила бурж. собст-сть на землю. Ускорила образование нац-го рынка. В стране сложился устойчивый союз земельной и финансовой аристократии во главе с монархией. В 18 в. мануфак-ая система стала себя изживать и в наиболее развитых отраслях промыш-сти зашла в тупик. Техн-ский базис мануфактуры вступил в противоречие с ею же созданными потребностямипроизв-ва и запросами внеш. И внутр. Рынков. Требовалась новая техн. База, соответствующая капит-скому произв-ву. Выдвигались новые требования к подготовке кадров. Стоявшая у власти торгово-промышленная верхушка в союзе с «новым дворянством» определяла эк-скую политику гос-ва в капит-ском направлении.осуществляемая политика протекционизма вводила высокие ввозные пошлины на иностр. Товары. Столкнувшись на мировом рынке с прдукцией из России, Швеции, Индии, Англия могла обойти конкурентов, лишь создав фабричное произв-во и наладив выпуск более конкурентоспособной продукции - кач-ной и недорогой. Англии удалось накопить достаточное кол-во свободного капитала для субсидирования научных исследований и практич-го внедрения в произв-во технич. Изобретений и усовершенствований. Источником необх. Средств стали и гос-ный долг, и рост налогообложения, и расширение произв-ва и торговля. Торговые войны 18 в. для Англии почти всегда сопровождались захватом новых колоний. Все это позволило Англии стать родиной промыш-го переворота. НАПРАВЛЕНИЯ. Промыш-ный переворот - переход от мануфактуры с ручным разделением труда к фабрично-заводскому произв-ву, сопровождающийся формированием пром-ной буржуазии и промыш-го пролетариата в Англии он охватил втор. Пол 18 в. - пер. четверть 19 в. и имел несколько направлений. Переворот начался в текстильной промыш-сти и прежде всего в хлопчатобумажной. Потеснив дорогое сукно, х/б ткань, изготовленная с помощью новых машин, стала более дешевой и кач-ной. Именно она могла обеспечить как собств-ный знач-ный спрос, так и вытеснить конкурентов на мировом рынке.вначале усовершенствования и изобретения затронули ткачество. В 30-е гг.18 в. Дж. Кей создал «летающий челнок», вдвое повысивший произв-сть труда. Параллельно шло совершенствование прядения. В 1765 г. Дж. Харгривс создал деревянную прялку «Дженни». К Бертолле (1785) применил хлор приотбеливаниии полотна, т. Белл предложил окраску тканей с помощью вращающегося валика с вырезанным на нем рисунком. Неуклонный рост произв-ва машин выявил очередное направление промыш-го переворота - усовершенствование металлургич-го процесса. Складывалась своеобразная тесная цепочка взаимного стимулирования произв-го развития страны. Спрос на каменный уголь ускорил развитие угольной пром-сти. Этим подталкивалось транспортное произв-во, в т.ч. водное значительно сокращавшее расходы на транспорт. Широкая транспортная сеть способствовала росту внутр. Торговли, что вело к накоплению капитала и стимулировало дальнейшее расширение призв-ва. Неограниченные перспективы машинной индустрии и сущ-ный рост промыш-го произв-ва были связаны с 3-им направлением промыш-го переворота. Созданием парового двигателя была удовлетворена потребность в универсальном и более эффективном двигателе. Завершающим этапом промыш-го переворота стало создание в Англии машиностроительной отрасли промыш-сти. Новые приемы обработки металла позволили наладить выпуск стандартных деталей машин машинами. ПОСЛЕДСТВИЯ. Промыш-ный переворот в Англии коснулся всех сфер произв-ва, Вт.ч. и с/х, вызвал рост городов и городского населения. Глубокое влияние испытали на себе все стороны жизни ибыта насления. Преобразился внеш. Вид страны. Это было начало становления новой индустриальной цивилизации. Крупнейшим городом мира стал Лондон. Здесь осуществлялись осн-ные внешнеторговые и финансовые сделки. Это был совеобразный перевалочный пункт в заморской торговле, сменивший в этой роли Амстердам.

13. Особенности перехода к индустриальной хоз-ной системе Франции, Германии, США и Японии

ПРОМЫШ-НЫЙ ПЕРЕВОРОТ ВО ФРАНЦИИ.Промыш-ный переворот (ПП) во Фр. начался позже, чем в Англии и проходил медленными темпами, что связано с особенностями ист-го развития страны. Особенностями были:- преобладание мелкого надомного произв-ва; - отсутствие большой пролетаризации среди крестьянства и ремесленников;- быстрое развитие не промыш-сти, а банковско-ростовщического капитала и др.Поэтому промыш-ный переворот во Франции проходил относительно вяло. Он начался в 20-30-е гг. 19 века и закончился в 60-х годах. Для проведения ПП во Франции были подготовлены условия, благодаря револ-ным событиям конца 18 в., когда были: - уничтожена цеховая система;- созданы условия для развития мануфактур и фабрик после краха феодального режима, когда была облегчена миграция, создававшая рынок раб. силы для фабричной промыш-сти; - расширился внутр. и внеш. рынок (за счёт спроса на амуницию, оружие и др.) в период наполеоновских войн;- стремление преодолеть английскую конкуренцию и ускорить механизацию. В основном ПП проходит за счёт импортных машин из Англии. Наиболее значительные собственные изобретения затронули текстильную промыш-ность - это х/б и шёлковую. В этой отрасли в 1805 году ЖАККАРД создал станок для произв-ва шёлковых тканей с набивным узорчатым рисунком. В ситцевом произв-ве стала применяться перротина, обеспечивающая нанесение на ткань разноцветных рисунков. В 1810 г. Ф. ЖИРАР сконструировал льнопрядильную машину и т.д. До середины 19 в. ПП происходил в основном в текстильной промыш-сти, а в 50-60 гг. распространился и на тяжёлую. Вторым направлением ПП была металлургия. Здесь стали известны изобретения металлурга Мартена, в том числе мартеновскую печь для выплавки стали. В 30-40-е гг. получило развитие пудлингование и большую часть металла в стране стали производить с использ-ем каменного угля, но нехватка сырья (железной руды и угля) сдерживала развитие этой отрасли. Подлинный взлёт промыш-ного переворота наметился после револ-ных событий 1848 г., когда в х/б и шёлковом произв-ве широко стали использоваться станки, потребность в кот. стимулировала металлургию. В 50-70-е гг. потребление хлопка удвоилось, центром шёлкового произв-ва и крупнейшим промыш-ным центром стал ЛИОН, где производилось треть шёлка страны, половина кот. шла на экспорт. Кроме шёлкового произв-ва конкуренцию Англии на европейском рынке составляло французское шерстяное произв-во.В 50-60-е гг. тяж. пром. тоже набрала высокие темпы промыш-го роста. С помощью бессемеровского метода выплавки стали её произв-во выросло в 8 раз, утроилось произв-во чугуна и добыча угля. Более, чем в 3,5 раза увеличилось общее кол-во паровых двигателей, более, чем в 5,5 раз увеличилась ж/д стр-во и др.В целом ПП был завершён к концу 60-х гг. 19 в. и общий объём промыш-ной продукции возрос в 6 раз, но несмотря на успехи крупной промыш-сти в стране преобладали средние и мелкие предприятия. И хотя Фр. значительно уступала Англии по размерам промыш-ного произв-ва и общему эк-скому потенциалу, ей принадлежало 2 место в мире.Однако Фр. вырвалась вперёд в развитии кредитной, банковской системы, в этом сказался ростовщический хар-р фр. капитализма. Фр. буржуазия слабо вкладывала капиталы в промыш-сть, она концентрировала их в банках. Происходил процесс слияния банковского капитала с промыш-ным и шло образование финансового капитала. Поскольку капиталы внутри страны не находят достаточного применения, то банки начинают вывозить капиталы, давать в долг другим странам. В результате чего Франция становится междунар. банкиром, мировым ростовщиком. Особенностью Фр. была деятельность коммерческих акционерных банков, не связанных с гос-вом. Эти банки открывают кредит промыш-никам и торговцам, этим содействуя эк-скому развитию страны, но также активно вмешиваются в хоз-ную жизнь. Т.е., если пром-ное предпр-во отстаёт от накопления капиталов в банках, то банкиры сами организуют промыш-ные акционерные компании, строит-во каналов и ж/д.Объясняется это тем что рев-ция укрепила мелкую крестьянскую собств-сть, а натур. хар-р крестьянского хоз-ва ограничивал развитие крупного капит-ского произв-ва и содействовал использованию капиталов в сфере кредита. Поэтому типичным для Фр. становится рантье - человек, не занимавшийся предпр-ской деятельностью, а живущий на доход с ценных бумаг.

ПРОМЫШ-НЫЙ ПЕРЕВОРОТ В ГЕРМАНИИ. В конце 18 в. - начале 19 в. в процессе промыш-ного произв-ва немцы стали использовать иностранную, особенно английскую технику и технологию. Вместе с тем многие технич. приспособления и машины были созданы немецкими изобретателями. Сначала ПП охватил текстильную промыш-сть, когда на базе английских машин в Саксонии развивалась х/б промыш-сть, в Силезии - льнопрядение, в Лейпциге на ярмарках широко были представлены изделия из шёлка. В металлургии шёл переход к выплавке чугуна с применением каменного угля и применением пудлингования. ПП в Германии проходит в несколько этапов: 1) начальный этап ПП - до 50-х гг. 19 в. - затронул отрасли текстильной промыш-сти, когда текстильное произв-во всё более становилось на машинную основу; 2) 60-70 гг. 19в. были связаны с развитием отраслей тяж. промыш-сти - угольной, металлургии, машиностроении. Уже в 30-40 гг. 19в. появление паровых машин вызвало увеличение спроса на уголь, благодаря чему его добыча увеличилась вдвое, а кол-во рабочих увеличивалось в 4 раза. Больш. знач-е имело ж/д строит-во, за ростом кот. не успевало собственное паровозостроение и кот. обеспечивало только на 15 % всех потребностей страны. Т.о., в 30-40 гг. ПП ещё не набрал полную силу и находился на начальной стадии. Однако эк-ский подъём начался в 50-60-х гг. и способствовала этому бурж. рев-ция 1848г., кот. создала условия для эк-ского единения страны и для ПП особенно в тяж. промыш-сти. Причём, мощный стимул развитию крупной индустрии дал милитаризм Пруссии (т.е. военная промыш-сть), в результате чего промыш-сть Германии достигла невиданных размеров.3) конец 70-х гг. характ-лся завершением ПП и совпал по времени с монополизацией произв-ва. К началу 70-х гг. Германия вступает в новый мощный эк-ский подъём. В этот период промыш-сть оснащалась новой техникой и энергетически перевооружалась, а ведущую роль в этом сыграло политич. объединение страны в Единую Германскую империю (1871г.) и победа во франко-прусской войне (1970-71 гг.), когда выплачиваемая Францией контрибуция в размере 5 млрд. франков была направлена на оснащение немецкого произв-ва. Гос-ной поддержкой продолжало пользоваться ж/д строит-во, кот. частично было национализировано. Кроме того, французские провинции - Эльзас и Лотарингия -пополнили германскую угольно-металлургическую базу Рейнского и Саарского бассейнов, что вывело тяж. промыш-сть Германии (металлургию, металлообработку и машиностроение) на ведущие позиции, а за счёт французских х/б провинций эта отрасль в Германии увеличила выпуск в 2 раза.

ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В США. В Америке ПП начался в конце 18 в. и имел свои особ-сти.Одной особ-стью его был постоянный приток эмигрантов из разных стран Европы, благодаря чему американская промыш-сть имела рабочих и технический опыт всех стран Европы. В рез-те здесь слились воедино все технич. достижения Европы.Другой особ-стью ПП являлось постоянный (хронический) недостаток раб. силы из-за постоянного ухода на запад в фермеры. Американцы не только перенимали технику других стран, но из-за недостатка и дороговизны рабочей силы здесь была введена система поощрения изобретений, что стимулировало изобретательство. Уже в 1790г. в США действовал закон о патентах, дававший право монопольного использования своего изобретения в течение 14 лет. Здесь родились изобретения: косилка, жатка, револьверный станок, ротационная машина, бессемеровский процесс, трактор, швейная машина, турбина и др.Другую особ-сть ПП в США предопределили природные условия страны. Из-за обилия рек более дешёвым и выгодным было использование энергии рек, а не энергии пара, поэтому здесь паровая энергия начала использоваться позже только в 40-х гг. 19 в.Источниками средств для развития крупного промыш-ного произв-ва стали - прибыль от торговли, доходы фермерских хоз-в и доходы от спекулятивных сделок с землёй, а также экон-ская политика гос-ва, нацеленная на протекционистский тариф и переориентацию инвестиций в начале 19в. из сферы торговли в сферу промыш-сти.Как и в большинстве стран ПП в США начался с х/б промыш-сти. В 90-е гг. 18 в. английский рабочий СЛЕЙТЕР на память восстановил чертёж одной из первых прядильных машин. В эти же годы американский учитель УИТНИ изобрёл хлопкоочистительную машину, и х/б промыш-сть получила дешёвое сырьё. К середине 19 в. переворот в этой отрасли был закончен и по произв-ву бумажных тканей США вышли на 2 место в мире после Англии. Постепенно машины внедрялись в более сложное - шерстяное произв-во, и в 1840 г. на Северо-востоке преобладало уже машинное произв-во и Северо-восток стал центром текстильной промыш-сти, где было сосредоточено 78 % фабрик этой отрасли. С 40-х гг. началось укрупнение текстильных фабрик, а механизация произв-ва позволила уменьшить издержки и снизить цены в 5раз.В лёгк. Промыш-сти, кроме текстильной ПП охватил пищевую, обувную, швейную и кожевенную. Другое направление ПП - развитие транспорта, кот. было особенно важным для США, т.к. связать отдельные части огромной территории и хоз-но освоить земли Дальнего Запада стало возможным только с помощью ж/д и пароходов. На транспорте переворот был начат в 1807г. с использования колёсного парохода «Клермонт» РОБЕРТА ФУЛТОНА. Переход в 40-е гг. к винтовым пароходам привёл к решающим сдвигам в военно-морском деле и качество американских судов не уступало английским, их тоннаж сравнялся. И к середине 19 в. переворот на транспорте был завершён. Рев-ция на транспорте повлекла ускоренное развитие металлургии, добывающей промыш-сти, машиностроения, поэтому можно считать, что с 40-х гг. начался 2 этап ПП. Ещё одна особ-сть ПП связана с изобилием в стране лесов, из-за чего в кач-ве основного вида топлива здесь длительно использ-ся древесный уголь. Массовое применение минерального топлива в металлургии началось в 40-е гг., когда получили широкое применение пудлинговые печи и были построены 100 домен на каменном угле.В середине 19 в. в США уже имелись крупные машиностроительные заводы. В 1818 г. Э.УИТНИ изобрёл фрезерный станок с многорезцовым режущим инструментом (фрезой) и заложил основы техники и организации массового произв-ва в машиностроении. США стали крупным производителем паровозов, судов, с/х машин. В 60-е гг. строятся спальные вагоны, цистерны и др.Особ-сть ПП в США была также крайняя территориальная и отраслевая неравномерность. Прежде всего, он охватил северо-восточные штаты. На юге, наоборот, даже к началу Гражданской войны не было фабрик и заводов, и применялся рабский труд. В западных штатах становление промыш-ного капитализма запаздывало из-за отсутствия мануфак-ной стадии или же сокращения сроков мануфак-ной стадии.И всё же в середине 19 в. США оставались преимущественно аграрной страной: в эк-ке преобладало с/х, больше половины экспорта составлял хлопок и лишь 12-14 % - промышленные товары.

ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В ЯПОНИИ. Началом ПП и индустриализации Японии следует считать 70-е гг. 19в., когда силами гос-ва создаётся фабрично-заводская промыш-сть. В исключительно короткий срок Япония завершает ПП, не имея собственных изобретений, она заимствует их у других более развитых стран. Недостаток частных капиталов здесь восполняется активной ролью гос-ва. Именно гос-во создаёт фабрично-заводскую промыш-сть, особенно в тяж. индустрии. Японское гос-во поддерживает частных предпринимателей: - предоставляет им субсидии;- освобождает от налогов;- продает построенные заводы в рассрочку тем промыш-ным фирмам, кот. выполняли гос-ные заказы.Строит-во гос-во брало на себя в наиболее сложных и новых отраслях:- судостроительной; - стекольной; - суконной; - шёлкомотальной; - горнорудной. В 1870г. был создан департамент промыш-сти, кот. управлял новыми предприятиями. Гос-во участвовало и в организации банков, организовывало геологические разработки. В 1872 г. гос-во построило первую телеграфную и ж/д линии, тем самым положило начало созданию инфраструктуры. Нехватка капиталов восполнялась также за счет привлечения иностранного капитала, с участием кот. строились крупные предприятия фабричного типа. С помощью иностранных займов велось ж/д строит-во. Английский капитал получил концессию на добычу угля. В страну приглашались иностранные специалисты и выписывалась техника. Постепенно складываются условия для частного предприним-ва и в 80-е гг. японское прав-во меняет эк-скую политику, отказываясь от казённого капитализма и издаёт указ о передаче заводов частным лицам. Госу-ные предприятия передаются в частные руки на льготных условиях. Это обусловило перемещение капитала из сферы обращения в сферу произв-ва.Изменение эк-ской политики оживило промыш-ное произв-во, происходила его концентрация и создание акционерных общ-в.Прежде всего, оживление затронуло текстильную отрасль, где в 1897 г. имелся один миллион веретён. Первый картель объединял крупнейшие текстильные фабрики страны, хотя сохранялось ручное произв-во. Быстро развивались отрасли, имеющие отечественную сырьевую базу, такие как добыча угля. Развивалась чёр. метал-я, хотя Япония не имела своего сырья и по произв-ву металла уступала европейским странам.Второе направление индустрии - это ж/д строит-во. В стране сформировалась единая сеть сообщений. Индустриализации способствовал менталитет японской нации - навыки общинного коллективизма, ответственность и организованность, а также «патернализм» со своей системой поощрений и наказаний, взаимоотношений между хозяином и рабочими, когда хозяин считался «отцом» и покровителем рабочих и контролировал все стороны их жизни. Это понижало уровень з/п. Фактором, тормозящим ПП был избыток дешёвой рабочей силы, её дешевизна, так как это уменьшало стимул к внедрению машин. Поэтому к началу мировой войны переворот ещё не был закончен: 40 % предприятий оставалось на мануфактурной стадии; 60% населения было занято в с/х и экспорт Японии в основном составляла с/х продукция. Главной особ-стью эк-ского развития Японии было совмещение в одних и тех же хронологических рамках мануфак-ной, промыш-ной и монополистической стадий развития капитализма. Здесь в 1880 г. образовалась первая монополия. В 1882 г. монополией стала пароходная компания - судостроительное и транспортное объединение.Подъем промыш-сти характ-ся военной направленностью. В начале 90-х гг. 19 в. Япония встала на милитаристский путь и в 1894г. Япония, напав на Китай из-за спора за утверждением контроля над Корейским п-вом, в японо-китайской войне одержала ряд побед. В 1895 г. была принята программа развития народного хоз-ва на 10 лет, кот. ставила задачу реорганизовать и укрепить военные силы, для чего было намечено создание новых отраслей промыш-сти - тяж. и военной. Высокими темпами развивалось военное и торговое судостроение.

14. Мануфак-ный период в России. Особенности пром-ного капитализма (18-последняя треть 19 в.)

МАНУФАКТУРНЫЙ ПЕРИОД В РОССИИ в пер. четверти 18 в. соответствует периоду реформ Петра I, целью кот. была ликвидация эк-ской отсталости России, развитие промыш-сти. На начальном этапе капит-ских отнош-ий гос-во придерживалась политики протекционизма. Однако бурж. политику проводило феодальное гос-во и это осложняло соц-но-эк-ское развитие. Развивая промыш-сть, гос-во содействовало развитию буржуазной эк-ки, но будучи феодальным, гос-во не стремилось ускорить переход страны на капит-ский путь, поэтому старалось подчинить бурж. отнош-я интересам феодалов. Результ-ом такой политики стали сложные полуфеодальные отнош-я и полукапиталистические отнош-я, примером кот. явл-ся крепостная мануфактура. Для мануфак-го произв-ва ещё не созрели эк-ские условия, т.к. первоначальное накопление капитала ещё только началось. Поэтому эк-ская политика Петра 1 была направлена на преодоление недостатка первоначального накопления. В результате в хоз-во страны по инициативе гос-ва сразу внедрялась мануфактура в централизованной форме, для кот. требовались крупные капиталы. Купцов с такими капиталами было мало, но и они не стремились вкладывать их в новое дело. Поэтому недостаток капиталов преодолевался тремя путями:во-первых, путём строит-ва казённых предприятий на гос-ные деньги (только в последние годы царствования Петра появились частные мануфактуры, а часть казённых были переданы в частные руки);во-вторых, путём выявления и мобилизации частных капиталов насильственными, административными мерами (если отдельные капиталы были недостаточны для основания мануфактур, то купцов заставляли объединяться и совместно строить мануфактуру, а если капиталы скрывались от властей, то по Указу конфисковывался гос-вом и треть получал доносчик);в-третьих, путём гос-ного стимулирования эк-скими мерами (когда гос-во предоставляло различные льготы, ссуды и субсидии, бесплатно обеспечивало сырьём, а часто передавало казённые мануфактуры в частные руки - особенно когда казённые мануфактуры были убыточными и приходили в упадок). Стимулирующую роль играло реформа армии и строит-во флота, кот. содействовали открытию рынка для мануфактур.Однако, кроме капиталов для мануфак-го произв-ва необходимы были свободные рабочие руки, кот. в России не было из-за крепостничества. Поэтому издаётся Указ 1721г. о разрешении покупать крепостных крестьян, чтобы превращать их в крепостных рабочих. Этот указ относился к купцам и уравнивал их с дворянами, поскольку дворяне и так имели право покупать и использовать труд крепостных. Чтобы не допускать уравнивания купцов с дворянами права купцов-мануфактуристов были ограничены, а именно, крепостные и сама мануфактура становились не собственностью купца, а лишь его условием владения- т.е. посессией, а крепостные рабочие прикреплялись не к хозяину, а к мануфактуре, и поэтому он не имел права их продать, или использовать вне мануфактуры. Собственником такой мануфактуры юридически считалось гос-во и все законы, издававшиеся для казённых мануфактур, распространялись и на посессионные, т. е. гос-во устанавливало для них объём произв-ва, з/п и нормы выработки. Т.о., было положено начало «крепостной мануфактуре», оригинальной рос. форме промыш-сти с использованием принудительного, крепостного труда. Однако не все рос. мануфактуры были крепостными. Существовало 4 вида мануфактур: - казённые; - посессионные; - купеческие; - вотчинные (принадлежащие дворянам на правах полной собственности).К казённым и посессионным приписывались и гос-ные крестьяне, кот. не являлись крепостными и приписывались на определённый срок для отработки величины гос-ной подати, а затем возвращались опять в деревню.Купеческими назыв-сь мануфактуры не потому, что принадлежали купцам, а потому что могли быть собственностью крестьянина или дворянина, т. е. купеческими назывались мануфактуры с наёмными рабочими, где наёмными могли быть те же крепостные, но не крепостные мануфактуриста, а отпущенные на оброк помещичьи крестьяне. По отношению к мануфактуристу они были наёмными и эксплуатировались капит-скими методами, а знач. в их основе были капит-ские отнош-я. В связи с этим крепостные мануфактуры нельзя было считать феодальными.Именно крепостная мануфактура была проявлением «второго издания крепостничества» и именно крепостное право стало тем инструментом, кот. позволил приспособить капит-скую мануфактуру к феодальному строю. А по мере развития капит-ских явлений в эк-ке усиливалось и крепостничество, чтобы приспособить эти явления к феодальным порядкам. В рез-те развития крепостной мануфактуры происходило сращивание мануфактуристов с феодалами. Так, мануфактуристы получают дворянские звания, становятся князьями, баронами и др., а помещики включаются в промыш-ное предприним-во, заводят мануфактуры в своих имениях.Мануфактурное произв-во выдвигает Россию в 18 в. в число передовых стран и это отражается на экспорте, который составляет 52 % в 1726г., ведущие места в нём занимает железо и парусина. Успешно развивалось пороховое, стекольное, бумажное и кораблестроительное произв-во. Успехи рос. мануфактуры объяснялись низкими затратами на сырьё, топливо и оплату труда.Более интенсивно развивалось текстильное произв-во и металлургия. При Петре 1 было построено около 30 текстильных мануфактур, Россия практически обеспечивала Европу парусиной. Центром металлургии стал Урал, Россия перестала зависеть от импорта металла и до 80 % его стала экспортировать, гл.обр. в Англию.

ОСОБЕННОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ заключались не только в крепостной мануфактуре, а также во власти гос-ва над промыш-стью и в цикличности эк-ского развития. Это значит, что при Петре по инициативе гос-ва строились не только казённые мануфактуры, но и частные, и нередко принудительными мерами. Ключевский назвал это «казённо-парниковым воспитанием промышленности». Благодаря чему, за короткий срок Россия смогла реализовать свои цели:-перейти к стадии мануфак-го произв-ва; -обеспечить армию и флот всем необходимым;-ликвидировать отставание в эк-ском развитии.В промыш-сти основную часть составляли казённые и посессионные мануфактуры, то есть формально тоже принадлежащие гос-ву. Подавляющая часть продукции мануфактур поступала в распоряжение гос-ва и цены на неё поэтому определялись не рынком, а устанавливались гос-вом. Гос-во управляло не только казёнными и посессионными, но всеми остальными мануфактурами. Оно давало гос-ные заказы предприятиям, даже если продукция не предназначалась для казны, а в случае невыполнения заказов отбирало мануфактуру и передавало другому «завододержателю». Это означало, что частной собственности на пром-ное предприятие не признавалась.В рез-те решающую роль в хоз-ве стала играть бюрократия и регламент, кот. в большей мере распространялся на казённые мануфактуры, делающий невозможной конкуренцию и совершенствование произв-ва, т.к. не мог заменить рынка. Предприниматель был заинтересован лишь в получении выгодного казённого заказа и в получении под эту продукцию от гос-ва земли, леса и разных привилегий, для чего нужно было иметь связи в прав-ве и умение подкупать чиновников. Отсюда различные злоупотребления, в числе кот. появление мануфактур, числящихся только на бумаге. Т.о., в России прогрессивные реформы (в отличие от Запада) проводились сверху, репрессивной гос-ной машиной, в интересах гос-ва, его укрепляя и подавляя общ-во. Но усиление деспотии вызвало замедление развития - эк-ский застой, что вело к необходимости проведения новых реформ. Отсюда цикличность эк-ского развития - как одна из особенностей развития России. После смерти Петра 1 наблюдался длительный застой мануфак-ной промыш-сти, кот. сменился новым подъёмом только при Екатерине II. Её политика отличалась от политики Петра, поскольку она считала, что торговля и фабрики не должны вестись принуждением, а дешевизна возможна лишь при большом числе продавцов и товаров. Поэтому она издавала ряд законов, ограничивающих гос-ную регламентацию. Так, уже не требовалось специального гос-ного решения на открытие мануфактур, было запрещено покупать к мануфактурам крепостных, а значит создавать новые посессионные предприятия, принимались меры для расширения торгово-промышленного населения, на кот. Екатерина возлагала основы процветания хоз-ва.Однако, полностью преодолеть административную систему ей не удалось, т.к. оставались ранее учреждённые казённые и посессионные предприятия, развитие нек-рых отраслей (металлургической, шерстяной и др.) определялось казённой регламентацией. Но в целом развитие произв-ва ускорилось и число мануфактур выросло.

ТОРГОВЛЯ И ФИНАНСЫ. С ростом мануфак-ного произв-ва и товарности помещичьего хоз-ва увеличивался внутр. рынок России. Под особым покровительством гос-ва была внеш. торговля и в ней произошли кач-ные изменения.Во-первых, ведущее место в экспорте стали занимать промыш-ные товары. Во-вторых, торговля имела активный торговый баланс (т.е. экспорт превышал импорт, а разница в виде иностранных монет оставалась в России).Преобразования петровского периода искало новые способы пополнения казны и сначала использовались традиционные методы - путём увеличения косвенных налогов и введения новых налогов (н-р, на ульи, на продажу огурцов, на бороды и т.п.) Прямым налогом с населения была подворная подать, а с 1724г.- подушная подать, кот. на 35% увеличила гос-ный доход и оставалась главной статьёй доходов в бюджете и в конце 18 в. составляла 34 % доходов. На втором месте стоял «питейный доход», кот. давал 29 % доходов казны.Однако расходы гос-ва росли быстрее доходов, поэтому для покрытия дефицита бюджета гос-во стало печатать бумажные деньги (ассигнации), усиленный выпуск кот. вызвал инфляцию и к концу 18 в. за бумажный рубль давали 50 металлических копеек.С/Х не испытывало крупных преобразований как промыш-сть, чтобы не затрагивать монополию дворян-помещиков на землю и владение крепостными. Но прав-во Петра принимало меры для улучшения с/х: выписывались из-за границы лучшие породы скота, были заменены серпы на косы, устраивались «овчарные заводы». Но основными изменения были естественные процессы - увеличение товарности произв-ва и усиление эксплуатации крестьян, что вело к географич. разделению барщины и оброка. Увеличение барщины означало увеличение посевных площадей, зато оброк давал больше возможностей для крестьянской инициативы (поскольку меньше связывал крестьян и они могли заниматься торговым и промышленным предпринимат-вом, поэтому в оброчных имениях усиливалось расслоение крестьян). Но наибольшую эк-скую сам-сть имели гос-ные крестьяне, кот. не были в личной зав-сти от помещика, а лишь платили гос-ные подати и выполняли регламентированные гос-ные повинности. Т.о., в 18 в. усилиями гос-ва в Росси образуется сложное переплетение феодальных и капит-ских элементов в эк-ке. Оно и обеспечило дальнейший рост феодально-крепостнического хоз-ва, усилило гос-во и повысило значение России в междунар. делах. Однако дальнейшее противоречие между капит-ским произв-вом и крепостничеством привели к кризису феодально-крепостнической системы, кот. снова тормозила эк-ское развитие России и заключалась в следующем. Во-первых, с 20-х гг. 19 в. в России усиленно росли с/х общ-ва и перенималось всё новое, что было в с/х за границей - новинки европейской с/х техники, научные севообороты, породистый скот, мастерские по изготовлению машин. Однако бесплатный труд крепостных тормозит применение техники.Во-вторых, из натур-го хоз-во всё более становилось товарным (т. е. не для собственного потребления производится, а для продажи) и в сер. 19 в. оно уже составляло 18 %. Это вызывало рост ренты, т.к. для продажи требуется больше продукции, чем для своего потребления. Втягиваясь в товарно-денежные отношения, помещики увеличивали эксплуатацию крестьян настолько, что выводили её за рамки феодализма. Так, из-за увеличения барщины помещики переходили на «месячину», когда крестьянину не было возможности работать на своём хоз-ве их содержание брал на себя помещик, выдавая ежемесячно продукты питания. Такая эксплуатация уже не считается феодальной, а становится смешанной или полуфеодальной - полукапиталистической формой. В северных р-нах, где преобладал оброк, помещики его увеличивали в 2-3 раза и крестьяне всё чаще должны были заниматься промыслами, наниматься в промыш-сть, выплачивая оброк не с доходов с/х, а из других заработков, что тоже не может считаться феодальной рентой. В-третьих, помещики начали применять и наёмный труд. Главное-это низкая производ-сть крепостного труда в с/х, он в 6 раз ниже труда наёмного. Оброк тоже не стимулировал развития с/х, т.к. рента в России не была регламентирована и при увеличении дохода крестьянина помещик увеличивал оброк. Помещики, видя недостатки барщины и оброка, стали применять и наёмный труд, кот. часто приобретал тоже уродливые полуфеодальные формы. Именно из-за крепостничества в стране был недостаток наёмных рабочих и поэтому рождались такие полуфеодальные формы найма. В-четвёртых, развитие товарно-денежных отношений подрывало монополию дворян на землю. С 1801 года допускалась свободная торговля землёй без крепостных, т.е. земля стала товаром. Имения разорившихся помещиков скупали купцы и разбогатевшие гос-ные крестьяне. Т.о., новыми капит-скими явлениями были - рождение новой техники, рост товарности, наёмный труд, не помещичье землевладение. В них и выражался прогресс в с/х. Но их дальнейшее развитие тормозила феодально-крепостническая система, поэтому эти явления приобретали уродливую полуфеодальную форму.

15. Эк-ка России в начале 20 в. (1900-1917). Особенности монополизации

20в. стал для России периодом тяж. испытаний и невероятного взлета. Именно в первой пол-не 20 в. Россия участвовала во всех крупнейших мировых военных конфликтах ( Первой и Второй мировых войнах):-Россия воевала с Японией в 1905, 1938, 1939,1945 годах;-с Германией с 1914-по 1918 гг. и с 1941-1945 гг.; -с Финляндией с 1939-1940 и с 1941-1944 гг.; -с Турцией в 1914 г.; - с Венгрией с 1941-1944 гг.; -с Румынией в 1940г. и с 1941-по 1945гг.В первой пол-не 20 в. в стране произошли 3 рев-ции:-бурж. рев-ция 1905 г.;- февральская бурж. рев-ция 1917 г.;- октябрьская социалистическая рев-ция 1917 г..Причем, рев-ции 1917г. привели к смене общ-но-политич. строя в стране, а после октябрьской рев-ции 1917г. последовала Гражданская война, проходившая во всей стране и принесшая огромные жертвы среди населения и разрушение нар-ного хоз-ва. В первой пол-не 20 в. неоднократно вставал вопрос не только о целостности, но и о существовании Российского гос-ва. И особенно остро эта проблема стояла в связи с фашистской Германией.В рез-те происходящих последствий и потрясений радикально менялась эк-ка, идеология, культура и общ-но-политич. строй. Из них наиболее существенными были изменения в эк-ке, связанные со сменой форм собст-сти. Если ранее эк-ка в течение столетий базировалась на частной собст-сти, то после социалистической рев-ции общественная, гос-ная собст-сть стала преобладающей, что отразилось на распределении итогов труда, отношении населения к труду, собст-сти и рез-там труда. Что касается идеологии, то здесь изменения выразились в замене старой идеологии, основанной на самодержавии и религии, на новую идеологию демократии и атеизма, в кот. к известным демократич. ценностям таким как свобода, равенство, братство добавились интернационализм, новые гражданские права на труд, соц-ную защищенность. И целью новой идеологии стало построение коммунистического общ-ва.В рез-те концентрации собст-сти и огромной доли рез-тов труда миллионов людей в руках гос-ва позволили сосредоточить огромные материальные и финансовые ресурсы и направлять их на реализацию важнейших эк-ских и соц-ных задач развития страны. Это дало возможность России в кратчайшие сроки создать огромный индустриальный потенциал (при создании СССР) и добиться больших успехов в образовании, науке, культуре. Страна смогла стать одной из главных мировых держав, с огромным междунар. авторитетом (особенно после Второй мировой войны). В первой пол-не 20 в. можно выделить следующие этапы развития:- с 1900 по 1917 гг.;- с 1917 по 1941 гг.; - с 1941 по 1950 гг.

ЭКОНОМИКА РОССИИ В ПЕРИОД 1900-1917 гг. Ведущими тенденциями соц-но-эк-ского развития России в начале 20 в. были дальнейший рост капитализма, переход его в монопол-скую стадию, вхождение страны в мировую капит-скую систему. К нач. 20 в. в России сложилась капит-ская система ведения хоз-ва, что выражалось в увеличении числа предпринимателей и их капиталов, в росте наемных работников, перевооружении пром-ного произв-ва, использовании достижений 2НТР и в переходе к монопол-ской стадии капитализма.Формирование монопол-ского капитализма в России имело свои особ-сти, суть кот. заключалась в следующем::1) несмотря на высокие темпы развития пром-сти и финансово-банковской системы в стране оставалось отсталым с/х; 2) активное вмешательство гос-ва в эк-ку из-за слабой российской буржуазии, (гос-во с помощью законодательных актов, гос-ных заказов, финансовой поддержки покровительствовало созданию крупных предприятий и финансово-промышленных объединений).3) активное проникновение в страну иностранных капиталов. Т.о., монопол-ский капитализм в России формировался в условиях диспропорции политич. и эк-ского развития, сохранения дворянских привилегий, низкого ур-ня жизни подавляющей части населения и слабо развитой крестьянской частной собст-сти на землю. Несмотря на быстрое пром-ное развитие России, ее междунар. положение, политич. и соц-ные отнош-я, а также ур-нь жизни населения не соответствовали европейским нормам, и не сопровождалось соц-ным и политич. прогрессом. В этот период Россия, вовлеченная в междунар. товарооборот, не могла избежать воздействия мировых эк-ских кризисов (это свидетельствовало об объективно растущем эк-ском единстве пром-ного мира). Мировой кризис начала 20 в. 1900-1903гг., начавшийся на Западе, затронул эк-ку России, что сказалось в сокращении произв-ва продукции, росте цен, увеличении числа безработных.Однако в России этот кризис принял затяжной и тяж. хар-р. В период кризиса закрывались не только средние и мелкие, но и крупные предприятия. Всего за годы кризиса закрылось 3 тыс. средних и мелких предприятий, на которых работало 112 тыс. рабочих. Было ликвидировано: в металлургич. пром-сти 18 крупных предприятий с капиталом 55 млн. руб.; в машиностроении - 33 предприятия; выплавка чугуна сократилась на 15 %; снизилась добыча нефти; строит-во дорог уменьшилось в 7 раз; резко сократилось ж/д строит-во; угольная пром-сть снизилась всего на 0,3%, а с 1902г. добыча стала повышаться. Влияние кризиса на торговлю проявилось в сокращении ввоза пром-ных товаров, особенно машин и оборудования. В легк. пром-сти кризис проходил более мягко, оживление в х/б и суконной пром-сти начался уже в 1902-1903 гг.В целом кризис 1900-1903 гг. не остановил поступательного развития капитализма в России, он способствовал дальнейшей монополизации - началу 2-ой волны монополизации (после 1890-х годов) и созданию крупных пром-ных объединений-синдикатов Кризис 1900-1903гг. сменился застоем (депрессией) 1904-1908гг., причиной кот. были русско-японская война и последовавшая за ней рев-ция. В ходе войны 1904-1905гг. военные заказы, с одной стороны, способствовали развитию отраслей пром-сти, связанных с произв-вом вооружения и боеприпасов, а с др., огромные затраты на её ведение привели к ухудшению финансовой системы страны и дефициту гос-ного бюджета. Только расходы на ведение военных действий в русско-японской войне обошлись в 2347 млн. рублей, кроме того, имущество, отошедшее к Японии, и потопленные в ходе войны корабли обошлись в 500 млн. рублей. Итогом войны 1904-1905гг. стал кризис финансовых ресурсов, сокращение капиталовложений в пром-сть и с/х, а также дезорганизация произв-ва и управления. Все это отразилось на обострении соц-но-политич. противоречий в России и привело к рев-ции 1905-1907 гг. Наиболее отриц-но последствия кризиса 1900-1903гг. и депрессии 1904-1908гг. отразились на с/х. В этой отрасли капит-ские отнош-я развивались слабо из-за господства дворянского землевладения, что вело к острому обезземеливанию крестьян. А высокая арендная плата, введенная дворянами за свои земли, не позволяла крестьянам увеличивать посевы. Поэтому лишь 15 % крестьян имели возможность вести товарное произв-во, а остальные вели натур-ное хоз-во. Все это сказалось на состоянии финансов. В этот период доходы госбюджета не обеспечивали расходы, кот. росли в связи с необходимостью содержания царского двора, огромного бюрократического и полицейского аппарата, необходимостью подавления народных волнений и проводимой царем агрессивной внеш. политикой. Для покрытия всех этих расходов царское прав-во увеличивало внеш. займы, размер кот. резко возрастал.В период рев-ции выступления крестьян проходили по всей стране (9,5 тыс. выступлений) под воздействием рабочего движения. В итоге, несмотря на подавление рев-ционного движ-я и сохранение монархии и самодержавия, в стране произошли соц-но-политич. изменения: 1) был введен новый представительный орган - Гос-ная дума, что ознаменовало начало парламентаризма в стране; 2) разрешение на создание политич. партий, профсоюзов;3) расширение круга избирателей, отмену цензуры;4) согласно Указу от 9 ноября 1906г., был разрешен крестьянам выход из сельской общины с выделением им отрубов, земельных участков на хуторах.Российская эк-ка очень медленно выходила из депрессии, и 1908 год все еще оставался тяжелым для многих отраслей пром-сти. Начиная с 1909 г., в России начался новый пром-ный подъем, продолжавшийся вплоть до Первой мировой войны. За этот период пром-ное произв-во увеличилось почти в 1,5 раза. Подъем 1909-1913гг. был характерен для всех отраслей произв-ва и стал важнейшим этапом в эк-ском развитии России. Уже в 1909 г. общий прирост пром-ной продукции составил 2,9%, а в 1910г.-17,6%. Быстро преодолевали кризис предприятия Юга России, оснащенные современной техникой. Наиболее высокие темпы развития были хар-ны для отраслей с высоким уровнем монополизации (машиностроение, металлургия, топливная). Причем, прирост пром-ной продукции в отраслях, производящих ср-ва произв-ва, был значительно выше, чем в отраслях, производящих предметы потребления.Особенно быстро росла военная пром-сть и строит-во вое6ных кораблей. Это было связано с подготовкой к первой мировой войне. Гос-ные заказы ускоряли развитие заводов, связанных с произв-вом вооружения и боеприпасов. Знач-ными были успехи в металлообрабатывающей пром-сти, в металлургии. В легк. пром-сти ведущ. Полож-е занимала текстильн. и пищ. пром-сть. Высокими темпами развивалась резиновая и кожевенно-обувная пром-сть. В региональном размещении произв-ных сил по-прежнему сохранялась неравномерность пром-ного развития. Крупная оставалась сосредоточенной в шести р-нах, где производилось 75% валовой продукции и было сосредоточено 79% всех фабрично-заводских рабочих: -Центрально-Промышленном;- Северо - Западном; -Южном; -Прибалтийском;- Польском;- Уральском. Несмотря на кризис и соц-но-эк-скую отсталость, Россия вступила в стадию империализма и утверждения господства монопол-ского капитализма одновременно с развитыми странами мира. Российский империализм определялся как общими чертами, закономерностями, противоречиями для всех империалистических стран, так и своими специфическими особ-стями. Важн. чертой монопол-ского капитализма была концентрация произв-ва, кот. особенно усилилась в металлургич., машиностроительной, х/б пром-сти. Высокой концентрации пром-ного произв-ва в России способствовали также крупные гос-ные заказы на военную продукцию в машиностроении и металлургии, а также строит-во сразу крупных предприятий. И в начале 20 в. России стояла на одном из первых мест в мире по уровню концентрации произв-ва. Монополизация капитализма, концентрация произв-ва были решающей предпосылкой перерастания пром-ного капитализма в империализм. В первое десятилетие 20 в. процесс монополизации затронул фактически все отрасли пром-сти, синдикаты господствовали на внутр. рынке и искали пути выхода на внеш. рынок. В период с 1909-1913 гг. возникают монопол-ские объединения высшего типа - тресты и концерны на основе слияния отдельных предприятий в одно или общего финансового руков-ва. Для них были хар-ны: руководящая роль банка; участие предприятий в решении вопросов о распределении пакетов акций; учреждение дочерних предприятий; сохранение формальной самостоятельности входящих в объединение предприятий.Образов-е трестов наиболее активно шло в тяж. пром-сти, при организации монопол-ских объединений в этой отрасли принимали участие прав-ные круги.Образов-е монопол-ских союзов шло в острой конкурентной борьбе за контролем над трестами между иностранным и русским финансовым капиталом, а также между русскими банками. Эта борьба завершилась возникновением финансово-пром-ных групп, среди них наибольшее влияние имели: