Политика ценообразования на промышленном предприятии

При улучшении использования основных фондов снижение себестоимости происходит в результате повышения надежности и долговечности оборудования; совершенствования системы планово-предупредительного ремонта; централизации и внедрения индустриальных методов ремонта, содержания и эксплуатации основных фондов.

Совершенствование материально-технического снабжения и использо-вания материальных ресурсов находит отражение в уменьшении норм расхода сырья и материалов, снижении их себестоимости за счет уменьшения заготовительно-складских расходов. Транспортные расходы сокращаются в результате уменьшения затрат на доставку сырья и материалов, на транспортировку готовой продукции.

Определенные резервы снижения себестоимости заложены в устранении или сокращении затрат, которые не являются необходимыми при нормальной организации производственного процесса (сверхнормативный расход сырья, материалов, топлива, энергии, доплаты рабочим за отступление от нормальных условий труда и сверхурочные работы, платежи по регрессивным искам и т.п.). Сюда же можно отнести и такие наиболее распространенные производственные потери, как потери от брака. Выявление этих излишних затрат требует особых методов и внимания коллектива предприятия. Устранение этих потерь является существенным резервом снижения себестоимости продукции [26].

Следующий фактор, влияющий на себестоимость продукции - это производительность труда. При этом необходимо учитывать, что снижение себестоимости продукции во многом определяется правильным соотношением темпов роста производительности труда и роста заработной платы. Рост производительности труда должен опережать рост заработной платы, обеспечивая тем самым снижение себестоимости продукции.

Рассмотрим, в каких условиях при росте производительности труда на предприятиях сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции. Увеличение выработки продукции на одного рабочего может быть достигнуто за счет осуществления организационно-технических мероприятий, благодаря чему изменяются нормы выработки и соответственно им расценки за выполняемые работы и за счет перевыполнения установленных норм выработки без проведения организационно-технических мероприятий.

В первом случае предприятие получает экономию на заработной плате рабочих. Объясняется это тем, что в связи со снижением расценок доля заработной платы в себестоимости единицы продукции уменьшается. Однако это не приводит к снижению средней заработной платы рабочих, так как проводимые организационно-технические мероприятия дают возможность рабочим с теми же затратами труда выработать больше продукции.

Во втором случае величина затрат на заработную плату рабочих в себестоимости единицы продукции не уменьшается. Но с ростом производительности труда увеличивается объем производства, что приводит к экономии по другим статьям расходов, в частности сокращаются расходы по обслуживанию производства и управлению.

Также важно сокращать цеховые и общезаводские расходы. Это заключаются прежде всего в упрощении и удешевлении аппарата управления, в экономии на управленческих расходах; а также в сокращении затрат на заработную плату вспомогательных и подсобных рабочих.

Изменение объема и структуры продукции может привести к относительному уменьшению условно-постоянных расходов (кроме амортизации), изменению номенклатуры и ассортимента продукции, повышению ее качества. С увеличением объема производства количество условно-постоянных расходов на единицу продукции уменьшается, что приводит к снижению ее себестоимости [27].

Изменение номенклатуры и ассортимента производимой продукции является одним из важных факторов, влияющих на уровень затрат на производство. При различной рентабельности отдельных изделий (по отношению к себестоимости) сдвиги в составе продукции, связанные с совершенствованием ее структуры и повышением эффективности производства, могут приводить и к уменьшению и к увеличению затрат на производство.

Улучшение использования природных ресурсов. Здесь учитывается: изменение состава и качества сырья. Эти факторы отражают влияние естественных (природных) условий на величину переменных затрат.

Влияние на себестоимость товарной продукции изменений в размещении производства анализируется тогда, когда один и тот же вид продукции производится на нескольких предприятиях, имеющих неодинаковые затраты в результате применения различных технологических процессов. При этом целесообразно провести расчет оптимального размещения отдельных видов продукции по предприятиям объединения с учетом использования существующих мощностей, снижения издержек производства и на основе сопоставления оптимального варианта с фактическим выявить резервы.

Если изменения величины затрат в анализируемый период не нашли отражения в вышеизложенных факторах, то их относят к прочим: например, изменение размеров или прекращение разного рода обязательных платежей, включаемых в себестоимость продукции.

Определение себестоимости - очень сложный процесс, причем калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) должно отвечать отраслевой специфике предприятия, а также особенностям организации его производства [28]. Различают четыре основных метода калькулирования продукции: простой, нормативный, позаказный и попередельный.

Простой применяется на предприятиях, вырабатывающих однородную продукцию, не имеющих полуфабрикатов и незавершенного производства. В этих предприятиях все производственные расходы за отчетный период составляют себестоимость всей выработанной продукции (работ, услуг). Себестоимость единицы продукции исчисляется путем деления суммы производственных расходов на количество единиц продукции.

Нормативный применяется на предприятиях с массовым и серийным характером производства. Обязательным условием его применения является составление нормативной калькуляции по действующим на начало месяца нормам и последующее систематическое выявление в текущем порядке отклонений от этих норм (экономии и перерасхода) в конце месяца. Действующими нормами называются такие, по которым в данное время производится отпуск материалов и оплата труда.

Позаказный метод учета применяется на предприятиях индивидуального и мелкосерийного производства, где производственные расходы учитываются по отдельным заказам на изделие или работам. Здесь фактическая себестоимость определяется по окончании выполненного заказа. Вся сумма затрат будет составлять ее себестоимость. При учёте затрат механическими цехами применяется именно этот метод.

Попередельный метод применяется на предприятиях, где исходное сырье и материалы в процессе производства проходят ряд пределов, этапов (кирпичное, текстильное), или там, где из одних исходных материалов в одном технологическом процессе производства получают различные виды продукции. При попередельном методе сначала определяется себестоимость всей продукции, а затем себестоимость ее единицы [29].

До настоящего времени в учёте затрат для отечественных предприятий было предусмотрено два варианта. Традиционный для нас калькуляционный вариант: в течение отчётного периода по дебету счетов учета затрат на производство (230 «Производство»,, 910 «Общепроизводственные расходы» и др.) с кредита счетов учета ресурсов собираются затраты отчетного периода с подразделением на прямые, относимые на дебет счета 230, т.е. непосредственно связанные с производством данного конкретного вида продукции, оказанием услуги или выполнением работы, и косвенные (накладные), относимые в дебет собирательно-распределительных счетов 910, 920 и 930 не связанные непосредственно с конкретным продуктом (работой, услугой), а обусловленные процессами организации, обслуживания производства и управления им. Расходы, собранные на счетах 910, 920 и 930, подлежат списанию в конце периода в дебет счета 230 по принадлежности с одновременным их распределением между объектами калькулирования, в разрезе которых организуется аналитический учёт, пропорционально той или иной базе. Счета 910, 920 и 930 закрывается; калькулируется полная фактическая себестоимость готовой продукции.

Другой, принципиально новый для отечественной учётной теории и практики, вариант предполагает разделение всех затрат за отчётный период на производственные, обусловленные протеканием производственного процесса, и периодические, связанные более с длительностью отчётного периода. Прямые производственные затраты собираются по дебету счета 230, косвенные производственные расходы - по дебету счёта 910 с кредита счетов учёта производственных и финансовых ресурсов. В конце отчётного периода в расчёт себестоимости отдельных видов продукции (работ, услуг) помимо прямых производственных затрат включаются и косвенные производственные расходы, учтённые в течение периода на счете 910, что отражается записью по дебету счета 230 и кредиту счета 910. Периодические же затраты, собираемые на счетах 920 и 930, при этом варианте не включаются в себестоимость обьектов калькулирования, а списываются в конце отчётного периода напосредственно на уменьшение выручки от реализации продукции: дебет счета 701 «Доходы от реализации продукции (работ, услуг)», кредит счёта 930.

Второй вариант учёта затрат и результатов как раз и предполагает применение на практике основной идеи «директ-костинг» - разделение общих затрат по признаку их взаимосвязи с производством и калькулирование на этой основе неполной, ограниченной себестоимости по носителям затрат. Впервые в истории отечественного учёта некоторое время был официально разрешён иной по сравнению с традиционным подход к формированию себестоимости продукции (работ, услуг). Несмотря на то, что нашей литературе сейчас принято говорить о двух вариантах учёта затрат на производство, применение второго варианта практически не вносит принципиальных изменений в систему учёта затрат на производство. Он кардинально меняет отечественную концепцию калькулирования, учёта и расчёта финансовых результатов, в частности основного финансового результата от реализации продукции (работ, услуг).

Основное различие метода калькулирования затрат с включением всех затрат и метода «директ-костинг» заключается в порядке распределения постоянных расходов. В первом случае все затраты распределяются между реализованной продукцией и остатками готовой продукции. При втором методе постоянные расходы полностью относятся на реализацию [30].

Другим важным элементом при принятии учётной политики является возможность использования в учёте для отражения процесса выпуска готовой продукции (работ, услуг) счёта 702 «Доходы от реализации товаров». Указания относительно применения счёта носят рекомендательный характер. Применять счёт 702 имеет смысл на предприятиях, которые организуют текущий учёт готовой продукции, выполняемых работ и оказываемых услуг по плановой или нормативной себестоимости.

В течение отчётного периода в бухгалтерском учёте делаются записи по кредиту счёта 702 и дебету счёта 260 «Готовая продукция», если выпускается продукция, или по дебету счёта 701 «Доходы от реализации продукции (работ, услуг)», если выполняются работы или оказываются услуги по нормативной либо плановой себестоимости.

В конце отчётного периода после определения объёма незавершённого производства исчисляется фактическая себестоимость сданной на склад готовой продукции или выполненных работ (оказанных услуг), которая отражается в бухгалтерском учёте счёта 702 и кредиту счёта 230.

Таким образом, и по дебету, и по кредиту счёта 702 фиксируется один и тот же объём продукции (работ, услуг), но в разной оценке: на дебете - по фактической себестоимости, на кредите - по нормативной (плановой) себестоимости. Сопоставлением дебетового и кредитового оборотов на счёте 702 выявляются отклонения фактической себестоимости от нормативной (плановой), которые списываются со счёта 702 в дебет счёта 701 дополнительной либо сторнировочной записью в зависимости от характера отклонений.

Счёт 702 может применяться при обоих вариантах учёта затрат и калькулирования себестоимости продукции: по полной себестоимости или только по производственной себестоимости. Являясь признаком организации на предприятии нормативного учёта, аналогичного западной системе «стандарт-костинг», счёт 702 в комбинации с вариантом раздельного учёта производственных и периодических затрат уже сегодня открывает реальные возможности интеграции в отечественном бухгалтерском учете нормативного учета, хорошо разработанного нашими учеными и практиками, и элементов «директ-костинга».

Главная особенность счёта 702 заключается не столько в выявлении отклонений фактической себестоимости готовой продукции от ее нормативной себестоимости (эти отклонения и ранее выделялись без выведения их на уровень синтетического учета), а в том, что отклонения сразу списываются на счёт учёта и расчёта производственного результата. И как следствие, готовая продукция на складе (счёт 260) оценивается в балансе по нормативной (плановой) себестоимости.

Положением о бухгалтерском учёте и отчётности предприятиям массового и серийного типов производства предоставлено право отражать незавершённое производство в балансе по нормативной (плановой) производственной себестоимости или по прямым статьям расходов, а также по стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов.

Таким образом, вариантность как элемент учетной политики и проявление либерализации учета на современном этапе (а рассмотрены далеко не все варианты, которые можно принимать при выборе и обосновании учётной политики) является одной из предпосылок и одним из необходимых условий становления управленческого учёта в стране [31].

Прибыль - это часть дополнительной стоимости, произведенной и реализованной, готовой к распределению. Предприятие получает прибыль после того, как воплощенная в созданном продукте, стоимость будет реализована и приобретет денежное выражение [32].

Прибыль является объективной экономической категорией. Поэтому на ее формирование влияют объективные процессы, которые происходят в обществе, в сфере распределения валового внутреннего продукта.

Одновременно, прибыль - это итоговый показатель, результат финансово-хозяйственной деятельности предприятий как субъектов хозяйствования. Есть особенности в формировании предприятий в зависимости от сферы их деятельности, отрасли хозяйствования, формы собственности, развития рыночных отношений [33].

С проведением реформирования бухгалтерского учета и финансовой отчетности в Украине с 2005 года международных стандартов произошли изменения в методике определения прибыли предприятия.

Учет и определение финансового результата - прибылей (убытков) производится по таким видам деятельности предприятия: обычная деятельность, в том числе операционная, и другая обычная деятельность; деятельность, связанная с возникновением чрезвычайных обстоятельств. В свою очередь, операционная деятельность делится на основную и другую операционную деятельность.

Получение прибыли от реализации продукта (товаров, работ, услуг) зависит от выполнения основной деятельности субъектами хозяйствования. Прибыль является основной частью выручки от реализации. Однако, в отличие от выручки, поступление которой на текущий счет предприятия фиксируется регулярно, объем полученной прибыли определяется только за определенный период (квартал, год) на основании данных бухгалтерского учета [34].

Реально формирование прибыли на предприятии происходит в ходе реализации продукции. Согласно с законодательными актами Украины момент определяется по дате отгрузки продукции (товаров), а для работ (услуг) - по дате фактического исполнения (предоставления) таковых, или по дате зачисления средств покупателя на банковский счет поставщика.

Однако, независимо от определения момента реализации в законодательных актах реальное формирование прибыли от реализации продукции имеет место только при условии, что это происходит действительно, то есть когда средства от покупателя поступают на банковский счет поставщика. Определение момента реализации по дате отгрузки товаров и установление налоговых обязательств предприятий согласно этой даты может привести к использованию оборотных средств предприятий на выплату налогов.

Прибыль от реализации продукции непосредственно зависит от двух основных показателей: объема реализации продукции и ее себестоимости. На изменение объема реализации продукции влияет изменение объема производства продукции, остатков нереализованной продукции, части прибыли в цене (рентабельность продукции).

Следует обратить внимание на то, что изменение объемов производства, остатков нереализованной продукции влияют не только на объем реализации продукции, а и на ее себестоимость, поскольку изменяются условно-постоянные затраты (из-за изменения объема производства продукции); затраты на хранение продукции, другие затраты (из-за изменения остатков нереализованной продукции).

Существенное влияние на объем реализации продукции, а также и на прибыль от реализации оказывает размер прибыли, который включается в цену изделий. В условиях формирования рыночной экономики государственного регулирования рентабельности продукции, как правило, уже нет. Следовательно, создается возможность увеличения прибыли предприятия за счет увеличения части прибыли в цене определенных изделий. Этому способствует отсутствие необходимой конкуренции, монопольная ситуация некоторых предприятий в производстве и реализации многих видов продукции.

Следовательно, можно сделать вывод, что возможность предприятий влиять на объем прибыли от реализации, изменяя объемы производства продукции, остатки нереализованной продукции, ее рентабельность, является достаточно существенным.

Относительно положений (стандартов) бухгалтерского учета, которые были введены с 2005 года себестоимость реализованной прдукции состоит из производственной себестоимости продукции, которая была реализована на протяжении отчетного периода, нераспределенных постоянных общепринятых затрат и сверхнормативных производственных затрат.

В производственную продукцию включают:

прямые материальные затраты;

прямые затраты на оплату труда;

другие прямые затраты;

общепроизводственные затраты.

Перечень и состав статей калькулирования производственной себестоимости продукции (работ, услуг) устанавливается предприятием.

Затраты, связанные с операционной деятельностью, которые не включаются в производственную себестоимость реализации продукции (товаров, работ, услуг), делятся на:

административные затраты;

затраты на сбыт;

другие операционные затраты.

Определение суммы прибыли от реализации продукции (товаров, работ, услуг) имеет определенные особенности в зависимости от сферы деятельности субъекта хозяйствования: производственной сферы, торговли, сферы услуг.

На предприятиях производственной сферы могут быть использованы три метода расчета прибыли от реализации продукции: прямого расчета, по показателю затрат на одну гривну товарной продукции, экономический (аналитический) метод.

Метод прямого расчета, прибыль рассчитывается по определенным видам продукции, которая производится и реализуется. Для расчета необходимы такие исходные данные:

а) перечень и количество продукции соответствующей номенклатуры

(ассортимента), которое планируется на производство и реализацию;

б) себестоимость единицы продукции;

в) цена единицы продукции (цена производства).

Расчет прибыли на основании показателя затрат на 1 грн. продукции - это укрупненный метод. Он может использоваться по предприятию в целом для расчета прибыли от выпуска, реализации всей продукции. Предусматривается использование данных о производственных затратах на реализацию продукции за предыдущий период, а также ожидаемые их изменения, которые прогнозировались в следующем периоде.

Экономический (аналитический) метод. Он может использоваться для расчета прибыли от выпуска (реализации) продукции. Он отличается от уже рассмотренных методов расчета прибыли тем, что дает возможность определить не только общую сумму прибыли, а и влияние на нее изменений определенных факторов:

объема производства (реализации продукции);

себестоимости продукции;

уровня оптовых цен и рентабельности продукции;

ассортимента и качества продукции.

Расчет прибыли этим методом производится отдельно по сравнимой и несравнимой продукции в планируемом периоде. Сравнимая продукция - это продукция, которая производилась в предыдущем периоде. Несравнимая продукция - это продукция, которая не производилась на предприятии в предыдущем периоде [35].

Расчет прибыли по сравнимой товарной продукции производится в такой последовательности:

определяется ожидаемая базовая прибыль и базовая рентабельность

продукции;

сравнимая продукция планируемого периода определяется по себестоимости периода, который предшествовал планируемому;

исходя из уровня базовой рентабельности продукции, рассчитывается прибыль по сравнимой продукции в плановом периоде;

рассчитывается влияние отдельных факторов на изменение прибыли в периоде, который планируется.

Расчет базовой прибыли производится на основании отчетных или ожидаемых данных за предыдущий период. Базовая прибыль - это прибыль от выпуска (реализации) продукции в периоде, который предшествовал плановому. По его расчетам происходит корректировка отчетной ожидаемой прибыли с учетом факторов, которые на нее влияют тогда, но не будут действовать в период, который планируется: изменение оптовых цен, остановка выпуска отдельных видов продукции, снижение ее себестоимости. От точного расчета базовой прибыли зависит точность всех последующих расчетов.

Прибыль от выпуска (реализации) несравнимой продукции может быть рассчитана методом прямого расчета, если имеются соответствующие исходные данные. При отсутствии таковых прибыль рассчитывается для всей несравнимой продукции с использованием показателя средней рентабельности продукции по предприятию.

Из рассмотренных методов расчета прибыли, метод прямого счета практически может быть использован на предприятиях разных сфер деятельности и отраслей экономики, в том числе и в отрасли тяжелого машиностроения. Относительно аналитического метода расчета и метода с использованием показателя затрат на 1 грн. продукции, то методология и отдельные положения могут быть использованы и на предприятиях, относящихся к сфере услуг [36].

Вывод: Ценовая политика ценообразования - это совокупность экономических и организациооных мер, направленных на достижение с помощью цен лучших результатов деятельности, на обеспечение устойчивого сбыта и получения достаточной прибыли.

Ценовая политика предприятия существенным образом зависит от того, на каком типе рынка продвигается товар. В условиях рыночной экономики различают четыре типа рынков, а именно: рынок чистой конкуренции, рынок монополистической конкуренции, рынок олигополистической конкуренции и рынок чистой монополии.

Цена - второй после товара существенный элемент маркетинговой деятельности. Она выполняет такие функции, как: учетная, распределительная, стимулирующая и регулирующая. В зависимости от каналов движения от производителя к потребителю цены подразделяются на оптовые и розничные. По степени самостоятельности предприятия в ценообразовании цены подразделяются на свободные, договорные, регулируемые и фиксированные.

Процесс ценообразования включает следующие этапы:

выбор цели;

определение спроса;

анализ издержек;

анализ цен конкурентов;

выбор метода ценообразования;

установление окончательной цены.

При установлении цены могут быть использованы такие методы ценообразования:

«средние затраты плюс прибыль»;

расчет цены на основе анализа безубыточности и обеспечения целевой прибыли;

установление цны на основе ориентировочной ценности товара;

выбор цены на основе уровня текущих цен;

определение цены через торги.

Хозяйственно-производственная деятельность на любом предприятии связана с формированием и учетом затрат производства продукции. По объему учитываемых затрат различаются три вида себестоимости:

цеховая себестоимость;

производственная себестоимость;

полная себестоимость.

При калькулировании себестоимость разбивается по таким статьям расходов:

сырье и материалы;

топливо и энергия;

основная и дополнительная заработная плата;

отчисления на социальное страхование;

расжоды на подготовку и освоение производства;

расходы на содержание и эксплуатацию оборудования;

цеховые расходы;

общезаводские расходы;

прочие производственные расходы;

внепроизводственные расходы и т.д.

Данные статьи могут варьироваться предприятием по необходимости.

При формировании себестоимости различают четыре основных метода калькулирования продукции: простой, нормативный, позаказный и попередельный.

2 АНАЛИЗ ЦЕНООБРАЗУЮЩИХ ФАКТОРОВ

2.1 Анализ себестоимости продукции, как одной из составляющих цены

В данной дипломной работе проведено калькулирование цены на единицу изделия. Объектом анализа служит один из видов продукции ЗАО «Горловский машиностроитель» - комбайн очистной узкозахватный 1К101У Р96м. Данный комбайн обладает высокой надёжностью в эксплуатации (приложение А).

Себестоимость промышленной продукции - это выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на её производство и сбыт. Затраты на производство образуют производственную себестоимость, а затраты на производство и сбыт - полную себестоимость промышленной продукции.

Цель анализа себестоимости продукции- определить степень выполнения плана и установить, насколько и за счёт каких факторов можно обеспечить дальнейшее снижение себестоимости продукции.

В процессе анализа дается оценка выполнения плана по себестоимости, выявляются и анализируются слагаемые себестоимости продукции по отдельным статьям расходов, изучается уровень себестоимости отдельных видов продукции с учетом их качества и определяется, под влиянием каких факторов он сформировался; выясняется, как повлияло на выполнение плана снижения себестоимости внедрение организационно-технических мероприятий, предусмотренных в плане цеха, участка. Завершающим этапом анализа является разработка предложений по реализации внутрипроизводственных резервов дальнейшего снижения себестоимости.

Анализ выполнения плана по основным показателям себестоимости продукции на промышленном предприятии он начинается с общей оценки выполнения плана путём выявления экономии или перерасхода. Анализу подвергаются: затраты на 1 гривну товарной продукции; себестоимость сравнимой товарной продукции; калькуляционные статьи себестоимости как по всей товарной продукции, так и по важнейшим изделиям.

Ниже анализу подвергаются затраты на 1 гривну товарной продукции механического цеха № 11, который является представителем шести основных цехов, входящих в структуру ЗАО «ГМС» (приложение Б).

Основная цель анализа себестоимости по калькуляционным статьям расходов и экономическим элементам - выявить отклонение фактической себестоимости от плановой по каждой статье затрат и по каждому элементу и изучить причины отклонений. Калькулирование даёт возможность определить фактическую и плановую себестоимость изделия, и является основой для определения ожидаемого дохода.

Затраты на производство охватывают все материальные, трудовые и денежные расходы, необходимой для производственно-хозяйственной деятельности предприятия. При составлении сметы они формируются по экономическому содержанию, то есть независимо от места их возникновения.

Элементами затрат на производство являются:

а) сырье и материалы;

б) топливо;

в) электроэнергия;

г) заработная плата;

д) отчисления из зарплаты на соцстрах;

е) амортизация;

ж) прочие расходы.

Отражение затрат по элементам способствует изучению изменения уровня себестоимости под влиянием различных составляющих.

При формировании затрат в зависимости от степени готовности, места их осуществления и объема калькуляция включает в себя такие виды себестоимости, как: технологическую, цеховую, производственную и полную, а также оптовую цену продукции.

Технологическая себестоимость рассчитывается следующим образом:

Zteh = Zpr + ZP + Otch + Izn, (9)

где Zteh - технологическая себестоимость;

Zpr - прямые материальные затраты;

ZP - основная заработная плата производственных рабочих;

Otch - отчисления на социальное страхование;

Izn - износ инструментов и приспособлений целевого назначения и прочие специальные расходы.

Следовательно, Zteh=202565,49+9118,89+3419,58+1367,83=216471,79 (грн.).

Цеховая себестоимость включает в себя затраты цеха на производство продукции и рассчитывается по формуле:

Zceh = Zteh + Rr + Rceh, (10)

где Zceh- цеховая себестоимость;

Zteh - технологическая себестоимость;

Rr - расходы на содержание и эксплуатацию оборудования;

Rceh - цеховые расходы.

Следовательно, Zceh=216471,79+29502,76+25526,51=271501,06 (грн.).

Производственная себестоимость представляет собой сумму затрат предприятия на производство продукции, и включает в себя цеховую себестоимость и общехозяйственные затраты по предприятию, а также потери от брака:

Zpr = Zceh + Rob + Pbr, (11)

где Zpr - производственная себестоимость;

Zceh - цеховая себестоимость;

Rob - общезаводские расходы;

Pbr - потери от брака.

Следовательно, Zpr=271501,06+25115,92+746,5=297363,48 (грн.)

Полная себестоимость рассчитывается таким образом:

Zpol = Zpr + Rvn, (12)

где Zpol - полная себестоимость;

Zpr - производственная себестоимость;

Rvn - внепроизводственные расходы.

Следовательно, Zpol=297363,48+437,07=297800,52 (грн.).

Оптовая цена продукции включает в себя полную себестоимость продукции и нормативную прибыль и выражается формулой:

Copt = Zpoln + P, (13)

где Copt- оптовая цена продукции;

Zpoln- полная себестоимость продукции;

P - нормативная прибыль.

Следовательно, Copt=297800,52+45199.48=343000 (грн.).

Изучение состава и структуры затрат на производство необходимо для выяснения причин их снижения и определения уровня изменения себестоимости продукции. Структура затрат выражается через отношение сумм по отдельным статьям в общем итоге. Определение удельного веса затрат позволяет сделать вывод о том, является ли производство трудоёмким, материалоёмким, энергоёмким и т.д. Тем самым намечаются основные направления, которые позволят вскрыть резервы снижения себестоимости продукции. На основании калькуляции затрат на исследуемую продукцию (приложение В) можно проанализировать себестоимость по статьям расходов и представить данный анализ в виде приведённой далее таблице 1. Изучение данных (табл. 1) позволяет сделать вывод, что фактические затраты по большинству основных статей расходов ниже плановых. Перерасход имеет место лишь по топливу и энергии всех видов на технологические цели в сумме 38,47 грн., по общезаводским расходам в сумме 0,92 грн., а также по внепроизводственным расходам в сумме 37,04 грн. сокращение этих расходов до уровня плана могло бы дополнительно снизить себестоимость комбайна на 76,43 грн. Это сумма не является значительной по сравнению с полнй себестоимостью комбайна, но тем не менее, в расчёте на общий выпуск продукции в течении анализируемого года, сумма существенно увеличится.

Таблица 1 - Анализ себестоимости комбайна по статьям расходов

Статьи расходов	Полная себестоимость	Экономия (-), Перерасход (+) грн.
	товарного выпуска, грн.
	по плану	фактически
1	2	3	4
Сырьё и основные материалы	195730	195527,03	-202,97
Топливо и энергия на технологические цели	7000	7038,47	38,47
Заработная плата производственных рабочих и отчисления на соцстрах	12650	12538,47	-111,53
Возмещение износа инструмента	1368	1367,83	-0,17
Потери от брака	1368	746,5	-621,5
Цеховые расходы и расходы по содержанию и эксплуатации оборудования	55150	55029,27	-120,73
Общезаводские расходы	25115	25115,92	0,92
Производственная себестоимость	298381	297363,48	-1017,52
Внепроизводственные расходы	400	437,04	37,04
Полная себестоимость	298781	297800,52	-980,48

Структурный анализ себестоимости комбайна представим в виде процентного отношения затрат к общей их сумме.

Таблица 2 - Структурный анализ себестоимости комбайна

Экономические элементы затрат	Денежное выражение затрат, грн.	Процентное выражение затрат, %
	по отчёту за прошлый период	анализируемый период	по отчёту за прошлый период	анализируемый период
		план	отчёт		план	отчёт
1	2	3	4	5	6	7
Основные материалы	67523,58	58100	58074,98	30,15	24,81	24,83
Покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты	116098,32	137000	136873,09	51,84	58,50	58,53
Вспомогательные материалы	619,35	630	578,95	0,28	0,27	0,25
Топливо и энергия	7965,19	7000	7038,47	3,56	2,99	3,01
Заработная плата	8994,58	9200	9118,89	4,02	3,93	3,90
Отчисления на соцстрах	3372,97	3450	3419,58	1,51	1,47	1,46
Амортизация основных средств	16800	16800	16800	7,50	7,17	7,18
Прочие производствен-ные расход	2561,75	2005	1948,57	1,14	0,85	0,83
Итого затрат	223935,74	234180	233852,53	100	100	100

На основе данных таблицы 2 можно сделать вывод, что возростает удельный вес комплектующих изделий, получаемых в порядке кооперации, и снижается удельный вес основных материалов.

Это является подтверждением того факта, что за истекший год исследуемому предприятию стало более выгодно приобретать некоторые комплектующие со стороны, чем производить их самостоятельно, как это делалось ранее. Данный фактор можно рассматривать с двух позиций: первая, предприятие посчитало более целесообразным прибретать комплектующие со стороны, так как собственное их производство является более трудоёмким; вторая, так как эти комплектующие уже производились ранее, следует выявить причины снижения их стоимости.

На базе данных (табл. 2) построим круговую диограмму структурного состава себестоимости комбайна по экономическим элементам затрат.

Рисунок 2 - Структура себестоимости комбайна по экономическим элементам затрат

Изучение себестоимости товарной продукции не должно ограничиваться исследованием отклонений по тем статьям, по которым фактический уровень расходов превышает намеченный. Значительные резервы снижения себестоимости могут быть заложены и в других статьях.

Рассчитаем влияние изменения каждой статьи себестоимости на общее изменение себестоимости по формуле:

I=(1-Izi)*dfi, (14)

где I - общее изменение себестоимости;

Izi - изменение статьи калькуляции;

dfi - доля статьи i в себестоимости продукции.

Влияние на общее изменение себестоимости под действием изменения затрат на основные сырье и материалы (I₁) находим по формуле 14:

I₁=(1-58074,98/58100)*24,83=0,025

Под влиянием изменения такой статьи калькуляции, как основные сырьё и материалы значение общего изменения себестоимости будет положительным (+0,025). Значит, что под влиянием этого фактора себестоимость снизилась.

Общее изменение себестоимости под влиянием изменения статьи комплектующих изделий и полуфабрикатов (I₂):

I₂=(1-136873,09/137000)*58,53=0,058

Под влиянием изменения статьи покупные комплектующие изделия, полуфабрикаты и услуги кооперированных предприятий значение общего изменения себестоимости также является положительным (+0,058) и под влиянием этой статьи себестоимость также снизилась.

Общее изменение себестоимости под влиянием изменения затрат на вспомогательные материалы (I₃):

I₃=(1-578,95/630)*,25=0,02

Под влиянием изменения вспомогательных материалов себестоимость снизилась. Этот факт подтверждает то, что значение общего изменения себестоимости является положительным и составляет 0,02.

Общее изменение себестоимости под влиянием изменения затрат на топливо и энергию (I₄):

I₄=(1-7038,47/7000)*3,01=-0,015

Под влиянием изменения затрат на топливо и энергию общее изменение себестоимости получилось отрицательным (-0,015), что свидетельствует о том, что данный фактор оказывает влияние на увеличение себестоимости комбайна.

Общее изменение себестоимости комбайна под влиянием изменения заработной платы (I₅):

I₅=(1-9118,89/9200)*3,9=0,035

Под влиянием изменения заработной платы себестоимость снизилась, так как общее изменение себестоимости является положительным значение (+0,035).

Общее изменение себестоимости комбайна под влиянием изменения суммы отчислений из заработной платы на социальное страхование (I₆):

I₆=(1-3419,58/3450)*1,46=0,013

Изменения суммы отчислений из заработной платы на социальное страхование также положительно влияют на снижение себестоимости, так как общее изменение себестоимости равно 0,013.

Общее изменение себестоимости комбайна под влиянием изменения суммы амортизационных отчислений (I₇):

I₇=(1-16800/16800)*7,18=0

Амортизационные отчисления вообще не оказывают никакого влияния на себестоимость продукции.

Общее изменение себестоимости комбайна под влиянием изменения прочих производственных расходов (I₈):

I₈=(1-1948,57/2005)*0,83=0,021

При влиянии изменения прочих производственных расходов общее изменение себестоимости является положительным значением (+0,021), следовательно, под воздействием этого фактора себестоимость продукции снизится.

Если расчеты произвести на основании отчета хозрасчёта основного цеха М-11, который приводится в приложении Г, то анализ цеховой себестоимости будет выглядеть, как показано в таблице 3.

Таблица 3 - Анализ себестоимости продукции механического цеха № 11 за сентябрь месяц 2007 года

Статьи затрат	Себестоимость за сентябрь месяц 2007 г.
	План	фактически	экономия(-), перерасход (+)
	утвержден-ный	в перерас- чете на выпуск
1	2	3	4	5
Топливо и энергия на технологические цели	2485	2259	3062	803
Основная заработная плата производствен-ных рабочих	41717	35991	39350	3359
Отчисления на соцстрах	16499	14234	15563	1329
Расходы не по вине цеха	0	0	-2347	-2347
Цеховые расходы	43393	43393	39533	-3860
Расходы на содержа-ние и эксплуатацию оборудования	63595	56497	73012	16515
Производственная себестоимость	167689	152374	168173	15799
Внепроизводственные расходы	0	0	0	0
Полная себестоимость	167689	152374	168173	15799

В нашем случае в сентябре месяце 2007 года по механическому цеху №11 фактическая себестоимость превышает плановую ( с учётом перерасчёта на фактический выпуск продукции) на 15799 грн. В том числе за счёт перерасхода по следующим статьям расходов:

а) топливо и электроэнергия на технологические нужды перерасходованы на сумму 803 грн.;

б) основная заработная плата производственных рабочих - 3359грн.;

в) отчисления на соцстрахование - 1329 грн.;

г) расходы на содержание и эксплуатацию оборудования - 16515 грн.

Для более полного сравнительного анализа рассмотрим хозрасчеты основного механического цеха № 11 за 2005 и 2006 гг. в таблицах 4 и 5 соответственно.

Таблица 4 - Анализ себестоимости продукции механического цеха № 11 за сентябрь месяц 2005 года

Статьи затрат	Себестоимость за сентябрь месяц 2005 г.
	План	фактически	экономия(-), перерасход (+)
	утверждун-ный	в перерас- чете на выпуск
1	2	3	4	5
Топливо и энергия на технологические цели	511	394	381	-13
Основная заработная плата производствен-ных рабочих	32238	25982	24048	-1934
Отчисления на соцстрах	12089	9743	9018	-725
Расходы не по вине цеха	0	0	-303	-303
Цеховые расходы	295885	295885	302168	6283
Расходы на содержа-ние и эксплуатацию оборудования	60231	-23004	49223	72227
Производственная себестоимость	400954	309000	384535	+75535
Внепроизводственные расходы	0	0	0	0
Полная себестоимость	400954	309000	384535	+75535

Таблица 5 - Анализ себестоимости продукции механического цеха № 11 за сентябрь месяц 2006 года

Статьи затрат	Себестоимость за сентябрь месяц 2006 г.
	План	фактически	экономия(-), перерасход (+)
	утверждун-ный	в перерас- чете на выпуск
1	2	3	4	5
Топливо и энергия на технологические цели	2224	2553	2033	-520
Основная заработная плата производствен-ных рабочих	51972	56844	71410	+14566
Отчисления на соцстрах	20555	22482	28243	+5761
Расходы не по вине цеха	0	0	-1331	-1331
Цеховые расходы	42437	42437	49153	+6716
Расходы на содержа-ние и эксплуатацию оборудования	71667	92701	76930	-15771
Производственная себестоимость	188855	217017	226438	+9421
Внепроизводственные расходы	0	0	0	0
Полная себестоимость	188855	217017	226438	+9421

Сравнивая два последующих периода, т.е. 2006 г. и 2007г., с базовым (2005 г.) получим данные, которые сведем в таблицу 6.

Таблица 6 - Сравнительный анализ цеховой себестоимости

Статья затрат	Фактическая себестоимость продукции, грн.	Абслютное отклонение к базе, грн.	Относительное отклонение к базе,%
	2005г.	2006 г.	2007 г.	2006 г.	2007 г.	2006 г.	2007г.
1	2	3	4	5	6	7	8
Топливо и энергия на технологические цели	381	2033	3062	1652	2681	533,6	803,67
Основная заработная плата производствен-ных рабочих	24048	71410	39350	47362	15302	296,95	163,63
Отчисления на соцстрах	9018	28243	15563	19225	6545	313,18	172,58
Расходы не по вине цеха	-303	-1331	-2347	-1028	-2044	439,27	774,59
Цеховые расходы	302168	49153	39533	-253015	-262635	16,27	13,08
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования	49223	76930	73012	27707	23789	156,29	148,33
Производственная себестоимость	384535	226438	168173	-158097	-216362	58,89	43,73
Внепроизводствен-ные расходы	0	0	0	0	0	0,00	0,00
Полная себестоимость	384535	226438	168173	-158097	-216362	58,89	43,73

По данным таблицы 6 сделаем вывод,что в сентябре месяце 2007 года по отношениюк к этому же периоду 2005 года наблюдается фактический перерасход по всем статьям затрат, кроме цеховых расходов. Это можно объяснить тем фактом, что в третьем квартале 2005 года проводился капитальный ремонт мягкой кровли здания механического цеха № 11 и данные затраты были списаны на статью “Цеховые расходы”. Проанализируем затраты ремонтного фонда на текущий ремонт зданий и сооружений в таблице 7. Здесь четко видно, что по вышеуказанной причине цеховые расходы фактически увеличились на сумму 256193 грн. На фоне этого полная себестоимость продукции цеха М-11 за сентябрь 2007 г. составила 43,73% от полной себестоимости за тот же период 2005 г.

В сентябре 2006 года полная себестоимость продукции по сравнению с тем же месяцем 2005г. составила 58,89%, здесь также оказало влияние изменение статьи “Ремонтный фонд на текущий ремонт зданий и сооружений”. Если сравнить два анализируемых периода, то можно наблюдать динамику снижения полной себестоимости продукции, которая составит 15,16% (43,73- -58,89) течение года.

Таблица 7 - Анализ сметы цеховых расходов по элементам затрат

за сентябрь месяц 2005 года

Элементы затрат	План.-отчет. период	Ремстройцех	ПСУ	РМЦ	Подряд-чики	ИТОГО
1	2	3	4	5	6	7
Ремонтный фонд на текущий ремонт зданий и сооружений	утв. план	2500	0	0	256192	258692
	бухг. отчет	473	200	339	256193	257205
Результат	2027	-200	-339	-1	1487

Наибольшую сумму перерасхода в сентябре месяце 2007 года составляют РСЭО (расходы на содержание и эксплуатацию оборудования) рассмотрим их по статьям и сделаем соответствующие выводы.

По смете затрат РСЭО наблюдается экономия денежных средств по таким статьям, как:

а) содержание оборудования и рабочих мест - 1141грн.;

б) амортизация производственного оборудования - 1050грн.;

в) возмещение износа малоценного инструмента - 3137 грн.

Общая сумма экономии составляет 5328 грн. или 33,7% от общего результата по статьям расходов.

Перерасход же затрат РСЭО происходит по следующим статьям:

а) текущий ремонт производственного оборудования - 441 грн.;

б) содержание и эксплуатация транспорта - 15919 грн.

В приложении Г (Отчёт хозрасчётного основного цеха №11) можно

выяснить по какой именно причине наблюдается перерасход средств. Для этого разнесём вышеприведённые статьи расходов по элементам затрати, и представим всё это в виде таблицы 8. На основании таблицы можно сделать следующие выводы, что по статье “Текущий ремонт производственного оборудования” был перерасход по услугам оказанным транспортным цехом (режим пользования электрокарами превысил запланированный экономистом), а по статье “Содержание и эксплуатация транспорта” услуги, оказанные ремонтно-строительным цехом превысили размер запланированных на сумму 10347 грн. (эту сумму можно объяснить незапланированным приобритением производственного оборудования) и затраты на капитальный ремонт оборудования также не были запланированы и составили 5688 грн.

Таблица 8 - Анализ РСЭО по элементам затрат

Затраты	План.-отчёт. период	Матер. и полуфабр. с тр.-загот. расход.	Зарплата	Услуги транспортных цехов	Услуги других цехов	Кап. ремонт	ИТОГО
			основная	отчислен. на соцстрах	автотранспорт	электрокары	рем. мех	инструмент.	рем. строит.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Текущий ре-монт произв. оборудования	утв. план	0	1550	613	180	1013	0	0	0	0	3356
	скор. план	0	1550	613	180	1013	0	0	0	0	3356
	бух. отчёт	40	1199	474	56	2028	0	0	0	0	3797
Результат	-40	-351	-139	-124	1015	0	0	0	0	441
Содержание и эксплуатация транспорта	утв. план	2005	50	20	0	0	1000	0	3000	0	6070
	скор. план	2005	50	20	0	0	1000	0	3000	0	6070
	бух. отчёт	2775	6	2	0	0	661	7	13347	5688	21989
Результат	775	-44	-18	0	0	-339	7	10347	5688	15919

В следующей таблице рассмотрим элементы затрат по смете цеховых расходов, которые здесь являются причиной перерасхода. Статья расходов “Содержание административного аппарата” включает в себя зарплату основную, где перерасход 344 грн., отчисления на соцстрахование - 108 грн.

Таблица 9 - Анализ сметы цеховых расходов по элементам затрат

Затраты	План.-отчёт. период	Матер. и полуфабр. с тр.-загот. расход.	Зарплата	Льготные пенсии	Услуги других цехов	Тек. ремонт	ИТОГО
			основная	отчислен. на соцстрах		ПСУ	Ремстрой-цех
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Содержание администра-тивного аппарата	утв. план	0	6202	2453	0	0	0	0	8655
	скор. план	0	6202	2453	0	0	0	0	8655
	бух. отчёт	0	6546	2561	0	0	0	0	9107
Результат	0	344	108	0	0	0	0	452
Текущий ремонт зданий и сооружений	утв. план	0	0	0	0	0	200	0	200
	скор. план	0	0	0	0	0	200	0	200
	бух. отчёт	71	0	0	0	104	70	1	246
Результат	71	0	0	0	104	-130	1	46
Непро-изводст-венные расходы	бух. отчёт	0	2015			797	143	0	2955
Результат	0	2015	797	143	0	0	0	2955

.

При планировании “Ремонтного фонда на текущий ремонт зданий и сооружений” не были включены в план материалы и полуфабрикаты с транспортно-заготовительными расходами (71 грн.), услуги паро-силового участка(104 грн.) и затраты на текущий ремонт (1 грн.), а услуги ремстройцеха не были оказаны на запланированную сумму и составили экономию в размере 130 грн. Непроизводственные расходы содержат перерасход по всем элементам затрат, так как по сути своей вообще не являются объектом планирования.

При всем этом по всем дугим статьям сметы цеховых расходов наблюдается экономия основной заработной платы, а следовательно и отчислений на социальное страхование.

Если проанализировать те же самые статьи, но с начала текущего года, для этого мы составим таблицу на основании данных отчёта хозрасчётного цеха. Данном случае наблюдается перерасход по всем статьям, кроме цеховых расходов и расходов не по вине цеха (последние списываются на общезаводские расходы, а из производственной себестоимости вычитаются). Данная ситуация явно подтверждает тот факт, что цеховая себестоимость фактически превышает запланированную. Проанализировав её более подробно, можно сделать вывод, что причиной перерасхода по статьям “Заработная плата производственных рабочих” - 8200грн., “Отчисления на соцстрах” - 3244 грн., “Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования” - 29020 грн. является ежемесячная корректировка плана затрат на фактический процент выполнения валового объёма производства продукции.

Следовательно, для ликвидации факта перерасхода средств по статьям затрат необходимо увеличить производительность труда рабочих цеха, а следовательно и выпуск продукции в целом. Так при ежемесячном выполнении валового объёма минимум на 100% экономия в целом по цеховой себестоимости составила бы сумму 225035 грн. (табл. 10). При этом будет наблюдаться перерасход только по статьям затрат “Топливо и электроэнергияна технологические цели” и будет равна 2981 грн. и “Внепроизводственные расходы” - 5083 грн.

Таблица 10 - Анализ себестоимости продукции цеха № 11 с начала 2007 года

	Себестоимость с начала года
	План	Фактически	Экономия(-), перерасход(+)
	утверждённый	в перерасчёте на выпуск
1	2	3	4	5
Топливо и энергия на технологические цели	18150	15636	21131	5495
Основная заработная плата производственных рабочих	427789	346575	354775	8200
Отчисления на соцстрах	169190	137070	140314	3244
Расходы не по вине цеха	0	0	-11558	-11558
Цеховые расходы	429599	429599	412709	-16890
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования	591068	459287	488307	29020
Производственная себестоимость	1635796	1388167	1405678	17511
Внепроизводственные расходы	0	0	5083	5083
Полная себестоимость	1635796	1388167	1410761	22594

Итак, общий процент экономии средств по статьям затрат при ежемесячном выполнении валового объёма по цехуна 100% составит 13,75%, а при не выполнении плана производства продукции, то есть фактически перераход денежных средств составляет 1,63%.

Таблица 11 - Анализ себестоимости продукциицеха №11 с начала года при условии ежемесячного выполнения планируемого валового объёма на 100%

Статьи затрат	Себестоимость с начала года
	план	фактически	экономия(-), перерасход(+)
	утверждён-ный	в перерас-чёте на выпуск
1	2	3	4	5
Топливо и энергия на технологические цели	18150	18150	21131	2981
Основная заработная плата производственых рабочих	427789	427789	354775	-73014
Отчисления на соцстрах	169190	169190	140314	-28876
Расходы не по вине цеха	0	0	-11558	-11558
Цеховые расходы	429599	429599	412709	-16890
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования	591068	591068	488307	-102761
Производственная себестоимость	1635796	1635796	1405678	-230118
Внепроизводственные расходы	0	0	5083	5083
Полная себестоимость	1635796	1635796	1410761	-225035

В процессе анализа материальных затрат устанавливаются размеры отклонений от плановых норм использования материалов, электроэнергии, топлива, газа и так далее; причины, обусловившие эти отклонения; определяется величина резервов с целью их мобилизации.

Таблица 12 - Затраты сырья и материалов на комбайн

Материалы	Единицы измерения	Норма расхода на единицу	Цена за единицу, грн.	Сумма затрат на материалы, грн.	Экономия (-), перерасход(+), грн.
		план	факт	план	факт	по плановым нормам и ценам	по фактическим нормам и плановым ценам	по фактическим нормам и ценам	за счёт норм расхода	за счёт цен
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
сталь круглая	кг	7486	7486,35	2,95	2,93	22083,7	22084,7	21922,4	1,04	-162,32
сталь квад-ратная	кг	5	4,73	1,75	2	8,75	8,28	9,46	-0,47	1,18
сталь полосовая	кг	87	87,137	1,85	1,82	160,95	161,20	158,75	0,25	-2,45
сталь угловая	кг	5,5	5,59	1,9	1,90	10,45	10,62	10,61	0,17	-0,01
сталь листо-вая	кг	1618,5	1618,25	1,95	1,90	3156,08	3155,59	3075,74	-0,48	-79,85
сталь шестигранная	кг	57,5	57,678	2	2,10	115	115,36	121,12	0,36	5,76
сталь листовая декапир.	кг	1,5	1,403	1,75	1,80	2,625	2,46	2,52	-0,17	0,06
труба (кроме нерж.)	кг	365	360,995	1,25	1,20	456,25	451,24	432,8	-5,01	-18,44
метизы	кг	15	15,029	4,5	4,85	67,5	67,63	72,94	0,13	5,31
сталь кругл. нерж.	кг	13	12,07	5	5,17	65	60,35	62,37	-4,65	2,02
Наименован. Отсутствует	м	40	40,13	8,15	7,70	326	327,06	308,83	1,06	-18,23
Бронзовый прокат	кг	2	2,06	15,2	15,2	30,4	31,31	31,36	0,91	0,05
алюминиевый прокат	кг	1,5	0,6	6,65	6,57	9,975	3,99	3,94	-5,99	-0,05
медный прокат	кг	0,5	0,035	15,1	14,9	7,55	0,53	0,52	-7,02	-0,01
латунный прокат	кг	10	9,556	8,35	8,61	83,5	79,79	82,25	-3,71	2,46
електроды	кг	30	31,749	10,3	10,0	307,5	325,43	318,92	17,93	-6,51
ст. литьё 35 фал	кг	250	248,7	2	1,87	500	497,40	464,57	-2,60	-32,83
ст. литьё 15 Л-1	кг	3650,5	3653,72	1,35	1,34	4928,18	4932,52	4881,37	4,35	-51,15
ст.литьё 35 ХГФЛ	кг	320	319,1	2,45	2,67	784	781,80	852,64	-2,20	70,84
ст.литьё 35 ХГМЛ	кг	3540	3539,8	2,5	2,95	8850	8849,50	10456,6	-0,50	1607,07
бронз. литьё АЖ 9-4Л	кг	2,5	2,86	8	7,82	20	22,88	22,37	2,88	-0,51
чугун высокопроч. вч 50-15	кг	130,5	130,866	1,45	1,46	189,225	189,76	190,67	0,53	0.91
модиф. чугун собст. изгот.	кг	0,5	0,576	1,3	1,28	0,65	0,75	0,74	0,10	-0,01
Наименован. отсутствует

Подобные документы

• Ценообразование на примере ООО "Глория"

  Особенности ценообразования в рыночной экономике. Классификация цен в Российской Федерации. Анализ ценообразования в ценовой политике ООО "Глория" и ценообразующих факторов. Пути снижения себестоимости продукции, совершенствование ценовой политики.
  
  дипломная работа [2,9 M], добавлен 01.06.2010
  

• Ценовая политика ООО "Облстройинвестпроект"

  Сущность и понятие ценовой политики предприятия. Оценка затрат и анализ себестоимости отдельных видов продукции предприятии. Анализ влияния метода ценообразования на конечные цены предприятия. Предложение направления совершенствования ценовой политики.
  
  курсовая работа [325,3 K], добавлен 26.06.2016
  

• Политика ценообразования на предприятии

  Понятие цены и ценовой политики. Методы ценообразования, применяемые на рынке. Анализ ценообразующих факторов: себестоимость продукции по калькуляционным статьям, прибыль. Оценка направлений ценовой политики, совершенствование системы ценообразования.
  
  дипломная работа [251,3 K], добавлен 21.05.2010
  

• Процесс ценообразования на предприятии

  Понятие цены и ее роль в предпринимательской деятельности. Основные ценообразующие факторы и определение целей ценовой политики предприятия. Выбор метода ценообразования, виды цен и скидок. Анализ процесса ценообразования на предприятии ООО "Метаком".
  
  курсовая работа [80,4 K], добавлен 07.10.2010
  

• Ценовая политика на предприятии: формирование, направление, совершенствование

  Теоретические основы формирования ценовой политики предприятия. Система ценообразования в рыночных условиях. Методология ценообразования на современном этапе развития экономики. Характеристика и совершенствование ценовой политики компании "Цептер".
  
  дипломная работа [176,6 K], добавлен 21.08.2010
  

• Стратегия ценообразования на предприятии торговли на примере ИП Кабирова Р.И.

  Разработка мер по совершенствованию ценообразования на предприятии ИП Кабирова Р.И. Анализ теории основных методов ценообразования, ценовых стратегий и тактики ценообразования. Оценка эффективности ценообразования на предприятии ИП Кабирова Р.И.
  
  дипломная работа [628,0 K], добавлен 15.10.2014
  

• Формирование цены продукции на основе её себестоимости

  Ценовая политика предприятия. Анализ процесса ценообразования на примере ООО "Гелиос". Виды себестоимости, классификация затрат. Анализ формирования цены на товар. Расчет общей суммы издержек и определение цены продукции. Доходы, прибыль, рентабельность.
  
  курсовая работа [53,4 K], добавлен 25.09.2009
  

• Цены и ценообразования на предприятии

  Цена - экономическая категория, связанная со всеми элементами экономических отношений в обществе. Теоретическая обоснованность ценовой системы, структуры ценообразования, методов и стратегии ценообразования. Расчет показателей деятельности предприятия.
  
  курсовая работа [92,8 K], добавлен 20.08.2010
  

• Ценообразование

  Цены и ценообразование: теоретические аспекты проблемы. Информация для ценообразования. Система ценообразования. Методы ценообразования. Стратегии ценообразования: за ценностью товара, за спросом. Политика ценообразования на предприятии ОАО "Металлист".
  
  курсовая работа [1,0 M], добавлен 15.03.2008
  

• Цены и ценообразование в организации

  Сущность цены как экономической категории. Система цен и их классификация. Ценообразующие факторы и ценовая политика на предприятии. Методы ценообразования на продукцию предприятия. Состояние и особенности ценообразования на предприятии ОАО "Вагрон".
  
  курсовая работа [45,8 K], добавлен 28.04.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам