Возможна структуризация экономического пространства в зависимости от содержания экономических отношений: форм собственности, принципов и форм распределения произведенного продукта, форм и механизмов обмена и др. Такое построение структуры экономического пространства также требует учета природного элемента. При данном подходе природный и институциональный компоненты являются основными элементами экономического пространства. Природный компонент определяет емкость природной среды, размеры трудовых ресурсов, возможности пространственной организации размещения производительных сил и т.п. и включает географическое положение, климат, запасы природных ресурсов.

Институциональный компонент, подразделяется на экономический и социальный. Первый охватывает форму экономической системы, способы организации общественного хозяйства (административный или рыночный), институт собственности, характер трудовых отношений, характер и принципы распределения, характер экономической зоны (открытый или закрытый), рыночные институты и механизмы.

Социальный компонент включает институт права, в первую очередь хозяйственного, степень экономической и политической свободы; предпринимательский климат, степень инвестиционной привлекательности, экономическую политику государства, режим налогообложения, демографическую политику, информацию, знания, образование, семью, нравы, обычаи, традиции и т.п. (табл. 1).

Экономическое пространство и время воздействуют на процесс формирования, функционирования, развития и реализации экономических интересов на различных уровнях.

Природный компонент обусловливает формирование первоочередных потребностей, определяющих возможности жизнедеятельности в данной природной среде: набор необходимых продуктов, предметов личного пользования, вид жилища и т.д. Благодаря ему создаются возможности их удовлетворения, связанные с наличием природных ресурсов, а также условия для организации производства. Вместе с тем природная среда воздействует на формирование экономических интересов опосредовано, через систему общественных институтов, то есть через институциональную среду. В свою очередь институциональный компонент дополняет, расширяет совокупность потребностей за счет социальных и экономических потребностей, а также представляет организационные формы экономических отношений.

Таблица 1. - Структура экономического пространства

Институциональный компонент, сложившиеся в обществе социально-экономические институты оказывают свое влияние на каждый субъект экономики. Социальный элемент институционального компонента определяет общие "правила игры", правовые аспекты функционирования всей социально-экономической системы. Действующая структура социальных институтов предопределяет степень экономической свободы и личной роли субъекта в реализации его интересов. Предпринимательский климат, степень инвестиционной привлекательности являются функцией правовых норм, действующих в обществе, и механизмов их реализации. Как свидетельствует мировая практика, в тех государствах, где в течение длительного исторического периода на базе общих экономических интересов формировались действенные социальные институты, отрабатывались и отбирались жизнеспособные правовые нормы, выстраивались механизмы, обеспечивающие их эффективную реализацию, сложился хозяйственный порядок, обеспечивающий согласование интересов всех хозяйствующих субъектов и устойчивость социально-экономической системы.

Экономическая политика государства является действенным механизмом развития и согласования экономических интересов. От степени эффективности использования ее инструментов (налогов, государственных расходов, резервной нормы, учетной ставки и т.д.) зависит корректировка направления динамики системы экономических интересов, а следовательно, социально-экономическая ситуация в стране, ее политический климат и макроэкономическая стабильность.

В условиях развития информационного общества особую значимость приобретает информация. Без достоверной информации экономический субъект не может сделать правильный выбор, обеспечить наиболее эффективное использование своих ресурсов. Умение правильно распоряжаться полученной информацией связано со знаниями, образованием. Рост уровня образования повышает конкурентоспособность экономических субъектов, способствует их квалификационному и карьерному росту и соответственно возвышению потребностей и расширению способов реализации интересов.

Особая роль в институциональном компоненте экономического пространства принадлежит семье, нравам, обычаям, традициям, менталитету народа в целом, которые сопровождают как жизнь членов семьи, так и всего общества в целом. Сложившиеся в обществе социально-экономические институты также оказывают свое влияние на каждый субъект экономики. Они лежат в основе социально-экономической необходимости, которая представляет собой совокупность социально-экономических условий с присущими им объективными законами, организационно-экономическими формами, социальными институтами, сложившимися к определенному периоду времени и регламентирующими поведение субъектов в процессе их жизнедеятельности. Степень экономической свободы, которую допускает структура общественных институтов, определяет личную роль субъекта в реализации его интересов. Возможности реализации интересов субъекта определяются также степенью познания экономических законов и учетом их в своей практической деятельности. По мере развития общества наука не только вскрывает сущность и формы проявления законов, но и дает рекомендации по правильному их использованию. В обществе, нацеленном на стабильность, функционирование социальных институтов, как правило, осуществляется в рамках, очерченных экономическими законами. Социально-экономические институты эффективно существуют при условии адекватности интересам большинства. Система экономических интересов сохраняется и развивается в рамках прежнего качества до тех пор, пока продолжает действовать механизм ее развития, представленный взаимосвязью сопряженных интересов. Так, попытки внедрения принципа распределения по труду, провозглашенного в советской экономике в качестве самого справедливого, не дали должного результата, и данный принцип не был реализован в полной мере. Плох был не сам принцип, а механизм его реализации, который явно не отвечал интересам значительного числа субъектов экономики, поэтому формирование значительной части доходов переместилось в теневую сферу.

Как любая экономическая категория, экономический интерес имеет субстанциональное содержание, которое позволяет определить его качественные и количественные характеристики. На этом уровне проявляется субстанциональная взаимосвязь экономических интересов и экономического пространства. На первый взгляд в роли субстанции экономического интереса выступает потребность. Безусловно, потребности являются природной субстанцией интереса, но они характеризуют отношения уровня производительных сил, простого процесса труда безотносительно к его общественной форме. В этом отношении субъект еще не является носителем экономических отношений и интересов.

Как справедливо утверждает венгерский исследователь А. Агг, простой процесс труда, являясь содержательной стороной производства, разворачивается в пространстве, имеет пространственные параметры, выраженные в количественных характеристиках, объемах производимых благ, предназначенных для удовлетворения потребностей. Общественная форма производства связана с субстанцией "экономическое время".". Конкретный труд производит предметные вещи, пространственные структуры, а абстрактный труд - общественные отношения. Заключенные в вещах временные структуры" [1].

Данный вывод имеет логическое объяснение. Степень удовлетворения потребностей зависит, с одной стороны, от результативности простого процесса труда, его производительности, параметры которой включают временные характеристики, а с другой - от характера экономических отношений, в первую очередь от характера и формы организации производства, принципа распределения произведенного продукта и условий обмена. Процесс обмена осуществляется на основе доходов, порождающих спрос, и затрат, предопределяющих объемы производства. И доходы, и затраты также имеют временные показатели.

Таким образом, субстанциональной характеристикой экономических отношений является экономическое время. Жизненность экономических отношений зависит от возможности экономии времени, степень экономии определяется не только уровнем развития производительных сил, но и социально-экономическими условиями, определяемыми характером экономических отношений.

Экономический интерес как сторона, момент экономического отношения имеет ту же субстанцию - экономическое время, сконцентрированную в категории "экономия времени". Таким образом, возможности удовлетворения потребностей размещаются как в экономическом пространстве, в котором располагается производство благ, способных удовлетворять определенные потребности, так и в экономическом времени, концентрированное выражение которого фокусируется в категории "экономия времени".

Л. Абалкин отмечает, что "экономические интересы связаны в конечном счете с действием закона экономии времени и выражаются в суммарной экономии совокупных затрат рабочего времени" [8]. Таким образом, субстанцией (объективной реальностью) экономического интереса является экономия времени. Она выступает в качестве критерия реализации экономических интересов и придает последним количественную определенность. От параметров экономии времени зависит уровень удовлетворения потребностей субъектов в материальных благах и услугах, а также величина свободного времени как условия развития экономического субъекта.

Являясь материальной субстанцией экономического интереса, экономия времени выступает в качестве критерия реализации интересов. Не всякое удовлетворение потребностей субъекта тождественно реализации его интересов. Реализация экономического интереса в полном объеме осуществляется только в том случае, если этот процесс сопровождается экономией времени. При наличии потерь экономического времени реализация интересов предстает в деформированном виде. Именно поэтому при расстройстве системы экономических интересов в обществе увеличиваются совокупные затраты рабочего времени, растут трансакционные издержки, что приводит к снижению эффективности производства, а порой и к кризису.

Заключение