Анализ и резервы улучшения использования основных средств СХА "Грековский" Кировской области, Тужинского района

4. Резервы увеличения эффективности использования основных средств СХА (колхоз) «Грековский»

Уровень эффективности и интенсивности использования основных средств очень тесно связан с использованием земельных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов и возможен только при достижении их оптимальных пропорций. Поэтому важно не просто наращивать производственные мощности, а прежде всего, добиваться пропорциональности их состава.

В процессе изучения факторов изменения фондоотдачи выявляются резервы увеличения эффективности использования основных средств. Здесь нужно учитывать, что первостепенную роль в повышении фондоотдачи в сельском хозяйстве играет степень использования земельного фонда, рост урожайности сельскохозяйственных культур на основе повышения плодородия почвы. Следовательно, одним из резервов увеличения фондоотдачи в сельском хозяйстве является повышение плодородия земель и их рациональное использование.

Один из важнейших факторов повышения фондоотдачи - обеспечение оптимальной структуры основных производственных фондов. Хозяйства, у которых это сочетание оптимально, имеют более высокие показатели эффективности использования основных средств.

Также фондоотдача во многом зависит от сложившихся пропорций между основными и материальными оборотными средствами. При оптимальном обеспечении средств труда предметами труда, более интенсивно используются впервые, и, наоборот, при недостатке удобрений, кормов, семян, продуктивных животных, снижается эффективность использования основных средств. Из этого следует, что использование основных средств регулируется в значительной степени оборотными средствами. Это обстоятельство следует учитывать при планировании фондоотдачи.

Только при достижении оптимальной пропорции между основными и оборотными средствами дальнейшая интенсификация дает положительный эффект.

Эффективность использования основных средств производства зависит также от их технологического состояния, степени обновления и износа. Высокая степень износа, плохое техническое состояние приводят к снижению фондоотдачи. И, наоборот, своевременное обновление основных средств путем приобретения, строительства новых, реконструкции и ремонт старых объектов содействует их более производительному использованию. Поэтому при анализе причин изменения фондоотдачи надо учитывать влияние этого фактора.

Улучшению использования основных средств способствует рациональная организация труда в земледелии и животноводстве, повышение материальной и моральной заинтересованности работников, мотивации их к более большему получению выпуска продукции и, в соответствии повышения фондоотдачи.

Заключение

Обобщая теоретические и полученные на практике знания о производстве и реализации сельскохозяйственной продукции можно сделать следующие выводы.

Сельскохозяйственное предприятие СХА (колхоз) «Грековский» находится в д. Греково, Тужинского района. Основной задачей которого является улучшение благосостояния сельского населения и зашита их интересов и прав. СХА (колхоз) «Грековский» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс и печать с наименованием. Основным нормативным документом является Устав. Общая земельная площадь хозяйства составляет 7697 га, в том числе 6495 га - сельскохозяйственные угодья.

Стоимость основных средств предприятия в анализируемом периоде увеличилась на 5595 тыс. руб. или на 59,8%.

В структуре основных фондов 19,5 - 34,9% занимают здания, удельный вес машин и оборудования увеличился с 34,7% до 51,2%, удельный вес продуктивного скота уменьшился с 29,9% до 24,1%, остальные виды основных средств занимают незначительную долю в структуре, это говорит о производственной направленности основных фондов.

Численность работников, занятых на данном предприятии имеет тенденцию к понижению. Так в 2011 году по сравнению с 2009 годом численность работников уменьшилась на 18 человек.

Стоимость продукции растениеводства увеличилась на 2677 тыс. руб. или в 2,49 раза, за счет роста стоимости зерновых и зернобобовых на 1574 тыс. руб. или в 2,39 раза, пшеницы на 1574 тыс.руб. или в 2,06 раза, ржи на 686 тыс. руб. или в 2,65 раза, ячменя на 407 тыс. руб. или в 2,5 раза, овса на 5 тыс.руб. или в 1,83 раза, прочей продукции растениеводства на 1103 тыс. руб. или в 3 раза. Стоимость мяса КРС уменьшилась на 218 тыс. руб. или на 4,63%. В 2010 году в хозяйстве полностью сокращено поголовье свиней. Стоимость молока уменьшилась на 1643 тыс. руб. или на 13,33%. Стоимость прочей продукции животноводства увеличилась на 5 тыс. руб. или в 2 раза. Стоимость продукции животноводства итого уменьшилась на 2370 тыс. руб., или на 13,5%.

Производство продукции на предприятии рентабельно, причем в 2011г. по сравнению с 2009г. рентабельность продукции увеличилась на 23,9 п.п , за счет увеличения прибыли на 3703 тыс. руб. или в 5 раз, произошло увеличение себестоимости продукции на 2272 тыс. руб. или на 17,7%. Рентабельность продаж увеличилась на 16,2 п.п, за счет увеличения прибыли и при увеличении выручки от продажи продукции всего на 5975 тыс. руб. или на 43,5%.

Важной проблемой в хозяйстве остается высокая себестоимость производимой продукции, Это связано с высокими ценами на горюче-смазочные материалы, на сырье, удобрения, и износом сельскохозяйственной техники, хотя в последние годы наблюдается её активное обновление.

Однако наряду с объективными причинами немаловажную роль в повышении себестоимости продукции играют и субъективные причины. При одном и том же уровне и темпах роста цен на продукцию величина себестоимости продукции в разных хозяйствах не одинакова. Это обусловлено разным уровнем механизации производственных процессов.

В целях дальнейшего роста растениеводческой продукции необходимо провести централизованную работу по повышению плодородия земель, увеличению объемов применения минеральных и органических удобрений, химических средств защиты растений, проведению культурно -технических работ.

Необходимо воспроизводить продукцию животноводства, вести работу по увеличению поголовья скота с одновременным улучшением продуктивных качеств. Неплохо было бы разводить племенной скот, чтобы получать дотации из бюджета.

Анализ показывает, что последние три года хозяйство работало рентабельно, но имеются следующие недостатки: низкие закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, также организация бухгалтерского учета в хозяйстве не соответствуют общим требованиям.

Необходимо проводить, анализ обеспеченности организации необходимыми ресурсами, и чем чаше осуществляется такой анализ, чем оперативнее его выводы и предложения, тем большую роль он играет в развитии и совершенствовании хозяйственной деятельности предприятия. Следует скрывать причины отклонений от плана, проводить мероприятия по устранению этих причин.

Необходимо иметь в виду, что каждое отклонение от плана в худшую сторону может принести к невыполнению плана производства продукции, а следовательно, к повышению ее себестоимости или к ухудшению качества произведенной продукции.

Хозяйство играет очень большую роль в обеспечении населения продовольствием, но экстенсивное его развитие и отсутствие материальной заинтересованности работников хозяйства и своем труде предопределило его нынешнее состояние.

Необходимо разработать производственную программу, ввести эффективную систему планирования, учета и контроля, разработать программу по стимулированию производительности труда.

Основными путями дальнейшего повышения эффективности производства в хозяйстве могут являться в основном методы организации, направленные на устранение различного рода потерь и сокращения производственных расходов, повышение производительности труда, изыскание средств для приобретения дополнительною количества техники, используемой при производстве продукции.

Список используемой литературы

1. Г. В. Савицкая, учебник «Анализ производственно - финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий» Москва, 2008 год

2. Л. Н. Чечевицына, И.И. Чуев, «Анализ финансово - хозяйственной деятельности» Москва, 2003 год

3. Мальцев А.Г. Анализ финансовой отчётности. Учебное пособие для студентов. - К., 2004 - 582с.

4. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 615с.

5. Ришап Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Под ред. Л.П. Белых- М.: ”Аудит ”, 1997

6. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 471 с.

7. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Комплексный анализ бухгалтерской отчётности. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. - 304 с.

8. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.- 2 е изд.,доп. - М.:ИНФРА-М,2006.

9.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия.- М.: КолосС, 2004. - 384с.: ил. (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

10. Годовые отчеты СХА (колхоза) «Грековский» за 2008 - 2010 гг.

11. Васильева Л.С. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебник / Л.С.Васильева, Е.М.Штейн, М.В. Петровская. - М.: Издательство «Экзамен», 2008 год.

12. Шишкин А.К., Вартанян С.С., Микрюков В.А. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях. -М.: Инфра -М, 2002.

13. Экономический анализ /под ред. Краюхина Г.А. - М.: 2002.

14. Ковалев В.В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства - М.: 2002.

15. Ефимова О.В. Анализ финансового положения предприятия - М.:2003

Размещено на Allbest.ru