Анализ фондов предприятия и их структура

Третья группа. Наименее ликвидные активы: материально-производственные запасы, затраты в незавершенном производстве, готовая продукция и т.д.

Коэффициент текущей ликвидности показывает, в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются материальными оборотными средствами. Его экономическая интерпретация очевидна: сколько рублей, вложенных в оборотные активы, приходится на один рубль текущих пассивов.

Коэффициент быстрой ликвидности исчисляется по более узкому кругу оборотных активов, когда при расчете не учитывается наименее ликвидная их часть - материально-производственные запасы. Это вызвано тем, что денежные средства в сопоставимых ценах, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, могут быть существенно ниже затрат на их приобретение.

Наиболее жестким критерием платежеспособности является коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть погашена немедленно.

Коэффициенты ликвидности рассчитываются по формулам:

Таблица 2.13 - Коэффициенты ликвидности предприятия

Расчетные коэффициенты	Норматив	Начало периода	Конец периода
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл)	2	1.03	1.02
Коэффициент быстрой ликвидности (Кбл)	1	0.87	0.79
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал)	0,03-0,08	0.035	0.044

Исходя из таблицы 2.33 можно сделать следующие выводы. Коэффициент текущей ликвидности снизился на 0,01. Это говорит о том, что прирост текущих активов меньше, чем прирост краткосрочных обязательств.

Коэффициент быстрой ликвидности вырос на 0,09. Это говорит о том, что если предприятие расплатится по своей дебиторской задолженности к концу отчетного периода, то оно сможет покрыть 79% от своей краткосрочной кредиторской задолженности. Коэффициент абсолютной ликвидности тоже вырос на 0, 01. Такой рост вызван увеличением денежной суммы на расчетном счете.

Изменения коэффициентов свидетельствуют об улучшении текущей платежной готовности предприятия. Сравнение их динамики указывает на улучшение структуры оборотных активов - повышение удельного веса их наиболее мобильной части.

Горизонтальный анализ баланса заключается в построении аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения)

Таблица 2.14 - Горизонтальный анализ уплотненного баланса-нетто

Статья	На начало периода	Процент,%	На конец периода	Процент, %	Изменение,%	Изменение
Актив
1. Внеоборотные активы
Основные средства (стр. 120)	405	100	786	194.07	94.07	381
Долгосрочные финансовые вложения (стр. 140)	125	100	125	100	0	0
Прочие внеоборотные активы (стр.110+стр.130+стр.135+стр.145+стр.150)	99	100	59	59.59596	-40.404	-40
Итого по разделу 1.	629	100	970	154.21	54.21	341
2. Оборотные активы
Запасы и затраты (стр.210)	1946	100	2958	152.00	52.00	1012
Расчеты с дебиторами (стр.230+стр.240)	10430	100	9397	90.10	-9.90	-1033
Денежные средства и их эквиваленты (стр.290+стр.260)	432	100	552	127.78	27.78	120
Прочие оборотные активы (стр.270)	0		0		0.00	0
Итого по разделу 2.	12808	100	12907	100.77	0.77	99
Всего активов	13437	100	13877	103.27	3.27	440
Пассив
1. Собственный капитал
Уставный капитал (стр.410)	1000	100	1000	100.00	0.00	0
Добавочный капитал (стр.420)	0		0		0.00	0
Резервный капитал (стр. 430)	0		0		0.00	0
Доходы будущих периодов (стр.640)	0		0		0.00	0
Нераспределенная прибыль(непокрытый убыток):стр.470	119	100	376	315.97	215.97	257
Итого по разделу 1.	1119	100	1376	122.97	22.97	257
2. Заемный капитал
Долгосрочные пассивы (стр.590)	5	100	0	0.00	-100.00	-5
Краткосрочные пассивы (стр.690-стр.640)	12439	100	12639	101.61	1.61	200
Итого по разделу 2.	12444	100	12639	101.57	1.57	195
Всего источников	13563	100	14015	103.33	3.33	452

Из таблицы 2.14 видим следующее:

1) Общий прирост активов (и пассивов) предприятия за год деятельности составил 3,3% или 452 тыс. руб;

2) Наиболее ликвидная часть баланса (нераспределенная прибыль) увеличилась на 215,97% или на 257 тыс. руб.

3) Дебиторская задолженность уменьшилась на 9,9% или на 1033 тыс. руб.

4) Запасы увеличились на 52% или 1012 тыс. руб.

5) Основные средства выросли на 94,7% или 381 тыс. руб.

Вывод: общий прирост активов предприятия в основном произошел за счет роста доли основных средств.

6) Наиболее срочные обязательства - краткосрочные пассивы - выросли у предприятия на 1,61% на 200 тыс. руб..

Общий прирост пассивов предприятия за отчетный год произошел за счет прироста фонда и добавочного капитала.

В учетно-аналитической практике экономически развитых странах используются такие показатели как функционирующий капитал и маневренность функционирующего капитала.

ФК=ТА-КП, МК=ДС/ФК.

Таблица 2.15 - Показатели оценки капитала

Расчетные коэффициенты	На начало периода	Конец периода
Функционирующий капитал	369	268
Маневренности функционирующего капитала	1.171	2.060

Показатель функционирующего капитала исчисляется в абсолютных единицах измерения и служит ориентировочной оценкой оборотных средств, остающихся свободными после погашения краткосрочных обязательств тех средств, с которыми можно работать.

По показателю маневренности функционирующего капитал можно судить, какая часть функционирующего капитала представляет собой абсолютно ликвидные активы из таблицы 2.15 видно, что на конец периода это 206 %, т.е. может быть использована для любых целей. Ясно, что рост этого показателя в динамике при прочих равных условиях характеризует изменение финансового состояния с положительной стороны.

Оценка финансовой устойчивости.

Таблица 2.16 - Коэффициенты капитализации ООО «Теплофон»

Показатели	Иденти-фикатор	Формула расчета	Начало периода	Конец периода	Отклоне-ние
Коэффициент концентрации собственного капитала	Ккс	Ккс=СК/БП	0.083	0.098	0.016
Коэффициент концентрации заемного капитала	Ккз	Ккз=ЗК/БП	0.917	0.902	-0.016
Коэффициент финансовой зависимости	Кфз	Кфз=БП/СК	12.121	10.185	-1.935
Коэффициент маневренности собственного капитала	Км	Км=СОС/СК	0.442	0.295	-0.147
Коэффициент структуры долгосрочных вложений	Ксв	Ксв=ДП/ВА	0.008	0.000	-0.008
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств	Кдп	Кдп=ДП/(СК+ДП)	0.004	0.000	-0.004
Коэффициент структуры заемного капитала	Ксп	Ксп=ДП/ЗК	0.000	0.000	0.000
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала	Кс	Кс=ЗК/СК	11.121	9.185	-1.935

Коэффициент концентрации собственного капитала показывает какова доля собственных средств общей сумме средств, вложенных в предприятие. Чем выше значение этого коэффициента, тем устойчивей, стабильней и независимее от внешних кредиторов предприятие. В нашем случае на конец года доля собственного капитала составляет 9,8%

Коэффициент концентрации заемного капитала показывает какова доля заемных средств общей сумме средств, вложенных в предприятие. На конец года составляет 90,2%.

Коэффициент финансовой зависимости - обратный коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия.

На конец года составляет Кфз=10,185.

По коэффициенту маневренности собственного капитала можно судить, какая его часть используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая - капитализирована. Значение этого показателя может ощутимо варьироваться в зависимости от отраслевой принадлежности предприятия. На конец года составляет Км=0,295.

Коэффициент структуры долгосрочных вложений показывает, какая часть внеоборотных активов (раздел 1 актива баланса) профинансирована за счет долгосрочных заемных средств. При этом предполагается, что долгосрочные пассивы как источники средств используются в полном объеме для расширения материально-технической базы предприятия, что не всегда соответствуют действительности.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств характеризует долю долгосрочных кредитов и займов, привлеченных для финансирования деятельности предприятия наряду с собственными средствами, в общем капитале предприятия, под которым понимается общая величина долгосрочных источников средств. Рост этого показателя в динамике является негативной тенденцией, означая , что предприятие все сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов.

Коэффициент структуры заемного капитала позволяет установить доля долгосрочных пассивов в общей сумме заемных средств. Этот показтель может значительно колебаться в зависимости от состояния кредиторской задолженности, порядок кредитовая текущей производственной деятельности.

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Кс=0,48 означает, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия, приходится 48 коп. заемных средств. Рост этого показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от заемного капитала, т.е. о некотором снижении финансовой устойчивости.

Анализ состава и структуры заемных средств. Задолженность перед поставщиками увеличилась на 1568 тыс. руб. или на 12,13% в удельном весе.

Таблица 2.17 - Анализ структуры внешних платежей

Группы краткосрочных обязательств	Начало периода	Конец периода	Отклонения
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Расчеты с поставщиками	2141	17.21	3709	29.35	1568	12.13
Краткосрочные ссуды банков и прочие займы (стр.610)	1012	8.14	1994	15.78	982	7.64
Итого (стр.610+стр.620+стр.630+стр.650+стр.660)	12438	100	12639	100	201	0

Краткосрочные ссуды банков увеличились за год на 982 тыс. руб. или на 7,64%. В целом, задолженность предприятия за отчетный период выросла на 201 тыс. руб.

Анализ образования и использования прибыли на основе данных формы №2 представлен в таблице 2.23.

Таблица 2.23 - Анализ образования и использования прибыли

Показатели	2010 г.	2009 г.	Отклонение	Отклонение, %
Выручка от реализации (стр.010) продукции без НДС	23753	18631	5122	27.49
Затраты на производство продукции (себестоимость) (стр.020+030+040)	-22816	-17947	-4869	27.13
Результат от продаж (стр.050)	937	684	253	36.99
Операционный доходы и расходы (стр.060-100)	-310	-258	-52	20.16
Доходы и расходы от внереализационных операций (стр.120,130)	-208	-36	-172	477.78
Прибыль до налогообложения (стр.140)	419	390	29	7.44
Платежи в бюджет (стр.150)	-5	-17	12	-70.59
Чрезвычайные доходы и расходы (стр.170,180)	-150	-92	-58	63.04
Чистая прибыль (стр.190)	269	276	-7	-2.54

Затраты на производство реализуемой продукции увеличились на 27,49%. Прибыль от продаж увеличились на 253 тыс. руб., балансовая прибыль на 29 тыс. руб. или на 7,44%. Платежи в бюджет сократились на 70,59% и прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия сократилась на 2,54 тыс. руб.

Оценка финансового состояния предприятия приведена в таблице 2.24.

Таблица 2.24 - Оценка финансового состояния предприятия

Показатели	Текущий год	Предшествующий год	Отклонение
Распределение активов к валюте баланса, % (табл. 1) недвижимое имущество	5.84	32.21	-26.38
текущие активы	94.16	67.79	26.38
Распределение источников средств, % (табл.1) собственные	9.03	19.40	-10.36
заемные	90.97	39.49	51.47
Платежеспособность предприятия маневренность оборотного капитала	0.44	0.30	0.15
коэффициент независимости (Ккс табл.6)	0.08	0.10	-0.02
Оборачиваемость, дни текущих активов (360:ср.в.тек.акт., по табл.8)	196.8762	145.4318	51.4444
запасов ТМЦ ( 360:общ.ср.зап. Табл.10)	38.6886	26.7387	11.9499
дебиторской задолженности (табл.9)	75.12	-0.20	75.33
Рентабельность, % (табл.11) продукции	5.59	4.71	0.87
капитала	21.56	27.75	-6.19
текущих активов	2.07	3.67	-1.60
совокупных активов	1.95	3.44	-1.48

В активах предприятии за прошедший год произошло изменение недвижимого имущества, стоимость которого снизилась на 26,38% за счет роста текущих активов на эту величину.

В области источников средств уменьшилась доля собственных средств на 10,36%, а доля заемных средств увеличилась на 51,47%. Маневренность оборотного капитала возросла на 0,15%, а коэффициент независимости снизался на 0,02%. Оборачиваемость оборотных средств в днях также стала выше, как и текущие активы предприятия.

Рентабельность собственного капитала сократилась ввиду снижения плодотворности использования имущества.

3. ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ИПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ И ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1 Анализ оборачиваемости оборотных средств предприятия

Термин «оборотный капитал» (его синоним в отечественном учете -«оборотные средства») относится к текущим активам предприятия. Оборотные средства обеспечивают непрерывность производственного процесса.

В практике планирования, учета и анализа оборотный капитал можно подразделить на следующие группы.

1. В зависимости от функциональной роли в процессе производства -на оборотные фонды и фонды обращения. К оборотным фондам относят производственные запасы (сырье, материалы, топливо), незавершенное производство, полуфабрикаты собственного производства, расходы будущих периодов. Фонды обращения - это готовая продукция и товары для перепродажи, отгруженные товары, денежные средства, расчеты с; другими предприятиями и организациями. Такая градация необходима для раздельного анализа времени пребывания оборотных средств в процессе производства и обращения.

2. В зависимости от практики контроля, планирования и управления - на нормируемые и ненормируемые оборотные средства. На предприятии могут быть приняты нормы на производственные запасы, полуфабрикаты собственного производства, готовую продукцию.

3. В зависимости от источников формирования оборотного капитала -на собственный и заемный оборотный капитал. Величина собственного оборотного капитала определяется как разность между итогом разд. 4 баланса «Капитал и резервы» и разд. I баланса «Внеоборотные активы». Заемные оборотные средства формируются в виде банковских кредитов, а также кредиторской задолженности. Они предоставляются предприятию во временное пользование.

4. В зависимости от ликвидности (скорости превращения в денежные средства) - на абсолютно ликвидные, быстро реализуемые оборотные средства, и медленно реализуемые оборотные средства.

5. В зависимости от степени риска вложения выделяются следующие виды оборотного капитала:

- с минимальным риском вложений: денежные средства, краткосрочные финансовые вложения;

- с малым риском вложений: дебиторская задолженность (за вычетом сомнительной), производственные запасы (за вычетом залежалых), остатки готовой продукции и товаров (за вычетом не пользующихся спросом);

- со средним риском вложений: малоценные и быстроизнашивающиеся предметы, незавершенное производство, расходы будущих периодов;

- с высоким риском вложений: сомнительная дебиторская задолженность, залежалые производственные запасы, готовая продукция и товары, не пользующиеся спросом.

6. В зависимости от материально-вещественного содержания оборотный капитал делится на: предметы труда (сырье, материалы, топливо и др.); готовую продукцию и товары, денежные средства; средства в расчетах.

Финансовое положение предприятия непосредственно зависит от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

На длительность нахождения средств в обороте влияют факторы внешнего и внутреннего характера.

К первым относятся сфера деятельности предприятия, его масштабы, отраслевая принадлежность, экономическая ситуация в стране и связанные с ней условия хозяйствования предприятия; ко вторым - ценовая политика предприятия, структура активов, методика оценки запасов.

Для оценки оборачиваемости оборотного капитала используются следующие показатели:

Коэффициент оборачиваемости:

Длительность периода обращения данного капитала:

где Дл - длительность периода обращения данного капитала (в днях);

Т - отчетный период (в днях).

В таблице 2.18 приводится расчет показателей оборачиваемости оборотных средств.

Таблица 3.1 - Показатели оборачиваемости оборотных средств предприятия

Показатели	2010 г.	2009 г.	Отклонение
Выручка от реализации, тыс. руб.	23753	18631	5122
Средняя величина совокупных активов без убытков (стр.300(тек.)/2+300(предш.)/2), тыс. руб.	13789	8033.5	5756
Средняя величина текущих активов (стр.290(тек.)/2+290(предш.)/2), тыс. руб.	12990	7526.5	5464
Коэффициент оборачиваемости совокупных активов, об.	1.72	2.32	-0.597
Коэффициент оборачиваемости текущих активов, об	1.83	2.48	-0.647
Продолжительность одного оборота в днях, 360/Коб, совокупных активов	208.99	155.23	54
текщих активов	196.88	145.43	51

Оборачиваемость совокупных активов снизилась на 0,597 оборота. Это произошло потому, что прирост совокупных активов опережает прирост выручки. Оборачиваемость текущих активов снизилась на 0,647 оборота. В этом случае, также прирост текущих активов опережает рост выручки. В отчетном году текущие активы обернулись 1,83 раза.

Продолжительность оборота совокупных активов в отчетном году составляет 208,99 дня. Это вызвано тем, что по сравнению с прошлым годом наблюдается прирост недвижимого имущества, а продолжительность оборота увеличилась на 54 дней.

Оборачиваемость текущих активов тоже возросла на 51 дней. Это вызвано приростом текущих активов на 5464 тыс. руб.

Скорость и длительность оборота активов зависят от двух факторов:

- изменения объема выручки,

- изменение размеров активов (как совокупных, так и текущих).

Снижение оборачиваемости активов приведет к дополнительной потребности в денежных средствах для приобретения запасов, обеспечивающих нормальный процесс производства. В нашем случае потребовалось:

(23753/360)*51=3394,33 тыс. руб.

Средняя величина дебиторской задолженности возросла на 4967,25 тыс. рублей, в сравнении с уровнем прошлого года. Темп ее роста определил темпы роста выручки. Оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилась на 1779,17 руб. Соответственно период погашения дебиторской задолженности увеличился на 75,327 дня.

Отметим увеличение доли дебиторской задолженности на 38,298%. В выручке ее доля выросла на 0,209%.

Таблица 3.2 - Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности.

Показатели	2010 г.	2009 г.	Отклонение
Выручка от реализации	23753	18631	5122.00
Средняя величина дебиторской задолженности (стр.230+стр.240)/2	4956.75	-10.5	4967.25
Оборачиваемость дебиторской задолженности (1стр/2стр)	4.79	-1774.38	1779.17
Период погашения дебиторской задолженности в днях (360:3стр)	75.12	-0.20	75.327
Отношение средней величины дебиторской задолженности к выручке	0.209	-0.001	0.209
Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов (2стр/3стр. Табл.8.)*100	38.158	-0.140	38.298

Пополнение наличных средств предприятия зависит от оборачиваемости запасов товарно-материальных ценностей. Ее оценка проводится по каждому виду ценностей (производственные запасы, готовая продукция, товары и т.д.). Поскольку производственные запасы учитываются по стоимости их заготовления (приобретения), то для расчета коэффициента из оборачиваемости используется показатель не выручки от реализации, а себестоимости реализованной продукции.

Таблица 3.3- Анализ оборачиваемости запасов ООО «Теплофон»

Показатели	Текущий год	Предшествующий год	Отклонение
Себестоимость реализованной продукции (стр.020+030+040) отчета о прибылях и убытках	-22816	-17947	4869
Средние запасы ТМЦ в т.ч. Среднепроизводственные запасы (стп.211+213+220)	2510	1269	1241.50
средние запасы готовой продукции (стр.214)	60	204	-144.50
Общие средние запасы (стр.210)	2452	1333	1119.00
Оборачиваемость товарно-материальных запасов (1стр./общие средние запасы)	9.31	13.46	-4.16
в т.ч. Производственных запасов	9.09	14.15	-5.06
готовой продукции	383.46	87.98	295.49
Срок хранения запасов, дни (360/оборачиваемость ТМЗ)	38.69	26.74	11.95
в т.ч. Производственных запасов	39.60	25.44	14.16
готовой продукции	0.94	4.09	-3.15

У предприятия по сравнению с соответствующим периодом прошлого года запасы ТМЦ увеличились на 1119 тыс. руб. Производственные запасы выросли на 1241,5 тыс. руб., готовая продукция снизилась на 144,5 тыс. руб. Себестоимость реализованной продукции повысилась на 4869 руб., это привело к замедлению оборачиваемости ТМЦ в 4,16 раза. Оборачиваемость производственных запасов уменьшилась в 5,06 раза, готовой продукции 295,49 раз. Замедление темпов привело к увеличению срока хранения ТМЦ в целом по предприятию на 11,95 дня.

3.2 Анализ эффективности использования основных фондов ООО «Теплофон»

Рассчитаем показатель фондоотдачи по формуле, который относится к числу обобщающих показателей основных производственных фондов, отражает уровень использования всей их совокупности и является коэффициентом общей экономической эффективности их использования. Учитывая, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2009 году равна 1 699 000 руб, получим.

Ф_о(96) = 14045000/1699000 = 8,27

Это означает, что на один руб. основных фондов приходится произведённой продукции 8,27 руб.

Следующие обобщающие показатели - фондоёмкость, фондовооружённость и производительность труда. Рассчитанные величины занесём в таблицу 3.4.

Таблица 3.4 - Фондоёмкость, фондовооружённость и производительность труда

Показатели	2008г.	2009 г.	2010 г.	Отклонения
				2009 к 2008	2010 к 2009
Фё	0,12	0,09	0,1	-0,03	0,01
Фв, сум/чел	11327	8518,9	8977,8	-2808,1	458,9
Птр, сум/чел	93633	90666,6	94000	-2966,4	3333,4

Как видно из таблицы, фондоёмкость в 2008 году - 0,12. Это означает, что стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, равна 12 коп.. В 2009 году эта величина сократилась на 0,03, то есть стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, уменьшилась на 3 коп. И в 2010 году показатель фондоёмкости вновь увеличивается, что происходит за счёт введения в действие новых основных средств.

Большое влияние на величины фондоотдачи и фондоёмкости оказывает показатель фондовооружённости труда, который в 2008 году был равен 11327 руб./чел. Отсюда видно, что на каждого работника предприятия приходится основных фондов на сумму 11327 руб. В 2009 году фондовооружённость снизилась до 8518,9 руб./чел, а в 2010 году увеличилась на 458,9 руб./чел. Этот показатель применяется для характеристики степени оснащённости труда работающих. Чем больше фондовооружённость, тем больше объём производства и тем больше стоимость основных фондов. Из этого следует, что лучше всего работники предприятия были оснащены основными средствами в 2008 году.

Как видно из таблицы, самая большая производительность труда была в 2010 году - 94000 руб./чел, то есть на одного работника в 2010 году приходился объём произведённой продукции на сумму 94000 руб. И самая маленькая производительность труда была в 2009 году - 90666,6 руб./чел.

Теперь рассчитаем показатели движения основных средств - коэффициент обновления, коэффициент выбытия и коэффициент прироста.

Коэффициент обновления можно рассчитать только для 2010 года, так как в 2008 и 2009 годах основные фонды не вводились.

К_обн = 250367/872426,852 = 0,29

Мы видим, что стоимость новых поступивших основных фондов составила 29% от общей стоимости основных фондов, то есть доля вновь введённых основных фондов оказалась довольно большой.

Рассчитанные коэффициент выбытия и коэффициент прироста основных фондов занесём в таблицу 3.5.

Таблица 3.5 - Коэффициенты выбытия и прироста основных фондов

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Отклонения
				2009 к 2008	2010 к 2009
Квыб	0,012	0,009	0,002	-0,003	-0,007
Крост	-0,011	-0,013	0,28	-0,002	0,29

Судя по коэффициенту выбытия, основные фонды предприятия за 2008 год уменьшились на 1,2%, за 2009 год - на 0,9% и за 2010 год - на 0,2%. Из этого следует, что больше всего основных фондов выбыло в 2008 году.

Коэффициент роста показывает, что в 2008 и 2010 году основные фонды ООО «Теплофон» уменьшились за счёт превышения их выбытия над введением. А в 2010 году, наоборот, было введено больше основных средств, чем ликвидировано.

Чтобы рассчитать напряжённость использования площадей нужно знать общую площадь. Она составляет на данном предприятии 838,8 квадратных метров. Поэтому данный показатель будет выглядеть следующим образом.

Н_пл (2008)= 14045000/838,8 =16744 руб./м² ;

Н_пл (2009) = 13600000/838,8= 16214 руб./м² ;

Н_пл (2010) = 14100000/838,8 = 16810 руб./м² .

Это означает, что на один квадратный метр площади предприятия приходится выпущенной продукции на сумму примерно 16000 руб.

И последний коэффициент - это коэффициент годности основных фондов. Результаты расчётов коэффициента по каждой группе занесём в таблицу 3.6.

Таблица 3.6 - Коэффициент годности основных фондов

Наименование группы	Коэффициент годности
	2008 г.	2009 г.	2010 г.
1. Здания	0,72	0,73	0,71
2. Машины и оборудование	0,41	0,48	0,7
3. Транспортные средства	0,38	0,6	0,8

Чем больше коэффициент годности основных фондов, тем они более пригодны для использования. Поэтому из таблицы 3.6 можно сделать вывод, что более всего пригодны для использования основные фонды из группы “Здания”. Менее всего для использования пригодны в 2008 году основные фонды из группы “Транспортные средства”, в 2009 и 2010 году - из группы “Машины и оборудование”.

Самым важным показателем использования основных фондов является фондоотдача, так как с увеличением фондоотдачи повышается эффективность использования основных средств.

Посмотрим, как изменится данный показатель, а также другие показатели использования основных средств, если предприятие увеличит выпуск продукции по сравнению с 2010 годом на 30% (см. таблицу 3.7).

Таблица 3.7 - Изменение показателей использования основных фондов в перспективном году .

Показатели	Ед. измер.	2010 год	Перспективный год	Темп роста, в процентах
1. Объём производства	Руб.	14100000	18330000	130
2. Среднегодовая стоимость ОПФ	Руб.	1346667	1346667	100
3. Фондоотдача		10,47	13,6	130
4. Фондоёмкость		0,1	0,07	70
5. Фондовооружённость	Руб./чел	8977,8	8977,8	100
6. Производительность труда	Руб./чел	94000	122200	130

Из таблицы можно сделать вывод, что при увеличении объёма производства на 30% фондоотдача тоже увеличивается на 30%, что говорит о более эффективном использовании основных фондов. Также на 30% увеличивается производительность труда, так как это необходимое условие увеличения объёма производства. Снижение фондоёмкости на 30% означает экономию труда, овеществлённого в основных фондах, участвующих в производстве. Фондовооружённость осталась на том же уровне из-за того, что среднегодовая стоимость основных фондов тоже не изменялась.

Повышение фондоотдачи основных производственных фондов достигается также за счёт факторов, которые можно объединить в следующие группы:

1) факторы, отражающие уровень непосредственного использования действующих основных производственных фондов по времени и мощности: повышение сменности, снижение внутрисменных простоев, повышение производительности машин, оборудования и транспортных средств, своевременная и комплектная поставка материалов, конструкций и деталей, оборудования, подлежащего монтажу;

2) факторы, отражающие организационные меры и управление: совершенствование организационной структуры управления, уровень концентрации производства, уровеня специализации, совершенствование планирования и управления производством, постоянное осуществление научной организации труда, внедрение автоматизированных систем управления, внедрение прогрессивных форм организации труда;

3) факторы, отражающие социальные и экономические условия работающих: уровень квалификации рабочих и ИТР, производственные условия для выполнения работ, совершенствование учёта, контроля и анализа работы парка машин и механизмов, бытовые условия работников, материальное стимулирование работающих, моральное стимулирование работающих за лучшее использование основных производственных фондов;

4) факторы, выражающие влияние обновления основных фондов в процессе их воспроизводства: фондоёмкость, выбытие основных фондов вследствие морального и физического износа, темпы обновления основных фондов, общая структура фондов, структура фондов по их группам;

5) факторы, отражающие влияние технического прогресса в производстве: новые строительные материалы, внедрение прогрессивной технологии производства, новое оборудование, транспортные средства и так далее.

ВЫВОДЫ

Когда говоришь об основных фондах и оборотных средствах, обязательно встает вопрос об эффективности их использования и применения.

Повышение эффективности основных фондов осуществляется за счет более быстрого освоения новых мощностей, повышения сменности работы машин и оборудования, совершенствования организации материально-технической базы, ремонтной службы, повышения квалификации рабочих, технического перевооружения предприятий, модернизации и проведения организационно-технических мероприятий.

В системе мероприятий по повышению эффективности общественного производства важное место занимают вопросы рационального использования оборотных средств во всех сферах деятельности человека, особенно в промышленности.

При самом экономичном использовании оборотных средств, при высвобождающихся ресурсах необходимо укрепить финансовое состояние предприятий и объединений, повысить материальную заинтересованность рабочих и служащих в повышения эффективности промышленного производства.

В курсовой работе был проведен анализ структуры фондов предприятия ОО «Теплофон», их эффективности использования и проведена финансовая оценка работы предприятия.

Проанализировав деятельность предприятия, вможно сказать, что активах предприятии за прошедший год произошло изменение недвижимого имущества, стоимость которого снизилась на 26,38% за счет роста текущих активов на эту величину.

В области источников средств уменьшилась доля собственных средств на 10,36%, а доля заемных средств увеличилась на 51,47%.

Маневренность оборотного капитала возросла на 0,15%, а коэффициент независимости снизался на 0,02%. Оборачиваемость оборотных средств в днях также стала выше, как и текущие активы предприятия.

Рентабельность собственного капитала сократилась ввиду снижения плодотворности использования имущества. Размер чистых активов превышает размер уставного капитала, т.к. 22085 тыс. руб. > 1000 тыс. руб. Следовательно, предприятие нарастило чистых активов на 21085 тыс. руб.

Говоря об основных фондах можно сделать вывод, что при увеличении объёма производства в 2010 году на 30% фондоотдача тоже увеличивается на 30%, что говорит о более эффективном использовании основных фондов. Также на 30% увеличивается производительность труда, так как это необходимое условие увеличения объёма производства. Снижение фондоёмкости на 30% означает экономию труда, овеществлённого в основных фондах, участвующих в производстве. Фондовооружённость осталась на том же уровне из-за того, что среднегодовая стоимость основных фондов тоже не изменялась.

Обобщая результаты, можно сделать вывод о том, что финансовое состояние предприятия удовлетворительное:

- выручка возросла на 27,49%;

- прибыль от реализации увеличилась на 36,99%, а чистая прибыль сократилась на 2,54%.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / А.Д. Шеремет. М.: ИНФРА - М, 2008. 366 с.

2. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия / Л.Т. Гиляровская, А.А. Вехорева. СПб: Питер, 2003. 256 с.

3. Анализ финансово хозяйственной деятельности / А.Д. Шеремет. М.: ИПБ-БинФА, 2004. 310 с.

4. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие // под ред. О.В. Ефимовой и М.В. Мельник. 3-е изд., испр. и доп. М.: Омега - 1, 2007. 451 с.

5. Анализ финансовой отчетности: учебник / Б.Т. Жарыгласова, А.Е. Суглобов. М.: КНОРУС, 2006. 312 с.

6. Анализ финансовой отчетности: учебник / под ред. М.А. Вахрушеной, Н.С. Пласковой. М.: Вузовский учебник, 2007. 367 с.

7. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ: учебное пособие. М.: ТК Велби, Проспект, 2007. 344 с.

8. Баранова И.В. Теория экономического анализа. Новосибирск: Сибирская академия финансов и банковского дела, 2008. 136 с.

9. Бахрамов Ю.М., Глухов В.В. Финансовый менеджмент: учебное пособие. СПб.: Издательства «Лань», 2006. 736 с.

10. Бланк И.А. Управление финансовой стабильностью предприятия. К.: Ника-Центр, Эльга, 2003. 496 с.

11. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ. СПб.: Питер, 2005. 432 с.

12. Ветеримова И.И. Амортизация и амортизационная политика. М.: Финансы и статистика, 2004. 192 с.

13. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. М.: ТК Велби, Проспект, 2007. 360 с.

14. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. 528 с.

15. Ионова А.Ф. Селезнева Н.Н. Финансовый менеджмент: учеб. пособие. М.: Проспект, 2010. 592 с.

16. Ковалев В.В. Анализ финансового состояния предприятия. М.: ЮНИТИ ДАНА, 1997. 435 с.

17. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2004. 768 с.

18. Ковалев В.В. Курс финансового менеджмента: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Поспект, 2009. 480 с.

19. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйствнной деятельности предприятия: учеб. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. 424 с.

20. Комплексный экономический анализ предприятия / А.П. Калинина. СПб.: Питер, 2009. 576 с.

21. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Д.В. Лысенко. М.: ИНФРА - М, 2008. 319 с.

22. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, В.А. Малеева, Л.К. Ушвицкий. М.: КНОРУС, 2009. 688 с.

23. Маркова В.Д., Кузнецов С.А. Стратегический менеджмент: курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2004. 288 с.

24. Пласкова Н.С. Экономический анализ: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2009. 704 с.

25. Порядок отчетности руководителей федеральных государственных унитарных предприятий и представителей Российской Федерации в органах управления открытых акционерных обществ: Постановление Правительства РФ от 04 октября 1999 г. №1116.

26. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа: Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. №367.

27. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник. М.: Мастерство, 2001. 336 с.

28. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. 3-е изд. испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 2005. 330 с.

29. Финансовый анализ организации по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности: практическое пособие / О.И. Соснаускене, Н.В. Драгункина. М.: Издательство «Экзамен», 2008. 224 с.

30. Финансовый анализ: учебник / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. 2-е изд. перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 624 с.

31. Финансовый менеджмент: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности экономики и управления / Н.В. Колиника, О.В. Португалова, Е.Ю. Макеева; под ред. Н.В. Колченой. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2008. 464 с.

32. Финансовый менеджмент: учебник / кол. авторов; под ред. проф. Е.И. Шохина. М.: КНОРУС, 2008. 480 с.

33. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственный анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов. 2-е изд. испр. и доп. М.: ИНФРА - М, 2008. 416 с.

34. Экономический анализ / В.Г. Когденко. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2009. 392 с.

35. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркорьян. М.: КНОРУС, 2008. 552 с.

36. Экономический анализ: торговля, общественное питание, туристический бизнес; учеб. пособие / В.А. Чернов; под ред. М.К. Баканова. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2009. - 639 с.

Размещено на Allbest