Повышение эффективности работы предприятия на основе аудита его деятельности

К середине 60-х годов Главмосавтотранс насчитывал более десяти автокомбинатов. Опыт их работы подтверждал, что эту форму организации хозяйств надо широко внедрять. И в дальнейшем число автокомбинатов в Главмосавтотрансе заметно увеличилось, вырос и эксплуатационный парк автопредприятий.

К этому времени Главмосавтотранс объединил семь производственных специализированных управлений со 150 крупными хозрасчетными предприятиями и организациями. В системе Главмосавтотранса работало около 110 тысяч человек, из них 60 тысяч шоферов.

В 1963 году была проведена новая реорганизация. На базе МосУТЭКа и треста «Мосавтожелдор» было создано управление «Мострансэкспедиция», что позволило ликвидировать промежуточные звенья, добиться того, что работа железнодорожных станций и автотранспортных организаций стала более согласованной. Организационная перестройка предприятий, обслуживающих Московский транспортный узел, дала возможность сократить число автомобилей, работающих на узле.

Обслуживание торговли в таком большом городе, как Москва, исключительно сложная задача. В сотни торговых организаций должны бесперебойно поступать хлеб, мясо, молоко, рыба, кондитерские изделия и другие продукты. Для успешного выполнения этой задачи было создано специализированное управление «Мосторгтранс».

Следовательно в 1991 году произошло преобразование ММТПО «Мосавтотранс» в Комитет грузового транспорта и наделение его необходимыми правами и соответствующими полномочиями. В 1992 году на базе приватизированных и арендных предприятий было образовано ОАО МТК «Мосавтотранс». В 1999 году было создано Государственное унитарное предприятие «Мосавтотранс», призванное с одной стороны объединить владельцев грузового автотранспорта, независимо от форм собственности, а с другой - стать рабочим органом Правительства Москвы по претворению в жизнь транспортной политики, как в интересах самих перевозчиков, так и на благо города в целом, с учетом приоритета интересов населения столицы.



Структура предприятия ОАО МТК «Мосавтотранс»

2.2 Финансовый анализ деятельности предприятия

Анализ финансового состояния проводится в следующей
последовательности:

- Оценка имущественного положения;

- Оценка источников формирования имущества;

- Оценка финансовой устойчивости;

- Оценка финансовой независимости и маневренности;

- Оценка ликвидности баланса;

- Оценка использования оборотных активов.

Финансовая оценка имущественного потенциала предприятия представлена в активе баланса. Источником анализа является баланс форма №1. Шишкин А. П. и др. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях: практическое руководство. - 2-е изд. - М.: Финстатинформ, 2010.- 144.

Как показали расчеты стоимость имущества возросла на 15520 руб. Чтобы оценить этот результат необходимо рассмотреть состав и структуру имущества предприятия.

Из расчетов видно, что оборотные активы на 39392 руб. больше внеоборотных активов, они составляют на начало года 152124 руб., темпы роста составили 3,6% с начала года, темпы роста оборотных активов составили 8,9%, темпы роста по отношению к валюте баланса составили 64,6%), такое соотношение свидетельствует о том, что в своей работе предприятие ведет активную финансовую политику.

Чтобы оценить данную тенденцию необходимо рассмотреть состав и структуру внеоборотного и оборотного имущества.

Наибольший удельный вес во внеоборотных активах занимают основные средства Темпы роста составили 46.5%, что составило 16691т.р., при этом наибольшую долю составляют здания, машины и оборудования 42.1%», что составило 117914т.р. на конец года. Резко снизились темпы роста незавершенного строительства на 11300т.р., при темпах роста по отношению к началу года на (-35,3%). Наименьший удельный вес занимают долгосрочные финансовые вложения, которые составляют 1.1%) удельного веса и нематериальные активы 1.2%о, при темпах роста 2.8%о. В цело внеоборотные активы увеличились на 5497т.р., что составило 3,6%., данная тенденция говорит о том, что в будущем это даст положительный финансовый результат.

Для оценки состава и структуры оборотного имущества необходимо также его рассмотреть в разрезе каждого отдельного вида.

Наибольший прирост оборотных активов обеспечен запасами, их значение увеличилось с начала года на 8985т.р., при темпах роста 37,13%о на конец года. В основном за счет увеличения доли сырья и материалов на 9038т.р.3апасы увеличились в целом на 450 руб., что составило 3,965%.Произошло увеличение доли затрат в незавершенном производстве на 0,09%), что составило 4513т.р. на конец отчетного периода. Произошло снижение доли готовой продукции и товаров , в том числе и отгруженных на 0,19% и 0,11%) соответственно, это является положительным моментом, и данная тенденция говорит о том что у предприятия продукция пользуется спросом, что в дальнейшем может положительно сказаться на финансовом состоянии предприятия.

Снижение темпов роста НДС на 4,7%о с начала года, несомненно, является положительным результатом в деятельности предприятия.

Доля денежных средств и краткосрочных обязательств возросла в целом на 108т. р., при том что темпы роста в целом не изменились, что является отрицательным моментом с точки зрения возможности предприятия расплатится по своим наиболее срочным обязательствам.

Исходя из вышеизложенного структуру имущества предприятия можно считать не рациональной.

Финансовая оценка источников формирования имущества. Наряду с анализом структуры активов для оценки финансового состояния необходим анализ структуры пассивов, то есть источников средств, вложенных в имущество. Источником данных для анализа является баланс форма № 1.

Как показали расчёты, источники формирования имущества предприятия увеличились на 4530т.р. Чтобы оценить этот результат необходимо рассмотреть состояние и структуры источников формирования имущества.

Из расчётов видно, что основной удельный вес в источниках формирования активов предприятия занимают краткосрочные обязательства 51% и меньшую долю составляет собственный капитал 48,6%о и долгосрочные обязательства 0,5%> удельного веса. Такое соотношение свидетельствует о весьма неустойчивом положении предприятия на начало года. Тапейцина А.С., Карагод В.С. Автотранспортные предприятия: Нормативное регулирование деятельности (с учетом последних изменений в законодательстве) / ред.-сост. А.С. Тапейцина. - Изд. 2-е, перераб., доп. - М.: Современная Экономика и Право, 2008. - 456с.

На конец года ситуация значительно ухудшилась, так как доля собственного капитала уменьшилась на 2,5%о, а краткосрочные обязательства увеличились на 2,5%о.

Чтобы оценить данную тенденцию необходимо отдельно рассмотреть состав и структуру собственных и заёмных средств предприятия.

По собственному капиталу предприятия не только снизилась его доля в целом, но и доля каждой составляющей, за исключением нераспределенной прибыли, которая увеличился на 0,9% с начала года. В целом такое соотношение может положительно сказаться на предприятии в будущем.

Для оценки состава и структуры краткосрочных обязательств предприятия, также необходимо рассмотреть в разрезе его каждого вида.

Наибольший прирост краткосрочных обязательств обеспечен увеличением кредиторской задолженностью. В целом стоимость кредиторской задолженности возросла на 15200т.р., что составило 12,8%о с начала года. Детальное её рассмотрение показывает, что этому способствовала возросшая задолженность с поставщиками и подрядчиками на 14,4%о с начала года, и доля в валюте баланса увеличилась на 79%о; значительно возросла задолженность перед внебюджетными фондами на 1635т.р. и темпы роста составили 14,4%о. При этом снизились темпы роста кредитов банка на 544т,р. В 190 раз выросли темпы роста задолженности перед прочими кредиторами.

По сравнению с началом года увеличились темпы роста фондов потребления на 184,6%.

Для оценки этих результатов сравним показатели собственных и заемных средств предприятия и их доли в валюте баланса.

Как показывают расчёты доля заёмных средств 96,7% во много раз больше доли собственных средств предприятия, которые составляют 3,4%, что говорит о том, что предприятие не может отвечать по своим долгам и ведёт нерациональную финансово-кредитную политику.

Исходя из выше изложенного, структуру источников формирования предприятия можно назвать нерациональной. Последующее нарастание темпов роста краткосрочных обязательств и снижение доли собственного капитала в дальнейшем может привести к финансовому кризису и нестабильности на предприятии.

Анализ финансовой устойчивости предприятия проводится виде
расчетной таблицы № 1:

Таблица №1 - Показатели финансовой устойчивости

№ п/п	Финансовый показатель	Формула расчета	Начало года	Конец года	Изменения за год
1	Капитал и резервы	Стр.490	115000	115000	0
2	Внеоборотные активы	Стр.190	152124	157621	5497
3	Наличие собственных оборотных средств (Ес)	Стр.490-190	-37124	-42621	-5497
4	Долгосрочные обязательства	Стр.590	1300	1250	-50
5	Собственные оборотные и долгосрочные обязательства (Есд)	Стр.(490+590)-190	-35824	-41371	-5547
6	Краткосрочные кредиты и займы	Стр.610	15665	15121	-544
7	Общая величина общих источников формирования запасов (Ео)	Стр.(490+590+610)-190	-20159	-26250	-6091
8	Запасы	Стр.210	95135	104120	8985
9	Обеспеченность запасами собственными средствами	Стр.490-190-210	-132259	-146741	-14482
10	Обеспеченность запасами собственными и долгосрочными заемными средствами	Стр.(490+590)-190-210	-130959	-145491	-14532
11	Обеспеченность запасами общими источниками	Стр.(490+590+610)-190-210	-115294	-130370	-15076
12	Тип финансовой устойчивости	Ес<З - кризис

Из расчётов видно, что у предприятия как на начало года, так и на конец имеется в наличие собственного капитала на сумму 3000т.р. На конец года происходит увеличение внеоборотных активов на 5497т.р. Отрицательным моментом является снижение собственных оборотных средств к концу года на 5497т.р. , так как резервы нашего предприятия не могут покрыть внеоборотные активы, что негативно может сказаться на финансовом состоянии предприятия, если оно не поменяет свою финансовую политику.

Оценка собственных оборотных и долгосрочных заемных средств показывает, что произошло уменьшение значения этого показателя на 5547т.р. с начала года, за счет снижения собственных оборотных средств (- 5497т.р.) и долгосрочных обязательств у предприятия ( -50т.р.)

О наличие общих источников средств предприятия можно сказать, что их показатель на начало года составлял (-20159т.р.). За счет снижения суммы краткосрочных кредитов и займов на 544т.р. к концу года, и собственных оборотных и долгосрочных заемных средств произошло снижение общих источников на 6091т.р., что оставляет (-26250т.р.) к концу года.

Полученные данные свидетельствуют о том, что у предприятия недостаточно имеется источников формирования запасов, хотя наибольшая доля приходится на внеоборотные активы.

Для того, чтобы оценить финансовую устойчивость предприятия необходимо дать оценку обеспеченности запасов источниками.

Как показали расчеты обеспеченности собственными оборотными средствами, у предприятия не достаточно собственных оборотных средств, чтобы покрыть свои запасы, которые составляют 95135т.р. на начало года и возросли на 8985т.р. к концу. Если посмотреть соотношение собственных оборотных средств и запасов то видно, что запасов почти в 3 раза больше чем собственных оборотных средств, что крайне негативно сказывается на финансовом состоянии предприятия.

Такое же положение при расчетах обеспеченности собственными оборотными и долгосрочных заемных средств. Совокупное их снижение с начала года на 5547т.р. дало отрицательный показатель на конец года, который составил (-145491т.р.)

Все показатели повлияли на значение показателя обеспеченности общими источниками, который на начало года составлял (-115294т.р.), к концу года произошло его уменьшение до (-130370т.р.)

При определении типа финансовой устойчивости было установлено, что предприятие находится в кризисном состоянии так как запасы не покрываются собственными оборотными средствами как на начало, так и на конец года. Это обусловлено прежде всего увеличением недостатка собственных оборотных средств, неэффективной сбытовой политикой, несбалансированностью величины запасов и реальной потребностью производства.

Анализ финансовой независимости и маневренности проводится виде расчетной таблицы № 2:

Таблица № 2 - Показатели финансовой независимости и маневренности

№ п/п	Показатель	Формула расчета	Начало года	Конец года	Отклонение от начала года	Рекомендуемое значение
1	Коэффициент автономии	Стр.490/700	0,48	0,46	-0,02	?0,6
2	Коэффициент заемного капитала	Стр.590+690/700	0,51	0,53	0,02
3	Мультипликатор собственного капитала	Стр.490-190/700	-0,08	-0,1	-0,18
4	Коэффициент финансовой зависимости	Стр.700/490-190	0,51	0,54	0,03
5	Коэффициент долгосрочной финансовой независимости	Стр.490+590/700	0,49	0,46	-0,03
6	Коэффициент обеспеченности	Стр.590/490+590	0,01	0,009	-0,0001
7	Коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций	Стр. 120+140/490+590	0,9	1	0,1
8	Коэффициент покрытия процентов	Стр.290/590+690	0,94	0,85	-0,09	Чем выше тем лучше
9	Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	Стр.490-190/290	-0,21	-0,23	0,02	> 0,5
10	Коэффициент маневренности	Стр.490/490-190	-5,5	-4,6	0,9	Чем выше тем лучше

При анализе финансовой устойчивости предприятия на основании относительных показателей можно сделать следующие выводы. Коэффициент автономии на начало года составляет 0,48 на конец года происходит уменьшение коэффициента до 0,46. Данный показатель является ниже рекомендуемого, это говорит о том, что большую долю в совокупных пассивах составляют заемные средства.

Коэффициент заемного капитала на начало года составляет 0,51%, на конец года данный показатель увеличивается на 0,02%. Этот показатель является выше рекомендуемого, это говорит о том, что заемные средства занимают большую часть в совокупных пассивах.

Коэффициент финансовой независимости на начало года составляет 0,51 на конец года он увеличивается до 0.54, что является отрицательным моментом, потому что предприятие становится зависимым от кредиторов, данная тенденция может отрицательно сказать на финансовом состояние предприятия. Такая же тенденция наблюдается и в долгосрочной финансовой зависимости.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами показывает, что собственные оборотные средства (-0,21 ) не покрывают свои текущие активы на начало года, а на конец года этот показатель уменьшается до -23%. Данный показатель является ниже рекомендуемого.

Коэффициент маневренности капитала на начало анализируемого периода составляет (-5,1), на конец года происходит незначительное увеличение показателя до (-4,6). Данный показатель является ниже рекомендуемого. Ильина Е.А. Методические основы повышения эффективности функционирования субъектов автотранспортного бизнеса в условиях нестабильной экономической среды: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. эконом. наук.-2012 г.- С. 170.

Из вышеизложенного можно сделать итог, что предприятие не является финансово устойчивым, и предприятие находится в кризисном состоянии, так как запасы не покрываются собственными оборотными средствами как на начало, так и на конец года. Это обусловлено, прежде всего, увеличением недостатка собственных оборотных средств, неэффективной сбытовой политикой, несбалансированностью величины запасов и реальной потребностью производства.

Для оценки ликвидности баланса рассмотрим структуру активов предприятия.

В структуре активов предприятия по состоянию на конец отчётного года наибольший удельный вес заняли активы третьей группы ликвидности (38,2%), меньшая доля активов четвертой группы (19,4%), значительно ниже удельный вес второй группы (5,9%), а на долю активов первой группы ликвидности приходится только 0,7% общей стоимости имущества предприятия. Стойкое сохранение тенденции к преобладанию активов низших классов ликвидности не характеризует положительно платежеспособность предприятия.

В целом предприятие способно оплатить свои краткосрочные обязательства, но в основном за счёт продажи запасов. Недостаточность денежных средств, дебиторской задолженности предприятия очевидна.

Дальнейший анализ структуры активов показывает, что наблюдается рост медленно реализуемых активов, в частности производственных запасов, затрат в незавершенном производстве, что свидетельствует об определённых расчетах в управлении ликвидностью. Изменения структуры активов вызваны увеличением размера краткосрочных финансовых вложений с 1312т.р. до 1385т.р. и ростом дебиторской задолженности с 13150т.р. до 14200т.р.

Сравнение абсолютно ликвидных и быстрореализуемых активов со срочными и краткосрочными обязательствами показывает текущую ликвидность, т.е. неплатежеспособность предприятия в ближайшее время. На начало года величина абсолютно ликвидных активов составляла 1917т.р., а срочные обязательства - 118988т.р., на конец года - соответственно 2025т.р. и 134188т.р. Быстрореализуемые активы составили на начало года 15680т.р., а краткосрочные обязательства 15665т.р., на конец года - соответственно 16610т.р. и 15121т.р. Данная тенденция отрицательно сказывается на состоянии предприятия

Можно сделать вывод, что баланс предприятия не является ликвидным. Сравнивая труднореализуемые активы с постоянными пассивами, можно определить перспективную ликвидность предприятия.

Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия, рассчитывают следующие относительные показатели (таблица № 3)

Таблица № 3 - Относительные показатели ликвидности

№	Показатель	Расчеты	На начало года	На конец года	Отклонение от начала года
1	Коэффициент текущей платежеспособности	Стр. (590+690)/(010/12)	41,8	38,5	-3,3
2	Коэффициент промежуточной платежеспособности и ликвидности	Стр.260,250,230,240/690	0,111	0,108	-0,003
3	Коэффициент абсолютной ликвидности	Стр.260,250/610	0,122	0,134	0,012
4	Чистый оборотный капитал	Стр.490-190	-23429	-28396	-4967
5	Коэффициент соотношения денежный средств и чистого оборотного капитала	Стр.260/490-190	-0,03	-0,02	0,01
6	Коэффициент соотношения запасов и краткосрочной задолженности	Стр.210/620	0,79	0,77	-0,02
7	Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности по коммерческим операциям	Стр.240,230/621	0,15	0,14	-0,01

Как показали расчеты коэффициент текущей платежеспособности на конец года уменьшился на 3,3, что свидетельствует об ухудшении платежеспособности предприятия.

Коэффициент промежуточной платежеспособности и ликвидности на конец отчетного периода снизился и весь год являлся меньше 1, что характеризует положение предприятия с отрицательной стороны, т.е. предприятие в течении года не отвечало требованиям платежеспособности ликвидности.

Коэффициент абсолютной ликвидности напротив увеличился незначительно на конец года, но также меньше норматива, и составляет 0,1

Чистый оборотный капитал со знаком минус, причем отрицательная величина его увеличилась на конец года (-28396т.р.)

Коэффициент соотношения денежных средств и чистого оборотного капитала в течении года меньше 1 и величина его уменьшается на коней года на 0,02, это свидетельствует о том, что предприятие не отвечает своими денежными средствами по краткосрочным обязательствам.

Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности по коммерческим операциям на начало года также уменьшился на 0,01 и в течение отчетного года являлся меньше 1.

Выше перечисленные показатели свидетельствуют о том, что баланс предприятия неликвиден и не платежеспособен.

Анализ использования оборотных активов проводится в виде составления расчетной таблицы № 4.

Таблица № 4 - Показатели оборачиваемости

№	Показатель	Расчеты	На начало года	На конец года	Отклонение от начала года
1	Оборачиваемость активов (обор)	010/290	0,34	0,38	0,04
2	Оборачиваемость запасов (обор)	020/210	0,38	0,41	0,03
3	Фондоотдача	010/190	0,25	0,29	0,04
4	Оборачиваемость дебиторской задолженности (обор)	010/240,230	2,94	3,29	0,35
5	Время обращения дебиторской задолженности (дни)	360/(010/п.4	122,45	109,42	-13,03
6	Средний возраст запасов	020/210	0,38	0,41	0,03
7	Операционный цикл (дни)	п.5/п.4	947,37	878,05	-69,32
8	Оборачиваемость готовой продукции (обо	010/214	10,12	13,27	3,15
9	Оборачиваемость оборотного капитала (о	010/290	0,34	0,38	0,04
10	Оборачиваемость собственного капитала	010/490	1058,82	947,37	-111,45
11	Оборачиваемость общей задолженности	010/590,690	0,28	0,31	0,03
12	Оборачиваемость привлеченного финансового капитала (задолженности по кредитам)	010/510,610	2,28	2,85	0,57

Рассматривая показатели эффективности использования оборотных активов и их динамику можно сделать следующие выводы:

- коэффициент оборачиваемости активов к концу года увеличился на 0,04%, и составил 0,38 . оборачиваемость запасов на конец года увеличилась на 0,03, что составило 0,41. Произошло увеличение фондоотдачи на 0,04, и стало составлять на конец отчетного периода 0,29. Оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилась на конец года на 0,35, что составляет 3,29. Увеличился средний возраст запасов на 0,03, и концу года стал составлять 0,41. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции увеличился на 3,15, что составило на конец года 13,27. Также увеличение общей задолженности и показателя оборачиваемости привлеченного финансового капитала характеризует деятельность предприятия с положительной стороны. Потому, что за счет ускорения оборачиваемости происходит дополнительное высвобождение денежных средств из оборота.

Коэффициент фондоотдачи на начало года составил 0,25 на конец года этот показатель увеличивается, значит, основные фонды используются интенсивней, происходит увеличение производства продукции.

Но нельзя дать полной оценки оборачиваемости оборотных активов не рассмотрев все показатели оборачиваемости оборотных активов.

Время обращения дебиторской задолженности снизилось на 13,03, что оставило на конец года 109,4. операционный цикл уменьшился на 69,3, что составило 878,05 дней на конец года.

Оборачиваемость собственного капитала снизилась на 111,45, и стало на конец отчетного года составлять 947,37. Снижение вышеперечисленных показателей на конец года по сравнению с началом положительно влияет на общее состояние предприятия и свидетельствует о том, что предприятие в дальнейшем будущем сможет высвобожденные средства направить на улучшение финансового состояния.

В процессе анализа важно выявить факторы, за счет которых происходит изменение оборачиваемости. Анализ факторов изменения оборачиваемости проводится в виде расчетных таблиц № 5 и № 6:

Таблица № 5 - Факторный анализ оборачиваемости

Показатель	Начало года	Конец года	Изменения
1.Выручка от реализации в договорных ценах	38670,000	46720,000	8050,000
2.Среднегодовые остатки оборотных активов	112732,000	122755,000	10023,000
3.Коэффициент оборачиваемости оборотных активов	0,343	0,381	0,038
4.Коэффициент оборачиваемости при объеме реализации на конец года и средних остатках оборотных активов на начало года	0,414	Х	-0,390
5.Изменение коэффициент оборачиваемости по сравнению с началом года (показатель 3)	Х	Х	0,071
6.Влияние на ускорение (замедление) оборачиваемости	Х	Х	Х
а) выручки от реализации			0,07
б) средней величины оборотных активов

Таблица № 6 - Определение размера условного вовлечения (высвобождения) средств

Показатели	Начало года	Конец года	Изменения
1.Среднеквартальные остатки оборотных активов	28183	30688,75	2505,75
2.Выручка от реализации	38670	46720	8050
3.Оборачиваемость в днях	262,77	143,43	-119,34
4.Экономический результат изменения оборачиваемости (вовлечение дополнительных средств в оборот «+», высвобождение средств из оборота) а) в днях б) сумма с начала года	+1058,82	+927,8 +16987,9	-130,9

Расчеты показали, что произошло ускорение оборачиваемости оборотных активов на 0,038, что составляет 0,381 на конец года за счет увеличения выручки от реализации на 8050т.р., увеличение среднеквартальных (на 2505т.р.), что составило на конец отчетного года 30688т.р. и среднегодовых остатков оборотных активов (на 10023т.р.), что составило 122755т.р. на конец года. Что является несомненно положительным моментом. За счет ускорения оборачиваемости произошло уменьшение оборачиваемости в днях с 267,77 до 143.43 дней. И дополнительно было высвобождено из оборота денежных средств на сумму 16987т.р.

Можно сделать вывод, что из-за ускорения продолжительности оборота оборотных активов происходит высвобождение денежных средств, которые можно использовать как резерв в финансовой деятельности предприятия.



2.3 Анализ финансовых результатов и эффективности деятельности ГУП «Мусавтотранс»

В обобщенном виде исходные данные и результаты проведенного
анализа можно представить в виде таблицы № 7:

Таблица № 7 - Показатели финансовых результатов

Показатели	Начало года	Удельный вес	Конец года	Удельный вес	Отклон. абс. вел.	Отклон. Уд. Весе
1Выручка от продаж	28183,00	36,35	46720,00	44,43	18537,00	8,08
2.Себестоимость товаров, услуг	36580,00	47,18	43108,00	40,99	6528,00	-6,19
3.Коммерческие расходы	682,00	0,88	705,00	0,67	23,00	-0,21
4.Управленческие расходы	800,00	1,03	750,00	0,71	-50,00	-0,32
5.Прибыль (убыток) от продаж	608,00	0,78	2157,00	2,05	1549,00	1,27
6.Прочие операционные доходы	1394,00	1,80	920,00	0,87	-474,00	-0,92
7.Прочие операционные расходы	587,00	0,76	556,00	0,53	-31,00	-0,23
8.Внереализационные доходы	481,00	0,62	320,00	0,30	-161,00	-0,32
9.Внереализационные расходы	1500,00	1,93	1023,00	0,97	-477,00	-0,96
10.Прибыль (убыток) до налогообложения	2434,00	3,14	3224,00	3,07	790,00	-0,07
11.Налог на прибыль	584,00	0,75	774,00	0,74	190,00	-0,02
12.Прибыль (убыток) от обычной деятельности	1850,00	2,39	2450,00	2,33	600,00	-0,06
13.Чрезвычайные доходы (расходы)	-		-
14.Чистая прибыль	1850,00	2,39	2450,00	2,33	600,00	-0,06
ИТОГО	77533		105157		27624,00

Анализ абсолютных показателей, свидетельствует о том, что предприятие в отчетном году добилось высоких финансовых результатов в хозяйственной деятельности, как по сравнению с началом года, так и по сравнению с концом отчетного периода. На конец года было получено 2450т.р. прибыли, что составило 2,33%, по сравнению с началом года когда прирост составил 1850т.р, что составляет 2,39%.

Анализ прибыли на конец года свидетельствует о том, что основную ее часть составляет прибыль от реализации 88% (2157/2450*100), 32,8% в начале года (608/1850*100). Увеличение доли прибыли от основной деятельности на 55,2% (88%-32,8%)), абсолютный прирост составил 18537т.р. или 8,08%

Предприятием получен положительный результат от финансовой деятельности, что позволило увеличить сумму чистой прибыли на 600 т.р. по сравнению с началом года и снижению удельного веса на 0,02%.

По реализации основных фондов и прочего имущества предприятия получен положительный результат: превышение прочих операционных доходов над расходами на 807т.р. на начало года, и 364т.р. на конец отчетного периода, однако наблюдается тенденция к снижению операционных доходов с 1394 на начало до 920т.р. на конец отчетного периода.

Финансовый результат, полученный от внереализационной деятельности, снизил показатель прибыли на 316т.р. (-161-(-477)).

Анализ структурной динамики свидетельствует о том, что из общей суммы прироста прибыли по сравнению с началом года на 600 т.р., или 1549т.р. было получено за счет прироста прибыли от реализации.

В процессе анализа важно также выявить факторы влияющие на прибыль (таблица № 8):



Таблица № 8 - Факторный анализ прибыли

Показатели	План, рассчитанный исходя из заключенных договоров	План, пересчитанный на фактическую реализацию (Факт-План)	Фактически за год
1.Выручка от реализации продукции	38670	42520	46720
2.Себестоимость реализованной продукции	35680	39690	43108
3.Прибыль реализованной продукции	608	1783	2157

- Прибыль от реализации увеличилась на 1549т.р. (2157-608)

- Процент выполнения плана по реализации продукции = 42520/38670*100-109,96

Изменение прибыли за счет реализованной продукции = 608*109,96/100- 668,56

-Влияние структуры и объема на прибыль = 1783-608=+1175.

-Влияние на прибыль структуры = (2*1175) - 668,56= +1681,44

- Влияние изменения себестоимости = 43108-39690=+3418

- Влияние изменения цены = 46720-42520=+4200

-Общее влияние составило 5975т.р.(+4200+600+1175)

-Коэффициент реализации=46720/38670=1,208

-Изменение объема выпуска продукции = (608*1,208)-608=+126,464т.р.

-Увеличение объема выпуска продукции увеличило прибыль на 126т.р.

-Изменение структуры выпуска продукции = (+1175) - (+126) = +1049т.р.

-Изменение структуры выпуска продукции увеличило величину прибыли на 1049т.р.

Анализ проведенных расчетов показывает, что увеличение прибыли от реализации произошло за счет увеличения цен, что привело к росту прибыли на 42000т.р., и за счет увеличения себестоимости ка 3418т.р., что собственно увеличило прибыль. Герстнер П. Анализ баланса. М.: Экономическая жизнь, 2007.-С. 55.

Анализ рентабельности продукции представим в виде расчетной таблицы № 9:

Таблица № 9 - Анализ рентабельности продукции

Наименование показателя	Начало года	Конец года	Изменения	Расчет
Общая рентабельность	0,048	0,052	0,005	Чистая прибыль/выручка от реализации
Рентабельность основной деятельности (издержек)	0,051	0,057	0,006	Прибыль от обычной деятельности/себестоимость
Рентабельность оборота (продаж)	0,048	0,052	0,005	Чистая прибыль/выручка от реализации
Рентабельность активов (имущества)	0,007	0,009	0,002	Чистая прибыль/активы
Рентабельность текущих активов	0,016	0,020	0,004	Чистая прибыль/оборотные активы
Рентабельность производственных фондов	0,012	0,016	0,003	Прибыль от обычной деятельности/внеоборотные активы
Рентабельность основных фондов	0,016	0,019	0,003	Прибыль от обычной деятельности /основные средства
Экономическая рентабельность	0,010	0,015	0,005	Валовая прибыль/производственные фонды (стр. 120+210)
Финансовая рентабельность
Рентабельность заемного капитала	0,014	0,016	0,003	Чистая прибыль/заемные средства
Рентабельность				Прибыль от обычной
производственных	0,012	0,016	0,003	деятельности./внеоборотные
фондов				активы
Рентабельность				Прибыль от обычной
основных фондов	0,016	0,019	0,003	деятельности./основные
				средства
Экономическая				Валовая прибыль
рентабельность	0,010	0,015	0,005	/производственные
				фонды(стр. 120+210)
Финансовая
рентабельность
Рентабельность
заемного капитала	0,014	0,016	0,003	Чистая прибыль/заемные
				средства.

Как показали расчеты общая рентабельность на начало года составила 4,8%, на конец года данный показатель увеличился до 5,2%о, это является положительным моментом, так как эффективность деятельности предприятия повышается большими темпами.

Рентабельность основной деятельности на начало года составила 5,1%), на конец года происходит улучшение эффективности деятельности и показатель увеличивается до 5,7%о, этот момент является положительным.

Увеличивается и рентабельность продаж на конец года от 4,8% до 5,2%), это является положительным моментом, потому что увеличение объема продаж позволить вовлечь в оборот дополнительные средства , вторым моментом следует отметить повышение спроса на продукцию.

Рентабельность текущих активов на начало года составила 1,6%о, на конец года этот показатель снижается до 2%, это говорит о том, что предприятие эффективно и в полном объеме использует текущие активы.

Рентабельность производственных фондов на начало года составила 1,2%), на конец года увеличился до 1,6%). Данный показатель говорит о эффективном использовании производственных фондов. Кравченко Л. И. Анализ финансового состояния предприятия. - Минск: ПКФ «Экацит», 2009.-С.240.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что план по уровню рентабельности перевыполнен вследствие роста среднего уровня цен и удельного веса более рентабельных видов продукции в общем объеме реализации.

Проведем факторный анализ рентабельности в виде составления расчетной таблицы № 10:

Таблица № 10 - Факторный анализ рентабельности

Показатели	План, рассчитанный исходя из заключенных договоров, тыс. руб.	План, перерассчитанный на фактическую реализацию, тыс. рус.	Фактически за год
1.Выручка от реализации продукции	38670,000	38670,000	46720,000
2.Себестоимость реализованной продукции	36580,000	365800,000	43108,000
3.Прибыль от реализованной продукции	608,000	608,000	2157,000
4.Рентабельность реализованной продукции, %	0,016	0,016	0,046

- Изменения рентабельности реализованной продукции = 0,046- 0,016+0,03

- Изменение рентабельности за счет выручки = Прибыль (н.г.)/ Выручка (к.г.) - Прибыль (н.г.) / Выручка (н.г.) = 608/46720 - 608/38670= 0,01- 0,02=+0,01

- Изменение рентабельности за счет прибыли = Прибыль (к.г.)/Выручка (к.г.) - Прибыль (н.г.) / выручка(к.г.) = 2157/46720 - 608/46720= 0,05-0,01 = +0,04

Факторы рентабельности показывают, что увеличение рентабельности реализованной продукции произошло за счет увеличения размера выручки от реализации на 1% и увеличение прибыли на 4%.

Анализ эффективности деятельности проводится в виде составления расчетной таблицы № 11:

Таблица № 11 - Показатели эффективности деятельности

Показатели	Начало года	Конец года	Изменения
1.Чистая прибыль	1850,000	2450,000	600,000
2.Выручка от реализации	38670,000	46720,000	8050,000
3.Авансированный капитал	264856,000	280376,000	15520,000
4.Оборотный капитал	112732,000	122755,000	10023,000
5.Рентабельность капитала	0,007	0,009	0,002
6.Рентабельность оборотного капитала	0,016	0,020	0,004
7.Рентабельность оборота (продаж)	0,048	0,052	0,005
8.Оборачиваемость капитала (оборот)	0,146	0,167	0,021
9.Оборачиваемость оборотного капитала (обор)	0,340	0,380	0,040
10.Продолжительность оборота капитала (дн)	2465,688	2160,432	-305,257
11.Продолжительность оборота оборотного капитала (дн)	0,146	0,167	0,021

Оцениваем выполнение предприятием «золотого правила» экономики, которое выглядит следующим образом

Тп > Тр > Так > 100%.

Тп - темпы роста прибыли;

Тр - темпы роста реализации;

Так- темпы роста авансированного капитала 2,4>20,8> 5,9 < 100%.

Анализируя эту зависимость можно сделать следующие выводы.

Экономический потенциал предприятия уменьшается, потому что темпы роста авансированного капитала меньше 100%.

По сравнению с экономическим потенциалом объем реализации возрастает более высокими темпами, т.е. высока эффективность использования ресурсов предприятия. (20,8 > 5,9).

Прибыль возрастает опережающими темпами, что свидетельствует об относительном снижении издержек производства и обращения (32,4 >20,8).

Рентабельность активов характеризует величину, полученную на единицу стоимости активов независимо от источников привлечения средств. Увеличение прибыли на единицу стоимости активов с 0,007 до 0,009 привело к увеличению уровня рентабельности на 28,5% с начала года, что составило в абсолютном отклонении 0,002.

Рентабельность оборотного капитала характеризует величину прибыли полученную на единицу стоимости оборотных активов. Расчеты показали , что по сравнению с началом года уровень рентабельности увеличился на 25% или0,004. Что влияет на доходность оборотных активов. Потому что с каждого вложенного нами рубля в оборотные активы мы имеем прибыль равную 0,16 рублей на начало года и 0,20 рублей на конец., т.е происходит увеличение доходности оборотного капитала.

Рентабельность оборота определяется отношением прибыли от реализации продукции к величине выручки от реализации продукции. Данный показатель характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Исходя, из данных уровень рентабельности оборота по сравнению с началом года повысился на 8,3% или 0,005. Увеличение рентабельности оборота означает повышение спроса на продукцию.

По этим результатам можно сделать вывод, что на данном предприятии не эффективно используется имеющийся у него капитал и производственные фонды. Хотя есть перспективы в процессе увеличения объемов продаж, а вследствие чего и увеличение прибыли.

Оборачиваемость капитала увеличилась с начала года на 2,1%, что составляет на конец года 0,052. Оборачиваемость оборотного капитала также имеет положительную тенденцию потому что ее показатель увеличился на 4% с начала года, и стал составлять 38% на конец отчетного периода. За счет ускорения оборачиваемости произошло снижение продолжительности капитала с 2465 дней до 2160, данная тенденция является положительной , потому что сокращения периода оборачиваемости влечет за собой высвобождение денежных средств из оборота, что дает возможность направить их на другие цели. Однако, несмотря на увеличение оборачиваемости оборотного капитала, произошло увеличение продолжительности оборотного цикла и на конец года стал составлять 0,167 дней, по сравнению с началом года когда продолжительность оборота была 0,146дней. Исходя из этого, можно сделать вывод, что предприятие имеет на складе готовую продукцию или сырье, которое не выпущено в оборот.



Глава 3. Оценка эффективности внедрения комплекс мер по обеспечению повышения эффективности предприятия «Мусавтотранс»

3.1 Рекомендации по повышению эффективности деятельности предприятия

Стабильное социально-экономическое развитие автотранспортного предприятия ГУП «Мосавтотранс» невозможно без повышения эффективности производственной деятельности, которая складывается из многих показателей. Так, повышение эффективности использования производственных фондов автотранспортного предприятия ГУП «Мосавтотранс» проявляется в росте показателей фондоотдачи (съема доходов с гривны среднегодовой стоимости основных производственных фондов или оборотных средств) и в снижении затрат на единицу перевозок или гривну доходов, амортизационных отчислений, материалов, топлива, запасных частей, автомобильных шин и др. В производственных фондах автомобильного транспорта примерно 90 - 95% занимают основные производственные фонды. Характеристика эффективности использования этих фондов производится по результатам анализа стоимостного показателя фондоотдачи. Величина этого показателя зависит от объема и структуры перевозок грузов и пассажиров; качества использования подвижного состава, его обеспеченности базой для хранения, ремонта и обслуживания; уровня средних доходных ставок; объема работ других видов деятельности, цен на эти работы и услуги, их фондоемкости.

При анализе фондоотдачи следует учитывать наличие вероятностной связи доходов от перевозок с величиной основных производственных фондов. Так, увеличение парка автомобилей приводит не только к изменению величины основных фондов, но и к росту доходов от перевозок. Улучшение технической оснащенности ремонтной базы предприятия и условий хранения автомобилей неизбежно сказывается на уровне их технической готовности, снижает простои по неисправности и приводит в конечном итоге к росту фондоотдачи. Основные производственные фонды автотранспортного предприятия и эффективность их использования: методические указания к практическим занятиям / Т.В. Плотникова. - Барнаул: АлтГТУ, 2009 - С.50.

Важно наряду с общей характеристикой использования всех фондов оценить эффективность использования подвижного состава. С этой целью исчисляют и исследуют показатели средней производительности автомобиля. Эти показатели определяются для каждого вида перевозок как отношение объема выполненной работы в натуральном выражении к величине отработанных автомобиле-часов, автомобиле-дней или среднесписочного парка автомобилей. Соответственно рассчитывают производительность автомобилей в среднем за час, сутки или изучаемый период. Факторы, определяющие уровень часовой производительности ходового автомобиля, характеризуют интенсивность его использования, а коэффициент выполнения плана по этому показателю представляет собой коэффициент интенсивной загрузки.

Эффективность производства автотранспортного предприятия ГУП «Мосавтотранс» зависит и от качества использования имеющихся оборотных средств. Оценка и анализ качества использования оборотных средств выполняются по общепринятой методике. Особое внимание уделяется вопросам нормирования и поиска пути улучшения использования таких видов производственных запасов, как малоценные и быстроизнашивающиеся предметы, запасные части и агрегаты, материалы и топливо, автомобильные шины в запасе.

Наряду с обобщающим показателем рентабельности, характеризующим деятельность предприятия в целом, для оценки эффективности отдельных видов перевозок, работ или услуг могут быть использованы показатели прибыли, приходящейся на рубль затрат.

Для управления производством нужно иметь полную и правдивую информацию о ходе производственного процесса и выполнении планов. Поэтому одной из функций управления производством является учет, обеспечивающий сбор, систематизацию и обобщение информации, необходимой для управления производством и контроля за ходом выполнения планов и производственных процессов. Для определения показателей, посредством которых можно выявить степень эффективности деятельности автотранспортного предприятии, необходимо изучить его информационную базу.

Информационное обеспечение анализа отражает все множество одновременно или последовательно выполняемых операций, которые вызывают процесс ускорения развития на предприятиях экономической деятельности. По своей роли в процессе управления информация подразделяется на документацию и отчетную информацию.

Документация включает годовые планы, квартальные, месячные планы как предприятия в целом, так и отдельных его подразделений. Отчетная информация содержится в документах первичного учета. На предприятии различают три вида учета: оперативный, статистический, бухгалтерский. Оперативный учет характеризуется срочностью и быстротой получения сведений, относительно небольшим количеством учитываемых показателей, используемых для оперативного вмешательства в ход производственного процесса с целью устранения обнаруженных недостатков и их причин. Бухгалтерский учет представляет собой систему непрерывного сплошного и строго документального отражения в денежном выражении хозяйственной деятельности предприятия, движения средств, источников их образования и результатов работы. Статистический учет заключается в получении и анализе показателей, всесторонне характеризующих деятельность предприятия и представляемых в бланках (формах) статистической отчетности. Статистическая отчетность базируется на данных бухучета. Статистическую отчетность ежегодно предоставляет в статистическое управление города в виде 2 и 3-х форм баланса предприятия. Выполняются расчеты таких показателей: показатели по труду и заработной плате, показатели по основным средствам, показатели по распределению финансов. Данные отчетности поступают в ЦСУ государства, которое публикует результаты в виде статистических таблиц и ежегодников.

В состав годовой отчетности включаются бухгалтерский баланс (Форма № 1), отчет о прибылях и убытках (Форма №2), пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах, отчет о движении капитала (Форма № 3), отчет о движении денежных средств, приложение к бухгалтерскому балансу, пояснительная записка, итоговая часть аудиторского заключения.

Исходными материалами для анализа выполнения являются «Отчет о наличии и работе автотранспорта», «Отчет о перевозках» и др. При анализе технического обслуживания используются данные «Отчета о списании и наличии автошин ДТП», «Отчет о фактических пробегах автомобилей и двигателей между капитальными ремонтами», «Отчет о поступлении и выбытии автомобилей». Для анализа ОПФ используют «Баланс по основной деятельности предприятия автомобильного транспорта», «Отчет о наличии и движении основных средств», «Прибыли и убытки». Тапейцина А.С., Карагод В.С. Автотранспортные предприятия: Нормативное регулирование деятельности (с учетом последних изменений в законодательстве) / ред.-сост. А.С. Тапейцина. - Изд. 2-е, перераб., доп. - М.: Современная Экономика и Право, 2008. - 456с.

При анализе организации материально - технического снабжения «Отчет о наличии и работе автотранспорта», «Отчет об остатках, поступлении и расходе сырья и материалов в производственно-эксплуатационной деятельности». «Отчет об остатках, поступлении и расходе топлива». При анализе себестоимости используют «Отчет о доходах и расходах по автоперевозкам», «Отчет о доходах и расходах по погрузочно-разгрузочным и другим работам», «Отчет о накладных расходах предприятия» и другие отчеты.

При анализе производственно-хозяйственной деятельности ГУП «Мосавтотранс» используются приемы сравнения, прием цепных подстановок, балансовый способ, индексный метод, прием перерасчета, прием долевого участия и др.

Таким образом, для изысканя путей повышения эффективности функционирования автотранспортного предприятия ГУП «Мосавтотранс» необходимо провести анализ его деятельности, отследить расходы и доходы, соотнести с прибылью и определить оптимальные сегменты предприятия для коррекции. Источником аналитических данных служит документооборот предприятия, в том числе формы бухгалтерской отчетности.

3.2 Выводы и предложения повышения эффективности работы предприятия

Эффективность деятельности обеспечивается путем снижения темпов роста затрат и увеличения темпов роста прибыли.

Для того, чтобы дать рекомендации по повышению эффективности деятельности ГУП «Мосавтотранс» необходимо предприятию провести дополнительные расчеты:

П = Коб*КОоб*Rоб

где П - прибыль

К об - размер оборотного капитала

КОоб - коэффициент оборачиваемости оборотного капитала

Rоб - рентабельность оборота

В процессе проведенного финансового анализа используемые показатели уже рассчитаны. Поэтому рассмотрение этой зависимости не вызовет затруднений.

П (н.г.) = 1850 * 0,3430 * 0,048= +30,192

П (к.г.) = 2450 * 0,38 * 0,052 = +48,412

?Пк = К(к.г. - н.г.) * КО (н.г) * R (н.г.) = (2450-1850) * 0,34 * 0,04 8= +9,792

?Пко = К (к.г.) * КО (к.г. - н.г.) *R (н.г.) = 2450 * (0,38-0,34) * 0,048 = +0,47

?Пr = К (к.г.) * КО (к.г) * R (к.г. - н.г.) = 2450*0,038*(0,052 - 0,048) = +0,37

Увеличение прибыли как на конец года (на 48т.р.) так и на начало (на 32т.р.) произошло за счет увеличения объема оборотного капитала на 9,7т.р., ускорения оборачиваемости на 0,47т.р. и увеличения рентабельности продаж на 0,37т.р.

Анализ проведенных расчетов показывает, что при увеличении объема реализации продукции сумма прибыли увеличивается, за счет этого происходит увеличение рентабельности. Вторым фактором увеличения прибыли является увеличение оборотных активов.

В процессе анализа деловой активности предприятия ГУП «Мосавтотранс» были рассчитаны показатели оборачиваемости, рентабельности. Был проведен факторный анализ этих показателей. Все они имеют положительный характер и их уровень относительно достаточен.

Делая общий вывод по деловой активности можно сказать, что у предприятия ГУП «Мосавтотранс» снижается экономический потенциал, хотя происходит увеличения оборотного капитала, вследствие чего увеличивается его рентабельность и прибыль предприятия. Но нужно отметить, что если в дальнейшем темпы роста авансированного капитала будут продолжить снижаться, это повлечет за собой финансовую нестабильность. Хотя у предприятия имеются достаточные возможности для стабилизации финансового положения и деловой активности.

Таким образом, предприятие ГУП «Мосавтотранс» в состоянии вскрывать резервы дальнейшего увеличения прибыли, а следовательно и роста эффективности деятельности:

-рационализировать структуру имущества;

-осуществить нормирование оборотных фондов, чтобы определить минимальную потребность производства в них;

-ускорить оборачиваемость капитала за счет сокращения сверхнормативных запасов и периода инкассации дебиторской задолженности;

-совершенствование своевременного оформления документов, предварительной оплаты или применение вексельной формы расчетов;

- организация эффективной рекламы;

- увеличение реализации готовой продукции.

Заключение

В ходе проведенного исследования дипломной работы можно сделать следующие выводы.

В настоящее время большинство предприятий считают необходимым уделять больше внимания проблемам, которые, прежде всего, связаны с созданием и повышением эффективности применения финансовых ресурсов, а также умение найти пути совершенствования финансового состояния предприятия. Данная деятельность менеджера сводится к тому, что умение руководить - это тоже искусство, при правильном подходе повысится эффективность предприятия на основе аудита его деятельности. Объектом аудита на основе деятельности предприятия является трудовой коллектив и персонал, при этом в управлении персонала и стратегии развития позволяет убедиться предприятию во взаимном соответствии. Кроме того, аудит на основе деятельности работы с кадровыми службам предприятия дает возможность повысить роль кадровых служб, объединяя в себе цели и задачи, определить достоинства и недостатки. Тем самым повысится эффективность предприятия и на рынке труда среди конкурентов не будет равных.

Следовательно, эффективность показывает, в какой мере управляющий орган реализует цели, и в этом смысле проблема эффективности управления является составной частью экономики управления, частью эффективности производства. В связи с этим оценка эффективности менеджмента будет являться основополагающей при стратегическом и оперативном планировании организации.

Цель анализа состоит не только и не столько в том, чтобы установить и оценить финансовые результаты деятельности предприятия, но также и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на их улучшение. Анализ рентабельности производства продукции предприятия показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансовых результатов предприятия в конкретный период его деятельности.

В современной экономической ситуации существует много возможностей для организации эффективной системы управленческого учета на предприятии. Перед управленческим персоналом только стоит задача выбора наиболее оптимальных методов этой организации применительно к особенностям своего предприятия.

В первой главе дипломной работы были рассмотрены основные теоретические аспекты понятия и сущности предприятия, финансовые результаты деятельности, а также были даны существенные особенности эффективности предприятия на основе аудита его деятельности. Предприятие - это хозяйственная единица, которая обладает определенным законом экономической и административной самостоятельности, т.е. предполагает права юридического лица организационно-техническим, экономическим и социальным единством, а также обусловленным единством целей деятельности. Главным образом является тот факт, что предприятие является важнейшим звеном в экономической сфере. Само состояние экономики взаимозависимо с деятельностью эффективности предприятия, с финансовым состоянием. Целесообразно отметить, что предприятие можно рассматривать с разных точек зрения и позиций. Например, как в первом случае предприятие - это имущественный комплекс, который применяется в реализации предпринимательской деятельности. Во втором случае предприятие означает социальное единство, с помощью чего формируются технические, организационные процессы и непосредственно экономические взаимоотношения внутри самого предприятия.

Поэтому важно заметить, что прибыль предприятия является одним из главных показателей финансовой устойчивости предприятия на рынке. Иными словами прибыль предприятия представляет собой разницу между затратами и доходами, соответственно являющимся существенной экономической категорией в нашей стране. В настоящее время на основе деятельности аудита существуют масса проверок и контролей на предприятии. Рассмотрим определение аудита - это независимая проверка или контроль бухгалтерского отчета или учет финансово-хозяйственной деятельности. Основные особенности аудита на предприятии:1) отсутствие разделения полномочий среди сотрудников, которые отвечают за проведение отчета. 2) весомое и значительное влияние вышестоящего руководителя на деятельность предприятия и трудового коллектива.