Анализ эффективности использования оборотных средств организации и пути ее повышения в условиях действующей экономической политики (на материалах Гомельского Райпо)

3) , т.е. не произошло высвобождение или дополнительное привлечение оборотных активов в оборот, поскольку интенсивность их использования осталась на прежнем уровне.

Высвобождение оборотных активов из оборота следует рассматривать как позитивное явление, поскольку стала требоваться их меньшая сумма для обеспечения данного уровня текущей деятельности коммерческой организации, дополнительное привлечение оборотных активов в оборот - как негативное явление, так как для обеспечения данного уровня текущей деятельности коммерческой организации стала требоваться их большая сумма.

Анализ показателей оборачиваемости оборотных активов ведется в динамике, в сопоставлении с данными аналогичных организаций (принадлежащих той же отрасли) и среднеотраслевыми значениями.

Завершающий этап анализа оборотных активов - изучение эффективности их использования, характеризуемой коэффициентом рентабельности оборотных активов, рассчитываемым по формуле:

(1.18)

где Р_ОА - коэффициент рентабельности оборотных активов;

П_РП - прибыль от реализации продукции, товаров, работ, услуг, р.;

- средние остатки оборотных активов за период, р.

Коэффициентом рентабельности оборотных активов показывает, сколько рублей прибыли от продаж зарабатывает организация с каждого рубля, вложенного в его оборотные активы.

Коэффициент рентабельности оборотных активов имеет отраслевую специфику, поэтому у него отсутствуют универсальные рекомендуемые значения. Разработка рекомендуемых значений для коэффициента рентабельности оборотных активов возможна в рамках той или иной отрасли экономики.

Анализ коэффициента рентабельности оборотных активов ведется в динамике, в сопоставлении с данными аналогичных организаций (принадлежащих той же отрасли) и среднеотраслевыми значениями. По итогам анализа делается вывод об уровне эффективности использования оборотных активов коммерческой организации (высокая, средняя, низкая) и причинах ее изменения.

По окончании анализа оборотных активов организации на основании систематизации промежуточных результатов анализа делается общий вывод о степени рациональности их структуры, достаточности для покрытия краткосрочных обязательств, уровне интенсивности и эффективности использования.

Далее перейдем к анализу оборотных средств Гомельского райпо.

2. Анализ состояния и эффективности использования оборотных средств гомельского РАЙПО

2.1 Социально-экономическая характеристика и правовые аспекты деятельности Гомельского РАЙПО

Гомельское районное потребительское общество - добровольное объединение граждан, либо граждан и юридических лиц, проживающих и работающих на территории Гомельского района, создано 22.12.1995 г. в соответствии с решением общего собрания учредителей, по территориальному признаку на основе объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Гомельское районное потребительское общество расположено по адресу: г. Гомель, ул. Интернациональная, 6.

Общество является юридическим лицом, некоммерческой организацией, создаваемой в форме потребительского кооператива, имеет в собственности обособленное имущество, самостоятельный баланс, может иметь расчетный (текущий) и иные счета в банках и иных небанковских кредитно-финансовых организациях, печать с его полным наименованием, штампы.

В состав общества входят филиалы:

- Гомельский филиал Гомельского райпо;

- Терюхский филиал Гомельского райпо.

Основной целью создания общества являются удовлетворение материальных и иных потребностей членов общества, обслуживаемого населения.

Предметом деятельности общества являются:

- организация оптовой и розничной торговли, общественного питания;

- закупка у граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей и юридических лиц сельскохозяйственных продукции и сырья, изделий и продукции личных подсобных хозяйств и промыслов, дикорастущих плодов, ягод и грибов, лекарственно-технического сырья, вторичных материальных ресурсов, других видов продукции и сырья;

- производство сельскохозяйственной продукции, пищевых продуктов, непродовольственных товаров, продукции производственно-технического назначения;

- оказание платных услуг населению;

- организация рынков для торговли товарами;

- осуществление внешнеэкономической деятельности;

- осуществление иных видов деятельности, не запрещенных законодательством Республики Беларусь.

В соответствии с уставными целями общество обладает следующими правами:

- владеть, пользоваться и распоряжаться в соответствии с законодательством Республики Беларусь своим имуществом;

- создавать унитарные предприятия и учреждения, иметь обособленные структурные подразделения (филиалы, представительства);

- осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано;

- участвовать в хозяйственных обществах, товариществах, кооперативах;

- обжаловать в установленном порядке решения государственных органов, органов местного управления и самоуправления, действия должностных лиц, нарушающих его права;

- добровольно объединяться в областной и республиканский союзы потребительских обществ и выходить из них;

- осуществлять подбор, расстановку и воспитание кадров;

- осуществлять иные полномочия, необходимые для достижения целей, предусмотренных Уставом общества.

Для того чтобы изучить работу всего общества, следует рассмотреть отдельные показатели. Динамика доходов, расходов и прибыли по текущей деятельности представлена в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Динамика доходов, расходов и прибыли по текущей деятельности Гомельского райпо за 2012-2014 гг.

Показатели	Годы	Темп роста, %, или отклонение (+/-)
	2012	2013	2014	2013 г. к (от) 2012 г.	2014 г. к (от) 2013 г.
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн р.	242408	300514	348624	124,0	116,0
Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг, млн р.	189417	236738	276284	125,0	116,7
Валовая прибыль, млн р.	52991	63776	72340	120,4	113,4
Управленческие расходы, млн р.	6488	8835	12496	136,2	141,4
Расходы на реализацию, млн р.	42526	51244	58368	120,5	113,9
Прибыль от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн р.	3977	3697	1476	93,0	39,9
Прочие доходы по текущей деятельности, млн р.	2056	5848	4457	284,4	76,2
Прочие расходы по текущей деятельности, млн р.	1574	6487	5229	412,1	80,6
Прибыль от текущей деятельности, млн р.	4459	3058	704	68,6	23,0

Как следует из таблицы 2.1, от реализации товаров, продукции, работ, услуг в 2013 г. по сравнению с 2012 г. Гомельским райпо было получено 300514 млн р. выручки, что по сравнению с 2012 г. больше на 24%. Несмотря на более быстрый рост себестоимости реализованных товаров, продукции, работ, услуг (на 25%), валовая прибыль в данном периоде увеличилась на 20,4%. Однако, стремительный рост управленческих расходов (на 36,2%) и расходов на реализацию (на 20,5%), прибыль от реализации товаров, продукции работ, услуг за 2012-2013 гг. снизилась на 7%. Уменьшение прибыли от реализации, а также отрицательное сальдо прочих доходов и расходов по текущей деятельности снизило прибыль от текущей деятельности на 31,4%.

В 2014 г. текущая деятельность принесла Гомельскому райпо 704 млн р. прибыли, по сравнению с 2013 г. она оказалась меньше на 77%. Положительное влияние на изменение прибыли от текущей деятельности райпо оказало увеличение валовой прибыли на 13,4%, сокращение прочих расходов по текущей деятельности - на 19,4%. Но более существенным было влияние отрицательных факторов. Рост себестоимости реализованных товаров на 16,7%, управленческих расходов - на 41,4%, расходов на реализацию на 13,9%, уменьшение прибыли от реализации продукции, товаров, работ, услуг - на 60% и уменьшение прочих доходов по текущей деятельности на 23,8% препятствовали росту прибыли от текущей деятельности.

Основную прибыль райпо приносит розничная торговля. В таблице 2.2 представлены показатели розничной торговли райпо.

Таблица 2.2 - Основные показатели розничной торговли Гомельского райпо за 2012-2014 гг.

Показатели	Годы	Темп роста, %, или отклонение (+/-)
	2012	2013	2014	2013 г. к (от) 2012 г.	2014 г. к (от) 2013 г.
1 Выручка от реализации товаров в розничной торговле:
1.1 В действующих ценах, млн р.	225037	276505	335703	122,9	121,4
1.2 В сопоставимых ценах, млн р.	225037	237343	288901	105,5	121,7
2 Налоги, исчисленные из выручки от реализации товаров:
2.1 Сумма, млн р.	29893	36213	43506	121,1	120,1
2.2 Уровень, % (стр. 2.1: стр. 1.1 Ч100)	13,28	13,10	12,96	-0,18	-0,14
3 Себестоимость (покупная стоимость) реализованных товаров, млн р.	156489	193739	237046	123,8	122,4
4 Валовая прибыль от реализации товаров в розничной торговле:
4.1 Сумма, млн р.	38655	46553	55151	120,4	118,5
4.2 Уровень, % (стр. 4.1: стр. 1.1 Ч 100)	17,18	16,84	16,43	-0,34	-0,41
5 Управленческие расходы розничной торговли:
5.1 Сумма, млн р.	4047	5086	7965	125,7	156,6
5.2 Уровень, % (стр. 5.1: стр. 1.1 Ч 100)	1,80	1,84	2,37	0,04	0,53
6 Расходы на реализацию товаров в розничной торговле:
6.1 Сумма, млн р.	32733	39566	46591	120,9	117,8
6.2 Уровень, % (стр. 6.1: стр. 1.1 Ч 100)	14,55	14,31	13,88	-0,24	-0,43
7 Прибыль от реализации товаров в розничной торговле:
7.1 Сумма, млн р.	1875	1901	595	101,4	31,3
7.2 Уровень, % (стр. 7.1: стр. 1.1 Ч 100)	0,83	0,69	0,18	-0,14	-0,51
8 Розничный товарооборот розничной торговой сети, млн р.
8.1 В действующих ценах, млн р.	222412	271883	324861	122,2	119,5
8.2 В сопоставимых ценах, млн р.	222412	233376	279571	104,9	119,8
9 Торговая площадь объектов розничной торговой сети, м2	10012	10025	10043	100,1	100,2
10 Розничный товарооборот на 1 м2 торговой площади в сопоставимых ценах (стр. 8.2: стр. 9), млн р.	22,2	23,3	27,8	104,8	119,6
11 Среднегодовые товарные запасы в розничной торговой сети и на складах, млн р.	21536	25984	28679	120,7	110,4
12 Время обращения товарных запасов в розничной торговле (стр. 11: стр. 1.1 Ч 360), дней	34,45	33,83	30,75	-0,62	-3,08
13 Скорость обращения товарных запасов в розничной торговле (стр. 1.1: стр. 11), раз	10,45	10,64	11,71	0,19	1,07
14 Среднесписочная численность работников торговли, чел.	410	407	409	99,3	100,5
15 Производительность труда работников торговли (стр. 1.1: стр. 14), млн р.	548,9	679,4	820,8	123,8	120,8
16 Среднемесячная заработная плата на одного работника организации, тыс р.	2909	3959	4545	136,1	114,8

На основании таблицы 2.2 можно сделать вывод, что за 2012-2013 гг. выручка от реализации товаров в розничной торговле возросла на 22,9%, в том числе за счет физического объема реализованных товаров - на 5,5%. Несмотря на снижение уровня торговых надбавок на 0,34 пункта, сумма валовой прибыли возросла на 20,4% и с 2013 г. составила 46553 млн р. Прибыль от реализации товаров в розничной торговле росла медленнее (101,4%). Это связано с увеличением в динамике управленческих расходов на 25,7% и повышением их уровня на 0,04 пункта, а также с увеличением расходов на реализацию товаров в розничной торговле на 20,9%. В исследуемом периоде произошло повышение на 4,8% розничного товарооборота на 1 м² торговой площади и ускорение на 0,19 раза оборачиваемости товарных запасов. Несмотря на сокращение среднесписочной численности работников торговли, производительность их труда повысилась на 23,8%, а среднемесячная заработная плата - на 36,1%. Следовательно, в 2013 г. по сравнению с 2012 г. фонд заработной платы использовался неэффективно.

В 2014 г. по сравнению с 2013 г. выручка от реализации товаров в розничной торговле в сопоставимых ценах повысилась 6%, поэтому прирост выручки в действующих ценах на 15,4% получен только за счет роста цен и на 6% за счет физического объема реализованных товаров. Изменение структуры спроса сельского населения на потребительские товары в пользу социально-значимых подтверждает снижение средней доли (уровня) НДС на 0,14%. Положительно, что в розничной торговле Гомельского райпо в условиях свободного ценообразования удалось обеспечить прирост валовой прибыли (118,5%), хотя уровень торговых надбавок снизился на 0,41%.

Снижение прибыли от реализации товаров в розничной торговле на 68,7% и рентабельности продаж на 0,51% произошло за счет роста суммы управленческих расходов более, чем в 1,5 раза и повышения их уровня на 0,53%, а также роста расходов на реализацию на 17,8%.

Розничный товарооборот розничной торговой сети в отчетном периоде составил 324861 млн р., что по сравнению с предыдущим годом больше на 19,5%. В связи с вводом в действие торговых объектов общей торговой площадью 18 м², сумма розничного товарооборота на 1 м² торговой площади увеличилась на 1,1 млн р. Несмотря на увеличение среднегодовых товарных запасов в розничной торговой сети и на складах райпо на 10,4%, их оборачиваемость ускорилась на 1,06 оборота, или на 3,08 дня. В 2014 г. товарные запасы в розничной торговой сети и на складах райпо совершили 11,71 оборота, при длительности одного оборота в 30,75 дня. Производительность труда работников торговли райпо в 2014 г. по сравнению с 2013 г. повысилась на 20,8% и составила 820,8 млн р. Среднемесячная заработная плата на одного работника торговли выросла в 1,16 раза. Фонд оплаты труда в Гомельском райпо используется эффективно.

Далее проанализируем источники формирования чистой прибыли райпо (таблица 2.3).

Таблица 2.3 - Динамика источников формирования чистой прибыли Гомельского райпо за 2012-2014 гг.

Показатели	Годы	Темп роста, %, или отклонение (+/-)
	2012	2013	2014	2013 г. к (от) 2012 г.	2014 г. к (от) 2013 г.
1 Прибыль от реализации продукции, товаров, работ, услуг, млн р.	3977	3697	1476	93,0	39,9
2 Прочие доходы по текущей деятельности, млн р.	2056	5848	4457	284,4	76,2
3 Прочие расходы по текущей деятельности, млн р.	1574	6487	5229	412,1	80,6
4 Прибыль от текущей деятельности, млн р. (стр. 1 + стр. 2 - стр. 3)	4459	3058	704	68,6	23,0
5 Прибыль от инвестиционной деятельности, млн р.	209	293	1436	140,2	490,1
6 Убыток от финансовой деятельности, млн р.	-115	-49	-78	42,6	159,2
7 Прибыль до налогообложения, млн р. (стр. 4 ± стр. 5 ± стр. 6)	4553	3302	2062	72,5	62,4
8 Налог на прибыль, млн р.	874	732	619	83,8	84,6
9 Изменение отложенных налоговых активов, млн р.	-	-	-	-	-
10 Изменение отложенных налоговых обязательств, млн р.	-8	-101	109	1262,5	-107,9
11 Прочие налоги и сборы, исчисляемые из прибыли (дохода), млн р.	-	618	346	-	56,0
12 Прочие платежи, исчисляемые из прибыли (дохода), млн р.	-	-	-	-	-
13 Чистая прибыль, млн р. (стр. 7 - стр. 8 ± стр. 9 ± стр. 10 - стр. 11 - стр. 12 - стр. 13)	3671	1851	1206	50,4	65,2

Как следует из таблицы 2.3, чистая прибыль Гомельского райпо в 2013 г. составила 3697 млн р., что в 2 раза меньше, чем в 2012 г. Основной причиной снижения чистой прибыли в данном периоде стало уменьшение прибыли от текущей деятельности на 31,4%, увеличение прочих налогов и сборов, исчисляемых из прибыли (дохода) на 618 млн р.

По сравнению с 2013 г. чистая прибыль Гомельского райпо уменьшилась на 60,1% и в 2014 г. составила 1476 млн р. Это произошло по причине уменьшения прибыли от реализации продукции, товаров, работ, услуг на 60,1%, прибыли от текущей деятельности на 77%, роста убытка от финансовой деятельности на 59,2%. Прибыль до налогообложения снизилась на 37,6% и в 2014 г. составила 2062 млн р. Это отрицательно сказалось на чистой прибыли райпо и снизило ее на 1240 млн р.

В 2012 и 2013 гг. основную прибыль Гомельскому райпо приносила текущая деятельность. Но в 2014 г. чистая прибыль райпо сформирована преимущественно за счет прибыли от инвестиционной деятельности.

Далее проанализируем показатели платежеспособности и финансовой устойчивости райпо (таблица 2.4).

Таблица 2.4 - Динамика показателей платежеспособности и финансовой устойчивости Гомельского райпо за 2012-2014 гг.

Показатели	Годы	Темп роста, %, или отклонение (+/-)
	2012	2013	2014	2013 г. к (от) 2012 г.	2014 г. к (от) 2013 г.
1 Долгосрочные активы, млн р.	34516	50465	52163	146,2	103,4
2 Краткосрочные активы, млн р.	36177	36270	38631	100,3	106,5
В том числе: 2.1 Денежные средства и их эквиваленты, млн р.	3952	1768	1775	44,7	100,4
2.2 Краткосрочные финансовые вложения, млн р.	-	-	100	-	-
3 Собственный капитал, млн р.	37822	45213	46453	119,5	102,7
4 Долгосрочные обязательства, млн р.	2545	4390	5534	172,5	126,1
5 Краткосрочные обязательства, млн р.	30326	37132	38807	122,4	104,5
6 Итог бухгалтерского баланса, млн р.	70693	86735	90794	122,7	104,7
7 Собственные оборотные средства, млн р. (стр. 3 + стр. 4 - стр. 1).	5851	-862	-176	-	20,4
8 Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости:
8.1 Коэффициент абсолютной ликвидности [(стр. 2.1 + стр. 2.2): стр. 5]	0,130	0,048	0,048	-0,082	-
8.2 Коэффициент текущей ликвидности (стр. 2: стр. 5)	1,193	0,977	0,995	-0,216	0,018
8.3 Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (стр. 7: стр. 2)	0,162	-0,024	-0,005	-0,186	0,019
8.4 Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами [(стр. 4 + стр. 5): стр. 6)]	0,465	0,479	0,488	0,014	0,009
8.5 Коэффициент финансовой независимости (автономии) (стр. 3: стр. 6) при нормативном значении не менее 0,4-0,6	0,535	0,521	0,512	-0,014	-0,009
8.6 Коэффициент капитализации [(стр. 4 + стр. 5): стр. 3]	0,869	0,918	0,955	0,049	0,037

Как следует из таблицы 2.4, в 2013 г. по сравнению с 2012 г. показатели ликвидности Гомельского райпо снизились: коэффициент абсолютной ликвидности - на 0,082, коэффициент текущей ликвидности - на 0,216. Начиная с 1 января 2014 г. райпо стало испытывать острый дефицит собственных оборотных средств. Это привело к снижению финансовой устойчивости общества, что подтверждается снижением на 0,014 пункта коэффициента финансовой независимости и увеличением на аналогичную величину коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами. Отрицательной оценки заслуживает также рост коэффициента капитализации на 0,049.

В течение 2014 года за счет имеющихся денежных средств и финансовых вложений Гомельское райпо имело возможность погасить 4,8% краткосрочных обязательств. Коэффициент текущей ликвидности, как на начало, так и на конец 2014 г. практически равен 1 (на начало 2014 г. - 0,977, на конец 2014 г. - 0,995), что свидетельствует о том, что за счет реализации краткосрочных активов райпо сможет рассчитаться полностью по своим краткосрочным обязательствам. В райпо наблюдается сокращение долевого участия собственных средств в формировании активов с 52,1% на начало 2014 г. до 51,2% на конец 2014 г. При этом долевое участие внешних источников формирования активов увеличилось на 0,9% и на конец 2014 г. составило 48,8%. Это свидетельствует о повышении степени зависимости райпо от заемных и привлеченных источников финансирования. Коэффициент капитализации увеличился на 0,037 и на конец 2014 года составил 0,955, что не превышает нормативную величину. Как отрицательную тенденцию следует рассматривать острый дефицит собственных оборотных средств.

В таблице 2.5 сравним коэффициенты платежеспособности райпо с нормативными.

Таблица 2.5 - Результаты расчета коэффициентов платежеспособности Гомельского райпо за 2013-2014 гг.

Показатели	На 31.12.2013 г.	На 31.12.2014 г.	Нормативное значение	Отклонение коэффициентов (+/-)
				фактическое за отчетный период	от норматива
Коэффициент текущей ликвидности (К1)	0,977	0,995	1,0	0,018	-0,005
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2)	-	-	0,1	-	-0,1
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (К3)	0,479	0,488	менее 0,85	0,009	-0,362

Из таблицы 2.5 следует, что в течение 2013-2014 гг. коэффициент текущей ликвидности райпо ниже теоретически допустимого значения (для торговли - 1), установленного инструкцией по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами колеблется в допустимых пределах.

Как отрицательную тенденцию следует рассматривать отсутствие собственных оборотных средств.

Проведя анализ ликвидности и платежеспособности, финансовой независимости Гомельского райпо можно сделать вывод о том, что оно платежеспособно, финансово зависимо. Снижение коэффициента финансовой независимости, рост коэффициента капитализации требует принятия более качественных управленческих решений.

Результаты расчетов показателей деловой активности райпо представлены в таблице 2.6.

Таблица 2.6 - Динамика показателей деловой активности Гомельского райпо за 2012-2014 гг.

Показатели	Годы	Темп роста, %, или отклонение (+/-)
	2012	2013	2014	2013 г. к (от) 2012 г.	2014 г. к (от) 2013 г.
1 Среднегодовая стоимость активов, млн р	59279	78714	88765	132,8	112,8
2 Среднегодовая стоимость краткосрочных активов, всего, млн р.	29111	36224	37451	124,4	103,4
В том числе: 2.1 Запасов, млн р.	18904	24039	28017	127,2	116,5
2.2 Краткосрочной дебиторской задолженности, млн р.	6776	8643	6981	127,6	80,8
3 Среднегодовая величина краткосрочной кредиторской задолженности, млн р.	24746	33729	37970	136,3	112,6
4 Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг, млн р.	242408	300514	348624	124,0	116,0
5 Себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг, млн р.	189417	236738	276284	125,0	116,7
6 Показатели интенсивности использования средств организации:
6.1 Коэффициент общей оборачиваемости капитала (стр. 4: стр. 1)	4,1	3,8	3,9	-0,3	0,1
6.2 Коэффициент оборачиваемости краткосрочных активов (стр. 4: стр. 2)	8,3	8,3	9,3	-	1,0
7 Время обращения:
7.1 Краткосрочных активов (стр. 2 360: стр. 4), дней	43	43	39	-	-4
7.2 Запасов (стр. 2.1 Ч 360: стр. 5), дней	36	37	37	1	-

На основании данных таблицы 2.6 можно сделать вывод, что за период 2012-2013 гг. показатели деловой активности ухудшились: оборачиваемость запасов замедлилась на 1 день, краткосрочной кредиторской задолженности - на 4 дня. Продолжительность операционного цикла увеличилась на 1 день.

Оборачиваемость краткосрочных активов райпо в 2014 г. по сравнению с 2013 г. ускорилась на 5 дней, краткосрочной дебиторской задолженности ? на 3 дня, краткосрочной кредиторской задолженности - на 2 дня. Ускорение оборачиваемости кредиторской задолженности свидетельствует о повышении платежеспособности Гомельского райпо. Сопоставляя продолжительность погашения счетов дебиторами и кредиторами, можно отметить, что в Гомельском райпо период погашения долгов кредиторам выше периода погашения долгов дебиторами в 2013 г. на 41 день (51 - 10), а в 2014 г. - на 42 дня (49 - 7). Это свидетельствует о том, что условия товарного кредитования, предоставляемые кредиторами, выгоднее условий, предоставляемых дебиторам. Продолжительность операционного цикла сократилась на 3 дня, что свидетельствует о более эффективном использовании средств в обороте.

Результаты расчетов показателей рентабельности Гомельского райпо представлены в таблице 2.7.

Таблица 2.7 - Динамика показателей рентабельности Гомельского райпо за 2012-2014 гг.

Показатели	Годы	Темп роста, %, или отклонение (+/-)
	2012	2013	2014	2013 г. к (от) 2012 г.	2014 г. к (от) 2013 г.
1 Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг, млн р.	242408	300514	348624	124,0	116,0
2 Себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг, млн р.	189417	236738	276284	125,0	116,7
3 Управленческие расходы, млн р.	6488	51244	58368	136,2	113,9
4 Расходы на реализацию, млн р.	42526	8835	12496	120,5	141,4
5 Полная себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг, млн р. (стр. 2 + стр. 3 + стр. 4), млн р.	238431	296817	347148	124,5	117,0
6 Прибыль от реализации продукции, товаров, работ, услуг, млн р.	3977	3697	1476	93,0	39,9
7 Показатели рентабельности:
7.1 Рентабельность продаж (стр. 6: стр. 1 Ч 100), %	1,64	1,23	0,42	-0,41	-0,81
7.2 Рентабельность расходов (стр. 6: стр. 5 Ч 100), %	1,67	1,25	0,43	-0,42	-0,82

Данные таблицы 2.7 свидетельствуют, что за 2012-2013 гг. рентабельность продаж снизилась на 0,41%, рентабельность расходов - на 0,42%.

В 2013 г. и в 2014 г. Гомельское райпо на каждые 100 р. выручки от реализации продукции, товаров, работ, услуг получило соответственно 1,23 р. и 0,42 р. прибыли от реализации продукции, товаров, работ, услуг; на каждые 100 р. себестоимости реализованной продукции, товаров, работ, услуг получило соответственно 1,25 р. и 0,43 р. прибыли от реализации товаров (продукции, работ, услуг).

Таким образом, за 2012-2014 гг. Гомельское райпо смогло обеспечить безубыточную работу, но в связи с уменьшением прибыли от реализации продукции, товаров, работ, услуг по показателям рентабельности наблюдается тенденция к их снижению, что заслуживает отрицательной оценки.

Для укрепления финансовой устойчивости Гомельского райпо и недопущения дальнейшего ухудшения его финансового состояния следует выявлять внутренние резервы достижения более высокой эффективности работы за счет сокращения потерь и рационального использования ресурсов. Приняв во внимание выявленные в ходе анализа негативные явления, можно дать некоторые рекомендации по улучшению и оздоровлению Гомельского райпо:

- необходимо повышать оборачиваемость краткосрочных активов организации, особенно обратить внимание на приращение наиболее ликвидных активов (в части сокращения краткосрочной дебиторской задолженности, сокращения прочих краткосрочных активов), на организацию процесса реализации, на рентабельность продаж и ее конкурентоспособность;

- принять меры по приращению собственных источников средств и сокращению заёмных источников финансирования для восстановления финансовой самостоятельности райпо.

За основу следует принять мероприятия по повышению уровня розничной торговли:

- совершенствование технологии торговли за счет построения четкой заявочной системы, увеличения частоты завоза товаров в магазины с товарным покрытием в размере доведенного плана товарооборота плюс 10-20%;

- усиление контроля за товарными запасами, выявление неходовых и залежалых товаров, их перераспределением, уценкой, возвратом и др.;

- увеличение закупок товаров у поставщиков, продукция которых пользуется повышенным спросом у населения (РУП «Минск-Кристалл», СП «Санта-Импекс», Брестского молочного комбината и др.), расширение внутригруппового ассортимента по товарам, имеющим наибольший удельный вес в структуре реализации товаров и услуг в розничной торговле, а также высокорентабельным товарам, исключение из торговой цепочки посредников, «отсекающих» часть торговой надбавки;

- развитие продажи товаров в кредит, в том числе освоение кредитов на потребительские нужды, реализация продовольственных товаров в кредит пенсионерам сроком на 1 месяц под гарантию местных фондов социальной защиты населения и др.

2.2 Анализ состава, структуры и динамики оборотных средств

Анализ состава, структуры и динамики оборотных средств организации следует начинать с определения соотношения ее основных средств и краткосрочных активов (таблица 2.8).

Таблица 2.8 - Соотношение основных средств и краткосрочных активов по Гомельскому райпо за 2012-2014 гг.

Показатели	Годы	Отклонение (+/-)
	2012	2013	2014	2013 г. от 2012 г.	2014 г. от 2012 г.
	сумма, млн р.	% к итогу	сумма, млн р.	% к итогу	сумма, млн р.	% к итогу	по сумме, млн р.	по уд. весу, %	по сумме, млн р.	по уд. весу, %
Основные средства	34471	48,79	41647	53,45	51990	57,37	7176	4,66	17519	8,58
Кратко-срочные активы	36177	51,21	36270	46,55	38631	42,63	93	-4,66	2454	-8,58

Приведенные в таблице 2.8 данные показывают, что на анализируемые периоды стоимость основных средств (по остаточной стоимости) возросла в абсолютной сумме с 34471 млн р. на 1 января 2013 г. до 51990 млн р. на 1 января 2015 г., т.е. на 17519 млн р., а их доля в общей сумме основных средств и краткосрочных активов увеличилась с 48,79% до 57,37%, т.е. на 8,58 пункта, в том числе на 1 января 2014 г. по сравнению с 1 января 2013 г. - на 4,66 пункта.

Стоимость краткосрочных активов за 2013-2014 гг. возросла в абсолютной сумме с 36177 млн р. до 38631 млн р., т.е. на 2454 млн р., в том числе сумма нормируемых краткосрочных активов - на 7889 млн р. Доля нормируемых оборотных средств в общей сумме основных средств и краткосрочных активов организации увеличилась с 31,60% до 33,34%. Доля ненормируемых оборотных средств уменьшилась с 19,6% на 1 января 2013 г. до 9,28% на 1 января 2015 г., т.е. на 10,32 пункта, в том числе на 1 января 2014 г. по сравнению с 1 января 2013 г. - на 7,38 пункта. А их стоимость снизилась на 3325 млн р.

Группа «Готовая продукция и товары» увеличилась в абсолютном выражении с 19165 млн р. до 25038 млн р., т.е. на 5873 млн р. и на 1 января 2015 г. составила 82,86% в общей структуре нормируемых оборотных средств. Что по сравнению с 1 января 2013 г. меньше на 2,97 пункта. Доля расходов будущих периодов сократилась на 1,07 пункта, а их сумма снизилась на 67 млн р.

В целом за 2012-2014 гг. в структуре нормируемых оборотных средств преобладает доля готовой продукции и товаров.

В таблице 2.9 проанализируем ненормируемые оборотные средства организации. По рассматриваемым балансам доля ненормируемых в общей сумме оборотных средств сократилась с 19,6% на 1 января 2013 г. до 9,28% на 1 января 2015 г. Сокращение доли ненормируемых средств произошло за счет увеличения доли основных средств.

Таблица 2.9 - Состояние ненормируемых оборотных средств Гомельского райпо за 2012-2014 гг.

Показатели	Годы	Отклонение (+/-)
	2012	2013	2014	2013 г. от 2012 г.	2014 г. от 2012 г.
	сумма, млн р.	% к итогу	сумма, млн р.	% к итогу	сумма, млн р.	% к итогу	по сумме, млн р.	по уд. весу, %	по сумме, млн р.	по уд. весу, %
НДС по приобретенным активам	91	0,66	274	2,88	50	0,59	183	2,22	-41	-0,06
Кратко-срочная дебиторская задолженность	9806	70,81	7480	78,55	6481	77,03	-2326	7,75	-3325	6,22
Кратко-срочные финансовые вложения	-	-	-	-	100	1,19	-	-	100	1,19
Денежные средства и их эквиваленты	3952	28,54	1768	18,57	1775	21,10	-2184	-9,97	-2177	-7,44
Прочие краткосрочные активы	-	-	-	-	8	0,10	-	-	8	0,10
Итого	13849	100	9522	100	8414	100	-4327	-	-5435	-

По данным таблицы 2.10 можно сделать вывод, что подавляющую часть ненормируемых оборотных средств Гомельского райпо составляет краткосрочная дебиторская задолженность 70,81% на 1 января 2013 г. К 1

Краткосрочная дебиторская задолженность на 1 января 2013 г. составляла 9806 млн р., в дальнейшем наблюдалась тенденция к ее снижению и сумма дебиторской задолженности на 1 января 2015 г. составила 6481 млн р. (снижение -3325 млн р.). Денежные средства и их эквиваленты сократились с 3952 млн р. на 1 января 2013 г. до 1775 млн р. на 1 января 2015 г., т.е. на 2177 млн р. А их удельный вес уменьшился с 28,54% на 1 января 2013 г. до 21,1% на 1 января 2015 г., т.е. на 7,44 пункта. Эти изменения напрямую связаны с изменениями остатков средств на расчетном счете. Сокращение остатков денежных средств на счетах Гомельского райпо может являться результатом их вовлечения в дополнительное заготовление сырья и других материальных ценностей сверх предусмотренных в начале периода.

Поступление денежных средств в рамках текущей деятельности связано с получением выручки от реализации продукции, а также авансов от покупателей и заказчиков, расходование - с уплатой по счетам поставщиков, выплатой заработной платы, отчислениями в фонды социального страхования, расчеты с бюджетом. В процессе текущей деятельности организации могут выплачивать проценты по полученным кредитам и займам.

Движение денежных средств в разрезе инвестиционной деятельности связано с приобретением (реализацией) основных средств. Финансовая деятельность организации связана с поступлением средств вследствие получения долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов, бюджетных ассигнований и расходованием средств в виде погашения задолженности по полученным ранее кредитам и займам.

Можно сделать вывод, что за 2012-2014 гг. оборотные производственные фонды возросли с 3254 млн р. на 1 января 2013 г. до 5229 млн р. на 1 января 2015 г., т.е. на 1975 млн р. А их удельный вес в общей сумме оборотных средств райпо увеличился на 4,55 пункта и на 1 января 2015 г. составил 21,17%. Это привело к уменьшению в структуре оборотных средств организации фондов обращения.

В динамике сумма фондов обращения увеличилась с 32923 млн р. до 33402 млн р., т.е. на 479 млн р. Наибольшую долю в структуре оборотных средств райпо занимают фонды обращения - 86,46%.

Оборотный капитал является одним из составных частей имущества организации. Состояние и эффективность его использования одно из главных условий успешной деятельности организации. Развитие рыночных отношений определяет новые условия его организации. Инфляция, неплатежи и другие кризисные явления вынуждают организацию изменять свою политику по отношению к оборотным средствам, искать новые источники пополнения, изучать проблемы эффективности их использования.

Большое влияние на оборачиваемость капитала, вложенного в оборотные активы, а, следовательно, и на финансовое состояние организации оказывает увеличение или уменьшение дебиторской задолженности.

Резкое увеличение дебиторской задолженности и ее роли в оборотных активах может свидетельствовать о неосмотрительной кредитной политике организации по отношению к покупателям, либо об увеличении объемов продаж, либо о неплатежеспособности и банкротстве части покупателей.

В таблице 2.10 рассмотрим состав краткосрочной дебиторской задолженности исследуемой организации.

Таблица 2.10 - Состав и движение краткосрочной дебиторской задолженности Гомельского райпо за 2012-2014 гг.

Показатели	Годы	Темп роста, %, или отклонение (+/-)
	2012	2013	2014	2013 г. к (от) 2012 г.	2014 г. к (от) 2012 г.
Расчеты с покупателями и заказчиками	6246	6499	6085	104,1	97,4
Авансы выданные	3043	103	111	3,4	3,6
Расчеты с бюджетом	431	807	66	187,2	15,3
Прочая задолженность	78	71	219	91,0	280,8
Итого	9798	7480	6481	76,3	66,1
в том числе просроченная задолженность	60	53	29	88,3	48,3
Доля дебиторской задолженности, %:
- в общей сумме краткосрочных активов	27,11	20,62	16,78	-6,49	-10,33
- в выручке от реализации продукции	4,05	2,49	1,86	-1,56	-2,19

Как показывают данные таблицы 2.12, в течение 2012-2014 гг. в Гомельском райпо произошло как абсолютное, так и относительное снижение величины краткосрочной дебиторской задолженности. Этому способствовало снижение задолженности по расчетам с покупателями и заказчиками - на 161 млн р., или на 2,6%; по расчетам с поставщиками и подрядчиками - на 2932 млн р., или на 96,4% раза; по расчетам с бюджетом - на 365 млн р., или на 84,7%. Значит, снижение краткосрочной дебиторской задолженности было обусловлено не только увеличением объемов реализации продукции, товаров, работ, услуг, но и ускорением ее оборачиваемости в связи с улучшением состояния расчетов.

Следует отметить, что на 1 января 2015 г. сумма просроченной дебиторской задолженности равна 29 млн р., что по сравнению с 1 января 2013 г. меньше на 31 млн р. Само по себе наличие просроченной дебиторской задолженности говорит о ее некачественном составе.

Положительной оценки заслуживает снижение доли краткосрочной дебиторской задолженности в структуре краткосрочных активов райпо на 10,33 пункта и в сумме выручки от реализации продукции, товаров, работ, услуг - на 2,19 пункта.

Сокращение дебиторской задолженности оценивается положительно, если это происходит за счет сокращения периода ее погашения. Если же дебиторская задолженность уменьшается в связи с уменьшением отгрузки продукции, то это свидетельствует о снижении деловой активности организации. Следовательно, рост дебиторской задолженности не всегда оценивается отрицательно, а снижение положительно. Наличие ее создает финансовые затруднения, так как организация чувствует недостаток финансовых ресурсов для приобретения производственных запасов, выплаты заработной платы и т.д.

Поскольку денежные средства, находясь в кассе или на счетах в банке, не приносят дохода, а их эквиваленты - краткосрочные финансовые вложения имеют низкую доходность, их нужно иметь в наличии на уровне безопасного минимума. Наличие больших остатков денег на протяжении длительного времени может быть результатом неправильного использования оборотного капитала. Увеличение или уменьшение остатков денежной наличности на счетах в банке обусловливается уровнем несбалансированности денежных потоков, т.е. притоком и оттоком денег.

Поэтому в процессе анализа оборотных активов необходимо изучить динамику остатков денежной наличности на счетах в банке и период нахождения капитала райпо в данном виде активов (таблица 2.11).

На основании приведенных в таблице 2.13 данных можно сделать вывод, что за 2012-2014 гг. период нахождения капитала в денежной наличности Гомельского райпо сократился на 2,13 дня, в том числе в 2013 г. по сравнению с 2012 г. - на 0,80 дня. Это следует оценить положительно, т.к. подтверждает ведение работы по планомерному поступлению и расходованию денежных средств, т.е. об улучшении сбалансированности денежных потоков.

Таблица 2.11 - Сведения о динамике денежной наличности Гомельского райпо за 2012-2014 гг.

Показатели	Годы	Темп роста, %, или отклонение (+/-)
	2012	2013	2014	2013 г. к (от) 2012 г.	2014 г. к (от) 2012 г.
1. Средние остатки денежной наличности, млн р.	2900	2860	1772	98,6	61,1
2. Сумма кредитовых оборотов по счетам денежных средств, млн р.	281913	354819	404485	125,9	143,5
3. Продолжительность нахождения капитала в свободной денежной наличности на счетах в банке, дн. (стр. 1 360: стр. 2)	3,70	2,90	1,58	-0,80	-2,13

Далее проанализируем структуру и динамику источников формирования оборотных активов (таблица 2.11).

Как показывают данные таблицы 2.11, на 1 января 2015 г. оборотные активы Гомельского райпо были сформированы за счет кредиторской задолженности и прочих видов обязательств, так как их доля в общей структуре оборотных активов составила 100,46%, которая по сравнению с 1 января 2013 г. увеличилась на 16,63 пункта. По состоянию на 1 января 2015 г. в организации отсутствуют собственные средства.

Следовательно, изменения, произошедшие в источниках формирования оборотных активов Гомельского райпо за 2012-2014 гг., расцениваются отрицательно, т.к. на 1 января 2015 г. они полностью сформированы за счет привлеченных источников.

2.3 Оценка эффективности использования оборотных средств

Рассчитаем коэффициенты эффективности использования оборотных активов в Гомельском райпо, которая характеризуется, прежде всего, их оборачиваемостью. Оборачиваемость оборотных средств исчисляется:

- продолжительностью одного оборота в днях (оборачиваемость одного оборота в днях);

- количеством оборотов за отчетный период (коэффициент оборачиваемости).

Продолжительность одного оборота в днях представляет собой отношение суммы среднего остатка оборотных средств к сумме однодневной выручки за анализируемый период.

Результаты расчета показателей оборачиваемости краткосрочных активов райпо представлены в таблице 2.12.

Таблица 2.12 - Оборачиваемость краткосрочных активов по Гомельскому райпо за 2012-2014 гг.

Показатели	Годы	Темп роста, %, или отклонение (+/-)
	2012	2013	2014	2013 г. к (от) 2012 г.	2014 г. к (от) 2012 г.
Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг, млн р.	242408	300514	348624	124,0	143,8
Себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг, млн р.	189417	236738	276284	125,0	145,9
Среднегодовая стоимость краткосрочных активов, всего, млн р.	24746	36224	37451	146,4	151,3
В том числе:
материалов	2067	2812	3853	136,0	186,4
готовой продукции и товаров	16837	21227	24164	126,1	143,5
краткосрочной дебиторской задолженности	6776	8643	6981	127,6	103,0
краткосрочных финансовых вложений	-	-	50	-	-
денежных средств и их эквивалентов	2900	2860	1772	98,6	61,1
Показатели оборачиваемости:
всех краткосрочных активов:
число оборотов, раз	9,8	8,3	9,3	-1,5	-0,5
продолжительность одного оборота, дней	36,8	43,4	38,7	6,6	1,9
материалов:
число оборотов, раз	91,6	84,2	71,7	-7,5	-19,9
продолжительность одного оборота, дней	3,9	4,3	5,0	0,3	1,1
готовой продукции и товаров:
число оборотов, раз	14,4	14,2	14,4	-0,2	-
продолжительность одного оборота, дней	25,0	25,4	25,0	0,4	-
краткосрочной дебиторской задолженности:
число оборотов, раз	35,8	34,8	49,9	-1,0	14,2
продолжительность одного оборота, дней	10,1	10,4	7,2	0,3	-2,9
краткосрочных финансовых вложений:
число оборотов, раз	-	-	6972,5	-	6972,5
продолжительность одного оборота, дней	-	-	0,052	-	0,052
денежных средств и их эквивалентов:
число оборотов, раз	83,6	105,1	196,7	21,5	113,2
продолжительность одного оборота, дней	4,3	3,4	1,8	-0,9	-2,5

На основании данных таблицы 2.15 можно сделать вывод, что деловая активность Гомельского райпо в 2014 г. по сравнению с 2012 г. изменилась следующим образом. Коэффициент оборачиваемости краткосрочных активов уменьшился на 0,5 оборота, в том числе в 2013 г. по сравнению с 2012 г. - на 1,5 оборота. Длительность одного оборота краткосрочных активов увеличилась на 1,9 дня и в 2014 г. составила 38,7 дня. Это повлекло дополнительное привлечение средств в оборот в размере 1840 млн р.:

Оборачиваемость краткосрочной дебиторской задолженности ускорилась на 14,2 оборота, или на 2,9 дня; краткосрочных финансовых вложений - на 0,052 дня; денежных средств и их эквивалентов - на 113,2 оборота, или на 2,5 дня.

Отрицательно следует оценить замедление оборачиваемости материалов на 1,1 дня, или на 19,9 оборота.

В дополнение к рассчитанным коэффициентам по формуле 1.13 рассчитаем процент загрузки оборотных средств в обороте, который характеризует сумму оборотных средств, авансируемых на сто рублей выручки от реализации продукции.

Таким образом, процент загрузки оборотных средств за анализируемый период повысился, т.е. на получение одного рубля дохода в 2012 г. необходимо было вложить 10,2 р. оборотных средств, в то время как в 2014 г. сумма составила 10,7 р.

Рассчитаем рентабельность оборотных средств, который определяется отношением прибыли от реализации продукции к средней стоимости оборотных средств:

(2.1)

гдеR_ОА - рентабельность оборотных средств, %;

П_РП - прибыль от реализации продукции, р.;

- среднегодовая стоимость оборотных средств, р.

Рентабельность оборотных средств за анализируемый период снизилась с 46,8% в 2012 г. до 23,9% в 2014 г.

Далее рассчитаем процент отдачи оборотных средств, который определяется отношением выручки от реализации продукции организации к средней стоимости оборотных средств:

(2.2)

Где ОТД_ОА - отдача оборотных средств, %;

ВР_Н - выручка (нетто) от реализации продукции, р.;

- среднегодовая стоимость оборотных средств, р.

Таким образом, отдача оборотных средств за анализируемый период снизилась с 979,6% в 2012 г. до 930,9% в 2014 г.

Таким образом, в анализируемом периоде оборачиваемость оборотных средств замедлилась, что считается отрицательной тенденцией для любой организации. Снижение коэффициента оборачиваемости свидетельствует о неэффективном использовании оборотных средств. Процент загрузки оборотных средств повысился.

Можно сказать, что практически все показатели вписываются в норму, однако оборотные средства все же используются не достаточно эффективно, поэтому политика повышения эффективности использования оборотных средств необходима и поможет увеличить эффективность всей деятельности организации в целом.

Причиной ускорения оборачиваемости краткосрочных активов в 2014 г. по сравнению с 2013 г. послужило увеличение выручки от реализации продукции, товаров, работ, услуг на 48110 млн р. За счет чего продолжительность одного оборота, совершаемого краткосрочными активами Гомельского райпо, сократилась на 6,2 дня.

Рост средней стоимости краткосрочных активов на 10051 млн р. неблагоприятно сказался на их оборачиваемости. За счет чего продолжительность одного оборота краткосрочных активов увеличилась на 1,5 дня. В том числе за счет увеличения средней стоимости запасов на 3978 млн р. оборачиваемость краткосрочных активов замедлилась на 4,8 дня. Сокращению расходов будущих периодов на 34 млн р., снижение дебиторской задолженности на 662 млн р. и уменьшение остатков денежных средств на 1088 млн р. способствовало ускорению оборачиваемости краткосрочных активов на 2,14 дня.

В таблице 2.13 рассчитаем показатели рентабельности краткосрочных активов райпо.

Таблица 2.13 - Рентабельность активов Гомельского райпо за 2012-2014 гг.

Показатели	Годы	Темп роста, %, или отклонение (+/-)
	2012	2013	2014	2013 г. к (от) 2012 г.	2014 г. к (от) 2012 г.
1 Прибыль до налогообложения, млн р.	4553	3302	2062	72,5	45,3
2 Среднегодовая стоимость активов, млн р.	59279	78714	88765	132,8	149,7
3 Среднегодовая стоимость краткосрочных активов, млн р.	24746	36224	37451	146,4	151,3
4 Показатели рентабельности:
4.1 рентабельность активов, % (стр. 1: стр. 2 Ч 100)	7,68	4,19	2,32	-3,5	-5,4
4.2 рентабельность краткосрочных активов, % (стр. 1: стр. 3 Ч 100)	18,40	9,12	5,51	-9,3	-12,9

Как следует из таблицы 2.13, рентабельность активов Гомельского райпо в 2014 г. составила 2,32%, что по сравнению с 2012 г. ниже на 5,4%, в том числе в 2013 г. по сравнению с 2012 г. - на 3,5%.

Рентабельность краткосрочных активов организации за 2012-2014 гг. снизилась более чем в 3 раза, что также заслуживает отрицательной оценки. Это произошло в связи с замедлением роста прибыли до налогообложения (45,3%) по сравнению с увеличением среднегодовой стоимости активов (149,7%) и краткосрочных активов (151,3%). В 2014 г. краткосрочные активы Гомельского райпо были рентабельны на 5,51%.

За счет прироста средней стоимости краткосрочных активов рентабельность общей суммы активов Гомельского райпо в 2014 г. по сравнению с 2013 г. снизилась на 0,05%. За счет увеличения средней стоимости долгосрочных активов на 8823 млн р., рентабельность активов снизилась еще на 0,42%. В связи со снижение прибыли до налогообложения на сумму 1240 млн р., рентабельность активов уменьшилась на 1,4%.

3. Основные направления и пути повышения эффективности использования оборотных средств организации

В системе мер, направленных на повышение эффективности работы организации и укрепление ее финансового состояния, важное место занимают вопросы рационального использования оборотных средств. В настоящее время, когда значительно расширена самостоятельность торговых предприятий в решении хозяйственных и финансовых вопросов, повышается заинтересованность в более эффективном использовании оборотных средств. Проблема улучшения использования оборотных средств стала еще более актуальной в условиях рыночных отношений. Интересы организации требуют полной ответственности за результаты коммерческой деятельности. Поскольку финансовое положение организаций находится в прямой зависимости от состояния оборотных средств и предполагает соизмерение затрат с результатами хозяйственной деятельности и возмещение затрат собственными средствами, руководство заинтересовано в рациональной организации оборотных средств - организации их движения с минимально возможной суммой для получения наибольшего экономического эффекта.

Ускорение времени обращения оборотных средств способствует повышению темпов расширенного воспроизводства. Чем быстрее будут реализованы товары в сфере обращения, тем скорее средства вновь поступят в сферу производства.

В результате ускорения времени обращения оборотных средств для повышения плана товарооборота требуется меньшая сумма средств.

Повышение эффективности использования оборотных средств в торговле способствует росту товарооборота, снижению издержек обращения, повышению рентабельности работы торгового предприятия. Чем меньше средств участвуют в обороте, чем выше объем товарооборота и больше сумма доходов, тем эффективнее используются оборотные средства. Эффективным использование оборотных средств будет в том случае, если темпы роста товарооборота выше темпа роста оборотных средств.

Основными показателями эффективности использования оборотных средств являются оборачиваемость оборотных средств, в том числе нормируемых; их рентабельность; фондоотдача и фондоемкость.

Между объемом товарооборота и суммой оборотных средств существует прямо пропорциональная зависимость. Вместе с тем темпы роста товарооборота должны опережать темпы роста оборотных средств за счет ускорения оборачиваемости.

Эффективное использование оборотных средств высвобождает денежные средства, направляемые на расширение производства и роста благосостояния работников торговых организаций.

Повышение эффективности использования оборотных средств организации сводится к воздействию на три составляющие: товарные запасы, дебиторскую задолженность и денежные средства.

Так как основную долю в структуре краткосрочных активов Гомельского райпо занимают товарные запасы, основные усилия следует направить на повышение эффективности их использования. Критерием системы управления товарными запасами является соотношение между затратами на хранение таковых и потерями от снижения товарооборота в случае дефицита отдельных товарных позиций. Вследствие этого необходимо производить группировку всего товарного ассортимента по удельному весу в товарообороте, и, как следствие, частота контроля по этим группам будет различной.

Размеры товарных запасов должны находиться в определенном соответствии с размером товарооборота. Для осуществления бесперебойного товарооборота в каналах товарного обращения все время должен находиться достаточный, оптимальный товарный запас (с учетом того, что ассортимент его в максимальной степени должен быть приближен к спросу). Как чрезмерное наличие запасов, так и их недостаточность приносят экономический ущерб организации. В первом случае замораживаются средства, затраченные на производство и хранение излишнего количества товаров, ухудшается финансовое состояние организации, нарушается процесс воспроизводства. Наличие больших запасов может привести к тому, что их ценность (как потребительных стоимостей) вследствие морального и материального старения резко упадет или вообще исчезнет. Во втором случае недостаток товарных запасов отрицательно сказывается на торговом обслуживании населения, предложение товаров будет отставать от платежеспособного спроса. В конечном итоге в обоих случаях ухудшится финансовое положение организации, поэтому вопрос о размере товарных запасов является актуальным. Следовательно, важно добиваться постоянного наличия в торговых организациях таких товарных запасов, которые бы по своим размерам и составу соответствовали бы установленному объему товарооборота и обеспечивали бесперебойное удовлетворение спроса населения, а потребность в товарных запасах определялась бы на основе прогнозируемого объема товарооборота и их прироста за счет расширения (улучшения) ассортимента товаров.

Увеличение товарного запаса, расширение ассортимента товаров позволят удовлетворить потребность населения в товарах, но одновременно могут отрицательно повлиять на эффективность функционирования торговой организации. Необходимо отметить, что увеличение товарных запасов способствует росту товарооборота только при расширении ассортимента реализуемых товаров. Если же накопление запасов идет за счет уже имеющихся в продаже товаров, то в этом случае рост товарооборота остается на том же уровне, а излишне завезенные товары превращаются в залежалые и неходовые, поэтому эффективность использования таких запасов снижается.

Оптимальный запас товаров представляет собой такую его величину, которая обеспечивала бы наличие товаров по объему и ассортименту, соответствующему спросу населения, росту объема продаж, их бесперебойную реализацию в заданном объеме, ассортименте и с минимальными затратами.

До недавнего времени считалось, что чем больше у организации запасов, тем лучше. В современных экономических условиях эффективная работа организации требует иного подхода, как к категории запасов, так и к методике управления ими. Прежде чем инвестировать денежные средства в запасы, руководству организации необходимо учесть, что при этом оно отказывается от альтернативных вариантов инвестирования. Следовательно, требуется определить уровень оптимального запаса, и этот уровень должен стать ориентиром, относительно которого будет оцениваться эффективность всей системы управления запасами в организации.