Пути повышения эффективности использования материальных ресурсов на примере "МУП "Кощино" Смоленского района

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

на тему:

«Пути повышения эффективности использования материальных ресурсов на примере "МУП Кощино" Смоленского района»

2010

Введение

Управление материальными ресурсами предприятия играет большую роль в управлении предприятием в целом.

Материальные ресурсы представляют собой часть оборотных фондов предприятия, т.е. тех средств производства, которые полностью потребляются в каждом производственном цикле, целиком переносят свою стоимость на готовую продукцию и в процессе производства меняют или теряют свои потребительские свойства. Для организации прибыльной работы предприятия необходимо создание правильной и реальной структуры движения материальных ресурсов предприятия. В современном менеджменте существует большое количество вариантов управления материальными ресурсами предприятия. В своей работе, я поставила целью проанализировать структуру существующих методов управления материальными ресурсами предприятия, выделить систему и проследить движение материальных ресурсов от момента определения необходимости обеспечения производственного процесса сырьем и материалами до момента выхода конечного продукта. Достижение настоящей цели возможно путем комплексного анализа существующих методов управления материальными ресурсами предприятия, периодичного материала, статей и аналитического материала на данную тему.

1. Теоретические основы материальных ресурсов

1.1 Экономическая сущность материальных ресурсов предприятия

Под ресурсами в широком смысле слова понимают совокупность материально-вещественных благ, природных богатств, а также людей, которые могут участвовать в процессе производства и потребления.

Ресурсы в экономике - это запасы и реальные потоки всех видов используемых в общественном производстве технологических факторов. Если в понятие ресурсов включают и их потенциальные запасы, то речь идет о ресурсном потенциале. В более узком смысле понятие ресурсов охватывает лишь подлежащие последующему преобразованию материальные (вещественные и энергетические) потоки. Влияние научно-технического прогресса здесь учитывается главным образом как повышение качества этих ресурсов.

Для обеспечения процесса производства каждое предприятие должно располагать определенной суммой оборотных средств. Оборотные средства - это наличные средства и их заменители, счета дебиторов и складские запасы, которые конвертируются в деньги в течение года.

Оборотные средства функционируют в сфере производства и сфере обращения. В сфере производства находятся производственные запасы, незавершённое производство и расходы будущих периодов. Они полностью переносят свою стоимость на произведенную готовую продукцию и в процессе производства претерпевают изменения натуральной формы.

В сфере обращения находятся готовая продукция на складе предприятия; продукция, отгруженная покупателю, но ещё не оплаченная им; денежные средства предприятия на расчётном счёте в банке и в собственной кассе, а также средства в расчётах.

Вещественные элементы оборотных средств потребляются в каждом производственном цикле. Они полностью утрачивают свою натуральную форму, поэтому целиком включаются в стоимость изготовленной продукции. Элементы оборотных средств являются частью непрерывного потока хозяйственных операций. Покупка товарно-материальных ценностей приводит к увеличению производственных запасов и кредиторской задолженности; производство ведёт к росту готовой продукции; реализация ведёт к росту дебиторской задолженности и денежных средств в кассе и на расчётном счёте. Этот цикл операций многократно повторяется и в итоге сводится к денежным поступлениям и денежным платежам.

Период времени, в течение которого совершается оборот денежных средств, представляет собой длительность производственно-коммерческого цикла.

Состав и структура оборотных средств предприятия определяется следующими основными факторами:

- характером выпускаемой продукции;

- особенностями добывающей и обрабатывающей промышленности;

- структурой затрат на производстве;

- технологическими и организационными условиями производства в работе каждого предприятия;

- условиями материально-технического обеспечения и сбыта готовой продукции, а также системой и формами расчётов.

Значительное место в составе оборотных средств занимают производственные запасы. На предприятиях, добывающих отраслей наибольший удельный вес оборотных средств приходится на долю расходов будущих периодов (более 40%). Это объясняется большими подготовительными затратами, связанными с планированием будущих разработок, вскрышными работами на предприятиях горнодобывающих отраслей.

В машиностроении и металлообработке значительный удельный вес занимает незавершённое производство, так как эти отрасли отличаются большой трудоёмкостью, сложностью производственного процесса и длительным процессом изготовления продукции.

В нефтехимической промышленности значительная часть оборотных средств вложена в товары отгруженные. Это объясняется тем, что технологический процесс этой отрасли небольшой и значительная часть изготовленной продукции пребывает на пути к потребителю.

В лёгкой и пищевой промышленности высокий удельный вес оборотных средств в запасах сырья и основных материалов. Это объясняется высокой материалоёмкостью этих отраслей.

1.2 Система показателей, характеризующих эффективность использования материальных ресурсов на предприятии

Всемерное улучшение использования материальных ресурсов - одна из важнейших задач промышленных предприятий. Чем лучше используются сырьё, топливо, вспомогательные материалы, тем меньше их расходуется для выработки определённого количества продукции, тем самым создаётся возможность увеличить объём производства промышленной продукции.

Расход материальных ресурсов представляет собой их производственное потребление. Расход на производство охватывает всё количество материальных ресурсов, затраченных предприятием непосредственно на выполнение программы по выпуску продукции. Расходование материальных ресурсов осуществляется также на ремонтные нужды, обслуживание транспорта, обеспечение подсобного хозяйства, культурно-бытовые нужды. Потребление материальных ресурсов характеризуется их общим и удельным расходом.

Общий расход материальных ресурсов - это потребление отдельных видов или вместе взятых материальных ресурсов на выполнение всей производственной программы в отчётном периоде. Общий расход материальных ресурсов учитывается в натуральном выражении; суммарный расход различных видов материальных ресурсов - в стоимостном выражении.

Удельным расходом m1 конкретного вида ресурсов называется их средний расход на единицу произведенной годной продукции. Его определяют делением всего количества материальных ресурсов, израсходованных на производство данной продукции в отчётном периоде МР, на количество годных единиц этой продукции Q:

m1 = МР / Q.

Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей.

К обобщающим показателям относятся материалоёмкость; материалоотдача; коэффициент соотношения темпов роста объёма производства и материальных затрат; удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции; коэффициент использования материалов.

Материалоёмкость продукции представляет собой величину затрат материальных ресурсов на производство единицы продукции или работ. Это определение в самом общем виде характерно для любого уровня управления. Материалоёмкость товарной продукции является обобщающим стоимостным показателем и представляет величину материальных затрат на один рубль товарной продукции предприятия, объединения, подотрасли, отрасли:

МЕ = МЗ / ВП, где

МЕ - материалоёмкость продукции;

МЗ - материальные затраты на производство продукции;

ВП - стоимость произведенной продукции.

Материалоёмкость дает наиболее объективную оценку использования материальных ресурсов. Она определяет сумму материальных затрат: рост материалоёмкости увеличивает сумму материальных затрат, снижение материалоёмкости - уменьшает.

Необходимость систематического выявления и мобилизации резервов снижения материальных затрат и материалоёмкости продукции предусматривает применение в анализе системы показателей, всесторонне характеризующей эффективность использования материальных ресурсов и позволяющей планировать, учитывать и анализировать результаты работы предприятий, объединений и отраслей промышленности в области снижения материалоёмкости продукции.

Материалоотдача определяется делением стоимости произведенной продукции на сумму материальных затрат. Этот показатель характеризует отдачу материалов, т.е. сколько произведено продукции с каждого рубля потреблённых материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива, энергии и т.д.):

МО = ВП / МЗ.

Материалоотдача зависит от объёма валовой продукции и суммы материальных затрат на её производство. В свою очередь объём валовой продукции в стоимостном выражении может измениться за счёт количества произведённой продукции, её структуры и уровня отпускных цен. Сумма материальных затрат также зависит от объёма произведенной продукции, её структуры, расхода материалов на единицу продукции и стоимости материалов.

Коэффициент соотношения темпов роста объёмов производства и материальных затрат определяется отношением индекса валовой или товарной продукции к индексу материальных затрат. Он характеризует в относительном выражении динамику материалоотдачи и одновременно раскрывает факторы её роста.

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции исчисляется отношением суммы материальных затрат к полной себестоимости произведенной продукции. Динамика этого показателя характеризует изменение материалоёмкости продукции.

Коэффициент материальных затрат представляет собой отношение фактической суммы материальных затрат к плановой, пересчитанной на фактический объём выпущенной продукции. Он показывает, насколько экономно используются материалы в процессе производства, нет ли их перерасхода по сравнению с установленными нормами. Если коэффициент больше единицы, то это свидетельствует о перерасходе материальных ресурсов на производство продукции, и наоборот, если меньше единицы, то материальных ресурсов использовались более экономно.

К обобщающим показателям также относится прибыль на рубль материальных затрат - это наиболее обобщающий показатель эффективности использования материальных ресурсов. Определяется делением суммы полученной прибыли от основной деятельности на сумму материальных затрат. Повышение уровня этого показателя положительно характеризует работу предприятия. В процессе анализа необходимо изучить динамику данного показателя, выполнение плана по его уровню, провести межхозяйственные сравнения и установить факторы изменения его величины. Повышение эффективности использования материальных ресурсов обусловливает сокращение материальных затрат на производство продукции, снижение её себестоимости и рост прибыли.

1.3 Источники информации анализа использования материальных ресурсов

Источниками информации анализа использования материальных ресурсов являются баланс предприятия, план материально-технического обеспечения, заявки, договоры на поставку сырья и материалов, формы статистической отчетности о наличии и использовании материальных ресурсов, плановые и отчетные калькуляции себестоимости выпускаемых изделий и др.

Оценку материально-технического обеспечения можно получить в результате изучения обеспеченности организации материальными ресурсами. По необходимым материальным ресурсам заключаются договоры поставки, а также в результате централизованных поставок, бартерных сделок, материалов заказчика.

Важными факторами обеспеченности организации материальными ресурсами являются правильность расчета потребности в них, рационально организованное материально-техническое снабжение и экономное эффективное использование материальных ресурсов в производстве.

В основу расчета потребности организации в материальных ресурсах положены нормы их расхода и складских запасов. Величина потребности в соответствующем материале может быть выявлена путем умножения нормы расхода на количество продукции или объем работ в анализируемый период. Потребность в материальных ресурсах на образование запасов определяется в трех оценках:

1. в натуральных единицах;

2. по стоимости (в денежной оценке);

3. в днях обеспеченности.

Обеспеченность в днях исчисляется как отношение остатка данного вида материального ресурса к его среднему расходу. При анализе материально-технического обеспечения большое внимание уделяется равномерности получения ресурсов. Анализ осуществляется путем сопоставления тоннодней, фактически обеспеченных, к тоннодням, поступившим по графику.

В практике работы промышленных предприятий наблюдается тенденция к получению излишних материальных и сырьевых ресурсов. Поэтому важным условием бесперебойной работы является правильность установления плана формирования материальных ресурсов, которые включают в себя поставщика, вид материального ресурса, объем поставок, цену, график поставки. В результате анализа поступления материалов определяется: выполнение договоров поставки по количеству и сроку и равномерность выполнения плана по объемам поставки.

На основании этого подсчитываются потери продукции:

· из-за недопоставки материалов;

· плохого качества материалов;

· за счет материалов;

· изменения цен на материалы;

· простоев в связи с нарушением графика поставки.

В связи с низким качеством сырья и материалов образуются сверхплановые отходы, которые увеличивают величину себестоимости продукции (работ, услуг) и снижает общий объем выпуска продукции.

1.4 Состав материально-технической базы села

Материально-техническая база села характеризуется физическим наличием материально-технических ресурсов, их общим объемом, количественными натуральными и стоимостными показателями, соотношением ресурсов, качественными показателями, мощностью, технологиями применения, концентрацией ресурсов по регионам, хозяйствам, внутрихозяйственным подразделениям и объектам и другими показателями.

В состав материально-технической базы села входит широкий набор вещественных элементов. Это производственные и социальные объекты, включая производственные и жилые здания, сооружения, различные технические средства и оборудование, хозяйственный инвентарь, материалы, транспортные и другие инженерные коммуникации местного значения, средства обеспечения быта и культуры и др. Общими особенностями материально-технической базы села являются большая рассредоточенность по территории, мелкодисперсная или небольшая концентрация ресурсов в многочисленных сельских населенных пунктах и отдельных хозяйствах, преимущественно определяющая доля средств сельскохозяйственного предназначения, достаточно высокая многофункциональность материально-технических средств и хозяйственных объектов.

Материально-технические ресурсы села можно классифицировать по материально-вещественному составу, по функциональному назначению (виду деятельности), организационному обособлению, формам собственности, происхождению и другим признакам. Исходной является классификация по материально-вещественному признаку. Материально-вещественный вид ресурса дает представление о вещественно-физическом наборе ресурсов, их количественном объеме, общих технических параметрах. В связи с большим разнообразием видов ресурсов в рамках такой классификации материально-технические ресурсы группируются по укрупненным позициям: производственные помещения, технологическое оборудование, тракторы, автомобили, рабочие машины. Такая агрегированная материально-вещественная классификация практически присутствует во всех других классификациях материально-технических ресурсов как конкретизирующая характеристика их состава. Вместе с тем общее наличие всей совокупности видов материально-технических ресурсов дает общее представление о возможностях использования материально-технических факторов для социально-экономического развития села.

Классификация материально-технических ресурсов по функциональному назначению в разрезе материально-вещественной структуры показывает отраслевую направленность использования ресурсов, распределение ресурсов по видам деятельности и объектам. Данная классификация является основной в характеристике материально-технических ресурсов села, его материально-технической базы.

Конечно, в первую очередь производственные материально-технические ресурсы, именно состояние производственной материально-технической базы определяют производственно-технический потенциал села. Производственная материально-техническая база села представлена производственными объектами, их материально-техническими ресурсами, объектами производственной инфраструктуры, инженерными сетями, материалами и инвентарем производственного назначения. Материально-техническая база социальной сферы состоит из объектов жилищно-коммунального хозяйства, здравоохранения, образования, дошкольного воспитания детей, общественного транспорта, связи, розничной торговли товарами народного потребления и других социальных объектов.

Нужно заметить, что многие производственные материально-технические ресурсы применяются в различных отраслях и видах производственной деятельности, а также частично используются в социальной сфере. Так, например, тракторы, автомобили, помещения и т.п. используются и в сельском хозяйстве, и в строительстве, и в коммунальном хозяйстве, и в обслуживании населения. То есть фактически являются многофункциональными и даже универсальными по применению. Это особенно отчётливо проявляется в условиях недостаточного развития специализации и рыночных отношений в аграрном секторе, недостаточного организационного обособления отдельных видов деятельности, слабой материально-технической базы местных органов власти, преобладания крупных сельскохозяйственных предприятий. В частности, такое положение типично для современного российского села.

Как правило, основными производственными отраслями села являются сельское хозяйство, сельская перерабатывающая и местная промышленность, строительство, различные виды промыслов. В отдельных местностях может проявляться своя специфика отраслевой структуры.

Важнейшим составным элементом производственной структуры села является инфраструктура. Как известно, инфраструктура представляет собой комплекс объектов инженерно-технических сооружений, зданий и соответствующих видов деятельности по оказанию услуг производственного, социального и общего характера. Она подразделяется на производственную и социальную инфраструктуру. Производственная инфраструктура включает объекты транспорта, связи, торговли производственными товарами, заготовки, материально-техническое снабжение, сбыт, информационно-вычислительное обслуживание, проведение операций с недвижимостью, обеспечение функционирования аграрного рынка. Социальная инфраструктура села представлена функционирующими в селе объектами жилищно-коммунального хозяйства, бытового обслуживания, розничной торговли, общественного питания, образования, здравоохранения, социального обеспечения, физкультуры и спорта, культуры, пассажирского транспорта, связи в части обслуживания населения, общественных организаций и другими объектами, обеспечивающими условия жизни и развития населения. В целях анализа инфраструктуры выделяется также институциональная инфраструктура, которая включает объекты государственного и местного управления, планирования, финансирования, кредитования, страхования и др.

При этом важно отметить определенную условность деления объектов по видам инфраструктуры, так как многие инфраструктурные объекты одновременно выполняют и производственные и социальные функции. В частности это относится к дорогам и другим транспортным объектам, инженерным коммуникациям, электроснабжения, водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения, телефонным сетям и другим видам связи.

По признаку принадлежности материально-технических ресурсов материально-техническую базу села можно рассматривать в виде государственной собственности, коммунальной собственности, собственности предприятий, в том числе кооперативных и акционерных, смешанной собственности (с участием иностранного капитала), собственности индивидуальных хозяйств, собственности общественных организаций.

Основная часть материально-технических ресурсов села связана с сельскими видами деятельности, и, прежде всего, с сельским хозяйством, переработкой сельскохозяйственной продукции, лесным хозяйством, а также охотничьим и рыбным промыслами, рекреационной деятельностью и др. Это определяет специфический состав материально-технических ресурсов производственного назначения.

Специфическими элементами материально-технической базы сельского хозяйства являются использование специфических машин и технологического оборудования: энергетических машин - тракторов, самоходных шасси, стационарных тепловых двигателей; технологических машин - землеройных и мелиоративных машин; транспортных - автомобилей общего и специального назначения, тракторных прицепов, подъемников, конвейеров; технологического оборудования - оборудования для животноводческих ферм, рабочих машин для обработки земли и уборки урожая и др. Характерно, что на долю энергетических машин приходится до 80% энергетических мощностей в сельском хозяйстве. Другим специфическим признаком материально-технической базы сельского хозяйства является необходимость наличия систем машин для сельскохозяйственных отраслей. Система машин для сельскохозяйственной отрасли представляет собой рационально ограниченную совокупность технических средств, согласовано разработанную и комплектно поставляемую для обеспечения комплексной механизации производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции. Она предполагает освобождение человека от выполнения тяжелых трудоемких и утомительных операций, выполнение технологических процессов, которые не могут осуществляться ручным трудом.

Поэтому важнейшее значение имеет технологическое перевооружение сельского хозяйства, что предполагает переход от использования отдельных машин к системе машин, внедрение интенсивных технологий с учетом зональных условий применения (в зависимости от ветровой эрозии, горных условий и т.д.), насыщение сельского хозяйства мощными машинами, обеспечение качества, надежности, долговечности, комфортности и экономичности технических средств.

2. Краткая характеристика природно-экономических условий МУП «Кощино»

2.1 Природно-климатические условия МУП «Кощино»

Кощино стоит чуть в стороне от дороги Рига-Орел. Кощино - поселение древнее. Недалеко от села находится Кавшарское городище, где велись многие годы раскопки. В XVIII веке и раньше кощинские земли принадлежали князьям Храповицким, которые состояли в родстве с князьями Оболенскими. По смоленским меркам это достаточно большое село. Есть в нем даже пятиэтажки. Население, пользуясь близостью к городу, ездит на работу в Смоленск. Некогда же центральная усадьба совхоза «Сож» вполне могла похвастаться своими достижениями в области сельского хозяйства, что, естественно, отражалось и на доходах селян. Строго говоря, передовым это хозяйство было и двести лет назад, когда принадлежала помещику Владимиру Степановичу Храповицкому.

Почвенный покров. Дерново-подзолистый, средне - гумусированный, формировался под смешанными лесами с большой примесью широколиственных, в условиях избыточного увлажнения, на супесях и песках.

По территории поселка «Кощино» протекает река Остер с тремя притоками: р. Скоровка, р. Перепелюевка и р. Липовка. МУП «Кощино» расположено в 12 км от Смоленска. Связь с г. Смоленском осуществляется по асфальтированным дорогам.

2.2 Специализация и концентрация производства

Концентрация - это сосредоточение средств производства, рабочей силы и производства продукции на крупных предприятиях.

Таблица 1. Размеры производства в МУП «Кощино»

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.
1. Стоимость валовой продукции с/х, тыс. руб.	116324,4	66803,5	223161,4
2. Стоимость товарной продукции с/х, тыс. руб.	7450	5479	5701
3. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов всего, тыс. руб.	239553,5	22677	20029,5
из них с/х. назначения, тыс. руб.	179665,1	17007,8	15021,4
4. Среднегодовая численность работников, чел.	82	83	61
5. Площадь с/х. угодий, га.	1869	1869	1869
в том числе пашни, га.	1427	1327	1292
6. Поголовье крупного рогатого скота, гол.	635	454	369
в том числе коров, гол.	336	226	234

Как видно из таблицы 1 стоимость валовой продукции с/х. в сопоставимых ценах в 2008 г. уменьшилась на 49520,9 тыс. руб. или на 42,6% по сравнению с 2007 годом, следовательно, стоимость товарной продукции уменьшилась на 1971 тыс. руб. или на 26,5%. Это повлияло на среднегодовую стоимость основных производственных фондов, разница составила 216876,5 тыс. руб. Численность работников в 2009 году сократилась на 22 человека по сравнению с 2008 годом. Однако площадь с/х. угодий с 2007 года по 2009 год не изменилась. Поголовье крупного рогатого скота сократилось к 2009 году на 266 голов. Из всего этого можно сделать вывод, что в связи со снижением среднегодовой стоимости основных производственных фондов снижается рентабельность предприятия, что влечет за собой уменьшение поголовья крупного рогатого скота и соответственно сокращение численности работников.

Специализация производства - форма общественного разделения труда, выражающаяся в делении старых и формировании новых отраслей производства, а также в разделении труда внутри отраслей.

Таблица 2. Размер и структура товарной продукции

Виды продукции	Стоимость продукции, тыс. руб.	Структура, %
	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.
1. Зерновые и зернобобовые культуры - всего	6	5	2	0,08	0,09	0,04
Овес	5	1	1	0,07	0,02	0,02
Пшеница	1	4	1	0,01	0,07	0,02
2. Картофель	341	66	52	4,58	1,2	0,91
3. Овощи открытого грунта	596	144	112	8	2,63	1,96
4. Прочая продукция растениеводства	282	32	123	3,79	0,58	2,2
5. Скот и птица в живой массе - всего	3083	2600	2915	41,38	47,45	51,13
Крупный рогатый скот	3083	2600	2915	41,38	47,45	51,13
6. Молоко	2933	2441	2218	39,37	44,55	98,97
7. Мед	147	161	257	1,97	2,94	4,56
8. Прочая продукция животноводства	62	30	12	0,83	0,56	0,23
9. Всего по организации	7450	5479	5701	100	100	100

Анализ таблицы показал, что стоимость продукции растениеводства и животноводства сократилась к 2009 году, это можно проследить по каждому виду продукции. Удельный вес продукции животноводства в общем объеме производимой предприятием продукции больше, чем растениеводства. В структуре животноводства наибольшее значение имеет производство крупного рогатого скота в живой массе. В 2007 г. это значение равно 41,38%, в 2008 г. - 47,45%, а в 2009 г. - 51,13%. А наименьшее значение имеет прочая продукция животноводства.

Чтобы точно определить уровень специализации хозяйства применяют коэффициент специализации, который рассчитывается по формуле:

К_с =100/? У _i (2i-1), где

100 - сумма удельных весов товарной продукции отдельных отраслей;

У _I - удельный вес продукции кадой отрасли в структуре товарной продукции, %;

i - порядковой номер вида товарной продукции в ранжированном ряду по доле в семе выручки от реализации начиная с наивысшего.

Коэффициенты специализации в 2007 году, 2008 году и в 2009 году составили 0,057; 0,052 и 0,052 соответственно. Они характеризуют МУП «Кощино» как предприятие с низким уровнем специализации.

2.3 Обеспеченность и эффективность использования трудовых и материальных ресурсов

Трудовые ресурсы - это совокупность людей, обладающих способностью, трудиться, которые включают в себя мужчин от 16 до 60 лет, женщин от 16 до 55, за исключением инвалидов I и II групп, и лиц, получающих пенсию на льготных условиях.

Для оценки эффективности использования рабочей силы во всех хозяйствах принято использовать следующие показатели:

1) количество отработанных за год чел./дней одним работником, определяется как отношение затрат труда всех работников предприятия, чел./дней на количество работников, чел.;

2) фактическая продолжительность рабочего дня, ч.;

3) коэффициент использования установленного рабочего времени дня, определяется как отношение средней фактической продолжительности дня, ч. к нормативной продолжительности дня.;

4) степень использования трудовых ресурсов, отношение количества фактически отработанных чел./дней в течение года к возможному фонду рабочего времени.

5) производительность труда.

Таблица 3. Показатели наличия рабочей силы и использования рабочего времени

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.
1. Работники, занятые в с/х производстве - всего	82	66	49
В том числе рабочие постоянные	56	44	32
Из них:
трактористы-машинисты	14	10	8
операторы машинного доения, дояры	9	11	6
скотники крупного рогатого скота	6	6	3
работники пчеловодства	3	2	2
Работники сезонные и временные	5	5	1
Служащие	21	17	16
Из них:
руководители	7	6	6
специалисты	14	11	10
2. Отработано рабочего времени всего, тыс. чел./час:	173	166	162
В растениеводстве	13	12	12
В животноводстве	79	82	69
Промышленное производство	18	16	14
Грузовой транспорт	14	13	9
Общехоз.	49	32	21
3. Отработано одним работником всего на предприятии, чел./час:	210,9	251,5	330,6
В растениеводстве	13	12	12
В животноводстве	79	82	69

По данным таблицы мы видим, что происходит сокращение численности работников, занятых в с/х производстве с 2007 году к 2009 г. на 33 человека. Ведущая роль среди постоянных работников в 2007 году, как и в 2009 году принадлежит трактористам-машинистам и составляет 25% от общей численности постоянных работников. Большее число отработанного времени мы наблюдаем в 2007 году - 173 чел./час. А наименьшее число отработанного времени в 2009 году - 162 чел./час.

Таблица 4. Обеспечение основными фондами и эффективность их использования

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.
1. Фондообеспеченность, тыс. руб.	128,2	12,2	10,7
2. Фондовооруженность, тыс. руб.	2921,4	273,2	328,4
3. Фондоотдача	0,5	2,9	11,1
4. Фондоемкость	2,1	0,3	0,1
5. Рентабельность (+), убыточность (-) использования фондов, %	0,03	-10,8	-22,2

Анализируя данные таблицы необходимо отметить, что обеспеченность предприятия основными производственными фондами за период 2007-2009 гг. уменьшилась. Если в 2007 году. на 100 га с/х. угодий на предприятии приходилось 128,2 тыс. руб. стоимости основных производственных фондов и 2921,4 тыс. руб. стоимости основных производственных фондов на 1 работника, то в 2009 году - 10,7 тыс. руб. на 100 га с/х. угодий и 328,4 тыс. руб. стоимости основных производственных фондов на 1 работника. Показатель фондоотдачи в динамике за период 2007-2009 гг. увеличивается. Если в 2007 году на 100 руб. основных производственных фондов приходилось 0,5 руб. стоимости валовой продукции, то в 2009 году - 11,1 руб. валовой продукции на 100 руб. основных производственных фондов. Показатель фондоемкости в свою очередь снижается, так если в 2007 году на 1 руб. валовой продукции приходится 2,1 руб. стоимости основных производственных фондов, то в 2009 г. - 0,1 руб. Показатель рентабельности использования фондов уменьшился к 2009 году до -22,2%.

2.4 Состояние растениеводства

Растениеводство - это выращивание растений для получения растениеводческой продукции, обеспечивающей население продуктами питания, животноводство кормами, перерабатывающую промышленность сырьем.

Таблица 5. Размер и структура посевных площадей

Наименование сельскохозяйственной культуры	Площадь, га	Структура, %
	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.
1. Зерновые и зернобобовые культуры - всего	184	150	61	16,41	14,63	6,26
В том числе:
Яровые	184	150	61	16,41	14,63	6,26
2. Картофель	7	5	2	0,62	0,49	0,21
3. Овощи открытого грунта	3	3	4	0,27	0,29	0,41
4. Многолетние травы	877	817	877	78,23	79,71	90,04
5. Однолетние травы	50	50	30	4,47	4,88	3,08
6. Посевная площадь - всего	1121	1025	974	100	100	100
7. Коэффициент использования пашни под посев	0,8	0,8	0,8	-	-	-

Поданным таблицы мы видим, что посевная площадь зерновых и зернобобовых культур к 2009 г. уменьшилась со 150 до 61 га, причем площадь яровых в 2009 г. составила 61 га, т.е. 100% всей площади. Удельный вес овощей открытого грунта, многолетних и однолетних трав увеличился с 2007 г. по 2009 г. и составил - 0,41; 90,04; 3,08% соответственно, при этом посевная площадь под многолетние травы уменьшалась только в 2008 году и составиа 817 га, а площадь однолетних трав уменьшилась к 2009 году на 20 га. Коэффициент использования пашни при этом за отчетные года составлял 0,8.

Валовой сбор - общее производство данной продукции (зерна, картофеля и др.) в хозяйстве (районе, области, республике).

Урожайность - урожай с/х культуры с единицы площади посева. В одних и тех же условиях урожайность одного сорта бывает выше или ниже, чем другого.

Таблица 6. Валовой сбор и урожайность основных сельскохозяйственных культур

Наименование сельскохозяйственной культуры	Валовой сбор, ц	Урожайность, ц/га
	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.
1. Зерновые и зернобобовые культуры - всего	-	-	-	-	-	-
В том числе:
Яровые	1741	1416	568	9,5	9,4	9,3
2. Картофель	517	324	128	73,9	64,8	64
3. Овощи открытого грунта	741	437	315	247	145,7	90
4. Многолетние травы:	-	-	-	-	-	-
На сено	4700	5750	3000	14	17,1	8,8
5. Однолетние травы	-	-	-	-	-	-

Анализируя данные таблицы, мы видим, что в связи с уменьшением валового сбора яровых культур урожайность незначительно уменьшилась. Так если в 2007 году валовой сбор яровых составлял 1741 ц, а в 2008 году. - 1416 ц и в 2009 году - 568 ц, следовательно, урожайность в 2007 году. составляла 9,5 ц/га, а в 2008 году. - 9,4 ц/га и в 2009 году - 9,3 ц/га.

Валовой сбор и урожайность картофеля также уменьшились к 2009 году на 202 ц. и на 157 ц /га соответственно по сравнению с 2007 годом.

Самый высокий валовой сбор и урожайность многолетних трав на сено наблюдается в 2008 году - 5750 ц и 17,1 ц/га соответственно.

2.5 Состояние животноводства

Животноводство - отрасль с/х производства, занимающаяся разведением с/х животных, для получения продукции животноводства.

Отрасли животноводства: скотоводство, свиноводство, овцеводство и козоводство, птицеводство, пчеловодство, рыбоводство, кролиководство, звероводство и т.д.

Таблица 7. Состояние скотоводства

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.
1. Среднегодовое поголовье крупного рогатого скота - всего, гол	635	454	304
В том числе:
коров	336	266	234
2. Среднегодовое количество семей	150	150	150
3. ВПМ	4508	4633	3517
4. Удой молока от одной коровы, кг	1342	1742	1503
5. Прирост живой массы на одну среднюю голову в год, кг	108	89	294
6. Среднесуточный прирост, г	296	244	805
7. Количество меда, ц.	10	6	10
8. Выход меда на одну семью, кг	0,07	0,04	0,07
9. Выход приплода, гол на 100 коров	69	65	90

По данным таблицы видно, что среднегодовое поголовье крупного рогатого скота резко сократилось к 2009 году, в том числе численность коров снизилась 336 голов до 234 голов. Следовательно, уменьшалось и валовое производство молока. Количество выпускаемого меда в 2008 году по сравнению с 2007 годом уменьшилось на 4 ц, а к 2009 году достигло прежнего результата.

По данным таблицы мы видим, что производство продукции на МУП «Кощино» к 2009 году стало убыточным. Так в 2007 году прибыль составляла 63 тыс. руб., к 2008 году убыток составил 2444 тыс. руб., а к 2009 году убыток составил 4445 тыс. руб. Анализируя деятельность предприятия в разрезе отраслей можно сделать вывод, что окупаемость зерновых и зернобобовых культур снизилась в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 72,2%, а в 2009 году достигла прежних результатов. Также окупаемость картофеля в 2007, 2008, 2009 годах составляла 168,8%; 97,1% и 58,4% соответственно. Окупаемость овощей открытого грунта в 2009 году составила 64,4%, что на 48,1% меньше, чем в 2008 году. Однако окупаемость прочей продукции растениеводства увеличилась в 2009 году на 9,4% по сравнению с 2008 годом. Наблюдается тенденция снижения окупаемости крупного рогатого скота в 2008 и 2009 годах по сравнению с 2007 годом на 28,8% и 30,3% соответственно. Окупаемость молока в 2008 году уменьшилась на 10,7% по сравнению с 2007 годом, а в 2009 году - на 37,8% по сравнению с 2008 годом. Также окупаемость меда в 2008 году уменьшилась на 42,2% по сравнению с 2007 годом, однако в 2009 году увеличилась на 114,1% по сравнению с 2008 годом. Прочая продукция животноводства в 2008 году окупилась по сравнению с 2007 годом на 802,5% меньше, а в 2009 году полностью окупилась.

3. Материальные ресурсы

3.1 Состояние материальных ресурсов в МУП «Кощино»

Наличие материальных ресурсов в МУП «Кощино» в 2007, 2008, 2009 годах

Активы предприятия	2007 г.	2008 г.	2009 г.
Основные средства, тыс. руб.	11702	11467	7411
Запасы в том числе:	10565	9314	6317
сырье, материалы и другие аналогичные ценности, тыс. руб.	4977	5098	3344
животные на выращивании и откорме, гол	3066	1327	1788
затраты в незавершенном производстве, тыс. руб.	1136	1262	854
готовая продукция и товары для перепродажи, тыс. руб.	1386	1627	331

По данным таблицы видно, что на предприятии наблюдается тенденция снижения наличия основных фондов. Так в 2007 году стоимость основных средств составляла 11702 тыс. руб., в 2008 году произошло снижение основных средств на 235 тыс. руб., а в 2009 году по сравнению с 2008 годом - на 4056 тыс. руб. Это свидетельствует об ухудшении материально-технической базы предприятия, снижении его производственных мощностей. Наличие сырья, материалов и другие аналогичных ценностей в 2008 году увеличилось на 121 тыс. руб. по сравнению с 2007 годом, а в 2009 году уменьшилось на 3310 по сравнению с 2008 годом. Количество животных на выращивании и откорме в 20008 году по сравнению с 2007 годом резко снизилось на 1739 голов, а в 2009 году по сравнению с 2008 годом незначительно увеличилось на 461 голову, однако не достигло уровня 2007 года. Наблюдается тенденция снижения затрат в незавершенном производстве, так к 2009 году по сравнению с 2007 годом они снизились на 282 тыс. руб. Стоимость готовой продукции и товаров для перепродажи сократилась к 2009 году по сравнению с 2007 годом на 1055 тыс. руб.

Таким образом, проанализировав состояние материальных ресурсов в МУП «Кощино», можно сделать вывод, предприятие теряет рентабельность, становится убыточным. Материальные ресурсы используются неэффективно, что обусловливает сокращение материальных затрат на производство продукции, повышение её себестоимости.

3.2 Пути повышения эффективности использования материальных ресурсов

Эффективность производства в значительной степени зависит от управления материальными ресурсами - планирования, нормирования, обеспеченности и использования, а также организации их хранения. Это обусловлено такими факторами значимости материальных ресурсов в производстве:

- затраты на материальные ресурсы - основная часть себестоимости продукции;

- производственные запасы состоят из основной суммы собственных оборотных средств, поэтому ускорение их оборачиваемости - большой резерв повышения эффективности;

- правильная организация управления материальными ресурсами - условие ритмичности производства;

- ужесточение нормирования потребления материальных ресурсов и лимитирование требуют усиления режима экономии.

Создание и хранение запасов сопряжено с большими затратами, ежегодная сумма этих затрат, по оценкам зарубежной статистики, обычно превышает четвёртую часть стоимости самих запасов.

Поэтому очень важно в условиях рынка определить оптимальную величину этих расходов, которая обеспечивала бы эффективное функционирование производства при минимальном объёме затрат на его материально-техническое обеспечение.

Расходы на создание и хранение запасов зависят от величины производственного запаса, страхования стоимости содержания складов, затрат, связанных с потерями (порча, устаревание и проч.) и других.

Но, в то же время при создании и хранении запасов надо принимать во внимание и нестоимостные факторы. Здесь надо иметь в виду гарантии в отношении качества, опыт поставщика, уверенность в поставке и желательную перспективу взаимоотношений между поставщиком и покупателем (производителем). Важным является также транспортный фактор, который в ряде случаев играет более важное значение, чем цена ресурса.

Важнейшим условием для совершенствования управления материальными ресурсами является снижение их затрат на единицу продукции, снижение материалоёмкости. В связи с этим необходимо снижать нормы расходования материалов.

Заключение

материальный ресурс сельский трудовой

Мы завершили анализ состояния материальных ресурсов в сельском хозяйстве на примере МУП «Кощино» в Смоленской области. В первой части данной работы нашли отражение теоретические основы материальных ресурсов. Во второй анализировалось производственно-экономическое положение предприятия, его природно-климатические условия, специализация, обеспечение трудовыми ресурсами и основными фондами за 2007-2009 гг. Приведенные во второй главе данные и рассчитанные на их основе показатели, позволяют делать вывод о том, что хозяйство имеет животноводческую специализацию.

Оценивая общий экономический уровень развития предприятия, можно отметить, что МУП «Кощино» относится к большому предприятию с достаточно нестабильно развивающимся сельским хозяйством.

За рассмотренный период МУП «Кощино» не всегда получало прибыль. Причем прибыль, получаемая в целом по сельскому хозяйству, образовывалась только за счет прибыли отрасли животноводства. Следует отметить, что животноводство является наиболее важной отраслью, так как дает основную часть его валовой продукции. При этом в нем основным направлением является производство продукции крупного рогатого скота.

Увеличение объема реализации сельскохозяйственной продукции - необходимое условие устойчивого финансового положения предприятия. Но на данном предприятии наблюдается снижение этих объемов. Поэтому можно сказать, что МУП «Кощино» имеет неустойчивое финансовое положение. Это подтверждается уменьшением объемом выручки от продаж в 2009 году по сравнению с 2007 годом.

В третьей главе мы предложили пути повышения эффективности использования материальных ресурсов.

На основе всего выше сказанного можно внести небольшие предложения по приведению предприятия к положительным финансовым результатам, необходимо проведение четкого анализа состояния материальных ресурсов предприятия, ужесточение нормирования их потребления. Необходимо разработать эффективную экономическую политику на несколько лет, предусматривающую повышение оборачиваемости оборотных средств.

Список литературы

1. Аграрная экономика: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.Н. Малыша. - СПб.: Издательство «Лань», 2002. - 548 с.

2. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса / учеб. пособие / В.А. Добрынин. - М.: МСХА, 2001. - 444 с.

3. Литвинов В.В. Пути повышения эффективности функционирования предприятия АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2001. - 852 с.

4. Организация сельскохозяйственного производства. / Ф.К. Шакиров, В.А. Удалов, С.И. Грядов. - М.: Колос, 2000. - 635 с.

5. Попов Н.А. Экономика отраслей АПК. - М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002 г. - 495 с.

6. Планирование и организация производства на предприятиях АПК (нормативно-справочные материалы). Под ред. М.М. Максимова, Ф.К. Шакирова. - М.: Издательство МСХА. 2006. - 325 с.

7. Экономика предприятия (фирмы) учебник для вузов / под ред. В.Я. Хрипача - М., 1997. - 483 с.

8. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. - Учебник 2-е изд. - М.: Экоперспектива. 2000. - 422 с.

9. Серова Е.В. Аграрная экономика: учебник / Е.В. Серова. - М.: ГУ ВШЕ, 2001. - 333 с.

10. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 2001. - 624 с.

11. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, И.Н. Куликов. - М.: Колос С, 2002. - 588 с.

Размещено на Allbest.ru