Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

• Введение
• 1. Организационно - экономическая характеристика деятельности
• ОАО «Дубки»
• 1.1 Общие сведения
• 1.2 Специализация предприятия
• 1.3 Анализ финансовых результатов ОАО «Дубки»
• 2. Инновационная стратегия развития ОАО «Дубки»
• 2.1 Факторы валовой добавленной стоимости и зона безопасности предприятия
• 2.2 Оценка состояния регионального рынка продукции
• 2.3 Оценка монополизации рынка продукции
• 2.4 Оценка конкурентоспособности с/х культур
• 2.5 Сравнительная экономическая эффективность и конкурентоспособность зерновых культур
• 3. Направления совершенствования деятельности ОАО «Дубки»
• Заключение
• Список литературы

Введение

В условиях современной рыночной экономики при остро сложившейся конкуренции на рынке товаров и услуг предприятиям необходимо проводить анализ конкурентной среды на товарных рынках.

По результатам анализа на рынке овощной продукции, делаются выводы о развитости или неразвитости конкуренции на товарном рынке, целесообразности и формах воздействия антимонопольных органов на изменение ситуации, эффективности внедрения инновационных проектов.

В качестве объекта исследования будет рассмотрен рынок сельскохозяйственной продукции Ярославской области.

Овощеводство является одной из основных и наиболее трудоемких отраслей сельскохозяйственного производства. Однако не во всех регионах имеются условия для выращивания всего ассортимента овощных культур, нужных человеку. Защищенный грунт обеспечивает круглогодовое производство овощной продукции.

Сейчас все большую популярность приобретают высокие остекленные теплицы с использованием современного оборудования для выращивания овощей по малообъемной технологии.

Овощной рынок представляет собой сложную систему институциональных структур и экономических отношений между хозяйствующими субъектами, которые обеспечивают движение овощных продуктов между его производителями и потребителями. Он включает в себя производственные, торговые, финансовые, транспортные и другие структуры, а также нормативные правовые акты, определяющие правила их взаимодействия и функционирования. В настоящее время плодоовощной бизнес располагает большими возможностями для увеличения количества предприятий, создания развитой конкурентной среды, новых рабочих мест.

Предметом исследования является деятельность ОАО «Дубки» Ярославского района Ярославской области.

Целью работы является анализ эффективности инновационных проектов в овощеводстве закрытого грунта в ОАО «Дубки» Ярославского района Ярославской области.

Для этого необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить факторы валовой добавленной стоимости и зона безопасности предприятия;

2. Оценить состояние регионального рынка продукции;

3. Оценить монополизацию рынка продукции;

4. Оценить конкурентоспособность с/х культур;

5. Рассчитать и оценить вмененные издержки на связанный капитал;

6. Провести сравнительную экономическую эффективность и конкурентоспособность зерновых культур;

7. Оценить конкурентоспособность с/х культур с целью оптимизации структуры посевных площадей.

1. Организационно - экономическая характеристика деятельности ОАО «Дубки»

1.1 Общие сведения

ОАО «Дубки» расположено по адресу: 150545, Ярославская область Ярославский р-он, п. Дубки, ул. Ленина, д. 24.

Телефон: (4852)43-03-60.

Компания зарегистрирована регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 7 по Ярославской области. Генеральный директор организации - Морозов Андрей Викторович.

Основная отрасль компании - «Овощеводство закрытого грунта».

На хозяйственную деятельность и развитие предприятия влияют природные и экономические условия Ярославской области, которые характеризуются достаточным количеством солнечного сияния, тепла, что благоприятно сказывается на выращивании овощей. Средняя годовая температура воздуха изменяется по области от 3,4 С- 3,6 С.Средняя температура января -10 С, июля 17С.

Основным видом продукции, производящейся на предприятии, являются овощи защищённого грунта.

ОАО «Дубки» находится в центральной зоне, для которой характерны дерново-подзолистые почвы. Они приурочены к водораздельным участкам с глубоким залеганием грунтовых вод и развиваются под совместным действием процессов дернования и оподзоливания на породах различного механического состава.

Предприятие расположено недалеко от областного центра - города Ярославля. Такая близость к центру говорит о том, что затраты по реализации продукции для предприятия будут незначительными. На предприятии овощи выращиваются в защищенном грунте, поэтому основные расходы связаны с электроэнергией.

Организационная структура предприятия представлена на рисунке 1.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1 - Организационная структура ОАО «Дубки»

Можно заметить, что ОАО «Дубки» имеет линейную структуру управления. Линейная организационная структура управления характеризуется тем, что во главе каждого структурного подразделения находится руководитель-единоначальник, наделенный всеми полномочиями и осуществляющий единоличное руководство подчиненными ему работниками и сосредоточивающий в своих руках все функции управления.

При линейном управлении каждое звено и каждый подчиненный имеют одного руководителя, через которого по одному единовременному каналу проходят все команды управления. В этом случае управленческие звенья несут ответственность за результаты всей деятельности управляемых объектов. Речь идет о пообъектном выделении руководителей, каждый из которых выполняет все виды работ, разрабатывает и принимает решения.

Директор действует на принципе единоначалия и несет ответственность за последствия своих действий в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Уставом и заключенным с ним трудовым договором.

Взаимоотношения работников и Директора предприятия, возникающие на основе трудового договора, регулируются законодательством Российской Федерации о труде и коллективным договором. Коллективные трудовые споры (конфликты) между администрацией Общества и трудовым коллективом рассматриваются в соответствии с законодательством РФ.

Переработка и производство продуктов под маркой «Дубки» осуществляется на тепличном комбинате ОАО «Дубки». Все структурные подразделения комбината занимают земельный участок площадью 1 га. Организация электроснабжения осуществляется от городской электрической сети. На территории комбината находится собственная котельная, которая обеспечивает предприятие теплом. Вода поступает от городского водозабора.

Выращенную овощную продукцию завод реализует населению городов. Ярославля, Кострома, Рыбинск, Москва, Архангельск, Новосибирск через розничную и оптовую торговлю.

За 2014 год в компании работало 82 человека массовых профессий и 24 специалиста.

1.2 Специализация предприятия

Большое значение в экономическом анализе предприятия имеет определение специализации. Как экономическая категория специализация характеризует качественную сторону общественного разделения труда. Рассмотрим таблицу 1, в которой представлена динамика денежной выручки каждого вида продукции в общем товарообороте.

Таблица 1 - Анализ специализации ОАО «Дубки» за 2012-2014 гг.

Отрасли и виды продукции	2012 год	2013 год	2014 год
	денежная выручка, тыс. руб.	в % к итогу	денежная выручка, тыс. руб.	в % к итогу	денежная выручка, тыс. руб.	в % к итогу
Овощи закрытого грунта, всего:	111471	100	123476	100	132829	100
огурцы	31731	31,4	32195	28,4	33518	25.9
томаты	73904	59,4	85369	63,9	90888	66
зелень	5836	9,2	5912	7,7	8423	8,1

Из представленной таблицы видно, что выручка от реализации производимой продукции растет с каждым годом, при этом основную долю составляет реализация томатов (в среднем 64% от общего товарооборота). Рассмотрим таблицу 2 и проведем на основе ее данных анализ.

Таблица 2 - Размеры производства продукции в ОАО «Дубки» за 2012-2014 гг.

Показатели	Годы	2014 г. к 2012г, %
	2012	2013	2014
Произведено в натуре, т:
- огурцы	17974	20372	13620	96
- зелень	5297	6350	5360	102
- помидоры	26977	32308	32091	127
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов основной деятельности, тыс.руб.	94398	129150	133628	150
Площадь с.-х. угодий, га	16	16	16	1
Среднегодовая численность работников, чел.	118	139	144	99
в т.ч. занятых в с.-х. производстве	98	112	117	98
Энергетические мощности, л.с.	9438	10985	11384	107
Потреблено эл./ энергии, тыс.кВт/ч.	1976	2082	1922	111

По данным таблицы видно, что:

1. Объем производства продукции увеличился.

2.Численность работников постоянно растет.

3. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов основной деятельности с каждым годом становится выше.

4. Площадь с/х угодий за последние 3 года остается неизменной.

Теперь проведем анализ интенсивности производства в таблице 3.

Таблица 3 - Показатели уровня интенсивности с/х производства

Показатели	Годы	2014г. в % к 2012г.
	2012	2013	2014
1. Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий: - среднегодовых основных средств основной деятельности, тыс. руб.	3964	5823	6025	170,0
- текущих производственных затрат, тыс. руб.	85013	89167	99079	154,9
-совокупных вложений (стоимость основных производственных средств и текущих затрат без амортизации), тыс. руб.	7187.4	9543.4	10221.1	170.9
- энергетических мощностей, л.с.	10668	10985	11384	107,4
- затрат труда, тыс. чел.-ч.	353	358	341	93,4

Как видно из таблицы видно, что среднегодовые основные средства основной деятельности возрастают, также с каждым годом возрастают и текущие производственные затраты. Совокупность вложений возрастает по отношению 2014 к 2012 году почти в 1,5 раза, а затраты труда уменьшаются.

Таблица 4 - Результативность и эффективность интенсификации с/х производства в ОАО «Дубки»

Показатели	Годы	20010 г. в % к 2010 г.
	2012	2013	2014
Результативность производства
Производство валовой продукции в текущих ценах в расчете на:
-100га сельхозугодий, тыс.руб.	373	4016	4486	167,1
- одного среднегодового работника, занятого в с.-х. производстве, тыс.руб.	491,4	498,1	572,4	148,7
Эффективность производства
Производство товарной продукции в расчете на:
- 100 руб. основных производственных средств основной деятельности, руб.	64,0	43,8	52,1	109,7
- 100 руб. текущих производственных затрат, руб.	75,3	63,5	70,3	106,0
- 100 руб. совокупных вложений, руб.	31386,6	241466,6	2895,9	11,2
Получено чистой прибыли в расчете на:
- 100 руб. основных производственных средств основной деятельности, руб.	23,2	4,01	22,2	22,7
- 100 руб. текущих производственных затрат, руб.	27,2	5,9	3,0	0,2
- 100 руб. совокупных вложений, руб.	11353,9	2283,6	1234,3	22,9
Валовая добавленная стоимость, тыс.руб.	38211	32172	32728	117,0
Чистая добавленная стоимость, тыс.руб.	34488	25522	26724	105,0

Из таблицы видно, что производство валовой продукции в текущих ценах в расчете на 100 га с/х угодий и одного среднегодового работника, занятого в с/х производстве увеличивалось с каждым годом.

Получение денежной выручки от реализации продукции растениеводства, руб. в расчете на 100 га с/х угодий за последний год увеличилась, а так же увеличилось в расчете на 1000 чел-часов, затраченных в растениеводстве.

Таким образом, основная специализация тепличного комплекса ориентирована на выращивание томатов, огурцов и зелени. Производство организовано с применением передовых технологий выращивания овощной продукции закрытого грунта. Все агротехнические работы в тепличном комплексе выполняются под надзором высококвалифицированных агрономов. Производимая продукция соответствует всем требованиям, предъявляемым к овощной продукции.

1.3 Анализ финансовых результатов ОАО «Дубки»

Структуру имущества организации на конец отчетного периода можно отнести к консервативной модели.

В графическом виде структура имущества ОАО «Дубки» на протяжении рассматриваемого периода представлена на рисунке 2.

Рисунок 2 - Структура имущества организации

Структура актива баланса и изменения в анализируемом периоде представлены в таблицах № 5 и № 6.

Таблица 5 - Структура актива баланса ОАО «Дубки»

Структура актива баланса
Статья баланса	код строки	31.12.2010	31.12.2011	31.12.2012	31.12.2013
I. Внеоборотные активы
Основные средства	1150	53,10%	76,73%	84,42%	82,96%
Прочие внеоборотные активы	1190	8,29%	9,74%	1,37%	1,48%
Итого по разделу I	1100	61,39%	86,47%	85,79%	84,44%
II. Оборотные активы
Запасы	1210	32,37%	8,72%	7,86%	9,13%
Дебиторская задолженность	1230	2,84%	3,36%	5,19%	4,19%
Финансовые вложения	1240	3,14%	1,29%	0,77%	0,65%
Денежные средства	1250	0,26%	0,15%	0,39%	1,59%
Итого по разделу II	1200	38,61%	13,53%	14,21%	15,56%
Баланс	1600	100,00%	100,00%	100,00%	100,00%

Таблица 6 - Изменения в активе баланса ОАО «Дубки»

Изменения в активе баланса
Актив	31.12.2012	31.12.2013	В абсолютном выражении, руб.	Темп прироста	Удельного веса
I. Внеоборотные активы
Основные средства	98 655,00	89 854,00	-8 801,00	-8,92 %	-1,46 %
Прочие внеоборотные активы	1 606,00	1 606,00	0,00	0,00%	0,11%
Итого по разделу I	100 261,00	91 460,00	-8 801,00	-8,78 %	-1,35 %
II. Оборотные активы
Запасы	9 180,00	9 888,00	708,00	7,71%	1,27%
Дебиторская задолженность	6 066,00	4 541,00	-1 525,00	-25,14 %	-1,00 %
Финансовые вложения	900,00	700,00	-200,00	-22,22 %	-0,12 %
Денежные средства	458,00	1 724,00	1 266,00	276,42%	1,20%
Итого по разделу II	16 604,00	16 853,00	249,00	1,50%	1,35%
Баланс	116 865,00	108 313,00	-8 552,00	-7,32 %	0,00%

При анализе актива баланса видно, что общая величина активов предприятия в отчетном периоде, по сравнению с базовым незначительно уменьшилась. По сравнению с данными на 31.12.2012 активы и валюта баланса снизились на 7.32 процента, что в абсолютном выражении составило -8 552,00 руб. Таким образом, в отчетном периоде актив баланса и валюта баланса находятся на уровне 108 313,00 руб. В большей степени это произошло за счет снижения статьи «Основные средства» . За прошедший период она снизилась на 8 801,00 руб. (в процентном соотношении -8.92%), и уже на конец анализируемого периода значение статьи «Основные средства» установилось на уровне 89 854,00 руб.

В общей структуре активов внеоборотные активы, величина которых на 31.12.2012 составляла 100 261,00 руб., снизились на 8 801,00 руб. (темп уменьшения внеоборотных активов составил -8.78%). На 31.12.2013 величина внеоборотных активов составляла уже 91 460,00 руб. (84% от общей структуры имущества).

Величина оборотных активов, составлявшая на 31.12.2012 16 604,00 руб., напротив возросла на 249,00 руб. (темп прироста составил 1.5%), и на 31.12.2013 их величина составила 16 853,00 руб. (16% от общей структуры имущества).

На конец отчетного периода наибольший удельный вес в структуре совокупных активов приходится на внеоборотные активы (84.44%), что говорит о низкомобильной структуре активов и способствует снижению оборачиваемости средств предприятия. Однако наблюдается положительная тенденция: по сравнению с базовым анализируемым периодом - в отчетном периоде удельный вес внеоборотных активов в общей структуре баланса снизился на -1,35 %, что в динамике может привести к ускорению оборачиваемости.

В структуре внеоборотных активов наибольшее их изменение было вызвано снижением на 8 801,00 руб. по сравнению с базовым периодом статьи «Основные средства».

В структуре оборотных активов наибольшее изменение было вызвано увеличением на 1 266,00 руб., по сравнению с базовым периодом, статьи «Денежные средства».

Размер дебиторской задолженности за анализируемый период в сумме снизился на 1 525,00 руб. что говорит о положительной тенденции и может свидетельствовать об улучшении ситуации с оплатой продукции предприятия и о выборе подходящей политики продаж.

Рассматривая дебиторскую задолженность ОАО «Дубки», следует отметить, что предприятие на 31.12.2013 имеет пассивное сальдо (кредиторская задолженность больше дебиторской). Таким образом, предприятие финансирует свою текущую деятельность за счет кредиторов. Размер дополнительного финансирования составляет 35 507,00 руб.

Структура пассива баланса и изменения в анализируемом периоде представлены в таблицах № 7 и № 8.

Таблица 7 - Структура пассива баланса ОАО «Дубки»

Структура пассива баланса
Статья баланса	код строки	31.12.2010	31.12.2011	31.12.2012	31.12.2013
III. Капитал и резервы
Уставный капитал	1310	62,67%	28,63%	29,45%	31,77%
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	1370	-36,85%	-7,96%	-2,74%	3,90%
Итого по разделу III	1300	25,81%	20,68%	26,71%	35,67%
IV. Долгосрочные обязательства
Заемные средства	1410	0,39%	0,00%	10,40%	19,28%
Итого по разделу IV	1400	0,39%	0,00%	10,40%	19,28%
V. Краткосрочные обязательства
Заемные средства	1510	58,64%	21,72%	13,72%	8,08%
Кредиторская задолженность	1520	15,15%	57,61%	49,18%	36,97%
Итого по разделу V	1500	73,79%	79,33%	62,90%	45,05%
Баланс	1700	100,00%	100,00%	100,00%	100,00%

Таблица 8 - Изменения пассива баланса ОАО «Дубки»

Изменения пассива баланса
Пассив	31.12.2012	31.12.2013	В абсолютном выражении, руб.	Темп прироста	Удельного веса
III. Капитал и резервы
Уставный капитал	34 411,00	34 411,00	0,00	0,00%	2,32%
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	-3 198,00	4 227,00	7 425,00	-232,18 %	6,64%
Итого по разделу III	31 213,00	38 638,00	7 425,00	23,79%	8,96%
IV. Долгосрочные обязательства
Заемные средства	12 150,00	20 880,00	8 730,00	71,85%	8,88%
Итого по разделу IV	12 150,00	20 880,00	8 730,00	71,85%	8,88%
V. Краткосрочные обязательства
Заемные средства	16 036,00	8 751,00	-7 285,00	-45,43 %	-5,64 %
Кредиторская задолженность	57 470,00	40 048,00	-17 422,00	-30,31 %	-12,20 %
Итого по разделу V	73 506,00	48 799,00	-24 707,00	-33,61 %	-17,84 %
Баланс	116 869,00	108 317,00	-8 552,00	-7,32 %	0,00%

В части пассивов, снижение валюты баланса произошло, в основном, за счет уменьшения статьи «Кредиторская задолженность» За прошедший период снижение значения этой статьи составило 17 422,00 руб. , что в процентном соотношении соответствует -30.31%. Таким образом, на конец анализируемого периода значение статьи «Кредиторская задолженность» установилось на уровне 40 048,00 руб.

Рассматривая изменение собственного капитала ООО "Дубки", видно, что его значение за анализируемый период увеличилось. На 31.12.2013 величина собственного капитала предприятия составила 38 638,00 руб. (35.67% от общей величины пассивов).

Доля обязательств в совокупных источниках формирования активов за анализируемый период незначительно снизилась. На 31.12.2013 совокупная величина долгосрочных и скорректированных краткосрочных обязательств предприятия составила 69 679,00 руб. (64.33% от общей величины пассивов). Снижение заемных средств предприятия ведет к снижению степени его финансовых рисков и положительно влияет на его финансовую устойчивость, повышая степень независимости от заемных средств.

Рассматривая изменение резервов предприятия и нераспределенной прибыли, можно отметить, что за анализируемый период их общая величина возросла на 7 425,00 руб. и составила 4 227,00 руб. Изменение резервов составило 0,00 руб., а нераспределенной прибыли 7 425,00 руб. Это в целом можно назвать положительной тенденцией, так как увеличение резервов, фондов и нераспределенной прибыли может говорить об эффективной работе предприятия.

В общей структуре пассивов величина капитала и резервов (раздел III баланса), составлявшая на 31.12.2012 31 213,00 руб., выросла на 7 425,00 руб. (темп прироста составил 23.79%), и на 31.12.2013 его величина составила 38 638,00 руб. (35.67 % от общей структуры имущества). В наибольшей степени это изменение произошло за счет роста статьи «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» - на 7 425,00 руб.

На 31.12.2013 в общей структуре задолженности краткосрочные пассивы превышают долгосрочные на 27 919,00 руб., что при существующем размере собственного капитала и резервов может негативно сказаться на финансовой устойчивости предприятия.

Долгосрочные обязательства, величина которых на 31.12.2012 составляла 12 150,00 руб., возросла на 8 730,00 руб. (темп прироста составил 71.85%), и на 31.12.2013 ее величина составила 20 880,00 руб. (19.28% в составе пассивов).

Наибольшее влияние на увеличение долгосрочных пассивов оказал рост статьи «Заемные средства». За прошедший период рост этой статьи составил 8 730,00 руб. (в процентном соотношении - 71.85%), и уже на конец анализируемого периода значение статьи 'Заемные средства' достигло 20 880,00 руб.

Величина краткосрочных обязательств, которая на 31.12.2012 составляла 73 506,00 руб., напротив, снизилась на 24 707,00 руб. (темп снижения краткосрочных обязательств составил -33.61%), и на 31.12.2013 их величина установилась на уровне 48 799,00 руб. (45.05% от общей структуры имущества).

Наибольший удельный вес в структуре краткосрочных обязательств задолженности на 31.12.2013 составляет статья «Кредиторская задолженность». На конец анализируемого периода величина задолженности по данной статье составляет 40 048,00 руб. (доля в общей величине краткосрочной кредиторской задолженности - 82%). За анализируемый период снижение по этой статье задолженности составило 30.31процента, что в абсолютном выражении составило -17 422,00 руб.

Агрегированный баланс строится путем объединения однородных статей бухгалтерского баланса для удобства последующего анализа. Рассмотрим таблицу 9.

Таблица 9 - Агрегированный баланс ОАО «Дубки»

Агрегированный баланс
Актив	31.12.2012	31.12.2013	В абсолютном выражении, руб.	Темп прироста	Удельного веса
Внеоборотные активы	100261	91460	-8801	-8.78%	-1,35 %
Оборотные активы	16604	16853	249	1.5%	1,35%
Запасы и затраты	9180	9888	708	7.71%	1,27%
Краткосрочная дебиторская задолженность	6066	4541	-1525	-25.14%	-1,00 %
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения	1358	2424	1066	78.5%	1,08%
Баланс	116865	108313	-8552	-7.32%	0,00%
Пассив
Собственный капитал	31213	38638	7425	23.79%	8,96%
Долгосрочные пассивы	12150	20880	8730	71.85%	8,88%
Займы и кредиты	12150	20880	8730	71.85%	8,88%
Краткосрочные пассивы	73506	48799	-24707	-33.61%	-17,84 %
Займы и кредиты	16036	8751	-7285	-45.43%	-5,64 %
Кредиторская задолженность	57470	40048	-17422	-30.31%	-12,20 %
Баланс	116869	108317	-8552	-7.32%	0,00%

Изменение основных показателей отчета о финансовых результатах в отчетном периоде, по сравнению с базовым, представлено на рисунке 3.



Рисунок 3 - Финансовые результаты деятельности ОАО «Дубки»

Изменение показателей финансово-хозяйственной деятельности в отчетном периоде, по сравнению с базовым, представлено в таблице № 11.

Таблица 11 - Изменение отчета о финансовых результатах в отчетном периоде по сравнению с базовым периодом.

Изменение отчета о финансовых результатах
Наименование	31.12.2012	31.12.2013	В абсолютном выражении, руб.	Темп прироста	Удельного веса
Доходы и расходы по обычным видам деятельности
Выручка	123 476,00	132 829,00	9 353,00	7,57%	0,00%
Себестоимость продаж	-118 925,00	-125 457,00	-6 532,00	5,49%	1,86%
Валовая прибыль (убыток)	4 551,00	7 372,00	2 821,00	61,99%	1,86%
Прибыль (убыток) от продаж	4 551,00	7 372,00	2 821,00	61,99%	1,86%
Прочие доходы и расходы
Проценты к получению	64,00	166,00	102,00	159,38%	0,07%
Проценты к уплате	-481,00	-516,00	-35,00	7,28%	0,00%
Прочие доходы	4 136,00	4 780,00	644,00	15,57%	0,25%
Прочие расходы	-1 907,00	-4 327,00	-2 420,00	126,90%	-1,71 %
Прибыль (убыток) до налогообложения	6 363,00	7 475,00	1 112,00	17,48%	0,47%
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	6 363,00	7 425,00	1 062,00	16,69%	0,44%
Справочно
Совокупный финансовый результат периода	6 363,00	7 425,00	1 062,00	16,69%	0,44%

Из таблицы видно, что выручка от реализации компании по сравнению с базовым периодом увеличилась (с 123 476,00 руб. на 31.12.2012 до 132 829,00 руб. на 31.12.2013). За анализируемый период изменение объема продаж составило 9 353,00 руб. Темп прироста составил 7.57процента.

Валовая прибыль на 31.12.2012 составляла 4 551,00 руб. За анализируемый период она возросла на 2 821,00 руб., что следует рассматривать как положительный момент, и на 31.12.2013 составила 7 372,00 руб.

Прибыль от продаж на 31.12.2012 составляла 4 551,00 руб. За анализируемый период она так же, как и валовая прибыль, возросла на 2 821,00 руб. и на 31.12.2013 прибыль от продаж составила 7 372,00 руб., так же, как и валовая прибыль, осталась на прежнем уровне.

Показателем повышения эффективности деятельности предприятия можно назвать более высокий рост выручки по отношению к росту себестоимости, который составил 7.57 процента по сравнению с ростом себестоимости (5.49 %).

Положительным моментом является плюсовое сальдо по разделу «Прочие доходы и расходы» - на 31.12.2013 сальдо по разделу установилось на уровне 103,00 руб. Однако наблюдается отрицательная тенденция - за период с конца 31.12.2012 по конец 31.12.2013 сальдо по разделу «Прочие доходы и расходы» снизилось на 1 639,00 руб.

Как видно из таблицы, чистая прибыль за анализируемый период выросла на 1 062,00 руб. и на 31.12.2013 установилась на уровне 7 425,00 руб. (темп прироста составил 16.69%).

Значения показателей рентабельности ОАО «Дубки» за весь рассматриваемый период представлены в таблице № 12.

Таблица 12 - Показатели рентабельности деятельности ОАО «Дубки»

Наименование	31.12.2010 г.	31.12.2013 г.
Общая рентабельность, %	-2,49%	5,63%
Рентабельность продаж, %	-13,66%	5,55%
Рентабельность собственного капитала, %	-12,85%	28,12%
Рентабельность акционерного капитала, %	-5,29%	21,58%
Рентабельность оборотных активов, %	-8,59%	44,06%
Общая рентабельность производственных фондов, %	-3,88%	7,49%
Рентабельность всех активов, %	-3,32%	6,86%
Рентабельность финансовых вложений, %	1,32%	7,20%
Рентабельность основной деятельности	-13,56%	5,55%
Рентабельность производства, %	-11,94%	5,88%

Рассматривая показатели рентабельности, прежде всего следует отметить, что и на начало, и на конец анализируемого периода частное от деления прибыли до налогообложения и выручки от реализации (показатель общей рентабельности) находится у ОАО «Дубки» ниже среднеотраслевого значения, установившегося на уровне 10%. На начало периода показатель общей рентабельности на предприятии составлял -2.49%, а на конец периода 5.63 % (изменение в абсолютном выражении за период - (8.11%). Это следует рассматривать как отрицательный момент и искать пути повышения эффективности деятельности организации.

Повышение рентабельности собственного капитала c -12.85% до 28.12% за анализируемый период.

Как видно из таблицы № 12, за анализируемый период значения большинства показателей рентабельности увеличились, что следует скорее рассматривать как положительную тенденцию (рисунок 4).



Рисунок 4 - Показатели рентабельности

Проведем анализ показателей финансовой устойчивости ОАО «Дубки» в таблице 13.

Таблица 13 - Анализ показателей финансовой устойчивости за весь рассматриваемый период

Наименование	31.12.2011 г.	31.12.2013 г.
Коэффициент автономии	0,26	0,36
Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг)	2,87	1,8
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств.	0,63	0,18
Коэффициент отношения собственных и заемных средств	0,35	0,55
Коэффициент маневренности	-1,36	-0,89
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами	-1,09	-3,23
Коэффициент имущества производственного назначения	0,94	0,94
Коэффициент долгосрочно привлеченных заемных средств	0,01	0,35
Коэффициент краткосрочной задолженности	79,05%	12,56%
Коэффициент кредиторской задолженности	20,42%	57,47%

Проводя анализ типа финансовой устойчивости предприятия по абсолютным показателям, основываясь на трехкомплексном показателе финансовой устойчивости, в динамике заметна стагнация финансовой устойчивости предприятия.

Финансовую устойчивость ОАО «Дубки» можно охарактеризовать как «Кризисно-неустойчивое состояние» предприятия, так как на начало анализируемого периода у предприятия не хватает средств для финансирования собственных запасов и затрат, а на конец периода у предприятия не хватает средств для финансирования собственных запасов и затрат.

Показатель 'Коэффициент автономии', за анализируемый период увеличился на 0.1 и на 31.12.2013 г. составил 0.36. Это ниже нормативного значения (0,5) при котором заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия.

Показатель 'Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг)', за анализируемый период снизился на -1.07 и на 31.12.2013 г. составил 1.8 Чем больше этот коэффициент превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств. Допустимый уровень часто определяется условиями работы каждого предприятия, в первую очередь, скоростью оборота оборотных средств. Поэтому дополнительно необходимо определить скорость оборота материальных оборотных средств и дебиторской задолженности за анализируемый период. Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее оборотных средств, что означает довольно высокую интенсивность поступления на предприятие денежных средств, т.е. в итоге - увеличение собственных средств. Поэтому при высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и еще более высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения собственных и заемных средств может намного превышать 1.

Показатель 'Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств', за анализируемый период снизился на -0.44 и на 31.12.2013 г. составил 0.18 Коэффициент определяется как отношение мобильных средств (итог по второму разделу) и долгосрочной дебиторской задолженности к иммобилизованным средствам (внеоборотные активам, скорректированным на дебиторскую задолженность долгосрочного характера). Нормативное значение специфично для каждой отдельной отрасли, но при прочих равных условиях увеличение коэффициента является положительной тенденцией.

Показатель 'Коэффициент маневренности', за анализируемый период увеличился на 0.47 и на 31.12.2013 г. составил -0.89. Это ниже нормативного значения (0,5). Коэффициент маневренности характеризует, какая доля источников собственных средств находится в мобильной форме. Нормативное значение показателя зависит от характера деятельности предприятия: в фондоемких производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких. На конец анализируемого периода ООО "Дубки" обладает тяжелой структурой активов. Доля основных средств в валюте баланса более 40 %. Таким образом, предприятие можно причислить к фондоемким производствам и нормативное значение этого показателя должно быть выше.

Показатель 'Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами', за анализируемый период снизился на -2.14 и на 31.12.2013 г. составил -3.23. Это ниже нормативного значения (0,6-0,8). Предприятие испытывает недостаток собственных средств для формирования запасов и затрат, что показал и анализ показателей финансовой устойчивости в абсолютном выражении. Коэффициент равен отношению разности между суммой источников собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и займов и внеоборотных активов к величине запасов и затрат.

В таблице 14 рассмотрим показатели ликвидности ОАО «Дубки».

Таблица 14 - Анализ ликвидности баланса ОАО «Дубки»

Анализ ликвидности баланса по относительным показателям
Наименование	31.12.2010 г.	31.12.2011 г.	31.12.2012 г.	31.12.2013 г.
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,05	0,02	0,02	0,05
Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности	0,08	0,06	0,10	0,14
Коэффициент текущей ликвидности	0,08	0,06	0,10	0,14
Коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования	0,91	4,86	3,43	1,90
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности		0,02	0,06	0,08

Коэффициент абсолютной ликвидности и на начало и на конец анализируемого периода (31.12.2010 г. - 31.12.2013 г.) находится ниже нормативного значения (0,2), что говорит о том, что значение коэффициента слишком низко и предприятие не в полной мере обеспечено средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов. На начало анализируемого периода - на 31.12.2013 г. значение показателя абсолютной ликвидности составило 0.05. На конец анализируемого периода значение показателя возросло, составив 0.05.

Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть погашена за счет наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов. Нормативное значение показателя - 0,6-0,8, означающее, что текущие обязательства должны покрываться на 60-80% за счет быстрореализуемых активов. На начало анализируемого периода (на 31.12.2010 г.), значение показателя быстрой (промежуточной) ликвидности составило 0.08. На 31.12.2013 г. значение показателя возросло, что можно рассматривать как положительную тенденцию и составило 0.14.

Коэффициент текущей ликвидности и на начало и на конец анализируемого периода (31.12.2010 г. - 31.12.2013 г.) находится ниже нормативного значения 2, что говорит о том, что значение коэффициента достаточно низкое и предприятие не в полной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. На начало анализируемого периода - на 31.12.2010 г. значение показателя текущей ликвидности составило 0.52319842053307. На конец анализируемого периода значение показателя снизилось, и составило 0.34535543761143

Так как на конец анализируемого периода Коэффициент текущей ликвидности находится ниже своего нормативного значения 2, и Коэффициент текущей ликвидности ниже своего (0,1), рассчитывается показатель восстановления платежеспособности предприятия. Показатель восстановления платежеспособности говорит о том, сможет ли предприятие, в случае потери платежеспособности в ближайшие шесть месяцев ее восстановить при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на уровне 0, что говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы.

На основании полученных данных проведем анализ вероятности банкротства ОАО «Дубки» различными методами:

1. по Z-счету Альтмана. Этот метод предложен в 1968 году известным западным экономистом Альтманом (Edward I. Altman). Индекс кредитоспособности построен с помощью аппарата мультипликативного дискриминантного анализа (Multiple-discriminant analysis - MDA) и позволяет в первом приближении разделить хозяйствующие субъекты на потенциальных банкротов и небанкротов.

На конец анализируемого периода (31.12.2013) значение показателя Альтмана составило 1.34 , что говорит о том, что на предприятии вероятность банкротства велика.

Таблица 15 - Анализ показателя вероятности банкротства (Z-счет Альтмана)

Анализ показателя вероятности банкротства (Z-счет Альтмана).
Наименование	31.12.2010 г.	31.12.2011 г.	31.12.2012 г.	31.12.2013 г.
Значение коэффициента	0.17	0.48	0.74	1.34
Вероятность банкротства	Вероятность банкротства велика	Вероятность банкротства велика	Вероятность банкротства велика	Вероятность банкротства велика

Однако Z-коэффициент имеет общий серьезный недостаток - по существу его можно использовать лишь в отношении крупных кампаний, котирующих свои акции на биржах. Именно для таких компаний можно получить объективную рыночную оценку собственного капитала.

2. По z-счету Таффлера результаты расчета представлены в таблице 16.

Таблица 16 - Расчет показателя вероятности банкротства (z-счет Таффлера)

Четырехфакторная модель Таффлера
Наименование	31.12.2010 г.	31.12.2011 г.	31.12.2012 г.	31.12.2013 г.
Значение коэффициента	0.38	0.53	0.52	0.76
Вероятность банкротства	Вероятность банкротства мала	Вероятность банкротства мала	Вероятность банкротства мала	Вероятность банкротства мала

На конец анализируемого периода (31.12.2013) значение показателя Таффлера составило 0,76, что говорит о том, что на предприятии вероятность банкротства мала.

3. По Z-счету Лиса

На конец анализируемого периода (31.12.2011) значение показателя Лиса составило 0.02, что говорит о том, что положение предприятия неустойчиво.

Таким образом, на основании проведенного анализа деятельности ОАО «Дубки» можно сделать вывод, что это современная динамически развивающаяся компания на рынке сельскохозяйственной продукции Ярославской области, достигшая определенных результатов с помощью различных методов эффективного управления компанией, который будут рассмотрены во 2 главе.

Таблица 17- Расчет показателя вероятности банкротства (z-счет Лиса)

Четырехфакторная модель Лиса
Наименование	31.12.2010 г.	31.12.2011 г.	31.12.2012 г.	31.12.2013 г.
Значение коэффициента	0.01	0.02	0.02	0.02
Вероятность банкротства	Положение предприятия неустойчиво	Положение предприятия неустойчиво	Положение предприятия неустойчиво	Положение предприятия неустойчиво

2. Инновационная стратегия развития ОАО «Дубки»

2.1 Факторы валовой добавленной стоимости и зона безопасности предприятия

Главным критерием эффективности современных сельскохозяйственных организаций выступает добавленная стоимость. Она отражает объемы валовой и товарной продукции, структуру производственных затрат, уровень реализационных цен и рентабельности, другие показатели эффективности хозяйствования. От размера добавленной стоимости зависит уровень оплаты труда работников, возможности формирования фондов развития, резерва, страхования, выполнения обязательств перед кредиторами.

Добавленная стоимость выступает важнейшим показателем экономического развития, отражающего результаты хозяйственной деятельности, рациональность использования средств и предметов труда. Несмотря на то, что сегодня отдано предпочтение прибыли как оценочному показателю деятельности предприятия и объекту налогообложения, использование добавленной стоимости, как единого обобщающего показателя, позволяет более точно установить взаимосвязь между доходом, потреблением и накоплением через механизм формирования внутрихозяйственных фондов. Значит социально -экономические отношения на всех уровнях во всех сферах жизнедеятельности общества в решающей мере определяются распределением добавленной стоимости. Оно должно создавать условия для успешной реализации всех групп интересов, формировать необходимые для воспроизводства рабочей силы, основных и оборотных средств источники финансирования.

Безубыточность -- такое состояние, когда производство не приносит ни прибыли, ни убытков, выручка покрывает только затраты. Безубыточный объем продаж можно выразить и в количестве единиц продукции, которую необходимо продать, чтобы покрыть затраты, после чего каждая дополнительная единица проданной продукции будет приносить прибыль предприятию.

Разность между фактическим количеством реализованной продукции и безубыточным объемом продаж продукции -- это зона безопасности (зона прибыли), и чем она больше, тем прочнее финансовое состояние предприятия.

Для определения их уровня можно использовать аналитический и графический способы.

Исходные данные для определения точки безубыточности производства овощей закрытого грунта приведены в таблице 2.

Для определения безубыточного объема продаж и зоны безопасности предприятия можно построить график безубыточности, по горизонтали которого показывается объем реализации продукции в процентах от производственной мощности предприятия, или в натуральных единицах (если выпускается один вид продукции), или в денежной оценке (если график строится для нескольких видов продукции), а по вертикали -- себестоимость проданной продукции и прибыль, которые вместе составляют выручку от реализации.

По графику можно установить, при каком объеме реализации продукции предприятие получит прибыль, а при каком ее не будет. Можно определить также точку, в которой затраты будут равны выручке от реализации продукции. Она получила название точки безубыточного объема реализации продукции, или порога рентабельности, или точки окупаемости затрат, ниже которой производство будет убыточным.

Исходные данные для графического расчета точки безубыточности приведены в таблице 2.

Таблица 2 - Расчёт точки безубыточности

Объем производства, ц	30000	40000	50000	60000	70000	80000
Постоянные издержки, руб.	19293	19293	19293	19293	19293	19293
Переменные издержки в расчете на единицу продукции, руб.	96	96	96	96	96	96
Переменные издержки, руб.	28800	38400	48000	57600	67200	76800
Валовые издержки, руб.	48093	57693	67293	76893	86493	96093
Цена единицы продукции, руб.	139	139	139	139	139	139
Выручка, руб.	41760	55680	69600	83520	97440	111360

На основании расчетов, сделанных в таблице, построим график, в котором будет рассчитана точка безубыточности для свинины и будут выявлены зона, в которой производство не будет приносить прибыли и зона, в которой производство будет прибыльным (рис. 4).

Рисунок 4 - График точки безубыточности

Как видим из графика, точка безубыточности будет примерно находиться на отметке 40000 ц. Следовательно, зона ниже этой точки -- будет зона убытка, а выше -- зона прибыли.

2.2 Оценка состояния регионального рынка продукции

Ярославская область относится к индустриально-аграрному региону. В структуре валового регионального продукта промышленность составляет 33 процента, сельское хозяйство - 5,7 процента, в структуре оборота на промышленность приходится 42 процента, на сельское хозяйство - 2 процента, в структуре отгрузки товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами - соответственно 64 процента и 3 процента.

Среди всех видов экономической деятельности региона наиболее развитыми являются обрабатывающие производства, в том числе: производство транспортных средств и оборудования, производство пищевых продуктов, химическое производство, производство кокса и нефтепродуктов, производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования, производство резиновых и пластмассовых изделий, производство машин и оборудования. В сельском хозяйстве региона наиболее развито молочное животноводство, овцеводство, птицеводство, огородничество.

Агропродовольственный комплекс - это система экономических отношений в сфере агропродовольственного сектора, с помощью которых осуществляется производство, распределение и потребление сельскохозяйственной продукции, а также взаимодействие производителей, потребителей, продавцов и покупателей.

Агропродовольственный рынок охватывает отношения, возникающие при распределении и потреблении сельскохозяйственной продукции, имеет многоотраслевой характер, обладает большим разнообразием традиционных видов товарной продукции сельского хозяйства.

Рассматриваемый рынок включает в себя три сектора: рынок сельскохозяйственной продукции, рынок сельскохозяйственного сырья и продовольственный рынок.

На рынке сельскохозяйственной продукции осуществляется сбыт продукции, потребляемой в свежем виде (например, фрукты, овощи и т.д.). Причем рынки могут быть специализированными (плодово-ягодный, овощной и т.д.) и универсальными, на которых реализуются многие виды сельскохозяйственной продукции.

На рынке сельскохозяйственного сырья реализуется продукция, предназначенная для промышленной переработки (например, зерно для мукомольного производства).

Продовольственный рынок охватывает все экономические отношения, связанные со сбытом пищевой продукции, полученной от переработки сельскохозяйственного и другого сырья.

Каждый из этих трех рынков имеет определенный состав контрагентов, свою специфику, технологию, схему товародвижения и инфраструктуру. Они взаимосвязаны друг с другом. Особенно тесно переплетаются интересы участников рынка сельскохозяйственного сырья и продовольственного рынка.

Географические границы данного рынка определены в административных границах Ярославской области.

На территории Ярославской области находятся 70 крупных и средних пищевых перерабатывающих предприятий.

В 2014 году, по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ярославской области, прибыль по молокоперерабатывающим предприятиям составила 229 млн. рублей, рентабельность - 10 процентов.

Несмотря на положительные результаты работы молокоперерабатывающих предприятий в целом за 2014 год, серьезные трудности с реализацией своей продукции испытывали сыродельные заводы области.

Агропродовольственный рынок области является динамичным и нестабильным.

Неустойчивость рыночной конъюнктуры объясняется неравномерным, сезонным поступлением многих видов сельскохозяйственной продукции на рынок в течение года.

Это связано с сезонностью самого сельскохозяйственного производства в Ярославской области. Фазы развития сельскохозяйственных культур следуют в определённой очередности и завершаются в определённые календарные сроки, а рабочий период не совпадает с периодом производства. Нестабильность самого рынка усиливается и неравномерным поступлением сельскохозяйственной продукции по годам из-за колебания погодных условий.

Спрос на сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие более стабилен, чем их предложение. Изменения в спросе происходят под влиянием изменений численности населения и покупателей, их покупательной способности, вкусов, цен на конкурирующие продукты и ожиданий будущих цен покупателями.

Показатели по производству овощей закрытого грунта в сельскохозяйственных организациях Ярославской области отражены в таблице 17.

Таблица 17 - Производство овощей закрытого грунта в Ярославской области

Показатель	Годы
	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
Валовый сбор, тонн	3006	3100	3300	3300	4000	4800	5800

Развитие овощеводства закрытого грунта направлено на обеспечение потребности населения области овощами.

Для увеличения объемов производства овощей закрытого грунта ставится задача:

- расширение посевных площадей овощей открытого грунта в хозяйствах всех категорий;

- внедрение прогрессивных ресурсосберегающих технологий производства овощей в сельскохозяйственных организациях;

- использование новых высокопродуктивных сортов и гибридов;

- выращивание рассады овощей открытого грунта кассетным способом для полного обеспечения потребности сельскохозяйственных организаций и населения;

- укрепление материальной базы для хранения овощей;

- строительство тепличного комплекса общей площадью 8,3 гектара.

2.3 Оценка монополизации рынка продукции

Можно выделить основные факторы, снижающие конкуренцию на агропродовольственном рынке:

- большое количество производителей сельскохозяйственной продукции, позиция каждого в отдельности на рынке слаба;

- большие постоянные издержки сельских товаропроизводителей, которые не изменяются в зависимости от объёма производимой продукции, что часто приводит к ухудшению их финансово-экономического положения в случае снижения производства;

- продолжительность и непрерывность биологического процесса производства, вследствие чего сельскохозяйственному товаропроизводителю сложно быстро приспособить предложение к спросу на рынке, так как время от посева до уборки урожая исчисляется многими месяцами и даже годами;

- сезонное поступление значительной части сельскохозяйственной продукции, приводящее к временному избытку продукции и снижению цены на неё;

- месторасположение отдельных производителей продукции вдали от крупных центров, мест переработки и хранения сельскохозяйственной продукции, не позволяющее им обеспечить сбыт продукции на более выгодных условиях.

В качестве мер, направленных на стимулирование и поддержку конкуренции на агропродовольственном рынке Ярославской области, осуществляется:

- создание условий для развития товаропроводящих сетей, в том числе структурных логистических звеньев по обеспечению перерабатывающих заводов сырьем, и организации сбыта готовой сельскохозяйственной продукции, условий для расширения практики прямых продаж сельскохозяйственных товаров населению, в том числе через рынки и ярмарки «выходного дня» в городах;

- поддержку эффективных проектов, направленных на развитие производственной инфраструктуры;

- расширение видов сельскохозяйственной продукции и продовольствия, в отношении которых могут проводиться закупочные и товарные интервенции;

- стимулирование объединений сельхозтоваропроизводителей и обслуживающих отраслей, развитие кооперации, в том числе в целях проведения эффективного диалога с розничными торговыми сетями.

Снижение рисков в агропромышленном комплексе предусматривает снижение потерь при производстве сельскохозяйственной продукции в случае неблагоприятных событий природного характера. Защита от рисков в агропромышленном комплексе решается путём реализации мероприятий, предусматривающих увеличение удельного веса застрахованных посевных площадей в общей посевной площади.

Информационное обслуживание субъектов агропродовольственного рынка должно быть признано одним из первоочередных направлений государственной агропродовольственной политики, нацеленной на обеспечение развития конкуренции. Необходимо создать законодательные предпосылки для равной доступности информации всем агентам рынка.

Равнодоступность информации обеспечивается её размещением на странице интернет-сайта уполномоченного органа исполнительной власти и распространением через средства массовой информации без ограничений и безвозмездно.

Исходя из проведенного анализа можно сделать вывод, что агропродовольственный рынок Ярославской области обладает слабой степенью концентрации и в целом характеризуется развитой конкуренцией. Интегральный нормированный коэффициент состояния конкуренции на агропродовольственном рынке области равен 2,9.

Таблица 18 - Оценка и прогноз индикаторов конкуренции на товарном рынке агропродовольственного комплекса

№ п/п	Индикатор конкуренции	К-т	Значение	Прогноз
1	2	3	4	5
1.	Индикаторы антимонопольного законодательства
1.1.	Коэффициент концентрации рынка	-	-	-
1.2.	Индекс концентрации рынка (индекс Герфиндаля-Гиршмана)	-	-	-
2.	Ценовые индикаторы
2.1.	Несоответствие роста цен темпу инфляции	0,4	2	0
2.2.	Различие в ценах размещаемых региональными и местными органами власти ресурсов на конкурсе (аукционе) (при невозможности определения - доля ресурсов, размещаемых на конкурсе)	0,9	2	1
2.3.	Различия между региональными ценами и ценами в соседних регионах с учетом наличия объективных оснований таких различий	0,2	4	0
2.4.	Ценовая конкуренция, создаваемая субъектами малого предпринимательства (при невозможности определения - доля производства товаров субъектами малого предпринимательства на данном рынке)	0,8	3	1
2.5.	Дисперсия региональных цен на данном рынке	0,3	3	1
3.	Оценочные индикаторы
3.1.	Структурные признаки наличия конкуренции
3.1.1.	Доля продукции (услуг), производимой новыми участниками рынка (вошедшими на рынок в течение последних 3 лет), с учётом отраслевой специфики рынка	0,7	4	1
3.1.2.	Доля хозяйствующих субъектов от общего числа опрошенных, считающих, что состояние конкурентной среды улучшилось за текущий год	0,1	3	1
3.1.3.	Наличие технологических и инфраструктурных барьеров для входа на рынок с учетом отраслевой специфики	0,8	4	0
3.2.	Поведенческие признаки наличия конкуренции
3.2.1.	Показатели усредненных издержек бизнеса на предусмотренное нормативными правовыми актами взаимодействие с органами власти по вопросам создания предприятия, лицензирования, контроля (надзора), по вопросам налогового администрирования, разрешения арбитражных споров и т.д.	0,8	2	0
3.2.2.	Показатели усредненных издержек бизнеса на взаимодействие с субъектами установленных и локальных естественных монополий	0,1	1	0
3.2.3.	Наличие достоверной доступной информации о рынке, его объемах и потребностях	0,8	3	1
3.2.4.	Доля хозяйствующих субъектов от числа опрошенных, считающих, что антиконкурентных действий органов власти и управления и органов местного самоуправления муниципальных образований области стало меньше за текущий год

Подобные документы

• Показатели экономической эффективности производства зерна

  Краткая природно-экономическая характеристика ОПХ "Ишимское". Эффективность производства зерновых культур. Анализ динамики посевных площадей, урожайности и валовых сборов зерновых культур. Экономическая эффективность производства зерна в хозяйстве.
  
  курсовая работа [98,6 K], добавлен 29.05.2010
  

• Анализ эффективности производства зерновых культур в ОАО ПЗ "Ленинский путь" Новокубанского района

  Организационно-экономическая характеристика ОАО "ОПХ ПЗ "Ленинский путь"; анализ производства зерновых культур: динамика посевной площади, урожайность и валовой сбор зерна, себестоимость и трудоемкость производства; финансовые показатели, рентабельность.
  
  дипломная работа [125,6 K], добавлен 15.06.2012
  

• Экономико статистический анализ урожая и урожайности по группе однородных культур (зерна, овощей). На приере пос. Водного ОПХ "Орошаемое" Городищенского района гор. Волгограда

  Природно-экономическая характеристика поселка. Показатели структуры и использования земельных ресурсов. Показатели динамики просевных площадей. Индексный анализ валового сбора зерновых в пос. Водном. Взаимосвязь урожайности зерновых культур от затрат.
  
  курсовая работа [123,7 K], добавлен 09.02.2010
  

• Экономико-статистический анализ трудоемкости зерновых культур

  Природно-экономическая характеристика СПК "Южно-Подольский". Индексный анализ динамики и анализ показателей вариации трудоемкости зерновых культур и прямых затрат труда на зерновые. Корреляционно-регрессионный анализ урожайности и трудоёмкости зерновых.
  
  курсовая работа [557,0 K], добавлен 13.11.2010
  

• Экономический анализ предприятия

  Организационно-экономическая характеристика ОАО "Экомол". Характеристика управленческой структуры и анализ финансовой деятельности предприятия. Оценка ресурсов и их использования. Экономический анализ эффективности использования трудовых ресурсов.
  
  отчет по практике [100,8 K], добавлен 02.02.2014
  

• Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

  Экономическая сущность финансовых результатов. Особенности зарубежного опыта анализа прибыли и рентабельности. Организационно-экономическая характеристика ЗАО "Атлант" БСЗ. Оценка динамики и структуры прибыли предприятия. Факторы снижения себестоимости.
  
  курсовая работа [492,0 K], добавлен 31.08.2015
  

• Анализ использования земельных ресурсов

  Методика расчета и анализа использования земельных угодий. Пути повышения экономической эффективности их использования в условиях земельной реформы. Экономическая оценка структуры посевных площадей. Оценка эффективности производства товарных услуг.
  
  курсовая работа [29,1 K], добавлен 11.05.2014
  

• Экономико-статистический анализ себестоимости зерновых на примере предприятия ЗАО "Елизаветинское" Черлакского района

  Природно-экономическая характеристика предприятия ЗАО "Елизаветинское". Оценка показателей вариации и динамики себестоимости зерновых культур. Корреляционный анализ коэффициентов себестоимости. Факторный анализ явления с помощью экономических индексов.
  
  курсовая работа [530,0 K], добавлен 08.12.2013
  

• Анализ резервов и путей повышения рентабельности предприятия с целью увеличения его рыночной стоимости (на примере ООО "Гильдия")

  Понятие, сущность, виды и показатели рентабельности. Подходы и методы оценки стоимости предприятия. Анализ динамики реализации продукции, финансового состояния предприятия на примере ООО "Гильдия". Прогнозирование валовой прибыли, издержек обращения.
  
  курсовая работа [236,1 K], добавлен 04.11.2015
  

• Показатели по труду и заработной плате работников и пути их оптимизации с целью повышения эффективности работы организации

  Экономическая характеристика деятельности мясокомбината. Оценка состояния трудовых ресурсов предприятия. Анализ расходов на содержание персонала. Пути оптимизации показателей по труду и заработной плате с целью повышения эффективности работы организации.
  
  курсовая работа [350,9 K], добавлен 19.03.2016
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам