Учет фактора качества в расчете показателей экономической эффективности

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

Государственная служба специальной связи и защиты информации Украины

Администрация государственной службы специальной связи и защиты информации Украины

Кафедра ЭП и КУ

Контрольная работа

по дисциплине: «Обоснование хозяйственных решений и оценивание рисков»

Одесса 2012



Учет фактора качества в расчете показателей экономической эффективности

Качество - совокупность свойств, признаков товаров, материалов, услуг, работ, характеризующих их соответствие своему предназначению и предъявляемым к ним требованиям, а также способность удовлетворять потребностям и запросам пользователей. Большинство качественных характеристик определяется объективно на основе стандартов, договоров, контрактов.

Современный уровень развития народного хозяйства и научно-технического прогресса, а также растущие потребности населения настоятельно требуют повышения качества выпускаемой продукции. Качество продукции по мере развития НТП все в большей степени зависит от уровня технологии и определяется рядом таких факторов, как механизация и автоматизация технологических процессов, их непрерывность, качество исходных материалов, организация труда, требование техники безопасности и охраны труда на производстве. Необходимо учитывать также и экономические критерии управления качеством.

В соответствии с методикой оценки качества промышленной продукции установлено 8 групп показателей качества:

Показатели назначения - характеризуют полезный эффект от использования продукции по назначению и определяют область ее применения.

Показатели надежности - безотказность, сохраняемость, ремонтопригодность, долговечность.

Показатели технологичности - характеризуют эффективность конструктивно-технологических решений для обеспечения высокой производительности труда при изготовлении и ремонте продукции.

Показатели стандартизации и унификации - характеризуют степень использования в продукции стандартизированных изделий и уровень унификации составных частей изделия.

Эргономические показатели - характеризуют систему «человек - изделие - среда» и учитывают комплекс гигиенических, физиологических, антропологических свойств человека, проявляющихся в производственных и бытовых процессах.

Эстетические показатели - характеризуют такие свойства продукции, как выразительность, оригинальность, соответствие среде и стилю и т.д.

Патентно-правовые показатели - характеризуют степень патентоспособности изделия.

Экономические показатели - отражают затраты на разработку, изготовление и эксплуатацию изделий, а также экономическую эффективность эксплуатации.

Система качества - это совокупность организационной структуры, процедур, процессов и ресурсов, необходимых для осуществления руководства качеством.

Организация контроля качества - это система технических и административных мероприятий, направленных на обеспечение производства продукции, полностью соответствующей требованиям нормативно-технической документации. Технический контроль - это проверка соответствия объекта контроля установленным техническим требованиям (далее контроль).

Под контролем качества понимается проверка соответствия количественных или качественных характеристик свойств продукции или процесса, от которого зависит качество продукции, установленным техническим требованиям.

Выбор показателей качества устанавливает перечень наименований количественных характеристик свойств продукции, входящих в состав ее качества и обеспечивающих оценку уровня качества продукции.

Обоснование выбора номенклатуры показателей качества производится с учетом:

-назначения и условий использования продукции;

-анализа требований потребителей;

-задач управления качеством продукции;

-состава и структуры характеризуемых свойств;

-основных требований к показателям качества.

Основные направления определения состава и структуры характеризуемых свойств отражает классификация показателей, применяемых при оценке уровня качества продукции.

Показатели качества должны отвечать следующим основным требованиям:

-способствовать обеспечению соответствия качества продукции потребностям народного хозяйства и населения;

-быть стабильными;

-способствовать планомерному повышению эффективности производства;

-учитывать современные достижения науки и техники и основные направления технического прогресса в отраслях народного хозяйства;

-характеризовать все свойства продукции, обуславливающие ее пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением.

Надежность - это свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, ремонтов, хранения и транспортирования. Безотказность - свойство объекта непрерывно сохранять работоспособное состояние в течение некоторого времени или некоторой наработки.

К показателям безотказности относятся: вероятность безотказной работы; средняя наработка на отказ; интенсивность отказов; параметр потока отказов.

Долговечность - свойство объекта сохранять работоспособное состояние до наступления предельного состояния при установленной системе технического обслуживания и ремонта. Объект может перейти в предельное состояние, оставаясь работоспособным, если, например, его применение станет недопустимым по требованиям безопасности, экономичности и безвредности. К показателям долговечности относятся: средний ресурс; ресурс между средними (капитальными) ремонтами; ресурс до списания, средний срок службы и др.

Ремонтопригодность - свойство объекта, заключающееся в приспособленности к предупреждению и обнаружению причин возникновения отказов, повреждений и поддержанию и восстановлению работоспособного состояния путем проведения технического обслуживания и ремонтов.

Сохраняемость - свойство объекта сохранять значения показателей безотказности, долговечности и ремонтопригодности в течение и после хранения или транспортирования. Основным показателем сохраняемости является средний срок сохраняемости.

Срок сохраняемости - это календарная продолжительность хранения или транспортирования объекта, в течение и после которой сохраняются значения показателей безотказности, долговечности и ремонтопригодности в установленных пределах.

В отрасли связи показатели качества продукции связи, передачи сообщений имеют важное значение. Эти показатели имеют влияние на состояние и усовершенствование технических параметров приборов, которые определяют функционирование их с точки зрения передачи сигналов, соответствующих видов информации. К таким техническим параметрам относят: стабильность частоты, выборочность, величина затухания, чувствительность. В зависимости от величины этих показателей и эффективности систем, функционирование которых они обеспечивают.

Степень влияния изменения качественных показателей на эффективность системы, ее экономические показатели проводятся с помощью бального метода, на основании которого рассчитывается коэффициент эквивалентности, который передает единство комплексного показателя качества (аекв). С точки зрения физического единства этот показатель характеризует в сколько раз качественные показатели одного варианта решения лучше чем второй.

Со стороны экономического единства коэффициент эквивалентности показывает в сколько раз необходимо изменить стоимость базового варианта техники (существующей системы), что бы ее качественные показатели функционирования были адекватными качественным показателям техники, которая разрабатывается.

Комплексный показатель качества - коэффициент эквивалентности, рассчитывается по формуле:

екв = ,

Где Хi -натуральное значение качественного показателя к внедрении новой техники (системы);

i - индекс вида показателя качества;

Zi - бальная оценка значимости качественного показателя.

Бальная оценка значимости качественного показателя определяется специалистами-экспертами в рамках от 0 до 1, тоесть: Zi=0…1.

Высший бал = 1-выставляется важному качественному показателю. Остальным показателям даются балы с учетом их значимости по отношению к самому важному показателю. При этом могут быть поставлены одинаковые оценки нескольким показателям за их важность.

Расчет показателей эквивалентности качества может проводиться по таблице вида (табл.)

Как показала практика расчетов экономической эффективности качества. Решение коэффициента эквивалентности качества не рекомендуется устанавливать выше чем 3 единицы, то есть:

0<екв?3.

Расчет годового экономического эффекта с учетом изменения качественного показателя проводится по тем же общим формулам, только в показателях базовых вариантах решений учитывается коэффициент эквивалентности:

При Qне =Qэф: Эфр() = (Э1+Ен*еквК1)-(Э2+Ен*К2),

Qне?Qэф: Эфр() =[(с1+Ен*еквК1)-(с2+Ен*К2)]Qэф,

где

Э1 - общая сумма эксплуатационных затрат с учетом коэффициент эквивалентности с учетом амортизационных отчислений;

с1- удельные эксплуатационные затраты с учетом коэффициента эквивалентности с учетом амортизационных отчислений;

1.2 - индексы, которые определяют базовый и новый вариант решений.

инвестиция продукция качество окупаемость

Таблица 1 - Расчет показателей эквивалентности качества

Наименование натурального показателя в единицах его измерения	Величина показателя качества	Соотношение величины показателя качества	Значимость показателя качества (оценка эксперта)	Расчет коэффициента эквивалентности
i	xi	xi'	xi'/xi	zi	екв
i=1	x1	x1'	x1'/x1	z1	(x1'/x1)
i=2	x2	x2'	x2'/x2	z2	(x2'/x2)
i=n	xn		xn'/x3	zn	(xn'/x3)
Вместе	-	-	-

Величина эксплуатационных затрат с учетом коэффициента эквивалентности при базовом варианте рассчитывается:

где - норма амортизации; - капитальные вложения при базовом варианте; - сумма статьи эксплуатационных затрат за исключением амортизационных отчислений:

=-

Важнейшим фактором роста эффективности производства является улучшение качества выпускаемой продукции. Производители всего мира стараются сделать все возможное, чтобы их продукция была высокого качества и как следствие пользовалась спросом у потребителя. Стоит помнить, что качество продукции влияет и на спрос, и на конкурентоспособность, и на конечную стоимость выпускаемой продукции. Конечно ясно, что для обеспечения высокого качества нужно иметь хорошую технологию изготовления, высококачественные материалы и высококвалифицированный персонал, что довольно сильно повысит стоимость конечного продукта. Но, не смотря на это, надо искать оптимальные решения в обеспечении качества продукции.

Практическая часть

На основании исходных данных сделать выбор целесообразного к внедрению планируемых инвестиций варианта на основе расчёта показателей сравнительной и абсолютной экономической эффективности без учёта влияния инфляционных процессов. Выбор варианта осуществляется по предпоследней цифре зачётки с корректированием показателей исходных данных - капитальных вложений, годовых эксплуатационных затрат:

,

где ИДв - исходные данные по вариантам; ЦП И ЦПП - последняя и предпоследняя цифры зачётной книжки.

K'1=K1*1,18=150*1,18=177 тыс.грн.

К'2=К2*1,18=1350*1,18=1593 тыс.грн.

Э'1=Э1*1,18=300*1,18=354 тыс.грн.

Э'2=Э2*1,18=250*1,18=295 тыс.грн.

Д'=Д*1,18=420*1,18=495,6 тыс.грн.

Исходные данные:



Условные обозначения:

К - капитальные вложения (инвестиции), тыс. грн.;

Э - годовые эксплуатационные затраты, тыс. грн.;

Д - доходы, тыс. грн.;

НДС - налог на добавленную стоимость, тыс. грн. (НДС=ННДС*Д/100%);

ННДС - ставка налога на добавленную стоимость от общей суммы доходов, %;

a экв - коэффициент эквивалентности, который определяет изменение качественных показателей объекта в одном варианте по сравнению с другим;

Спр - годовые приведенные затраты, тыс. грн. (показатели сравнительной экономической эффективности);

Эф, н/эф - эффективный, неэффективный;

ф - срок службы, лет;

Ен - нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности (Ен=0,12 - для капитальных вложений в строительство, Ен=0,15 - для капитальных затрат на оборудование);

ЕА - коэффициент абсолютной экономической эффективности;

П - прибыль (П=Д-НДС-Э);

Iв - коэффициент (индекс) изменения пропускной способности (производительности труда) в одном варианте по сравнению с другим;

Расчёт задания:

Расчёт приведенных затрат:

Спр1=354+177*0,12=375,24 тыс. грн. - эффективный вариант

Спр2=295+1593*0,12=486,16 тыс. грн. - неэффективный вариант

Расчёт годового экономического эффекта:



Эфг = 486,16 -375,24 =110,92 тыс. грн.

Проверка соотношения капиталовложений и годовых эксплуатационных затрат эффективного и неэффективного вариантов:

Кэф > Кн/эф 177 > 1593

Ээф < Эн/эф 354 < 295

Условие не выполняется.

Расчёт абсолютной экономической эффективности:

ЕА=(495,6 -495,6 *0,2-354)/ 177=0,24 тыс. грн.

Расчёт полного срока окупаемости:

ф=1/0,24=4,17 года.

Учёт дополнительных исходных данных для обоснования выбора варианта.

Коэффициент эквивалентности и коэффициент изменения пропускной способности срока службы. В этом случае проводится корректировка капитальных вложений того варианта, для которого они не приведены, чтоб определить их размер при условии обеспечения по этому варианту таких же показателей качества пропускной способности.

Расчёт скорректированного размера капитальных вложений производится по формуле:

,



где н/д, д - не добавляются или добавляются дополнительные исходные данные;

Кн/д - капитальные вложения для варианта, по которому эти дополнительные показатели не приводятся;

РН/Д, РД - коэффициент реновации для двух вариантов. Он рассчитывается в зависимости от срока службы.

,

где Тсл - срок службы;

Еприв - нормативный коэффициент приведения (Еприв=0,08 - для капитальных вложений в строительство, Еприв=0,1 для капитальных затрат на оборудование)

Ів - индекс пропускной способности

Ів=В'/В

В - пропускная способность.

Ів=3,54/3,304=1,07

Кн/д=1593*1,07*((0,12+0,09)/(0,12+0,17))*1,3=1595,4 тыс. грн.



Расчёт приведенных затрат:

Спр1=354+177*0,12=375,24 тыс. грн. - эффективный вариант

Спр2=295+0,12*1595,4 =486,4 тыс. грн. - неэффективный вариант

Расчёт годового экономического эффекта:

Эфг=486,4 -375,24 =111,2 тыс. грн.

Проверка соотношения капиталовложений и годовых эксплуатационных затрат эффективного и неэффективного вариантов:

Кэф > Кн/эф 177 > 1593

Ээф < Эн/эф 354 < 295

Условие не выполняется.

Расчёт абсолютной экономической эффективности:

Еа = (495,6 -495,6 *0,2-354)/ 177=0,24 тыс. грн.

Расчёт полного срока окупаемости:

ф=1/0,25=4,16года.

Вывод:

В данном задании необходимо было сделать выбор целесообразного к внедрению планируемых инвестиций (капитальных вложений) варианта на основе расчёта показателей сравнительной и абсолютной экономической эффективности.

По итогам проведенных расчётов очевидно:

Приведенные затраты эффективного варианта (1-ый вариант) составили 375,24 тыс. грн.

Годовой экономический эффект составил 110,92 тыс. грн.

Так как капиталовложения эффективного варианта меньше капиталовложений неэффективного варианта, неравенство эффективности не выполняется. Поэтому не рассчитываются такие показатели как относительная экономическая эффективность и срок окупаемости дополнительных капиталовложений за счёт экономии эксплуатационных затрат.

Так как известны доходы эффективного варианта, рассчитаны абсолютная экономическая эффективность (0,24 тыс. грн.) и полный срок окупаемости капитальных вложений за счёт прибыли, который составил 4,16 года. В результате учёта дополнительных исходных данных были скорректированы капиталовложения 2-ого варианта, который в результате расчётов был неэффективным. Поэтому решение о выборе эффективного варианта не изменилось.

Целесообразно принять к внедрению 1-ый вариант.

Исследовать изменение срока окупаемости капитальных вложений и возможности использования инвестиций в виде кредита банка с учётом инфляционных процессов.

Исходные данные изменить по формуле:

ИД=ИДi*1(NП+NПП),

где NП - последняя цифра студенческого билета;

NПП - предпоследняя цифра студенческого билета.

Скорректированные исходные данные:

Кнб=110*1,(9+9)=129,8 тыс. грн.



Км=30*1,18=35,4 тыс. грн.

ЧП0=0

ЧП1=19*1,18=22,42 тыс. грн.

ЧП2=26*1,18=30,68 тыс. грн.

ЧП3=34*1,18=40,12 тыс. грн.

ЧП4=45*1,18=53,1 тыс. грн.

ЧП5=51*1,18=60,18 тыс. грн.

ЧП6-10=52*1,18=61,36 тыс. грн.

Условные обозначения:

Кн.ст. - капитальные вложения на новое строительство;

Км - капитальные вложения на модернизацию, другие направления улучшения основных производственных фондов;

ЧП - чистая прибыль;

Кґ, ЧПґ - приведенные размеры капитальных вложений, чистой прибыли;

t - исследуемый год;

t-1 - предыдущий год;

t+1 - следующий год;

УК - кумулятивный размер капитальных вложений;

УЧП - кумулятивный размер чистой прибыли;

Еg - показатель факторов дисконтирования (в долях);

i - показатель инфляции;

р - коэффициент риска;

НПкр - норма прибыли кредитора (норма прибыли за кредит);

g - коэффициент дисконтирования;

ф - срок окупаемости;

индекс С - современные условия (без учёта дисконтирования);

индекс g - с учётом дисконтирования;

tр - момент времени, к которому приводят стоимостные показатели.

Алгоритм решения задания

А. Расчёт коэффициента дисконтирования.

1. Определяется показатель фактора дисконтирования:

Еg=i+р+НПкр

2. Рассчитывается коэффициент дисконтирования для приведения будущих денег к моменту первого инвестирования для каждого следующего года:

,

где tp=t0.

B. Расчёт показателей без учёта дисконтирования.

3. Рассчитывается общая сумма инвестирования капитальных вложений для каждого года в современных условиях:

,

где Кнб - капитальные вложения на новое строительство;

Км - капитальные вложения на модернизацию и другие направления улучшения основных производственных фондов.

4. Рассчитываются кумулятивные (нарастающим результатом) размеры капитальных вложений для каждого года:



5. Рассчитывается кумулятивная (нарастающим результатом) величина чистой прибыли для каждого года в современных условиях:

6. Определяется срок окупаемости капитальных вложений за счёт чистой прибыли, рассчитанной в современных условиях.

6.1. Определяется целое число лет для покрытия соответствующей суммы капитальных вложений по графику, а потом время, за которое было перекрыта часть капитальных вложений, которые остались:

6.2. Полный срок окупаемости определяется:

Фс=ф+Дфс

С. Расчёт показателей с учётом дисконтирования.

7. Рассчитывается приведенный размер капитальных вложений для каждого года:

8. Определяется кумулятивный размер приведенных капитальных вложений для каждого года:



9. Рассчитывается приведенный (дисконтированный) размер чистой прибыли для каждого года:

10. Определяется кумулятивный размер приведенной чистой прибыли для каждого года:

11. На основе полученных кумулятивных показателей рассчитывается срок окупаемости с учётом влияния дисконтов-факторов.

11.1. Определяется по графику целое число лет срока окупаемости, а потом время, за которое будет перекрыта оставшаяся часть капитальных вложений:

11.2. Полный срок окупаемости с учётом дисконтов-факторов:

фд=фґ+Дфґ

Расчёт задания:

Расчёт коэффициента дисконтирования, gt:



gt= 1/(1+0,25)0=1

gt1=1/(1+0,25)1= 0,8

gt2=1/(1+0,25)2= 0,64

gt3= 1/(1+0,25)3=0,512

gt4= 1/(1+0,25)4=0,4096

gt5= 1/(1+0,25)5=0,3277

gt6= 1/(1+0,25)6=0,2621

gt7= 1/(1+0,25)7=0,2097

gt8= 1/(1+0,25)8=0,167772

gt9= 1/(1+0,25)9=0,1342

gt10=1/(1+0,25)10=0,10737

Расчёт показателей без учёта дисконтирования.

Расчёт кумулятивной величины общей суммы капитальных вложений:

УК0=129,8 тыс. грн.

УК1-2=129,8 +0=129,8 тыс. грн.

УК3=129,8 +35,4 =165,2 тыс. грн.

УК4-10=165,2 +0=165,2 тыс. грн.

Расчёт кумулятивной величины чистой прибыли:

УЧП0=0

УЧП1=0+22,42 =22,42 тыс. грн.

УЧП2=22,42 +30,68 =53,1 тыс. грн.

УЧП3=52,17+40,12 = 93,22тыс. грн.

УЧП4=81,03+53,1 = 146,32тыс. грн.

УЧП5=118,77+60,18 = 206,5тыс. грн.

УЧП6=172,05+61,36 = 267,86тыс. грн.



УЧП7=227,55+61,36 = 329,22тыс. грн.

УЧП8=283,05+61,36 = 390,58тыс. грн.

УЧП9=338,55+61,36 = 451,94тыс. грн.

УЧП10=394,05+61,36 = 513,3тыс. грн.

Расчёт показателей с учётом дисконтирования.

Расчёт приведенной величины общей суммы капитальных вложений:

К0ґ=129,8*1=129,8 тыс. грн.

К3ґ=35,4*0,4=14,16 тыс. грн.

Расчёт кумулятивной величины общей суммы капитальных вложений:

УК0ґ=129,8 тыс. грн.

УК1-2ґ=129,8+0=129,8 тыс. грн.

УК3ґ=129,8+14,16=143,96 тыс. грн.

УК4-10ґ=143,96+0=143,96 тыс. грн.

Расчёт приведенной величины чистой прибыли:

ЧП0ґ=0

ЧП1ґ=22,42* 0,8=17,9 тыс. грн.

ЧП2ґ=30,68 *0,64=19,6 тыс. грн.

ЧП3ґ=40,12* 0,512=20,5 тыс. грн.

ЧП4ґ=53,1*0,4096=21,7 тыс. грн.

ЧП5ґ=60,18*0,3277=19,7 тыс. грн.

ЧП6ґ=61,36 *0,2621=16,1 тыс. грн.

ЧП7ґ=61,36 *0,2097=12,9 тыс. грн.



ЧП8ґ=61,36 *0,167772=10,3 тыс. грн.

ЧП9ґ=61,36 *0,1342=8,2 тыс. грн.

ЧП10ґ=61,36 *0,10737=6,6 тыс. грн.

Расчёт кумулятивной величины чистой прибыли:

УЧП0ґ=0

УЧП1ґ=0+17,9=17,9тыс. грн

УЧП2ґ=37,6+19,6=37,6 тыс. грн.

УЧП3ґ=37,6+20,5=58,1 тыс. грн.

УЧП4ґ=58,1+21,7=79,9 тыс. грн.

УЧП5ґ=79,9+19,7=99,6 тыс. грн.

УЧП6ґ=99,6+16,1=115,7 тыс. грн.

УЧП7ґ=115,7+12,9=128,5 тыс. грн.

УЧП8ґ=128,5+10,3=138,8 тыс. грн.

УЧП9ґ=138,8+8,2=147,1 тыс. грн.

УЧП10ґ=91,908+6,6=153,7 тыс. грн.

Расчёт срока окупаемости без учёта дисконтов-факторов:

Дф=(165,2 -146,32)/ 53,1=0,35

Дф=4+0,35=4,35

В данном задании необходимо было исследовать изменение срока окупаемости капитальных вложений и возможности использования инвестиций в виде кредита банка с учётом инфляционных процессов.

По итогам проведенных расчётов очевидно:

Если не учитывать дисконт-факторы, то капитальные вложения окупятся примерно через 4 года и 6 месяцев.

Если учитывать дисконт-факторы, то за 10 лет данные капитальные вложения окупятся.

Поэтому данный проект к принятию нецелесообразен .



Список использованной литературы

1. Потапова-Синько Н.Е., Захарченко Е.В., Толкачёва Г.В., Чихрай В.В., Куприянова Е.А., Бобкова Н.В., Грицуленко С.И. Экономическое обоснование хозяйственных решений: учебно-методическое пособие. - Одесса: ОНАС, 2008 - 68 с.

2. Потапова-Сінько Н.Ю. Економічне обґрунтування господарських рішень: Навч. посібник. - Одеса: ОНАЗ ім. О.С. Попова, 2007 - 152 с.

Размещено на Allbest.ru